Limbi romanice, limbi latine | |
Regiune | până în secolul al XV- lea Peninsula Iberică , Franța , Elveția , Italia , Balcani , astăzi România și Moldova ; expansiune globală ulterior |
---|---|
Clasificare pe familie | |
|
|
Coduri de limbă | |
ISO 639-2 | roa |
ISO 639-5 | roa |
IETF | roa |
Linguasphere | 51 |
Meniul | |
Țări europene în care una sau mai multe limbi romane sunt oficiale. | |
Limbile romanice , numite și limbi latine sau, mai rar, limbi neolatine , sunt un grup de limbi rezultate din latina vulgară , mai exact din latina vehiculară . Folosite pentru prima dată pentru comunicarea asupra întregului Imperiu Roman , limbile romanice sunt cunoscute ca expansiune mondială încă din secolul al XV- lea.
Roman este numele masculin din „ vechi romanz francez (c. 1135), el însuși derivat din latinescul low romanice („ calea romanilor ”, spre deosebire de cel al barbarilor ) și desemnând din secolul al XI- lea limba vernaculară vorbit în nordul Franței, spre deosebire de latină (limbă scrisă și învățată) și germanică a francilor . Forma adjectivală a Romance de fond este ridicată în XVI E secolul pentru a se califica o limbă vernaculară vorbită în România , și apare în lingvistică , în cursul XVIII E secolul pentru a se califica limbi romanice.
Aceste limbi erau sau sunt încă vorbite într-un set geografic denumit România , denotând partea europeană a fostului Imperiu Roman de Vest și Imperiul Roman de Răsărit , unde vlahii vorbeau o formă de vulgar latin (dar unde limba greacă repede a devenit oficial în Europa și Anatolia, în timp ce Siria, Palestina și Egiptul au trecut la arabă după cucerirea musulmană). Cuvintele roman (e) și România se întorc la derivatele adjectivului latin romanus : vorbitorii lor erau de fapt considerați că folosesc o limbă din cea a romanilor, spre deosebire de altele introduse mai târziu în teritoriile Imperiului, cum ar fi francic în nordul Franței, limba tudescă a francilor aparținând ramurii limbilor germanice . Prima atestare a termenului roman datează din Consiliul din Tours , care a avut loc în 813 . În timpul acestui conciliu, unul dintre cei cinci s-a adunat în același an la inițiativa lui Carol cel Mare , preoților li s-a recomandat să se adreseze turmei lor „in rusticam romanam linguam” , romanul . Este o formă vernaculară , evoluată și coruptă a latinului scăzut , strămoș al limbilor galo-romane . Acest text , Încă în mare parte latinizat, este, în starea actuală a cunoașterii, prima sursă romanică documentată.
Prima carte care menționează mai multe limbi romane este De Vulgari Eloquentia („Din elocvența vulgară”) a lui Dante ( secolul al XIII- lea ), unde găsim numele de langue d'oil , langue d'oc și language yes . Aceasta este pentru Dante să propună înlocuirea latinei ca limbă literară, una dintre cele trei limbi, limba epopeilor petroliere , limba occitană a trubadurilor, sau să vorbească cu florentinul toscan local, care va fi în cele din urmă la originea literaturii literare. Italiană.
Datăm aproximativ evoluția latinei vulgare la limbile romanice după cum urmează:
Limbile romantice împărtășesc un set de caracteristici comune care oferă o bună consistență acestei familii de limbi , printre care cele mai importante sunt:
Limbile romanice sunt de obicei separate de-a lungul liniei La Spezia - Rimini în
Limbile romanice sunt clasificate în mai multe grupuri, fiecare dintre ele putând include mai multe „dialecte”; alegerea unuia dintre aceste dialecte ca limbă oficială este pur politică și, mai presus de toate, relativ nouă în multe țări (cu excepția Franței , unde bazele sunt puse în secolul al XVI- lea prin Edictul de la Villers-Cotterets ). Oricum ar fi, limbile romanice formează un continuum de limbi între care diferențele sunt uneori minime; este întotdeauna posibil să se distingă în cadrul unui set ceea ce va fi numit unul sau mai multe „dialecte”. Următoarea listă prezintă între paranteze: numele în limba preconizată, data primei atestări cunoscute.
Asemănările lexicale și gramaticale ale limbilor romanice și dialectelor sale, precum și ale latinei și ale fiecăruia dintre ele, pot fi evidențiate cu ajutorul următoarelor exemple:
Limba | Exemplu |
---|---|
latin | (Illa) clauds semper fenestram antequam cenat. |
Latină vulgară | (Ea) claudit sempre illa fenestra antequam de cenare. |
Aragoneză | Ella tranca siempre la finestra antes de cenar. |
Aromân | Ea încl’idi totâna firida năinti di ținã. |
Asturiană | Ella pieslla siempre la ventana / feniestra primero de cenar. |
Barese | (Jèdde) akjude semănă fereastra principală cu mangè. |
Bergamasque (estul lombard) | (Lé) la sèra sèmper sö la finèstra prima de senà. |
Bolognese | (Lî) la sera sänper la fnèstra premma ed dsnèr. |
Bourbonnais | Toate farme terjous crucea înainte de cină. |
Burgundia-Morvandiau | Ale închide întotdeauna fereastra spre dîgnai. |
Calabrean | Idda sempi chiudi a finestra ant'a cina. |
catalan | ( Ella) tanca sempre la finestra before de sopar. |
Corsica de Nord | (Ella) chjode sempre lu / u purtellu avanti / nanzu di cenà. |
Corsica de Sud | (Edda / Idda) sarra sempri u purteddu nanzu / prima di cinà. |
Dalmată | (Jala) inseruo siampro la finastra prein de cenur. |
Emilien | (Lē) the sèra sempar sù the fnèstra prima ad snàr. |
Spaniolă | (Ella) siempre cierra la ventana antes de cenar. |
Extremena | Ella afecha siempri la ventana endantis e recenal. |
limba franceza | Închide întotdeauna fereastra înainte de prânz / cină. |
Franche-Comté | Lèe çhioûe toûedge lai f'nétre to come to where denaie. |
Valais Francoprovençal | (Ye) wow totin a window deant que de cena. |
Friulan | Jê e siare simpri la feneste prime di cenâ. |
Gallo | Ol farme terjous crouésée înainte de cină. |
Galiciană | (Ela) pecha / fecha sempre a xanela / fiestra antes de cear. |
Gallurais | Idda chjudi sempri lu balconi prima di cinà. |
Guadelupa | I always ka fenmé finèt-la avan i manjé. |
Guyanese | Li ka toujou franmen finèt avan li manjé |
Haitiană | Li always close fenèt la avant li mânca. |
Istriote | Gila insiera senpro lo balcon preîma da senà. |
Italiană | (Lei) chiude sempre la finestra prima di cenare. |
Iudeo-spaniolă | Eya serra syemper la ventana înainte de senar. |
Leonese | Eilla pecha siempres la ventana primeiru de cenare. |
Ligurian | (The) a saera sempre u barcun primma de cenà. |
Martinican | I always close fénet-la avan i manjé. |
Magoua | (She) at fàrm always there fnèt àvan k'à manj. |
Marchois (Basse-Marche) | Ale închide totjorn fereastra din față a sopar. |
Maurician | Li touzour închide fereastra înainte de a-i mânca. |
Milanese (vest lombard) | Lee la sara sempre su la fenestra innanz de disnà. |
Mirandais | Eilha cerra siempre la bentana / jinela atrás de jantar. |
Mozarabic | Ella cloudet semperează fainestra abante da cenare. |
Napolitană | Chella chiude sempe 'a fenesta primma' e mangià. |
Frumos (standard clasic) | Barra sempre / totjorn la fenèstra denant de sopar. |
Nònes (lmo) (ladin sau lombard alpin) | Ela la sera sempre la fenestra inant zenar. |
Norman | Ol froume tréjouos the devaunt crouésie that dine. |
Occitană | Barra totjorn la fenèstra (la croseia) înainte de sopar. |
Umbrian | Essa chjude sempre la finestra prima de cena '. |
Papiamento | E sera sempre e bentana promé / pa kome. |
Provensal (standard mistralian) | Barro sèmpre / always the fenèstro before suppa / cena. |
Picard |
Un frunme întotdeauna crucea înainte de cină.
Ale tremură întotdeauna la răscruce de drumuri doar pentru a lua masa. |
Piemontez | Chila a sara sèmper la fnestra dnans ëd fé sin-a. |
Portugheză | (Ela) fecha sempre a janela antes de jantar. |
Reuniune | Li închide întotdeauna fereastra înainte de a mânca. / She always close the window before eating. |
Romagnolo | (Lia) la ciud sëmpra la fnèstra prëma ad magnè. |
Romanșă | Ella clauda / serra adina the fanestra before ch'ella tschainia. |
Romanesco | (Quella) chiude sempre 'a finestra prima de magnà. |
Română | Ea închide totdeauna fereastra înainte de cină. |
Salentin | Edda chiuti sempri la fineštra mprima cu cena. |
Sardinianul de Sud | Issa serrat semp (i) ri sa bentana in antis de cenai. |
Sardinia de Nord | Issa serrat sempre his bentana in antis de chenare. |
Sassarais | Edda sarra sempri lu balchoni primma di zinà. |
Savoyard | Lyé clyeu adé la fenétra dvan care gôtâ. |
sicilian | Idda chiudi sempri a finestra avanti ca pistìa. |
Solandro (it) (ladin) | The sèra sempro / sèmper la fenèstra prima / danànt da cenàr. |
Toscan | Ella la hiude sempre finèstra rugat ddi scenà. |
Tourangeau | A farmĕt terjos la crouezaiyĕ more than sopair. |
Trentino (it) | Aceasta va fi finestra prima de zenàr. |
Vegliote | (Jala) siara siampre la puniastra praima de ćenur. |
veneţian | Eła ła sara senpre la fanestra vaanti de disnàr. |
Valon | Ele sere todi li finiesse divant di soper. |
Spaniolă veche | (Ella) siempre çierra la finiestra antes de cenar / yantar. |
Franceză medievală (sec. XII) | Ele cheag sempres fereastra, precum și cener |
Fostul Francoprovençal din Lyon (secolul al XIII-lea) | Elli cloit sempres la fenestra ancis care cenar |
Vechi portughez | (Ela) serra sempre a fẽestra antes de cẽar / jantar. |
Francoprovençal are asemănări cu langue d'oc și langue d'oïl mai mult sau mai puțin marcate în funcție de poziția lor geografică. Această limbă este amenințată cu dispariția (mai mult sau mai puțin în funcție de dialecte), dar rămâne apărată, în special în Valea Aosta și Savoia. Cu toate acestea, Valea Aosta rămâne până în prezent singura regiune din spațiul francoprovențal în care această limbă este încă utilizată pe scară largă în viața de zi cu zi și ca limbă maternă.
Occitană sau langue d'oc (Occitană occitană , LENGA de Oc ; IX - lea urme secol de vulgarisms occitană în textele latine, sfârșitul X - lea documente legale ale secolului; 1102: primul text integral) este format din diferite dialecte:
Occitană , ca Limousin sau provensal la momentul respectiv , a fost limba de literatură și poezie a trubadurilor din toată Europa. Apoi a avut două renaștere literară, una cu Felibrige și Frédéric Mistral în mijlocul XIX - lea secol, celălalt cu occitană în a doua jumătate a XX - lea secol.
Unitatea occitanului ca limbă este discutată de lingviști, inclusiv occitaniști (cum ar fi Pierre Bec), în special în ceea ce privește catalană (care este acum separată de aceasta) și Gascon-Béarnais, dar și în ceea ce privește provensalul și Auvergne.
catalanCatalană (catalană català , sfârșitul IX - lea secol), foarte aproape de Occitană, este în general atașate la același grup. Acesta, foarte compact, este, potrivit lingvistului Pierre Bec, intermediar între grupul galo-roman incluzând occitană, franceză, francoprovențală și romanșă, și grupul ibero-roman care include aragoneza , castiliană (spaniolă), astur-leoneză , galiciană și portugheză (ansamblu galaico-portughez ), dar are și personaje proprii. Unii lingviști consideră occitană și catalană ca fiind o singură limbă (cu alte cuvinte, elemente ale aceluiași diasistem), din care ar fi ieșit catalană „prin elaborare”.
Urmele vulgarismelor catalane au fost păstrate în textele latine; între 1080 și 1095, Homilies d'Organyà , unul dintre cele mai vechi documente literare în catalană; se încheie al XII - lea secol: primul text complet într - un document juridic; Al XIII - lea lea sub auspiciile Ramon Llull , catalană realizează statutul limbii literare și a crezut că a recunoscut): una dintre limbile oficiale ale Catalonia ( Spania ); se vorbește în principal în această comunitate autonomă și într-o margine a Aragonului , precum și în sudul Valencia (unde mai este numită și valenciană ), precum și în Insulele Baleare (unde variantele locale se numesc mallorquí, menorquí sau eivissenc), în Andorra (unde este singura limbă oficială), în Roussillon (Franța), cunoscută și sub numele de Catalogne Nord (în catalană Catalunya del Nord ), precum și în orașul Alguer (în Sardinia ). Utilizarea catalanii și a altor limbi regionale a fost aspru controlată și reprimată în mai multe perioade, în special sub domnia lui Philippe al V-lea și a franțismului .
Italiană ( italiano , X - lea secol : documente legale XI - lea secol : text integral); foarte multe dialecte (mai mult de două sute). Există două grupuri clar diferențiate, separate de un pachet mare de izoglose , linia Massa-Senigallia (mai puțin precis cunoscută sub numele de „linia La Spezia-Rimini ”), care corespunde divizării limbilor romanice în două grupuri mari : vestul României (inclusiv nordul Italiei ) și estul României (inclusiv Italia central-sudică și extrem-sudică). Această separare destul de clară între vestul și estul României pune sub semnul întrebării, pentru unii lingviști, relevanța acestui grup, care nu ar mai fi legat de altceva decât de apartenența la același grup politic, recent unificat, Italia.
Această dialectologie este totuși sumară și nu descrie cu precizie diversitatea extraordinară, păstrată în mare măsură, a dialectelor italiene strict vorbind.
Sardinia ( Sardu , Limba Sarda , XI - lea secol ) este vorbită în Sardinia . Este una dintre cele mai conservatoare limbi romanice, care poate fi explicată prin situația sa insulară; el a cunoscut totuși multe influențe, printre care cele din catalană, castiliană și italiană sunt cele mai notabile.
Mai multe dialecte se pot distinge în sarda, reprezentate de două ortografii principale:
Încercarea de a standardiza o limbă sardă unificată ( Limba Sarda Comuna ) este susținută de regiunea autonomă.
Conform repertoriilor Ethnologue și Glottolog , corsica , într-o formă veche și ipotetică, și sarda ar fi format o ramură distinctă, numită „limbi romanice sudice” sau „limbi romane insulare”; potrivit altor lingviști, precum Heinrich Lausberg sau Yuri Koryakov, sarda, așa cum se vorbește în centrul și sudul insulei, este acum singura limbă vie din acest grup, deoarece nu mai există niciun corsic vechi ( corsicul vechi ), înlocuit în întregime de toscanizare, nici de limbă romanică din Africa de Nord, ambele dispărute.
Acest grup include:
Friulanul și ladinul au doar statut de limbă regională, dar sunt recunoscute de Constituția italiană. Anumiți lingviști, minoritari, îi atașează Istriotul . Toate aceste limbi, împărțite în mai multe dialecte, sunt în continuă declin.
Acest grup, numit și diasistemul romanic oriental sau ansamblul romanic oriental, include patru limbi vii și trei dispărute:
Aceste patru limbi vii sunt rezultatul evoluției a trei limbi dispărute:
În aromână și meglenită, superstratul slav este mai slab decât în română și istriană, în timp ce influența greacă și albaneză este preponderentă.
Unii lingviști includ și dalmațianul în acest grup .
Acest grup dispărut din secolul al XIX- lea, numit și roman iliric, este uneori inclus în romanul diasistemului Est cu limbile romane orientale . Prezintă personaje intermediare între grupul retoromanic și grupul romanic estic.
Cunoscut în Evul Mediu (târziu al XIII - lea lea ) , sub numele de Mavro-vlaha sau morlaque atestat direct la 1840, dalmate este oprit. Vorbită în trecut în insulele și regiunile de coastă ale Croației și Muntenegrului , a inclus două dialecte înregistrate: vegliote ( veklisuṅ , în nord, în insula Krk sau Veglia, al cărui ultim vorbitor a murit în 1898 ) și Ragusan (sud, în prezent Dubrovnik , în afara de al XV - lea secol).
O clasificare diferită bazată pe vocabular permite o comparație sistematică ( Proiect ASJP ). Măsurăm similitudinea lexicală, cum ar fi distanța Levenshtein, pentru o listă de cuvinte înrudite. În acest caz, limbile grupate sub numele galo-romanț după Ethnologue.com apar în diferite ramuri ale arborelui cladistic al limbilor romanice:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cele de mai sus indică faptul că, din punct de vedere lexical, franceza și franco-provençala constituie una dintre cele mai diferite ramuri ale limbilor romanice. Acest lucru se datorează incidenței ridicate a fonologiei și a lexicului în contact cu limbile germanice în timpul Imperiului Roman târziu și a Evului Mediu timpuriu .
Poate chiar mai surprinzător în comparație cu clasificările convenționale (istoric puternic bazate pe geografie, chiar influențate de diviziunea politică, dincolo de caracteristicile strict lingvistice), occitană și catalană, sunt mai mult de comparat din punct de vedere din lexiconul italian și românesc ca precum și din limbile iberice (castiliană, galiciană, aragoneză).
Notă: transcrierile fonetice se află în alfabetul fonetic internațional .
În ceea ce privește latina vulgară , trebuie remarcat faptul că romanii, la fel ca grecii, trăiau într-o situație de diglosie : limba de zi cu zi nu era latina clasică (cea a textelor literare sau sermo urbanus , „limba orașului”, care adică o limbă fixată de gramatică așa cum a fost sanscrita ), dar o formă distinctă, deși foarte apropiată, cu o dezvoltare mai liberă ( sermo plebeius , „limbă vulgară”). Pare sigur că latina clasică nu s-a limitat la o utilizare livrescă, ci că a fost vorbită în mod obișnuit de categoriile sociale superioare, deși celor din urmă li s-a părut și mai sofisticat să se exprime în greacă (și se pare că Cezar nu a spus Tu quoque, fili to Brutus dar Kaì sù, téknon ), în timp ce sermo plebeius era limba soldaților, a comercianților, a oamenilor de rând ; fără a fi atins niciodată statutul de limbă literară, latina vulgară ne este cel mai bine cunoscută prin lingvistică istorică , citate și critici pronunțate de susținătorii latinei literare, precum și numeroase inscripții, registre, conturi și alte curente de texte. Pe de altă parte, Satyricon de Petronius , un fel de „ roman “ , scris , probabil , în I st secol și care trece prin lumea interlopa societății romane, este o mărturie importantă care diglosie: în funcție de clasa lor socială, personajele s'Express le într-un limbaj mai mult sau mai puțin apropiat de arhetipul clasic.
Printre cei care au dat vina pe formele decadente considerate defecte, trebuie să păstreze Anexa Probi , un fel de compilație a „erorilor” identificate de un Probus comun și datând din secolul al III- lea .
Aceste forme, și nu echivalentul lor în latina clasică, sunt la originea cuvintelor folosite în limbile romanice. Iată câteva exemple de „greșeli” citate de Probus (conform modelului A non B , „[să zicem] A și nu B”), clasificate aici după tipul de dezvoltare fonetică și însoțite de comentarii care permit să sublinieze principalele diferențe fonologice între latina clasică și latina vulgară; desigur, nu este posibil să fii exhaustiv în materie și să faci referire la toate diferențele dintre latina clasică și latina vulgară, dar Anexa Probi poate constitui o introducere relevantă pe această temă.
Calida non caldaCalida non calda , non masclus masculus , tabula non tabla , oculus non oclus etc. : Aceste exemple arată înmuierea de post- scurte tonice (și pretonic) vocalele; Cuvintele latine sunt de fapt accentuate cálida , másculus , tábula și óculus , următoarea vocală fiind scurtă. Această înmuiere dovedește, de asemenea, că accentul tonic în latina clasică a devenit un accent de intensitate în latina vulgară (într-adevăr, accentul tonic nu are nicio influență asupra vocalelor plictisitoare din jur). Recunoaștem în această listă strămoșii lui chaud ( vechi francez chalt ), masculin (vechi francez masle ), de masă și de ochi ; acest proces a dat naștere la transformări importante ale consoanelor care au intrat în contact după căderea vocalei care le separă: astfel, a / l / înainte de consoană a trecut la l velar ( adică / ɫ / ) apoi la / u / în franceză ( vocalizare ), deci cha u d ; în mod similar, / kl / ar putea da un l palatalizat (vezi paragraful următor).
Vinea non viniaVinea non vinia , solea non solia , lancea non lancia etc. : vedem aici pasajul în latină vulgară din / e / brief înainte de vocală către / j / (inițialul său de iaht ; fenomenul se numește consonificare ) care, după consoană, îl palatalizează ; aceste consoane palatalizate (care pot proveni din alte surse), sunt importante în evoluția limbilor romanice. Această transformare explică de ce obținem, de exemplu, vița de vie (cu / nj / devenind / ɲ / , notată în limbile romanice de digrama gn în franceză și italiană, ñ în castiliană, ny în catalană, nh în portugheză și occitană etc. .), prag (cu o fostă palatale sau / ʎ / , notată cu fig / l în franceză, apoi a devenit un simplu / d / , ținut în limba italiană, care a remarcat Gli și întotdeauna pronunțat ca o consoană dublă, în castiliană, în cazul în care se notează ll , „l dublu” [cu excepția cazului în care provine din / lj / , unde se schimbă în / x / , fonemul spune jota ], ca în catalană, portugheză și occitană, scris lh etc.) și spear ( cu sunet / s / provenind de la / ts / , forma palatalizată de / k / , a remarcat, de asemenea, litera c latină; chiar în italiană lancia / lantʃa / , spaniolă lanza / lanθa / lansată anterior / lantsa / , sau în română lance / lantʃe / , etc.).
Auris non oriclaProbus notează în acest exemplu mai multe fenomene: în primul rând reducerea vechilor diftongi (aici / au / devenind / ɔ / , adică o deschisă; avem și în latină vulgară / ae / dând / ɛ / , e deschis, ca precum și / oe / trecând la / e / , e închis), apoi utilizarea unei forme diminutive în locul formei simple ( auris „urechea”, auricula „urechea mică”). Folosirea diminutivelor în latina vulgară este frecventă: astfel soarele provine din soliculum și nu din sol , sau din nou din genunchi , inițial străvechi. Pr. genoil , de genuculum și nu de genu . În cele din urmă, remarcăm dedurizare a / u / în scurt după o vocală cu accent: ne - am aștepta oricula . Așa cum am spus în primul paragraf, întâlnirea lui c și l , / kl / , cauzată de căderea vocalei care le separă, dă naștere unei noi consoane, aici o l palatală , păstrată în catalană în orella , acum / j / în franceză dar / x / în castiliană, în oreja / ɔrexa / ).
Autorul nu este autorizatObservăm, de asemenea, reduceri ale grupurilor de consoane; astfel, / kt / se schimbă în / t / , oferind în autor francez sau autor în castiliană, portugheză și catalană; în mod similar, / pt / se schimbă în / t / . Acesta este cazul în dom (i) tare care a devenit domtar apoi domptar și în cele din urmă dontar . Introducerea unui / p / între / m / și a unui ocluziv este normală: vorbim de o epenteză , dând în franceză tame pe care am pronunțat-o / dõte / înainte ca ortografia să influențeze pronunția, devenind uneori / depozit / . O altă simplificare: / pt / dă / t / , ca în comp (u) tare devin comptare apoi count și count / kõte / în franceză, contar în castiliană etc.
Rivus non riusRivus non rius , sibilus non sifilus : sunetul / w / al latinei, notat cu litera u (sau v în edițiile moderne) a evoluat în diferite moduri, fie jucând între vocale ( ri (v) ne dând rio în castiliană, pa (v) sau dând frică , italiană paura ), devenind un spirant bilabial sunet ( / β̞ / , în castiliană și catalană), apoi întărind în / v / (în majoritatea limbilor romanice); / p / și / b / între vocale au aceeași soartă, ceea ce explică de ce sibilus dă sifilus , știind că / f / este doar varianta surdă a / v / ; acest lucru explică cum să fluiere (de la sibilare , devenind sifilare apoi siflare ) sau să știe (de la sapere , apoi sabere , savere ; sabia castiliană arată, prin ortografia sa, că a rămas în stadiul / β̞ / etc.).
Pridem non prideUltimul exemplu, care arată că / m / la sfârșitul unui cuvânt nu mai este pronunțat (ceea ce este deja cazul în latina clasică: scanarea versului latin îl dovedește cu ușurință). Această înmuiere se află, printre altele, la originea dispariției mecanismului flexiunilor: limbile romanice, de fapt, nu mai folosesc declinarea .
Această listă, desigur, nu este exhaustivă; ar fi, de asemenea, necesar să abordăm problema diftongilor „panromani” (pe care le-au cunoscut toate limbile romanice) și să subliniem că mai multe vocale au suferit ulterior diftongi secundari.
Căderea finalului / m / , consoană pe care o întâlnim adesea în flexiune, creează, prin urmare, o ambiguitate: romam pronunțându-se ca romi , nu putem ști dacă cuvântul este nominativ , acuzativ sau l. ' Ablativ . Astfel, limbile romanice au trebuit să folosească prepoziții pentru a elimina ambiguitatea. În loc să spunem Roma sum (clasic romæ sum cu un locativ pe care latina vulgară nu l-a păstrat) pentru „Eu sunt în Roma” sau Roma (m) eo pentru că merg la Roma , a trebuit să exprimăm aceste două propoziții prin sumă în romi și eo ad Roma . În această privință, trebuie amintit că, dacă în latina clasică deja, din perioada imperială, / m / la sfârșitul cuvintelor era amuzat, suma romă și Roma (m) eo nu ar putea fi confundate: cu ablativul ( Roma sumă ), / a / final este lung; este totuși scurt în acuzativ: astfel se pronunță / rōmā / pentru primul, / rōmă / pentru al doilea. Cu toate acestea, latina vulgară nu mai folosește sistemul de cantități vocale: cele două forme sunt cu atât mai ambigue.
În aceeași mișcare, adverbele și prepozițiile simple sunt uneori întărite: ante , „înainte”, nu mai este suficient; trebuie să ne întoarcem la ab + ante în vulgar pentru a explica franceza înainte , portugheza și spaniola antes și occitan avans , sau în ante pentru română înainte etc. ; același lucru cu vine de la apud + hoc , în de de la intus etc. Cazul limită pare a fi ajuns astăzi cu franceza , o noțiune care a fost pur și simplu numită hodie în latina clasică. Termenul francez poate fi analizat în + le + jour + de + hui , unde hui provine de la hodie (care a dat hoy în spaniolă, "hoje" în portugheză, oggi în italiană, azi în română, uèi în occitană, avui în catalană, hoz la romanș , ouy la valon etc.). Prin urmare, compusul aglutinat rezultat este redundant, deoarece înseamnă cuvânt cu cuvânt: „până în ziua de azi” (pe care îl găsim în franceza colocvială). Unele limbi conservatoare au păstrat totuși adverbe și prepoziții simple: con , spaniolă și italiană , com portugheză și română cu vin cu cum "cu" precum și în spaniolă sau în română sunt moștenite în . Vedem același fenomen cu cuvintele unice moștenite de la hodie .
De la limbajul flexional cu sintaxă flexibilă (ordinea cuvintelor care contează mai puțin pentru semnificație decât pentru stil și accentuare), latina vulgară a devenit un set de limbi folosind o serie de prepoziții, în care ordinea cuvintelor este fixă. Dacă teoretic este posibil să spunem în latină Petrus Paulum amat , amat Petrus Paulum , Paulum Petrus amat sau chiar amat Paulum Petrus pentru a însemna că „Petru îl iubește pe Pavel”, acest lucru nu mai este posibil în limbile romanice, care au mai mult sau mai puțin mai repede a abandonat variantele; astfel, în spaniolă Pedro ama a Pablo și Pablo ama a Pedro au un sens opus, doar ordinea cuvintelor indicând cine este subiect și cine este obiect. Când limbile romanice au păstrat un sistem de declinări, acesta este simplificat și se limitează la câteva cazuri (cu excepția românei): așa se întâmplă în franceza veche, care are doar două, cazul subiect (moștenit din nominativul) și cazul regimului (provenind de la acuzativ), pentru tot ceea ce nu este supus. În franceză, întotdeauna, cazul subiect a dispărut; denumirile actuale moștenite din franceza veche sunt, prin urmare, aproape toate cazurile de regim vechi (există unele excepții, cum ar fi strămoșul , pictorul , trădătorul , cazurile de subiect vechi și chandeleur , care provin dintr-un genitiv latin latin candelorum ) și, prin urmare, acuzative vechi; o putem vedea cu un exemplu simplu:
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nominativ | murus | maturizat |
Acuzativ | murum | muros |
Singular | Plural | |
---|---|---|
Cazul subiectului | ziduri | Perete |
Caz dietetic | Perete | ziduri |
Singular | Plural |
---|---|
Perete | ziduri |
Cu toate acestea, limba română păstrează un sistem flexional care funcționează cu trei cazuri sincretice: caz direct ( nominativ + acuzativ ), caz oblic ( genitiv + dativ ) și vocativ . Aceste cazuri se disting în principal dacă numele este marcat de articolul definit . În caz contrar, tind să fie confuzi.
Alte puncte merită subliniate. În primul rând, excluzând limba română, cele trei sexe , masculin, feminin și neutru, sunt reduse la două prin eliminarea neutrului posibil sub efectul unui substrat non-indo-european. Astfel, cuvântul latin folia , nominativ / acuzativ neutru plural al foliumului „frunză”, este reinterpretat ca feminin: acesta este cazul, de exemplu, în franceză, unde devine frunză , dar și în spaniolă ( hoja ), în italiană ( foglia ), în romanșă ( föglia ), în valonă ( fouye ), în portugheză ( folha ), în catalană ( fulla ), în occitană ( fuèlha ) etc., toate cuvintele feminine. În plus, limbile romanice au dezvoltat un sistem de articole definite necunoscute latinei clasice, poate și sub influența unui substrat rezidual. Astfel, în franceză, le și la provin respectiv din pronumele demonstrative / adjective ille și illa ; evoluția este aceeași în spaniolă pentru el și la (plus un neutru lo < illud ), în italiană pentru il și la (precum și lo , neutru, < illud ) etc. Româna se distinge prin faptul că este singura limbă romanică în care articolul este enclitic : om „a man”, om-ul „the man”, care se explică prin faptul că în latină, adjectivul demonstrativ ar putea preceda sau urma substantivul ( ille homo / homo ille ). Articolele nedeterminate, pe de altă parte, provin pur și simplu din numeralul unus , una (și unum în neutru). În cele din urmă, sistemul adjectivului este modificat. În timp ce gradele adjectivului erau marcate de sufixe , limbile romanice folosesc acum doar un adverb înainte de adjectivul simplu. Acest adverb continuă fie magis (acum más în spaniolă, mai în occitană și română, dar în portugheză, més în catalană etc.), fie mai mult ( più în italiană, mai mult în franceză și occitană, puroi în valon și catalan vechi sau dialect , plus la romanșă etc.). De exemplu, mai clare (comparative de superioritate) a spus în latină clasică clarior (derivată din CLARUS ). Pe de altă parte, spaniola folosește más claro , italiană più chiaro , occitană mai clar sau mai clar etc. La fel, cel mai clar superlativ a fost numit clarissimus în latina clasică, dar el más claro în spaniolă și il più chiaro în italiană. Există, totuși, unele arhaisme : portugheza a păstrat cuvinte diferite pentru cel mai mare , o maior , și cel mai mic , o minor , precum castilianul cu mayor și menor , comparabil, deși de utilizare foarte diferită, cu major și minor de franceză.
Sistem verbalÎn plus, conjugările sunt profund modificate, în special prin crearea de timpuri compuse: astfel am cântat , spaniol he cantado , italian ho cantato sau chiar catalan he cantat , occitan ai cantat , românesc am cantat , provin dintr-un cantat habeo vulgar (m) , care nu există în latina clasică. Utilizarea verbelor auxiliare, a fi și a avea , este notabilă: latina a folosit deja, într-un mod diferit, a fi în conjugarea sa, dar nu într-un mod atât de sistematic ca în limbile romanice, care au generalizat utilizarea lor pentru a pentru a crea un set complet de forme compuse care răspund la forme simple. În general, formele compuse marchează aspectul realizat.
Apare un nou mod, condiționalul (atestat pentru prima dată într-o limbă romanică în secvența Sfintei Eulalie ), construit din infinitiv (uneori modificat) urmat de desinențele imperfecte: vivr (e) + -ais dă vivrais în franceză și, mutatis mutandis , viviría în spaniolă, viuria în catalană, viuriá în occitană. Trebuie menționate anumite modificări ale radicalului : datorie + ais > ar trebui și nu * ar trebui , sau haber + ía > habría și nu * habería . În același mod, viitorul clasic este abandonat în favoarea unei formații comparabile cu cea a condiționalului, adică infinitivul urmat de verbul a avea (sau precedat în sarde): astfel cantare habeo ("j 'ai à chanter ”) dă chanterai , italian canterò , spaniol cantaré , catalan cantaré , occitan cantarai etc.
Pasiv este evacuat în favoarea sistemului compus care preexistat în latină ( cantatur „este cântat“, clasic devine vulgar est cantatus , care , clasic însemna „a fost cântat“). În cele din urmă, anumite conjugări neregulate (cum ar fi cea a lui velle , „vrea”) sunt corectate (dar rămân deseori neregulate în limbile romanice) și verbele deponente încetează să mai fie folosite.
Latina vulgară și latina clasică nu diferă doar în aspectele fonologice și fonetice, ci și în lexic; limbile romanice, de fapt, folosesc vocabularul clasic doar în proporții variate. Adesea, s-au folosit termeni populari, eliminându-i pe cei specifici limbajului mai susținut.
Unii termeni latini au dispărut și au fost înlocuiți cu echivalentul lor popular; acesta este cazul celui care desemnează calul, equus în latina clasică, dar caballus („canasson”; cuvântul este poate de origine galică) în latina vulgară, pe care o găsești în toate limbile romanice: caballo în castiliană, cavall în catalană, caval în occitană, cal în franceză, cal în română, cavallo în italiană, dj'vå în valonă, chavagl în romanșă etc. Dar iapa este numită iapa în română, yegua în castiliană, aegua în portugheză, egua în catalană și èga în occitană, din latina equa (italianul folosește și giumenta sau cavalla ).
Pe de altă parte, anumiți termeni clasici care au dispărut nu au fost în mod necesar înlocuiți cu același cuvânt vulgar în toată România: termenul susținut pentru „a vorbi” este loqui în latina clasică, păstrat în limba română ( un locui, dar cu sensul de „ a trăi ), înlocuit cu:
În cele din urmă, unele limbi romanice continuă să folosească forma clasică, în timp ce altele, despre care se spune că sunt mai puțin „conservatoare”, folosesc o formă vulgară; exemplul dat în mod tradițional este cel al verbului „a mânca”:
Evoluția fonetică naturală a limbilor, la care latina nu a scăpat, explică în mare măsură diferențele importante dintre unele dintre limbile romanice. La acest proces s-a adăugat și non-unicitatea lexicală a ceea ce se numește latină vulgară : dimensiunea Imperiului Roman și absența unui standard literar și gramatical au permis ca această limbă populară să nu fie înghețată. Astfel, fiecare zonă a României a folosit o anumită aromă de latină vulgară (ar fi și mai bine să spunem „latină vulgară”), așa cum am văzut mai sus, o astfel de limbă preferând un astfel de termen să însemne „casă” (latină casa în spaniolă , catalană , Italiană , portugheză , română ), un alt termen diferit ( mansio pentru același sens în franceză), de exemplu.
La aceste două date se adaugă prezența substraturilor , limbi vorbite inițial într-o zonă și acoperite de alta, lăsând doar urme împrăștiate, atât lexicale sau gramaticale, cât și fonologice, în limba țintă. Astfel, substratul galic în franceză îi lasă câteva sute optzeci de cuvinte precum braies , char sau bec și ar fi la originea trecerii din / u / (de la l sau p ) latină la / y / (de la l u ne ). Această ipoteză nu este însă unanimă. Desigur, influența galului nu s-a limitat la limba franceză: dialectele din nordul Italiei, de exemplu, au câțiva termeni și avem astfel în italiană standard braghe pentru braies (care a dat mai târziu cuvintele franceze braguette et bretelle ) , carro pentru char, sau becco pentru bec. În mod similar, basca pentru limbile ibero-romanice (unde cuvântul pentru „stânga” sau sinistra clasică latină este înlocuit cu derivate din basca Ezker , sunt esquerra în catalană, izquierda în castiliană și esquerda în portugheză) și în special spaniola.
În cele din urmă, superstratele au jucat, de asemenea, un rol preponderent în diferențierea limbilor romanice: sunt limbile popoarelor care s-au stabilit într-un teritoriu fără a reuși să-și impună limba. Acesta din urmă a lăsat însă urme semnificative. Superstratul franc (atât de germanic ) din Franța este important; vocabularul medieval este condimentat cu el, mai ales în domeniul războiului și al vieții rurale (cum ar fi cârma , cavalerul , săgeata , toporul etc., dar și zmeura , grâul , salcia etc., sau chiar păstrarea , războiul și, mai surprinzător , de asemenea ), iar franceza actuală are câteva sute de cuvinte moștenite de la Francique. Este o superstrată arabă pe care o observăm cel mai mult în castiliană și portugheză: mai mult de patru mii de termeni, printre care toponime și compuși, provin din această limbă. Cea mai remarcabilă caracteristică este păstrarea aproape sistematică a articolului arab din cuvânt, în timp ce celelalte limbi romanice care au împrumutat același termen au scăpat adesea de el: astfel glosurile spaniole algodón (împotriva bumbacului francez ), din Arabă ألقطن , 'al-quṭn , algarroba (franceză carob ), de la 'al-harūbah sau aduana (franceză vamale ), de la ألديوان , 'ad -dīwān (care oferă , de asemenea , un divan ). În sfârșit, ultima suprastratură remarcabilă, slavă , a cărei influență în limba română este notabilă. Româna își datorează vocativ limbilor slave din jur , 20% din termenii lexicului, precum și procesele de palatalizare diferite de cele ale altor limbi romanice.
Influența limbilor romanice una asupra celeilalte este, de asemenea, considerabilă. Într-o asemenea măsură încât un curent al mișcării interlingua , cunoscut sub numele de „latină modernă”, recomandă utilizarea de acum înainte a acestui limbă înțeleasă fără studiu (cincizeci de cuvinte care trebuie învățate pe un vocabular de bază de cinci mii de termeni) de către toți vorbitorii romani (care sunt aproximativ nouă sute de milioane în lume), după înlocuirea cuvintelor antice fără posteritate păstrate de Interlingua, modernizarea formelor sale lexicale și fonetizarea ortografiei sale.
Putem da aici rezultatele unui studiu realizat de Mario Pei în 1949, care a comparat gradul de dezvoltare a diferitelor limbi în raport cu limba lor maternă; pentru cele mai importante limbi romanice, dacă luăm în considerare doar vocalele tonice, obținem, comparativ cu latina, următorii coeficienți de evoluție:
Putem vedea cu ușurință gradul diferit de conservatorism al limbilor romanice, cel mai apropiat de latină fonetic (dacă luăm în considerare doar vocalele tonice) fiind sardin , cel mai îndepărtat de franceză.
latin | Sardă | Corsica | Italiană | Spaniolă | Portugheză | limba franceza | Occitană | catalan | Romanșă | Lombard | Română |
acquam | àcua / abba | acqua | acqua | agua | agua | apă | aiga | acut | aua | aqua / egua / eua | apă |
acutus | agúdu | acutu | acuto | agudo | agudo | acut | agut | agut | aguz | aguzz | o taietura |
adiutare | agiudare | necesare | ajutaare | ajuta | ajuta | Ajutor | ajuta | ajuta | agidar | Iuda | ajuta |
apis / apicula | zori | maimuţă | maimuţă | abeja | abelha | albină | abelha | abella | om batran | ava | albina |
sapone | sabone | sapone | sapone | jabón | sabão | săpun | sabon | sabó | savun | săpun | săpun |
carricare | carrigare | carricà | caricare | cargar | carregar | sarcină | cargar / chargar | carregar | chargar | carregà | încărca |
caballum | c (u) addu | cavallu | cavallo | caballo | cavalo | cal | caval / chaval | cavall | cal | cavâl | calu |
cantare | cantare | cantà | cantare | cantar | cantar | cânta | cantar / chantar | cantar | chantar | cantà | a cantâ |
cheie | crae / poftă | chjave | cheie | llave / clave | chel | cheie / cheie | cheie | cheie | clav | ciav | cheie |
feron | ferru | ferru | fero | fierro | fero | fier | fier | fero | mândru | fier | mândru |
ventum | bentu | ventu | vento | cameo | vento | vânt | vânt | vânt | vânt | vânt | a venit |
eructație | roda | eructație | ruota | rueda | roda | roată | roda | roda | roda | rœda | roată |
aurum | oru | oru | oro | oro | ouro | aur | avea | aur | avea | aur | avea |
pax | pache | pacz | ritm | paz | paz | pace | patz | pau | nu C | paas | ritm |
sol | unic | unic | unic | sol | sol | Soare | sol | sol | solegl | sol | deci sunt |
noctem | nota / noti | notte | notte | noapte | noite | noapte | nuéit / nuèch | nit | notg | nott | noapte |
pontis | ponte / ponti | ouătoare | ouătoare | putoare | ouătoare | pod | pod | pod | pod | punct | punte |
nōvum | nu (b) u | nou | nuovo | nuevo | novo | nou | nòu | noi | Noiembrie | nou | noi |
hospitalalis | ispidal | ospidal | ospedale | spital | spital | spital | espitau | spital | spital | ospedaa | spital |
ego | ego | eiu | io | eu | a avut | Eu | jo / ieu | jo | jau | mima | a avut |
filium | fillu / fizu | figliolu | figlio | hijo | filho | fiule | filh | completati | figl | fioeu | fiu |
facere | furios | fa | tarif | face | fazer | face | departe / face | fier | departe | fa | față |
lingua | lìngua / limba | lingua | lingua | lengua | lingua | limba | lenga | limba | lingua | lengua | limbă |
terram | terra | terra | terra | tierra | terra | Pământ | terra | terra | terra | terra | țara |
ploaie | pròida | piuvita | pioggia | lluvia | chuva | ploaie | pluéja / pluèia | Mai mult | plievgia | pieuva | plioaie |
árbore | vârtej | arburu | albero | árbol | árvore | copac | copac / brun | copac | copac | alber | arbore / pom |
hominem / hōmo | òmine | omu | uomo | hombre | homem | om | ca | Acasă | um | ómm | om |
iucare | giugare | joacă | giocare | juca | jogar | a juca | juca | juca | giugar | giugà | juca |
oculus | ogru | occhiu | occhio | ojo | olho | ochi | uelh | ull | ögl | œugg | ochi |
flama | fiama | fiamma | fiamma | lamă | chama | flacără | flăcat | flama | flama | fiama | flamă |
caelum | chelu | celu | Cielo | Cielo | acest U | cer | cel / sky | cel | chiel | cel | cer |
digitus | ai | ditu | dito | dedo | dedo | deget | det | a spus | sapa | făcut | deget |
manum | manu | manu | mana | mana | mão | mână | om | Ale mele | maun | om | mână |
% | limba franceza | catalan | Italiană | Portugheză | Romanșă | Română | Spaniolă | Sardă |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
limba franceza | 85 | 89 | 75 | 78 | 75 | 75 | 80 | |
catalan | 85 | 87 | 85 | 76 | 73 | 85 | 75 | |
Italiană | 89 | 87 | 80 | 78 | 77 | 82 | 85 | |
Portugheză | 75 | 85 | 80 | 74 | 72 | 89 | 76 | |
Romanșă | 78 | 76 | 78 | 74 | 72 | 74 | 74 | |
Română | 75 | 73 | 77 | 72 | 72 | 71 | 74 | |
Spaniolă | 75 | 85 | 82 | 89 | 74 | 71 | 76 | |
Sardă | 80 | 75 | 85 | 76 | 74 | 74 | 76 |
Ca urmare a colonizării , aria geografică a vorbitorilor de limbi romanice se extinde mult dincolo de Europa . Cele mai răspândite sunt spaniolele ( Mexic , America Centrală și de Sud , Filipine etc.), portugheza ( Brazilia , Angola , Mozambic etc.) și franceza ( Canada , Africa etc.).
Spaniola (castiliană) și franceza sunt printre limbile oficiale ale Națiunilor Unite.
Limbile romanice vorbite de peste 10 milioane de oameni sunt spaniola , franceza , portugheza , italiana și română (98% din vorbitori).
Trebuie remarcat faptul că răspândirea geografică a spaniolelor, francezilor și portughezilor este în mare parte rezultatul trecutului colonial. În majoritatea fostelor colonii, franceza este a doua limbă, spre deosebire de spaniolă și portugheză. Drept urmare, franceza este a doua limbă romanică în ceea ce privește numărul de vorbitori, dar a treia, în spatele portughezei, la vorbitorii care o au ca limbă maternă.
Catalana este un caz special, deoarece nu este limba principală a unui stat național (este doar în Andorra ), dar a reușit încă să concureze cu spaniola și chiar să câștige vorbitori, deși nu este doar limba de stat dar și unul dintre cele mai importante din lume. De fapt, catalană este singura limbă minoritară din Europa a cărei supraviețuire pe termen lung este puțin probabil să fie în pericol. Spre deosebire de majoritatea limbilor minoritare, catalană nu a rămas legată de cultura rurală tradițională. Într-adevăr, societatea catalană a fost, încă din Evul Mediu și până astăzi, mai dinamică și orientată spre Europa și modernitate decât cea a Castiliei și, prin urmare, cea a statului dominant. Pe de altă parte, o cultură de mare, deși , în general , a abandonat Catalani XVII - lea secol nu sa oprit și a fost capabil să -și reia limba țării până la sfârșitul anului al XIX - lea secol. În plus, a fost întotdeauna asociată cu o cultură populară (muzică, teatru, vodevil, literatură de consum sau practică, presă) care a urmat evoluția timpurilor și a fost întotdeauna produsă în limba catalană. Drept urmare, o conștiință „națională” a supraviețuit unirii regatelor, însoțită de sentimentul că limba este o parte fundamentală a identității catalanilor . Acest lucru a permis catalanii să reziste, pe de o parte, perioadelor de represiune și fluxurilor importante de imigranți care au avut loc de-a lungul istoriei și, pe de altă parte, proceselor asimilaționiste care sunt în curs de eliminare a majorității limbilor minoritare, chiar și atunci când au sprijin guvernamental puternic (de exemplu irlandez).
Restul limbilor romanice, cu mai puțini vorbitori, există în principal pentru relații informale. Din punct de vedere istoric, guvernele au văzut (dacă nu percep încă) diversitatea lingvistică ca pe un obstacol la nivel economic, administrativ sau militar, precum și ca o sursă potențială de mișcări separatiste ; prin urmare, în general au încercat să le combată, prin promovarea limbii oficiale, restricții privind utilizarea lor în mass-media, caracterizarea lor ca dialecte sau patois (cuvinte care au devenit peiorative) sau chiar persecuție. De fapt, ele sunt mai degrabă limbi minoritare decât limbi minoritare. Drept urmare, toate aceste limbi sunt considerate de Atlasul UNESCO al limbilor pe cale de dispariție ca fiind amenințate în diferite grade, de la „vulnerabile” (de exemplu, siciliene sau basce ) până la „grav amenințate” (de exemplu, toate vorbite. În Franța, cu excepția bască și Catalan).
Până la sfârșitul anului al XX - lea secol, o sensibilitate mai mare la drepturile minorităților a permis aceste limbi pentru a începe o recuperare lentă a prestigiului și a drepturilor lor pierdute. Cu toate acestea, nu este clar că aceste procese politice sunt capabile să inverseze declinul limbilor romane minoritare.