Istoria rachetei balistice

Istoria rachetelor balistice

Anii 1950
26 august 1957 URSS: primul test de succes al ICBM R-7
17 decembrie 1957 Statele Unite: Primul test de succes al ICBM Atlas
9 februarie 1959 URSS: ICBM R-7 este operațional
9 septembrie 1959 Statele Unite: ICBM Atlas este operațional

Anii 1960
20 iulie 1960 Statele Unite: prima lovitură a unui SLBM dintr-un submarin scufundat

Istoria rachetelor balistice născut în XX - lea  secol datorită unor pionieri științifice de explorare a spațiului. Începe cu adevărat în 1944, când rachetele balistice V2 au fost utilizate pentru prima dată de Germania nazistă în timpul celui de-al doilea război mondial . În timpul războiului rece , acest tip de armă va cunoaște o dezvoltare considerabilă. Profitând de cunoștințele inginerilor germani, Statele Unite și Uniunea Sovietică s-au angajat în proiecte de dezvoltare a rachetelor care au condus în anii 1950 la arme operaționale capabile să transporte un focos nuclear la o distanță de până la câteva mii de kilometri. Mii de rachete au fost produse în anii 1960 de către cele două super-puteri , în vederea echipării fie a forțelor lor teatrale , fie a forțelor nucleare strategice. Franța și China , de asemenea , se angajeze în dezvoltarea unor astfel de arme în anii 1960.

Rachetele sunt cel mai adesea asociate cu conceptul de armă de distrugere în masă , un termen care desemnează armele nucleare , radiologice, bacteriologice și chimice . De asemenea, pot purta așa-numitele focoase explozive convenționale . Dezvoltarea lor în anii războiului rece este fundamental legată de armele nucleare și de descurajarea nucleară . La sfârșitul anului 2019, rachetele au fost folosite în conflicte pentru a lansa focoase convenționale sau chimice, dar niciodată focoase nucleare.

Posesia de rachete balistice crește capacitatea de descurajare a unei țări, chiar și atunci când nu este asociată cu deținerea de arme nucleare. Această observație rezultă din faptul că rachetele de generație mai veche, încă cele mai răspândite, sunt relativ imprecise și, prin urmare, sunt puțin potrivite pentru a viza ținte militare precise, dar mai utilizabile împotriva țintelor civile, devenind astfel o armă a terorii precum „arma nucleară”.

Definiții și tipologie

Definiții

O rachetă este o armă motorizată și ghidată concepută pentru a purta o sarcină militară. Cele patru categorii principale de rachete sunt:

Tipologie

Nu există o tipologie internațională oficială a rachetelor balistice. Următoarea tipologie în funcție de raza rachetelor a fost adoptată în practică pentru rachetele lansate de la sol:

Tratatul privind forțele nucleare intermediare semnate în 1987 de către Statele Unite și Uniunea Sovietică definește două categorii: rachete cu rază medie, cu un interval cuprins între 1.000 5.500  km , și rachete cu rază scurtă a cărei rază este cuprinsă între 500 și 1000.  Km .

Pentru rachetele care nu sunt lansate de la sol, clasificarea depinde de mediul lor de lansare:

Descoperirea și validarea conceptului de rachetă balistică

Precursorii

Istoria cuceririi spațiului și a rachetei a păstrat numele a patru pionieri: rusul Constantin Tsiolkovski , francezul Robert Esnault-Pelterie , americanul Robert Goddard și austro- ungarul Hermann Oberth .

În Rusia, Tsiolkovsky a fost primul la începutul secolului XX care a  pus principiile fizice care stau la baza funcționării rachetelor și zborului orbital care demonstrează în special necesitatea de a construi rachete scenice separate pentru a atinge viteza orbitală.

Robert Esnault-Pelterie , inventator talentat, pionier al aviației, propune să caracterizeze navigația care va veni pe cer și stele prin cuvântul „  astronautică  ”, adoptat universal de atunci. Din 1907 s-a interesat de teoria propulsiei cu jet și de posibilitățile oferite de rachetă pentru călătorii interplanetare, a căror promovare arzătoare a devenit. Dar nu a reușit să intereseze Statul Major francez în construcția de rachete.

În Statele Unite, Goddard a fost primul care a construit rachete experimentale cu combustibil lichid: prima sa rachetă, lansată pe16 martie 1926 se ridică la 12,5 metri înălțime și se deplasează la 56 de metri de locul de lansare.

În Germania, Hermann Oberth a susținut în 1923 prima teză de doctorat în astronautică pe care a publicat-o sub titlul Racheta în spațiu. Din 1928 a condus o societate învățată The Society for Space Navigation (în germană Verein für Raumschiffahrt ). Convingerile sale devin rapid comune, spre deosebire de ceea ce se întâmplă în partea franceză. Atrage tinere talente precum Wernher von Braun .

Primele rachete operaționale

O a doua generație de cercetători și ingineri a apărut în anii 1930, în special în Germania. Ei vor trece de la idei și concepte la validarea fezabilității rachetei și dezvoltarea primelor modele operaționale, racheta de croazieră V1 și racheta balistică V2 .

În Germania, armata a creat un departament de balistică în cadrul Direcției de armament, la care von Braun s-a alăturat în 1932. În cadrul acestei instituții militare, el a condus un program de cercetare asupra rachetelor cu propulsori cu propulsie lichidă, care se bucură de un sprijin financiar din ce în ce mai mare din partea liderilor militari germani în context. a unei politici germane de rearmare condusă de venirea la putere a lui Adolf Hitler în ianuarie 1933.

Testele de rachete cu combustibil lichid au fost efectuate din 1932. Echipele înființate în 1937 pe site-ul secret Peenemünde din Marea Baltică, unde 5.000 de persoane lucrau în 1942. Proiectarea rachetei A-4, viitorul V2 , a fost finalizată în 1941 și primul test de zbor cu succes a avut loc la3 octombrie 1942. Primele V2 au fost trase la Paris și Londra pe8 septembrie 1944. Racheta este identificată public de ministrul propagandei naziste Joseph Goebbels drept „Arma de represalii 2” (germană: Vergeltungswaffe 2), în formă scurtă V2 .

Anii 1944-1949: proliferarea proiectelor și experimentelor

Performanța primelor SRBM-uri
Rachetă Țară Anul
testului
Greutate
(tone)
Gama
(km)
R-1 URSS 1948 13.2 270
R-2 URSS 1950 20.0 600
Caporal Statele Unite ale Americii 1951 5.4 130
Piatră roșie Statele Unite ale Americii 1953 28.0 325
R-11 Scud-A URSS 1953 5.8 260

Încă din 1944, chiar înainte de sfârșitul celui de-al doilea război mondial , au fost lansate proiecte de dezvoltare a rachetelor în Statele Unite și URSS, dar și în Franța, cel mai adesea cu un dublu scop științific și de exploatare în scopuri militare. Cei doi mari se bazează în primul rând pe propriile abilități științifice și tehnologice. Acestea sunt, de asemenea, foarte îmbogățite prin capturarea inginerilor germani și confiscarea unei cantități mari de documente, componente și rachete întregi.

Statele Unite

Statele Unite favorizează bombardierele cu rază de acțiune foarte mare ale Comandamentului Strategic Aerian ( B-36 , B-47 , B-50 apoi B-52 ) capabile să execute strategia „  represaliilor masive  ”. Cu toate acestea, armata SUA și forțele aeriene americane inițiază multe proiecte de rachete de toate tipurile - croazieră , balistică, cu rachetă sau cu propulsie cu ramă  - și toate locurile de muncă - sol-sol, sol-aer , aer-. Sol  - puține dintre acestea au reușit din cauza rivalităților dintre armate și a restricțiilor bugetare impuse succesiv de Truman și Eisenhower .

Proiecte ale armatei SUA

Astfel, armata a unit forțele în 1944 cu Institutul de Tehnologie din California (Caltech) pentru un program de cercetare care a dat naștere la privat și corporale rachete , primele teste de zbor care a avut loc la sfârșitul anului 1944 și în 1947 , respectiv cu cel raza de testare.Racheta White Sands . La sfârșitul anului 1944, armata a lansat un alt program numit Hermes  (ro) , mult mai ambițios, destinat dezvoltării de rachete cu rază scurtă și medie de exploatare a tehnologiei dezvoltate în Germania; acest program, al cărui buget a atins 100 de milioane de dolari (valoare 1949), a fost oprit după zece ani, în 1954, fără a avea ca rezultat rachete operaționale. El este, însă, direct la originea Pietrei Roșii . În toți acești ani, Von Braun și-a continuat activitatea în New Mexico cu o mare parte din echipa sa. Experiența continuă să se acumuleze odată cu lansarea V2 raportată din Germania. În anii 1950, echipa sa a dezvoltat racheta Jupiter cu rază medie de acțiune, derivată în mare parte din V2. Alte proiecte de rachete sunt realizate, inclusiv Thor .

Decizia a fost luată în 1949 pentru a dezvolta o versiune militară operațională a caporalului . Primul foc de testare a fost efectuat în 1951. Cântărind 5.400  kg , racheta cu propulsie lichidă avea o sarcină utilă de 680  kg la o distanță cuprinsă între 50 și 130  km . Este prima rachetă nucleară tactică desfășurată de forțele armate americane. Poartă un focos nuclear W7 cu o putere de 22  kt .

Specificația originală pentru racheta Hermes C-1 stabilită în 1946 prevede studierea unei rachete în două etape cu o masă de 113  t , o rază de acțiune de 3.200  km și o sarcină utilă de 450  kg . Proiectul a beneficiat de puține resurse până în 1950. În contextul războiului coreean , a fost apoi relansat de armată, care dorea să aibă rapid o rachetă capabilă să poarte focosul termonuclear W-39 mult mai greu de 3.580  kg , dar la o distanță redusă la 400  km , dând naștere proiectului Redstone . Reutilizând pe scară largă tehnologiile V2, racheta și-a făcut primul zbor în 1953, după doar doi ani de dezvoltare. Armata a cerut ca fiabilitatea sa să fie ridicată, testele vor continua pe termen lung, prima serie de rachete testate în 1956 și intrată în serviciu în unitățile  Armatei a 7- a din Germania de Vest în 1958. În același timp, Von Braun și echipa sa propune în 1954 să dezvolte pe baza Redstone un lansator capabil să pună pe orbită mici sateliți științifici. Sub numele de Jupiter C, apoi Juno 1 , lansatorul a pus cu succes Explorer 1 pe orbită la 31 ianuarie 1958, la numai trei luni după ce URSS a provocat senzația lansând cu succes Sputnik 1 .

Proiecte ale forțelor aeriene americane

La rândul său, Forțele Aeriene au înființat în 1945 un program de cercetare și dezvoltare a rachetelor balistice care a fost anulat în 1947, în timp ce proiectele tactice strategice de rachetă de croazieră Navaho și Snark și Matador lansate de la sol au continuat. Cu scopul de a consolida capacitățile ofensive ale bombardierelor sale strategice, Forțele Aeriene continuă, de asemenea, să dezvolte racheta aer-aer Falcon și racheta aer-suprafață Rascal . Este o rachetă supersonică aruncată dintr-un bombardier, propulsată de un motor de rachetă cu propulsor lichid, capabil să transporte un focos nuclear peste 160  km . Dezvoltarea sa a început în 1947, iar testele sale au avut loc din 1949. Smălțuite cu numeroase probleme tehnice, acestea au continuat în prima jumătate a anilor 1950. Rascal nu a devenit niciodată operațional, a fost abandonat în favoarea câinelui Hound .

Uniunea Sovietică

Ca și în Statele Unite, apariția V2 este un șoc în URSS. În noiembrie 1944, Stalin i-a cerut lui Serghei Korolev , apoi încarcerat într-un charachka , un birou de proiectare aparținând sistemului gulag , să studieze o rachetă comparabilă cu V2. În 1945, sovieticii au descoperit avansul considerabil câștigat de inginerii germani. Stalin a ordonat în 1946 înființarea unei organizații și a unui program de dezvoltare a rachetelor. În acest context, se creează Institutul de Cercetare Științifică nr .  88 (NII 88) pentru a dezvolta rachete balistice și croaziere începând munca depusă de germani; Korolev este plasat în fruntea departamentului nr .  3, redenumit ulterior OKB-1 , responsabil pentru proiectarea rachetelor cu rază lungă de acțiune.

Primul obiectiv este de a profita de cunoștințele inginerilor germani capturați și de materialul abundent recuperat. Sovieticii dezvoltă evoluții ale V2 din ce în ce mai puternice: R1 este aproape identic cu V2, dar R2 are o rază de acțiune dublă (600 km) și un focos detașabil. Testată din septembrie 1949, a montat primele noi brigăzi de rachete din 1953. Câteva sute dintre aceste rachete R1 și R2 au fost produse din 1953. Au fost inițial armate cu un cap convențional, dar în 1956 devine disponibil un cap nuclear pentru R2, care rămâne în multe privințe, o rachetă experimentală și pregătirea primelor unități militare dotate cu rachete.

Anii 1950: primele desfășurări operaționale de rachete nucleare

Primele dezvoltări operaționale: rachete cu rază medie de acțiune

Performanța primelor IRBM-uri
Rachetă Țară Anul
testului
Greutate
(tone)
Gama
(km)
R-5M Pobeda URSS 1954 29 1.200
R-12 Dvina URSS 1957 27 2.000
PGM-17 Thor Statele Unite ale Americii 1957 50 2.400
PGM-19 Jupiter Statele Unite ale Americii 1959 50 2.400
R-14 Chusovaya URSS 1960 87 4.500

Sub conducerea lui Stalin , sovieticii au acordat încă prioritate dezvoltării bombardierelor strategice , dar s-au confruntat cu dificultăți semnificative, în special datorită întârzierii lor în motoare. În același timp, eforturile laboratoarelor de cercetare în domeniul tehnologiilor antirachetă încep să dea roade. Mai multe modele de rachete cu rază medie de acțiune au fost dezvoltate de echipele sovietice. Obiectivul este de a avea rachete înarmate cu focoase nucleare și cu o rază de acțiune suficientă pentru a putea atinge o serie de ținte în Europa de Vest de la granițele occidentale ale Uniunii Sovietice sau din țările satelite ale Europei din Vest. În acest scop, R-5 este dezvoltat, la fel ca R-2 , de către biroul Korolev , care continuă prin îmbunătățirea progresivă a tehnologiilor deja dovedite, ceea ce face posibilă efectuarea din aprilie 1954 a primului test și pentru a cunoaște câteva eșecuri. Primul IRBM cu focos nuclear a fost R5-M (cod NATO SS-3 Shyster) cu o rază de acțiune de 1.200  km . A fost desfășurat din vara anului 1956, după un test de succes în februarie 1955 însoțit de explozia efectivă a focosului termonuclear purtat de rachetă.

Sovieticii au condus aproape simultan alte două programe de rachete cu rază medie de acțiune, R-12 și R-14 . R-12 (SS-4 Sandal) cu o serie de intrat aproximativ 2.000  kilometri De , ale căror teste au început în 1957 , a intrat în serviciu operațional în 1959. R-14 (SS-5 Skean) a beneficiat de experiența dobândită cu R-12 care îmbunătățește tehnologia de propulsie și ghidare; de trei ori mai greu, dar cu o singură treaptă și cu propulsori lichizi, transportă aceeași sarcină utilă de două ori mai departe decât R-12; prima sa tragere cu succes a avut loc în 1960. Sovieticii dețineau de la mijlocul anilor 1950 un număr mare de sandale IRBM SS-4 , a căror rază de acțiune de 2.000  km era suficientă pentru a ajunge la Paris sau Londra.

Primele IRBM implementate sunt concepute pentru a putea transporta încărcături termonucleare megaton, cu o putere considerabil mai mare decât bombele aruncate pe Hiroshima și Nagasaki. Ambele rachete Thor și Jupiter sunt rachete cu o singură etapă, alimentate cu lichid, cu sisteme de ghidare inerțiale și focoase de 1,5 megaton. În mod similar, SS-4 sovietic poartă un focos cu o putere de 1 megaton.

Noi ambiții: rachete intercontinentale și lansatoare spațiale

Prima generație ICBM
Rachetă Țară Anul
testului
Greutate
(tone)
Gama
(km)
R-7 Semiorka URSS 1957 280 8.000
SM-65A Atlas Statele Unite ale Americii 1957 NS NS
SM-65D Atlas Statele Unite ale Americii 1959 121 14.000
Titan I Statele Unite ale Americii 1959 105 11.300
R-16 Mod-1 URSS 1961 141 11.000

În același timp, progresele majore înregistrate în reducerea greutății armelor atomice și creșterea puterii acestora creează condițiile pentru fezabilitatea dezvoltării rachetelor intercontinentale, a căror proiectare este simplificată prin reducerea capacității de încărcare necesare și a căror lipsă de precizie este compensată de puterea colosală a noilor arme termonucleare.

Unele proiecte au un dublu scop, militar și civil. Astfel, Atlas , prima rachetă intercontinentală (ICBM) dezvoltată în Statele Unite este folosită și ca lansator pentru Mercur, primul program spațial american. De asemenea, racheta R-7 Semiorka ( cod NATO SS-6 Sapwood) este prima rachetă balistică intercontinentală dezvoltată de Uniunea Sovietică , dar și prima rachetă care a plasat un satelit artificial , Sputnik 1 , pe orbita în jurul Pământului, primul zbor orbital de succes al erei spațiale . Spre deosebire de rachetele concepute pentru a-și trimite sarcina utilă către o țintă prestabilită, lansatoarele își propun să își plaseze sarcina utilă pe orbită în jurul pământului pentru aplicații care pot fi și sateliți militari .

Uniunea Sovietică și Statele Unite și-au desfășurat fiecare primul ICBM în 1959. Primele ICBM au avut capacități nucleare și mai mari decât IRBM-urile din prima generație. Atlas E poartă un focos de două megaton, iar Atlas F are un focos de patru megaton. Titan I oferă un focos de patru megaton la o distanță de peste 10.000  km .

Uniunea Sovietică

În URSS, de la sfârșitul războiului se acordă prioritate dezvoltării armelor atomice . Țara nu are baze aeriene apropiate de teritoriul american de unde să ajungă cu bombardierele sale a căror performanță este afectată de slăbiciunile motoarelor lor. Stalin își dă seama de interesul unui astfel de context în dezvoltarea de rachete balistice cu rază lungă de acțiune capabile să ajungă în Statele Unite din URSS. În URSS, Korolev a lansat în 1953 primele studii ale unei rachete balistice intercontinentale (ICBM) și pe 20 mai 1954 a obținut lumina verde oficială pentru construirea unei rachete capabile să transporte o bombă termonucleară de 5 tone la 8.000  km . Acest ICBM, numit R-7 Semyorka, este testat pentru prima dată cu succes pe 21 august 1957 după trei eșecuri. Focosele nucleare sovietice sunt mai grele decât omologii lor americani, deci R-7 are o capacitate de încărcare mai mare decât ICBM-urile americane timpurii. Atunci când este utilizată ca lansator spațial, această specificitate oferă rușilor un avantaj competitiv semnificativ. Un nou site de lansare este creat pentru acest program în Baikonur , Kazahstan.

4 octombrie 1957, racheta R-7 plasează primul satelit artificial , Sputnik 1 , pe orbită în jurul pământului . Foarte mediatizat, evenimentul lovește imaginația publicului larg și îi îngrijorează pe liderii americani care sunt conștienți de amenințarea pe care o reprezintă această rachetă și de avansul luat de sovietici. Adversarii lui Eisenhower exploatează cazul și denunță violent ceea ce se numește decalajul antirachetă . În realitate, potențialul militar al R-7 (denumirea NATO SS-6 alburn ) este redus. Numeroase teste ale rachetei și ale vehiculului său de reintrare erau încă necesare înainte ca aceasta să intre în serviciu în decembrie 1959 la baza militară Plessetsk . Niciodată mai mult de șase rachete de acest tip nu au fost în funcțiune în anii 1960 înainte de a fi retrase din serviciu în 1967. Aproximativ douăzeci de ore de pregătire pentru lansarea sa datorită umplerii delicate a rezervoarelor sale de propulsor lichid în limitele severe ale capacităților operaționale, mai ales că Avioanele spion americane U-2 au văzut baza care putea fi ușor distrusă printr-un atac preventiv din partea SUA .

Conștient de limitele R-7, Hrușciov a autorizat în decembrie 1956 un nou program ICBM, R-16 , (SS-7 Saddler), de această dată încredințat biroului de proiectare Yanguel , deja responsabil cu IRBM R-12 , care folosește propulsori lichizi care pot fi depozitați câteva zile în tancuri de rachete, permițând lansarea lor într-un timp mult mai scurt decât R-7.

Impactul lansării Sputnik 1 în Statele Unite și în Europa reușește să-l convingă pe Hrușciov că rachetele revoluționează arta războiului și reprezintă o oportunitate pentru URSS de a concura militar cu Statele Unite. Din punct de vedere organizațional, sovieticii au creat „  Forța strategică de rachete  ” la 17 decembrie 1959, confirmând astfel predominanța rachetelor în strategia nucleară a țării.

Statele Unite

Primele studii de fezabilitate pentru construcția unei rachete cu rază lungă de acțiune au fost lansate de Forțele Aeriene ale SUA în 1951, cu prioritate redusă. La începutul anului 1954, „comitetul von Neumann” a concluzionat că o rachetă balistică era fezabilă până în 1960, ținând seama de progresul tehnologic previzibil și de reducerea greutății focoaselor termonucleare, determinând SUA să acorde mai multe resurse proiectului Atlas . În septembrie 1955, Eisenhower a cerut ca proiectul ICBM Atlas să aibă prioritate maximă. În octombrie, SUA a lansat Titan , un al doilea program ICBM , conceput ca o copie de rezervă în caz de eșec al proiectului Atlas. La 17 decembrie 1957, cel de-al treilea Atlas A lansat a făcut primul zbor de testare de succes.

Statele Unite au reacționat rapid la succesele sovietice. La 10 aprilie 1958, Eisenhower a reafirmat că proiectele Atlas, Titan, Thor și Jupiter erau toate o prioritate națională. Planificată inițial pentru desfășurare la începutul anilor 1960, sfârșitul dezvoltării rachetelor IRBM Thor și Jupiter a fost accelerat. Thor a fost desfășurat în Anglia și Jupiter în Italia și Turcia din 1959. Mai presus de toate, programele referitoare la primele ICBM americane, Atlas și Titan au beneficiat de resurse foarte semnificative și s-au încheiat în 1959. Considerabil modificate și îmbunătățite în comparație cu Atlas A, versiunea de producție Atlas D a fost lansată pentru prima dată cu succes în iulie 1959. Comandamentul Strategic Aerian al USAF a declarat Atlasul operațional pe1 st luna septembrie 1959. În paralel, prima lansare cu succes a Titan I a avut loc în februarie 1959, iar USAF a declarat-o operațională în aprilie 1962.

NASA a fost stabilit la de 29 luna iulie din 1958 care a gestiona și proiecte complete în cadrul astronauticii civile, susținută până în prezent de diferitele ramuri ale forțelor armate ale Statelor Unite ale Americii , în scopul de a prinde conducerea luată de către Uniunea Sovietică . Duelul american-sovietic pentru cucerirea spațiului, important pentru prestigiul fiecăruia dintre cele două state a revenit la 12 aprilie 1961 cu primul zbor al unui om în spațiu , cosmonautul sovietic Iuri Gagarin12 aprilie 1961. Kennedy reacționează anunțând25 mai 1961că Statele Unite vor trimite un om pe Lună înainte de sfârșitul deceniului cu programul Apollo .

O soluție pentru viitor: racheta lansată dintr-un submarin

Performanța primelor SLBM-uri
Rachetă Țară Anul
testului
Lansa

scufundat

Gama
(km)
R-11 URSS 1955 Nu 150
R-13 URSS 1959 Nu 600
Polaris A1 Statele Unite ale Americii 1959 da 1.900
Polaris A-2 Statele Unite ale Americii 1960 da 2.820
R-21 URSS 1962 da 1.400

Interesul strategic și fezabilitatea instalării rachetelor balistice în submarine sunt extrem de dezbătute. Luptele pentru influență dintre cele trei forțe aeriene, maritime și terestre și, în cadrul fiecăreia dintre ele, joacă evident un rol important în dezbateri. În Statele Unite, unde doctrina bombardamentelor strategice a fost ferm stabilită în timpul celui de-al doilea război mondial , Forțele Aeriene ale SUA obțin, în mod surprinzător, cea mai mare parte a responsabilității și mijloacelor de dezvoltare a rachetelor balistice, favorizând în același timp bombardierele. Armata Roșie este în întregime supusă puterii politice, Marina ocupă o poziție secundară.

Uniunea Sovietică

Sovieticii au fost primii care au testat și au lansat în operațiuni rachete balistice lansate de submarine (SLBM). Dar alegerea de a se adapta la mediul naval al rachetelor terestre, dacă se dovedește a da roade pe termen scurt, va provoca o întârziere a Marinei Sovietice în această zonă la începutul anilor 1960, când Marina SUA începe să își desfășoare operațiunile. Rachete Polaris special concepute de la început pentru a fi lansate de la un submarin în timpul scufundării.

În ianuarie 1954, s-a luat decizia de a instala o versiune navalizată a unei rachete existente, R-11 , cunoscută sub numele de Scud-A . Două rachete sunt instalate pe submarine diesel-electrice din clasa Zulu care pot fi lansate doar la suprafață. Primul foc a fost tras la 16 septembrie 1955. Raza sa de acțiune de doar 150 km și problemele sale cu ghidarea și depozitarea permanentă a propulsorilor în racheta de la bordul submarinului nu au convins Marina sovietică de utilitatea sistemului, dar Hrușciov. a insistat ca acesta să fie desfășurat din 1959. Dezvoltarea R-13 , o simplă evoluție a R-11, a început la mijlocul anului 1956. Raza sa de acțiune crește la 600 km, iar racheta este considerată suficient de fiabilă pentru a fi echipată cu un focos nuclear. Testele sale au început în iunie 1959 și a fost admis în serviciul activ în octombrie 1961.

Statele Unite

Marina SUA nu participă la proiectul Manhattan pentru fabricarea bombei atomice și navele sale oferă nici o alternativă la bombardierele ale Comandamentului strategic aerian al USAF pentru punerea sa în aplicare. În 1949, Truman a anulat proiectul „super-portavion” capabil să găzduiască bombardiere nucleare în beneficiul B-36 și B-47 . Războiul din Coreea permite Marinei pentru a reporni construcția de clădiri noi, dar nu se schimba excluderea sa din strategia nucleară a Statelor Unite. Când în 1955 Eisenhower a acordat prioritate maximă rachetelor balistice, Marina a obținut doar o asociere cu IRBM Jupiter al armatei SUA , a cărei dimensiune și propulsie lichidă nu erau compatibile cu ambiția Marinei. ”Folosiți un submarin ca platformă de lansare. Marina s-a retras din acest proiect și a ajuns să obțină autorizație la sfârșitul anului 1956 pentru a dezvolta SLBM Polaris . Argumentul cheie care câștigă decizia este că submarinele cu energie nucleară sunt invulnerabile în vastul ocean, în timp ce silozurile de rachete de pe uscat și bazele de bombardiere nu sunt imune la atacuri masive care, prin reacții adverse, ar crea distrugeri considerabile pe solul american. SLBM-urile se asigură că, în toate circumstanțele, Statele Unite mențin o capacitate de răspuns nuclear, crescând astfel credibilitatea de descurajare și limitând riscul unor greve masive preventive ale sovieticilor.

Statele Unite au un mare avantaj față de URSS în zona SLBM-urilor . Racheta Polaris și SSBN-urile din clasa George Washington sunt un sistem complet complet nou de arme, însă a cărui realizare se bazează parțial pe componentele existente pentru a reduce riscurile și întârzierile. Programul a fost desfășurat în termene extrem de scurte: primul test de succes al unui prototip complet a avut loc în septembrie 1959, la mai puțin de doi ani de la începerea lucrărilor, primul foc al unui submarin scufundat a fost efectuat în iulie 1960 și primul croazieră operațională în noiembrie 1960. Racheta Polaris A1 are o rază de acțiune de 1.900  km și poartă un focos miniaturizat cântărind doar 500  kg, dar cu o putere de 600  kt . Racheta are două etape solide de propulsie, este evacuată din tubul său de lansare pe primele submarine cu aer comprimat, sistemul final folosind un generator de abur. Îndrumarea sa este controlată de o unitate inerțială .

Rachetă balistică sau rachetă de croazieră?

În prima jumătate a anilor 1950, au fost studiate diferite soluții pentru construcția unei rachete intercontinentale. În Statele Unite, deși susținătorii bombardierelor continuă să domine dezbaterea, pe o perioadă de patru ani, 450 de  milioane de dolari sunt cheltuiți pentru proiecte de rachete de croazieră și doar 26 de  milioane de dolari pentru programul ICBM. Proiectul de rachete de croazieră intercontinentale Navaho lansat de la sol, cu o autonomie de 8.800  km, a fost realizat activ din 1950; numeroasele eșecuri din timpul testelor au dus la abandonarea acestuia în 1957. Un al doilea proiect, Snark , a fost, de asemenea, abandonat.

Sovieticii explorează, de asemenea, această cale cu proiectul Buran și Burya  (în), care sunt în cele din urmă abandonate. Hrușciov este convins că bombardierele strategice sunt învechite și le acordă puține resurse; autorizează încă construcția unei rachete de croazieră lansată dintr-un avion, Kh-20 (cod NATO AS-3 Kangaroo) cu o rază de acțiune de 600  km pentru echiparea bombardierului Tu-95 Bear din 1959. Această rachetă inaugurează o lungă linie de Rachete de croazieră sovietice lansate din aer sau din mare.

În același timp, ca și în Statele Unite, a fost lansat programul de rachete navale de croazieră P-5 Progress (cod NATO SS-N-3 Shaddock).

Anii 1960: dezvoltare și desfășurare în toate direcțiile

Rachetele balistice și-au arătat interesul în anii 1950 și sunt pe cale să retragă bombardierele strategice în plan secund. Acum se pune problema ca americanii și sovieticii să poată produce un număr foarte mare de rachete în timp ce își îmbunătățesc în mod constant performanța, astfel încât să poată răspunde în mod eficient chiar și după un atac nuclear masiv. Teama de a fi depășit de ceilalți alimentează această cursă cantitativă și calitativă timp de zece ani. Pe partea americană, incertitudinile care există cu privire la forțele nucleare sovietice din cauza secretului care domnește asupra acestor întrebări, în ciuda muncii de informații desfășurate, întăresc tabăra partizanilor unei linii dure față de Kremlin.

Pe partea sovietică, anunțul în 1961 al unui plan de desfășurare a 1.000 de ICBM-uri ale noului model Minuteman , sentimentul de înconjurare rezultat din multiplicitatea bazelor americane în lume și alianțele de apărare încheiate de Statele Unite și teama de o măsură preventivă atacul a determinat Kremlinul să decidă în 1962 să crească programe de rachete de tot felul și să producă focoase nucleare foarte puternice. În 1958, achizițiile de rachete au reprezentat 6% din bugetul echipamentelor forțelor armate. În 1965, ei reprezentau 53%. Create la 17 decembrie 1959, Forțele Strategice de Rachetă sunt o entitate separată de cele trei servicii majore pe uscat, aerian și maritim, demonstrând importanța în ochii liderilor sovietici și prioritatea acordată rachetelor lansate de la sol și locul mai mic de aviația și marina în dispozitivul nuclear.

Programul SUA ICBM Minuteman

La mijlocul anilor 1950, progresele înregistrate în propulsorii de pulbere au făcut posibilă luarea în considerare a echipării unui ICBM. Programul Minuteman a fost aprobat în 1958. Primul propulsor al rachetei a fost testat în 1959 cu 20 de tone de pulbere, făcându-l cel mai mare motor de rachetă solid testat până în prezent în lume. În mijlocul controversei privind „decalajul de rachete”, Administrația Eisenhower a accelerat programul și a planificat producția a 150 de rachete. Primul foc de testare a unei rachete complete are loc pe1 st luna februarie 1961cu succes. ÎnMartie 1961, noul secretar al apărării , McNamara , decide să acorde prioritate acestui program, reducând în același timp numărul de rachete Titan II și suspendând lucrările la o versiune feroviară mobilă a Minuteman, care este definitiv abandonată îndecembrie. Obiectivul major de îmbunătățire a fiabilității ICBM-urilor a fost parțial atins, deoarece 16 dintre cele 23 de focuri de testare ale Minuteman IA lansate în 1961-1962 au avut succes. 28 februarie 1963, primul escadron al Comandamentului Strategic Aerian este declarat operațional, la cinci ani de la lansarea programului. 150 Minuteman IA și 650 Minuteman IB, cu autonomie crescută, au fost desfășurate între sfârșitul anului 1962 și iunie 1965.

Fiabilitatea se datorează parțial simplității lansatorului în comparație cu Atlas și Titan . Acest lucru derivă în parte din formatul redus al rachetei, care inițial trebuia să fie mobilă și pe care miniaturizarea focoaselor nucleare o permite: focosul termonuclear W59 de 1  Mt cântărește doar 250  kg , iar ansamblul format cu vehiculul de reintrare Mark 5 doar în jur 450  kg . Minuteman I este o rachetă cu propulsie solidă, în trei etape, cu foc de siloz, ghidată inerțial.

Prinderea din urmă cu decalajul Uniunii Sovietice în ICBM-uri

Îmbunătățirea și implementarea rachetelor de primă generație

Câteva sute de IRBM ale modelelor R-12 și R-14 au fost desfășurate de forțele armate sovietice în anii 1960 și 1970. Decizia lui Hrușciov de a instala câteva zeci de rachete în Cuba în 1962 pentru a compensa slăbiciunea ICBM - urilor sale se află în originea celei mai grave crize „la marginea” războiului rece . Criza rachetelor cubaneze a rezultat din instalarea de rachete de acest tip pe insulă , la o scurtă distanță suficient de coasta americană pentru a fi în măsură să ajungă la o parte semnificativă a teritoriului american. Criza este rezolvată odată cu retragerea lor, precum și cu cea a IRBM-urilor americane din Europa. Prin urmare, IRBM-urile joacă un rol marginal în ecuația strategică dintre cei doi Mari

Prima lansare cu succes a noului R-16 ICBM a avut loc la 2 februarie 1961, iar racheta a fost în serviciu activ de la sfârșitul anului 1961. O versiune R-16U destinată să fie lansată dintr-un siloz a fost dezvoltată rapid în așteptarea lansării. sosirea celei de-a doua generații ICBM și desfășurate din 1963. Ultimele unități au fost retrase din serviciul activ în 1977 și până în 1966, cu 200 de unități desfășurate, a fost principalul ICBM sovietic, dar performanța sa era încă limitată.

ICBM de a doua generație A doua generație ICBM
Rachetă Țară Anul
testului
Greutate
(tone)
Ergol

(L / S)

Gama
(km)
Minuteman IA Statele Unite ale Americii 1961 32 S 9.700
Titan II Statele Unite ale Americii 1962 154 L 16.000
R-36 (SS-9) URSS 1963 184 L 15.500
UR-100 (SS-11) URSS 1965 39 L 12.000
RT-2P (SS-13) URSS 1970 52 S 10.200

URSS dorește cu orice preț să realizeze o paritate strategică cu Statele Unite. Pentru a face acest lucru, în aprilie 1962 a lansat mai multe programe ICBM. Două noi modele au început să fie desfășurate în 1966: R-36 (SS-9), o rachetă grea comparabilă cu Titan II american și UR-100 (SS-11), o rachetă ușoară comparabilă cu Minuteman, destinată să fie desfășurat în masă.

R-36 este o rachetă în două etape a căror lichid de propulsie beneficiază de îmbunătățiri considerabile: poate sta 6 luni în siloz de lansare , cu rezervoarele pline, în comparație cu doar două zile pentru rachete de primă generație. Un nou sistem de ghidare inerțială asigură o precizie bună, cu un CEP de 1300  m . Cu excepția R-7, niciodată pe deplin operațional, R-36 este cea mai grea rachetă strategică desfășurată în lume, îmbunătățită în mod regulat și din care cea mai recentă evoluție, R-36M2 SS-18 Satan este încă în funcțiune în 2020 .R-36 SS-9 poate transporta o sarcină utilă de 3,9  t la 15.500  km sau 5.8  t la 10.200  km . În acest caz, este înarmat cu focosul termonuclear 8F675 cu o putere de 18 sau 25  Mt , de departe cea mai puternică armă nucleară montată vreodată pe o rachetă balistică.

Desfășurarea acestor rachete de a doua generație reprezintă un efort considerabil. În 1967, Forțele Strategice antirachetă au monopolizat 18% din bugetul apărării. Până la 650.000 de oameni lucrează pe șantierele bazelor de rachete îngropate. Sunt necesari opt ani, din 1965 până în 1972, pentru a construi cele 308 de silozuri de rachete R-36 . În 1969, Uniunea Sovietică avea pentru prima dată mai multe ICBM decât Statele Unite.

SUA păstrează plumbul în rachetele de la mare la suprafață

În anii 1960, Statele Unite și-au păstrat un avantaj decisiv în domeniul lansatoarelor de rachete (SSBN) și al rachetelor de la mare la suprafață (SLBM).

Desfășurat din 1961, R-13 (SS-N-4) în 1963 monta 18 submarine din categoria Golf și 8 submarine din clasa Hotel cu motor nuclear , al căror chioșc include trei silozuri care pot fi operate doar la suprafață. O nouă rachetă, R-21 (SS-N-5 Sark), a fost testată în 1960 și a început să înlocuiască R-13 învechit din 1963 la bordul a aproximativ douăzeci de hoteluri Project 629 Golf și Project 658 submarine . Cu o autonomie de 1.400  km , R-21 a fost prima rachetă sovietică lansată prin scufundări. Precizia sa mediocră ( CEP estimată la 3 km) este compensată de purtarea unui focos cu o putere cuprinsă între 1,8 și 2,5 megatoni . Racheta este lansată scufundându-se la o viteză de aproximativ 5 noduri, pregătirea pentru lansare durează aproximativ 20 de  minute .

Implementat din 1962, Polaris A2 a atins gama specificată inițial pentru Polaris A1 datorită extinderii primei etape la o ușurare a celei de-a doua. Pasărea fregată , singurul test american al unei rachete cu o explozie a focosului său nuclear a avut loc pe 6 mai 1962: o rachetă Polaris A2 a fost lansată de la SSBN Ethan Allen , 12  minute și 30 secunde mai târziu și-a atins ținta, o insulă în În mijlocul Pacificului, la o distanță de 1.890  km , focosul nuclear W-47Y1 600  kt a explodat la o altitudine de 3.300  m .

Pe partea sovietică, încercările de a dezvolta o propulsie solidă SLBM au eșuat, forțându-i să se lipească de tehnologia propulsorului lichid pe care o stăpâneau bine. Primul SLBM sovietic modern este R-27 (SS-N-6 sârb) al cărui noua clasă Yankee SSBN poartă 16 exemplare, la fel ca SSBN- urile americane. R-27 este o rachetă cu o singură etapă, cu propulsori lichizi care pot fi depozitați, cu o greutate la decolare de 14,2  t , care poartă la 2.500  km un focos termonuclear de 1,2  Mt cu o estimare a CEP de 1, 9  km . La sfârșitul deceniului, URSS a aliniat 12 SSBN-uri Yankee, în timp ce Statele Unite au finalizat în 1967 desfășurarea celor 41 de SSBN-uri. Dar sovieticii sunt acum capabili să efectueze patrule maritime permanente în largul coastei americane, adăugând astfel o nouă dimensiune capacităților lor strategice, în ciuda slăbiciunilor persistente ale sistemelor de comunicații.

Lansatoare de satelit civile și militare derivate din primele ICBM

R-7 , primul ICBM din lume, a devenit cel mai utilizat pe scară largă și de încredere de lansare din istorie. Designerul său, Korolev , este mai presus de orice pasionat de cucerirea spațiului. El a dezvoltat o serie de lansatoare bazate pe R-7 și a jucat, de asemenea, un rol de lider în dezvoltarea sateliților civili și militari, precum și a navelor spațiale sovietice. R-7 este , în principiu o rachetă compusă dintr - un stadiu centrale flancat de 4 etape auxiliare. Se adaugă o scenă care să-l transforme într-un lansator spațial, ale cărui prime versiuni iau numele navelor spațiale pe care le lansează, Vostok , Voskhod și Soyuz . Lansatorul Vostok a fost folosit pentru a pune pe orbită primii sateliți militari sovietici de recunoaștere Zenit-2 în 1962. Echipat cu camere, principalul obiectiv al acestor sateliți a fost cartarea foarte precisă a locurilor de lansare ale ICBM-urilor americane.

Franța și China își dezvoltă primele rachete

Franța: dezvoltarea unui arsenal nuclear complet

Programul balistic militar al Franței a fost lansat în 1958, în urma deciziei generalului de Gaulle de a înzestra țara cu o forță de descurajare nucleară independentă. O directivă a ministrului forțelor armate din4 august 1958comandă studiul ca prioritate a unei rachete cu rază medie de acțiune cu sarcină termonucleară. În mai 1960, obiectivul a fost stabilit de a pune în funcțiune în 1968 o rachetă balistică suprafață cu suprafață cu o rază de acțiune de 3.500  km (SSBS) care transporta un focos nuclear cu o greutate de 1.500  kg . În 1961, SEREB a lansat programul „  Studii balistice de bază  ”, cunoscut sub numele de „Pietre prețioase”. Acest obiectiv ambițios nu va fi atins pe deplin și nici în termeni de program, deoarece prima unitate de tragere de 9 rachete S2 nu va intra în serviciul operațional până1971, nici în ceea ce privește performanța, deoarece cerința de autonomie este redusă la 3.000  km în timpul unei reuniuni a Consiliului Apărării dinMai 1963. În același timp, Franța se angajează să înființeze componenta oceanică a forței sale de descurajare. Construcția primului lansator de rachete nucleare (SNLE), Le Redoutable , echipat cu 16 rachete balistice de la mare la suprafață (MSBS) M1 a fost lansată în 1963.

Franța a adoptat imediat propulsie solidă pentru rachetele sale balistice militare. Dezvoltarea acestor prime rachete pe scară largă a fost dificilă: dintr-un total de 27 de focuri de dezvoltare S2, 14 au reușit și 13 au eșuat. Dezvoltat în același timp, SSBS S2 și pulberea în două trepte MSBS M1 utilizează în mare măsură aceleași componente: P-10 este atât a doua etapă a S2, cât și prima etapă a M1. Racheta S2 completă a fost testată în 1969 și 1970, iar primul grup de 9 rachete a funcționat în 1971, urmat de o a doua în 1972. S2 cântărește aproximativ 32  t, iar autonomia sa este mai mare de 3.000  km . Focosul său nuclear de fisiune MR 31 are o putere de 120  kt și nu beneficiază de niciun dispozitiv care să faciliteze penetrarea sau întărirea la radiații electromagnetice. Mai mic decât S2, M1 , care constă dintr-o etapă P-10 prima și o etapă P-4 a doua, are, de asemenea, o autonomie mai mică de mai puțin de 2.500  km . Testele de scufundare de la submarinul experimental Gymnote de lângă centrul de testare Landes au fost efectuate în 1969 pentru a califica racheta; potrivit unui comunicat al Ministerului de Stat pentru Apărarea Națională, mașina a parcurs 2.100 de kilometri. Șaisprezece exemplare au fost montate pe Le Redoutable SSBN, care a efectuat prima sa patrulare operațională în 1972. Gama limitată a M1 a forțat-o să navigheze în Marea Norvegiei pentru a ajunge la Moscova , ceea ce l-a expus periculos forțelor antisubmarine sovietice. Pe de altă parte, este echipat cu focos nuclear MR 41 cu fisiune de uraniu foarte îmbogățită dopată cu tritiu și deuteriu, puterea căreia atinge 500  kt .

China: rachete pentru a garanta supraviețuirea regimului Cele rachete Dongfeng dezvoltate de China , cu o gamă> 1000  de km
Rachetă Tip Anul
testului
În funcțiune Greutate
(t)
Ergol

(L / S)

Gama
(km)
De LA
DF-2 MRBM 1964 1966 1979 32 L 1.250
DF-3 IRBM 1966 1970 2014 65 L 3.300
DF-4 IRBM 1970 1983 2020 82 L 4.700
DF-5 ICBM 1978 1987 183 L 10.000
DF-21 MRBM 1985 1991 15 S 2.700
DF-26 IRBM 2015 2016 20 S 4000
DF-31 ICBM 1992 2006 42 S 7.200
DF-31A ICBM 1999 2007 63 S 11.200

Între 1957 și 1962, Uniunea Sovietică a efectuat transferuri semnificative de tehnologie în domeniile rachetelor și armelor nucleare. În acest cadru, China primește licențele și copiile rachetelor R-1 și R-2 , ele însele derivate direct din V-2 germană. În 1960, chinezii au început să producă propria copie a R-2, numită Dong-Feng-1 (DF-1). Din 1960, China a întreprins dezvoltarea primei sale rachete balistice cu rază medie de acțiune, DF-2 (desemnată CSS-1 de către Statele Unite). Această rachetă are caracteristici foarte apropiate de modelul sovietic IRBM R-5 Pobeda  : cântărește 32  t și are o singură etapă de propulsie lichidă cioogenă. Primul test cu succes a avut loc în 1964, iar racheta a fost lansată în număr foarte limitat din 1966. A fost echipată cu un focos nuclear de 12  kt, cântărind 1,5  t, inclusiv vehiculul de reintrare., Și raza sa de acțiune este de 1250  km . Teama de acțiunile militare sovietice i-a determinat pe liderii chinezi să desfășoare aproximativ cincizeci de rachete în 1969-1970. DF-2 a rămas în serviciul Armatei Populare de Eliberare până în 1979.

Alte două rachete au fost dezvoltate în anii 1960 și desfășurate în anii 1970. Prima, DF-3 , este un MRBM cu o rază de acțiune de peste 2.600  km care îi permite să amenințe bazele americane din Filipine și, în versiunile sale. o rază de acțiune de 3.300  km , în Guam . Similar cu designul rachetei sovietice R-12 Dvina , DF-3 este o rachetă cu o singură etapă, cu propulsori lichizi care pot fi depozitați ( UDMH și RFNA ), cu o greutate totală la decolare de 65  t . Programul a fost lansat în 1963-1964, iar tragerea de testare a fost efectuată între 1966 și 1969, deschizând calea pentru desfășurarea operațională la începutul anilor 1970. DF-3 a rămas personal în armata chineză până în 2014.

A doua rachetă, DF-4 , rezultă din deciziile luate în 1964 și 1965 de către liderii chinezi, Mao Zedong și Zhou Enlai , de a accelera programele de rachete și lansatoare într-un context internațional marcat de escaladarea războiului în Vietnam și tensiunile. cu Moscova și Washington. Cu toate acestea , revoluția culturală îi va perturba puternic dezvoltarea. Primul test cu succes a avut loc în 1970. DF-4 încorporează în mare măsură tehnologia DF-3 utilizată ca primă etapă propulsată de 4 motoare fiecare cu 255  kN de tracțiune, la care se adaugă o a doua etapă propulsată de un singur motor de 320  kN , ambele cu propulsori lichizi. Racheta are o greutate la decolare de 82  t și o autonomie de 3.700  km într-o primă versiune, crescută la 4.700  km într-o a doua versiune dezvoltată în anii 1976-1979, suficientă pentru a atinge ținte în partea europeană a URSS. Testele efectuate de armată între 1980 și 1983 au făcut posibilă dezvoltarea sistemului de lansare mobilă. Au trecut optsprezece ani de la lansarea programului în 1965. DF-4 are un singur focos nuclear de 3,3  Mt și CEP-ul său este de cel puțin 1,2  km . Acesta a fost eliminat treptat din serviciu la sfârșitul anilor 2010.

Ca și în Statele Unite și Uniunea Sovietică, primele lansatoare spațiale chineze se bazau pe rachete balistice. Lansatorul Long March 1 este derivat din DF-3 și DF-4 , prin adăugarea unei a treia etape cu propulsie solidă, care este prima utilizare de către chinezi. Acest lansator plasează24 aprilie 1970Dong Fang Hong I , primul satelit artificial din China.

Rachete tactice care contribuie la nuclearizarea forțelor NATO și Pactului de la Varșovia

Rachete și rachete nucleare balistice tactice
Țară Rachetă An Domeniul de aplicare
Statele Unite MGM-52 Lance 1972 120
Franţa Pluton 1974 120
Rusia 9K79-1 Tochka (SS-21 B) 1989 120
Statele Unite MGM-140 ATACMS 1991 300
China DF-11 (CSS-7) 1992 350

La mijlocul anilor 1950, NATO a decis să-și înzestreze forțele cu arme nucleare tactice în număr mare pentru a face față superiorității forțelor armate convenționale ale Pactului de la Varșovia, care la rândul lor au adoptat o doctrină militară care includea utilizarea acestor arme. Vectorii principali ai acestor arme sunt avioanele de luptă tactice. Dar Statele Unite și URSS dezvoltă rachete balistice cu rază scurtă de acțiune cu focoase nucleare pe care le desfășoară sub controlul lor în armatele lor staționate în Europa și în cele ale aliaților lor. Mai târziu, Franța și China vor dezvolta și rachete de acest tip.

Anii 1970 și 1980: Către sfârșitul cursei pentru numere și tehnologie

În anii 1950, bombardierul cu rază lungă de acțiune a fost principalul vector al armelor atomice. Primele rachete desfășurate la sfârșitul anilor 1950 au prezentat limitări operaționale semnificative, dar în anii 1960 s-au bucurat de prioritate absolută, ceea ce a dus la atingerea maturității operaționale a ICBM-urilor și SLBM-urilor până la sfârșitul anilor 1960 și, în număr, depășesc bombardierele.

Limitarea și modernizarea armamentelor strategice ale celor doi Mari

În anii 1970, Statele Unite și URSS au convenit să limiteze numărul de vectori nucleari strategici cu semnarea tratatului Salt I în 1972, dar au continuat să îmbunătățească calitatea armelor lor, în special prin furnizarea ICBM-urilor cu capete multiple , tehnologie cunoscută sub numele de mirvage , care înmulțește numărul de focoase. Pentru a menține paritatea strategică și a evita să rămână în urmă prin surprindere, fiecare parte modernizează rachetele existente și continuă să lanseze noi proiecte ICBM. Provocarea este mare pentru sovieticii care au reușit să depășească numărul americanilor, dar nu au compensat întârzierea lor calitativă.

Aceste ICBM de a treia generație sunt pentru Statele Unite LGM-30G Minuteman III operațional din 1970, modernizat constant, care rămâne în 2020 singurul lor ICBM în funcțiune. Comparativ cu Minuteman II, cele mai importante îmbunătățiri sunt o nouă etapă a treia și, mai presus de toate, un vehicul de reintrare cu focoase multiple orientabile în mod independent către obiective distincte, o tehnică cunoscută sub numele de „  mirvage  ”.

Pe partea sovietică, unde ICBM rămâne vectorul nuclear strategic esențial spre deosebire de Statele Unite, mai multe proiecte continuă să fie realizate în paralel. Din 1975, au fost lansate trei rachete noi: MR-UR-100 Sotka  (ro) (SS-17 Spanker), R-36M (SS-18) dezvoltat de OKB-586 din Yanguel și UR-100N (SS-19) dezvoltat de OKB-52 de la Tchelomeï . Aceste rachete, foarte în mare măsură noi, sunt toate „  mirvés  ”.

Rachetele cu rază medie de acțiune revin în prim plan

Prioritatea acordată ICBM-urilor și SLBM-urilor este întârzierea înlocuirii IRBM - urilor R-12 și R-14 desfășurate în anii 1950 și care au devenit în mare măsură învechite. Progresul Chinei și al Franței în desfășurarea IRBM-urilor moderne îndreptate împotriva Uniunii Sovietice și formidabilul arsenal nuclear al NATO i-au determinat pe liderii sovietici să dezvolte din 1973 o nouă rachetă cu rază intermediară, RDS-10 Pioneer . Cu o rază de acțiune de 5.000  km , cu două trepte mobile de propulsie a pulberii, a fost desfășurat din 1976 în partea de vest a URSS și în partea sa asiatică. Racheta poartă 3 focoase nucleare   „ înfundate ” cu o putere unitară de 150  kt .

RDS-10 se află la originea crizei Euromisilelor, care contribuie la sfârșitul detenției Est-Vest . Occidentalii au răspuns prin lansarea Pershing II , o rachetă pulbere în două etape, de o precizie excepțională - CEP-ul său este de 30  m  - datorită vehiculului său de reintrare manevrabil ( MaRV ), care are particularitatea integrării unui ghidaj radar activ. În 1988, Tratatul SUA-Sovietic cu privire la forțele nucleare cu rază medie de acțiune a interzis deținerea de rachete nucleare sau convenționale de la suprafață la distanță cuprinsă între 500  km și 5.500  km , ceea ce a dus la distrugerea tuturor RDS-10 și Pershing II.

Dezvoltarea de noi rachete de către alte puteri nucleare

China, Franța și Israel continuă să dezvolte noi rachete capabile să facă credibilă strategia lor de descurajare nucleară. Numai Regatul Unit a făcut alegerea de a nu dezvolta rachete fabricate de industriale și cumpărarea US SLBMs sale Polaris pentru a dota sale submarine de rachete balistice clasa rezoluție în 1968; cu toate acestea, britanicii au păstrat fabricarea vehiculului de reintrare și a focoaselor nucleare montate pe Polaris A3T-urile lor .

China

China urmărește punerea în aplicare a descurajare minimă a strategiei nucleare a adoptat inca de la primul test nuclear în1964. Acest lucru necesită un ICBM capabil să ajungă pe întreg teritoriul american și sovietic. Așadar, în 1965, s-a angajat într-un program de dezvoltare pentru DF-5 , un design complet nou ICBM. Programul este întrerupt de instabilitatea politicienilor și a echipelor din cauza revoluției culturale și de incertitudinile tehnice dintr-o țară care este încă subdezvoltată tehnologic. Primele teste efectuate din 1971 au fost neconcludente și au condus la modificări majore ale rachetei, lansările cărora au procedat apoi mult mai satisfăcător din 1978 până la obținerea certificării operaționale în 1986. Unele exemple de DF-5 sunt desfășurate între 1986 și 1987 ..

DF-5 este un două trepte ICBM lichid alimentat greu ( UDMH și N2H4 ), cu o masă de 183  t și o gamă de 10.000  kilometri De . În anii 1990, în locul și în plus față de DF-5 inițial, a fost dezvoltată o versiune DF-5A și apoi implementată cu o rază de acțiune de 13.000  km, permițând o acoperire completă a Statelor Unite. O nouă versiune în oglindă , DF-5B, echipată cu 3 focoase nucleare, a fost desfășurată în anii 2010.

Franţa

Franța se angajează să dezvolte noi rachete balistice imediat după ce cele trei componente ale forței de descurajare au devenit operaționale. Scopul este de a-și consolida neîncetat credibilitatea ca răspuns la întărirea capacităților antiaeriene, antirachetă și antisubmarine ale sovieticilor. Efortul se concentrează în principal pe dezvoltarea mai multor generații succesive de MSBS și SNLE . Capacitățile nucleare strategice ale Franței se bazează din ce în ce mai mult, la fel ca cele ale altor puteri nucleare, cu excepția Chinei, pe presupusa invulnerabilitate a componentei oceanice a triadei nucleare.

MSBS M2 a fost dezvoltat între 1968 și 1973 pentru a crește gama M1 prin înlocuirea celei de-a doua etape P4 de 4  t cu o nouă etapă, Rita 6, de 6  t de propulsor solid. Datorită reducerii înălțimii cutiei de echipamente și a inelului dintre cele două etape, înălțimea noii rachete M2 este cu doar 0,3 m mai mare decât  cea a M1 și rămâne compatibilă cu lansatoarele SSBN din clasa Le Redoutable . M2 a fost echipat de la început cu Le Foudroyant , al treilea SSBN din această clasă, care a intrat în funcțiune în 1974. Raza de acțiune a M2 a fost de aproximativ 3.000  km , ceea ce a permis SSBN să efectueze patrule în Atlanticul de Nord, unde densitatea activele antisubmarine ale marinei sovietice sunt mai mici. A doua evoluție a SLBM este în înlocuirea focos MR 41 de primul focos termonucleare francez, TN 60, cu o capacitate de 1,2  Mt . Numită M20 , racheta păstrează caracteristicile balistice ale M2. De îndată ce au fost admise în serviciul activ, a fost echipat cu L'Indomptable (1976) și Le Tonner (1980).

M4 reprezintă un salt tehnologic major. Cu o masă totală de 35  t , are trei etape conținând 20  t , respectiv 8  t și respectiv 1,5  t de pulbere, oferindu-i o autonomie de 4000  km . M4 transportă șase miniaturizate TN-70 oglindite focoase termonucleare cu o unitate de putere de aproximativ 150  kt . Programul M4 a fost decis în 1972, studiile de definiție s-au încheiat în 1975, trei ani fuseseră necesari din cauza numărului de inovații care trebuiau stăpânite, iar testele au început în 1980. M4A a fost montat pe al șaselea SNLE, L'Inflexible , operațional în 1985, modificat în timpul proiectării sale pentru a putea transporta o rachetă mai mare decât M1 / ​​M2 / M20 și pentru a ține cont de feedback-ul primelor SSBN-uri din clasa Le Redoutable . De la sfârșitul anului 1987, capul mai ușor TN-71 a înlocuit TN-70 cu consecința că raza de acțiune a M4B a ajuns acum la 5.000  km .

Aceste dezvoltări beneficiază și de rachetele de la suprafață la suprafață: pentru a înlocui SSBS S2 , S3 păstrează prima etapă P16 a S2, dar a doua etapă este noua Rita 6 a M2. Mai ușor decât S2 (25,8 t în loc de 32 t), S3 transportă la 3.500  km o sarcină utilă de 1.000  kg constând dintr-un focos termonuclear de 1,2 Mt TN-61  întărit pentru a rezista emisiilor electromagnetice. S3 a fost desfășurat treptat între 1980 și 1984 în cele optsprezece silozuri ale platoului Albion . La sfârșitul anilor 1980 și anii următori, rezultatul Războiului Rece și reducerea tensiunilor internaționale au dus la o scădere semnificativă a efortului de apărare în Franța, dar și peste tot în Europa. În acest context, Franța a renunțat în 1991 să-și continue programul, botezat S 45, de rachetă nucleară strategică mobilă, concepută pentru a succeda rachetei S3 , îngropată în silozuri pe platoul Albion. Această alegere își găsește punctul culminant în decizia luată în februarie 1996 de închidere a sitului. În acest fel, după încheierea programului de rachete Hades în perioada 1991-1992 , Franța a renunțat definitiv la componenta de rachete balistice suprafață-la-suprafață a forței sale de descurajare.

Israel

Israelul a practicat o politică voluntară de opacitate încă de la începutul programului său nuclear și, prin urmare, nu a recunoscut oficial niciodată că deține arme nucleare, ceea ce în practică este clar. De la începutul anilor 1960, Israel a dezvoltat cea mai avansată bază științifică și industrială din regiune și acum desfășoară cele mai avansate rachete balistice din regiune, rachete de croazieră și sisteme de apărare antirachetă. Inițial, Israelul a beneficiat de colaborări extinse cu Franța, de când a fost înlocuit de Statele Unite.

Ca și în altă parte, primii vectori ai bombei atomice israeliene au fost avioane de luptă modificate, urmate rapid de rachete balistice. Racheta Ierihon I este prima rachetă balistică dezvoltată de Israel, începând cu racheta MD-620 dezvoltată înainte de războiul de șase zile cu compania Dassault Aviation . Ierihonul I este o rachetă cu două etape cu propulsie solidă, cu o autonomie de până la 500  km , suficientă pentru a lovi statele vecine.

Prima utilizare a rachetelor balistice în conflicte

De la cel de-al doilea război mondial, rachetele balistice au fost utilizate pentru prima dată în 1973 în timpul războiului din Yom Kippur . De atunci, au fost folosite în aproximativ cincisprezece conflicte. Cele mai importante pierderi datorate rachetelor sunt cele rezultate din atacurile masive Scud lansate de Irak împotriva Iranului în timpul conflictului dintre ei din 1980 până în 1988, care a ucis mii de populație civilă.

Proliferarea rachetelor într-o lume postbelică

Noi puteri regionale

Sfârșitul Războiului Rece a dat peste cap geopolitica globală. Statele Unite sunt pentru o vreme singura mare putere mondială, iar Rusia își păstrează doar arsenalul nuclear al statutului său de mare putere . Statele Unite și Rusia sunt de acord să-și reducă arsenalele nucleare strategice și, în general, cheltuielile de apărare, fără a întrerupe îmbunătățirea constantă a rachetelor și a focoaselor nucleare.

În afară de statele care au atins un stadiu avansat de dezvoltare științifică și industrială, doar câteva țări reușesc să creeze o bază tehnologică și industrială pentru dezvoltarea rachetelor care devine în mare măsură autonomă și astfel le asigură capacitatea de a proiecta și de a produce noi rachete cu o capacitate suficientă. nivel tehnologic în contextul lor regional și le permite să înlocuiască rachetele complet depășite moștenite din era sovietică. Egiptul este un exemplu de eșec în acest domeniu. Cu toate acestea, India , Pakistanul , Iranul și Coreea de Nord sunt patru state care continuă să investească mult în acest sens.

La rândul său, India și Pakistanul au devenit puteri nucleare în 1998 și au dedicat resurse substanțiale dezvoltării rachetelor balistice capabile să dea substanță strategiei lor regionale de descurajare. Coreea de Nord , care ajunge 2006 pentru a efectua o primă explozie nucleară continuă începând cu anii 1980 un program ambițios de rachete balistice și în 2017 au reușit trei focuri de rachete intercontinentale. Iranul , de asemenea, care nu este încă o putere nucleară în 2019 , dar ar putea deveni , în viitorul apropiat, dobândește din 1980 capacității locale de a proiecta și producția de rachete balistice.

India: atingerea unei autonomii foarte mari

Din 1980, în patruzeci de ani, India a dobândit capabilități tehnologice și industriale care îi permit să fabrice rachete balistice moderne cu rază scurtă, medie și lungă. Rusia continuă să joace un rol important în programul de rachete din India, extinzând legăturile încheiate în timpul Războiului Rece, care a continuat în ciuda prăbușirii Uniunii Sovietice.

La sfârșitul anului 2019, pe lângă rachetele Prithvi-II și Agni-I cu rază scurtă de acțiune , există două tipuri de rachete, operaționale și la distanță medie, Agni-II și Agni-III . Dezvoltarea lor a durat mult. Primul test de zbor al unui Agni-II a avut loc în 1999 de la un TEL pe cale ferată. În 2001, Agni-II a fost testat de pe un TEL pe roți. Racheta a fost introdusă probabil în forțele armate în 2004, deși problemele tehnice au întârziat atingerea capacității sale operaționale până în 2011. Atât Agni-II, cât și Agni-III sunt rachete moderne, cu două trepte de pulbere, echipate cu un sistem de navigație inerțial și prin GPS, suplimentat de un radar de ghidare terminal. Acestora li se atribuie un CEP de aproximativ 40  m . Autonomia sa de 2.000  km ar permite Agni-II să efectueze o grevă nucleară în tot Pakistanul și o mare parte din sudul și sud-estul Chinei. Gama Agni-III, funcțională din 2014, este de ordinul a 3.000  km . IRBM -uri cu rază mai lungă de acțiune Agni-IV și Agni-V sunt aproape de implementarea lor operațională.

Programele de lansare a rachetelor balistice și spațiale au continuat să fie urmărite foarte activ la începutul anilor 2020. India devine în special a 5- a putere de a lansa un SLBM , K-4 (rachetă)  (în) , cu o rază de acțiune de peste 3000  km în dotarea SSBN - urilor sale , un al cincilea proces a avut loc înianuarie 2020cu succes. Înmartie 2019, India a distrus un satelit pe orbită mică de o rachetă, devenind a 4- a țară care a demonstrat această abilitate.

Pakistan: evoluții ambițioase încă depind în mare măsură de partenerii externi

Pakistan consideră programele sale de rachete balistice și de croazieră sunt cruciale în vectorii săi strategia de achiziție de sale arme nucleare , capabile de a contracara superioritatea forțelor convenționale indiene . Faptul că, datorită relațiilor sale dificile cu China , India își dezvoltă puternic potențialul militar cu ajutorul Rusiei, determină Pakistanul, pentru care India este singura sa amenințare serioasă de securitate de a solicita sprijinul Chinei, care are tot ce poate câștiga din consolidarea capacități de apărare. Legată de China, care a susținut-o întotdeauna în liniște, Coreea de Nord este, de asemenea, un partener natural în programul de rachete din Pakistan.

Pakistanul desfășoară în același timp două programe strategice de rachete balistice, unul cu China, din care Shaheen-I  (ro) , II și III cu propulsie solidă, celălalt cu Coreea de Nord, inclusiv lichidul Ghauri (rachetă)  (în) alimentat este fructul. Pakistanul are, de asemenea, rachete balistice de scurtă durată, precum Hatf 9 „Nasr” și rachete de croazieră. Nasr este o rachetă balistică mobilă cu o rază de acțiune de 60  km , manevrabilă și, prin urmare, foarte precisă, care poate fi echipată cu un focos tactic nuclear de putere redusă sau convențional, din care au avut loc mai multe focuri de încercare din 2011, inclusiv 24 de exemple. ar fi operațional. Autoritățile americane se tem că acest tip de rachetă, desfășurată în apropierea zonelor de operațiuni, ar putea să cadă mai ușor decât rachetele strategice în mâinile mișcărilor islamiste radicale sau ale grupurilor teroriste. Ei sunt, de asemenea, îngrijorați de faptul că va reduce pragul pentru utilizarea armelor nucleare în cazul unei noi crize deschise cu India, deși pakistanezii au asigurat public contrariul.

Coreea de Nord: progrese spectaculoase în anii 2010

Programele de rachete sunt acoperite peste tot în parte de secretul militar și, prin urmare, sunt disponibile puține informații oficiale. Acesta este în special cazul Coreei de Nord, ale cărei informații le publică în timpul testelor antirachetă este în primul rând o chestiune de diplomație și propagandă. Un raport din 2012 al RAND Corporation evidențiază inconsecvențe și îndoieli cu privire la realitatea operațională a programului de rachete din Coreea de Nord, datorată parțial numărului redus de teste efectuate.

Situația s-a schimbat radical odată cu venirea la putere a lui Kim Jong-un la sfârșitul anului 2011. De atunci, Coreea de Nord a dezvăluit mai multe rachete noi și a efectuat la mijlocul anului 2020 de aproape patru ori mai multe teste de rachete balistice decât între 1984 și 2010. Progresele nord-coreene nu se concentrează doar asupra rachetelor cu rază scurtă sau medie, cum ar fi KN-02 Toksa  (ro) , ci și pentru prima dată pe un IRBM cu o autonomie demonstrată cuprinsă între 3.300 și 4. 500  km , Hwasong-12  ( ro) , pe rachetele intercontinentale , Hwasong-14  (ro) și Hwasong-15  (ro) capabile să ajungă în Statele Unite și pe o rachetă care poate fi lansată prin scufundare , KN-11 Pukguksong-1 .

În schimb, Coreea de Sud a început în anii 1980 să dezvolte familia Hyunmoo de rachete balistice și de croazieră cu rază scurtă de acțiune aflate sub controlul SUA.

Iran: dezvoltarea lentă, dar continuă, a capacităților de producție a rachetelor

Iranul își desfășoară programul balistic de la mijlocul anilor 1980. Primește ajutor de la China, Rusia și Coreea de Nord. Sancțiunile luate de Statele Unite și apoi de Națiunile Unite fac din ce în ce mai dificilă accesarea resurselor externe. Iranul reușește treptat să dezvolte și să producă în masă mai multe tipuri de rachete: rachete balistice cu rază scurtă sau medie de suprafață, dintre care unele ar putea fi armate cu un focos nuclear, dar și rachete anti-navă de croazieră și rachete de apărare. antiaerian.

Controlul comerțului cu rachete

Principalele state care produc sau dețin
rachete balistice
Țară Semnat ( Făcut) sau nu ( Gata) al tratatelor
referitoare la armele de distrugere în masă
MTCR NPT Arme
chimice
Arme
biologice
China Gata Făcut Făcut Făcut
Coreea de Nord Gata Gata Gata Făcut
Coreea de Sud Făcut Făcut Făcut Făcut
Egipt Făcut Gata Gata
Statele Unite Făcut Făcut Făcut Făcut
Franţa Făcut Făcut Făcut Făcut
India Făcut Gata Făcut Făcut
Iran Gata Făcut Făcut Făcut
Israel Gata Gata Gata Gata
Pakistan Gata Gata Făcut Făcut
Rusia Făcut Făcut Făcut Făcut
Irak Gata Făcut Făcut Făcut
Libia Gata Făcut Făcut Făcut
Siria Gata Făcut Făcut Gata
Taiwan Gata
Curcan Făcut Făcut Făcut Făcut
Yemen Făcut Făcut Făcut Făcut

Proliferarea este facilitată de faptul că comerțul cu rachete nu este acoperit de Tratatul de neproliferare nucleară . Cu toate acestea, două acorduri restricționează comerțul balistic: regimul de control al tehnologiei rachetelor (MTCR) stabilit în 1987 și Codul de conduită de la Haga împotriva proliferării rachetelor balistice (HCOC) instituit în 2002. Dar statele nu participă doar în mod voluntar și orientările lor nu sunt obligatorii în temeiul dreptului internațional.

MTCR este rezultatul erei relațiilor de cooperare între Gorbaciov și Reagan în anii 1986 până în 1988 , în scopul de a reduce tensiunile internaționale și, mai precis, arsenalelor nucleare. Semnat în 1987, tratatul FNI elimină de la arsenalele americane și sovietice toate rachetele lansate de la sol cu ​​o rază de acțiune cuprinsă între 500  km și 5.500  km . În același an, cei doi mari care nu doreau ca alte state să poată achiziționa acest tip de rachete, atât pentru a-și proteja interesele, cât și pentru a limita riscurile conflictelor regionale, au convenit cu celelalte state participante la G7 pe o regimul de control al exporturilor cu scopul „prevenirii proliferării sistemelor de livrare fără pilot a armelor de distrugere în masă” . Această formulare arată că este mai puțin utilizarea rachetelor nucleare focoase, a căror tehnologie rămâne complexă de dobândit, decât utilizarea lor ca vectori de arme biologice sau chimice pe care marile puteri doresc să le prevină. Astfel de arme sunt, de fapt, la îndemâna țărilor încă subdezvoltate ale căror regimuri politice nu garantează că se vor abține de la utilizarea lor, chiar dacă sunt semnatare ale unui tratat care le interzice. Utilizarea armelor chimice de către regimul lui Bashar al-Assad în timpul războiului civil sirian ilustrează validitatea acestor temeri. La sfârșitul anului 2019, 35 de state au aderat la acest regim de control al exporturilor.

MTCR clasifică rachetele și componentele utilizate la fabricarea lor în două categorii. Rachetele cu o rază de acțiune mai mare de 300  km și capabile să transporte o sarcină utilă mai mare de 500  kg , precum și componentele lor principale se încadrează în categoria I. În conformitate cu Orientările MTCR, există în mod necesar o prezumție puternică în favoarea refuzului exporturilor a articolelor din categoria I, indiferent de motivul exportului. În plus, exportul de facilități pentru producerea articolelor din categoria I este absolut interzis.

Statele întemeietoare ale MTCR nu respectă întotdeauna orientările sale.

Principalele fluxuri de proliferare a rachetelor balistice

Proliferarea rachetelor balistice este în primul rând rezultatul politicii de alianță dintre Uniunea Sovietică și Statele Unite în timpul Războiului Rece . Sovieticii, în special, și-au exportat în mare număr rachetele cu rază scurtă de acțiune înarmate cu un cap convențional în sprijinul politicii lor externe și al conflictelor latente sau acute dintre cele două blocuri din Est și Vest . Proliferarea se răspândește apoi fie prin transferuri de tehnologie, fie prin intermediul câtorva puteri regionale care dezvoltă o bază tehnologică și industrială care să le permită să își fabrice propriile rachete, derivate cel mai adesea din cele primite inițial, și să le exporte la rândul lor în alte țări.

La 6 decembrie 1957, a fost semnat un acord de licență între URSS și China care a autorizat producția rachetei R-2 de către chinezi. O echipă de ingineri și tehnicieni ruși merge la Beijing pentru a înființa linia de producție. Această rachetă a oferit baza tehnologică pentru programele ulterioare de rachete chinezești.

Cele R-11 , R-17 și R-17M rachete , de multe ori generic numite Scud , sunt cele mai ilustrative pentru acest fenomen proliferare, din care Coreea de Nord, Egipt, Iran și Pakistan sunt cele mai importante. Actori. Aceste țări au reușit să producă versiuni îmbunătățite ale rachetelor sovietice cu rază scurtă de acțiune și apoi să dezvolte propriile rachete cu rază medie și chiar lungă. Aceste rezultate sunt obținute prin mai multe mijloace: inginerie inversă a rachetelor complete, licențe și transferuri de tehnologii care nu sunt făcute publice de către părțile interesate, cooperare (de exemplu între Egipt și Coreea de Nord), achiziții legale sau ilegale de componente. Dezvoltarea cunoștințelor necesare a fost răspândită de-a lungul deceniilor, datorită nivelului lor scăzut de plecare, a lipsei de resurse și a embargourilor instituite în special de țările occidentale.

R-17 Scud-B a fost produs în masă în URSS în timpul anilor 1960. Acesta a fost exportat în timpul anilor 1970 la patru state din Orientul Mijlociu , Egipt , Siria , Irak și Libia , ca parte a politicii de susținere a sovieticilor în arabă țări împotriva Israelului . Egiptul a lansat trei dintre aceste rachete în Sinai în 1973 în timpul războiului din Yom Kippur . La sfârșitul anilor 1970, Egiptul a exportat R-17 în Coreea de Nord, unde a devenit punctul de plecare pentru o linie de rachete balistice. În anii 1980, coreenii realizează câteva sute de copii ale unei versiuni a Scud-B numită Hwasong-5  (în) care este apoi exportată în mai multe țări din Orientul Mijlociu, inclusiv Irak, Iran, Libia și Siria. O ipoteză alternativă, susținută în raportul RAND Corporation, este că Hwasong-5 sunt în realitate Scud-B exportate de URSS care are în anii 1980 un număr semnificativ de Scud-B învechit retras din serviciu.

Tabel ilustrativ al principalelor fluxuri de proliferare a rachetelor balistice
Origine Proliferarea în cascadă
Țară Rachetă An Domeniul de aplicare

(km)

Uniunea Sovietică V2R-2 1953 550 → 1958 China Dongfeng 1
R-5 1956 1.200 → 1958 China Dongfeng 2 (CSS-1)
R-17 (SS-1c Scud-B) 1964 300 Egipt → 1976 Coreea de Nord ( Hwasong-5 (ro) ) → 1985 Iran ( Shahab-1 )  
R-17M (SS-1d Scud-C) 1967 500 → 1987 Coreea de Nord ( Hwasong-6 (ro) ) → Iranul anilor 1990 → 1997 ( Shahab 2 )  
9K79 Tochka

(SS-21 A și B)

1976 70 Armenia , Kazahstan , Slovacia , Siria , Ucraina , Yemen
Rusia Siria 1996 → Coreea de Nord 2005 KN-02 Toksa (ro)  
9K720 Iskander (SS-26) 2006 415 Armenia , Belarus ,
Statele Unite MGM-52 Lance 1972 120 Iran , Israel , Coreea de Sud
MGM-140 ATACMS 1991 300 Bahrain , Emiratele Arabe Unite , Grecia , Taiwan , Turcia
Franţa MD-620 1966 500 → 1966 Israel ( Ierihon 1 )
China DF-3 (CSS-2) 1971 3000 → 1988 Arabia Saudită
DF-11 (CSS-7) 1992 300 → 1992 Pakistan → 2003 Shaheen-I (ro) → 2014 Shaheen-II (ro)   
DF-21 (CSS-5) 1991 2 150 → 2007 Arabia Saudită
Coreea de Nord Rusia → techno
Rodong-1 (sau Nodong)
1995 1.200 Iranul anilor 1990 (tehn.) → 2002 Shahab-3
Pakistanul anilor 1990 → 2003 Ghauri

Situația actuală în XXI - lea  secol

Proliferarea în 22 de state non-nucleare în 2017
Țară SRBM IRBM Regiune
Ex-URSS Alte
Afganistan Făcut Asia
Arabia Saudită Gata DF-21 Orientul Mijlociu
Armenia Făcut Iskander E Asia
Bahrain Gata ATACMS Orientul Mijlociu
Bielorusia Făcut Europa
Coreea de Sud Gata NHK-2 Asia
Egipt Făcut Orientul Mijlociu
Georgia Făcut Asia
Grecia Gata ATACMS Europa
Iran Făcut Fateh Shahab Orientul Mijlociu
Irak Făcut Al Fat'h Orientul Mijlociu
Kazahstan Făcut Asia
Libia Făcut Orientul Mijlociu
România Făcut Europa
Slovacia Făcut Europa
Siria Făcut Fateh Orientul Mijlociu
Taiwan Gata ATACMS Asia
Curcan Gata J-600T Orientul Mijlociu
Turkmenistan Făcut Asia
APĂ Făcut ATACMS Orientul Mijlociu
Vietnam Făcut Asia
Yemen Făcut Orientul Mijlociu

Inventarul rachetelor balistice din lume publicat de Asociația pentru Controlul Armelor  (en) raportat din 31 de țări posesoare. Nouă dintre ele sunt și puteri nucleare. Rachetele a 16 din cele 22 de state non-nucleare sunt modele furnizate sau derivate direct din Uniunea Sovietică, South-B și SS-21.

State fără arme nucleare

Posesia de rachete balistice crește atât capacitatea de atac militar a unei țări, cât și capacitatea de descurajare a acesteia, chiar și atunci când nu este asociată cu deținerea armelor nucleare. Racheta are o probabilitate mult mai mare de a-și atinge ținta decât un avion de luptă, deoarece tehnologiile de interceptare a aeronavelor sunt mult mai avansate decât tehnologiile de apărare antirachetă. În timpul războiului din Golf din 1991, forțele aeriene irakiene au fost întemeiate din cauza superiorității aeriene a aliaților, dar irakienii au reușit să lanseze rachete Scud cu o rată ridicată de succes la ținte civile din Israel și într-un lagăr militar. în Arabia Saudită, în ciuda desfășurării rachetelor de apărare antirachetă Patriot. Creșterea capacității de descurajare rezultă din faptul că rachetele de generație mai veche, încă cele mai răspândite, relativ imprecise și, prin urmare, slab potrivite pentru a viza ținte militare precise, sunt mai utilizabile împotriva țintelor civile, devenind astfel o armă a terorii, precum armele nucleare. Rachetele moderne și precise au, de asemenea, datorită vitezei lor, capacitatea de a lovi preventiv ținte militare, distrugând astfel o parte din potențialul ofensiv al unei țări prin surprindere.

Statele nucleare

Timp de decenii, deținerea de rachete balistice de către Statele Unite și Rusia a fost încadrată prin tratat. În anii 2010, acesta a fost în principal Tratatul privind forțele nucleare cu rază medie de acțiune (semnat în 1987) care interzicea toate rachetele de croazieră și rachetele balistice , cu încărcare convențională sau nucleară, lansate de la sol și cu o rază de acțiune de până la 500  km și 5.500  km și tratatul New Start (semnat în 2010) care stabilește plafoane pentru numărul de rachete strategice de la suprafață la suprafață ( ICBM ) și de la mare la suprafață ( MSBS ). După denunțarea Tratatului INF de către Statele Unite în 2019 și la mijlocul anului 2020 absența negocierilor între aceste două state cu privire la prelungirea tratatului New Start valabil până în februarie 2021, situația a devenit confuză pentru a veni. Atât Statele Unite, cât și Rusia urmăresc în mod activ dezvoltarea de noi rachete în 2020.

Franța și China își continuă recuperarea tehnologică atât în ​​domeniul focoaselor nucleare, cât și în cel al rachetelor balistice. Pentru ei, este vorba de a fi sigur că forța lor de descurajare rămâne credibilă și, prin urmare, se ridică la același nivel calitativ ca și cele ale celor doi Mari.

Pakistan și India astăzi continuă să dezvolte rachete balistice cu rază intermediară rol strategic care li se potrivește ca adversarii sunt apropiate geografic. La rândul său, Israel își continuă programul antirachetă Ierihon și alocă resurse semnificative sistemelor de apărare antirachetă.

Cazul Coreei de Nord este diferit: obiectivul politic al amenințării Statelor Unite poate fi atins doar printr-o rachetă balistică cu rază de acțiune foarte lungă. Acesta continuă să-și dezvolte capacitățile prin efectuarea a numeroase teste, fără a fi posibil să se determine cu precizie ce modele și în ce număr sunt operaționale.

ICBM

La începutul anului 2020, doar patru state au ICBM-uri, fie testate la zbor, fie operaționale. De când s-a încheiat retragerea menținerii păcii în 2005, Minuteman III este singurul ICBM american. Programele în curs de extindere a vieții ar trebui să permită menținerea acestuia în stare operațională cel puțin până în 2030.

Ultimele ICBM-uri
Rachetă Țară Anul
testului
Greutate
(tone)
Ergol

(L / S)

Gama
(km)
Minuteman III Statele Unite ale Americii 1968 36 S 9.700
RS-24 Yars Rusia 2007 50 S 10.500
RS-28 Sarmat Rusia 2016 208 L 18.000
DF-41 China 2014 80 S 12.000
Hwasong-15  (în) Coreeană. 2017 L > 8.500

Rusia continuă să mențină mai multe tipuri de rachete în serviciu operațional: R-36M2 (SS-18), RT-2PM Topol mobil (SS-25), cele două versiuni - siloz și mobil - ale Topol-M (SS - 27 Mod 1) și RS-24 (SS-29 sau SS-27 Mod 2), de asemenea, în două versiuni. Rusia profită de vastitatea teritoriului său prin desfășurarea majorității ICBM-urilor sale în versiunea mobilă pentru a se feri de o primă grevă preventivă. Cea mai semnificativă inovație este începutul desfășurării planorului hipersonic  de la sfârșitul anului 2019 (în) Avangard montat pe UR-100NUTTH (SS-19 Mod 4). Destinat să înlocuiască SS-18 Satana , RS-28 Sarmat este, conform declarațiilor oficiale rusești, în 2020 în faza sa finală de testare și trebuie să fie desfășurat operațional din 2021. Va fi de departe cea mai mare rachetă în serviciu; masa de lansare este de 208,1  t , poate transporta o sarcină utilă de aproape 10  t la o distanță de 18.000  km . Sunt disponibile puține informații despre armele sale nucleare, care ar trebui să fie cel puțin echivalente cu cele ale predecesorului său, adică 10 focoase oglindite cu o putere unitară de 500  kt și ajutoare de penetrare sofisticate. Ar putea fi echipat cu planorul Avangard .

În China, două tipuri de ICBM sunt operaționale la începutul anului 2020, DF-5 și DF-31 , în timp ce un nou dispozitiv, DF-41 , este în curs de dezvoltare. DF-5 este un "greu" ICBM, ca american Titan II , și la fel ca rusesc R-36m2 (SS-18) și RS-28 Sarmat . Aceste rachete au în comun o greutate mai mare de 150  t , o propulsie lichidă, o capacitate de transport de câteva tone și o rază de acțiune foarte lungă, permițându-le să urmeze traiectorii diferite de alte ICBM-uri, care îngreunează astfel detectarea și interceptarea lor. DF-5A, operațional începând cu anul 1981, poartă 13 000  de de km un singur focos de 3,9  t cu o capacitate de aproximativ 4 până la 5  Mt .

MSBS

Cele SLBMs lansate de submarine cu propulsie nucleară rămâne în XXI - lea  secol vectorul principal al armelor nucleare strategice. Două abordări coexistă, modernizarea progresivă a rachetelor existente și dezvoltarea de rachete noi. Statele Unite, Rusia și Franța au stăpânit timp de câteva decenii sistemul complet de arme format din SSBN, MSBS, focoase nucleare și sisteme de comandă asociate și au un real avans tehnologic în comparație cu China și India, care fac acum parte din cercul restrâns de state care produc și operează un astfel de sistem de arme. Regatul Unit are, de asemenea, o parte din know-how, dar a ales din anii 1960 să coopereze cu Statele Unite de la care achiziționează în special rachetele Trident .

Gama și precizia celor mai recente MSBS, Trident II D5 , R-30 Boulava și M-51 , sunt apropiate de cele ale ICBM-urilor, iar caracteristicile tehnice generale ale acestor trei rachete sunt foarte asemănătoare: trei etape, propulsie solidă, diametru mare (≥ 2  m ), compactitate (înălțime între 12  m și 13,4  m ), ghidare inerțială reajustată prin observare stelară sau GPS, domeniu mai mare de 8.000  km și precizie ridicată (clasificat CEP, dar în ordinea de 100  m la 200  m ) , Vehicul de intrare Mirvé , momeli și ajutoare de penetrare.

MSBS Trident II D5 a fost lansat din 1990 și din 2004 armează toate SSBN- urile din clasa Ohio din Statele Unite . Racheta are trei etape solide de propulsie. Acesta măsoară doar 13,4  m prin faptul că sarcina utilă este poziționată în jurul motorului de a treia etapă, care este făcută posibilă de diametru mare (2,1  m ) a rachetei și miniaturizarea a W76 și W88 nucleare focoaselor. .

Pentru a înlocui SLBM-urile sale de a treia generație dezvoltate de biroul de proiectare Makeïev , R-39 Rif  (en) (SS-N-20) și R-29 (SS-N-18), Rusia decide într-o primă dată să dezvolte un versiune mult îmbunătățită a R-39, numită R-39 Bark (SS-NX-28). După trei teste de zbor eșuate, Rusia a oprit acest program în 1999, a continuat să modernizeze R-29 și a încredințat Institutului de Tehnologie Termică din Moscova  (en) proiectarea unui nou MSBS, R-30 Bulava , pe care totuși îl beneficiază din cele mai recente tehnologii dezvoltate pentru ICBM Topol-M . R-29 este o familie de rachete de propulsie lichidă a căror primă versiune (cod NATO SS-N-8) a intrat în funcțiune în 1974 și a cărei versiune R-29R (SS-N-18) a înarmat un SSBN Delta III și cea mai recentă versiune , desfășurat din 2004, armele R-29RMU Sineva (SS-N-23) 6 SSBN Delta IV încă la începutul anului 2020. Loialitatea Rusiei față de propulsia lichidă, singura țară care o mai folosește în 2020 pentru MSBS, este explicată cel puțin ca mult prin dezamăgirile R-31 și R-39 cu propulsia solidă, precum și prin performanțele sale superioare de energie. Sineva transportă o sarcină utilă de 2,8  t pe o distanță de 8.000  km pentru o masă de lansare de 40.3  t . Volumul și masa disponibile pentru sarcina utilă pot găzdui până la 10 focoase mirve . Datorită limitelor stabilite de Noul Tratat START din 2010, numărul acestora este redus la patru. cu o putere unitara de 100  kt . Aceste rachete sunt lansate scufundându-se la o adâncime de 55  m și o viteză de cel mult 7 noduri. CEP-ul lor este de 500  m , prea înalt pentru a distruge obiectivele puternic protejate, deși sunt echipate cu un sistem de navigație inerțial reajustat prin observare stelară și ghidare în faza finală de către sistemul rus de poziționare prin satelit GLONASS .

R-30 Bulava a fost dezvoltat pentru a dota noua clasa Borei de SSBNs rusești, după renunțarea la R-39 latre. Proiectul a fost aprobat la sfârșitul anilor 1990, iar prima testare a unei rachete complete a avut loc în 2005. Între 2006 și 2009, șase teste din zece nu au reușit, ceea ce a întârziat testele de stare până în 2011-2012. 2018, la douăzeci de ani de la lansarea programului, acceptarea finală a sistemului de către marina rusă în plină modernizare. Între 2005 și 2019, din cele 33 de incendii efectuate, 11 nu au reușit, ilustrând dificultatea dezvoltării de rachete sofisticate de generația a patra, în ciuda experienței câtorva decenii dobândite de ruși. R-30 Boulava este o rachetă în trei etape, primele două cu propulsie solidă, a treia cu propulsie lichidă, cu o masă de 36,8  t , capabilă să-și suporte sarcina utilă de 1,15  t la 8.000  km .

Rachete SSBN franceze
SSBN M45

TN75

M51-1

TN75

M51-2
TNO
Triumfătorul 1997 2016
Îndrăznețul 1999 2019
Vigilantul 2004 2013
Teribilul 2010

În ciuda reducerii resurselor pe care le dedică apărării sale, Franța continuă să plaseze descurajarea nucleară în centrul politicii sale naționale de apărare . După abandonarea componentei terestre a forței de descurajare , componenta sa navală este elementul principal. Între 1997 și 2010, au fost puse în funcțiune 4 SSBN de nouă generație din clasa Le Triomphant - șase au fost inițial planificate - dintre care primele trei sunt echipate cu rachetă M45 , o evoluție a M4 al cărei design general îl folosește, dar a cărui gamă și focoasele nucleare sunt îmbunătățite. Lansat în 1992 , proiectul M-5 a inclus un 3 - lea etaj de manevră pentru o mai bună precizie de rachete, dar în februarie 1996 de , Jacques Chirac să renunțe la dezvoltarea acestui etaj , din motive bugetare. În schimb, Franța a dezvoltat racheta M51 în anii 2000 , a cărei performanță a fost mult îmbunătățită în comparație cu cea a M45, deși a făcut parte din politica de dezvoltare evolutivă adoptată de la originea MSBS francez. M51 are un sistem de ghidare inerțial reajustat de către stelele menționate , dar, în consecință, renunțarea la etajul de manevră 3 e , este mai puțin precisă decât Trident II D5 . M51 și focosul nuclear evoluează cu o rată de 5 până la 10 ani între fiecare nouă versiune. Programul M51.3 a fost lansat în 2014 în vederea echipării SSBN de a treia generație, a cărei construcție a fost decisă în 2017.

Principalele inovații tehnologice ale rachetelor balistice

Războiul Rece stimulează dezvoltarea unor sisteme ce mai eficiente de rachete balistice care îndeplinesc cerințele în schimbare ale descurajării nucleare politici . De la mijlocul anilor 1960, tehnologiile de bază ale rachetelor erau bine stăpânite. Zonele de îmbunătățire se referă acum la îmbunătățirea fiabilității rachetelor și a sistemelor de arme în care sunt integrate, flexibilitatea și securitatea utilizării, precizia și invulnerabilitatea lor, precum și capacitatea lor de distrugere.

Aceste îmbunătățiri tehnologice beneficiază de noile modele, dar sunt, de asemenea, încorporate în versiunile succesive ale rachetelor existente, extinzându-și durata de viață cu prețul unor noi investiții care scumpesc programele. Astfel, Minuteman III în serviciu din 1970, el însuși o evoluție a Minuteman I și II, este în 2020 singurul ICBM din Statele Unite, grație programelor regulate de extindere a duratei sale de viață și de instalare a componentelor. Mai eficiente, cărora le-a dedicat Pentagonul , între 2002 și 2012, 7 miliarde USD.

Fiabilitate și mentenabilitate

Rachetele balistice folosesc inițial propulsie lichidă . Korolev adoptă kerosen și oxigen lichid criogen ca propulsori, care nu pot fi depozitați în rachetă. Această soluție are avantajul unei eficiențe excelente, dar impune timpi de lansare greu compatibili cu constrângerile militare. Alte birouri de proiectare conduse de Mikhail Yanguel sau Vladimir Tchelomeï utilizează UDMH în combinație cu IRFNA care poate fi stocat. Sovieticii își îmbunătățesc în mod constant stăpânirea acestei soluții: dacă rachetele de a doua generație ( R-36 și UR-100 ) pot fi depozitate timp de 3 ani înainte de a reveni la fabrică pentru renovare din cauza coroziunii tancurilor, această perioadă se mărește la 5 ani și chiar 7 ani în anii 1970 pentru a treia generație ICBM.

Propulsia solidă permite stocarea pe perioade lungi de rachete gata de lansare. Odată ce problemele de ardere a pulberii au fost stăpânite, aceasta are un design mai simplu și, prin urmare, îmbunătățește fiabilitatea rachetelor; contribuie, de asemenea, la invulnerabilitatea lor, deschizând calea către mobilitate pe uscat și pe mare și reducând timpul de lansare la câteva minute.

Cu un risc mai mic de explozie și mai ușor de utilizat în condiții operaționale, propulsia solidă a prevalat față de propulsia lichidă, deși aceasta din urmă rămâne intrinsec mai eficientă. Astfel, SLBM rusă R-29RMU Sineva este cea mai bună rachetă balistică din lume pe criteriul raportului energie-masă, definit ca raportul dintre masa sarcinii utile a rachetei balistice și masa sa inițială, pentru un interval dat. Acest raport este de 46 pentru R-29RMU, în timp ce pentru Trident-1 și Trident-2, este de 33 și 37,5.

Invulnerabilitate pasivă: silozuri și mobilitate

Invulnerabilitatea se referă la capacitatea sistemului de arme de a supraviețui unui atac înainte de lansarea acestuia pe de o parte și reducerea posibilităților de detectare și distrugere a vehiculului de reintrare în atmosferă pe de altă parte. Ca răspuns la riscul de distrugere la sol, rachetele sunt îngropate în silozuri capabile să reziste la explozii nucleare din apropiere și dispersate pe zone întinse, necesitând utilizarea unui număr mare de focoase nucleare pentru a obține o probabilitate mare de distrugere completă. Atlas E sunt protejate de un adăpost capabil să reziste la o suprapresiune de 25  psi , Atlas F sunt îngropate în silozuri de rachete calculate pentru a rezista la o presiune de 100  psi de unde sunt extrase cu liftul înainte de lansare. Silozurile Minuteman I desfășurate în 1963 sunt proiectate să reziste la 300  psi (sau 21  kg / cm 2 ) și centrul de comandă la 1000  psi . Sovieticii, a căror strategie de descurajare nucleară depindea și mai mult de ICBM decât de americani, au mers mai departe în întărirea silozurilor lor: cele instalate în anii 1970 îndeplineau o specificație între 1.000  psi și 1.400  psi .

Construcția silozurilor și a instalațiilor subterane de comandă reprezintă o investiție considerabilă. Prin urmare, este important să puteți utiliza instalațiile existente adaptându-le pe măsură ce sunt dezvoltate noi versiuni ale ICBM-urilor. Pentru a realiza acest lucru, sovieticii au adoptat în anii 1970 o tehnologie de lansare la rece prin care racheta a fost scoasă din silozul său de gaz comprimat și motoarele sale au fost aprinse în exterior, ceea ce a permis o economie semnificativă de spațiu în siloz, deoarece nu mai este necesar să evacuați gazele fierbinți produse de motoarele rachete. Americanii folosesc și această tehnică pentru menținerea păcii ICBM .

Mobilitatea este alternativa la îngroparea în silozuri. Dacă este natural pentru rachetele cu rază scurtă sau medie de desfășurare în teatrele de operațiuni militare, nu este evident pentru ICBM-uri, chiar și din cauza dimensiunii lor. Cu toate acestea, sovieticii, mai presus de toate, dar și americanii, vor aloca resurse semnificative investigării fezabilității sale și, pentru primii, reușind să desfășoare ICBM-uri mobile în condiții operaționale. Mobilitatea impune constrângeri ale limitei de greutate, rezistența la vibrații rezultate din mișcare, securitate și comandă și control, care au fost paralizante în anii 1950 și 1960, dar la care tehnologiile disponibile la începutul anilor 1970 au oferit răspunsuri. În Uniunea Sovietică, la sfârșitul anilor 1960, biroul de proiectare NII-125 / LNPO Soyuz, condus de Boris Zhukov, a dobândit stăpânirea propulsiei pulberilor. Institutul Moscova de Tehnologie termica  (en) , un birou de proiectare condus de Alexandre Nadiradzé , este însărcinată cu dezvoltarea unui mobil ICBM , The Temp-2S  (ro) (SS-16) și un IRBM , de asemenea , mobil de pe rutier, RSD -10 Pioneer (SS-20). Temp-2S este o rachetă cu 3 trepte, propulsată de pulbere, cu o greutate de 44  t , deplasată pe un vehicul cu roți. A fost în serviciu operațional între 1976 și 1986. Retragerea sa este consecința semnării dintre cei doi mari ai tratatului START I care interzice rachetele strategice mobile.

Invulnerabilitatea capului de reintrare în atmosferă

Pentru a îmbunătăți invulnerabilitatea vehiculului de reintrare atmosferică și a focosului său nuclear, diferite tehnici au fost perfecționate în anii 1960 și 1970: reducerea suprafeței radarului, folosirea de momeli pentru a multiplica țintele care trebuie gestionate de sistemul antirachetă inamic și, astfel, saturați-l. , protejați focosul nuclear de efectele exploziilor (potențial nucleare) din apropiere la altitudine rezultate din tragerea rachetelor antirachetă , faceți vehiculul de reintrare manevrabil pentru a-și face traiectoria imprevizibilă în faza finală de zbor către țintă.

Funcția unui vehicul de reintrare manevrabil ( MaRV ) este de a efectua mișcări violente prin intermediul dispozitivelor aerodinamice pentru a evita interceptarea de către un sistem antirachetă ( ABM ) în ultima parte a zborului la mai puțin de 60  km altitudine . Mai sus, utilizarea de momeli rămâne necesară. Pentru ca precizia să rămână acceptabilă, sistemul de ghidare inerțială trebuie să poată rezista șocurilor foarte violente și să reacționeze foarte repede în timpul acestei faze de reintrare, a cărei durată este de 1 până la 3 minute; de Gyros cu laser au dovedit a avea aceste capacități fiind în același timp extrem de ușoară și compactă, în beneficiul focos nuclear actuale.

Din 1967, sovieticii și-au echipat R-36 cu momeli care constau din baloane gonflabile din plastic metalic pentru a crea ecouri radar false în timpul fazei de zbor exo-atmosferice și a momelilor lansate în timpul reintrării focosului în aer. . Cu toate acestea, greutatea mare a acestor dispozitive timpurii are dezavantajul de a reduce sarcina utilă a rachetei și, prin urmare, puterea focosului nuclear. Racheta UR-100 a beneficiat de ea de la începutul anilor 1970, ca parte a unui program mai mare de modernizare.

Capacitate și precizie de distrugere

Capacitatea de distrugere a rachetelor din prima și a doua generație se bazează mai mult pe puterea armei nucleare pe care o poartă decât pe acuratețea lor, făcându-le potrivite mai degrabă pentru o strategie anti-oraș decât pentru o forță anti-forță. Sovieticii, în 1960 echipat ICBM R-16 (SS-7) cu un termonucleară focos cu o putere de 3 până la 6  Mt și IRBM R-12 și R-14 cu un focos de 1 până la 2  Mt . Eroare circulară probabilă (CEP) a acestor rachete este de ordinul de 2 km. In Statele Unite, ICBM Titan I a cărui CEP este de ordinul a 1.6 km este echipat cu W53 focos. 9  Mt , cel mai puternic desfășurat vreodată pe o rachetă de către americani. Spre comparație, bombele atomice care au devastat Hiroshima și Nagasaki în 1945 aveau o putere de cel mult 0,02  Mt (sau 20 Kt).

Îmbunătățirea preciziei merge mână în mână cu introducerea   tehnologiei „ mirvage ”, care face posibilă lansarea mai multor focoase nucleare dintr-o singură rachetă, deoarece multiplicarea numărului de focoase are ca rezultat reducerea puterii lor unitare. Americanii l-au dezvoltat în a doua jumătate a anilor 1960 pentru a echipa ICBM-urile Minuteman III și SLBM-urile Poseidon C3 care au intrat în funcțiune din 1970 și respectiv 1971.

Progresele în precizie provin din îmbunătățirea continuă a instrumentelor de ghidare inerțială -  giroscopuri și accelerometre  - și adăugarea de vedete stelare . Rezultatele obținute în anii 1970 în Statele Unite sunt spectaculoase: de exemplu, CEP-ul Poseidon C3 este mai mic de 0,5 km, o îmbunătățire de 87% respectiv 50% comparativ cu Polaris A1 / A2 și Polaris A3. Cu toate acestea, rachetele terestre păstrează un avantaj în această zonă: CEP-ul Minuteman III este mai mic de 0,2 km.

Sovieticii au montat o sută din cele 288 de ICBM - uri R-36 grele (SS-9 Mod 4 „Triplet”) cu trei capete de reintrare cu o putere unitară de 2 până la 5  Mt între 1970 și 1974, dar acestea nu au fost ghidate independent una de alta . Puterea acestor rachete și presupusa lor capacitate de a distruge silozurile Minuteman alimentează dezbaterea din Statele Unite cu privire la necesitatea dezvoltării unui sistem antirachetă capabil să le intercepteze. Această capacitate este direct legată de precizia lor pe care americanii nu au anumite informații. Conform datelor recente din Rusia, CEP-ul R-36 a fost de aproximativ 1,5 km, când ar fi trebuit să fie mai puțin de 0,5 km pentru a putea distruge silozurile Minuteman . O nouă versiune a UR-100 ICBM , UR-100K, a fost desfășurată în număr mare din 1972, echipată și cu trei capete neguidate.

Pentru a îmbunătăți în continuare precizia, sunt dezvoltate vehicule de reintrare manevrabile, dintre care unele sunt echipate cu un sistem activ de ghidare radar ( MaRV ) către țintă. Americanul Pershing II și Trident , precum și rusul RT2PM 2Topol-M , sunt, de exemplu, echipate cu acestea. Cu toate acestea, greutatea și complexitatea acestor sisteme limitează utilizarea acestora.

Încă în funcțiune în 2020, Topol-M este echipat cu un MaRV care poartă un focos nuclear cu o forță explozivă de 550  kt , controlat folosind o platformă de navigație inerțială și sistemul de navigație prin satelit . GLONASS . Cu aceste tehnologii, Topol-M este creditat cu o precizie (CEP) mai mică de 300  m pentru o rază de acțiune de 11.000  km .

Flexibilitate

Flexibilitatea ocupării forței de muncă devine odată cu abandonarea posturii represaliilor masive în favoarea doctrinelor de descurajare care implică posibilitatea de a lovi un număr mai mare de ținte de diferite naturi (orașe, dar și instalații militare și industriale etc.) și a putea inițiază arme nucleare în etape. Principiul de bază este că fiecare ICBM vizează o țintă predeterminată cu mult înainte de lansarea sa; McNamara solicită ca sistemul de ghidare Minuteman II să înregistreze opt ținte potențiale între care se face alegerea finală în zbor, cu constrângerea că deviația de cale necesară este mai mică de 10 ° .

Note

  1. An în care a avut loc prima lansare cu succes a unei rachete complete. Punerea în funcțiune operațională are loc de obicei în următoarele 24 de luni.
  2. În Statele Unite, Legea privind securitatea națională din septembrie 1947 a creat Forța Aeriană a SUA , componenta aeriană a armatei SUA, ca o organizație separată de armata SUA . Din 1941 până în 1947, a funcționat sub numele de Forțele Aeriene ale Armatei Statelor Unite (pe scurt, USAAF), literalmente „Forța Aeriană a Armatei Statelor Unite”, atașată Armatei SUA.
  3. O versiune a lui Jupiter este folosită pentru lansarea primului satelit artificial american, Explorer 1 , la 31 ianuarie 1958. Un alt derivat al V2, Redstone , este folosit pentru ca primul astronaut american, Alan Shepard , să efectueze un zbor suborbital pe 5 mai 1961.
  4. Au existat mai multe variante ale modelului R-7 cu un stadiu superior, fiecare cu un nume diferit, corespunzător în general cu cel al sarcinii utile și fiecare optimizat pentru a îndeplini misiuni specifice. Un R-7 nemodificat a fost folosit pentru lansarea primului satelit sovietic, Sputnik 1, pe 4 octombrie 1957, iar o variantă a R-7, Vostok, a lansat primii cosmonauți sovietici, inclusiv Yury Gagarin, care la 12 aprilie 1961 , a devenit primul om care a orbitat Pământul. Alte variante includ Voshkod, folosit pentru lansarea sateliților de recunoaștere, și Molniya, folosit pentru lansarea sateliților de comunicații. O variantă versatilă, Soyuz, a fost folosită pentru prima dată în 1966 și, cu multe variante și îmbunătățiri ulterioare, este încă în funcțiune. Această familie de lansatoare a efectuat mai multe lansări de spațiu decât restul lumii combinate.
  5. O versiune a lui Atlas a fost folosită pentru lansarea lui John Glenn pe primul zbor orbital american la 20 februarie 1962, iar Titan a fost adaptat pentru a fi vehiculul de lansare pentru programul Gemeni cu două persoane la mijlocul anilor 1960. Lansatoare americane utilizate încă din sfârșitul anilor 1950 se bazează pe Thor IRBM (Thor a devenit cunoscut sub numele de Thor-Delta și apoi pur și simplu Delta) sau Atlas și Titan ICBM.
  6. Această dezbatere se află la originea unui episod cunoscut sub numele de „  Revolta Amiralului  ” care implică o serie de amirali ai Marinei SUA care își exprimă public dezacordul cu decizia președintelui Harry S. Truman și secretarul apărării Louis A. Johnson de a favoriza bombardamentele nucleare strategice. efectuată de Forțele Aeriene ale SUA ca principal mijloc de apărare a națiunii și a intereselor acesteia.
  7. Informațiile disponibile de la sfârșitul Războiului Rece arată că Statele Unite dețineau, de fapt, încă la începutul anilor 1960 o superioritate strategică clară rezultată din avansul său tehnologic și din capacitățile complexului său militar-industrial.
  8. Mod de propulsie: L = propulsori lichizi; S = propulsie solidă până la pulbere.
  9. Prima unitate de tragere de 9 rachete S2 , echipată cu focosul nuclear MR 31 de 130  kt , a fost admisă oficial în serviciul operațional pe2 august 1971, urmat de a doua unitate de tragere pornită 23 aprilie 1972.
  10. Toate rachetele balistice chinezești au denumirea „Dong-Feng”, care înseamnă „Vântul de Est”, urmată de un număr de serie. Nomenclatura utilizată de occidentali include cele trei litere „CSS”, adică „China Surface Surface” (rachetă „chineză sol-sol”), urmată de un număr de serie.
  11. Stat semnatar, dar care nu a ratificat tratatul sau convenția la sfârșitul anului 2019.
  12. Excluzând exporturile către țările aliate cu Statele Unite sau Uniunea Sovietică în Europa în timpul Războiului Rece .
  13. Mod de propulsie: L = propulsori lichizi; S = propulsie solidă până la pulbere.
  14. A treia etapă a R-30 Boulava este alimentată cu lichid.
  15. Simbolul „psi” înseamnă „lire sterline pe inch pătrat”, adică „  lira-forță pe inch pătrat  ”.

Surse

Referințe

  1. (în) „  Clasificarea rachetelor  ” pe Brahmos Aerospace ,2020(accesat la 23 aprilie 2020 ) .
  2. Vincent Nouyrigat, „Planor  hipersonic: noua armă letală  ”, Science & Vie ,17 aprilie 2019( citește online ).
  3. (în) Richard H. Speier, Neproliferarea rachetelor hipersonice , RAND Corporation2017, 154  p. ( ISBN  978-0 -8330 -9916 -7 , citit online ).
  4. Tratatul INF 1987 , articolul II.
  5. (în) „  Biografia lui Konstantin E. Tsiolkovsky  ” pe NASA ,22 septembrie 2010(accesat la 25 aprilie 2020 ) .
  6. „  Biografia detaliată a lui Konstantin Ciolkovski (1857 - 1935)  ” , pe Lesmatérialistes.com ,2 februarie 2012(accesat la 25 aprilie 2020 ) .
  7. Cucerirea spațiului pentru manechine 2009 , p.  77.
  8. „  Robert Esnault-Pelterie: Pionier și teoretician al aviației și astronauticii  ” , pe Avionslegendaires.net ,2020(accesat la 25 aprilie 2020 ) .
  9. (în) „  Goddard, Robert H  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 25 aprilie 2020 ) .
  10. Cucerirea spațiului pentru manechine 2009 , p.  79.
  11. „  Cronologie: Biografia lui Hermann Oberth  ” , pe Kronobase (accesat la 26 aprilie 2020 ) .
  12. The Rocket and the Reich: Peenemunde and the Coming of the Ballistic Missile Era 1994 .
  13. (în) „  A-4 / V-2 Resource Site  ” ,2020(accesat la 25 aprilie 2020 ) .
  14. (ro) Muzeul Național al Aerului și Spațiului Smithsonian, „  Racheta V-2  ” ,2020(accesat la 25 aprilie 2020 ) .
  15. Sabia nucleară a Kremlinului 2002 , Anexa 1 - Date tehnice pentru rachete, p.  4883-5288.
  16. Jean-Pierre Clerc, Paul Iorcète, Duelul SUA-URSS în spațiu , Éditions Autrement, 1986, pagina 19.
  17. Dezvoltarea rachetelor balistice în USAF, 1945-1960 1990 , Cap. 1 - Avioane fără pilot, p.  7-34.
  18. (în) „  Privat  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  19. (ro) „  Caporal  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  20. (în) „  Racheta Hermes  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  21. Space Conquest for Dummies , pagina 99.
  22. (în) „  Dezvoltarea caporalului: Programul de rachete pentru embrionul armatei: volumul 1, Narațiunea  „ Centrul de informații tehnice pentru apărare (DTIC) ,30 aprilie 1961.
  23. Lista completă a tuturor armelor nucleare din SUA 2006 , W-7.
  24. (ro) „  Hermes C-1  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  25. (ro) "  Redstone  " , pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  26. (în) John W. Bullard, "  Istoria Redstone Sistemul anti - rachetă  " la Centrul de Apărare Informații tehnice (DTIC) ,15 octombrie 1965(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  27. (în) „  Explorer 1, 2, 3, 4, 5  ” , pe pagina spațială a lui Gunter ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  28. (în) „  Jupiter C  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  29. (în) „  Martin SSM-A-1 / B-61 / TM-61 / MGM-1 Matador  ” pe Directorul de rachete și rachete militare din SUA ,2006(accesat la 30 aprilie 2020 ) .
  30. Dezvoltarea rachetelor balistice în USAF, 1945-1960 1990 , Cap. 2 - Cercetarea rachetelor balistice, p.  35-64.
  31. (în) „  Bell ASM-A-2 / B-63 / GAM-63 RASCAL  ” pe Directorul de rachete și rachete militare din SUA ,2002(accesat la 30 aprilie 2020 ) .
  32. (în) „  Korolev  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  33. (ro) „  R-1  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  34. (ro) „  R-2  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  35. Sabia nucleară a Kremlinului 2002 , Cap. 2 - Bombardier vs. Rachetă, p.  595-1356.
  36. (în) Pavel Podvig ( eds. ), Forțele Nucleare Strategice Ruse , Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 692  p. ( ISBN  978-0262661812 ) , p.  Capitolul 1 - Forțele nucleare strategice sovietice și ruse.
  37. (ro) „  R-14 / SS-5 Skean  ” pe FAS ,29 iulie 2000(accesat la 16 aprilie 2020 ) .
  38. (ro) „  R-7 / SS-6 Alburn  ” , pe FAS ,29 iulie 2000(accesat la 20 aprilie 2020 ) .
  39. (ro) „  Atlas  ” , pe Astronautix ,2019(accesat la 20 aprilie 2020 ) .
  40. (ro) „  Titan I  ” , pe Astronautix ,2019(accesat la 20 aprilie 2020 ) .
  41. (ro) „  R-16 / Saddler  ” , pe FAS ,29 iulie 2000(accesat la 20 aprilie 2020 ) .
  42. (în) SAC Office of the Historian, „  Alert Operations and the Strategic Air Command from 1957 to 1991  ” , despre Forțele Aeriene ale SUA ,7 decembrie 1991(accesat la 15 aprilie 2020 ) .
  43. (în) Pavel Podvig, „  Fereastra vulnerabilității care nu a fost: acumularea militarilor sovietici în anii 1970  ” pe Russianforces.org ,27 iunie 2008(accesat la 15 aprilie 2020 ) .
  44. (în) Harvey M. Sapolsky, „  Programul de rachete balistice ale flotei US Navy și descurajarea finită  ” de pe Laguerrefroide.fr ,2020(accesat la 21 aprilie 2020 ) .
  45. (ro) „  Polaris  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 21 aprilie 2020 ) .
  46. (în) „  Polaris: o poveste de succes  ” , All Hands (US Navy) ,Septembrie 1960, p.  2-8 ( citiți online ).
  47. (în) „  Rethinking the Trident Force  ” pentru guvernul SUA - CBO ,Iulie 1993(accesat la 17 aprilie 2020 ) .
  48. Balanța militară SUA-sovietică 1980-1985 1985 , Anexa A - Partea B - Tabelele forței nucleare, p.  171-199.
  49. (în) „  Ziua Atlasului  ” , Revista Forțelor Aeriene ,29 septembrie 2009( citește online ).
  50. (ro) „  SM-64 Navaho  ” pe FAS ,17 iulie 1998(accesat la 17 aprilie 2020 ) .
  51. The Sword Nuclear de la Kremlin 2002 , Capitolul 3 - Implementarea primei generații 1960-1965, p.  1357-2208.
  52. (în) „  Kh-20 / AS-3 Kangaroo  ” pe FAS ,8 august 1997(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  53. Sabia nucleară a Kremlinului 2002 , Cap. 4: Cursa pentru paritate: 1965-1973.
  54. (ro) „  Minuteman  ” , pe Astronautix ,2019(accesat la 7 mai 2020 ) .
  55. (în) „  Rachetă Minuteman  ” pe Comandamentul Aerian Strategic ,2020(accesat la 7 mai 2020 ) .
  56. (ro) „  Minuteman IA  ” , pe Astronautix ,2019(accesat la 7 mai 2020 ) .
  57. (ro) "  R-12 / SS-4 Sandal  " pe FAS ,18 iulie 2000(accesat la 16 aprilie 2020 ) .
  58. (în) Anatoly Zak, „  Criza rachetelor cubaneze: detalii lipsă  ” pe Russianspaceweb.com ,19 iunie 2016(accesat la 16 aprilie 2020 ) .
  59. (ro) „  R-16 / SS-7 Saddler  ” pe FAS ,29 iulie 2000(accesat la 17 aprilie 2020 ) .
  60. (în) „  Titan II  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  61. (ro) „  R-36  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  62. (ro) "  UR-100  " , pe Astronautix ,2020(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  63. (în) „  RT-2P  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  64. (în) „  R-36M  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  65. (în) „  R-36M / SS-18 Satana  ” pe FAS ,29 iulie 2000(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  66. (ro) Hans M. Kristensen, „  Forțele nucleare ruse, 2020  ” , Buletinul oamenilor de știință atomici ,9 martie 2020( citește online ).
  67. (în) Wm. Robert Johnston, „  Arme multimegare  ” ,6 aprilie 2009(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  68. (ro) „  R-21  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 21 aprilie 2020 ) .
  69. (ro) „  R-21 / SS-N-5 sârb  ” pe FAS ,13 iulie 2000(accesat la 21 aprilie 2020 ) .
  70. (ro) „  Polaris A2  ” pe Astronautix ,2019(accesat la 10 mai 2020 ) .
  71. (în) „  Familia R-7  ” pe pagina spațială a lui Gunter ,2020(accesat la 14 mai 2020 ) .
  72. (ro) „  R-7  ” , pe Astronautix ,2019(accesat la 14 mai 2020 ) .
  73. (în) „  Zenit - Moștenirea lui Korolyov  ” pe Zarya ,2020(accesat la 14 mai 2020 ) .
  74. Georges Mercier, „  STABILIREA ȘI DEZVOLTAREA A II-A GENERAȚIE  ” , despre Institutul de Strategie Comparată (ISC) ,Ianuarie 1989(accesat la 13 aprilie 2020 ) .
  75. Pierre Usunier, „  STRATEGIC BALLISTIC SOL - SOL VECTORS  ” , despre Institutul de strategie comparată (ISC) ,Ianuarie 1989(accesat la 13 aprilie 2020 ) .
  76. „  Ce evoluții pentru descurajarea nucleară franceză?  » , Despre Fundația pentru Cercetări privind Administrațiile și Politicile Publice (iFRAP) ,6 iulie 2016(accesat la 10 mai 2020 ) .
  77. "  Arsenalul nuclear francez  " , pe Observatorul armelor nucleare franceze ,2000(accesat la 10 mai 2020 ) .
  78. Emmanuel Duval, „  Aventura SNLE-ului francez  ” , pe Institutul Francez al Mării (Ifmer) ,iunie 2011(accesat la 10 mai 2020 ) .
  79. „  Geneza descurajării franceze  ” , pe Capcom Espace ,2020(accesat la 10 mai 2020 ) .
  80. „  MISILA STRATEGICĂ FRANȚEZĂ SSBS este acum considerată operațională  ”, Le Monde ,26 iunie 1969( citește online ).
  81. (ro) „  Armele nucleare ale Franței - Dezvoltarea arsenalului francez  ” , pe Arhiva armelor nucleare ,1 st mai 2001(accesat la 24 mai 2020 ) .
  82. „  O rachetă franceză mare-sol atinge 2.100 km de autonomie  ”, Le MOnde ,22 iulie 1969( citește online ).
  83. Vincent Arbo, „  Locul armelor nucleare franceze după Războiul Rece  “ , pe Panthéon-Sorbonne ,2016(accesat la 24 mai 2020 ) .
  84. (ro) „  DF-1  ” , privind securitatea globală ,2020(accesat la 22 mai 2020 ) .
  85. (în) „  DF-1  ” despre Sino Defense ,2020(accesat la 22 mai 2020 ) .
  86. (ro) „  DF-2 / CSS-1  ” , privind securitatea globală ,2020(accesat la 22 mai 2020 ) .
  87. (ro) „  DF-2  ” , despre Sino Defense ,2020(accesat la 22 mai 2020 ) .
  88. (în) „  DF-3A  ” despre Sino Defense ,2020(accesat la 23 mai 2020 ) .
  89. (ro) „  DF-4  ” , despre Sino Defense ,2020(accesat la 23 mai 2020 ) .
  90. (ro) „  DF-3  ” , pe Astronautix ,2019(accesat la 23 mai 2020 ) .
  91. (ro) Hans M. Kristensen, „  Forțele nucleare chineze, 2019  ” , Buletinul oamenilor de știință atomici ,28 iunie 2019, p.  171-178 ( citește online ).
  92. (în) Oleg Bukharin și Frank von Hippel, Forțele Nucleare Strategice Ruse , The MIT Press,30 ianuarie 2004, 693  p. ( ISBN  978-0262661812 , citit online ) , cap.  1 („Forțele nucleare strategice sovietice și ruse”).
  93. (ro) "  Minuteman III  " , pe Missile Threat ,15 iunie 2018.
  94. Sabia nucleară a kremlinului 2002 , Cap. 5 - Dincolo de paritate (1973-1985), p.  2924-3827 (locația Kindle).
  95. (ro) "  15Zh45 RSD-10 Pioner  " pe Astronautix ,2019(accesat la 18 mai 2020 ) .
  96. (ru + ro) "  RSD-10 Pioneer - SS-20 SABER  " , despre Rusia militară ,2019(accesat la 18 mai 2020 ) .
  97. "  Tehnologia vehiculelor de reintrare a rachetelor balistice  " , pe Laguerrefroide.fr ,1984(accesat la 9 mai 2020 ) .
  98. (în) „  Istoria arsenalului nuclear britanic  ” , pe Arhiva armelor nucleare ,30 aprilie 2002(accesat la 24 mai 2020 ) .
  99. (în) Robert S. Norris și William M. Arkin, „  French and British Nuclear Forces 2000  ” , Buletinul oamenilor de știință atomici ,1 st septembrie 2000( citește online ).
  100. (ro) „  DF-5  ” , despre Sino Defense ,2020(accesat la 24 mai 2020 ) .
  101. Jacques Isnard, "  " Le Foudroyant ", al treilea submarin nuclear va avea rachete cu o rază de acțiune de 3.000 km  ", Le Monde ,6 decembrie 1971( citește online ).
  102. „  Lansator de submarine nucleare The Indomitable  ”, Netmarine.net ,2020( citește online ).
  103. „  Lansator de submarine nucleare Le Tonner  ”, Netmarine.net ,2020( citește online ).
  104. (în) „  M-4 / M-45  ” despre Federația oamenilor de știință americani ,11 august 2000(accesat la 24 mai 2020 ) .
  105. „  Cinci teste reușite în 1982 ale rachetei strategice M-4  ”, Le Monde ,29 ianuarie 1983( citește online ).
  106. „  Prima lansare cu succes a unei rachete M-4 la bordul submarinului experimental Gymnote  ”, Le Monde ,15 martie 1982( citește online ).
  107. „  Primul focos al submarinului rachetei M-4 L'Inflexible este livrat Marinei  ”, Le Monde ,14 iulie 1983( citește online ).
  108. Jacques Isnard, "  Le M-4: șase încărcături explozive care cad în grup  ", Le Monde ,22 mai 1985( citește online ).
  109. (în) Robbin F. Laird, „  Forțele nucleare franceze în anii 1980 și 1990  ” , despre Centrul pentru analize navale ,August 1983(accesat la 24 mai 2020 ) .
  110. „  Noi rachete nucleare vor fi îngropate după 1979 în platoul Albion  ”, Le Monde ,22 mai 1975( citește online ).
  111. (în) „  S-3  ” pe FAS ,11 august 2000(accesat pe 7 iunie 2020 ) .
  112. "  Reducerea personalului militar Reduceri de personal și fonduri: armata este supusă rigorii bugetare  ", Le Monde ,27 iulie 1991( citește online ).
  113. „  O revizuire a panopliei nucleare strategice Franța renunță la racheta mobilă S 45  ”, Le Monde ,21 iulie 1991( citește online ).
  114. „  Viitorul sitului strategic al Albion France renunță la dezvoltarea rachetei sale nucleare mobile S 45  ”, Le Monde ,21 iulie 1991(Viitorul site-ului strategic al Albion, Franța renunță la dezvoltarea rachetei sale nucleare mobile S 45).
  115. „  Rachete către casă - Programul Hades este definitiv oprit  ”, Le Monde ,13 iunie 1992( citește online ).
  116. Jacques Isnard, „  Bugetul militar va fi redus cu 100 de miliarde de franci în cinci ani  ”, Le Monde ,24 februarie 1996( citește online ).
  117. (în) Hans M. Kristensen și Robert S. Norris, „  Arme nucleare israeliene, 2014  ” , Buletinul oamenilor de știință atomici ,27 noiembrie 2015( citește online ).
  118. (ro) „  Profiluri de țară - Israel  ” , privind inițiativa privind amenințarea nucleară ,iulie 2017(accesat la 24 mai 2020 ) .
  119. (ro) Simon A. Mettler și Dan Reiter, „  Rachete balistice și conflicte internaționale  ” , The Journal of Conflict Resolution ,octombrie 2013, p.  27 ( citește online ).
  120. (în) „  Profil de țară - Egipt  ” pe NTI ,septembrie 2015(accesat la 3 iunie 2020 ) .
  121. (în) „  Profil de țară - India  ” pe NTI ,noiembrie 2019(accesat la 30 iunie 2020 ) .
  122. (în) „  Profil de țară - Pakistan  ” pe NTI ,noiembrie 2019(accesat la 30 iunie 2020 ) .
  123. (în) „  Profil de țară - Iran  ” pe NTI ,aprilie 2020(accesat la 3 iunie 2020 ) .
  124. (în) „  Profil de țară - Coreea de Nord  ” pe NTI ,august 2019(accesat la 3 iunie 2020 ) .
  125. (ro) „  Profile de țară - India  ” , cu privire la Inițiativa de amenințare nucleară ,iunie 2019(accesat pe 27 mai 2020 ) .
  126. (ro) „  Profiluri de țară - Pakistan  ” , privind inițiativa privind amenințarea nucleară ,aprilie 2017(accesat pe 27 mai 2020 ) .
  127. (în) „  Agni-2  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 3 iunie 2020 ) .
  128. (în) „  Agni-3  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 3 iunie 2020 ) .
  129. (în) Hans M. Kristensen și Matt Korda, „  Forțele nucleare indiene în 2018  ” pe Taylor & Francis Online , Buletinul oamenilor de știință atomici ,1 st noiembrie 2018(accesat la 3 iunie 2020 ) .
  130. Stefan Barensky, „  Succes pentru racheta balistică navală indiană K-4  ”, AeroSpatium ,22 ianuarie 2020( citește online ).
  131. Laurent Lagneau, „  India devine a patra țară care are o rachetă capabilă să distrugă un satelit pe orbită mică  ”, Opex 360 ,27 martie 2019( citește online ).
  132. (în) „  Profil de țară - Pakistan - Rachetă  ” pe NTI ,noiembrie 2019(accesat la 4 iunie 2020 ) .
  133. (ro) Robert S. Norris, „  Forțele nucleare pakistaneze, 2018  ” , Buletinul oamenilor de știință atomici ,31 august 2018( citește online ).
  134. (ro) „  Rachete din Pakistan  ” , despre amenințarea cu rachete, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 5 iunie 2020 ) .
  135. (în) Fred Kaplan, "  nesimțitul Pericolul de militar nou" Low-Randament "Nuclear Warhead  " , Slate ,18 februarie 2020( citește online ).
  136. (în) Ankit Panda, „  Pakistanul își testează pe termen scurt sistemul de rachete balistice Nasr, îmbunătățind autonomia  ” , Diplomatul ,10 iulie 2017( citește online ).
  137. (în) Markus Schiller Caracterizarea amenințării cu rachete nucleare nord-coreene , RAND Corporation2012, 113  p. ( ISBN  978-0-8330-7621-2 , citit online ).
  138. (în) „  CNS North Korea Missile Test Database  ” pe NTI / Centrul James Martin pentru Studii de Neproliferare ,31 martie 2020(accesat la 22 iunie 2020 ) .
  139. (în) "  KN-02" Toksa '  ' pe Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 20 iunie 2020 ) .
  140. (în) „  KN-02 (Toksa)  ” despre Alianța pentru apărarea antirachetă ,2020(accesat la 20 iunie 2020 ) .
  141. (în) „  Hwasong-12  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,24 iunie 2019(accesat pe 29 iunie 2020 ) .
  142. Emmanuelle Maitre, „  Hwasong-14 (KN-20), ceea ce știm despre ICBM nord-coreean  ” , pe Fundația pentru cercetare strategică (FRS) ,septembrie 2017(accesat la 20 iunie 2020 ) .
  143. (în) „  Hwasong-15 (KN-22)  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,23 iunie 2020(accesat pe 27 iunie 2020 ) .
  144. (în) „  Pukguksong-1 (KN-11)  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,1 st noiembrie 2019(accesat la 20 iunie 2020 ) .
  145. Amenințarea cu rachetele - Rachetele din Coreea de Nord .
  146. „  O oarecare perspectivă asupra rachetei de la suprafață la suprafață  ” , pe https://www.areion24.news/ ,9 aprilie 2019(accesat la 20 iunie 2020 ) .
  147. (în) „  Repere ale rachetelor Iranului: 1985-2020  ” pe Iran Watch ,2020(accesat la 31 mai 2020 ) .
  148. Arme nucleare în întreaga lume, la 50 de ani de la adoptarea Tratatului de neproliferare nucleară (TNP) din 2018 , p.  28.
  149. (în) „  Codul de conduită de la Haga împotriva proliferării rachetelor balistice (HCoC)  ” pe HCoC (site-ul oficial) ,2020(accesat la 11 aprilie 2020 ) .
  150. (în) Tyler J. Knox, „  The State Of the Missile Technology Control Regime  ” de la Universitatea din Pennsylvania ,2017(accesat la 2 iunie 2020 ) .
  151. „  Regimul de control al tehnologiei rachetelor  ” , pe MTCR ,2020(accesat la 3 iunie 2020 ) .
  152. Proliferarea rachetelor balistice 1992 .
  153. Amenințarea cu rachete balistice și de croazieră 1992 .
  154. (în) "  Familia sovietică de rachete" Scud  " pe Spacerockets ,24 februarie 2020(accesat la 28 mai 2020 ) .
  155. Republica Franceză - Senat, "  Raportul de informații nr. 733 privind apărarea împotriva rachetelor balistice  " , despre Senat ,6 iulie 2011, p.  21-43.
  156. (în) Dinshaw Mistry Conținând proliferarea rachetelor , University of Washington Press,2003( citește online ) , cap.  7 („Coreea de Nord și Iran: amenințări cu rachete emergente”).
  157. (ro) „  R-17  ” , pe RussianSpaceWeb ,27 august 2015(accesat la 28 mai 2020 ) .
  158. (în) „  Profil de țară - Egipt  ” , privind inițiativa privind amenințarea nucleară ,septembrie 2015(accesat la 28 mai 2020 ) .
  159. (în) „  Profil de țară - Coreea de Nord  ” privind inițiativa privind amenințarea nucleară ,august 2019(accesat la 28 mai 2020 ) .
  160. (în) „  Hwasong-5 dintr-o privire  ” pe Missile Threat ,21 ianuarie 2020(accesat la 30 mai 2020 ) .
  161. (ro) „  Inventare mondială de rachete balistice 2017  ” , despre Asociația de control al armelor ,decembrie 2017(accesat la 22 aprilie 2020 ) .
  162. (în) „  DF-1  ” pe Astronautix ,2020(accesat la 2 iunie 2020 ) .
  163. (ro) „  R-5  ” , pe Astronautix ,2020(accesat la 2 iunie 2020 ) .
  164. (în) „  Hwasong-5 („ Scud B ”Variant)  ” pe Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,21 ianuarie 2020(accesat la 31 mai 2020 ) .
  165. (în) „  Shahab-1 (Varianta Scud-B)  ” pe Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,25 februarie 2019(accesat la 31 mai 2020 ) .
  166. (în) „  Hwasong-6 („ Scud C ”Variant)  ” pe Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 31 mai 2020 ) .
  167. (în) „  SS-21 (OTR-21 Tochka)  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,23 iulie 2019(accesat la 31 mai 2020 ) .
  168. (în) "  KN-02" Toksa '  ' pe Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 31 mai 2020 ) .
  169. (ro) „  MGM-52 Lance  ” , despre amenințarea cu rachete, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 31 mai 2020 ) .
  170. (ro) „  MGM-140 Army Tactical Missile System (ATACMS)  ” , despre amenințarea cu rachete, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale ,15 iunie 2018(accesat la 31 mai 2020 ) .
  171. (ro) „  Ierihon  ” , pe Astronautix ,2019(accesat la 31 mai 2020 ) .
  172. (în) „  Dong Feng-3 (CSS-2)  ” despre Alianța pentru apărarea antirachetă ,2020(accesat la 31 mai 2020 ) .
  173. (ro) „  Vânzarea de rachete balistice raportate de China către Arabia Saudită: Context și implicații potențiale  ” , în raportul personalului Comisiei de revizuire economică și de securitate SUA-China ,16 iunie 2014.
  174. (în) „  DF-11 (Dong Feng-11 / M-11 / CSS-7)  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,8 octombrie 2019(accesat la 31 mai 2020 ) .
  175. (în) "  Hatf 4" Shaheen 1 '  ' pe Missile Threat Center for Strategic and International Studies ,18 noiembrie 2019(accesat la 1 st iunie 2020 ) .
  176. (în) "  Hatf 6" Shaheen 2 '  ' pe Missile Threat Center for Strategic and International Studies ,15 iunie 2018(accesat la 1 st iunie 2020 ) .
  177. "  Inventare la nivel mondial de rachete balistice (2009)  " , despre Asociația de control al armelor ,2009(accesat la 14 aprilie 2020 ) .
  178. (în) „  SUA finalizează retragerea Tratatului INF  ” privind Asociația pentru Controlul Armelor ,septembrie 2019(accesat la 19 iunie 2020 ) .
  179. (în) „  Criza tratatului post-INF: fundal și pașii următori  ” privind Asociația de control al armelor ,august 2019(accesat la 19 iunie 2020 ) .
  180. (în) „  United States Retires MX Missile  ” pe Arms Control Association ,2005(accesat la 2 iulie 2020 ) .
  181. (în) „  Minuteman 3  ” pe Astronautix ,2019(accesat la 3 iulie 2020 ) .
  182. "  Cortină pe caracteristicile rachetei balistice rusești Sarmat  ", Sputnik News ,27 iunie 2019( citește online ).
  183. (în) „  DF-41 (Dong Feng-41 / CSS-X-20)  ” despre Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,8 octombrie 2019(accesat la 3 iulie 2020 ) .
  184. (în) „  Forța nucleară strategică rusă - Statutul actual  ” privind forța nucleară strategică rusă ,2020(accesat la 2 iulie 2020 ) .
  185. „  Moscova desfășoară racheta hipersonică Avangard,„ arma sa absolută  ”, Le Monde ,27 decembrie 2019( citește online ).
  186. (în) Serviciul de cercetare al Congresului, „  Doctrina, forțele și modernizarea armelor nucleare din Rusia  ” pe FAS ,2 ianuarie 2020(accesat la 3 iulie 2020 ) .
  187. „  Racheta Satan 2 și cel mai recent sistem antiaerian S-500 vor fi livrate în curând armatei ruse  ”, Sputnik News ,3 februarie 2020( citește online ).
  188. (ro) Hans M. Kristensen și Matt Korda, „  Forțele nucleare chineze, 2019  ” , pe Buletinul oamenilor de știință atomici ,28 iunie 2019(accesat la 3 iulie 2020 ) .
  189. Hélène Masson și Bruno Tertrais, "  Impactul economic al sectorului industrial" Componenta oceanică a descurajării "- Secțiunea 1. SNLE  " , despre Fundația pentru cercetare strategică ,ianuarie 2017(accesat la 16 iunie 2020 ) .
  190. Evoluția factorului de descurajare a rachetelor nucleare din SUA 2011 , cap. VII: Capacități de dezvoltare, implementare și luptă împotriva războiului Trident SLBM, p.  230-262.
  191. (în) "  Trident II D-5 Fleet Ballistic Missile  " pe FAS ,1 st mai 1998(accesat la 19 iunie 2020 ) .
  192. (ro) "  R-29RMU / R-29RGU / RSM-54 Sineva / SS-N-23 SKIFF  " , pe Globalsecurity.org ,31 octombrie 2019(accesat la 8 iunie 2020 ) .
  193. (în) „  Forța nucleară strategică rusă - Flota strategică  ” pe russianforces.org ,4 ianuarie 2020(accesat la 8 iunie 2020 ) .
  194. (în) Hans M. Kristensen și Matt Korda, „  Forțele nucleare ruse în 2020  ” , Buletinul oamenilor de știință atomici ,9 martie 2020( citește online ).
  195. (în) "  Marina rusă - O tranziție istorică  " , despre Biroul de informații navale ,decembrie 2015(accesat la 18 iunie 2020 ) .
  196. (în) „  istoricul testelor de rachete Bulava  ” asupra forței nucleare strategice rusești ,5 noiembrie 2019(accesat la 15 iunie 2020 ) .
  197. (în) „  Bulava este în cele din urmă acceptată pentru serviciu  ” privind forța nucleară strategică rusă ,29 iunie 2018(accesat la 15 iunie 2020 ) .
  198. (ro) „  D-30 / R-30 / 3M-30 Mace - SS-N-32 (2)  ” despre Rusia militară ,13 ianuarie 2019(accesat la 15 iunie 2020 ) .
  199. (în) „  Rachetă balistică bazată pe submarin Bulava  ” pe pagina de internet rusă ,30 octombrie 2019(accesat la 15 iunie 2020 ) .
  200. (în) „  SS-N-32 Bulava  ” pe Centrul de amenințări cu rachete pentru studii strategice și internaționale ,30 octombrie 2019(accesat la 15 iunie 2020 ) .
  201. „  Adaptare la M51 a SNLE  ” , pe Ministerul Forțelor Armate - DGA ,6 ianuarie 2017(accesat la 18 aprilie 2018 ) .
  202. (în) Bruno Tertrais, „  Politica franceză de descurajare nucleară, forțele și viitorul: un manual  ” despre Fundația pentru cercetare strategică ,februarie 2020(accesat la 16 iunie 2020 ) .
  203. Volumul 6 al Encyclopédie des sous-mains français explică întrebările puse de construcția motoarelor, utilizarea propulsorilor, definiția etapelor, separarea lor, reintrările la viteză foarte mare și cursul sub mare a rachetelor balistice lansate de submarine.
  204. USAF Programele de rachete balistice 1962-1964 1966 , I. Schimbări în forța de rachete, p.  1-32.
  205. Future of the US Intercontinental Ballistic Missile Force 2014 , p.  17.
  206. (ro) "  Temp-2S  " , pe Astronautix ,2019(accesat la 16 mai 2020 ) .
  207. (în) „  Titan II  ” pe Astronautix ,2019(accesat la 10 mai 2020 ) .
  208. Istoricul și descrierea sistemului Minuteman Weapon 2001 , p.  59-62.
  209. Evoluția factorului de descurajare a rachetelor nucleare din Marea Us , p.  178.
  210. Evoluția factorului de descurajare a rachetelor nucleare din Marea Usului , p.  183.
  211. The Future of the US Intercontinental Ballistic Missile Force 2014 , p.  49-82.
  212. First Strike!: The Pentagon's Strategy for Nuclear War 1999 , Trident: the Ultimate First Strike Weapon, p.  73-102.

Bibliografie

In franceza In engleza
  • (ro) Robert C. Aldridge, First Strike!: The Pentagon's Strategy for Nuclear War , South End Press,1 st iulie 1999, 325  p. ( ISBN  978-0896081543 ).
  • (ro) Asociația pentru controlul armelor, „  Inventare mondială de rachete balistice  ” , pe ACA ,decembrie 2017.
  • (ro) John M. Collins, Bilanțul militar SUA-sovietic 1980-1985 , Pergamon Brassey,1985, 360  p. ( ISBN  978-0080331300 ).
  • (ro) Departamentul Apărării (SUA), Puterea Militară Sovietică 1985 , Guvernul SUA,Aprilie 1985, 145  p. ( citește online ).
  • (ro) „  Lista completă a tuturor armelor nucleare din SUA  ” , pe Arhiva armelor nucleare ,2006(accesat la 27 aprilie 2020 ) .
  • (ro) Robert Johnston, „  Estimări și grafice ale stocului nuclear  ” , pe johnstonsarchive.net ,2008.
  • (ro) Centrul național de informații aeriene și spațiale (NASIC), amenințarea cu rachete balistice și de croazieră , guvernul SUA,iunie 2017, 40  p. ( citește online ).
  • (ro) Jacob Neufeld, Dezvoltarea rachetelor balistice în SUA 1945-1960 , Washington, DC, Biroul de Istorie a Forțelor Aeriene Forțele Aeriene ale Statelor Unite,1990, 423  p. ( citește online ).
  • (ro) Pavel Podvig, „  Forțele nucleare strategice rusești  ” ,2020(accesat la 15 aprilie 2020 ) .
  • (ro) RAND Corporation, The Future of the US Intercontinental Ballistic Missile Force ,2014, 157  p. ( ISBN  978-0-8330-7623-6 , citit online ).
  • (ro) George J. Refuto, Evolution of the Us Sea-based Nuclear Missile Deterrent: Warfighting Capabilities , XLibris,2 august 2011, 398  p. ( ISBN  978-1456881146 ).
  • (ro) Neil Sheehan, A Fiery Peace in a Cold War , Vintage Books,octombrie 2010, 480  p. ( ISBN  978-0307741400 ).
  • (ro) Robert G. Nagler, Proliferarea rachetelor balistice - o amenințare emergentă , System Planning Corporation,1992( citește online ).
  • (ro) USAF, Minuteman Weapon System History and Description ,Iulie 2001, 102  p. ( citește online ).
  • (ro) Comandamentul aerian strategic al USAF - Biroul istoricilor, operațiunile de alertă și Comandamentul aerian strategic 1957-1991 , guvernul SUA,7 decembrie 1991, 97  p. ( citește online ).
  • (ro) Divizia istorică a USAF , Programele de rachete balistice ale USAF (1962-1964) ,Aprilie 1966, 82  p. ( citește online ).
  • (ro) Divizia istorică a USAF , Programele de rachete balistice ale USAF (1964-1966) ,Martie 1967, 67  p. ( citește online ).
  • (ro) Divizia istorică a USAF , Programele de rachete balistice ale USAF (1967-1968) ,Septembrie 1969, 82  p. ( citește online ).
  • (ro) Steven J. Zaloga, Sabia nucleară a Kremlinului , Washington, DC, Smithonian Books,2002, 7597 (locații Kindle)  p. ( ISBN  978-1-58834-485-4 ).
  • (ro) KennethP. Werrell, Evoluția rachetei de croazieră , Air University Press,Septembrie 1985, 289  p. ( citește online ).
  • (ro) „  Rachete strategice  ” , pe Enciclopedia Britanică ,2020.
  • (ro) „  Launch Vehicle  ” , pe Enciclopedia Britanică ,2020.

Complimente

Articole similare

Articole generale:

Articole detaliate:

linkuri externe