Proiectul Manhattan

De separare electromagnetică a fost dezvoltat de Lawrence de la Universitatea din California. Această metodă a folosit sisteme numite „ calutroni ”  ,  un hibrid între un spectrometru de masă și un ciclotron . Numele a fost derivat din cuvintele „California”, „universitate” și „ciclotron”. În procesul electromagnetic, un câmp magnetic a deviat particulele încărcate în funcție de masa lor. Procesul nu a fost nici elegant din punct de vedere științific, nici eficient din punct de vedere industrial. Comparativ cu difuzia de gaze sau cu un reactor nuclear, separarea electromagnetică necesita materiale mai rare, mai mult personal și era mai scumpă. Cu toate acestea, a fost o tehnologie dovedită, care prezintă un risc mai redus și astfel a fost adoptată. În plus, fabrica ar putea fi construită în etape și ar putea atinge rapid capacitatea maximă.

Generalul Marshall și locotenent-colonelul Nichols au aflat că separarea electromagnetică ar necesita 5.000  t de cupru, stocurile fiind foarte limitate. Cu toate acestea, argintul ar putea fi înlocuit într-un raport de 11 la 103 august 1942Nichols s-a întâlnit cu subsecretarul trezoreriei Daniel W. Bell și i-a cerut să transfere 6.000 de  tone de argint de la West Point Bullion Depository din statul New York. În cele din urmă au fost utilizate 14.700  t .

Lingourile de 31  kg au fost topite și trimise la fabrica Phelps Dodge din New Jersey unde au fost extrudate sub formă de lame de 15,9  mm grosime, 76  mm lățime și 12  m lungime. Acestea au fost înfășurate de compania Allis-Chalmers din Wisconsin pentru a forma bobine magnetice. După război, toate mașinile au fost demontate și curățate, iar podeaua a fost îndepărtată și arsă pentru a colecta particulele de argint. În cele din urmă, doar 0,003% din bani s-au pierdut. Ultima bară de argint a fost returnată Trezoreriei SUA înMai 1970.

Responsabilitatea pentru proiectarea și construcția instalației de separare electromagnetică din cadrul Laboratorului Național Oak Ridge , care a fost numit Complexul Național de Securitate Y-12 , a fost atribuită companiei Stone & Webster de către Comitetul S-1 dinIunie 1942. Planul prevedea construirea a cinci unități din prima etapă numite „  pista de curse Alpha  ” și două unități finale de procesare numite „  pista de curse Beta  ” . ÎnSeptembrie 1943, Groves a autorizat construcția altor patru unități, numite „  Alpha II  ” , care a început înFebruarie 1944.

Când instalația a fost testată în octombrie, rezervoarele de vid de 14 t au  căzut din aliniament datorită rezistenței magneților și au fost atașate mai sigur. Cu toate acestea, o problemă mai gravă a apărut atunci când bobinele magnetice au început să facă scurtcircuite, ceea ce a declanșat scântei. În decembrie, Groves a cerut să deschidă un magnet și s-au găsit cantități semnificative de rugină. Groves a comandat apoi demontarea magneților care au fost returnați la fabrică pentru curățare. O unitate de decapare a fost instalată la fața locului pentru a curăța conductele și armăturile. A doua unitate Alpha I nu a funcționat decât la sfârșitul luniiIanuarie 1944 ; prima versiune beta și prima și a treia Alpha I au început să funcționeze în martie; al patrulea Alpha I a fost finalizat în aprilie. Cele patru piste de curse Alpha II au fost finalizate între iulie șiOctombrie 1944.

Compania din Tennessee Eastman a fost angajată să administreze complexul de securitate națională Y-12 cu o indemnizație de 22.500  dolari pe lună plus 7.500  dolari pe pista de curse pentru primele șapte și 4000 de  dolari pe pista de curse suplimentară. Calutronele au fost inițial operate de oamenii de știință de la Berkeley pentru a remedia problemele și a obține o rată rezonabilă de producție. Au fost apoi înlocuiți de operatori din Tennessee Eastman a căror educație se oprise la nivelul echivalent al colegiului din Franța. Nichols a comparat rapoartele de producție și i-a spus lui Lawrence că tinerele operatoare sunt mai bune decât doctoranzii săi. Au fost de acord să înceapă o competiție și Lawrence a pierdut, ceea ce a stimulat moralul tehnicienilor din Tennessee Eastman. Tinerele „erau instruite ca niște soldați și nu puneau întrebări” în timp ce „oamenii de știință nu puteau să nu efectueze investigații care consumă mult timp în cele mai mici fluctuații ale cadranelor” .

Y-12 Complexul Național de Securitate îmbogățit uraniu într - un grad de 13 până la 15% uraniu 235 și a trimis primele sute de grame la Los AlamosMartie 1944. Doar 0,017% din uraniul primit a ieșit ca produs final. Esențialul a fost dispersat în mașinile procesului. Eforturile intense de recuperare au permis creșterea randamentului la 10% înIanuarie 1945. În februarie, unitățile Alpha au început să primească uraniu ușor îmbogățit de 1,4% produs în noua instalație de difuzie termică S-50. Luna următoare au primit 5% uraniu îmbogățit de la unitatea de difuzie a gazului K-25, iar în aprilie uzina K-25 producea uraniu suficient de îmbogățit pentru ca acesta să fie introdus direct în hipodromurile Beta .

Cea mai promițătoare metodă, dar și cea mai dificilă de implementat a fost difuzia gazoasă . Legea lui Graham afirmă că rata de revărsare a unui gaz este invers proporțională cu rădăcina pătrată a greutății sale moleculare . Prin urmare, într-o cutie care conține o membrană semipermeabilă și un amestec de două gaze, moleculele mai ușoare vor ieși din rezervor mai repede decât cele mai grele. Gazul de ieșire este oarecum îmbogățit în molecule ușoare, în timp ce gazul rezidual este oarecum epuizat. Ideea a fost de a pune aceste rezervoare în serie cu o cascadă de pompe și membrane pentru a obține treptat un amestec îmbogățit. Cercetările asupra acestui proces au fost efectuate la Universitatea Columbia de către un grup care a inclus Urey, Karl P. Cohen și John R. Dunning.

În Noiembrie 1942, comitetul militar a aprobat construirea unei fabrici de difuzie a gazului cu 600 de unități în serie. 14 decembrie, compania MW Kellogg a acceptat un contract pentru construirea instalației, al cărui nume de cod era K-25. A fost semnat un contract de cost fix plus preț de 2,5 milioane USD. O entitate separată numită Kellex a fost creată pentru proiect și a fost condusă de Percival C. Keith, unul dintre vicepreședinții Kellogg. Procesul a fost extrem de complex. Utilizarea hexafluorurii de uraniu era obligatorie deoarece nu exista nici un substitut, dar acest gaz era foarte coroziv, iar motoarele și pompele trebuiau să fie etanșe la vid și plasate într-un gaz inert . Cu toate acestea, cea mai mare problemă a fost proiectarea membranei, care trebuia să fie puternică, poroasă și rezistentă la coroziunea hexafluorurii de uraniu. Cea mai bună alegere a fost nichelul  ; Edward Adler și Edward Norris au dezvoltat o plasă de sârmă pe bază de nichel galvanizat. O unitate pilot cu 6 unități seriale a fost construită în Columbia pentru a testa procesul, dar prototipul Norris-Adler s-a dovedit a fi prea fragil. O altă membrană a fost dezvoltată de Kellex, Bell Laboratories și Bakelite Corporation pe bază de nichel sinterizat și aceasta a fost aprobată de Groves și a intrat în producție înIanuarie 1944.

Planul Kellex pentru uzina K-25 presupunea construirea unei structuri de patru trepte în formă de U pliată cu o lungime de 800  m , cuprinzând 54 de clădiri adiacente. Acestea au fost împărțite în nouă secțiuni, fiecare dintre ele găzduind o unitate de producție în șase etape. Unitățile pot fi utilizate independent sau pot fi instalate în serie. Un studiu topografic a început prin delimitarea  sitului de 2 km 2 înMai 1943. Lucrările la clădirea principală au început înOctombrie 1943 iar fabrica pilot a fost finalizată pe 17 aprilie 1944. În 1945, Groves a anulat construcția ultimelor unități ale fabricii și i-a cerut lui Kellex să proiecteze și să construiască o instalație auxiliară care se numea K-27. Kellex a transferat ultima unitate către contractantul operațional, Union Carbide și Carbon , pe11 septembrie 1945. Costul total, inclusiv cel al fabricii K-27 finalizate după război, a fost de 480 de milioane de dolari.

Producția a început în Februarie 1945iar calitatea produsului a crescut cu fiecare pas al procesului. ÎnAprilie 1945, instalația K-25 a atins o îmbogățire de 1,1%, iar produsele instalației de difuzie termică S-50 au început să fie utilizate pentru alimentarea centralei. Unele produse produse în următoarele luni au atins un conținut de 7%. Fabricile K-25 și K-27 și-au atins potențialul maxim în perioada imediat postbelică, când au eclipsat alte centre de producție și au devenit prototipurile unei noi generații de fabrici.

Metoda de difuzie termică s-a bazat pe teoria lui Sydney Chapman și David Enskog că într-un amestec de gaze supus unui gradient de temperatură, cele mai grele particule se concentrează în partea rece și cea mai ușoară în partea fierbinte. Deoarece gazele fierbinți tind să crească și gazele reci să cadă, acestea ar putea fi folosite pentru a separa izotopii de uraniu. Viabilitatea procesului a fost demonstrată pentru prima dată de H. Clusius și G. Dickel în Germania în 1938. Difuzia gazoasă a fost dezvoltată de oamenii de știință din Marina Statelor Unite, dar nu a fost selectată pentru utilizare în Proiectul Manhattan. Acest lucru a fost atribuit în principal îndoielilor cu privire la fezabilitatea tehnică, dar rivalitatea dintre armată și marina a jucat, fără îndoială, un rol.

Laboratorul de Cercetare Navală a continuat cercetarea sa sub conducerea lui Philip Abelson , dar fără a avea contact cu Proiectul Manhattan până în aprilie 1944 , când căpitanul William Sterling Parsons , ofițerul naval responsabil de armament de la Los Alamos, a informat Oppenheimer de progresele încurajatoare. Experiențe navale. Oppenheimer i-a scris lui Groves sfătuindu- l că produsele de la uzina de difuzie a gazului ar putea fi utilizate în complexul de securitate națională Y-12 . Groves a format un comitet format din Warren K. Lewis , Eger Murphree și Richard Tolman pentru a studia ideea și au estimat că o instalație de difuzie termică de 3,5 milioane de dolari ar putea îmbogăți 50  kg de uraniu pe săptămână până la un conținut de 0,9%. Groves a aprobat construcția sa pe24 iunie 1944.

Contractul de construcție a fost atribuit companiei HK Ferguson din Cleveland din Ohio, iar fabrica a fost numită S-50. Consilierii lui Groves, Karl P. Cohen și WI Thompson de la Standard Oil, au estimat că ar fi nevoie de șase luni pentru a-l construi, dar Groves a dat doar patru luni. Planuri numite 2142 coloană de difuzie de 15  m compusă din trei tuburi concentrice și dispuse în 21 de compartimente. Centrala termică a centralei K-25 ar furniza abur la 640 de  bare și 285  ° C care ar coborî în tubul central de nichel cu diametrul de 32  mm, în timp ce apa la 68  ° C ar crește în tub în cupru exterior. Separarea izotopică ar avea loc în spațiul ocupat de hexafluorură de uraniu între tuburile de cupru și nichel.

Lucrările au început 9 iulie 1944iar instalația S-50 a început să funcționeze în septembrie. Ferguson a operat fabrica printr-o filială numită Fercleve. Planta a produs doar 4,8  kg de uraniu îmbogățit cu 0,852% în octombrie. Scurgerile au provocat opriri care au limitat producția, dar producția a ajuns la 5.770  kg înIunie 1945. ÎnMartie 1945, cele 21 de compartimente au început să funcționeze și dacă producția fabricii S-50 alimenta inițial Complexul Național de Securitate Y-12 , cele trei procese de îmbogățire erau apoi puse în serie. Centrala S-50 a îmbogățit uraniul de la 0,71 la 0,89%, apoi acest rezultat a alimentat procesul de difuzie gazoasă a plantei K-25, care a produs uraniu îmbogățit la 23%. Acesta din urmă a fost la rândul său folosit în Y-12 din care a ieșit cu un conținut de 89% suficient pentru armele nucleare.

Construcția bombei de inserție

Aproximativ 50  kg de uraniu îmbogățit în proporție de 89% au fost livrate către Los Alamos înIulie 1945. Acest uraniu a fost folosit pentru a construi o bombă de fisiune de inserție. Explozia a avut loc în urma tragerii unui bloc de uraniu 235 pe un alt bloc pentru a atinge masa critică care permite începerea fisiunii. Configurația masei critice a determinat importanța reacției materialului fissil în timpul coliziunii și, prin urmare, puterea explozivă a bombei. Chiar dacă 1% din uraniu ar fi fisionat, bomba ar fi funcțională și ar avea o putere egală cu mii de tone de explozivi puternici. O configurație defectuoasă sau un ansamblu defectuos ar dispersa rapid masa critică și puterea ar fi redusă foarte mult la câteva tone de explozivi. Mecanismul bombei bazat pe principiul tunului era simplu, dar puterea obținută era limitată, iar riscul de accident era foarte mare.

Proiectarea bombei a fost realizată de Divizia 0 din Los Alamos. Grupul locotenentului comandant A. Francis Birch a terminat proiectarea bombei care se numea „  Băiețel  ”Februarie 1945. Nu a existat uraniu îmbogățit disponibil pentru testare, deoarece Little Boy a folosit tot 89% uraniu îmbogățit care a fost amestecat cu 50% uraniu îmbogățit pentru o medie de aproximativ 85%. Principiul pistolului a fost considerat atât de sigur încât nu a fost luată în considerare nici o testare, chiar dacă a fost necesară o muncă de laborator extinsă pentru a se asigura că fundamentele sunt corecte.

Plutoniu

Producția de plutoniu a fost al doilea obiectiv al Proiectului Manhattan. Acest element chimic este într-adevăr de 1,7 ori mai fisibil decât uraniul 235. Urme de plutoniu se găsesc în natură, dar cel mai bun mod de a obține cantități mari este de a utiliza un reactor nuclear în care uraniul natural este bombardat de neutroni . Uraniul 238 este transmutat în uraniu 239 care se descompune rapid în neptuniu 239 și apoi plutoniu 239 . Doar o mică parte a uraniului 238 este transformată și plutoniul trebuie separat chimic de uraniu, de impuritățile inițiale și de produsele de fisiune .

Reactor X-10

În Martie 1943, compania DuPont a început construcția unei fabrici de producere a plutoniului pe un amplasament de 0,5  km 2 din Oak Ridge . Destinat să fie o instalație pilot pentru instalațiile mai mari de la Hanford , a găzduit reactorul de grafit răcit cu aer X-10 , o instalație de separare chimică și facilități de sprijin. Deoarece s-a decis că reactoarele Hanford vor fi răcite cu apă, doar instalația de separare chimică a funcționat ca o adevărată centrală pilot. Reactorul X-10 consta dintr-un imens cub de grafit care măsoară 7,3  m pe o parte și cântărește aproximativ 1.500  t, care era înconjurat de 2,1  m de beton de înaltă densitate care acționa ca un scut împotriva radiațiilor.

Blocul a fost străpuns cu 1.248 găuri orizontale în formă de diamant în care au fost introduși cilindrii de uraniu pentru a forma tije lungi. Aerul a circulat în jurul cilindrilor pentru a le răci. Odată ce uraniul a fost suficient de iradiat, operatorii au împins cilindrii „proaspeți” din partea din față a reactorului, iar cilindrii iradiați au căzut într-o piscină din spatele blocului de grafit. După câteva săptămâni, timpul pentru radioactivitate să scadă suficient, au fost duși la instalația de separare chimică.

Principala dificultate a fost producerea acestor butelii de uraniu care trebuiau acoperite cu aluminiu pentru a limita coroziunea și a preveni scurgerea produselor de fisiune. Compania Grasselli Chemical a încercat fără succes să dezvolte un proces de stingere la cald. În același timp, compania Alcoa a încercat cositorirea . S-a dezvoltat un nou proces de sudare și 97% din containere au trecut testele de etanșare, dar testele de temperatură au fost trecute doar de 50% din acestea. Cu toate acestea, producția a început înIunie 1943iar Laboratorul metalurgic a îmbunătățit ulterior procedura de sudare cu ajutorul General Electric și această tehnică a fost introdusă în procesul de producție înOctombrie 1943.

Reactorul X-10 a devenit critic 4 noiembrie 1943în timp ce conținea aproximativ 30  t de uraniu. O săptămână mai târziu, sarcina a fost mărită la 36  t , ceea ce a crescut puterea la 500  kW și până la sfârșitul lunii, au fost produse 500  mg de plutoniu. Modificările ulterioare au mărit puterea la 4000  kW înIulie 1944. Reactorul X-10 a continuat să producă până în ianuarie 1945 când a fost transformat pentru activități de cercetare.

Reactoare Hanford

Dacă s-a ales răcirea cu aer pentru reactorul Oak Ridge pentru a facilita construcția acestuia, a devenit clar că acest lucru nu ar fi posibil pentru reactoarele mai mari. Planurile inițiale ale Laboratorului metalurgic și ale DuPont solicitau răcirea cu heliu, dar apoi propunea răcirea cu apă, care ar fi mai simplă, mai ieftină și mai ușor de realizat. Concepția a continuat până4 octombrie 1943 și în acest timp Matthias pregătea șantierul Hanford prin supravegherea construcției de locuințe, a unei linii de cale ferată, îmbunătățirea drumurilor, a liniilor telefonice și a aprovizionării cu apă și electricitate.

La fel ca la Oak Ridge, principala dificultate se referea la ambalarea gloanțelor de uraniu care au început la Hanford înMartie 1944. Au fost gravate cu acid pentru a îndepărta impuritățile, îmbibate în băi de bronz , staniu și un aliaj de aluminiu-siliciu , conservate prin prese hidraulice și sigilate în final cu sudură într-o atmosferă de argon . Cilindrii rezultați au fost apoi testați pentru defecte. Începuturile au fost dificile, deoarece majoritatea buteliilor erau defecte, iar producția era limitată la câțiva butelii pe zi. S-au făcut progrese semnificative și de laIunie 1944, producția a fost suficientă pentru a putea începe alimentarea cu reactorul B August 1944.

Operațiunile pe reactorul B, primul dintre cele șase reactoare de 250  MW , au început10 octombrie 1943. Reactoarele au fost desemnate prin literele A până la F și complexele B, D și F au fost construite mai întâi pentru a maximiza distanța dintre reactoare; au fost singurii care au fost construiți de Proiectul Manhattan. Reactorul B a funcționat pe același principiu ca și reactorul Oak Ridge X-10, dar a fost mai mare. A constat dintr-o piatră de pavaj din grafit de 8,5  mx 11 m lungime și 11  m lungime, cântărind 1.200  t . Acesta din urmă a fost traversat orizontal de 2.004 tuburi de aluminiu . Reactorul conținea 180 de tone de uraniu și răcirea a necesitat 110.000 de  litri de apă pe minut. Construcția clădirii înalte de 37  m care adăpostește reactorul a necesitat 400  t de oțel, 13.300  m 3 de beton, 50.000 de blocuri de beton și 71.000 de cărămizi de beton. Construcția reactorului în sine a început înFebruarie 1944.

Reactorul a fost pornit 13 septembrie 1944în prezența fizicianului Arthur Compton , a colonelului Franklin Matthias, a președintelui DuPont Crawford Greenewalt, a fizicianului Leona Woods și a fizicianului Enrico Fermi , care a introdus primul cilindru. În următoarele câteva zile, au fost încărcate 838 de tuburi și reactorul a devenit critic. La scurt timp după miezul nopții27 septembrie, operatorii au început să scoată tijele de control pentru a începe producția. Totul a lucrat bine , dar puterea a început să scadă de la cu 3  pm , iar reactorul a fost complet oprit la 6  h  30 . Sistemul de răcire a fost investigat pentru o eventuală scurgere sau contaminare. A doua zi reactorul a început să funcționeze din nou, dar sa oprit din nou la scurt timp.

Fermi a luat legătura cu fizicianul Chien-Shiung Wu, care a identificat otrăvirea cu xenon-135 cu un timp de înjumătățire de 9,2 ore. Fermi, Woods, Donald J. Hughes și John Wheeler au calculat apoi secțiunea transversală a xenonului 135 care s-a dovedit a fi de 30.000 de ori mai mare decât cea a uraniului; Prin urmare, xenonul a absorbit rapid neutronii și a împiedicat continuarea reacției în lanț. Din fericire pentru proiect, inginerul George Graves s-a abătut de la planurile inițiale ale Laboratorului metalurgic, care solicita doar 1.500 de tuburi într-un cerc și a adăugat încă 504 de tuburi în colțurile reactorului. Oamenii de știință au văzut acest lucru ca o pierdere de timp și bani, dar Fermi și-a dat seama că, prin încărcarea a 2. 004 tuburi, a fost posibil să se neutralizeze influența negativă a xenonului și să se mențină reacția în lanț necesară pentru producerea de plutoniu. Reactorul D a fost lansat pe17 decembrie 1944 și reactorul F the 25 februarie 1945.

Procesul de separare

În același timp, chimiștii căutau o modalitate de a separa plutoniul de uraniu când proprietățile sale chimice erau încă necunoscute. Lucrând cu urme de plutoniu disponibile la Laboratorul metalurgic în 1942, o echipă condusă de Charles Cooper, DuPont, a dezvoltat un proces bazat pe fluor pe lantan, care a fost adoptat pentru instalația pilot de separare. O a doua metodă cu fosfat de bismut a fost apoi dezvoltată de Glenn Seaborg și Stanley G. Thomson. Procesul a crescut numărul de oxidare a plutoniului de la +4 la +6 într-o soluție de fosfat de bismut. În primul caz, plutoniul precipită și în al doilea, acesta rămâne în soluție în timp ce celelalte produse precipită.

Crawford Greenewalt a favorizat procesul de fosfat de bismut, deoarece fluorura de lantan era corozivă și a fost selectată pentru instalația de separare Hanford. Odată ce reactorul X-10 a început să producă plutoniu, instalația pilot de separare a început să fie testată. Eficiența a trecut de la 40% la 90% în câteva luni.

În Hanford, cea mai mare prioritate a fost acordată instalațiilor din zona 300 (a se vedea harta din față). Aceasta a găzduit clădirile pentru teste, pregătirea uraniului și calibrarea echipamentului. Una dintre clădiri găzduia mașinile pentru conservarea gloanțelor de uraniu, în timp ce alta găzduia un mic reactor de testare. În ciuda priorității ridicate, lucrările în zona 300 au fost întârziate din cauza naturii unice a facilităților și a penuriei de forță de muncă și materiale legate de război.

Planurile inițiale prevedeau construirea a două centrale de separare în fiecare dintre zonele numite „  200-Vest  ” și „  200-Est  ”. Aceasta a fost apoi redusă la două facilități, uzina T din zona 200-vest și uzina B din zona 200-est . Fiecare instalație de separare consta din patru clădiri, o instalație de separare sau „canion” (numită 221), o instalație de concentrare (224), o instalație de purificare (231) și un depozit de depozitare (213). Canioanele măsurau 240  metri lungime și 20 lățime. Fiecare dintre ele a constat din 40 de celule care măsoară 5,4  m pe 4 și 6,1 m care adăposteau echipamentul de separare.

Au început lucrările la fabricile 221-T și 221-U din Ianuarie 1944și au fost finalizate în septembrie și respectiv în decembrie; clădirea 221-B a fost finalizată înMartie 1945. Datorită nivelului ridicat de radiații, toate operațiunile din instalațiile de separare au trebuit să fie efectuate de manipulatori controlați de la distanță de camere, o tehnologie revoluționară pentru acea vreme. Întreținerea a fost efectuată cu ajutorul unui portic și a unor instrumente specifice. Clădirile 224 erau mai mici, deoarece era mai puțin material de purificat și era mai puțin radioactiv. Clădirile 224-T și 224-U au fost finalizate pe8 octombrie 1944 iar fabrica 224-B a fost 10 februarie 1945. Metodele de purificare care au fost folosite în cele din urmă în clădirea 231-W erau încă necunoscute când a început construcția8 aprilie 1944. 5 februarie 1945, Matthias a livrat manual o primă încărcare de 80  g de plutoniu pur 95% unui reprezentant din laboratorul Los Alamos.

Construirea bombei de implozie

În 1943, eforturile de dezvoltare s-au concentrat pe o armă de inserție atomică cu plutonium numită „  Omul subțire  ”. Cercetările inițiale privind proprietățile plutoniului au fost efectuate folosind plutoniul 239 produs de un ciclotron . Acest plutoniu avea particularitatea de a fi extrem de pur, dar nu putea fi produs decât în ​​cantități mici. Los Alamos a primit prima probă de la reactorul X-10 dinAprilie 1944și Emilio Segrè a observat că acest eșantion avea o proporție mai mare de plutoniu 240, care a înmulțit cu cinci rata descompunerii acestui plutoniu comparativ cu cea produsă de ciclotron. Seaborg prezisese corect înMartie 1943 acea parte a plutoniului 239 ar absorbi un neutron și ar deveni plutoniu 240.

Acest lucru a făcut ca plutoniul din reactor să nu fie adecvat pentru utilizarea într-o bombă de inserție. Plutonium 240 ar declanșa reacția în lanț prea repede și acest lucru ar duce la o pre-detonare care ar detona ansamblul înainte ca acesta să atingă starea optimă. A fost propusă o armă mai rapidă, dar sa dovedit a fi impracticabilă. Posibilitatea separării izotopilor a fost luată în considerare, dar respinsă, deoarece plutoniul 240 este și mai dificil de separat de plutoniul 239 decât uraniul 235 de uraniul 238.

Lucrările la un alt tip de bombă, numită implozie, începuseră anterior la instigarea fizicianului Seth Neddermeyer . Implozia folosește explozivi pentru a comprima o sferă subcritică de material fisibil într-o formă mai compactă și mai densă. Când atomii sunt mai apropiați unul de altul, rata de absorbție a neutronilor crește și masa devine critică. Trecerea la masa critică este mult mai rapidă decât cu arma și acest lucru evită o pre-detonare. Studiile lui Neddermeyer din 1943 și 1944 privind implozia erau promițătoare, dar era clar că designul va fi mult mai complex decât pentru bomba de inserare. ÎnSeptembrie 1943, John von Neumann , care a avut experiența sarcinilor modelate în zona munițiilor anti-armuri, a avansat implozia care ar reduce riscul de pre-detonare, dar, de asemenea, ar crește randamentul fisiunii. El a propus să folosească o configurație sferică mai degrabă decât cilindrică, o formă la care lucra Neddermayer.

În Iulie 1944, Oppenheimer a ajuns la concluzia că plutoniul nu poate fi folosit într-o bombă de inserție și a ales implozia. Lucrările la o bombă implozivă, denumită în cod „  Fat Man  ” , au început în august 1944, când Oppenheimer a reorganizat laboratorul Los Alamos. Au fost create două noi grupuri pentru a dezvolta bomba, diviziile X (pentru explozivi) conduse de George Kistiakowsky și G (pentru gadgeturi) conduse de Robert Bacher . Noul design prezentat de von Neumann și Divizia T (pentru teorie), în special cu Rudolf Peierls , a inclus lentile explozive pentru a focaliza explozia pe o formă sferică folosind o combinație de explozivi lenti și rapizi.

Proiectarea lentilelor pentru a detona la viteza corectă și în direcția corectă sa dovedit a fi lentă și dureroasă. Mulți explozivi au fost testați înainte ca compoziția B și baratolul să fie alese ca explozivi rapizi și, respectiv, încet. Rezultatul final arăta ca o minge de fotbal cu 20 de lentile hexagonale și 12 lentile pentagonale, fiecare cântărind 36  kg . Obținerea unei detonări perfecte a necesitat detonatoare electrice rapide și fiabile și au existat două pe obiectiv pentru a crește fiabilitatea. Alegerea finală a căzut pe detonatoarele fabricate de Raytheon . Pentru a studia comportamentul undelor de șoc convergente, Serber a înființat experimentul RaLa, care a folosit lantan 140, un radioizotop de scurtă durată și un puternic emițător de raze gamma , într-o cameră de ionizare .

Inima bombei consta dintr-o sferă de aluminiu cu grosimea de 110  mm sub exploziv pentru a permite o tranziție lină între explozivii a căror densitate era scăzută și stratul interior gros de 76  mm compus din uraniu natural. Rolul său principal a fost de a menține masa critică coerentă cât mai mult posibil și de a reflecta neutronii înapoi la miez; o parte din aceasta ar putea, de asemenea, fisiunea. Pentru a evita o pre-detonare inițiată de un neutron extern, sfera de uraniu a fost acoperită cu un strat subțire de bor . Sfera de plutoniu a fost introdusă în sfera de uraniu și avea, în centrul său, o sursă de neutroni formată dintr-un amestec de poloniu și beriliu și poreclită ariciul de mare datorită formei sale. Aceasta a fost dezvoltată de compania Monsanto pentru a declanșa reacția în lanț în momentul exact. Această lucrare cu chimia și metalurgia poloniului radioactiv a fost condusă de Charles Allen Thomas ca parte a ceea ce a ajuns să fie numit „Proiectul Dayton”. Întregul ansamblu a fost înfășurat în armuri de duralumină pentru a-l proteja de gloanțe și obuze de apărare antiaeriană.

Sarcina finală a metalurgiștilor a fost de a modela plutoniul în formă de sferă. Dificultățile au fost accentuate atunci când măsurătorile de densitate au dat rezultate diferite. S-a crezut inițial că a existat contaminare, dar s-a descoperit că erau implicați alotropii plutoniului. Faza α fragilă care exista la temperatura camerei a fost transformată în faza β plastică la temperaturi mai ridicate. Faza δ existentă între 300 și 450  ° C a fost chiar mai ușor de prelucrat și sa dovedit a fi stabilă la temperatura camerei dacă a fost aliată cu aluminiu. Cu toate acestea, aluminiul emite neutroni atunci când este bombardat cu particule α și acest lucru a pus problema pre-detonării. Metalurgienii au descoperit apoi un aliaj de plutoniu-galiu care stabiliza faza δ și permite presarea la cald în forma sferică dorită. Deoarece sa constatat că plutoniul este susceptibil la coroziune, sfera a fost acoperită cu nichel .

Lucrarea s-a dovedit a fi deosebit de periculoasă și, până la sfârșitul războiului, jumătate dintre chimiști și metalurgieni a trebuit să fie îndepărtați de la lucrările pe plutoniu după ce au apărut niveluri ridicate ale elementului în urină. Un mic incendiu din Los Alamos în ianuarie 1945 a făcut să se teamă că focul de plutoniu din laborator ar infecta întregul oraș, iar Groves a autorizat construirea unei noi instalații de metalurgie a plutoniului, numită „situl DP”. Cele două emisfere ale primului miez de plutoniu au fost produse și livrate2 iulie 1945. Au fost realizate alte trei emisfere23 iulie și livrate trei zile mai târziu.

Treime

Datorită complexității unei bombe de implozie, s-a decis, în ciuda risipei de material fisibil, efectuarea unui test. Groves a aprobat testul cu condiția ca materialul activ să fie recuperat. S-a luat în considerare efectuarea unui test cu o bombă „cu flanșă”, dar Oppenheimer a favorizat un test nuclear pe scară largă cu numele de cod „Trinitate”.

În Martie 1944, planificarea procesului a fost încredințată lui Kenneth Bainbridge , profesor de fizică la Harvard, care lucra sub conducerea lui Kistiakowsky. Bainbridge a selectat zona de la baza forțelor aeriene Alamogordo pentru a efectua testul. Bainbridge a lucrat împreună cu căpitanul Samuel P. Davalos la construcția taberei Trinity care avea cazarmă, depozite, ateliere, un magazin de explozivi și o cantină.

Groves a fost reticent în a explica pierderea de 1 miliard de dolari în plutoniu către o comisie de anchetă și a cerut fabricarea unui container cilindric numit „Jumbo” pentru a înfășura bomba pentru a recupera materialul.activ dacă reacția de fisiune eșuează. Măsurând 7,6  m lungime și 3,7 în diametru, a fost fabricat cu cheltuieli mari de către compania Babcock & Wilcox din Barberton, Ohio , din 217  tone de oțel. Un vagon special l-a dus la un siding din Pope, New Mexico, înainte de a fi transportat de o remorcă cu șenile trasă de două tractoare în ultimii 40  km până la fața locului. La sosirea sa, totuși, încrederea în funcționarea metodei de implozie a fost ridicată, iar disponibilitatea plutoniului a fost suficientă pentru ca Oppenheimer să decidă să nu o folosească. Cu toate acestea, containerul a fost așezat pe un turn de oțel la aproximativ 730  m de punctul zero pentru a evalua aproximativ puterea exploziei. În cele din urmă, Jumbo a supraviețuit, spre deosebire de turnul său, iar acest lucru a întărit convingerea că a conținut cu succes explozia unei încercări eșuate.

Un proces a fost organizat pe 7 mai 1945pentru calibrarea instrumentelor și măsurarea gradului de cădere radioactivă. O platformă de lemn a fost ridicată la 730  m de punctul zero și acoperită cu 108  t de TNT și produse de fisiune sub forma unui glonț de uraniu Hanford care a fost dizolvat și turnat în tuburi în explozivi. Noul adjunct al comandantului lui Oppenheimer și Groves, Thomas Farrel, a participat la test, ale cărui date au fost esențiale pentru procesul Trinity.

Pentru testul real, arma, supranumită „ Gadget ”   , a fost ridicată pe un turn de oțel de 30 de  metri înălțime pentru a obține o mai bună indicație a comportamentului său atunci când a fost aruncată de un bombardier. Gadgetul a fost asamblat sub supravegherea lui Norris Bradbury pe13 iulieși ridicat cu grijă în vârful turnului a doua zi. Bush , Chadwick , Conant , Farrell, Fermi , Groves , Lawrence , Oppenheimer și Tolman au fost printre observatori. La 5  h  30,16 iulie 1945, Gadget a explodat cu o putere echivalentă cu aproximativ 20  kt de TNT și a lăsat un crater de 76  m în diametru. Unda de șoc a fost resimțită de până la 160  km , iar norul de ciuperci a crescut la o altitudine de 12,1  km . Sunetul exploziei a fost auzit până la El Paso , Texas, iar Groves a raportat că un depozit de muniție a explodat la gama Alamogordo pentru a acoperi evenimentul.

Personal

În Iunie 1944, Proiectul Manhattan a angajat aproximativ 129.000 de oameni, dintre care 84.500 erau muncitori în construcții, 40.500 erau operatori de fabrici și 1.800 erau militari. Odată cu scăderea construcțiilor, numărul angajaților a scăzut la 100.000 în anul următor, dar numărul personalului militar a crescut la 5.600. Obținerea numărului dorit de muncitori, în special cei mai experimentați, s-a dovedit dificilă, deoarece concurența celorlalți. Programele militare au fost intense . În 1943, lui Groves i s-a acordat prioritate temporară pentru lucrătorii de la War Manpower Commission . ÎnMartie 1944, acesta din urmă și Comitetul pentru producția de război au acordat proiectului cea mai mare prioritate.

Tolman și Conant, acționând ca consilieri științifici, au întocmit o listă de oameni de știință care ar putea fi angajați și i-au evaluat de oamenii de știință care deja lucrează la proiect. Groves a trimis apoi o scrisoare directorului universității sau companiei lor cerând eliberarea lor pentru a participa la un efort vital de război. La Universitatea Wisconsin din Madison , Stanislaw Ulam a anticipat examinarea unuia dintre studenții săi, Joan Hinton , pentru ca aceasta să poată începe lucrul la Proiectul Manhattan. Câteva săptămâni mai târziu, Ulam a primit o scrisoare de la Hans Bethe , invitându-l să se alăture proiectului. La fel, Conant l-a convins pe expertul în explozivi George Kistiakowsky să participe la cercetare.

Una dintre sursele de personal cu experiență a fost armata, în special ofițerii de pregătire specializată a armatei pentru misiunile tehnice. În 1943, districtul Manhattan a creat detașamentul special pentru ingineri (SED) cu un personal de 675 de persoane. Tehnicienii și muncitorii calificați înrolați în armată au fost repartizați la SED. O altă sursă importantă a fost Corpul Armatei Femeilor (WAC), ramura femeilor din armata SUA. În timp ce inițial a fost limitat la munca administrativă, cum ar fi gestionarea documentelor clasificate, WAC oferă, de asemenea, personal pentru sarcini tehnice și științifice. 1 st februarie 1945Tot personalul militar repartizat MED, toate detașamentele SED, au fost atribuite la 9812 mii unitate tehnică , cu excepția la Los Alamos, în cazul în care persoanele militare în afara SED ca WAC și poliția militară au fost integrate în cadrul 4817 - lea unitate de comandă.

Un profesor asociat de radiologie la Universitatea din Rochester , Stafford L. Warren , a devenit colonel în corpul medical al armatei și a fost numit șef al secției medicale a MED și consilier al Groves. Primul loc de muncă al lui Warren a fost să recruteze personal pentru spitalele Oak Ridge, Hanford și Los Alamos. Secția medicală era responsabilă nu numai de cercetarea medicală, ci și de programele de sănătate și siguranță MED. Aceasta a fost o misiune uriașă, deoarece muncitorii au manipulat un număr mare de produse toxice, au folosit gaze și lichide periculoase sub presiune, au lucrat în prezența unor tensiuni ridicate și au efectuat experimente cu explozivi, fără a menționa pericolele încă în mare parte necunoscute pe care le prezintă radioactivitatea. Și manipularea materialelor fisibile. ÎnDecembrie 1945, Consiliul Național de Siguranță a onorat Proiectul Manhattan cu Premiul Onorific Distins pentru Serviciu la Siguranță, ca recunoaștere a acțiunilor sale în favoarea siguranței angajaților săi. ÎntreIanuarie 1943 și Iunie 1945, au existat 62 de morți și 3.879 de răniți, ceea ce a fost cu 62% sub nivelul industriei private.

Curățare

Pe tot parcursul proiectului, toxicitatea uraniului a avut o problemă a oxidului de uraniu sau a prafului toxic al uraniului sărăcit a rămas atașat la îmbrăcămintea lucrătorilor, în ciuda spălării diferitelor săpunuri sau detergenți existenți. S-a dovedit că numai spălarea cu bicarbonat de sodiu a permis curățarea eficientă a hainelor contaminate sau chiar ca măsură preventivă . Același produs, bicarbonatul de sodiu, va fi, de asemenea, adoptat ca tratament de alegere pentru otrăvirea rinichilor rezultată din deteriorarea chimică după expunerea la uraniu .

Mortalitatea precoce a lucrătorilor din cauza cancerului

În anii 1970, epidemiologul Thomas Mancuso a evidențiat legăturile dintre expunerea la doze mici a lucrătorilor la complexul nuclear Hanford și mortalitatea precoce a cancerului în rândul acestor lucrători.

Confidențialitate

Proiectul Manhattan a funcționat în secret absolut, astfel încât să nu poată fi descoperit de Puterile Axei , în special de Germania, ceea ce ar fi putut-o determina pe aceasta din urmă să-și accelereze propriul program de cercetare nucleară și pentru a preveni inamicul de a efectua operațiuni de sabotaj . Cenzura știrilor nucleare a început însă înainte de începerea proiectului. După izbucnirea războiului din 1939, oamenii de știință americani au început să evite publicarea lucrărilor lor în acest domeniu, iar în 1940 revistele științifice au cerut Academiei Naționale de Științe să elimine anumite articole. Jurnalistul William L. Laurence de la New York Times, care a scris un articol despre fisiunea nucleară în septembrie 1940 în Saturday Evening Post, a aflat mai târziu că agenții guvernamentali au cerut în 1943 bibliotecilor din toată țara să își retragă copiile periodicii. La începutul anului 1943, ziarele au început să raporteze despre construcția de facilități uriașe în statul Tennessee și Washington pe baza documentelor oficiale. În iunie, Biroul de cenzură a cerut presei scrise și radio să evite discuțiile privind „coliziunile atomice, energia atomică, fisiunea atomică, decăderea atomică și echivalenții acestora”. Utilizarea în scopuri militare a radiului sau a materialelor radioactive, a apei grele , a echipamentelor de descărcare de înaltă tensiune, a ciclotronilor [...] de poloniu , uraniu , itterbiu , hafniu , protactiniu , radiu , reniu , toriu , deuteriu  "  ; numai uraniul a fost elementul important pe această listă, dar a fost adăugat pentru a ascunde importanța acestuia.

Perspectiva sabotajului a fost întotdeauna prezentă și uneori suspectată în timpul defectării echipamentului. Deși unele incidente au fost probabil rezultatul acțiunilor unor muncitori neglijenți sau nemulțumiți, nu există niciun exemplu de sabotaj organizat de Axis. Însă10 martie 1945, un balon japonez din proiectul Fugo a lovit o linie de curent electric și întreruperea alimentării a provocat închiderea temporară a reactoarelor Hanford. Cu atât de mulți oameni implicați, securitatea a fost o sarcină dificilă. Pentru a menține securitatea s-a format un detașament special al Corpului de Contrainformații . În 1943, a devenit clar că Uniunea Sovietică încerca să pătrundă în proiect. Lt. colonelul Boris Pash, șeful serviciilor de informații pentru Comandamentul Apărării Vestice, a investigat posibilul spionaj sovietic în Laboratorul de radiații din Berkeley . Oppenheimer l-a informat pe Pash că a fost abordat de un profesor Berkeley, Haakon Chevalier, pentru a transmite informații sovieticilor.

Cel mai mare caz de spionaj îl implica pe Klaus Fuchs , un spion sovietic care făcea parte din misiunea britanică din Los Alamos. Revelația activităților sale din 1950 a compromis cooperarea nucleară dintre Statele Unite, Regatul Unit și Canada. Ulterior, alte cazuri au fost descoperite și au dus la arestările lui Harry Gold, David Greenglass și Ethel și Julius Rosenberg . Alți spioni precum George Koval și Theodore Hall nu au fost demascați decât decenii mai târziu. Valoarea spionajului este dificil de cuantificat, deoarece principala constrângere a proiectului nuclear sovietic a fost lipsa minereului de uraniu. Consensul este că spionajul a salvat sovieticii un an sau doi de efort.

Informații în străinătate

Pe lângă dezvoltarea bombei atomice, Proiectul Manhattan a fost însărcinat să adune informații despre programul nuclear al Germaniei . Experții americani au considerat că programul nuclear japonez era foarte puțin avansat din cauza lipsei accesului la uraniu, dar se temeau că Germania este foarte aproape de dezvoltarea propriilor sale arme. La instigarea celor responsabili pentru Proiectul Manhattan, au fost organizate operațiuni de sabotaj împotriva fabricilor de producție de apă grea din Norvegia ocupată. Un grup mic ai cărui membri au fost extrași de la Oficiul de Informații Navale , OSRD , Proiectul Manhattan și serviciile de informații ale armatei s-au format pentru a investiga evoluțiile științifice inamice. Șeful serviciilor de informații ale armatei, generalul-maior George V. Strong, l-a numit pe Boris Pash în funcția de șef al unității cu numele de cod „Alsos”, un cuvânt grecesc care însemna „dumbravă”.

Misiunea s-a dus în Italia pentru a interoga membrii laboratorului de fizică al Universității din Roma după capturarea orașului în.Iunie 1944. În același timp, Pash a format o misiune anglo-britanică la Londra sub comanda căpitanului Horace K. Calvert pentru a participa la bătălia din Normandia . Groves a considerat că riscul ca germanii să perturbe debarcările din Normandia cu material radioactiv era suficient pentru a-l avertiza pe generalul Dwight D. Eisenhower și pentru a trimite un ofițer să-l informeze pe șeful de stat major, generalul-locotenent Walter B. Smith . Ca parte a operației Peppermint, s-au pregătit echipamente speciale, iar echipele Serviciului de război chimic au fost instruite în utilizarea sa.

Membrii operațiunii Alsos au urmat înaintarea armatelor aliate; Pash și Calvert l-au întrebat pe Frédéric Joliot-Curie despre activitățile oamenilor de știință germani. De asemenea, au discutat cu reprezentanții Uniunii miniere a Haut Katanga despre transporturile de uraniu către Germania. Au descoperit 68 de  tone de minereu de uraniu în Belgia și 30 de  tone în Franța. Interogarea prizonierilor germani a arătat că uraniul și toriul erau procesate la Oranienbourg și Groves a ordonat bombardarea instalațiilor de pe15 martie 1945.

O echipă din Alsos a mers la Staßfurt în zona de ocupație sovietică și a recuperat 11  t de minereu. ÎnAprilie 1945, Pash, în fruntea unui grup compozit numit „Forța-T”, a organizat Operațiunea Harborage în spatele liniilor inamice pentru a captura orașele Hechingen , Bisingen și Haigerloch care se aflau în centrul cercetării nucleare germane. T-Force a preluat controlul asupra laboratoarelor, a confiscat documente, echipamente, apă grea și 1,5  tone de uraniu.

Echipele din Alsos au arestat oameni de știință germani, printre care Kurt Diebner , Otto Hahn , Walther Gerlach , Werner Heisenberg și Carl Friedrich von Weizsäcker , care au fost duși în Anglia și internați la Fram Hall , o reședință interceptată în Godmanchester . În cele din urmă, proiectul german a fost mult mai puțin avansat decât proiectul Manhattan, care l-a determinat pe fizicianul operațiunii Alsos , Samuel Goudsmit, să „se întrebe dacă Statele Unite nu au cheltuit mai mulți bani pentru misiunea de informații.” Decât făcuseră nemții pentru întregul lor proiect ” .

Bombardarea Hiroshima și Nagasaki

Pregătiri

Din Noiembrie 1943, Comandamentul de materiale pentru forțele aeriene de la Wright Field din Ohio a început operațiunea Silverplate, denumită în cod modificarea B-29, astfel încât să poată transporta bombe. Testele de cădere au fost efectuate la baza aeriană Muroc și la baza navală Inyokern , ambele din California. Groves s - a întâlnit cu șeful forțelor aeriene ale armatei Statelor Unite (USAAF), generalul Henry Harley Arnold , înMartie 1944să discute despre aruncarea bombelor asupra țintei lor. Singurul dispozitiv capabil să poarte aliatul bombei Thin Man lung de 5,2  m sau Fat Man cu diametrul de 1,5  m a fost Avro Lancaster, însă utilizarea unui avion britanic ar fi dus la probleme de întreținere. Groves spera că B-29 poate fi modificat pentru a putea transporta Thin Man aducând împreună cele două cutii de bombe. Arnold a promis că va face totul pentru ca B-29 să poată îndeplini misiunea și l-a numit pe generalul-maior Oliver P. Echols să acționeze ca legătură între USAAF și Proiectul Manhattan. Echols l-a numit pe Roscoe Charles Wilson să-l asiste, iar acesta din urmă a devenit principalul contact al proiectului cu USAAF. Președintele Roosevelt l-a informat pe Groves că, dacă bombele ar fi gata înainte de sfârșitul războiului cu Germania, ar trebui să fie gata să le arunce pe acea țară. Războiul cu Germania sa încheiat oficial la începutul anuluiMai 1945.

509 - lea  escadrilă bombardarea a fost creat pe17 decembrie 1944la baza Wendover din Utah sub comanda colonelului Paul Tibbets . Această bază, lângă granița cu Nevada , a primit numele de cod „Kingman” sau „W-47”. Conducerile au fost făcute în baza aeriană a lui Kingman și Batista, în Cuba, unde cea de-a 393- a  escadronă de bombardamente a efectuat zboruri prelungite deasupra mării și s-a antrenat să arunce bombe atomice inexact. O unitate specială numită „Alberta” a fost formată la Los Alamos sub comanda căpitanului William S. Parsons pentru a se pregăti pentru aruncarea bombelor. Comandantul Frederick Ashworth al Grupului Alberta l-a întâlnit pe amiralul Chester Nimitz pe insula Guam dinFebruarie 1945pentru a-l informa despre proiect. In timp ce el era acolo, Ashworth a ales site - ul North Field pe insula Tinian pentru a instala baza 509 - lea  Escadrila și sloturi de rezervă pentru grupul și clădirile sale. Grupul s-a desfășurat acolo înIulie 1945 iar Farrel a ajuns pe insulă pe 30 iulie ca reprezentant al Proiectului Manhattan.

Cele mai multe dintre componentele pentru Little Boy a plecat din San Francisco , la bordul crucișătorului USS  Indianapolis pe16 iulie și am ajuns în Tinian pe 26 iulie ; nava a fost scufundată patru zile mai târziu de un submarin japonez. Ultimele componente, inclusiv șase inele 235 de uraniu, au fost livrate de trei C-54 Skymasters . Ansambluri Doi Grăsanule au fost transportate la Tinian de B-29 modificat 509 - lea  escadron. Primul miez de plutoniu a sosit cu un C-54 special. A fost convocată o reuniune a Proiectului Manhattan și a USAAF pentru a determina obiectivele din Japonia și a recomandat Kokura , Hiroshima , Niigata și Kyoto . În acest moment, secretarul de război Henry L. Stimson a intervenit și a anunțat că va lua decizia și nu va permite bombardarea Kyoto din cauza semnificației sale istorice și religioase. Groves i-a cerut apoi lui Arnold să scoată Kyoto de pe lista țintelor pentru bombardamentele atomice, dar și din cea a bombardamentelor convenționale. Kyoto a fost înlocuit de Nagasaki .

Bombardamente

În Mai 1945, comitetul interimar a fost creat pentru a oferi consiliere cu privire la utilizarea energiei nucleare în perioada postbelică. Comitetul a fost prezidat de Henry L. Stimson și James F. Byrnes , fost senator și viitor secretar de stat , în calitate de reprezentant personal al președintelui Harry S. Truman (predecesorul său Roosevelt murise la12 aprilie), Ralph A. Bard, subsecretar de marină, William L. Clayton, asistent secretar de stat, Vannevar Bush, Karl T. Compton, James B. Conant și George L. Harrison, asistent la Stimson, și președintele New York Life Insurance Company. Comitetul a înființat apoi o comisie științifică formată din Compton , Fermi , Lawrence și Oppenheimer pentru a-l consilia în probleme științifice. În prezentarea sa către comisie, comisia și-a dat avizul asupra efectelor fizice probabile ale bombei atomice, dar și asupra posibilului său impact militar și politic.

La conferința de la Potsdam din Germania, înIulie 1945, Truman a aflat că procesul Trinității a avut succes. El i-a spus lui Iosif Stalin , liderul Uniunii Sovietice, că Statele Unite au un nou tip de armă extrem de puternic, fără a oferi mai multe detalii. Aceasta a fost prima comunicare cu sovieticii despre bombă, dar Stalin fusese informat despre existența ei de către spionii săi. Când japonezii au refuzat ultimatumul de la Potsdam, nu mai era nimic care să împiedice utilizarea bombei atomice.

6 august 1945B-29 Enola Gay, cea de-a 393- a  escadronă de bombardament, condusă și controlată de Paul Tibbets , a decolat din Tinian împreună cu Little Boy și căpitanul Parsons, care era responsabil pentru echipamentul său. Hiroshima, o bază logistică majoră, a fost ținta principală, cu Kokura și Nagasaki drept ținte secundare. Cu permisiunea generalului de brigadă Farrell, căpitanul Parsons a finalizat asamblarea bombei în timpul zborului pentru a reduce riscul în timpul decolării. Bomba a explodat la o altitudine de 530  m, cu o putere estimată de 13  kt TNT. O suprafață de aproximativ 12  de km 2 a fost devastată , iar japonezii a estimat că 69% din clădirile din oraș au fost distruse. Între 70.000 și 80.000 de persoane, sau aproximativ 30% din populația Hiroshima, au fost uciși imediat și alți 70.000 au fost răniți.

Dimineața de 9 august 1945B-29 Bockscar, cel de-al 393- lea  escadron de bombardament pilotat de maiorul Charles Sweeney, a decolat de la Tinian cu Fat Man la bord. Comandantul Ashworth se ocupa de armament, iar Kokura era ținta principală. În timpul decolării, bomba a fost armată, dar siguranțele de siguranță au fost activate. Când au ajuns la Kokura, acoperirea cu nori a împiedicat bombardamentul și s-au îndreptat spre ținta lor secundară, Nagasaki. Orașul a fost ascuns și de nori, dar o poieniță a permis ca bomba să cadă peste zona industrială. Explozia a eliberat o putere de 21  kt de TNT, dar a fost limitată în valea Urakami și o mare parte a orașului a fost protejată de dealurile din jur. Aproximativ 44% din oraș a fost distrus și au existat 35.000 de morți și 60.000 de răniți.

O nouă bombă atomică era în pregătire pentru 19 augustcu încă trei în septembrie și încă trei în octombrie. Încă două adunări Fat Man erau gata și un al treilea miez de plutoniu urma să plece din Los Alamos spre Tinian12 august. Cu toate acestea, Groves a suspendat transportul când japonezii s-au predat și11 august, i-a telefonat lui Warren să-i ceară să organizeze un studiu al pagubelor și radioactivității din Hiroshima și Nagasaki. Un grup echipat cu un ghișeu Geiger și condus de Farrel și Warren, însoțit de contraamiralul japonez Masao Tsuzuki, care a servit ca interpret, a sosit la Hiroshima pe8 septembrie. A rămas acolo până14 septembrie apoi s-a dus la Nagasaki din 19 septembrie la 8 octombrie. Această misiune și cele care au urmat au furnizat date științifice și istorice valoroase.

Dupa razboi

În timpul războiului, expresia „Proiectul Manhattan” acorda prioritate maximă cererilor de lucrători sau materialelor strategice. Cu toate acestea, un raport din 1945 a estimat că „probabil nu mai mult de o duzină de oameni din țară erau pe deplin conștienți de obiectivele Proiectului Manhattan și poate mai puțin de o mie știau că se fac cercetări atomice” . Majoritatea covârșitoare a lucrătorilor și-au îndeplinit misiunea fără să cunoască intrările și ieșirile. Știind că dezvăluie că proiectul secret ar putea fi condamnat la 10 ani de închisoare sau la o amendă de 10 000  $ (129 000  $ în 2012), au văzut intrarea unor cantități uriașe de materii prime în fabrici care nu ieșeau nimic, au urmărit „cadranele și comutatoarele ca reacții misterioase au avut loc în spatele zidurilor groase de beton ” fără să știe nimic despre scopul muncii lor. Rezultatul i-a uimit la fel de mult ca restul lumii și au aflat de bombardamentul Hiroshima din ziarele Oak Ridge.

În pregătirea bombardamentului, Groves i -a cerut lui Henry DeWolf Smyth să pregătească un document oficial pentru informare publică. Energia atomică în scopuri militare, mai bine cunoscută sub numele de „Raportul Smyth”, a fost lansată pe12 august 1945. Groves și Nichols au introdus mai mulți contractori cheie, a căror implicare era până acum secretă, care au primit onoruri militare pentru excelență în contribuția lor la efortul de război. Mai mult de 20 de medalii prezidențiale la merit au fost acordate companiilor și oamenilor de știință, inclusiv Bush și Oppenheimer . Ofițerii armatei au primit Legiunea Meritului ca și căpitanul Arlene G. Scheidenhelm comandând detașamentul corpului armatei femeilor .

La Hanford , producția de plutoniu a scăzut, deoarece reactoarele B, D și F au fost „  otrăvite  ” de produsele de fisiune. În plus, grafitul acționând ca un moderator s-a umflat datorită efectului Wigner și a deformat tuburile unde uraniul a fost iradiat, făcându-le inutilizabile. Pentru a menține aprovizionarea cu poloniu pentru sursele ulterioare de neutroni, producția a fost redusă, iar reactorul B, cel mai vechi, a fost oprit, astfel încât cel puțin unul dintre reactoare să fie disponibil în viitor. Cercetările au continuat: compania DuPont și Laboratorul metalurgic au dezvoltat un proces de extracție a plutoniului cu un solvent reducător pentru a înlocui tehnica fosfatului de bismut care a făcut dificilă recuperarea uraniului.

Proiectarea bombei a fost realizată de Divizia Z, numită după directorul acesteia, Jerrold R. Zacharias. Ea a fost inițial la baza Wendover din Utah, dar a fost transferată înSeptembrie 1945la baza Oxnard din New Mexico pentru a ne apropia de Los Alamos. Aceasta a marcat începutul bazei Sandia, care a devenit unul dintre principalele centre de cercetare a armelor nucleare. Până în octombrie, toți angajații Wendover s-au mutat la Sandia.

Nichols a recomandat închiderea fabricii S-50 și a pistelor Alpha din instalația Y-12 și acest lucru a fost făcut în septembrie. Chiar dacă au performat mai bine ca oricând, circuitele Alpha nu au putut concura cu uzina K-25 și cu noua uzină K-27 care a intrat în funcțiune înIanuarie 1946. În decembrie, fabrica Y-12 a fost închisă, reducând forța de muncă din Tennessee Eastman de la 8.600 la 1.500 și economisind două milioane de dolari pe lună.

Cu toate acestea, în Los Alamos demobilizarea a pus cele mai multe probleme. Mulți oameni de știință s-au întors la universitățile și companiile lor, dar mai era încă o mulțime de muncă de făcut și simplificat bombele aruncate la Hiroshima și Nagasaki, care erau doar prototipuri de laborator. Metoda de implozie urma să fie dezvoltată pentru uraniu ca înlocuitor pentru bomba de inserție și erau necesare miezuri compozite de uraniu și plutoniu pentru a face față deficitului de plutoniu asociat cu problemele din reactoarele Hanford. Cu toate acestea, îngrijorările cu privire la sustenabilitatea laboratorului au făcut dificilă întreținerea personalului. Oppenheimer s-a întors la Universitatea din California la Berkeley și Groves l-a numit pe Norris Bradbury ca înlocuitor temporar; Cu toate acestea, Bradbury a rămas în postul său în următorii 25 de ani. Groves a încercat să combată nemulțumirea din cauza lipsei de facilități prin lansarea unui program de construire a 300 de case, locuri de relaxare și îmbunătățirea alimentării cu apă.

10 februarie 1946, în așteptarea operațiunii Crossroads , guvernatorul insulelor Marshall , comodorul marinei americane Ben Wyatt, s-a întâlnit cu șeful celor 167 de locuitori ai atolului Bikini din Oceanul Pacific . Pentru a obține cooperarea lor, Wyatt a menționat câteva pasaje din Biblie, deoarece locuitorii primiseră învățături de la misionarii protestanți. El i-a comparat cu copiii lui Israel pe care creatorul lor i-a salvat de dușmanii lor și i-a condus în Țara Promisă . El a adăugat că testele vor fi făcute pentru binele omenirii și că vor pune capăt tuturor războaielor. Șeful a dat din cap verbal cererilor lui Wyatt, spunând că este mândru că face parte dintr-un astfel de demers. 11 februarie, o navă a îmbarcat locuitorii și efectele acestora; au fost duși la atolul Rongerik, la 200  km de Bikini. ÎnIulie 1946, două Fat Man au explodat pe Bikini Atoll pentru a studia efectele armelor nucleare asupra navelor de război. Able a explodat în atmosferă1 st iulie 1946 ; Baker a explodat sub apă25 iulie și a produs o ciupercă nucleară spectaculoasă.

Confruntați cu puterea distructivă a acestor noi arme și în așteptarea cursei înarmărilor nucleare , mai mulți membri ai Proiectului Manhattan, inclusiv Bohr , Bush și Conant, au exprimat necesitatea unui acord internațional privind cercetarea nucleară și armele atomice. Leó Szilárd (deja autor al petiției care îi poartă numele , semnat de zeci de oameni de știință de la Proiectul Manhattan, avertizează președintele Truman de mare responsabilitate ar trebui , prin utilizarea acestor arme pe poporul japonez) și Albert Einstein a creat în 1946 de Urgență Comitetul oamenilor de știință atomici , conceput pentru a sensibiliza publicul cu privire la pericolele asociate cu dezvoltarea armelor nucleare și pentru a promova pacea. Planul Baruch , dezvăluit într - un discurs al recentei Comisiei Națiunilor Unite pentru Energie Atomică (UNAEC) dinIunie 1946, a propus înființarea unui organism internațional de dezvoltare nucleară, dar recomandările sale nu au fost respectate. Ca urmare a discuțiilor interne despre necesitatea unui organism permanent de gestionare a programelor nucleare, Comisia pentru Energie Atomică a Statelor Unite a fost creată prin Legea Energiei Atomice din 1946 pentru a prelua misiunile Proiectului Manhattan. A stabilit controlul civil al dezvoltării atomice și a eliminat producția și controlul armelor nucleare din armată. Aspectele militare au fost încredințate proiectului armelor speciale ale forțelor armate . Dacă Proiectul Manhattan a încetat să mai existe31 decembrie 1946, districtul Manhattan a rămas în funcție până la 15 august 1947.

Cost

Cheltuieli de proiect la 1 st octombrie 1945au fost de 1,845 miliarde de dolari, ceea ce a reprezentat nouă zile de cheltuieli militare în timpul războiului și a ajuns la 2,191 miliarde de dolari când Comisia pentru energie atomică a preluat controlul asupra1 st ianuarie 1947. Mai mult de 90% din costuri au fost cheltuite pentru construcția de fabrici și producția de materiale fisibile, în timp ce dezvoltarea și producția de arme au reprezentat doar 10% din total.

Un total de patru arme ( Gadget , Little Boy , Fat Man și o bombă neutilizată) au fost fabricate până la sfârșitul anului 1945, la un cost mediu de aproximativ 500 milioane dolari 1945 pe bombă. În comparație, cheltuielile totale ale proiectului la sfârșitul anului 1945 reprezentau 90% din toate cheltuielile pentru producerea armelor mici americane (fără muniție) și 34% din cheltuielile pentru tancuri în aceeași perioadă.

Patrimoniu

Implicațiile politice și culturale ale dezvoltării armelor nucleare au fost profunde și durabile. Termenul „  Epoca atomică  ” a fost inventat de jurnalistul William L. Laurence de la New York Times , care a devenit corespondent oficial pentru Proiectul Manhattan. El a asistat la procesul Trinității și la bombardamentul din Nagasaki  ; a scris o serie de articole lăudând virtuțile noii arme. Raportarea sa înainte și după bombardamente a contribuit la sensibilizarea publicului cu privire la potențialul tehnologiei nucleare și a motivat dezvoltarea acesteia în Statele Unite și Uniunea Sovietică.

Proiectul Manhattan a lăsat o moștenire sub forma rețelei laboratoarelor naționale ale Departamentului Energiei al Statelor Unite din Lawrence-Berkeley , Los Alamos , Oak Ridge , Argonne și Ames. Încă două au fost înființate de Groves la scurt timp după război, Laboratorul Național Brookhaven din Upton, New York și Laboratoarele Sandia din Albuquerque, New Mexico. Groves le-a acordat 272 de milioane de dolari pentru cercetare pentru anul fiscal 1946-1947. Aceștia se aflau în fruntea proiectelor de cercetare la scară largă pe care Alvin Weinberg , directorul Laboratorului Național Oak Ridge, le-a denumit „  Big Science  ”.

US Marinei Naval Research Laboratory a fost mult timp interesat de perspectiva de a folosi energia nucleară pentru a propulsa nave de război și luate în considerare începând propriul proiect de cercetare în domeniu. ÎnMai 1946, Chester Nimitz , șeful operațiunilor navale , a decis ca Marina SUA să lucreze cu Proiectul Manhattan. Un grup de ofițeri navali au fost trimiși la Oak Ridge, iar cel mai experimentat, Hyman Rickover , a devenit director adjunct al șantierului. Cercetarea lor a pus bazele propulsiei nucleare navale , primul reprezentant al acestuia fiind USS  Nautilus  (SSN-571) lansat în 1955. Un grup similar din Forțele Aeriene ale SUA a ajuns la Oak Ridge înSeptembrie 1946cu scopul de a propulsa avioane cu energie nucleară. Inginerii au întâmpinat dificultăți de netrecut și proiectul a fost anulat în 1961.

Capacitatea noilor reactoare de a produce izotopi radioactivi în cantități fără precedent a dus la o revoluție în medicina nucleară în perioada imediat postbelică. Începând cu mijlocul anului 1946, Oak Ridge a început să furnizeze radioizotopi spitalelor și universităților. Majoritatea comenzilor au fost pentru iod 131 și fosfor 32 utilizate în tratamentul cancerului . Pe lângă utilizarea medicală, izotopii au fost utilizați în cercetarea industrială, biologică și agricolă.

La momentul preluării de către Comisia pentru energie atomică , Groves și-a luat rămas bun de la cei care au lucrat la proiectul Manhattan:

În cultură

Pentru filmul spion din 1946, The Chained ( Notorious ) de Alfred Hitchcock , FBI îl informează pe producătorul David O. Selznick că dezaprobă în mod special aluzia la Proiectul Manhattan prin cazul barelor de uraniu ascunse. a figurilor naziste. Selznick îl sfătuiește pe Hitchcock să păstreze cât mai multă vagitate cu privire la aspectele legate de serviciul secret și de bombă. Regizorul declară apoi că FBI l-ar ține sub supraveghere înainte de filmare și l-ar pune în condiții înăbușitoare în timpul filmărilor, ceea ce este puțin probabil. Povestea barelor de uraniu îl descurajează pe Selznick care nu mai crede în film și preferă să revândă drepturile la RKO-Radio Pictures .

La răscrucea secolului , o docudramă lansată în 1947 povestește cele mai importante momente ale Proiectului Manhattan.

Benzi desenate La Bombe renumărare „dezvoltarea primei bombe atomice“ .

Proiectul Manhattan este aludat în albumul Proiectului Manhattan al trupei canadiene de rock Rush , precum și în piesa Brighter Than a Thousand Suns a formației americane de heavy metal Iron Maiden .

Note și referințe

• (fr) Acest articol este preluat parțial sau în totalitate din articolul Wikipedia în limba engleză intitulat „  Proiectul Manhattan  ” ( vezi lista autorilor ) .

Note

1. Conform Rival 1995 , p.  101-102, la începutul anului 1940 au făcut acest avans.
2. Reacția care l-a îngrijorat cel mai mult pe Teller a fost: 7 14 N + 7 14 N → 12 24 Mg + 2 4 He ( particula α ) + 17,7  MeV .
3. În relatarea lui Bethe, posibilitatea acestei catastrofe a fost ridicată din nou în 1975, când a apărut într-un articol al revistei de la HC Dudley care a prezentat un interviu cu Arthur Compton realizat de Pearl Buck în 1959. Preocupările au fost ignorate, însă nu au fost liniștite în minți a câtorva persoane până la testul Trinității .
4. Stone & Webster a furnizat servicii în trei domenii ale ingineriei: civilă, mecanică și electrică. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial , ea a proiectat și a construit (1) fabrici de fabricare a carcasei de gloanțe, (2) o fabrică pentru fabricarea oțelurilor, (3) o fabrică pentru fabricarea obiectivelor de foc, (4) o fabrică pentru instrumente de stingere a incendiilor, (5) o fabrică care produce compresoare mecanice pentru avioane și (6) fabrici pentru fabricarea TNT . În plus, serviciile sale au fost păstrate pentru infrastructură și centrale electrice. De asemenea, ea se ocupa de energia electrică . Stone & Webster a construit un oraș în Oak Ridge, Tennessee, care a găzduit până la 75.000 de lucrători.
5. În anii 1930, lira sterlină se tranzacționa la maximum 5 USD. În anii 1940, s-a tranzacționat la maximum 4 USD. Cursul de schimb utilizat este cel mai mare dintre cele două.
6. Reacțiile nucleare autosustenabile au avut loc în natură, ca în cazul reactorului nuclear nuclear Oklo din Gabon .
7. Sentința se referea la marinarul italian Cristofor Columb care descoperise Caraibe în 1492.
8. Lovérini 1996 , p.  18 traduce propoziția după cum urmează: „Navigatorul italian tocmai a aterizat în lumea nouă. "
9. Karl P. Cohen și-a început cariera de fizician sub Harold Urey în timpul Proiectului Manhattan. Opera sa a dus la dezvoltarea unei tehnici de separare a izotopilor prin centrifugare frecvent utilizate la începutul XXI - lea  secol. Ulterior, Cohen a lucrat pentru General Electric Corporation ca consultant în energie nucleară.
10. Astăzi, această locație se numește „ West Point Mint  ” , care poate fi tradusă prin „  West Point Mint Hotel”.
11. O diagramă detaliată a interiorului bombei este prezentată pe site-ul Wikipedia engleză .

Referințe

1. Rival 1995 , p.  97-99.
2. Rival 1995 , p.  99.
3. Hewlett și Anderson 1962 , p.  16-20
4. Hewlett și Anderson 1962 , p.  40-41
5. (în) „  Ordinul executiv 8807, de înființare a Biroului de cercetare și dezvoltare științifică  ” ,28 iunie 1941(accesat la 28 iunie 2011 )
6. Jones 1985 , p.  33
7. Rhodos 1986 , p.  322-325
8. Hewlett și Anderson 1962 , p.  42
9. Hewlett și Anderson 1962 , p.  39-40
10. Rival 1995 , p.  105.
11. Rival 1995 , p.  104-105.
12. Rhodos 1986 , p.  372-374
13. Hewlett și Anderson 1962 , p.  43-44
14. Jones 1985 , p.  30-32
15. Jones 1985 , p.  35
16. Jones 1985 , p.  37-39
17. Nichols 1987 , p.  32
18. Jones 1985 , p.  35-36
19. Rhodos 1986 , p.  416
20. Hewlett și Anderson 1962 , p.  103
21. Hoddeson și colab. 1993 , p.  42-44
22. Hewlett și Anderson 1962 , p.  33-35
23. Groves 1962 , p.  41
24. Serber și Rhodos 1992 , p.  21
25. Hoddeson și colab. 1993 , p.  54-56
26. Rhodos 1986 , p.  417
27. Hoddeson și colab. 1993 , p.  44-45
28. Bethe 1991 , p.  30
29. Rhodos 1986 , p.  419
30. (în) EJ Konopinski , C. Marvin și Edward Teller , Aprinderea atmosferei cu bombe nucleare , Laboratorul Național Los Alamos, 1946 declasificat în februarie 1973, PDF ( citiți online [PDF] ) , "LA-602"
31. Bethe 1991 , p.  xi, 30
32. (în) William J. Broad , „  De ce l-au numit proiectul Manhattan  ” , The New York Times ,30 octombrie 2007( citiți online , consultat la 27 octombrie 2010 )
33. Jones 1985 , p.  41-44
34. Fine și Remington 1972 , p.  652
35. Nichols 1987 , p.  174
36. Groves 1962 , p.  40
37. Hewlett și Anderson 1962 , p.  76-78
38. Fine și Remington 1972 , p.  654
39. Jones 1985 , p.  57-61
40. Fine și Remington 1972 , p.  657
41. (în) „  Știință: amprentă atomică  ” , TIME ,17 septembrie 1945( citit online , consultat la 16 martie 2011 )
42. Hewlett și Anderson 1962 , p.  81
43. Rival 1995 , p.  118-119.
44. Jones 1985 , p.  74-77
45. Groves 1962 , p.  4-5
46. Fine și Remington 1972 , p.  659-661
47. Groves 1962 , p.  27-28
48. Groves 1962 , p.  44-45
49. Groves 1962 , p.  22-23
50. Jones 1985 , p.  80-82
51. Groves 1962 , p.  61-63
52. Nichols 1987 , p.  72-73
53. Bernstein 1976 , p.  206-207
54. Bernstein 1976 , p.  208
55. Bernstein 1976 , p.  209-212
56. (en) Fakley, Dennis C., „  The British Mission  ” , Los Alamos Science , n o  7,iarna / primavara 1983, p.  186-189 ( citește online )
57. Bernstein 1976 , p.  213
58. Gowing 1964 , p.  168-173
59. Bernstein 1976 , p.  216-217
60. Gowing 1964 , p.  340-342
61. Jones 1985 , p.  296
62. Gowing 1964 , p.  234
63. (în) Mike Todd, „  O istorie grafică a cursului de schimb al dolarului. 1: 1915-1940  ” , An American Encyclopedia,Noiembrie 2007(accesat la 16 iunie 2013 )
64. Gowing 1964 , p.  242-244
65. Hunner 2004 , p.  26
66. Gowing 1964 , p.  372
67. Bernstein 1976 , p.  223-224
68. Jones 1985 , p.  90, 299-306
69. Lovérini 1996 , p.  102-103.
70. Johnson și Jackson 1981 , p.  168-169
71. Hewlett și Anderson 1962 , p.  116-117
72. Groves 1962 , p.  25-26
73. Jones 1985 , p.  78
74. Johnson și Jackson 1981 , p.  39-43
75. Fine și Remington 1972 , p.  663-664
76. (în) „  Oak Ridge National Laboratory Review, vol. 25, nr. 3 și 4, 2002  ” , ornl.gov (accesat pe 9 martie 2010 )
77. Jones 1985 , p.  327-328
78. Johnson și Jackson 1981 , p.  49
79. Johnson și Jackson 1981 , p.  8
80. Johnson și Jackson 1981 , p.  14-17
81. Jones 1985 , p.  88
82. Jones 1985 , p.  443-446
83. Bird și Sherwin 2006 , p.  274 + 14.
84. Jones 1985 , p.  83-84
85. Fine și Remington 1972 , p.  664-665
86. (în) „  Articol de 50 de ani: ideea mai bună a lui Oppenheimer: școala ranch devine un arsenal al democrației  ” , Laboratorul Național Los Alamos (accesat la 6 aprilie 2011 )
87. Groves 1962 , p.  66-67
88. Jones 1985 , p.  328-331
89. (în) „  Secretarul Agriculturii Acordarea utilizării terenurilor pentru zona de demolare  ” [PDF] , Laboratorul Național Los Alamos,8 aprilie 1943(accesat la 6 aprilie 2011 )
90. Hunner 2004 , p.  31-32
91. Hunner 2004 , p.  29
92. Hunner 2004 , p.  40
93. Hewlett și Anderson 1962 , p.  230-232
94. Jones 1985 , p.  67-71
95. Lovérini 1996 , p.  18.
96. Libby 1979 , p.  214-216
97. Hewlett și Anderson 1962 , p.  108-112
98. Jones 1985 , p.  195-196
99. Groves 1962 , p.  58-59
100. Groves 1962 , p.  68-69
101. Jones 1985 , p.  108-111
102. Jones 1985 , p.  342
103. Jones 1985 , p.  452-457
104. Thayer 1996 , p.  16
105. Jones 1985 , p.  401
106. Jones 1985 , p.  463-464
107. Waltham 2002 , p.  8-9
108. Jones 1985 , p.  107-108
109. Hewlett și Anderson 1962 , p.  201-202
110. Smyth 1945 , p.  39
111. Smyth 1945 , p.  92
112. Hewlett și Anderson 1962 , p.  85-86
113. Jones 1985 , p.  295
114. Hewlett și Anderson 1962 , p.  285-288
115. Hewlett și Anderson 1962 , p.  291-292
116. Ruhoff și Fain 1962 , p.  3-9
117. Hoddeson și colab. 1993 , p.  31
118. Hewlett și Anderson 1962 , p.  87-88
119. Smyth 1945 , p.  154-156
120. Rival 1995 , p.  102-103.
121. Jones 1985 , p.  157
122. Hewlett și Anderson 1962 , p.  22-23
123. (în) Biblioteca digitală din California, „  Ghid pentru lucrările lui Karl P. Cohen M1798  ” , Regents of the University of California,2009(accesat la 11 iunie 2013 )
124. Hewlett și Anderson 1962 , p.  30
125. Hewlett și Anderson 1962 , p.  64
126. Hewlett și Anderson 1962 , p.  96-97
127. Nichols 1987 , p.  64
128. Jones 1985 , p.  117-119
129. Smyth 1945 , p.  164-165
130. Fine și Remington 1972 , p.  684
131. Nichols 1987 , p.  42
132. Jones 1985 , p.  133
133. Hewlett și Anderson 1962 , p.  153
134. Jones 1985 , p.  67
135. Jones 1985 , p.  126-132
136. Jones 1985 , p.  138-139
137. (în) „  The Calutron Girls  ” , SmithDRay (accesat la 22 iunie 2011 )
138. Jones 1985 , p.  140
139. Nichols 1987 , p.  131
140. Jones 1985 , p.  143-148
141. Hewlett și Anderson 1962 , p.  30-32, 96-98
142. Teresa Smith Welsh, The Early Photography of Ed Westcott from the Manhattan Project to the Cold War, 1942-1959 , Expoziție online, Universitatea din Tennessee , Knoxville
143. Hewlett și Anderson 1962 , p.  108
144. Jones 1985 , p.  150-151
145. Jones 1985 , p.  154-157
146. Hewlett și Anderson 1962 , p.  126-127
147. Jones 1985 , p.  158-165
148. Jones 1985 , p.  167-171
149. Smyth 1945 , p.  161-162
150. Jones 1985 , p.  172
151. Jones 1985 , p.  175-177
152. Hewlett și Anderson 1962 , p.  170-172
153. Jones 1985 , p.  178-179
154. Jones 1985 , p.  180-183
155. Hewlett și Anderson 1962 , p.  300-302
156. Hansen 1995b , p.  V-112
157. Hoddeson și colab. 1993 , p.  119, 254, 264-265
158. Hewlett și Anderson 1962 , p.  234-235
159. Hansen 1995b , p.  V-112-113
160. Hoddeson și colab. 1993 , p.  248-249
161. Hoddeson și colab. 1993 , p.  258-263
162. Rival 1995 , p.  106.
163. Smyth 1945 , p.  130-132
164. Jones 1985 , p.  204-206
165. Hewlett și Anderson 1962 , p.  208-210
166. Hewlett și Anderson 1962 , p.  211
167. Jones 1985 , p.  209
168. Groves 1962 , p.  78-82
169. Jones 1985 , p.  210
170. Hewlett și Anderson 1962 , p.  222-226
171. Thayer 1996 , p.  139
172. Programul de resurse culturale și istorice Hanford și Departamentul de Energie al SUA 2002 , p.  1.16
173. (en) Programul de resurse culturale Hanford, Departamentul de energie al SUA , districtul istoric al sitului Hanford: Istoria instalațiilor de producție a plutoniului, 1943-1990 , Columbus, OH, Battelle Press,2002, buzunar ( ISBN  978-1-57477-133-6 , LCCN  2002034473 ) , p.  1,15, 1,30
174. Hewlett și Anderson 1962 , p.  216-217
175. Hewlett și Anderson 1962 , p.  304-307
176. Jones 1985 , p.  220-223
177. Howes și Herzenberg 1999 , p.  45
178. Libby 1979 , p.  182-183
179. Thayer 1996 , p.  10
180. Thayer 1996 , p.  141
181. Hewlett și Anderson 1962 , p.  184-185
182. Programul de resurse culturale și istorice Hanford și Departamentul de Energie al SUA 2002 , p.  2-4.15 până la 2-4.18
183. Hewlett și Anderson 1962 , p.  204-205
184. Jones 1985 , p.  214-216
185. Jones 1985 , p.  212
186. Thayer 1996 , p.  11
187. Hewlett și Anderson 1962 , p.  219-222
188. Hoddeson și colab. 1993 , p.  226-229
189. Hewlett și Anderson 1962 , p.  250-252
190. Hoddeson și colab. 1993 , p.  242-244
191. Hewlett și Anderson 1962 , p.  312-313
192. Hoddeson și colab. 1993 , p.  129-130
193. Hewlett și Anderson 1962 , p.  246
194. Hoddeson și colab. 1993 , p.  130-131
195. Hoddeson și colab. 1993 , p.  245-248
196. Hewlett și Anderson 1962 , p.  311
197. Hoddeson și colab. 1993 , p.  245
198. Hoddeson și colab. 1993 , p.  294-296
199. Hoddeson și colab. 1993 , p.  299
200. Hansen 1995b , p.  V-123
201. Hoddeson și colab. 1993 , p.  301-307
202. Hoddeson și colab. 1993 , p.  148-154
203. Hansen 1995a , p.  I-298
204. Hewlett și Anderson 1962 , p.  235
205. Gilbert 1969 , p.  3-4
206. Hewlett și Anderson 1962 , p.  244-245
207. Baker, Hecker și Harbur 1983 , p.  144-145
208. Hoddeson și colab. 1993 , p.  288
209. Hoddeson și colab. 1993 , p.  290
210. Hoddeson și colab. 1993 , p.  330-331
211. Jones 1985 , p.  465
212. Hewlett și Anderson 1962 , p.  318-319
213. Jones 1985 , p.  478-481
214. Hoddeson și colab. 1993 , p.  174-175
215. Hoddeson și colab. 1993 , p.  365-367
216. Jones 1985 , p.  512
217. Hoddeson și colab. 1993 , p.  360-362
218. Hoddeson și colab. 1993 , p.  367-370
219. Hoddeson și colab. 1993 , p.  372-374
220. Jones 1985 , p.  514-517
221. Rival 1995 , p.  11-13.
222. Jones 1985 , p.  344
223. Jones 1985 , p.  353
224. Jones 1985 , p.  349-350
225. Ulam 1976 , p.  143-144
226. Jones 1985 , p.  350
227. Jones 1985 , p.  358
228. Jones 1985 , p.  361
229. Nichols 1987 , p.  123
230. Jones 1985 , p.  410
231. Jones 1985 , p.  430
232. (în) „Uraniu sărăcit și sănătate: fapte și sugestii utile - farmacologie și toxicologie a compușilor de uraniu” (versiunea din 17 ianuarie 2013 pe arhiva Internet ) , Departamentul de chimie și biochimie, Universitatea Long Island, Brooklyn
233. (în) „  Bicarbonat de sodiu  ” , Biblioteca Națională de Medicină din SUA,19 februarie 2019(accesat la 17 mai 2019 ) (vezi secțiunea Utilizări terapeutice )
234. (în) AI Gusev ( eds. ), AK Guskova ( dir. ) Și FA Mettler ( ed. ), Medical Management of Radiation Accidents , Boca Raton, FL., CRC Press ,2001, A 2 -a  ed. , p.  333
235. (în) Matthew L. Wald, „  TF Mancuso, Who Led Radiation Study, Dies  to 92 ” , The New York Times ,7 iulie 2004( citiți online , consultat la 17 aprilie 2016 ).
236. Jones 1985 , p.  253-255
237. Sweeney 2001 , p.  196-198
238. Sweeney 2001 , p.  198-200
239. Jones 1985 , p.  263-264
240. Jones 1985 , p.  267
241. Jones 1985 , p.  258-260
242. Jones 1985 , p.  261-265
243. Groves 1962 , p.  142-145
244. Hewlett și Duncan 1969 , p.  312-314
245. Hewlett și Duncan 1969 , p.  472
246. (în) William J. Broad , „  A Spy's Path: Iowa to A-Bomb to Kremlin Honor  ” , The New York Times ,12 noiembrie 2007, p.  1-2 ( citit online , consultat la 2 iulie 2011 )
247. Holloway 1994 , p.  222-223
248. Groves 1962 , p.  191-192
249. Groves 1962 , p.  187-190
250. Jones 1985 , p.  281
251. Groves 1962 , p.  191
252. Jones 1985 , p.  282
253. Groves 1962 , p.  194-196
254. Groves 1962 , p.  200-206
255. Jones 1985 , p.  283-285
256. Jones 1985 , p.  286-288
257. Groves 1962 , p.  237
258. Jones 1985 , p.  289-290
259. Goudsmit 1947 , p.  174-176
260. Hoddeson și colab. 1993 , p.  380-381
261. Groves 1962 , p.  253-255
262. Hoddeson și colab. 1993 , p.  379-380
263. Groves 1962 , p.  184
264. (în) „  Despre VE Day  ” , The Royal British Legion,2013(accesat la 13 iunie 2013 )
265. Orașul Reims, „  Muzeul capitulării  ” , Orașul Reims,2013(accesat la 13 iunie 2013 )
266. Groves 1962 , p.  259-262
267. Hoddeson și colab. 1993 , p.  386-388
268. Groves 1962 , p.  311
269. Campbell 2005 , p.  39-40
270. Groves 1962 , p.  341
271. Groves 1962 , p.  268-276
272. Groves 1962 , p.  308
273. Jones 1985 , p.  530-532
274. Holloway 1994 , p.  116-117
275. (în) „  Evaluări ale Trinității, iulie 1945  ” , The Manhattan Project: An Interactive History , Departamentul SUA pentru Energie, Biroul de Istorie și Resurse ale Patrimoniului (accesat la 9 septembrie 2015 )
276. (în) "  Potsdam și decizia finală de a folosi bomba  " , The Manhattan Project: An Interactive History , Departamentul de Energie al SUA, Oficiul de Istorie și Resurse ale Patrimoniului (accesat la 9 septembrie 2015 )
277. Groves 1962 , p.  315-319
278. Hoddeson și colab. 1993 , p.  392-393
279. Sondajul Strategic privind bombardarea SUA: Efectele bombardamentelor atomice de la Hiroshima și Nagasaki , Biblioteca și Muzeul prezidențial Harry S. Truman,19 iunie 1946( citiți online ) , p.  9, 36
280. Groves 1962 , p.  343-346
281. Hoddeson și colab. 1993 , p.  396-397
282. (în) „  Bomba atomică și sfârșitul celui de-al doilea război mondial, o colecție de surse primare  ” , Arhiva securității naționale , Cartea electronică de informare nr. 162 , Universitatea George Washington
283. Ahnfeldt 1966 , p.  886-889
284. Acasă și joasă 1993 , p.  537
285. (în) Francis Sill Wickware , „  Proiectul Manhattan: oamenii de știință ai săi au valorificat forța de bază a naturii  ” , Viața ,20 august 1945, p.  91 ( citit online , consultat la 25 noiembrie 2011 )
286. (în) Francis Sill Wickware , „  Mystery Town craded Bomb: 75.000 în Oak Ridge, Tenn. Au muncit din greu și m-am întrebat mult despre slujba lor secretă  ” , Viața ,20 august 1945, p.  94 ( citit online , consultat la 25 noiembrie 2011 )
287. Groves 1962 , p.  348-362
288. Nichols 1987 , p.  226
289. Jones 1985 , p.  592-593
290. Hansen 1995b , p.  V-152
291. Hewlett și Anderson 1962 , p.  625
292. Nichols 1987 , p.  216-217
293. Hewlett și Anderson 1962 , p.  624
294. Hewlett și Anderson 1962 , p.  630, 646
295. Weisgall 1994 , p.  107.
296. Weisgall 1994 , p.  113.
297. Nichols 1987 , p.  234
298. Jones 1985 , p.  594
299. Gosling 1994 , p.  55-57
300. Groves 1962 , p.  394-398
301. Jones 1985 , p.  600
302. Schwartz 1998
303. Nichols 1987 , p.  34-35
304. (în) „  Atomic Bomb Drop Seen as  to Price ” , Edmonton Journal ,7 august 1945, p.  1 ( citit on - line , accesat 1 st ianuarie 2012 )
305. (în) Juan Gonzalez , „  Atomic Plague Prize Coverup Truths  ” , New York Daily News ,9 august 2005( citit online , consultat la 21 iulie 2011 )
306. Holloway 1994 , p.  59-60
307. Hewlett și Anderson 1962 , p.  633-637
308. Weinberg 1961 , p.  161
309. Hewlett și Duncan 1969 , p.  74-76
310. Hewlett și Duncan 1969 , p.  72-74
311. Hewlett și Duncan 1969 , p.  490-493, 514-515
312. Hewlett și Duncan 1969 , p.  252-253
313. Hewlett și Anderson 1962 , p.  655
314. Donald Spoto , Fața ascunsă a unui geniu: viața reală a lui Alfred Hitchcock , Albin Michel,2004, p.  308.
315. Bertrand Tessier și Loïc Sellin, Le Grand Atlas Hitchcock , Atlas,1997, p.  194.
316. Thierry Lemaire, „  Bomba, cheile călătoriei către Hiroshima  ” , pe Cases d'Histoire ,6 august 2020.
317. (în) „  Proiectul Manhattan  ” pe rush.com ,2021
318. (în) „Mai  strălucitor decât o mie de sori  ” pe azlyrics.com ,2021

Vezi și tu

Bibliografie