Fragmentarea pădurilor

• Formarea tectonică lentă a lanțurilor montane ( altitudine ), strâmtorilor sau adunărilor , râurilor mari , variațiilor nivelului mării, configurațiilor ocean-continent a fragmentat regiuni forestiere vaste. Acesta este cazul biomilor separați de mii de kilometri de derivă continentală, cum ar fi pădurile tropicale din Africa de Vest și Amazonul unite pe supercontinentul Pangea, care apoi s-a despărțit.
• La scară continentală și a modificărilor paleoclimatice , putem cita exemplul pădurilor tropicale umede din Carboniferul (vechi de -300 milioane de ani) din Euramerica împărțite în subgrupuri în timpul încălzirii și al secării climatului care a avut au dus la scăderea diversității amfibiene, dar au stimulat diversificarea reptilelor. Aceste schimbări lente au avut loc de-a lungul a zeci sau chiar sute de milioane de ani, sunt sursa evoluției și diversificării celor vii. Aceste scale de timp nu sunt absolut comparabile cu viteza, ratele de fragmentare sau distrugere a pădurilor de către Om, raportate la scară geologică, aceste răsturnări de situații sunt brutale (Cf. A șasea dispariție ).
• În regiunile circumpolare, într-un ritm mai lent, ciclurile glaciare au distrus sau fragmentat de mai multe ori peisaje vaste de pădure, odată cu crearea unor noi distribuții de biomi; precum și creșterile și scăderile nivelului mării care au însoțit aceste cicluri glaciare
  În ultimele epoci glaciare, refugiile au permis speciilor pădurii să migreze către neosolii care s-au format acolo unde oceanul s-a retras, pe actualul platou continental .

Aceste variații biogeografice au fost cu atât mai marcate cu cât erau aproape de poli, în altitudine sau în regiunile periertice. Se pare că au fost lente și destul de favorabile diversificării genetice a speciilor forestiere și semi-forestiere. În zona circumpolară, taiga este mai bogată în luminișuri mari turbăre sau întreținute de erbivore care se transformă în nord în pete împădurite împrăștiate pe întinderi întinse acoperite cu licheni ( ecotonă ).

• O fragmentare mai temporară și locală în general poate fi indusă de coridoare de avalanșă, alunecări de teren, incendii naturale de pădure. Când aceste incendii sunt provocate de om și se repetă (ca în Australia ), ele pot duce la deșertificare și la dispariția multor specii.
• în zonele temperate; păsările sunt cel mai adesea migratoare  ; unele sunt, de asemenea, mai mult sau mai puțin atașate de inima pădurii în timpul reproducerii lor. Celelalte specii de pădure sunt mai strict legate de pădure, sau chiar de singura „inimă” a acesteia. Pădurea temperată a fost odată locuită de mulți ierbivore mari ( bizoni , elani , zimbru , etc.) care au menținut vaste poieni și coridoare , probabil , mai deschise între aceste poieni. Cele mai mari mamifere încă mai joacă acest rol în Africa. Nu există nicio indicație că aceste coridoare ar fi putut juca un rol real în fragmentare;
  
• în zonele aride, pădurea este înlocuită de savană sau tundră unde focul, erbivorele mari întrețin în mod natural insulele împădurite și copacii împrăștiați, unde apa este suficient de prezentă;
• în câmpiile și munții mici ai tropicelor umede, pădurea formează în general un continuu fizic continuu și aparent omogen. În zonele tropicale umede, sub baldachin temperatura este puternic tamponată și în vizuini este aproape stabilă. Cu toate acestea, se integrează subseturi ecologic diferențiate, în special cu mangrove în apropierea mării, pădurea galeria de mai sus râuri, foarte dens ripysilves în apropierea râurilor mari, vegetație asociate cu relief sau edafice contexte. Persoane fizice ( de exemplu , guianeza inselberg );
• în toate cazurile, pădurea devine rar naturală la altitudine mare (ecotonă), prezentând fenomene naturale de insularizare ecologică a subpopulațiilor de copaci (pe pereți mai bine expuși, de exemplu).
• la scară locală și peisagistică, cea mai vizibilă fragmentare a pădurii este cea produsă de cursuri mari de apă (când baldachinul este dezarticulat și malurile sunt suficient de îndepărtate, astfel încât trunchiurile căzute să nu mai poată acționa ca un „pod” între cele două maluri).
  Cu toate acestea, un discret de conectivitate , uneori există: Astfel, în timpul puternice și , uneori , frecvente inundații , anumite animale sunt forțați să părăsească insulele lor de înot sau pe plute de vegetație, de exemplu , format din helophytes ( Pteridophytes , Poaceae și Cyperaceae în Guyana Franceză , la următoarea crearea barajului EDF Petit-Saut ) și hidrofite . La fel, ramurile și trunchiurile copacilor acoperite cu epifite sau care conțin lemne moarte la distanță pot acționa ca „plute” care transportă diferite specii pe distanțe mari și uneori spre mare. În plus, unele animale, cum ar fi renii , căprioarele, căprioarele sau cariboul pădurilor ( R. tarandus caribou sau pădurile, sunt înotători excelenți; pot traversa râuri sau lacuri mari, cu condiția ca malurile să nu fie artificiale și verticale. climatul rece, anumite mamifere mari carnivore sau erbivore pot traversa râurile înghețate (ca în iarna anului 1956 pentru anumite râuri și cursuri de apă europene) și cursuri de apă nerezolvate și neadministrate. De multe ori aveau vaduri naturale (vara sau sezonul uscat) permițând trecerea mai ușoară prin anumite specii. În cele din urmă, într-un bazin hidrografic râurile au o formă în general arborescentă, ceea ce permite ca unele dintre speciile care fug din mediul lichid (de exemplu: furnici ) să ocolească treptat cursul de apă.

Fragmente antropice

Aceștia sunt factorii determinanți care trebuie incluși în reflecția asupra măsurilor pentru gestionarea restaurativă și protecția habitatelor și a biodiversității.

• Goleniów , (Polonia): fragmentare majoră a unui masiv forestier de o autostradă

• Agricultura modernă contribuie la extinderea pădurilor , dar anumite practici agro-silvo-pastorale, conform tradițiilor și proprietății funciare, mențin un nivel bun de biodiversitate. Din Antichitate și până în prezent, formele de agrosilvicultură și pădurile țărănești au legat intim arborele și cultura.

• Fragmentarea de către un teleschi  : impact subestimat și a priori mai mic decât cel al unui drum. Acest lift turistic către Castelul Rietburg  (de) , Rohdt (Germania) funcționează numai în timpul zilei. Dacă șanțul este suficient de larg și bine expus la vânt sau soare, poate menține tot sau o parte din an un microclimat non-forestier pe toată lungimea sa

• Bușteni, zonele muntoase centrale, Victoria  : la 50  km nord-est de Melbourne , unde se găsesc câteva exemplare de Gymnobelideus leadbeateri , o specie de opossum dispărută din 1900 , redescoperită în 1960 . Supraexploatarea permisă de drumuri poate, de asemenea, să degradeze capacitățile chiuvetelor și stocului de carbon al solului forestier.

Factorii acestei fragmentări artificiale (sau antropice) sunt, de exemplu:

• infrastructura de transport ( drumuri , autostrăzi , șosele , canale , căi ferate ...). S-a demonstrat experimental ( in situ și de laborator) că zgomotul rutier este în sine o sursă de fragmentare, în special pentru păsările cântătoare care migrează în etapă . Fragmentarea xxxxxxxxxx se agravează atunci când sunt închise sau în cazul canalelor când bancurile verticale (adesea grămezi de foi) ) nu permit animalelor să coboare și să iasă din apă și atunci când infrastructura nu este compensată de un număr suficient de eco-conducte . Poluarea luminoasă este rară în pădure , dar poate afecta marjele sale; este adesea atenuat de grosimea frunzișului, dar poate avea importanță locală la marginea apei, la marginea poienilor sau a zonelor umede, pe insulele tropicale ... inclusiv datorită atracției uneori fatale a anumitor specii forestiere pentru lumină ( despre acest subiect vezi articolele Poluare luminoasă și mediu nocturn , capcană ecologică ); Unele specii (adesea mari sau protejate de venin (șerpi, broaște), o coajă (broaște țestoase), plume ( arici , porcupini etc.) traversează drumurile mai ușor, dar sunt ușor de străbătut (a se vedea articolul Roadkill pe acest subiect) pădurea afectează negativ (prin uciderea drumului, dar și prin sărare ) multe populații de amfibieni sau limitează mișcările acestora.
  
  
• căi de circulație forestieră internă ( drumuri forestiere ): acestea sunt piste îngrijite și uneori cu buruieni sau pietrișate sau chiar asfaltate, a căror distribuție este determinată de teren și de obiectivele de funcționare. Aceste rute sunt factori de fragmentare pentru multe specii, chiar mai mult decât tăierile clare din munții Stâncoși și într-un mod agravat pe zonele înclinate.
  Acestea contribuie adesea la drenaj și, prin urmare, la inundații și la nivel local, la eroziunea solului forestier și la degradarea cursurilor de apă. În zonele temperate, în zona Cascade Range (vestul Oregonului ) s-a arătat că combinația de decalaje și drumuri aproape dublează fluxul maxim de inundații al cursurilor forestiere, privând pădurea de o parte din apa sa).
  prin radio-urmărire și înainte de „  Captură-Marcare-Recapturare  ” , o teză în Ecologia Peisajului a arătat în 1991 că chiar și drumurile forestiere neînghesuite constituie un obstacol major în mișcările carabidelor forestiere precum Abax ater (gândacul frecvent al marginilor pădurii și bocage), care, deși știe perfect cum să zboare, „refuză” să traverseze un drum tăind prin habitatul său .
  Lungimea rutelor intra-forestiere a crescut mult în ultimele decenii.
  Impactul lor depinde și de densitatea și programele (zi / noapte) sau de sezonalitatea fluxurilor de vehicule, dar există chiar și cu puține vehicule. Astfel, în Amazon, chiar și drumurile de pământ înguste și înguste, cu un trafic mai mic de cinci vehicule pe zi, pot reduce în mod semnificativ abundența locală (17) și pasajele anumitor specii de păsări subțuroase; și mai spectaculos, tăieturile liniare cu o lățime mai mică de 200  m (tipice autostrăzilor majore) sunt suficiente pentru a bloca complet mișcările speciilor supuse pădurii, împiedicând, de exemplu, păsările care au fost translocate experimental de fiecare parte a drumului pentru a reveni la teritoriile lor către tovarășii lor de-a lungul vieții.
• Întreținerea drumurilor uneori înrăutățește efectul de fragmentare, de exemplu cu cosit anual, cu sărare , prin utilizarea pesticidelor pe umeri, prin menținerea drenajului de către o rețea de șanțuri, din cauza iluminării nocturne sau doar a zgomotului și a diferitelor forme de perturbare. Când aceste rute penetrează „miezuri de habitat“, efectele pot fi amplificate prin afectarea mai rare și mai vulnerabile specii:
  anumite elemente artificiale de exploatare forestieră ( partițiilor , dezvoltări silviculturale, taiere clare), utilizarea repetată a incendiilor și / sau pesticide pot fragmenta spațiu pentru. în detrimentul taxonilor forestieri și în beneficiul speciilor pioniere în medii deschise. Poate fi implicată și așezarea solurilor argiloase și turbare vulnerabile la greutatea utilajelor. Importanța acestor impacturi este încă slab măsurată și uneori discutată;
• arătarea parcelelor în păduri sau traversarea unui masiv drept poate fi, de asemenea, fragmentată pentru speciile care sunt strict dependente de mediul forestier;
• multe specii forestiere din motive biologice fug de spații artificializate (sau pur și simplu deschise și mineralizate ). Se pot găsi „închiși” în populații mici izolate genetic între trei sau patru infrastructuri (căi ferate, canale etc.) (Cf. fenomen de fragmentare a ecosistemului ).

Aceste cauze și efecte se adună în detrimentul biodiversității.

Evoluția și geografia fragmentării

Fragmentarea, artificializarea și conversia solurilor au o geografie proprie , care răspunde factorilor umani (sociali, industriali, economici etc.), accesibilității și biogeografiei  ; cu impact asupra geneticii peisajului .

• Pentru o lungă perioadă de timp, antropizarea mediilor este concentrată în jurul orașelor și satelor, în principal în văi (apropierea de apă) și în regiuni bogate în resurse ușor de exploatat sau de navigat (trasee de altitudine). Încetul cu încetul, bărbații exploatează sau reduc pădurea veche, iar fragmentele pădurilor vechi (nu sau puțin modificate de om de câteva secole) sunt adesea „mâncate de molii” și fragmentate, inclusiv pe drumurile forestiere  ;
• Revoluția industrială a dus la creșterea în zone cu culturi arabile și exploatare forestieră. În XX - lea  secol, creșterea exponențială a populației lumii și modelul consumerist a permis creșterea orașelor și industrii. Nevoile din ce în ce mai mari în materie de resurse (minerale, organice, alimentare, apă, energie, lemn și fibre etc.) au avut un impact puternic asupra mediului forestier. Resursele sunt parțial pădure ( vânat , lemn , resurse miniere ). Acestea sunt transportate prin rețele din ce în ce mai dense și interconectate, trecând de la o structură asemănătoare copacului (mai puțin fragmentată) la rețele veritabile ale teritoriului.
• Pădurile de câmpie (mai accesibile pentru vechea rețea rutieră) au fost primele afectate; dezvoltarea transportului pentru a le traversa (canale, autostrăzi, căi ferate) sau pentru a le exploata (sau chiar pentru a supraexploata ca în regiunile tropicale unde întinderea și apoi despăduririle încep aproape întotdeauna de-a lungul drumurilor).
• Acolo unde demografia și densitatea populației sunt ridicate și unde drumul a facilitat accesul la miezul pădurii, crește presiunea asupra nucleului habitatelor forestiere. În schimb, pădurile boreale sau tropicale sărace și dificil de accesat conțin un procent mai mare de  pădure interioară .

Pădurile din zona intertropicală

Despădurirea regiunilor tropicale a crescut considerabil în cursul XX - lea  secol, datorită schimbărilor politice și economice. A devenit una dintre preocupările majore ale comunității științifice și ale publicului larg.
Pădurile tropicale și-au păstrat multă vreme integritatea bine habitate de milioane de oameni, dar sosirea drumurilor asociate cu dubla presiune a populației și a sărăciei în secolul XX a  inițiat o fragmentare accelerată a acestor păduri. Pădurile tropicale (mai puțin de 7% din suprafața terenului) găzduiesc mai mult de 50% din biodiversitate . Pe lângă rata accelerată a pierderii diversității biologice, există și rolul în schimbările climatice globale (vezi ciclul carbonului ).
Cauzele defrișărilor sunt:

• exploatarea resurselor forestiere:
• o creștere demografică puternică care duce la o nevoie crescută de suprafețe de cultură alimentară  ;
• dezvoltarea culturilor comerciale (industriale) precum cafea , cacao , cauciuc , banane , ulei de palmier etc.
  De exemplu, în Côte d'Ivoire , peste 80% din suprafețele forestiere au fost transformate în culturi între 1969 și 1993;
• frontul de defrișare din Africa tropicală apare sub forma unei fragmentări peisagistice a tipului mozaic de păduri-culturi-dădere: o pădure continuă este transformată într-o multitudine de insulițe;
• frontul defrișărilor Amazon este mai continuu și din ce în ce mai fragmentat. Liniile electrice , barajele, conductele se extind în zone foarte îndepărtate ale Amazonului, în special (inclusiv inima Guyanei, cu barajul Petit Saut, așa cum CNRS și altele au arătat de la stația științifică Saint-Eugene , de mai bine de 10 ani studiilor.
  în țara vecină , Brazilia, în regiunea Rondonia , imagini din satelit arată în mod clar că drumurile și piste forestiere explică caracterul acum foarte fragmentat al pădurii reziduale, dar în altă parte în Amazonia, râurile mari și accesările de către coasta sau anumite platourile au a permis, de asemenea, declinul și fragmentarea pădurilor.

Pădurile din America de Nord

În Statele Unite, integritatea pădurilor a fost păstrată doar în câteva parcuri naționale și pe forme de relief marcate, unele margini ale cursurilor torențiale. Pădurea publică exploatată nu a scăpat de fragmentarea drumului.

• Sunt pădurile mărginite de utilizări antropice cu un risc mai mare de degradare decât cele care împărtășesc o proporție ridicată a ecotonelor lor cu un mediu non-forestier, dar natural, cum ar fi zonele umede?

În 2003, o analiză prin satelit ( prin Radiometru Advanced Very High Resolution (AVHRR)) a încercat să diferențieze cauzele naturale și antropice ale fragmentării: la scară prin satelit, mai mult de 50% din pădurile temperate cu frunze late și mixte și aproape 25% din pădurea tropicală au fost efectiv fragmentate sau distruse de oameni la începutul anilor 2000, comparativ cu doar 4% din pădurea boreală. Europa este cea mai afectată de fragmentarea antropogenă și America de Sud cea mai scutită. Punctele fierbinți ale pădurii perforate au fost cartografiate, de exemplu spre estul Statelor Unite.

In Europa

• În 2013, conform datelor colectate de „  Centrul european de date forestiere  ” (EFDAC) înființat de Comisia Europeană și un raport recent privind peisajul forestier european ( „Peisajul forestier în Europa: model, fragmentare și conectivitate” ), 70 % din teritoriul UE are păduri prea fragmentate pentru supraviețuirea biodiversității, din cauza drumurilor, agriculturii, așezărilor urbane și a incendiilor forestiere. O creștere ușoară și regulată a suprafeței pădurilor europene (+ 0,4% / an) nu a servit la îmbunătățirea conectivității dintre fragmentele de pădure; dimpotrivă, fragmentarea pădurilor este încă în progres, în contradicție cu obiectivele de conservare a naturii și cu cele din Directivele păsări (79/409 / CEE) și Natura 2000 (92/43 / CEE);
• Europa de Nord a fost mult timp cruțată , dar rețeaua de drumuri forestiere care le - a dezvoltat puternic la sfârșitul XX - lea  secol, în special în Finlanda , în cazul în care drumurile forestiere și piese ocupate în 1998 aproximativ 1300  de de km 2 (creștere de suprafață). În Finlanda, sectorul forestier în 1998 a consumat aproximativ 25% din combustibilii fosili utilizați în țară, cu modificări importante în structura peisajului (tendință spre fragmentare din anii 1940 până în anii 1970 și o anumită închidere a peisajelor din anii 1970 până în Anii 1990 (cu totuși o pierdere de păduri vechi și naturale vitale pentru multe specii pe cale de dispariție) Evoluția a fost comparabilă în pădurile publice și private.
• Europa de Vest a cunoscut o lungă perioadă de fragmentare de drumuri și alte infrastructuri liniare. În ultimele decenii, s-a observat o tendință către reconectarea fizică prin reîmpădurirea spontană sau artificială în munți și în zonele cu declin agricol . Conform datelor de la Corine Land Cover , luând în considerare atât modificările structurii spațiale a pădurii, cât și permeabilitatea medie a matricei peisajului , conectivitatea inter-fragment pare să se fi schimbat puțin din 1990 până în 2000. Se observă o ușoară creștere a mediei de conectivitate. în principal datorită câtorva țări cu acoperire forestieră redusă, unde schimbările au fost spectaculoase;
• Efectele fragmentării sunt agravate de lipsa zonelor tampon  : în 2015, aproximativ 40% din marginile pădurilor europene se învecinează sau se află la 100  m de teren neforestar utilizat în principal pentru agricultură intensivă . Și aproape 15% din pădurile din Europa sunt extrem de fragmentate de utilizarea intensivă a terenului, ceea ce le reduce capacitatea de a găzdui și circula speciile forestiere și marginile dintre elementele împădurite ale peisajului. De asemenea, crește probabilitatea de a expune marginile și marginile interioare ale pădurilor la specii invazive, dăunători și boli.
• În 2013, Comisia Europeană a demonstrat fezabilitatea unei evaluări armonizate a fragmentării peisajului forestier european printr-un set reproductibil de indicatori și indici de fragmentare stabiliți de CCR. Acești indici permit măsurarea progresului realizat sau care trebuie realizat în atenuarea fragmentării și ar putea fi aplicat altor ecosisteme. Rezultatele raportului din 2013 au fost utilizate de către Europa în rapoartele sale statistice și calitative declarative privind pădurile și protecția pădurilor din Europa către CEE-ONU și FAO, în timp ce Comisia constată că datele structurate, datele comparabile și oficiale privind tendințele pădurilor nu există încă la nivel național.

Franța este preocupată de fragmentarea pădurilor: IRSTEA a considerat (în 2012) că „dacă pădurea progresează în Franța, aceasta este din ce în ce mai fragmentată de tot felul de infrastructuri: această fragmentare ar putea afecta dinamica biodiversității în timp și spațiu” .

• Datele arheologice și paleobotanice arată că popoarele celtice au defrișat și fragmentat o parte a pădurilor încă din Evul Fierului . Fenomenul a fost accentuat odată cu colonizarea romană ( drumuri romane , instalarea unor mari villae ) și a continuat din perioada carolingiană până la sfârșitul Evului Mediu prin poieniile medievale mari și construcția de noi drumuri. Impactul rețelei vechi și moderne de drumuri și căi nu este evident comparabil în ceea ce privește limitarea la mișcarea speciilor decât densitatea curentă și impermeabilitatea (gardurile) structurilor și frecventarea.
• Pentru a proteja rezervele vitale de cherestea pentru Regatul Franței, J.-B. Colbert a pus frâna pe despăduriri, dar fragmentarea pădurilor pe drumuri a continuat (de la Renaștere până la Revoluția Franceză ); cărțile Cassini arată pădurile regale la sfârșitul anilor XVIII - lea  secol complet pătrat de drumuri forestiere. Marea pădure regală din Compiègne, cucerită în Evul Mediu din mlaștinile și culturile din perioada galo-romană, apare pe hărțile Ancien Régime, tăiate de rețeaua de drumuri și căi.
  Cu toate acestea, în pădure, aceste axe (de argilă și / sau pietros, solul uneori vegetate) a avut un rol mai mic decat piesele bariera foarte îngrijite, drenate și / sau gudronată construit XX - lea  secol.
• Densitatea drumurilor  : rețeaua franceză de drumuri secundare (prin păduri sau nu) sa schimbat puțin din anii 1980 , dar a fost deja una dintre cea mai densă din lume, constituind o mare parte a rețelei franceze totală (28 515  de km în 1980).
  La începutul anilor 2000, în pădurile publice metropolitane, cu 30.160  kilometri De drumuri forestiere în total, au fost de 1,8  kilometri De drumuri pe 100 ha (netezit 16%, piatră de 43% și mai mult sau mai puțin naturale din sol. PeNtru . Restul de 41% pădurea de la Fontainebleau , la sfârșitul anilor 1990 a fost traversat de două căi ferate, The A6 , mai mulți cetățeni mari (N6, N7, N37, N152),, drumuri departamentale forestiere , uneori pavate, adică 144  de km de drumuri , promovând o presiune turistică puternică și difuză (13 milioane de vizitatori pe an) „care provoacă tăieturi fizice, ecologice și sonore care rup unitatea masivului și perturbă fauna, precum și liniștea plimbătorilor” .
  
• Densitatea TGV și autostrăzi : axele TGV multiplicată cum ar fi autostrăzi ( de la - 1960-1997 - de 170  de km de autostradă în 8940, inclusiv 6500 aproape  de km admis). Aceste axe au agravat discontinuitățile spațiale ale pădurilor și dificultățile de refacere a unei rețele verzi și albastre , inclusiv în regiunile bogate în păduri precum Lorena unde - conform datelor disponibile - „în ciuda creșterii suprafețelor de pădure, conectivitatea funcțională între fragmentele de pădure este nu este eficient din punct de vedere al diversității, demonstrând astfel importanța prezenței coridoarelor forestiere pentru a facilita migrația speciilor de plante ” .
  La sfârșitul anilor 1990 , existau pe km 2 de pădure și în medie: 590  m de drum; 160  m de infrastructură majoră; și o anumită linie, slab cunoscută, a drumurilor forestiere și a căilor mai mult sau mai puțin trecătoare sau ierboase.
• În Indicii fragmentare forestiere  : înainte de 1994, datele IFN au fost disponibile numai pentru 59 de departamente din 101 (sau 11,2 milioane de hectare de pădure) din Franța. IFN a subestimat puternic fenomenul prin excluderea împăduririi mai mici de 4  ha , nefiind luată în considerare nici vârsta, nici calitatea, nici ecopotențialitatea împăduririi; o tăietură este, de asemenea, considerată fragmentarea unui masiv peste 200  m lățime. Pe această bază, există 32.500 de complexe forestiere cu mai puțin de 100  ha (reprezentând puțin mai puțin de 6% din păduri și păduri de peste 4  ha ).
  Această abordare nu permite măsurarea corectă a integrității eco-peisajului masivelor forestiere (un masiv nefragmentat trebuie să ofere zone semnificative în afara marginilor și rupturi antropice, chiar și altele decât cele de origine silvicultură).
  Conform acestor criterii, în 1994, șaisprezece seturi de păduri erau considerate mai puțin fragmentate și formând seturi de peste 50.000 de hectare;
  • Masivul Central ( 2.812.000  ha ), în opt subgrupuri uneori legate prin coridoare subțiri),

• • Alpii de Sud și Prealpii din Provence ( 1.338.000  ha ),
  • Masivul Landes ( 1.070.000  ha ),
  • Pirinei și Corbières ( 573.000  ha ),
  • Jura ( 361.000  ha ),
  • Corsica centrală ( 259.000  ha ),
  • Vosges de Nord ( 226.000  ha ),
  • Masivele Picardiei ( 130.000  ha ),
  • La sud de centura verde a Parisului ( 121.000  ha ),
  • Podișuri din Burgundia ( 111.000  ha ),
  • Massif des Maures ( 86.000  ha ),
  • Pădurea Orleans ( 73.000  ha ),
  • Văile Rouergue ( 72.000  ha ),
  • Saintongeaise dublu ( 60.000  ha ),
  • Vosgii de Sud ( 56.000  ha ),
  • Sologne ( 53.000  ha ).

• O subestimare a fragmentării  : luând în considerare indicele de compactitate și fragmentarea reală de către drumuri, canale, TGV și factori de rupturi fizice cu o lățime mai mică de 200  m , pădurile franceze par a fi mult mai fragmentate. Calculele IFN consideră că o pauză de 200  m nu întrerupe integritatea (continuitatea) pădurii și nici mișcarea multor specii de pădure.
  Cu toate acestea, speciile strict forestiere, în inima pădurii, cum ar fi căprioarele, ursul, jderul și mulți gândaci saproxilofagi sau prădători precum Notiophilus rufipes , au nevoie de liniște și de zone mari nefragmentate, spre deosebire de căprioare sau unele păsări de pradă care acceptă sau caută eterogene, teritoriile mozaicului, cel puțin în anumite perioade ale ciclului lor de viață, cum ar fi marginile și zonele mici de pădure.
  Pe de altă parte, infrastructurile de transport modifică microclimatul pădurii, ucid multe specii și / sau reduc posibilitățile lor de mișcări vitale, amenințând anumite populații de animale și poate de plante și ciuperci (Cf. populații pe cale de dispariție sau vulnerabile). Dimpotrivă, deschiderea poienilor pe un model natural ( vânt ) în pădurile artificiale ar fi benefică anumitor taxoni.

Probleme de conservare

• În Asia de Sud-Est, distrugerea și fragmentarea pădurilor este principala cauză a dispariției orangutanului

• Pentru unele specii, cum ar fi elice pentru lemn  : Arianta arbustorum ), un drum cu trafic redus poate acționa ca o barieră

• Urmată de captură-marcare-recapturare , Helixul de lemn refuză să traverseze o cale nesigilată de 3 m lățime, o cale de 30  cm acoperită de vegetație nu îi afectează mișcările.

• De Drumurile forestiere pot afecta distribuția, mișcările și chiar supraviețuirea multor amfibieni , inclusiv copac european broasca Hyla Arborea

• În America de Nord, ursul negru , una dintre numeroasele specii vulnerabile la coliziuni rutiere

• În Guyana: speciile decojite și cu țepi se aventurează de bunăvoie în spații deschise cu riscul de a fi ucise de vehicule

Acestea sunt probleme de cunoaștere, conservare și dezvoltare durabilă, dar și costuri. Pădurile și solurile lor sunt îngrijorate de cele două probleme majore ale Summit-ului de la Rio din 1992 (biodiversitate și climă), deoarece pădurile sunt atât rezervorul terestru principal (apărut) al biodiversității, cât și unul dintre cele mai importante chiuvete de carbon (cu pajiștile și mlaștinile ). Cu toate acestea, timp de cel puțin 40.000 de ani; Din neolitic , prin invenția focului și intensificarea creșterii animalelor , omenirea a defrișat o parte semnificativă a planetei. Omul a început astfel să fragmenteze pădurile; local cu efectele deșertificării sau eroziunii , chiar și de către populațiile cu număr relativ mic, cum ar fi mayașii . Acestea, prin transformarea solurilor forestiere în câmpuri, au provocat eroziunea de până la aproximativ 1000 de tone de sol pe km 2 pe an (care se găsește sedimentată în lacuri). Defrișările sunt masive și vechi în China și Australia și parțial în Europa. În Europa, a existat o corelație între densitatea populației și intensitatea defrișărilor. Fragmentarea pădurilor tropicale este mai recentă; intens și rapid la sfârșitul secolului al XIX - lea  secol și amplificat în a doua jumătate a XX - lea  secol și în ultimele decenii. Pădurile și pădurile temperate - timp de aproximativ 200 de ani - și-au recâștigat terenul, dar - până în anii 2000 - în forme adesea artificiale și, prin urmare, cu o biodiversitate redusă (comparativ cu ecopotențialitatea teritoriilor pe care le ocupă); În zonele temperate ale emisferei nordice nu prea mai există pădure veche sau naturalețe puternică . După adaptarea la 3 glaciații și la două perioade interglaciare , marile mamifere erbivore din Europa și emisfera nordică ( bizoni europeni , mega-căprioare , antilopa Saiga , aurochs , cerbi , alci , mamut , ibex , cai sălbatici etc.) au dispărut în mare măsură acolo sau supraviețuiesc doar în populații mici. În mod similar, pentru carnivore mari ( peșteri de leu , Pirineilor urs urs pestera , wolverine , lupul , râsul , etc.).

Există un consens științific (explicat în acest articol) cu privire la faptul că fragmentarea mediilor de către oameni (în special pădurile) a devenit:

• una dintre cauzele majore ale pierderii biodiversității (în special prin pierderea bogăției specifice și a diversității genetice );
• o frână asupra potențialului de recolonizare și auto-restaurare a mediilor (care corespunde unei rezistențe ecologice mai puține ), deoarece fragmentarea reduce puterea de dispersie a majorității speciilor forestiere și afectează relațiile dintre animale și plante (inclusiv hrană și zoochorie ) ;
• o sursă de dezechilibru în relațiile de interacțiune de durată (de exemplu, relațiile prădător / pradă și relațiile parazit / gazdă). Aceste dezechilibre ar putea interacționa negativ cu soldurile sylvocynégétique căutate de pădurari și vânători;
• un obstacol în calea supravegherii și măsurilor de restricționare a accesului motorizat public la curțile forestiere (cu cât rețeaua rutieră se extinde, cu atât este mai dificil de monitorizat). Interdicțiile de trafic și încălcările accesului restricționat sunt frecvente. Un studiu de caz din 1997 s-a concentrat asupra unei unități de gestionare a pădurilor (UGF Temagami) în care un plan de management prevede că anumite zone rămân deschise exploatării forestiere, rămânând inaccesibile publicului și închise vehiculelor. Acest studiu a constatat „niveluri ridicate de încălcare a accesului controlat” .

Integritatea pădurilor, menținerea peisajelor intacte forestiere , naturalețea suficiente și distribuția spațială corespunzătoare écopotentialité medii sunt astfel devin treptat probleme importante pentru restaurarea și conservarea pădurilor și a biodiversității la nivel mondial și un așa-numita de gestionare a pădurilor „durabilă“ . În același timp, problema „  chiuvetelor de carbon  ” a luat amploare. Cu toate acestea, evaluările, procesele și convențiile internaționale s-au concentrat asupra măsurii pierderii sau (câștigului local) a zonelor împădurite, neglijând alți factori precum evaluarea solului , reprezentativitatea biogeografică sau gradul real de fragmentare a pădurilor.
Acest lucru s-ar putea datora lipsei de evaluare a fragmentării pădurilor, dificultății de a prezice sau a interpreta efectele sale (studiate la scara petelor, în timp ce ar trebui să fie posibil să se facă la scara metapopulației) sau lipsei consensului cu privire la o „  stare de referință  ” pentru naturalețe și pe scale și indicatori de fragmentare sau praguri de severitate . Astfel, Statele Unite nu au evaluat gradul de fragmentare a pădurii sale până în anii 2000, cu publicarea în 2007 a datelor care arată că o mică parte a pădurilor poate fi încă clasificată ca „habitat de bază deoarece pădurile sunt fragmentate Integritatea ecologică (non -fragmentarea) a devenit unul dintre criteriile pentru calitatea și gestionarea durabilă a pădurilor din Statele Unite.

Majoritatea copacilor trăiesc în simbioză cu alte organisme (bacterii, ciuperci micorizice și polenizatori în special). Cresc încet. Aceștia își asigură succesul reproductiv deplin doar după câteva decenii (sau chiar secole pentru unele specii). Cu excepția câtorva specii ale căror semințe sunt transportate de apă sau transportate de păsări, capacitatea lor naturală de a migra pentru a se adapta la schimbările climatice pare să fie mai mică decât cea a multor prădători. Arborii (și breslele și comunitățile de organisme forestiere în funcție de acestea) sunt, prin urmare, a priori mai vulnerabili decât alții la schimbări globale și rapide (și consecințele lor secundare, cum ar fi incendiile , fitopatologiile , epidemiile , atacurile parazitare etc.). În plus, în ecosistemul forestier în sine, anumite specii ( păsări de exemplu) au capacitatea de a se adapta și mai ales de a se deplasa mult mai repede decât copacii. Într-un context care combină schimbările climatice și prăbușirea biodiversității , capacitatea pădurii de a se regenera și de a se adapta devine o problemă majoră pentru aprovizionarea durabilă cu lemn, produse din lemn, celuloză și alte servicii ecosistemice ... Depinde în special de conservare a integrității ecologice a vaste masivelor și coridoare forestiere (intra-forestiere, inter-forestiere). Partea împădurită a rețelei verzi și albastre urmărește să răspundă la această problemă, cu, de asemenea, în Franța un program „AM-Tools” privind „instrumentele ecologice și legale” pentru „migrarea asistată a pădurilor” .

Într-adevăr, chiar și pentru speciile care pot zbura perfect, cum ar fi anumiți gândaci , dipteri și fluturi, care par a fi foarte afectați de fragmentarea pădurilor, cu probabil deja efectele prăbușirii diversității lor genetice  :

• o analiză a distribuției spațiale și a structurii genetice a populațiilor belgiene ale fluturelui Operophtera brumata ( Geometridae ) a arătat că densitatea populației sale scade odată cu izolarea și micimea parcelei forestiere, specia dispărând chiar din anumite parcele. Conform datelor genetice colectate, aproximativ 25% din variația genetică intra-subpopulație (Hexp) pare a fi pierdută datorită izolării fragmentelor de pădure, eterogenitatea genetică dintre subpopulații este intermediară (Gst = 0,02), iar dendrograma REML urmează modelul geografic al graficelor de studiu, demonstrând că la efectul izolării se adaugă un efect al distanței geografice între subpopulații
• gândacii coprofagi din pădure joacă un rol important prin îngroparea excrementelor care îmbogățesc solul și uneori conțin semințe care pot astfel să germineze mai bine . Unii sunt sensibili la fragmentarea mediului lor

În cele din urmă, în Statele Unite și Canada, după ce au construit mult timp mai multe drumuri în pădure, valoarea acestor drumuri este acum pusă la îndoială, având în vedere impactul lor ecologic negativ, costurile (de construcție și întreținere) și, avantaje relative pe care le generează (evidente pentru silvicultură intensivă, dar nu și pentru turism, în special, ecoturismul care generează profituri în creștere și pe care guvernele doresc să le dezvolte, caută peisaje forestiere care nu sunt degradate de drumuri și tăieri clare . Este o accesibilitate sporită dorită? & al (2006) Daniel Kneesha și alții . "Este de netăgăduit că o rețea rutieră dezvoltată are multe avantaje: regiunile, care altfel ar fi izolate, sunt astfel relativ accesibile publicului larg. Cu toate acestea, se pare că întreaga experiență (natura , liniște, atmosferă liniștită și calmă etc.) este ceea ce determină succesul unui Vizita de ecoturism ” .

Problema carbonului

• Fragmentarea pădurilor pe drumuri facilitează tăierea și exportul de lemn și chiar distrugerea și conversia pădurilor (tropicală în special), cu impact asupra ciclului carbonului . Manualul pentru factorii de decizie din IPCC ne amintește că „stocurile de carbon sunt mult mai mari în sol decât în ​​vegetație” . Orice modificare a utilizării terenului forestier sau degradarea acestuia poate modifica în mare măsură capacitatea acestuia de a scufunda sau stoca emisiile de carbon și carbon; Potrivit IPCC , „s-au eliberat cantități considerabile de carbon ca urmare a defrișărilor de-a lungul mai multor secole la latitudini medii și înalte și, în ultima parte a secolului al XX-lea, la tropice” .
  „CAS” ( schimbarea utilizării terenurilor ) este unul dintre elementele care trebuie luate în considerare în contabilitatea carbonului, inclusiv în contextul protocolului de la Kyoto și al monitorizării acestuia, care prevede că „părțile pot lua în considerare, pentru îndeplinirea angajamentele prevăzute la articolul 3, impactul activităților de împădurire, reîmpădurire și defrișare (BRD), precum și a celorlalte activități ale acestora recunoscute în sectorul utilizării terenurilor, schimbarea utilizării terenurilor și silvicultură ” .
• drumurile ocupă, de asemenea, zone întinse care odinioară erau împădurite; conform lui Foltz și colab. , revenirea drumurilor forestiere și a pistelor și căilor forestiere inutile la o stare naturală, ar îmbunătăți infiltrația și ar reduce eroziunea și ar fi echivalentă în ceea ce privește chiuvete de carbon (39,5 - 48,5 milioane de tone metrice) pentru revegetarea unei zone mai mari decât cea a Rhode Island sau, cu alte cuvinte, o cantitate suplimentară de carbon stocată echivalentă cu retragerea de la 7,2 la 8,8 milioane de mașini utilizate într-un an. Sau, închiderea tuturor emisiilor provenite de la camioane, mașini și motociclete din Colorado pentru mai mult de doi ani, conform unei analize regiune cu regiune a potențialului de sechestrare a carbonului, în cazul în care drumurile inutile ar fi deconstruite și resemănate. Eliminarea drumurilor inutile are avantaje atât ecologice, cât și socio-economice, în special prin reducerea costurilor de întreținere a drumurilor inutile.
• în cele din urmă, analiza incendiilor (sursă: 14 ani de imagini prin satelit) în estul Amazonului a arătat că cu cât fragmentarea este mai mare, cu atât este mai mare riscul de incendiu. În plus, efectul de margine face ca arborii mari să dispară și pot determina pădurea să piardă o parte semnificativă din carbonul său. Un calcul (modelare pe baza datelor disponibile în jurul anului 1995) a concluzionat că fragmentarea Amazonului brazilian a fost numai în jurul anului 1995 (cu excepția carbonului emis de distrugerea acestuia), responsabilă de 3,0 la 15,6 milioane de tone de carbon pierdute pe an și de la 22 la 149 de milioane de tone pe an pentru toate pădurile tropicale.

Probleme de sanatate

Degradarea pădurilor poate promova răspândirea bolilor emergente, cum ar fi răspândirea virusului Ebola , apărut din 1976, virusul Marburg din 1967, boala Lyme sau malaria  : „un studiu realizat în Peru în 2006 arată că rata mușcăturilor de țânțari care transportă malaria este de 278 de ori mai mică în pădurile intacte decât oriunde altundeva. " .

Probleme specifice zonelor tropicale

• În prezența unui climat și / sau sol dificil, fragmentarea pădurilor crește riscurile de eroziune și incendii, de eroziune a solului, cu, la fel ca în Madagascar, efecte ireversibile (la scară umană).
• Cu excepția anumitor insule care au fost defrișate de mult timp (cum ar fi Insula Paștelui ) sau sunt în proces de defrișare , fragmentarea pădurilor este adesea recentă la tropice. Când solul și banca sa de semințe au fost conservate, există un potențial de recolonizare ( rezistență ), cel puțin în ceea ce privește compoziția esențelor pionierilor și a plantelor iubitoare de soare , sau chiar a esențelor sciafilice (umbră) atunci când fragmentele sunt suficiente. mari și numeroase (Cf. potențial măsurat în Coasta de Fildeș într-o pădure care suferă fragmentare de aproximativ treizeci de ani. Recolonizarea prin faună sau ciuperci poate fi mai delicată; necesită ca speciile să nu fi dispărut, cu atât mai mult este o pădure fragmentată, cu atât este mai vulnerabilă la epidemii, la introducerea de specii invazive sau numai invazive și la supraexploatarea cărnii de vânat și a tufișului . Animalele mari sunt adesea cele care dispar mai întâi. populațiile de carnivore și prădători cresc riscul dezechilibrului la prădători. relații de pradă .
• În 2016 J. Barlow și colab. (2016), pe baza datelor disponibile cu privire la modificările acoperirii forestiere globale, confirmă faptul că în pădurile tropicale biodiversitatea este mai bine conservată în peisaje care nu sunt foarte fragmentate de om și unde perturbarea umană este mai mică (perturbarea poate dubla pierderea biodiversității legată de defrișările tropicale).
  Îniulie 2017un studiu confirmă că pierderea globală a pădurii naturale erodează „în mod disproporționat” biodiversitatea; ultimele păduri și peisaje intacte ar trebui protejate, concluzionează autorii. În cazul în care pădurea se retrage, vertebratele sunt mai susceptibile de a fi clasificate ca fiind amenințate de IUCN sau de a se încadra într-o categorie de amenințări mai ridicate, iar populațiile în scădere cresc „considerabil” . Și acest risc este „  disproporționat  ” în zonele fierbinți ale biodiversității, care sunt imensele zone de pădure tropicală din Borneo , Amazonia centrală și pădurea bazinului Congo  ; Acolo, chiar și defrișările reduse (drumuri, piste forestiere, zone de depozitare, urbanizare mică etc.) au consecințe grave asupra biodiversității vertebratelor (și, prin urmare, în mod secundar, prin urmare, pentru speciile care depind de aceasta). Datele arată că pierderea pădurilor este la fel de gravă pentru biodiversitatea vertebratelor de acolo, ca și în zonele deja fragmentate; În acest ritm, în Borneo, Amazonia centrală și bazinul Congo, doar pentru vertebrate, 121 - 219 de specii se vor alătura listei speciilor amenințate în următorii 30 de ani. Și efectele schimbărilor climatice ar putea înrăutăți lucrurile, la fel ca și datoria de extincție (vezi Datoria de dispariție ). Cu toate acestea, artificializarea lumii se înrăutățește rapid. Cu toate acestea, doar 17,9% din aceste trei zone sunt în prezent protejate formal și mai puțin de jumătate (8,9%) au o protecție strictă. Sunt necesare urgent eforturi noi pentru conservarea și restabilirea integrității ecologice a pădurilor la scară largă (mega-rezervații naturale, protejate cu adevărat, deja sugerate în 2005 de C Peres) „pentru a evita un nou val de dispariție globală” .

Efectele fragmentării

Efectele generale

• conectivitatea între populațiile și populații într - un metapopulație (animale sau vegetale) crește viabilitatea populației (vezi studii și modele experimentale. Munca
  pierdere conectivității din cauza fragmentării pădurilor este (direct sau indirect) regresiuni sursă sau dispariția speciilor (fauna, un vis, microbi , flora forestieră) sau comportamentul modificat al speciilor forestiere, în special mamiferele mici.
  degradează funcționarea ecosistemelor forestiere, inclusiv modificarea speciilor forestiere și proporțiile acestora.
  sărăcește viața sălbatică, modifică „ recrutarea ”, bogăția și diversitatea pădurilor în favoarea specii banale sau invazive și în detrimentul speciilor tipice pădurilor antice, în special copacilor mari și bătrâni care dispar mai întâi.
  Unele modificări sunt rapide (vizibile din prima lună) și durează mult.
  În pădure ca în alte părți, fiecare specie răspunde di evident spre fragmentare; conform cerințelor sale , trăsăturilor sale de viață, dar și în funcție de vârsta și dimensiunea fragmentului.

Efectele sinergice  : mai multe fenomene își înrăutățesc efectele negative, respectiv.

• Pierderea directă a habitatelor viabile (mai mult sau mai puțin importante în funcție de caz și în funcție de tipul de matrice ecosistemică a fragmentului). Este adesea definitiv la scară umană, de exemplu pentru zonele transformate în drumuri, în zonele agricole urbanizate, industriale sau intensive sau în rezervoare hidraulice mari.
  Calitățile habitatului tipic de pădure se deterioreze în jurul marginilor artificiale ( în timp ce efectul „ecotonic“ de marginile naturale ale poieni , bănci și „deschise“ mediile naturale sunt, dimpotrivă, pozitiv pentru biodiversitate). Cu toate acestea, aceste efecte rămân modeste în comparație cu celelalte. Speciile de arbori sunt afectate, dar nu sunt singurele, în special pentru că alte specii depind de ele prin interacțiuni durabile (polenizarea și dispersarea semințelor, de exemplu).
• Crearea „insulelor forestiere” („  insularizare  ”) în care resursele alimentare pot lipsi. Chiar și speciile zburătoare sunt afectate. În aceste insulițe, multe specii de animale produc la fel de mulți tineri, dar prădarea crește acolo sau schimbă natura într-un mediu fragmentat; ex. : În America de Nord , corbii și alți prădători (rapitori) își cresc prada în cuiburile de păsări din pădure fragmentată, în timp ce veverițele Tamiasciurus hudsonicus (care mănâncă ouă sau pui) scad. Hrana pentru speciile forestiere poate lipsi mai repede în fragmentele de pădure; Populațiile de păsări sau insecte, chiar dacă sunt capabile de zbor, se pot prăbuși astfel în parcele fragmentate.
  În plus, în cadrul unei metapopulații de specii de pădure, fragmentarea se oprește sau încetinește fluxul de gene pentru speciile „insularizate”. Și, din alte motive, insulele forestiere astfel formate pot deveni capcane ecologice și / sau chiuvete ecologice .
  Mediul „deschis” astfel creat nu le poate înlocui pe cele create de vânturi sau curățări naturale (cu excepția, dintr-un anumit punct de vedere, rare cazuri speciale de „pământul nimănui”).
  Cu cât sunt mai mici și mai izolate aceste păduri relicte, cu atât este mai mare riscul de consangvinizare , deriva genetică , pierderea patrimoniului genetic și, prin urmare, dispariția speciilor.
  Conform modelelor disponibile, în zonele tropicale, sub un prag de 25  ha , structura pădurilor și biodiversitatea sunt afectate rapid, profund și durabil: pădurea matură nu poate reapărea; se mențin doar primele etape ale ciclului silvogenetic .
  În pădurea montană, din cauza versanților care implică drumuri sinuoase , drumul liniar este proporțional cel mai lung. Cu toate acestea, este și acolo; datorită microclimatelor variate induse de altitudine și de relief (⇒ expuneri variate) că diversitatea biologică este cea mai variată pe distanțe geografice scurte. Biodiversitatea ar putea fi și mai vulnerabilă la fragmentare; cu pierderi considerabile în pădurea norilor .
• fragmentarea distruge sau limitează integritatea ecologică (a unei păduri, a unui masiv etc.) , în detrimentul rezistenței ecologice a pădurii.
  Inimile tuturor marilor masive împădurite erau accesibile înainte doar cu prețul multor eforturi, cu canoe sau după călătorii lungi în pădure). Aceeași pădure fragmentată astăzi de un număr din ce în ce mai mare de drumuri, trasee și poteci a devenit ușor penetrabilă; Acest lucru facilitează vânătoarea și braconajul , exacerbând în același timp efectele acestora. Defrișarea sau supraexploatarea lemnului și a resurselor forestiere, altele decât lemnul (vânat, fructe, plante, ciuperci etc.) sunt, de asemenea, favorizate (inclusiv posibil de către populațiile indigene), tocmai acolo unde aceste resurse au fost odată mai bine protejate în mod natural. Fragmentarea încetinește, de asemenea, restaurarea naturală a populației de vânat sau plante exploatate.
  Marginile și toate micile „pete” de pădure sunt, de asemenea, mai vulnerabile la introducerea speciilor invazive sau a anumitor agenți patogeni, precum și la deshidratare și, prin urmare, la incendii.

Modificarea atmosferei pădurii

Fragmentarea crește pătrunderea luminii, a sunetului, a vântului și modifică temperaturile , umiditatea și mirosurile , în special în apropierea zonei „tăiate” unde efectul de margine este maxim;
Acești parametri - dincolo de anumite praguri - sunt factori limitativi discreți, dar puternici pentru speciile tipic de pădure. Modificarea lor creează un efect de barieră sau de respingere care se extinde mai mult sau mai puțin departe în marginile interioare ale fragmentelor de pădure (de la câțiva metri până la câteva sute de metri).

Modificarea florei, numărul speciilor și distribuția acestora

Modificările diversității și distribuției floristice sunt cele mai bine studiate. În fragmentele de pădure, lumina pătrunde mai bine, favorizând trecerea stadiului de creștere în stadiul subadult în special pentru speciile pioniere și ușoare ( heliofile ) în detrimentul speciilor de umbre ( sciafile ) (vezi driadele ). Când marginea devine mai densă (în câteva luni sau câțiva ani în prezența lianelor cu creștere rapidă), fenomenul este încetinit, în special atunci când baldachinul rămâne închis deasupra fragmentului (cazul unei piste înguste de pădure, de exemplu) .
Forma fragmentului influențează lungimea perimetrului său. Dacă este digerat și lung, este favorizată implantarea heliofililor și a posibilelor specii invazive sau oportuniste. Dinamica standului de regenerare este stimulată de o concurență ușoară și mai puțină, parțial ca și la limitele unei înfățișări naturale. Acest efect este marcat în fragmentele recent formate și în formă digitală (mai multă lumină). Bogăția specifică și diversitatea regenerării pot părea a fi mai mari în aceste fragmente, deoarece există specii din matrice și din margini. Specia principală a habitatului forestier, aproape întotdeauna sciafilic, poate totuși să dispară sau să fie puternic inhibată. „O eroziune treptată a potențialului de regenerare a fragmentelor apare odată cu durata izolării. În cadrul fragmentelor mici de suprafață, această eroziune este accentuată ” . Speciile pioniere sunt cu atât mai prezente cu cât tulburările structurii plantelor (goluri, incendii, nivelare, lucrări de terasament etc.) însoțesc procesul de fragmentare. Speciile dominante se schimbă foarte repede; cei a căror dispersie este aeriană ( anemocori și ornitocori ) proliferează, în special la marginile fragmentelor în detrimentul celor a căror dispersie sau germinare necesită prezența mamiferelor. În Coasta de Fildeș „studiul compoziției floristice totale efectuat în fragmente de mai puțin de 4 hectare a relevat o serie de specii pentru care regenerarea este foarte compromisă” .
Marginile artificiale și accesul mai ușor la inima pădurii pot facilita, de asemenea, introducerea de specii invazive, cum ar fi vișinul târziu sau usturoiul în Franc. Biodiversitatea floristică a tufișului este „în mod clar mai săracă și compusă din specii mai banale sub A. altissima decât sub celelalte specii de arbori, iar compoziția floristică este semnificativ diferită. În plus, densitatea fraților A. altissima în zonele de inventar este semnificativ corelată negativ cu bogăția florei ” . Impacturile încrucișate ale competiției interspecifice și proprietățile alelopatice ale lui A. altissima ar putea explica acest dublu fenomen.
Fragmentarea este adesea asociată cu o întinerire a pădurii, de către o pădure secundară care uneori duce la o pierdere foarte semnificativă a biodiversității floristice, precum și la ciuperci , în special atunci când pădurea tinde să devină monospecifică. Impactul trecerii umane poate rămâne vizibil secole sau chiar milenii.

Schimbarea calității și naturii „ploii de semințe și spori” și o regenerare slabă

„ Ploaia ” de spori și semințe este o componentă esențială a regenerării pădurilor, inclusiv pentru epifite . Unele specii au o producție neregulată de semințe (de exemplu, glandele de stejari ).
S-ar putea crede că lângă marginile în care vântul este mai activ și lumina mai disponibilă, dispersia semințelor este mai activă. Acest lucru este valabil doar pentru un procent mic de specii de pădure (adesea pionier și omniprezente, ale căror semințe sunt ușoare și rezistente). Studiile efectuate prin intermediul „capcanelor pentru semințe” arată dimpotrivă că ploaia de spori (de mușchi, licheni, ciuperci de ferigă) și ploaia de semințe sunt pentru majoritatea speciilor forestiere afectate negativ de apropierea marginilor (și deci prin fragmentare).

• S-a arătat astfel (în 2006) că la marginea artificială și la marginea parcelelor fragmentate, „  ploaia de semințe  ” diferă foarte mult de ceea ce este în pădurea continuă, în ceea ce privește abundența semințelor, varietatea și bogăția în specii, modul de dispersare și chiar dimensiunea semințelor sau manipularea, transportul, depozitarea, înmormântarea, digestia de către vertebrate. De exemplu, într-un masiv de 3.500  ha de pădure atlantică din nord-estul Braziliei, ploaia de semințe a fost studiată pe un transect de 1,5  km (din 76.207 semințe de 146 de specii colectate la 100 de puncte în diferite habitate); această „ploaie” s-a dovedit a fi puternic modificată prin fragmentare: în nucleul dens al pădurii, semințele medii, mari și foarte mari erau aproape de două ori mai numeroase (21,8% din total) decât în ​​apropierea marginilor (13, 5% din total ). La fel, numărul speciilor reprezentate (82,6% din specii) este mult mai mare decât în ​​apropierea marginilor (57,5% din specii). În plus, semințele mari și foarte mari (deseori corespunzând copacilor mari) au fost mult mai rar manipulate de vertebrate în apropierea marginilor (13,04% din toate speciile cunoscute în această zonă pentru zoochoria lor de către vertebrate, comparativ cu 31,5% în păduri ). În cele din urmă, semințele și fructele „  manipulate  ” de vertebrate au reprezentat doar 5,9% din toate semințele de la marginea pădurii (comparativ cu 11% în interiorul pădurilor). Fragmentarea prin modificarea ratei semințelor mari și a ratei de dispersie a semințelor va avea impacturi pe termen mediu și lung, încă abia perceptibile pentru speciile cu viață lungă, dar probabil semnificative și care pot explica parțial anumite modificări floristice observate lângă margini. . Unele specii de vertebrate ar putea suferi, de asemenea (când hrana lor depinde de semințe mari, de exemplu).
  În plus, microclimatul mai deshidratant al marginilor artificiale împiedică fructificarea și / sau germinarea multor epifite care sunt, de asemenea, adăposturi, habitate, înseamnă circulație ( în cazul lianelor) și surse de hrană pentru diverse specii.
  Un alt studiu a arătat că regenerarea este afectată
• În nord-estul Braziliei, în 2012, pădurile atlantice secundare au fost comparate cu rămășițele periferice ( 3500  ha ) ale unei păduri atlantice primare încă neatinse și nefragmentate (în care sunt incluse).
  Petele secundare de pădure au fost fragmentate și au vârsta cuprinsă între 19 și 62 de ani. Aproximativ 400.000 de semințe de 180 morfospecii au fost colectate acolo în 60 capcane de semințe de 1 m 2 pentru a  studia ploaia de semințe .
  Rezultate: de la 1 st  etapă (regenerare și de pionierat) la stadiul de șaizeci de ani, densitatea de ploaie de semințe scade , dar crește în număr de specii. Dușul de semințe este diferențiat spațial pe măsură ce pădurea devine mai matură. În cele din urmă, studiul arată că în această pădure, vertebratele (mamifere, păsări) joacă un rol esențial în regenerarea acoperirii pădurii de către zoochorie  : într-adevăr, oricare ar fi vârsta arboretului secundar studiat, semințele dispersate de vertebrate erau încă în mare măsură predominante (67-75% din toate speciile înregistrate). Pe de altă parte, semințele mari (tipice pădurilor cu creștere veche) au reprezentat doar 5 până la 8% din speciile înregistrate în ploaia de semințe, sau de 5 ori mai puțin decât în ​​pădurile periferice cu creștere veche (unde sunt 31% din semințe care cad. sub baldachin). Studiul concluzionează că aceste păduri secundare, deși încorporate în cele mai mari și mai bine conservate fragmente ale pădurii atlantice extrem de fragmentate din nord-estul Braziliei, s-ar putea să nu poată atinge etapele ulterioare ale succesiunii din cauza lipsei de semințe mari (cele ale pădurii mature) , și că cea mai gravă situație se află în cele mai izolate și mai mici parcele; chiar protejate, și-ar putea pierde capacitatea de a furniza majoritatea serviciilor ecosistemice furnizate de pădurea originală.

Scăderea biomasei

Biomasa scade în Amazon Rainforest fragmentat, uneori cu o adevărată prăbușire ( „colaps“); În centrul pădurii tropicale, biomasa supraterană se prăbușește, pare fără a fi compensată prin recrutarea de noi copaci; „Pierderile” sunt cele mai mari „la 100 de metri de marginea fragmentelor, unde mortalitatea arborilor este mult crescută prin modificări microclimatice și turbulențe mai mari ale vântului” . Studiul permanent se prezintă în banda de 100 de metri, unde efectul de margine este cel mai marcat „a pierdut până la 36% din biomasă în ultimii 10-17 ani de la fragmentare” . Există o expansiune a lianelor lemnoase pe margine, dar „care compensează doar o mică parte din biomasa pierdută prin creșterea mortalității copacilor” . Chiuveta de carbon și stocul de carbon din pădure sunt afectate. Eroziunea sau fenomenele de incendiu pot urma și agrava și mai mult fenomenul, dar fragmentarea este în acest caz prima cauză a pierderii de biomasă. David Cowles a remarcat faptul că măsurarea clasică a biomasei în picioare după zona bazală are o ușoară distorsiune; poate duce la subestimarea importanței ramurilor epicormice și „  lacome  ” care cresc spre lumina de la margine și a regresului, nefiind luate în considerare lăstarii cu diametrul mai mic de 10  cm . Prin urmare, este important să se studieze efectul pe termen lung al fragmentării, timpul în care se poate exprima regresul (lăstarii tineri) (care este mai lung în zona temperată și chiar mai mult în zona rece decât în ​​zona tropicală.). Un alt studiu a comparat fragmente de 1 până la 50  ha izolate din pădurea tropicală amazoniană timp de 10 până la 19 ani cu pădurea originală. Acest studiu a măsurat „aproape toate materialele vegetale vii sau moarte (copaci mari, răsaduri, răsaduri, copaci mici, palmieri, liane, lemn vechi și lemn mort, inclusiv tăiate, ciocănitoare, așternuturi). „ Și a confirmat acest fenomen. Acest studiu a arătat, de asemenea, că „în mod surprinzător,„ cifra de afaceri ”anuală estimată a resturilor de lemn crește semnificativ în apropierea marginilor pădurilor create de om, sugerând că descompunerea are loc mai rapid în pădurile fragmentate decât în ​​pădurile continue” , date fiind știri care trebuie luate în considerare ciclul carbonului și evaluarea chiuvetelor de carbon din pădure și a emisiilor de CO 2și metan din păduri. Același lucru pare a fi cazul pădurilor temperate cu creștere veche (de exemplu, densitate mare de lemn moart, în ciuda unei biomase mai mari, de asemenea, în pădurea Białowieża ).

Declinul copacilor care ies din baldachin

În cazul pădurii atlantice ( mata atlântica ) din nord-estul Braziliei, un studiu (2008) a comparat starea și numărul copacilor foarte mari ( copaci mari sau copaci emergenți ), în pădurea veche și în 58 de fragmente (deja vechi de la 3.4 până la 295,7  ha ). Speciile numărate sub formă de zonă bazală (toate tulpinile cu diametrul de ≥ 10  cm ) arată că aceasta este aproximativ înjumătățită în marginile pădurii vechi și în fragmente.

Indivizii foarte înalți și largi au dispărut aproape complet din pădurea fragmentată (0,24 ± 0,27% din toate tulpinile prelevate) și au dispărut complet de pe margini. În timp ce copacii foarte mari depășesc întotdeauna 1,5% din copacii din nucleele interioare ale pădurii cel mai puțin fragmentate (2,9 ± 2,8%).
În plus, fragmentarea pădurilor schimbă și arhitectura arborilor mari din motive slab înțelese, suprafața bazală individuală a acestora fiind în medie redusă cu 30% în fragmente mici și în marginile pădurii antice (făcându-l a priori copacii mai fragili).
În cele din urmă, o analiză a speciilor de bioindicatori a relevat un grup ecologic de douăsprezece specii de arbori mari asociați în mod semnificativ cu nucleele pădurii, dar absenți total din habitatele afectate de un efect de frontieră.
Autorii concluzionează că „o epuizare persistentă și substanțială a speciilor mari care ies din baldachin, incluzând o prăbușire structurală a stratului emergent subiacent ( stratul emergent al pădurii )” , în părțile fragmentate sau hiper-fragmentate. Ale Pădurii Atlanticului brazilian.

Vulnerabilitate crescută a pădurii fragmentate

Efectele furtunilor , ciclonilor tropicali și furtunilor sunt crescute în pădurile fragmentate, în special în zonele tropicale.

Declin funcțional al ecosistemelor forestiere fragmentate

Un habitat forestier fragmentat își vede funcționarea degradată; cu efecte indirecte inevitabile. Aceste efecte variază în funcție de intensitatea perturbării și în funcție de „funcțiile ecologice” îndeplinite de cele mai perturbate specii.

Pe toată planeta, oamenii de știință observă fenomene de sinergie care înseamnă că fragmentarea pădurilor, în special prin „efecte de frontieră”, duce la degradarea ecosistemelor forestiere. De obicei, speciile forestiere regresează cel mai mult, dar și productivitatea globală a ecosistemului se deteriorează. Banalizarea florei marginilor artificiale reduce, de asemenea, aprovizionarea cu alimente a animalelor, ducând uneori la dispariția lor.

• De exemplu, în Brazilia, nouă atribute ale funcționării ecologice a pădurii atlantice ( Mata Atlântica ) au fost descrise în patru tipuri de habitate; 1. în inima unei bucăți de pădure primară de 3.500  ha într-o singură bucată; 2. în habitate de margine; 3. în parcele de pădure secundară și 4. în fragmente restante mici de pădure primară (de la 3,4 la 79,6  ha fiecare).
  Rezultatele au confirmat ipoteza că funcționarea pădurii fragmentate a fost „mult mai asemănătoare” cu cea a „  împăduririi secundare  ” de 5 până la 65 de ani decât cea a peticelor studiate în inima pădurii naturale. Același lucru a fost valabil și pentru zonele apropiate de margini în „fragmente foarte mari” . Factorii cei mai afectați de fragmentare au fost bogăția speciilor , proporția speciilor pioniere , proporția copacilor cu semințe mari și rata speciilor care apar deasupra coronamentului (cu cât fragmentul era mai mic, mic sau că parcela studiată era apropiată de marginea unui complot mare). Vârsta creșterii a doua este explicată de la 31,4% la 88,2% din variațiile atributelor funcționale ale populațiilor de arbori. Majoritatea trăsăturilor ecologice care caracterizează funcționarea fâșiei forestiere supuse efectului de margine au corespuns funcționării unei împăduriri secundare tinere (mai puțin de 25 de ani) și nu cu vârsta adevărată a pădurii. Autorii au descoperit, de asemenea, că trăsăturile asociate cu fragmente de pădure mici seamănă în mod clar cu cele ale unei împăduriri de vârstă medie (25-45 de ani) a unui arboret secundar.
  Mai mult, în timp ce tipul de habitat a avut o influență asupra atributelor studiate, tipul de sol, tipul de vegetație sau locația spațială a parcelelor studiate au fost aici fără influență (pe aceste 9 atribute).
  O analiză multivariată a relevat „o izbitoare deriva floristică în interiorul habitatelor de margine afectate de efectul de margine” .
  Autorii au concluzionat că actualele „orientări ale politicii de conservare nu vor reuși să protejeze peisajele hiper-fragmentate de creștere veche de epuizarea drastică, atâta timp cât resturile de păduri rămase sunt puternic dominate de habitate de margine” .
• Se face o dublă observație în întreaga lume:
  cele mai fragmentate păduri tăiate suferă un declin îngrijorător al conținutului lor de lemn mort .
  În plus, degradarea lemnului mort este anormal de rapidă acolo.
  Copacii mari și bătrâni dispar acolo cu atât mai repede cu cât fragmentarea este importantă. Cu toate acestea, în zonele tropicale, acești copaci mari au o influență pozitivă ( „disproporționată” asupra structurii și funcționării pădurii, deoarece sunt mai densi, cu viață mai lungă, produc cele mai multe semințe, oferind o diversitate mai mare de stinghii și micro-habitate pentru păsări, insecte, epifite , ciuperci și producerea lemnului mare necesar pentru viața a mii de insecte saproxilofage .

Efectele pe termen mediu și lung

Vulnerabilitatea pădurilor se măsoară în funcție de efectele pe termen scurt, dar și pe termen mediu și lung.

Studiul fragmentelor antice de păduri din câteva decenii sau secole demonstrează efecte pe termen lung în pădurile temperate și tropicale, precum și în pădurile temperate. Un mozaic de fragmente de pădure nu poate menține aceleași funcții și aceeași biodiversitate a unei păduri nefragmentate, iar efectele de margine sunt apoi negative.

Încălzirea globală actuală poate exacerba aceste efecte, de exemplu prin creșterea riscului de incendii forestiere  ; fragmentarea antropică a peisajelor întrerupe coridoarele climatice care permit în mod normal speciilor să migreze către poli sau la altitudini mai mari, care sunt mai reci pe măsură ce clima se încălzește.

Acest lucru poate duce la rezistența ecologică redusă și la dispariția multor specii.

În galeria pădurile și pădurile riverane sunt ecotones și coridoare importante de pădure; liniare, lipsite de zonă centrală și relativ înguste și, deși teoretic sunt mai rezistente la o scădere a precipitațiilor în sezonul cald când nu sunt adiacente unei păduri, ele se arată sărăcite în speciile tipic forestiere și foarte vulnerabile la fragmentare.

Dispersia și germinarea semințelor care participă la regenerarea fragmentelor de pădure sunt profund modificate pe termen mediu și lung (Benitez-Malvido, 1998; Laurance și colab ., 1998 a; Viana și colab ., 1997), afectând compoziția locală ( și regională) distribuție și care afectează calitatea regenerării  ; doi factori care determină evoluția și adaptarea viitoare a comunităților de păduri.
În timp ce la scară locală vedem apariția unor specii noi (din medii deschise), în pădurea fragmentată, la nivel global, comunitățile se reorganizează devenind sărăcite. De pasari cantatoare au o anumită vulnerabilitate fragmentare pădurilor în conformitate cu o relație neliniară, adică caracterizat printr - un prag suprafață fragment sub care specia regresses brusc, cu o sensibilitate de asemenea , variază în funcție de specie). În Suedia, un studiu a arătat că pentru anumite specii capabile să se reproducă în continuare pentru o anumită perioadă de timp într-un mod vegetativ sau prin auto-polenizare, dispariția sau regresia lor poate să nu apară decât după 50 sau 100 de ani (decalajul de timp al modificării amenajarea feței mai mult sau mai puțin lentă în funcție de caracteristicile de viață ale speciei

Severitatea fragmentării

Mai mult de jumătate din pădurile lumii se află sub influența directă a marginilor artificiale (care se numără în milioane de kilometri). O bază de date specială a fost creată pentru a le urmări mai bine evoluția (modelarea și prezicerea efectelor unei frontiere în peisaje din ce în ce mai fragmentate și eterogene și antropizate supuse schimbărilor climatice este foarte dificilă, dar o (altă) bază pentru date urmărește să ajute cercetătorii să prezică răspunsul de biodiversitate la impactul uman). Unele specii destul de omniprezente profită de margini și multe altele suferă de aceasta. Un studiu (2017) a compilat statistic un set de date global mare asupra răspunsurilor (în termeni de abundență) a 1.673 de specii de vertebrate la fragmentare. Conform datelor disponibile, cel puțin 85% din speciile forestiere sau para-forestiere sunt afectate de margini (pozitiv sau negativ). După cum știm de multă vreme și, în mod logic, speciile de pădure adâncă suferă cel mai mult, la fel ca (aceste informații sunt mai noi) cele clasificate ca „amenințate” pe Lista Roșie IUCN. Aceste specii sunt mai puțin rare la 200-400 m altitudine, unde fragmentarea scade. Mărimea speciilor pare să influențeze vulnerabilitatea lor la fragmentare, dar diferit în funcție de grupurile de specii considerate: astfel populațiile de specii de amfibieni mici, reptile mari și mamifere ne-zburătoare de dimensiuni medii suferă cel mai mult de la pierderea de nonfragmentați habitat (comparativ cu alte specii de „inimă”). Potrivit autorilor, marginile pădurilor tind să restructureze comunitățile ecologice până la scară globală. Și conform lui Haddad și alții. (2015) impactul fragmentării este global, dar și durabil în timp.

Gradul de fragmentare variază în funcție de mulți parametri. Faptul că fragmentarea pădurilor are efecte asupra ecosistemului forestier este larg acceptat, cu toate acestea, amploarea și severitatea anumitor efecte sunt încă discutate sau slab înțelese, cum ar fi:

• impactul asupra anumitor grupuri (bacterii, microbi, nevertebrate ale faunei solului , ciuperci etc.);
• efecte pe termen lung sau foarte pe termen lung. Prejudecata statistică și observarea există inclusiv ușor de observat specii , cum ar fi copacii mai durată lungă viață de secole mileniu sau ca indivizi într - un complot izolat , ci prin a fi mai capabil de a reproduce; de exemplu pentru o specie a cărei sămânță germinează numai după ce a fost îngropată sau digerată de un animal dispărut sau care ar fi dispărut definitiv din regiune sau în cazul baobabilor din Madagascar într-un context de deschidere crescândă a peisajului, dar într-o situație de declin pentru că mai mult în ecosistemul său natural, pădurea uscată. Pentru unele plante, reproducerea vegetativă permite, de asemenea, supraviețuirea prelungită, dar fără schimb genetic.

Unii factori agravanți cunoscuți:

• intensitatea (eficiența) fragmentării pentru fauna terestră forestieră care nu zboară:
  • canalele mari mărginite de maluri verticale abrupte și artificiale sunt foarte fragmentate, dar și autostrăzile și căile ferate împrejmuite sunt foarte fragmentate;
  • lățimea infrastructurii și a zonei înconjurătoare (după Baggley, 1998);
  • trafic,
  • materialele utilizate; tipul de culoar, prezența sau nu a unei garduri vii, garduri sau șanțuri, lățimea tăieturii și amploarea efectelor sale (sub formă de perturbare, zgomot, miros etc.), tipul de gard și / sau efect de frontieră; orientarea tăieturii (în raport cu vântul, cu soarele, în raport cu fluxurile de migrație anterioare fragmentării); poluarea luminoasă și alte efecte ale fragmentării fizice și microclimatice.
• întinderea zonei fragmentate; fragmentarea generală a unei suprafețe forestiere este a priori mai gravă atunci când este vorba despre o întreagă suprafață forestieră sau o întreagă bazin hidrografic, sau în cazul unei insule mici, sau chiar atunci când această zonă forestieră este deja mică și / sau departe de alte masive mai apropiate ;
• o fragmentare care afectează un punct critic al funcționării ecopaysager (o zonă de legătură biologică sau importantă pentru ciclul apei, de exemplu);
  Impactul unei tăieri crește (în spațiu și în timp) dacă intersectează un coridor de migrație (caz frecvent în văi , treceri sau anumite strâmtori care sunt locuri de trecere obligatorii pentru mulți migranți zburători; păsări, fluturi, lilieci ...)
  Astfel, Canalul Suez (înlocuind vechiul faraonilor Canalul care era utilizabilă doar în apă ridicată) a făcut Africa o insulă izolând - l din -Est Mijlociu  ; săpat într-o zonă aridă, nu a fragmentat a priori o pădure. Dimpotrivă, mai recent, săparea Canalului Panama a rupt fizic istmul Panama și i-a distrus funcția de legătură în imensul „coridor biologic panamerican” care a legat de mai bine de treizeci de milioane de ani ( Pliocen ) America de Nord în America de Sud. Cu excepția anumitor păsări, pești și insecte zburătoare, acest canal a tăiat funcțional un continent (America) în două, întrerupând brusc ceea ce biologii au numit „ marele schimb interamerican  ”. În altă parte și mai discret, sute de mii de drumuri, canale și căi ferate împrejmuite (tip TGV în Franța) au - la scara lor - astfel de impacturi;
  • proximitatea și importanța unui efect de margine  ;
  • starea de sănătate slabă (sau distanța față de „  ecopotențialitatea  ” pădurii în cauză; evaluată în ceea ce privește contextul biogeografic (este pădurea fragmentată, de exemplu, conectată prin coridoarele pădurilor naturale la alte masive mai mari sau mai bogate (care ar putea îmbunătăți rezistența sa);
  • defaunarea, care poate agrava efectul fragmentării fizice; deoarece mulți copaci, plante și alte organisme au semințe sau propagule transportate de animale ( zoochorie ) și uneori chiar exclusiv „plantate de anumite animale” (în excrementele lor pentru semințe rezistente la digestie sau în ascunzișuri uitate (cazul gaiului de stejari) sau veverița din Franța)
    . În plus, carnivorele mari joacă un rol esențial în echilibrele ecologice.
• Istoria pădurii fragmentate joacă un rol (Care a fost bogăția sa inițială? Este importantă banca de semințe a solului ? Când a dat data fragmentarea? Cu ce ​​natură, reversibilitate sau severitate a fragmentării?).
  Pădurile cu creștere veche pierd proporțional cel mai mult, deoarece copacii și plantele lor sunt mai puțin capabile să colonizeze noi situri forestiere, au o creștere lentă, capacități de dispersie reduse (multe au o strategie de dispersie pe rază scurtă de acțiune sau necesită prezența unor animale), au o producție scăzută sau neregulată de diaspore care pune probleme de recrutare și o capacitate competitivă scăzută;
• De asemenea, trebuie luate în considerare mediile asociate. De exemplu, un bocaj foarte vechi și cu plasă densă ar fi putut conserva o parte din biodiversitatea fostelor poieni , dar în Franța, consolidarea terenurilor a făcut ca acest bocaj să se retragă în anii 1970 și 1980.
• Există o relație între fragmentare și pierderea biodiversității , de tip neliniar (adică biodiversitatea nu scade în mod regulat, ci brusc când sunt atinse anumite praguri).
  Căutarea unor astfel de praguri ecologice a fost efectuată (2010) în pădurile fragmentate ale unei zone periurbane din Lombardia ( nordul Italiei ), utilizând indicatori aleși în stratul erbaceu: plante perene tipice celor trei sintaxoni fitosociologice ( Fagetalia sylvaticae, Carpinion betuli și Eritronio-Carpinion ) și trei caracteristici ale fragmentării împăduririi (localizare, grad de insularizare, formă). De factorii ecologici au fost măsurate cu ajutorul indicilor Landolt L și H  ; obținute din anchetele anterioare în pădurile de referință considerate a fi de înaltă calitate ecologică . Unele ierburi perene indică păduri vechi, iar altele păduri foarte fragmentate. Modelele liniare generalizate construite pe baza anchetelor efectuate în păduri arată o corelație între numărul indicatorilor de pădure vechi și dimensiunea fragmentelor, precum și cu gradul de conectivitate al acestor fragmente cu alte medii forestiere. Modelele aditive generalizate confirmă o relație neliniară între steagul bogat și dimensiunea fragmentului; cu prezența a 2 praguri: 1) Numărul indicatorilor forestieri a crescut la un prag de 35-40 ha; Peste această dimensiune, bogăția a rămas constantă (în această regiune italiană, prin urmare , este necesar să se protejeze fragmentele forestiere ating cel la 35 până la de 40  ha într - o singură bucată). 2) Celălalt prag se referă la relația dintre zonă și numărul de indicatori; această relație este mai puțin pronunțată în fragmente mai mici de 1 până la 1,5  ha . Prin urmare, dacă fragmentele de mărime dintre aceste 2 praguri sunt mărite, valoarea lor pentru biodiversitatea plantelor va crește foarte mult.
  Existența acestor două praguri sugerează un răspuns brusc al florei la anumite modificări ale peisajului. De asemenea, oferă obiective cantitative de conservare. Dacă Lombardia dorește să-și păstreze (sau să refacă) biodiversitatea pădurilor, ar trebui - înainte de a atinge pragurile critice - să defragmeze pădurile periurbane. Ierburile perene ale pădurilor vechi sau asociate în mod tipic cu pădurile hiperfragmentate par a fi indicatori fiabili pentru evaluarea mediului , dar variază în funcție de fiecare zonă biogeografică, concluzionează autorii.

Vezi și tu

Articole similare

• pădure
• Peisaj forestier neatins
• Ecologia peisajului
• Fragmentarea eco-peisajului
• Integritatea ecologică
• Cadru verde
• Drumul HQE , Drumul forestier
• Ecoduct
• Schimbarea utilizării terenului
• Conectivitate ecologică
• Coridor biologic
• Mortalitatea animală datorată vehiculelor
• Migrația animalelor
• Despărțirea pădurilor
• Biologia conservării

linkuri externe

Bibliografie

• (ro) Brocke RH, O'Pezio JP & Gustafson KA (1988) „Un sistem de gestionare a pădurilor care atenuează impactul rețelelor de drumuri asupra speciilor de animale sălbatice sensibile” în Richard M. DeGraaf și William M Healy, eds., Is Forest Fragmentation a Management Problem în nord-est? , USDA Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station, Rochester, 1988, la p.  13 , (online: www.treesearch.fs.fed.us < http://www.treesearch.fs.fed.us/pubs/4191 >
• (ro) Debinski DM (2006) Fragmentarea pădurilor și efectele matricei: matricea contează. J. Biogeogr. 33, 1791–179
• (fr) Desmarais M (2012) Legea aplicabilă drumurilor forestiere din Quebec dintr-o perspectivă a protecției biodiversității (Disertație de doctorat, Université Laval).
• (ro) Fletcher RJ Jr. (2005) Efecte multiple de margine și implicațiile lor în peisaje fragmentate . J. Anim. Şcoală. 74, 342-352
• (ro) Kevin A. Hovel, Helen M. Regan, 2008 - Folosirea unui model bazat pe individ pentru a examina rolurile fragmentării și comportamentului habitatului pe relațiile prădător - pradă în peisajele de iarbă marină. Landscape Ecology 23: S1, 75-89; 1 ianuarie 2008 ( rezumat )
• Lauric C (2008) Ce indicatori pentru a evalua calitatea solurilor forestiere supuse unor puternice constrângeri de mediu? Teza de doctorat de la Universitatea din Grenoble, CEMAGREF, științele solului, 245 p.
• (fr) NatureParif, Fragmentarea pădurilor prin infrastructuri de transport . IAU Île-de-France, 2011 Simpozion
• Pfeifer M & al. (2014) BIOFRAG - o nouă bază de date pentru analiza răspunsurilor BIOdiversității la FRAGmentarea pădurilor . Şcoală. Evol. 4, 1524–1537
• (ro) ScienceDirect; a se vedea lista bazei de date cu articole științifice referitoare la fragmentarea pădurilor și chiuvete de carbon sau pierderi de carbon (745 articole referitoare la fragmentarea pădurilor la 14.12.2012)
• (fr) Vallauri Daniel, André Jean, Blondel Jacques, Le bois mort, une lacune des forêt manées = Lemn mort - o deficiență tipică a pădurilor gestionate Revue forestière française; ( ISSN  0035-2829 ) , 2003, vol. 55, nr2, p.  99-112  ; Ed: ENGREFF, 14 p. ( Rezumat Inist / CNRS )
• Vancutsem Ch. & Achard F (2016) Cartografierea pădurilor umede intacte și degradate peste centura tropicală din seria de timp de 32 de ani Landsat | Lucrare 2034 - Titlul sesiunii: Pădurea tropicală și REDD + 1. Simpozionul planetei vii ESA 2016
• (en) Vetter D, Hansbauer MM, Végvári Z & Storch I (2011) Predictori ai sensibilității la fragmentarea pădurilor la vertebratele neotropicale: o analiză cantitativă . Ecografie 34, 1-8 | abstract
• (ro) Vivek Shandas, Marina Alberti, 2009 - Explorarea rolului fragmentării vegetației în condiții acvatice: legarea muntelui cu zonele riverane din cursurile de șes din Puget Sound. Peisaj și urbanism 90: 1-2, 66-75, online te: 15-mar-2009. ( rezumat )

Bază de date

• Pfeifer M. și colab. (2014) BIOFRAG: o nouă bază de date pentru analiza răspunsurilor BIOdiversității la FRAGmentarea pădurilor. Şcoală. Evol. 4, 1524–1537

Referințe

1. Pahari K., Murai S., 1999. Modelarea pentru predicția defrișărilor globale bazată pe creșterea populației umane. Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 54: 317-324
2. Riitters KH, Wickham JD, 2003. Cât de departe de cel mai apropiat drum? Frontiere în ecologie și mediu 1: 125–129
3. Fahrig L., 2003. Efectele fragmentării habitatului asupra biodiversității. Revizuire anuală a ecologiei, evoluției și sistematicii 34: 487-515
4. Bierregaard R., Gascon C., Lovejoy TE, Mesquita R., 2001 - Lecții din Amazonia: Ecologia și conservarea unei păduri fragmentate  ; ( ISBN  0-300-08483-8 ) ( Conținut, prolog, prefață )
5. Gascon C., Lovejoy TE, 1998. Impacturile ecologice ale fragmentării pădurilor în Amazonia centrală. Zoologie 101: 273-280
6. Carvalho KS, Vasconcelos HL, 1999. Fragmentarea pădurilor în Amazonia centrală și efectele acesteia asupra furnicilor care locuiesc la gunoi. Conservarea biologică 91: 151–157
7. Laurance WF, HL Vasconcelos, TE Lovejoy, 2000. Pierderea și fragmentarea pădurilor în Amazon: implicații pentru conservarea faunei sălbatice. Oryx 34: 39-45
8. Kurki S., A. Nikula, P. Helle, H. Linden, 2000. Efectele fragmentării peisajului și ale compoziției pădurilor asupra succesului de reproducere a ciupercilor în pădurile boreale. Ecologie 81: 1985–1997
9. Jules ES, EJ Frost, LS Mills, DA Tallmon, 1999. Consecințele ecologice ale fragmentării pădurilor în regiunea Klamath. Jurnalul zonelor naturale 19: 368-378
10. Riitters KH, JD Wickham, RV O'Neill, KB Jones, ER Smith, JW Coulston, TG Wade, JH Smith, 2002. Fragmentarea pădurilor continentale ale Statelor Unite. Ecosisteme 5: 815-822
11. Semazzi FHM, S. Yi, 2001 - Un studiu GCM asupra schimbărilor climatice induse de defrișări în Africa. Climate Research 17: 169–182
12. Zhang H., Henderson-Sellers A., McGuffie K., 2001 - Efectele combinate ale defrișărilor tropicale și ale încălzirii serelor asupra climei. Schimbare climatică 49: 309–338
13. Wade TG, Riitters KH, Wickham JD, Jones KB, 2003 - Distribuția și cauzele fragmentării globale a pădurilor . Conserv. Ecol . 7, 2: 7
14. Saunders DA, Hobbs RJ, Margules CR, 1991 - Consecințele biologice ale fragmentării ecosistemului: o revizuire . Conserv. Biol. 5: 18-32
15. Martin Pascal, Influența fragmentării pădurilor asupra regenerării speciilor de arbori în sud-vestul Coastei de Fildeș (PDF, 10 MB), teză de doctorat: Universitatea din Geneva, 2008. - Sc. 3989. 03/06/2008 (și rezumat )
16. Sih A., Jonsson BG, Luikart G., 2000 - Pierderea habitatului: consecințe ecologice, evolutive și genetice. Tendințe în ecologie și evoluție  ; 15: 132–134
17. Franklin JF, Lindenmayer DB, 2009 - Importanța habitatelor matriciale în menținerea diversității biologice. Proc. Natl. Acad. Știință . SUA 106 (2): 349-350 ( rezumat )
18. Ontario MNR, 2000 - Conservarea interiorului pădurii: un habitat amenințat cu viața sălbatică , LandOwner Resource Center, PDF, 12 p, ( ISSN  1198-3744 )
19. Lemieux E., 2009 - Raport de analiză a fragmentării acoperirii forestiere și analiză a pădurilor interioare (Le Bourdon); UAF 06451; Association des outfitters of the Laurentians , 13 iulie 2010, consultat 10.06.2012
20. Dufault D., 2007 - Enclave de păduri de foioase în matrice agricolă și activitate reproductivă a unei specii aviare sensibile la condițiile pădurii interioare . Teză de masterat, Universitatea Quebec din Montreal
21. Porneluzi PA, Faaborg J., 1999 - Fecunditatea, supraviețuirea și viabilitatea pe toată durata sezonului Ovenbirds în peisaje fragmentate și nefragmentate. Conservation Biology 13: 1151-1161
22. Faaborg, JM, Brittingham, T. Donovan și J. Blake. 1993. Fragmentarea habitatului în zona temperată: o perspectivă pentru manageri. În Status and Management of FeotropicalMigratory Birds , ed. DM Finch și PW Stangel, 331-38. Serviciul forestier american Raport tehnic general RM-229
23. Potapov P., Yaroshenko A., Turubanova S., Dubinin M., Laestadius L., Thies C., Aksenov D., Egorov A., Yesipova Y., Glushkov I., Karpachevskiy M., Kostikova A., Manisha A., Tsybikova E., Zhuravleva I. (2008) [Cartografierea peisajelor forestiere intacte din lume prin teledetecție]. Ecologie și societate 13 (2): 51
24. Watson ML, 2005 - Fragmentarea habitatului și efectele drumurilor asupra vieții sălbatice și a habitatelor. Context și revizuirea literaturii. Departamentul de vânat și pește din New Mexico, Santa Fe
25. Pfeifer M & al. (2014) BIOFRAG - o nouă bază de date pentru analiza răspunsurilor BIOdiversității la FRAGmentarea pădurilor . Şcoală. Evol. 4, 1524–1537
26. biotic este toate lucrurile vii dintr - un loc sau de sector dat, cu biotopul sunt biotice Glosar Aquaportail
27. (ro) S. Sahney, MJ Benton și HJ Falcon-Lang, „  Colapsul pădurii tropicale a declanșat diversificarea tetrapodelor din Pensilvania în Euramerica  ” , Geologie , vol.  38, n o  12,2010, p.  1079–1082 ( DOI  10.1130 / G31182.1 , citiți online [PDF] )
28. Organismele saproxilofage sunt cele care se hrănesc cu lemn mort contribuind la descompunerea acestuia (ciuperci, bacterii, nevertebrate, inclusiv multe insecte)
29. Harris LD 1984 - "Pădurea fragmentată. Teoria biogeografiei insulare și conservarea diversității biotice". University of Chicago Press, Chicago, Illinois, SUA
30. Noss RF, Csuti B., 1997 - Fragmentarea habitatului. În  : Principiile biologiei conservării , 2 d ed. Meffe GK & Carroll CR Sinauer Associates, Inc.
31. Fahrig L., 2003 - Efectele fragmentării habitatului asupra biodiversității. Annu. Rev. Şcoală. Evol. Syst. 34: 487-515
32. Alan R. Templeton, Kerry Shaw, Eric Routman și Scott K. Davis (1990), Consecințele genetice ale fragmentării habitatului  ; Analele Grădinii Botanice din Missouri Vol. 77, nr. 1 (1990), p.  13-27 Publicat de: Missouri Botanical Garden Press Article Stable URL: https://www.jstor.org/stable/2399621
33. Dale VH, Pearson SM, 1997 - Cuantificarea fragmentării habitatului datorită schimbării utilizării terenului în Amazonia . În : WF Laurance & RO Bierregaard, eds. Rămășițe de pădure tropicală: ecologie, gestionare și conservare a comunităților fragmentate . University of Chicago Press, Chicago, Illinois, SUA
34. Riitters K., Wickham J., O'Neill R., Jones B., Smith E., 2000 - Modele de fragmentare a pădurilor la scară globală . Conservarea Ecologiei  ; 4, 2, 3 URL [online]:
35. Wuldera MA, White JC, Andrew ME, Seitz NE, Coops NC, 2009 - Fragmentarea pădurilor, structura și caracteristicile vârstei ca moștenire a gestionării pădurilor  ; Forest Ecology and Management 258, 9, 10: 1938-1949; DOI: 10.1016 / j.foreco.2009.07.041
36. Nepstad DC, Lefebvre P., Davidson EA, 1999 - Feedback-uri pozitive în dinamica focului pădurilor tropicale cu baldachin închis. Știință 284: 1832-1835
37. Nepstad DC, Verissimo A., Alencar A., ​​Nobre C., Lima E., Lefebvre P., Schlesinger P., Potter C., Moutinho P., Mendoza E., Cochrane M., Brooks V., 1999 -
38. Alroy J (2017) Efectele perturbării habitatului asupra biodiversității pădurilor tropicale . Lucrările Academiei Naționale de Științe, 201611855.
39. Leemans R. 1990 - Seturi de date globale colectate și compilate de proiectul biosferei . Document de lucru, Institutul internațional de analiză a sistemelor aplicate, Laxenburg, Austria
40. Gérard Blake, Plutele de vegetație ale rezervorului Petit-Saut (Guyana); Hidroecol. Aplic. 1997, 9, p.  195-211 DOI: 10.1051 / hidro: 1997008; https://dx.doi.org/10.1051/hydro:1997008 ( rezumat )
41. Lindenmayer DB, Cunningham RB, Tanton MT, AP Smith, 1990 - Conservarea marsupialelor arborice în pădurile montane de frasin din Highlands Central din Victoria, Australia de Sud-Est. II. Pierderea copacilor cu goluri și implicațiile sale pentru conservarea Possum Gymnobelideus leadbeateris Leadbeater McCoy ( Marsupialia: Petauridae ). Conservarea biologică , 54, 133-145 ( rezumat ); a se vedea, de asemenea , baza documentară: Victorian Central Highlands Study Publications
42. din Maynadier PG & Hunter ML, 2000 - Efecte rutiere asupra mișcărilor amfibiene într-un peisaj împădurit. Nat. Zonele J . 20, 56-65
43. Freid MA, 1994 - Efectele tiparelor de proprietate asupra rețelelor de drumuri forestiere din vestul Oregon  ; Departamentul de Geoștiințe al Universității de Stat din Oregon; Maestru in stiinta
44. Lyon LJ, 1984 - Efectele și impactul rutier asupra vieții sălbatice și a pescuitului. Simpozionul privind transportul forestier , 11-13 decembrie 1984, Casper, Wyoming. Proceedings publ. Departamentul Agriculturii SUA, Serviciul Forestier, Regiunea Rocky Mountain, Denver, CO
45. Reed RA, J. Johnson-Barnard, Baker WL 1996 - Contribuția drumurilor fragmentării pădurilor în Munții Stâncoși. Conservation Biology 10: 1098-1106 ( rezumat )
46. Megahan W., 1987 - Efectele drumurilor forestiere asupra funcției bazinului hidrografic în zonele muntoase, p.  335-347 . În Balasubramanivam și colab., (Eds.), Geotehnici de mediu și soluri problematice. Balkema, Rotterdam, Olanda
47. Harr R., Harper J., 1975 - Modificări în hidrografele furtunilor după construcția drumurilor și tăierea liberă în zona de coastă a Oregonului. Cercetarea resurselor de apă , 11 (3), p.  436-444
48. Grant G., Crozier M., Swanson F., 1984 - An Approach ToEvaluating Off-site Effects of Timber Harvest Harvest Activities on Channel Morfology. Simpozion privind efectele utilizării terenurilor forestiere asupra eroziunii și stabilității versanților . O'Laughlin C. și Pearce A. eds. 7-11 mai 1984. Honolulu, HI]
49. Jones JA (Universitatea de Stat din Oregon, Corvallis); Grant GE (aprilie 1996), „ Răspunsuri la debitul de vârf la tăiere liberă și drumuri în bazinele mici și mari, vestul Cascades, Oregon ”, cercetarea resurselor de apă  ; ( ISSN  0043-1397 )  ; Zbor. n ° .v. 32 (4) p.  959-974 ( rezumat )
50. Wemple, BC (Oregon State University, Corvallis, OR), Jones JA, Grant GE, „Extinderea rețelei de canale prin exploatarea drumurilor în două bazine, vestul Cascades, Oregon”, Buletinul resurselor de apă; ( ISSN  0043-1370 )  ; v. 32 (6) p.  1195-1207 ( rezumat )
51. Charrier S., Petit S., Burel F., 1997 - Mișcări ale Abax parallelepipedus ( Coleoptera, Carabidae ) în habitate lemnoase ale unui peisaj de rețea de gard viu: un studiu de radio-urmărire. Articol original de cercetare Agricultură, ecosisteme și mediu , 61, 2-3, februarie 1997, 133-144 ( rezumat )
52. Burel Françoise, Dinamica unui peisaj, rețele și fluxuri biologice = Dinamica peisajului: rețele structurale și fluxuri biologice (Noua teză de doctorat, în Ecologie, sub supravegherea lui J.-C. Lefeuvre); Universitatea din Rennes 1; 1991 [235 p. (bibl.: 410 ref.) rezumat
53. Normandin D. (INRA, Laboratoire d'Économie Forestière (ENGREF, AgroParisTech), Științe sociale, agricultură și alimentație, spațiu și mediu, Centrul de cercetare Nancy; Ghid pentru luarea deciziilor economice în ceea ce privește echipamentul rutier pentru păduri  ; 1984, 43) p .; continuă din studiu: Normandin D., 1978 - Economia comparativă a transportului forestier. Rentabilitatea comparativă a rutelor forestiere . INRA, 173 p.
54. Laurance SG, Stouffer P, Laurance WF (2004) Efectele defrișărilor de drumuri asupra modelelor de mișcare a păsărilor din pădurile tropicale subpozitive din Amazonia Centrală. Conserv Biol 18 (4): 1099-1109
55. Laurance SG și Gomez MS (2005) Lățimea de curățare și mișcările păsărilor de sub pădure tropicală . Biotropica 37 (1): 149-152
56. Riitters K., Wickham J., O'Neill R., Jones B., Smith E., 2000 - Modele de fragmentare a pădurilor la scară globală . Conservare Ecologie 4 (2): 3 [1] )
57. Skole D & Tucker C (1993) Defrișări tropicale și fragmentarea habitatului în Amazon: date prin satelit din 1978 până în 1988 . Știință, 260: 1905-1910.
58. Claessens O, Granjon L, de Massary JC & Ringuet S (2002) Stația de cercetare Saint-Eugène: situație, mediu și prezentare generală . Revizuire ecologică.
59. Forget PM & Pons JM (2002) Perspectivele cercetării și viitorul stației Saint-Eugène . Rev. Eco /. (Viața Pământului), Suplimentul 8: 195-199
60. Birnbaum P (1996) Noi medii, evoluția floristică și structurală a masivului forestier Petit Saut la 18 luni de la blocarea barajului , în: Grégoire A. (ed.), Proceedings of the Sixth Days “Environment” related to protection of site-ul Petit Saut (Guyana) - Sinnamary, 21 și 22 iunie 1995. EDF.
61. Claessens O (2000) Efectele fragmentării habitatului asupra populațiilor de păsări din pădurile tropicale . Cazul confiscării barajului Petit Saut, Guyana Franceză; Teza de doctorat, Muzeul Național de Istorie Naturală, Paris. 348 p.
62. De Massary JC (2001) Efectele fragmentării habitatului asupra arboretelor și populațiilor de șopârle terestre din pădurile tropicale: exemplul barajului Petit Saut din Guyana franceză . Teză de doctorat, Muzeul Național de Istorie Naturală, Paris, 171 p
63. Horeau V, Cerdan P & Champeau A (1997) Ponderea barajului hidroelectric din Petit Saut (Guyana): consecințele sale asupra populațiilor de nevertebrate acvatice și asupra hranei pentru pești . Hidroecol. Apl., 9: 213-240.
64. Kapos V (1989) Efectele izolării asupra stării de apă a petecurilor forestiere din Amazonul brazilian . J. Prea. Eco /., 5: 173-185.
65. Riguet S. (1998) Evoluția populațiilor și a populațiilor de micromamarii terestre în pădurile tropicale în urma fragmentării habitatului lor: exemplul barajului Petit Saut (Guyana franceză) . Teză de doctorat, Muzeul Național de Istorie Naturală, Paris, 194 p.
66. Turner IM & Corlett RT (1996) Valoarea de conservare a fragmentelor mici și izolate ale pădurii tropicale de câmpie Trends Eco /. Evol., 1 1: 330-333
67. Vié JC (1998) Efectele unei tulburări majore a habitatului asupra a două specii de primate din Guyana Franceză: translocarea maimuțelor urlătoare roșii (Alouatta seniculus) și translocarea și insularizarea sakisului cu față palidă (Pithecia pithecia) . Teza de doctorat, Universitatea din Montpellier II, 204 p.
68. Villiers JF (1998) Structura și flora pădurii dense fragmentate din Saint-Eugène . Ecouri ale lui Courcibo, 6: 7-8
69. Dale VH, Pearson SM, 1997 - Cuantificarea fragmentării habitatului datorită schimbării utilizării terenului în Amazonia. în WF Laurance, RO Bierregaard, eds. Resturi de pădure tropicală: ecologie, gestionare și conservare a comunităților fragmentate . University of Chicago Press, Chicago, Illinois, SUA
70. Riitters K., Wickham JD, Jones KB, 2003 - Distribuție și cauze ale fragmentării forestiere globale Rezumat
71. KH Riitters, JW Coulston; Evaluarea mediului; Punctele fierbinți ale pădurii perforate din estul Statelor Unite; Management de mediu; 35, 4: 483-492, DOI: 10.1007 / s00267-003-0220-1 ( Rezumat )
72. Estreguil, C., Caudullo, G., de Rigo, D., San-Miguel-Ayanz, J., (2013), Forest landscape in Europe: Pattern, fragmentation and connectivity . Raport de referință al Centrului Comun de Cercetare al Comisiei Europene. EUR - Cercetare științifică și tehnică 25717 (JRC 77295). ( ISSN  1831-9424 ) . ( ISBN  978-92-79-28118-1 ) . doi: 10.2788 / 77842. Luxemburg: Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene (Reproducerea este autorizată cu condiția menționării sursei)
73. Vizualizator de hărți web pentru modelul pădurilor la nivel european , vezi http://forest.jrc.ec.europa.eu/efdac/ European Forest Data Center] (EFDAC) și catalogul său de metadate
74. Lindenmayer, D., Hobbs RJ, Montague-Drake, R., Alexandra, J., Bennett, A., Burgman, M., Cale, P., Calhoun, A., Cramer, V., Cullen, P. , Driscoll, D., Fahrig, L., Fischer, J., Franklin, J., Haila, Y., Hunter, M., Gibbons, P., Lake, S., Luck, G., MacGregor, C. , McIntyre, S., MacNally, R., Manning, A., Miller, J., Mooney, H., Noss, R., Possingham, H., Saunders, D., Schmiegelow, F., Scott, M. , Simberloff, D., Sisk, T., Tabor, G., Walker, B., Wiens, J., Woinarski, J., Zavaleta, E., (2008), O listă de control pentru managementul ecologic al peisajelor pentru conservare. Ecology Letters 11 (1), 78-91. doi: 10.1111 / j.1461- 0248.2007.01114.x
75. Kettunen, M, Terry, A., Tucker, G., Jones A. (2007), Ghid privind menținerea caracteristicilor peisagistice de importanță majoră pentru flora și fauna sălbatică - Ghid pentru punerea în aplicare a articolului 3 din Directiva păsări (79/409 / CEE) și articolul 10 din Directiva habitate (92/43 / CEE) . Institutul pentru politica europeană de mediu (IEEP), Bruxelles, 114 pp. și apendicele. Raport privind revizuirea măsurilor de promovare a conectivității. Proiectul CE „Ghiduri: adaptare, fragmentare”. ENV.B.2 / ETU / 2006 / 0042r
76. J. Seppala și colab ., Emisiile de gaze cu efect de seră din utilizarea energiei primare în operațiunile forestiere și transportul pe distanțe lungi de lemn în Finlanda  ; Resurse, conservare și reciclare 23 (1998) 87–105, Institutul finlandez de mediu, Helsinki, Finlanda, vezi pagina 101
77. Satu Löfman și Jari Kouki, Cincizeci de ani de transformare a peisajului în pădurile gestionate din sudul Finlandei. Scandinavian Journal of Forest Research 16, 1, 2001; 44-53; DOI: 10.1080 / 028275801300004406 ( rezumat )
78. Saura, S., Estreguil, C., Mout on, C., Rodríguez-Freire, M. (2011), Indicatori ecologici - Analiza rețelei pentru a evalua tendințele de conectivitate peisagistică: Aplicarea la pădurile europene (1990-2000) . Indicatori ecologici 11 (2) 407–416. doi: 10.1016 / j.ecolind.2010.06.011 ( rezumat )
79. Sursă: date IGN BDTopo 2011, IFN, INSEE, Corine Land Cover 2006 (informații geografice preprocesate de J. Bonneau 2011 pentru NatureParif; Fragmentarea pădurilor prin infrastructuri de transport
80. IRSTEA / EFNO, Managementul pădurilor și interacțiuni specifice asupra biodiversității , consultat la 10-01-2013
81. Actualizare privind echilibrul patrimoniului pădurilor (Dosarul nr .  3, NFB, mai 2006, pagina 2/4)
82. Raport din 27 aprilie 1999 „Viitorul pădurii Fontainebleau” de Jean Dorst, Geneviève Humbert și Dominique Bourg; versiunea pdf
83. Lamiche F., 2011 - http://scd.uhp-nancy.fr/docnum/SCDSCI_M_2011_LAMICHE_FLAVIEN.pdf Importanța discontinuității spațiale în cazul restabilirii conectivității rețelei forestiere din Lorena] , Inra / Universitatea din Nancy, UMR Ecologie și ecofiziologie a pădurilor  ; Teza de stagiu, Nancy la 06/09/2011, PDF, 38 p. (sursă: Rezumat (pagina 38), vezi și Concluzie p.  27 )
84. Piveteau V., Arnould P., Barthod C., Bras P., Hotyat M., de Montgolfier J., Pointereau P., 1999 - Zone împădurite în Franța: evaluarea mediului , IFN (Institutul Francez pentru Mediu, Orleans) ; Dosare de mediu; ( ISSN  1272-1026 ) , 197 p. ; ( ISBN  2-911089-15-4 și 2-87671-289-X ) ( fișier INIST / CNRS )
85. Indicele compactitate al unui ansamblu forestier este raportul dintre perimetrul unui cerc (= compactitate max) având aceeași arie ca media ansamblului în cauză, perimetrul mediu
86. Baur A. și Baur B., 1990 -'Sunt drumurile bariere pentru dispersare în melcul terestru Arianta arbustorum? Poate J. Zool . 68, 613-617. ( Rezumat )
87. Edenhamn, p.  1996 Dinamica spațială a broaștei europene ( Hyla arborea L.) într-un peisaj heterogen . Teză de doctorat, Universitatea Uppsala, Uppsala, Suedia
88. La Rio, în iunie 1992 , ONU . Toate statele membre au identificat două provocări majore de mediu pentru umanitate: eroziunea biodiversității și încălzirea globală.
89. Bird M., 1995 - Foc, umanitate preistorică și mediu. Research School of Earth Sciences, The Australian National University, Canberra, Australia, Interdisciplinary Science Reviews , 20, 2, iunie 1995, p.  141-154 (14); d: Editura Maney
90. John F. Boyle, Marie-José Gaillard, Jed O. Kaplan, John A. Dearing (2011), Modelarea folosirii terenurilor preistorice și a bugetelor de carbon: O analiză critică  ; Holocenul 21: 715-722, 1 st publicare: 17, 2011-02-17 ( Rezumat )
91. Anselmetti FS DA Hodell, D. Ariztegui, Mr. Brenner, MF Rosenmeier, "Cuantificarea ratelor de eroziune a solului legate de defrișările antice mayașe"; The Geological Society of America, Inc (GSA). ; doi: 10.1130 / G23834A.1 v. 35 nr. 10 p.  915-918 ( Rezumat )
92. J.O. Kaplana, KM Krumhardta, N. Zimmermann, „ Defrișarea preistorică și preindustrială a Europei ”; Cuaternary Science Reviews 28, 27-28, decembrie 2009, 3016-3034 ( Rezumat )
93. Zoochory este transportul de boabe de polen și spori, semințe sau propagule de către animale, care permite dispersarea și menținerea diversității genetice a multor specii de plante (inclusiv copaci) și ciuperci
94. Henschel C., 2003 - Drumul mai puțin călătorit? Un raport privind eficacitatea controlului accesului motorizat în zonele îndepărtate din Ontario, Un studiu de caz în Temagami , Raportul Global Forest Watch Canada, 42 p.
95. John A. Kupfer; Evaluări naționale ale fragmentării pădurilor în SUA, Schimbarea globală a mediului  ; Volumul 16, numărul 1, februarie 2006, paginile 73-82; doi: 10.1016 / j.gloenvcha.2005.10.003 ( Rezumat )
96. Centrul pentru știință, economie și mediu H. John Heinz III. 2005, Modelul și fragmentarea pădurilor . În: Starea ecosistemelor națiunii: măsurarea terenurilor, apelor și resurselor vii ale Statelor Unite. New York, NY: Cambridge University Press. Actualizare web 2005.
97. Riitters, Kurt H.; Wickham, James; Coulston, John 2004. Utilizarea hărților rutiere în evaluările naționale ale fragmentării pădurilor din Statele Unite. Ecologie și societate 9 (2): 13. ( Rezumat )
98. EPA, Fragmentarea pădurilor ( explicație mai detaliată )
99. Riitters, KH 2003. Raportul Statelor Unite privind criteriile și indicatorii pentru gestionarea durabilă a pădurilor temperate și boreale, criteriul 1: Conservarea diversității biologice, indicatorul 5: Fragmentarea tipurilor de păduri . Raport final. FS-766A. În: Darr, D., ed. Raport de date: un supliment la Raportul național privind pădurile durabile. Washington, DC: Serviciul forestier USDA
100. ECOFOR (2012): prezentarea programului „AM-Tools” privind instrumentele ecologice și legale pentru „migrația forestieră asistată”  ; AGROBIOSFERA (Apel pentru proiecte 2011), coordonat de CNRS / AgroParisTech - LESE Laboratoire Écologie, consultat 24.08.2013
101. Van Dongen S., Backeljau T., Matthysen E., Dhondt AA, 1994 - Efectele fragmentării pădurilor asupra structurii populației moliei de iarnă Operophtera brumata L. ( Lepidoptera, Geometridae ). Acta oecologica , 15, 2, p.  193-206 (1 p.  1/2 ), ( ISSN  1146-609X ) ( Résumé Inist / CNRS )
102. Hingrat Y. și colab ., 2002 - Efectele fragmentării pădurilor asupra activității gândacilor coprofagi: dispersia secundară a semințelor în Guyana franceză. Revizuire ecologică , supl., 2002 - ( fișier CNRS Inist )
103. Forman RTT, 2000 - Estimarea zonei afectate ecologic de sistemul rutier din Statele Unite, Conservation Biology , 14, 1, p.  31-35
104. Mathieu D., 2004 - Studii privind valoarea economică a turismului ecoturistic și de aventură , Raport DBSF, Aventure Écotourisme Québec
105. Tourisme Québec, 2003 - Ecoturism și turism de natură, orientări și plan de acțiune 2003-2008 , departamentul de dezvoltare a produselor turistice, Guvernul Quebecului, 73 p., [2]
106. Kneeshaw D., Gauthier S., 2006 - Raport special Accesibilitate sporită a pădurii: panaceu sau cutia Pandorei?  ; Téoros , jurnal de cercetare turistică; 25-3: Pădurea, p.  36-40
107. Lequin M., Carrière J.-B., 2003 - Planificarea accesibilității la experiența ecoturistică generală. Teoros , 22, 3, p.  29-36
108. Bourgeois L., Kneeshaw DD, Boisseau G., 2006 - „  drumuri forestiere în Quebec: impacturi asupra mediului, sociale și economice  ”, Vertigo, 6, 2, septembrie 2006
109. du Bus de Warnaffe G., Lebrun P., 2002 Efectele gestionării pădurilor asupra gândacilor carabizi în Belgia: implicații pentru conservarea biodiversității Conservarea biologică , 118, 219-234
110. IPCC, Utilizarea terenului, schimbarea utilizării terenului și silvicultură  ; Rezumat pentru factorii de decizie politică; Raport special al Grupului interguvernamental privind schimbările climatice; Publicat pentru Grupul interguvernamental privind schimbările climatice; ( ISBN  92-9169-214-X )
111. Foltz R., H. Rhee, K. Yanosek, 2007 - Infiltrarea, eroziunea și recuperarea vegetației după obliterarea drumului. T ransactions al Societății Americane de Agricultură și biologice Ingineri 50: 1937-1945
112. Kervliet J., Hicks J., Wilmer B., Carbon sechestrat atunci când drumurile forestiere naționale neunificate sunt revegetate (Brief-carbon-and-roads.pdf) , Wilderness Society, februarie 2010
113. Weaver, W. și D. Hagans. (2004) Modernizarea, scoaterea din funcțiune și întreținerea drumurilor - costuri estimate la scară mică și mare. Atelierul privind costurile de restaurare a habitatului de somon. Gladstone, OR
114. Inhara D., S. Hackett, J. Manning. (2003) Reinvestirea în locuri de muncă, comunități și păduri: beneficiile și costurile unui program național de îndepărtare a drumurilor pe terenurile de servicii forestiere din SUA, o analiză preliminară . Centrul pentru Dezvoltare Economică a Mediului, Arcata, CA. 75 p.
115. Kerkvliet J., Powell J., 2007 - Impacturile ecologice și economice ale scoaterii din funcțiune a drumurilor de servicii forestiere din regiunea nedorită 1. Document de lucru. The Wilderness Society. Bozeman, Montana
116. Swatalski T., J. Bissonette, T. DeLuca, C. Luce, Madie M., 2004 - Beneficii și impactul îndepărtării drumului. Frontiere în ecologie și mediu 2: 21-28.
117. Contribuabili pentru bun simț. (2004). Road Wrecked: De ce restanța de întreținere a drumurilor pentru serviciul forestier de 10 miliarde de dolari este rău pentru contribuabili
118. vezi figura 7 adaptată din Cochrane & Laurance, 2002, în WF Laurance; Revizuire; Teoria întâlnește realitatea: modul în care cercetarea fragmentării habitatului a depășit teoria biogeografică a insulelor. Conservarea biologică 141, 7, iulie 2008,1731–1744 ([Rezumat])
119. Laurance, WF, SG Laurance, P. Delamonica, 1998 - Fragmentarea pădurilor tropicale și emisiile de gaze cu efect de seră. Forest Ecology and Management 110: 173-180 ( Rezumat
120. FAO, BA Wilcox și B. Ellis, Păduri și boli infecțioase emergente ale oamenilor Odată cu împletirea pădurilor, agenții patogeni și dezvoltarea civilizației umane, defrișările și alte modificări ale utilizării terenurilor au un rol important în apariția bolilor.  ; ( "Fragmentarea pădurilor afectează dinamica bolii influențând abundența și distribuția gazdei și a vectorilor și, prin urmare, abundența sau dispersia agenților patogeni"
121. J.M. Morvan, E. Nakouné, V. Deubel și M. Colyn, Ecosisteme forestiere și virusul Ebola , Man. n o  2155 / RIP9. A 3 -a conferință a rețelei internaționale a Institutelor Pasteur și a institutelor asociate . 14-15 octombrie 1999, Institut Pasteur din Paris
122. Donahue JG, Piesman J, Spielman A. (ianuarie 1987). " Competența rezervorului șoarecilor cu picior alb pentru spirochete ale bolii Lyme . Am. J. Trop. Med. Hyg . 36 (1): 92-6. PMID 3812887
123. Secretariatul Convenției privind diversitatea biologică, Inițiativa LifeWeb (broșură colorată pe două fețe)
124. Hansen MC și colab. (2013) Hărți globale de înaltă rezoluție ale schimbării acoperirii forestiere din secolul XXI . Știința 342, 850-853
125. Tracewski, Ł. și colab. (2016) Către cuantificarea impactului defrișărilor din secolul XXI asupra riscului de dispariție al vertebratelor terestre. Conserv. Biol. 30, 1070-1079
126. Barlow J și colab. (2016). [Barlow, J., Lennox, GD, Ferreira, J., Berenguer, E., Lees, AC, Mac Nally, R., ... & Parry, L. (2016). Perturbarea antropogenă din pădurile tropicale poate dubla pierderea biodiversității din defrișări. Nature, 535 (7610), 144-147 Tulburările antropice din pădurile tropicale pot dubla pierderea biodiversității din defrișări]. Natura 535, 144–147
127. Matthew G. Betts, Wolf C, William J. Ripple, Ben Phalan, Kimberley A. Millers, Adam Duarte, Stuart HM Butchart & Taal Levi (2017), Pierderea globală a pădurilor erodează disproporționat biodiversitatea intactă peisaje  ; Natura | Doi: 10.1038 / nature23285 | abstract
128. Kareiva, P., Watts, S., McDonald, R. & Boucher, T. (2007) Natura domesticită: modelarea peisajelor și ecosistemelor pentru bunăstarea umană . Știința 316, 1866–1869
129. Peres CA De ce avem nevoie de megareservizii în Amazonia . Conserv. Biol. 19, 728-733
130. Buckley R., 1982 - Modelul de habitat al biogeografiei insulare. Jurnalul de biogeografie 9, 334–339
131. Simberloff DS, 1976 - Zoogeografia experimentală a insulelor: efectele dimensiunii insulelor. Ecologie 57, 629–648
132. Fahrig L., Merriam G., 1985 - Conectivitatea patch-urilor de habitat și supraviețuirea populației. Ecologie 66: 1762–1768
133. Grasman J., Hille Ris Lambers R., 1997- Despre extincția locală într-o metapopulație. Modelarea ecologică 103: 71–80
134. Hanski I., 1997 - Dinamica metapopulației: de la concepte și observații la modele predictive. În : Hanski I., Gilpin ME, eds. Biologia metapopulării: ecologie, genetică și evoluție . Londra, Marea Britanie: Academic Press, 69-92
135. Kirchner F., Ferdy JB, Andalo C., Colas B., Moret J., 2003 - Rolul coridoarelor în dispersia plantelor: un exemplu cu Ranunculus nodiflorus pe cale de dispariție . Conservation Biology 14: 401–410
136. Raoul F., Quere J., Pleydell D., Vaniscotte A., Giraudoux P., 2008 - Răspunsul asamblării mamiferelor mici la defrișări și supraestestare în China Centrală: o abordare de modelare bazată pe multinomiale. Mammalia 72
137. Ferraz G., Russell GJ, Stouffer PC, Bierregaard Jr. RO, Pimm SL, Lovejoy TE, 2003 - Ratele pierderii speciilor din fragmente de pădure amazoniene. Proceedings of the National Academy of Sciences 100: 14069-14073
138. Anak Pattanavibool, Dearden P. (Universitatea din Victoria), 2002 - Fragmentarea și viața sălbatică în pădurile montane, veșnic verzi, nordul Thailandei . Conservarea biologică 107, 155–164
139. Laurance WF, Ferreira LV, Merona JMR, Laurance SG, Hutchings RW & Lovejoy TE, 1998 - Efectele fragmentării pădurilor asupra tiparelor de recrutare în comunitățile de arbori amazonieni. Conservation Biology 12: 460-464
140. Jacquemyn H., Butay J. & Hermy M., 2001 - Bogăția speciilor de plante forestiere în petice mici, fragmentate de păduri de foioase mixte: rolul limitării suprafeței, timpului și dispersiei. Journal of Biogeography 28: 801-812
141. Laurance WF, Delamônica P., Laurance SG, Vasconcelos HL & Lovejoy TE, 2000 - Fragmentarea pădurii tropicale ucide copacii mari. Natura 404: 836
142. Bender, DJ, Contreras, TA și Fahrig, L., 1998 - Pierderea habitatului și declinul populației: o meta-analiză a efectului dimensiunii plasturelui. Ecologie 79: 517-533
143. Bierregaard Jr. RO, Lovejoy TE, Kapos V., dos Santos AA & Hutchings RW, 1992 - Dinamica biologică a fragmentelor de pădure tropicală tropicală: o comparație prospectivă a fragmentelor și a pădurii continue. BioScience 42: 859-866
144. Price OF, Woinarski JCZ, Robinson D., 1999 - Cerințe foarte mari pentru păsările frugivore din pădurile tropicale musonice din Teritoriul de Nord, Australia. Conservarea biologică 91, 169-180
145. Lynam AJ, Billick I., 1999 - Răspunsuri diferențiale ale mamiferelor mici la fragmentare într-o pădure tropicală din Thailanda. Conservarea biologică 91, 191-200
146. Kupfer JA, Scott B. Franklin, 2009 - Conectarea modelului spațial și a răspunsurilor ecologice în peisajele modificate de om: Efectele defrișărilor și fragmentării pădurilor asupra biodiversității. Geography Compass 3: 4, 1331-1355
147. Gascon C., Lovejoy TE, Bierregaard Jr. RO, Malcolm JR, Stouffer PC, Vasconcelos HL, Laurance WF, Zimmerman B., Tocher M., Borges S., 1999 - Habitat matricial și bogăția speciilor în resturile pădurilor tropicale. Conservarea biologică 91, 223–229
148. Umapathy G., Kumar A., ​​2000 - Apariția mamiferelor arborice în fragmentele de pădure tropicală din Dealurile Anamalai, sudul Indiei. Conservarea biologică 92, 311-319
149. Tewksbury, JJ, Hejl, SJ și Martin, TE, 1998. Productivitatea reproducerii nu scade odată cu creșterea fragmentării într-un peisaj occidental. Ecologie 79 (8): 2890-2903
150. W. Andrew Cox, Frank R. Thompson, John Faaborg. (2012) Acoperirea pădurii peisagistice și efectele marginilor asupra prădării cuiburilor variază în funcție de prădătorul cuibului . Landscape Ecology Data publicării online: 4-Feb-2012 ( Rezumat )
151. Tewksbury, Joshua J., Sallie J. Hejl și Thomas E. Martin. (1998), Productivitatea reproducerii nu scade odată cu creșterea fragmentării într-un peisaj occidental  ; Ecologie 79: 2890–2903. ( rezumat )
152. Beier, P., Van Drielen, M. și Kankam, BO, 2002. Colaps avifaunal în fragmente de pădure din Africa de Vest. Conservation Biology 16: 1097-1111
153. S. Pütz, J. Groeneveld, LF Alves, JP Metzger, A. Huth, Fragmentarea conduce fragmentele de pădure tropicală către statele succesive timpurii: Un studiu de modelare pentru pădurile atlantice braziliene  ; Modelarea ecologică , volumul 222, numărul 12, 24 iunie 2011, paginile 1986-1997 ( rezumat )
154. Guadalupe Williams-Linera, complementaritatea, perturbarea și fragmentarea bogăției speciilor de arbori într-o pădure de nori montani tropicali mexicani  ; Biodiversitate și conservare Volumul 11, Numărul 10 (2002), 1825-1843, DOI: 10.1023 / A: 1020346519085 ( Rezumat )
155. Cullen, L., Jr. (1997), Hunting and biodiversity in Atlantic forest fragments, Sao paulo, Brazilia . Teza MS, Universitatea din Florida, Gainesville
156. Cullen L., Jr. E. Bodmer, CV Padova, 2000 - Efectele vânătorii în fragmente de habitate ale pădurilor atlantice, Brazilia , Conservarea biologică 95; 49-56, 16 p.)
157. Ayres JM, DM Lima, EDS Martins, JLK Barreiros, 1991 - Pe calea drumului: schimbări în vânătoarea de subzistență într-un sat amazonian brazilian . p.  82-92 , în JG Robinson, KH Redfort, editori, Utilizarea și conservarea neotropicală a faunei sălbatice . Universitatea din Chicago
158. Eric Motard, Audrey Muratet, Danielle Clair-Maczulajtys, Nathalie Machon, Populațiile invazive de Ailanthus altissima amenință diversitatea floristică a pădurilor temperate periurbane? Comptes Rendus Biologies , 334, 12, decembrie 2011: 872-879 ( rezumat )
159. (ro) Martin Hermy, Olivier Honnay, Les Firbank, Carla Grashof-Bokdam și Jonas E. Lawesson, „  O comparație ecologică între speciile antice și alte specii de plante forestiere din Europa și implicațiile pentru conservarea pădurilor.  ” , Conservarea biologică , vol.  91, nr .  1,Noiembrie 1999, p.  9–22 ( rezumat )
160. Buée M., Maurice J.-P., Zeller B., Andrianarisoa S., Ranger J., Courtecuisse R., Marçais B., Le Tacon F., 2011 - Influența speciilor de arbori asupra bogăției și diversității fungilor epigeous comunități într-o pădure temperată franceză. Fung Ecology 4: 22-31
161. Diédhiou AG, Dupouey J.-L., Buée M., Dambrine E., Laüt L., Garbaye J., 2009 - Răspunsul comunităților ectomicorizale la ocupația romană trecută într-o pădure de stejar. Sol Biol. Biochimie . 41: 2206-2213 ( rezumat )
162. AG Diedhiou, J.-L. Dupouey, M. Buée, É. Dambrine, L. Laüt, J. Garbaye, Structura funcțională a comunităților ectomicorizale dintr-o pădure de stejar din centrul Franței asistă la vechile practici agricole galo-romane. Biologia solului și biochimia , 42, 5, mai 2010: 860-862 ( rezumat )
163. Esseen PA & Renhorn KE (1998) Edge Effects este un lichen epifit în pădurile fragmentate Conservarea Biologie Vol 12, n o  6, decembrie 1998, p.  1307–1317 , publicat online 07.07.2008, DOI: 10.1111 / j.1523-1739.1998.97346.x
164. Felipe Pimentel Lopes de Melo, Rodolfo Dirzo, Marcelo Tabarelli, „ Ploaia de semințe părtinitoare în marginile pădurii: dovezi din pădurea atlantică braziliană ”; Conservarea biologică; Volumul 132, numărul 1, septembrie 2006, paginile 50-60 ( rezumat )
165. Janaina BP Costa, Felipe PL Melo, Bráulio A. Santos, Marcelo Tabarelli, 2012 - Disponibilitatea redusă a semințelor mari constrânge regenerarea pădurii atlantice. Acta Oecologica , 39, 61-66 ( Rezumat )
166. Janaina BP Costa, Felipe PL Melo, Bráulio A. Santos Marcelo Tabarelli, 2012 - Disponibilitatea redusă a semințelor mari constrânge regenerarea pădurii atlantice. Acta Oecologica 39, 61–66 ( Rezumat )
167. William F. Laurance, Susan G. Laurance, Leandro V. Ferreira, Judy M. Rankin-de Merona, Claude Gascon și Thomas E. Lovejoy, Raport: „ Prăbușirea biomasei în fragmente de pădure amazoniene ”; Știință 7 noiembrie 1997: Vol. 278 nr. 5340 p.  1117-1118  ; DOI: 10.1126 / science.278.5340.1117 ( rezumat )
168. Laurance, WF, Ferreira, LV, Gascon, C. și Thomas, E., 1997a. Declinul biomasei în fragmentele de pădure amazoniene. Știința 278: 1117-1118
169. David Cowles, „Declinul biomasei în fragmente de pădure amazoniene”; Știință 27 noiembrie 1998: Vol. 282 nr. 5394 str .  1611  ; DOI: 10.1126 / science.282.5394.1611a
170. Izaya Numata, Mark A. Cochrane, Dar A. Roberts, João V. Soares, Carlos M. Souza, Marcio H. Sales. (2010) Colapsul biomasei și emisiile de carbon din fragmentarea pădurilor din Amazonul brazilian. Journal of Geophysical Research 115: G3, Online: 1-Jan-2010
171. Izaya Numata, Mark A Cochrane, Carlos M Souza Jr, Marcio H Sales. (2011) Emisiile de carbon din defrișări și fragmentarea pădurilor în Amazonul brazilian. Scrisori de cercetare de mediu 6: 4, 044003
172. M.A. Oliveira, AMM Santos, M. Tabarelli, „Sărăcirea profundă a arborelui mare într-un peisaj hiper-fragmentat al pădurii atlantice”; Ecologie și management forestier, 256, 11, 20 noiembrie 2008: 1910-1917 ( rezumat )
173. José Julio de Toledo, William E. Magnusson, Carolina V. Castilho, Henrique EM Nascimento. (2012) Modul de deces în copac în Amazonia Centrală: Efectele solului și topografia asupra mortalității copacilor asociate cu tulburări de furtună. Ecologie și management forestier 263, 253-261
174. Zachos FE, Althoff C., Steynitz YV, Eckert I., Hartl GB [2007]. Analiza genetică a unei populații izolate de cerbi roșii ( Cervus elaphus) care prezintă semne de depresie consangvinizantă. European Journal of Wildlife Research , 53: 61-67 (7 p., 2 fig., 2 tab., 61 ref.). Pentru a citi articolul: Jurnalul european al cercetării faunei sălbatice (www.springerlink.com/content/1439-0574/
175. William F. Laurance, Diana C. Useche, 2009 - Sinergisme de mediu și extincții ale speciilor tropicale. Conservation Biology 23: 6, 1427-1437
176. Izaya Numata, Mark A. Cochrane, Dar A. Roberts, João V. Soares, 2009 - Determinarea dinamicii structurilor spațiale și temporale ale marginilor pădurilor în sud-vestul Amazoniei. Forest Ecology and Management 258: 11, 2547-2555; Online: 10-nov-2009
177. Laurance WF, Lovejoy TE, Vasconcelos HL, Bruna EM, Didham RK, Stouffer PC, Gascon C., Bierregaard Jr. RO, Laurance SG & Sampaio E., 2002 - Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a 22-year research. Conservation Biology 16: 605-618
178. PF Falcão, SRR Pinto, R. Wirth, IR Leal., 2010 - îngustarea indusă de margine a diversității dietetice la furnicile de tăiere a frunzelor. Buletinul cercetărilor entomologice 1-7
179. Bráulio A. Santosa, Carlos A. Peresb, Marcondes A. Oliveirac, Alexandre Grilloc, Cecília P. Alves-Costac, Marcelo Tabarellic, Eroziune drastică în atributele funcționale ale ansamblurilor de arbori din pădurea atlantică fragmente din nord-estul Braziliei. Conservarea biologică 141, 1, ianuarie 2008: 249-260 ( rezumat )
180. M. Oliveira, A. Santos, M. Tabarelli, 2008 - Sărăcirea profundă a arborelui mare într-un peisaj hiper-fragmentat al pădurii atlantice. Ecologie și management forestier 256: 11, 1910-1917 ( rezumat )
181. Laurance WF, Bierregaard RO (Eds.), 1997 - Resturi de pădure tropicală: ecologie, gestionare și conservarea comunităților fragmentate . University of Chicago Press, Chicago
182. Guindon CF, 1996 - Importanța fragmentelor de pădure pentru menținerea biodiversității regionale în Costa Rica. În : Schelhas J., Greenberg R. (Eds.), Forest Patches in Tropical Landscapes . Island Press, Washington, DC, p.  168–186
183. Corlett RT, Turner IM, 1997 - Supraviețuirea pe termen lung în resturile pădurilor tropicale din Singapore și Hong Kong. În : Laurance WF, Bierregaard Jr. RO (Eds.), Resturi de pădure tropicală: ecologie, gestionare și conservarea comunităților fragmentate . University of Chicago Press, Chicago, p.  333-345
184. Cornelius C., Cofre H., Marquet PA, 2000 - Efectele fragmentării habitatului într-o pădure temperată relictă în Chile semiarid. Conservation Biology 14, 534-543
185. Lovejoy TE, Bierregaard Jr. RO, Rylands AB, Malcolm JR, Quintela CE, Harper LH, Brown Jr. KS, Powell AH, Powell GVN, Schubart HOR, Hays MB, 1986 - Marginile și alte efecte ale izolării asupra fragmentelor de pădure din Amazon . În : Soule ME (Ed.), Conservation Biology : The Science of Scarcity and Diversity. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts, p.  257–285
186. Bierregaard Jr. RO, Lovejoy TE, Kapos V., dos Santos AA, Hutchings RW, 1992 - Dinamica biologică a fragmentelor de pădure tropicală tropicală. BioScience , 42, 11, Stabilitate și schimbare la tropice (decembrie 1992), p.  859-866 ( Rezumat )
187. Pither R., Kellman M., 2002 -Diversitatea speciilor de arbori în fragmente mici de păduri tropicale riverane din Belize, America Centrală. Biodiversitate și conservare 11, 9: 1623-1636, DOI: 10.1023 / A: 1016831916994 ( Rezumat )
188. Jacquemyn H., Butaye J. & Hermy M. (2003), Influența variabilelor de mediu și spațiale asupra distribuției regionale a speciilor de plante forestiere într-un peisaj fragmentat și în schimbare  ; Ecografie 26: 768-776
189. Moisès Guardiola, Joan Pino, Ferran Rodà. (2013) Istoria patch-urilor și scara spațială modulează extinderea plantelor locale și datoria de extincție în patch-uri de habitat . Diversitate și distribuții n / an / a
190. Kellman M., 1996. Redefinirea rolurilor: reorganizarea comunității de plante și conservarea speciilor în sisteme fragmentate. Global Ecology and Biogeography Letters 5: 111-116
191. M.G. Betts, GJ Forbes, AW Diamond, PD Taylor, 2006 - Efecte independente ale fragmentării asupra păsărilor cântătoare din pădure: o abordare bazată pe organisme. Aplicații ecologice 16: 3, 1076-1089 Data publicării online: 1-iunie-2006 rezumat
192. Lindborg, Regina și Ove Eriksson (2004), Conectivitatea peisajului istoric afectează diversitatea plantelor actuale  ; Ecologie 85: 1840–1845. https://dx.doi.org/10.1890/04-0367 ( rezumat )
193. D. Lauterbach, C. Römermann, F. Jeltsch, M. Ristow. (2013) Factori care determină raritatea plantelor în pajiști uscate la diferite scări spațiale: o abordare funcțională . Biodiversitate și conservare
194. Pfeifer, M. și colab. BIOFRAG - o nouă bază de date pentru analiza răspunsurilor BIOdiversității la FRAGmentarea pădurilor . Şcoală. Evol. 4, 1524–1537 (2014)
195. Hudson, LN, Newbold, T., Contu, S., Hill, SL, Lysenko, I., De Palma, A., ... & Choimes, A. (2014). Baza de date PREDICTS: o bază de date globală despre modul în care biodiversitatea terestră locală răspunde la impactul uman. Ecologie și evoluție, 4 (24), 4701-4735.
196. Pfeifer, M., Lefebvre, V., Peres, CA, Banks-Leite, C., Wearn, OR, Marsh, CJ, ... & Cisneros, L. (2017). Crearea marginilor pădurilor are un impact global asupra vertebratelor forestiere. Natura | rezumat .
197. Haddad, NM și colab. (2015) Fragmentarea habitatului și impactul său de durată asupra ecosistemelor Pământului . Știință. Adv. 1, e1500052
198. Trombulak SC, Frissell CA, 2000 - Revizuirea efectelor ecologice ale drumurilor asupra comunităților terestre și acvatice. Conservation Biology 14: 18-30
199. Spellerberg IF, 1998 - Efectele ecologice ale drumurilor și traficului: o revizuire a literaturii . Global Ecology and Biogeograhpy Letters 7: 317-333
200. Patrizia Digiovinazzo, Gentile Francesco Ficetola, Luciana Bottoni, Carlo Andreis, Emilio Padoa-Schioppa, 2010 - Praguri ecologice în comunitățile de ierburi pentru gestionarea pădurilor fragmentate suburbane. "Forest Ecology and Management 259, 3, 343-349 Rezumat