Mamut

Mammuthus

Mammuthus Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Reconstrucția unui efectiv mamut de lână cu un grup de lei peșteri eurasiatici în partea dreaptă jos a imaginii , de Mauricio Antón . Clasificare
Domni Animalia
Ramură Chordata
Sub-embr. Vertebrate
Clasă Mammalia
Subclasă Theria
Infra-clasă Eutheria
Ordin Proboscidea
Familie Elephantidae

Drăguț

†  Mammuthus
Brookes 1828

Sinonime

Mammuthus ( Mammoths ) este un gen dispărut de elefanți, mamifere proboscidiene din familia Elephantidae . Sunt mai aproape de elefanții asiatici decât de elefanții africani . Erau un grup larg distribuit, dintre care unii membri, precum Mamutul Lânos , erau deosebit de bine adaptați la frig.

Venind din Africa , mamuții s-au dispersat în Eurasia și apoi în America de Nord în Pleistocenul inferior. Ultima specie a dispărut începând cu Glaciarul târziu și la începutul epocii geologice actuale a Holocenului . Majoritatea speciilor de mamut au dispărut în urmă cu 15.000 până la 12.000 de ani. O ultimă specie de mamut pitic este documentată în nordul Siberiei , pe insula Wrangel , între 5.700 și 1.700 î.Hr. AD .

Istoria descoperirii lor

Oase de mamut au fost cunoscute de la sfârșitul al XVIII - lea  secol . Georges Cuvier a văzut în ei strămoșii elefanților (de fapt sunt veri apropiați). Primele exemple de mamuți înghețați au fost descoperiți în Siberia în 1799 .

În The History of America , descoperirea oaselor mari la confluența râului Scioto cu Ohio este relatată  : „Naturaliștii (...) nu au știut niciodată despre animale vii de o asemenea natură. (...) Dinții pe care i-am găsit seamănă mult cu cei ai elefanților. (...) Doctorul Hunter (...) după examinarea mai multor bucăți ale colților, dinților maxilarului și fălcilor a susținut că nu aparțin elefantului, ci unui animal mare carnivor dintr-o specie necunoscută ( Phil. Transaction vol LVIII, pag. 34 ). Oase din aceeași specie și de o dimensiune atât de remarcabilă au fost găsite lângă gurile Oby, Jenifeia și Lena, trei mari râuri din Siberia. "

Etimologie

Cuvântul „mamut“ provine din limba rusă мамонт Mamont , deoarece Mansi Mang ONT , care înseamnă „corn al pământului“. Cuvântul a apărut pentru prima dată în engleză în Dictionariolum Russico-Anglicum din 1618 al lui Richard James .

Principalele caracteristici anatomice

La fel ca toate elefantidele , mamuții erau mamifere mari, cu un cap voluminos , cu un trunchi și un corp masiv, cu membrele pilonului, cu cinci degete . Una dintre cele mai mari specii de mamut, Mammuthus sungari , a avut în medie între 6 și 8 tone, cam cât un mare elefant african, dar se spune că masculii au atins greutatea de 12 tone. Unii mamuți au ajuns la 5 metri la greabăn.

În timpul evoluției lor, au dezvoltat o adaptare importantă la frig. Dimensiunea urechilor și a cozii a scăzut brusc, a apărut un lambou anal și trei straturi au ajutat la protejarea lor: un strat de grăsime de 8  cm , o piele groasă de 2  cm și trei tipuri de păr . Firele exterioare, expuse șocului termic, ar putea ajunge la un metru în lungime. Această lână de lână era făcută din păr de șase ori mai gros decât un păr uman. Capul alungit, în formă de cupolă, găzduia sinusuri foarte dezvoltate, permițând prelucrarea unei cantități mari de aer rece.

Aceste caracteristici ale adaptării la frig au fost descoperite după secvențierea genomului mamut în 2015 de Vincent Lynch, a cărui lucrare a început cu comparația dintre genomul a doi mamuți și cel al celor trei elefanți asiatici actuali.

Mamuții sunt în general caracterizați de colți proeminenți. Cel mai mare colț găsit vreodată măsoară aproape 5 metri. Mamuții au folosit acești colți lungi pentru a săpa prin zăpadă pentru ca iarba să pășuneze. Părți ale bazei și ale mijlocului acestor colți au fost folosite de om pentru realizarea de sculpturi.

Lista speciilor descrise

Potrivit BioLib (19 februarie 2017)  :

Conform bazei de date Paleobiologie (19 februarie 2017)  :

Filogenie

Filogenia genurilor de elefanți, precum și a altor familii înrudite, pe baza caracteristicilor osului hioid , conform Shoshani și colab. (2007):

Elephantimorpha

† Mammutidae


Elephantida

† Gomphotheriidae


Elephantoidea

† Stegodontidae


Elephantidae

Loxodonta (elefanți africani)


Elephantini

† Paleologodon


Elephantina

Elephas (elefanți asiatici)



† Mammuthus (Mamuti)








Istoria evolutivă

Cele mai vechi specii care pot fi atribuite genului Mammuthus provin din Africa . Este :

Din Africa, mai multe specii de mamut s-au dezvoltat în Eurasia, apoi în America, care ar fi putut fi parțial contemporane:

Datele de dispariție ale mamuților pot fi estimate astfel:

Extincţie

Mamutii ar fi putut dispărea ca urmare a încălzirii globale rapide (în aproximativ o mie de ani), care a ajutat la ștergerea stepei mamut, formată din iarbă și arbuști, în favoarea pădurilor de conifere din sud și a zonelor acoperite de zăpadă. spre nord. Molarii mamutului erau perfect potriviți pentru pășunat iarba, dar, fără îndoială, nu pentru consumarea frunzelor copacilor. S-au propus mai multe ipoteze referitoare la dispariția mamuților, tigrilor cu sabie și mastodontilor ), precum și glaciația Dryasului mai tânăr  : boală infecțioasă, supra-vânarea vânătorilor Clovis , teoria NEO (asteroid sau cometă) ucigaș al geofizicianului Allen West.

Anterior, mamutul se adaptase la mai multe glaciații și încălziri succesive, modificându-și părul, precum și dimensiunea și forma colților. Responsabilitatea omului pentru dispariția sa este uneori prezentată, dar nu este demonstrată clar.

Majoritatea mamuților au dispărut la sfârșitul ultimei ere glaciare . Explicația fenomenului nu este încă definitiv stabilită. O mică populație a supraviețuit pe insula St. Paul , Alaska , până în jurul anului 6000 î.Hr. AD , în timp ce mamuții pitici din Insula Wrangel nu au dispărut decât în ​​2000 î.Hr. În jurul AD . Există mai multe teorii pentru a explica dispariția megafauna a Pleistocenului în general și , în special , mamuții, dar cel mai probabil este că această dispariție nu a fost din cauza unei singure cauze , ci o combinație de mai mulți factori.

Schimbarea climei

În urmă cu treisprezece mii de ani, temperatura și umiditatea au început să crească la nivel global, permițând plantelor comestibile să migreze spre nord. La început, mamiferele mari din nord au reușit să profite de această creștere a alimentelor disponibile, dar schimbările climatice au ajuns să le pună în pericol. Noile condiții meteorologice au favorizat copacii , care au prosperat în detrimentul etajelor inferioare pe care le-au mâncat mamuții și alte mamifere mari. Unele animale, precum zimbrii și elanii , s-au adaptat la noua situație, dar altele, precum mamuții, au fost șterse și, în cele din urmă, au dispărut.

Pe lângă schimbarea vegetației și a ecosistemelor , creșterea temperaturii (6 ° C între 13000 și 8000 î.Hr.) ar fi afectat puternic mamiferele adaptate la frig, provocând în cele din urmă dispariția lor. În cazul animalelor precum mamutul lânos, blana sa groasă, care i-a permis corpului să păstreze căldura în climatul înghețat, ar fi putut să-l împiedice să arunce exces de căldură și ar fi putut provoca moartea animalului prin hipertermie . Mamiferele mari, care au un raport suprafață / volum mai scăzut, ar fi suferit mai mult decât mamiferele mici. În plus, ploile care înlocuiesc ninsoarea nu au putut regla temperatura corpului mamuților, blana lor groasă nu s-a putut usca la soare și a provocat episoade de hipotermie.

Cu toate acestea, cercetări recente au arătat că temperatura medie anuală a perioadei interglaciare actuale pe care o cunoaștem de zece mii de ani nu este mai mare decât cea a interglaciare anterioare și, prin urmare, aceleași mamifere mari au supraviețuit creșteri similare ale temperaturii. În aceste condiții, numai creșterea temperaturii nu este o explicație suficientă.

Vânătoare de oameni

Noile date, din studiile elefanților vii, sugerează că, deși vânătoarea umană nu ar fi fost principala cauză a dispariției mamutului, probabil că a contribuit semnificativ. Știm că Homo erectus (care a trăit între 1 milion și 140.000 de ani în urmă) consuma deja carne de mamut.

Susținătorii acestei teorii, avansată pentru prima dată în anii 1960 de Paul S. Martin de la Universitatea din Arizona , subliniază coincidența aparentă a expansiunii umane în întreaga lume cu dispariția. Cea mai convingătoare dovadă a acestei teorii este faptul că 80% din speciile mari de mamifere au dispărut în America de Nord la o mie de ani după sosirea oamenilor pe continent. Un alt exemplu este cel al insulei Madagascar , colonizată de aproximativ 1500 de ani și unde hipopotamii care au trăit acolo au dispărut în secolele care au urmat sosirii oamenilor, la fel ca primatele mari, cum ar fi lemurul gigant Megaladapis . În cazul mamuților, această ipoteză a fost coroborată de descoperirea scheletelor de mamut în care au fost blocate puncte de proiectil.

Cu toate acestea, oponenții acestei teorii susțin că metodele de vânătoare ale oamenilor preistorici nu ar fi putut avea un astfel de impact asupra populațiilor de mamifere și citează cazul Africii , unde oamenii au ajuns mult mai devreme fără a provoca vătămări. Un alt argument împotriva acestei ipoteze: în natură, prădătorii tind să nu-și vâneze excesiv prada, deoarece au nevoie să se hrănească și să se reproducă. Cu toate acestea, oamenii ar putea fi o excepție datorită capacității lor de a vâna alte tipuri de pradă sau de a se hrăni cu plante dacă o anumită specie dispare.

Epidemic

Ipoteza epidemică atribuie dispariția marilor mamifere din Pleistocen superior efectelor indirecte ale sosirii oamenilor. Teoria epidemiei postulează că oamenii sau animalele care s-au deplasat cu ei au introdus boli extrem de virulente în populațiile vulnerabile de mamifere native, cum ar fi mamuții, și că aceste populații au dispărut în cele din urmă. Mamuții și alte specii mari au fost mai vulnerabile la dispariție, în timp ce speciile mai mici au o rezistență mai mare datorită modului lor de viață (gestație mai scurtă, populații mai mari etc.). Se crede că dovezile responsabilității umane sunt că migrațiile anterioare ale mamiferelor în America de Nord din Eurasia nu au provocat dispariții.

Cu toate acestea, această teorie se opune faptului că nu s-au găsit dovezi ale unor astfel de boli. În plus, o boală trebuie să fie extrem de virulentă pentru a extermina toți indivizii unei specii sau genuri . Chiar și o boală la fel de virulentă precum febra Nilului de Vest ar putea cu greu provoca o dispariție. În cele din urmă, pare aproape imposibil ca boala să fi fost atât suficient de selectivă pentru a nu ucide specii similare, dar de dimensiuni diferite și, în același timp, capabile să omoare specii de animale aparținând multor tipuri diferite ( păsări , mamifere, reptile etc.) .).

Mamuți conservați în mod excepțional

General

Au fost descoperite rămășițe de mamut înghețat în părțile de nord ale Siberiei , precum bebelușul Dima în 1977, Lyuba în 2007 și bebelușul Khroma în 2009. O bună conservare este foarte rară și implică faptul că animalul a fost îngropat rapid în lichide sau semilichide. cum ar fi nămol, noroi sau apă care s-ar fi înghețat apoi.

Sunt posibile mai multe posibilități. Mamuții ar fi putut fi prinși în mlaștini sau nisipuri mișcătoare, înfometate sau înghețate sau înecate. Este posibil să fi trecut prin gheață în iazuri sau gropi. Știm că mulți au murit în râuri, probabil fiind spălați de valurile lor. În râul Berelekh din Yakutia , nord-estul Siberiei , au fost găsite peste 9.000 de oase de cel puțin 156 de indivizi diferiți, aparent colectați de curent.

Până în prezent (2016), au fost găsite patruzeci și unu de cadavre mai mult sau mai puțin complete și conservate de îngheț. În majoritatea cazurilor, carnea prezintă semne de putrezire înainte de a îngheța și deseca. Poveștile despre mamuții înghețați a căror carne era încă comestibilă după decongelare abundă, dar surse de încredere indică de fapt că cadavrele au fost descompuse grav și că mirosul era atât de respingător încât doar câinii care însoțeau căutătorii arătaseră vreo dovadă a acestui fapt.

În plus, s- au găsit cantități mari de fildeș mamut în Siberia . Colții de mamut au fost tranzacționați de cel puțin 2.000 de ani și sunt tranzacționați la un preț ridicat. Güyük , The Khan a mongolilor în al XIII - lea  secol , este cunoscut pentru că avea un tron făcut din fildeș de mamut.

Lyuba

Un copil mamut, poreclit Lyuba , a fost descoperit înghețat înMai 2007în peninsula Yamal din Siberia de către păstorii Nenets care au avut ideea bună de a anunța imediat autoritățile locale. Specimenul a fost transportat în cele mai bune condiții, într-o cutie frigorifică, din Siberia până la facultatea de medicină a Universității Jikei din Tokyo unde a fost scanată. Conservarea sa s-a dovedit a fi remarcabilă. Probele de țesut au fost trimise în Olanda pentru datarea cu carbon 14, care a dezvăluit că tânărul animal a murit acum 40.000 de ani.

Analiza ADN - ului său bine conservat a arătat că Liouba aparținea unei populații de Mammuthus primigenus care, la scurt timp după aceea, urma să fie înlocuită cu o altă linie de mamuți din America de Nord.

Oamenii de știință care au studiat acest bebeluș mamut au descoperit că depozitează grăsime într-o bucată mare de pe ceafă. Acest lucru a făcut posibilă reglarea temperaturii corpului animalului.

Examinarea premolarilor și colților a arătat că animalul, născut în primăvară, avea aproximativ o lună sau două luni când a murit înecat într-un râu noroios (un amestec dens de lut și nisip era prezent în gura și în gât). În ceea ce privește conținutul intestinal, el a arătat că, la fel ca elefanții foarte tineri de astăzi, el a ingerat fecalele unui mamut adult, probabil mama sa, pentru a inocula flora bacteriană esențială pentru digestia plantelor .

Secvențierea ADN și clonarea mamutului

Secvențierea

Chiar și în permafrost, după câteva mii de ani ADN-ul este de obicei atât de degradat încât nu poate fi interpretat. Există, totuși, rare excepții.

În decembrie 2005, Cercetătorii germani, britanici și americani au reușit să secvențeze complet ADN-ul mitocondrial de mamut, care a arătat mai multă lumină asupra relației strânse dintre mamut și elefantul asiatic. Se pare că elefanții africani aparțin unei ramuri diferite a mamutului, a cărui descendență s-ar fi separat în urmă cu aproximativ 6 milioane de ani, când descendențele s-au separat conducând la gorile, cimpanzei și ființe.

La Muzeul suedez de istorie naturală (SMNH) din Stockholm, Love Dalén (genetician evoluționist) și colegii săi au reușit să secvențeze câteva bucăți de ADN de la un mamut lănos devreme ( Mammuthus primigenius ) și două probe din fosilele unui precursor cunoscut sub numele de „Mamutii de stepă” ( Mammuthus trogontherii ) găsiți de paleontologul rus Andrei Sher.

În 2021 , fragmentele de ADN extrase din 3 molari de mamut (găsite în anii 1970 în permafrostul din Siberia de Est) ar putea fi secvențiate și analizate, arătând că mai multe descendențe de mamuți au trăit în Siberia, inclusiv o descendență ancestrală la mamutul lanos și o descendență ancestrală la mamutii din America de Nord. Acestea sunt cele mai vechi fragmente de ADN extrase vreodată din fosile până în prezent.
De data aceasta, fosilele (molarii) conțineau de fapt foarte puțin ADN, dar progresele în bioinformatică au găsit 49 de milioane de perechi de baze de ADN nuclear din cel mai vechi eșantion (găsit lângă satul Krestovka).

Mamuții columbieni par să aibă ca strămoși jumătate din linia mamuților Krestovka și cealaltă jumătate mamuți de lână (conform lui Dalén, amestecul de linii datează de acum mai bine de 420.000 de ani). Hendrik Poinar (fost expert în ADN la Universitatea McMaster din Hamilton, Canada) consideră că diferite specii de mamuți (lanosi și columbieni) probabil s-au hibridizat de mai multe ori, când expansiunea glaciară le-a permis să se mute din America în Eurasia.

Notă: Înregistrarea anterioară a vechimii pentru un mamifer (560.000 - 780.000 de ani) a fost din 2013  ; fusese asigurat de un fragment de os de picior de cal găsit în Yukon (Canada); este în mare măsură învechit.

Întrebarea clonării

Pe baza unui caz raportat de încrucișare între un elefant african și un elefant asiatic, unii au dezvoltat teoria că, dacă mamuții ar fi încă în viață astăzi, s-ar putea încrucișa cu elefanții asiatici. Acest lucru a condus la ideea că un animal apropiat de un mamut ar putea fi recreat din materialul genetic de mamut înghețat utilizat în combinație cu cel al unui elefant indian.

Progresele în decodificarea genomului mamut au reînviat ideea că specia ar putea într-o zi să fie readusă la viață. Noile tehnologii și apropierea genetică dintre mamut și elefanții actuali sugerează modalități prin care acest experiment ar putea fi realizat într-o zi. Cercetătorii de la Universitatea de Stat din Pennsylvania, care au secvențiat aproximativ 85% din genomul mamut de lână din ADN-ul probelor de păr de la mai multe exemplare, au luat în considerare posibilitatea readucerii speciei la viață prin inserarea secvențelor de ADN de mamut în genomul actual al elefantului. Chiar dacă probele au fost tratate pentru a elimina posibila contaminare bacteriană sau fungică, unele secvențe ar putea proveni de la organisme externe; acestea nu au fost încă comparate cu ADN-ul elefanților de astăzi. Acest studiu se desfășoară la Broad Institute  (en) .

Informațiile din secvențierea nu pot fi utilizate direct pentru a sintetiza ADN-ul mamut, dar Stephan Schuster , liderul proiectului, subliniază că genele mamutului diferă de cele ale elefantului african cu doar 400.000 de situri; Potrivit acestuia, ar fi posibil să se modifice o celulă de elefant în aceste locuri pentru a face să arate ca o celulă care poartă un genom de mamut și să o implanteze într-un elefant de sex feminin.

Mai multe echipe rusești sau americane au declarat de la începutul anilor 2000 că pot recrea un mamut , însă în 2017 niciun proiect nu pare să fi dat încă roade. Potrivit oamenilor de știință, câștigul unei astfel de operații ar fi, fără îndoială, interesant din punct de vedere științific, dar îndoielnic din punct de vedere ecologic și etic: într-adevăr, mediul în care au evoluat mamuții a dispărut și, prin urmare, nu mai au o nișă ecologică , atât în ​​termeni de hrană și interacțiuni (prădători, paraziți). În plus, crearea unui individ nu înseamnă a recrea o populație viabilă, ceea ce ar necesita mulți indivizi suficient de departe genetic. În cele din urmă, dacă s-ar realiza o astfel de ispravă tehnologică, acest eveniment ar rămâne o curiozitate izolată, dar nu ar reprezenta un pas substanțial înainte în stoparea crizei ecologice, având în vedere costul unei astfel de operațiuni, complexitatea acesteia și deconectarea ei de la procesele ecologice reale. ..

Cu toate acestea, potrivit lui Jacques Testart , „pentru a vedea mici mamuți care se zbate în câmpurile noastre”, rămâne să realizăm „un lanț destul de improbabil de performanțe, deoarece pentru a reînvia (sau doar pentru a trăi) un animal trebuie să puneți în joc mult mai mult decât ADN-ul său . ".

O echipă de cercetători condusă de George Church are proiectul de a introduce ADN mamut în genomul elefanților asiatici, pentru a le oferi caracteristici specifice mamuților, cum ar fi părul lung, circulația eficientă a sângelui și urechile mici. Scopul ar fi mutarea elefanților asiatici în tundră, pentru a preveni dispariția lor. Introducerea hibrizilor ar face, de asemenea, posibilă conservarea permafrostului, care sunt mari rezerve de dioxid de carbon și, astfel, ar putea face posibilă încetinirea încălzirii globale. Oamenii de știință ar dori să nască hibridul în 2019, iar pentru aceasta să folosească un uter artificial, în loc să-l crească în uterul unui elefant asiatic, pentru a păstra specia.

Mamutii și omul

Preistorie

Există multe semne de coexistență între mamuți și oameni:

Mamuții și criptozoologia

Se zvonea uneori că mamutul nu era cu adevărat dispărut și că mici turme izolate ar supraviețui în tundra emisferei nordice, care este vastă și slab populată. Spre sfârșitul secolului al XIX-lea, potrivit lui Bengt Sjögren, au persistat zvonuri despre supraviețuirea mamuților în adâncurile din Alaska. În octombrie 1899, un anume Henry Tukeman a relatat în detaliu cum a ucis un mamut în Alaska și apoi a dat copia la Smithsonian Institution din Washington. Dar muzeul a negat cazul, care sa dovedit a fi o farsă . Sjögren crede că mitul a început atunci când biologul american CH Townsend, într-o călătorie în Alaska, a văzut pe eschimoși schimbând colți gigantici, i-a întrebat dacă mamuții mai locuiesc în Alaska și le-a spus că arăta un desen al animalului.

În XIX - lea  secol , mai multe rapoarte de „fiare neîngrijite mari“ au fost transmise autorităților ruse de către un membru al unui trib din Siberia, dar nu a fost vreodată furnizat nici o dovadă științifică. În 1946, un însărcinat cu afaceri francez care lucra la Vladivostok , domnul Gallon, a asigurat că în 1920 a întâlnit un capcan rus care pretindea că a văzut „elefanți” uriași și păroși trăind în inima taiga . Gallon a adăugat că acest capcan nu mai auzise niciodată de mamuți și că a vorbit despre mamuți ca pe niște animale care trăiesc în pădure, într-un moment în care erau imaginați că trăiau în tundră și în zăpadă.

Mitologie

În mitologia triburilor siberiene, mamutul este denumit „  șoarece de pământ  ”.

Licitaţie

Compania de vânzare la licitație Christie a acordat un schelet de mamut la 260.000  € 16 aprilie 2007 .

La 09 decembrie 2017, compania licitație Aguttes atribuit un schelet de mamut vechi de 70.000 de ani la compania SOPREMA pentru o sumă de € 548,250.

Note și referințe

  1. "  Enciclopedia Larousse online - mamut mamut rus al mamutului toungouse care trăiește sub pământ  " , pe larousse.fr (accesat pe 29 septembrie 2020 ) .
  2. http://www.cnrtl.fr/definition/mammouth
  3. (en) SL Vartanyan, Kh. A. Arslanov, TV Tertychnaya și SB Chernov, „  Radiocarbon Dating Evidence for Mammoths on Wrangel Island, Arctic Ocean, until 2000 BC  ”, Radiocarbon , Volumul 37, Numărul 1, 1995, p.  1-6
  4. Alice Brouard și Francis Latreille, „The bestiary of the ice age”, în revista Le Figaro , săptămâna 20 decembrie 2013, pp. 62-70.
  5. W. Robertson, The History of America , Volumul I, 1777, (1778 pentru ediția franceză), p. 482.
  6. (în) Oxford English Dictionary , Oxford, Anglia, Oxford University Press,Iunie 2009( citiți online ) , „mamut” :

    "  Rus † mamant în mamantova kost 'os de mamut  "
  7. (în) „  Analiza genetică de referință a identificat modul în care mamutul lanos se adaptează la viața arctică  ” , UChicago News ,2 iulie 2015( Citește online , accesat 1 st iunie 2017 )
  8. BioLib , accesat la 19 februarie 2017.
  9. Fossilworks Paleobiology Database , accesat la 19 februarie 2017
  10. (în) J. Shoshani , MP Ferretti , AM Lister , LD Agenbroad , H. Saegusa , D. Mol și K. Takahashi , "  Relationships dans le Elephantinae using hyoid characters  " , Quaternary International , vol.  169-170,2007, p.  174 ( DOI  10.1016 / j.quaint.2007.02.003 , Bibcode  2007QuInt.169..174S )
  11. (în) I. Israde-Alcantara , JL Bischoff , G. Dominguez-Vazquez , H.-C. Li , PS DeCarli , TE Bunch , JH Wittke , JC Weaver , RB Firestone , A. West , JP Kennett , C. Mercer , S. Xie , EK Richman , CR Kinzie și WS Wolbach , „  PNAS Plus: Dovezi din centrul Mexicului susținând ipoteza impactului extraterestru Younger Dryas  ” , Proceedings of the National Academy of Sciences ,5 martie 2012( DOI  10.1073 / pnas.1110614109 )
  12. Fauna mamut din bazinul râului Berelekh pp. 197-208 , publicat de Universitatea din Cambridge.
  13. Patou-Mathis 2015 , p.  271-275
  14. William R. Farrand, „Mamuții înghețați și geologia modernă” , Știința , p.  729-735 .
  15. Ice Baby , National Geographic , mai 2009.
  16. Ice Baby , National Geographic .
  17. Scanările au devenit un proiect mamut .
  18. (ro) Ewen Callaway , „  Genomii de mamut vechi de milioane de ani distrug recordul pentru cel mai vechi ADN antic  ” , Nature , vol.  590, nr .  7847,17 februarie 2021, p.  537-538 ( DOI  10.1038 / d41586-021-00436-x , citit online , accesat la 25 februarie 2021 )
  19. Amplificarea multiplexă a genomului mitocondrial mamut și evoluția Elephantidae
  20. (în) „  ADN-ul vechi de milioane de ani oferă o privire asupra evoluției mamut  ” , în Nature ,17 februarie 2021(accesat la 24 februarie 2021 )
  21. (în) Ludovic Orlando Aurelien Ginolhac , Guojie Zhang și Duane Froese , „  Recalibrating Equus Evolution using the genome sequence of an early Pleistocene horse  ” , Nature , vol.  499, nr .  7456,4 iulie 2013, p.  74–78 ( ISSN  0028-0836 și 1476-4687 , DOI  10.1038 / nature12323 , citit online , accesat la 25 februarie 2021 )
  22. Agence Science-Presse, „Mamut: întoarcerea clonării” , 2 septembrie 2002.
  23. Oamenii de știință secvențează genomul lanut-mamut
  24. Secvența genomului mamut poate explica dispariția
  25. Gilbert, Thomas P. și colab. , 2007, „Secvențierea mitocondriilor cu mitraliere din genul întreg din genele antice”, Știință , vol. 317, p.  1927–1930
  26. Regenerarea unui mamut pentru 10 milioane de dolari
  27. Alexandre Robert ( MNHN ), „  Mamuții înviați de oamenii de știință de la Harvard: vis sau coșmar în Jurassic Park?  » , Pe atlantico.fr ,18 februarie 2017.
  28. „  Mamutul încă nu clonat  ”, Eliberare , 03/03/2009.
  29. Mamuții clonați vor pășuna pe tundră în termen de 5 ani? , de Janlou Chaput, Futura-Sciences, 9 decembrie 2011, consultat 10 decembrie 2011.
  30. Jacques Testart , „  De la mamutul clonat la elefantul ștrecat  ”, Eliberare ,23 februarie 2017( Citește online , accesat 1 st iunie 2017 )
  31. Jean-Luc Goudet , „  Vor să resusciteze un mamut în 2 ani  ”, Futura-Sciences ,20 februarie 2017( Citește online , accesat 1 st iunie 2017 )
  32. Sjögren, Bengt. Farliga djur och djur som inte finns , Prisma, 1962.
  33. cf. Siberia
  34. Știri
  35. Mamut: Christie's zdrobește prețurile
  36. https://www.aguttes.com , „  Rare Complete Mammoth Skeleton Mammuthus primigenius Pleistocene  ” , la https://www.aguttes.com (accesat la 22 ianuarie 2018 )

Vezi și tu

Articole similare

Bibliografie

Referințe taxonomice

linkuri externe