În limbaj , Expresii zona lingvistică , unitate lingvistică , zonă de difuzare lingvistică , zona de convergență lingvistică , liga lingvistică , sau termenul german Sprachbund (plural Sprachbünde ) , de asemenea , utilizat în unele limbi , altele decât limba germană, desemnează un grup de limbi nu rude sau rude îndepărtate , dar vecini geografic care au anumite trăsături convergente, în primul rând structurale. Pentru ca acesta să fie o zonă lingvistică, aceste caracteristici nu trebuie să fie nici universale lingvistice, nici datorită înrudirii, nici datorită întâmplării, ci împrumuturi de la una la alta rezultate dintr-un contact de limbi și culturi intense și de lungă durată.
Ideea zonei lingvistice apărut pentru prima dată în lucrările de polonez lingvistul Jan Baudouin de Courtenay ( anul 1845 - 1929 a ), fiind dezvoltat de rus lingvistul Nikolai Sergheevici Troubetskoy ( anul 1890 - anul 1938 ) de la care provine și numele, primul rus языковoй союз (yazykovoï soyouz) „uniune lingvistică”, precum și traducerea sa germană, Sprachbund .
Una dintre dificultăți este de a distinge trăsăturile comune care sunt universale lingvistice, cele care se datorează înrudirii și cele care sunt fortuite, pe de o parte, și cele care rezultă din contactul limbilor, pe de altă parte, singurele care contează pentru a defini o zonă lingvistică. Într-o perioadă în care lingviștii nu erau încă conștienți de faptul că se împrumută nu numai cuvinte, ci și caracteristici gramaticale și de altă natură, limbile care nu sunt considerate a fi înrudite. Astfel, se credea că limbile thailandeză și chineză sunt legate, datorită trăsăturilor comune, cum ar fi sistemul tonal , lipsa de flexiune , cuvintele și morfemele monosilabice etc. Mai târziu am ajuns la concluzia că cele două limbi fac parte din familii diferite, limbile thailandeză - tai-kadai și limbile chineză - chino-tibetană , thailandezul împrumutând aceste trăsături din chineză, cele două limbi aparținând astfel o zonă lingvistică din Asia de Sud-Est , alături de alte limbi.
Opiniile diferă cu privire la numărul de trăsături comune necesare pentru a stabili o zonă lingvistică. Unii lingviști acceptă mai puțin decât alții. Desigur, cu cât există mai multe, cu atât este mai puțin discutabilă delimitarea unui grup de limbi ca zonă lingvistică.
Nici stabilirea granițelor zonelor lingvistice nu este ușoară. Extinderea teritorială a fiecărei caracteristici este în general inegală. Limitele extinderii lor sunt reprezentate de linii numite izoglose , utilizate inițial în dialectologie . Acestea nu formează întotdeauna un pachet prin suprapunere, de unde dificultatea stabilirii limitelor unei zone lingvistice. Cu cât sunt mai multe izoglose de pachet, cu atât este mai precisă delimitarea. Una dintre cele mai delimitate zone lingvistice este cea a limbilor amerindiene numită uniune lingvistică mesoamericană . În ea există cinci trăsături împărtășite de aproape toate limbile și aproape inexistente dincolo de limitele sale, dintre care patru se suprapun.
Numărul minim de limbi pentru a forma o zonă lingvistică este, de asemenea, controversat. Pentru unii lingviști ar trebui să existe cel puțin trei, în timp ce alții sunt mulțumiți de doi.
Există, de asemenea, controverse privind extinderea ariilor lingvistice. Există, de exemplu, autori care consideră toate limbile Europei ca formând o zonă lingvistică cu subzone, dar alții admit doar existența unor zone distincte în Europa, aceasta, împreună, fiind cel mult o zonă în care zonele învecinate se suprapun parțial. Eifring și Theil 2005 fac distincție între microaree, macroare și zone lingvistice care se încadrează între primele două tipuri. Un exemplu de macro-zonă ar fi toată Africa subsahariană , una mai mică ar fi Africa Centrală , zonele dimensiunilor lor fiind împărțite în micro-zone.
Primul dintre acești factori este geografic, apropierea limbilor.
Un factor lingvistic în constituirea unei astfel de zone este posibila existență a unui substrat comun din care limbile în cauză au luat aceleași fapte lingvistice. Este, de exemplu, cazul uniunii lingvistice balcanice , care ar avea, conform unor lingviști, un substrat tracol - ilir .
Alți factori sunt extra-lingvistici, constând în anumite condiții istorice , sociale , economice , politice și civilizaționale . În Balcani, se referă, printre altele, la transhumanța practicată de populațiile de păstori care au trăit acolo și la dominația Imperiului Otoman . În Asia de Sud-Est , unul dintre factori este influența civilizației chineze în țările vecine.
Astfel de condiții duc la comunicarea între vorbitorii limbilor în cauză, ceea ce duce la contactul lingvistic, bilingvism și multilingvism . Acesta este modul în care apar interferențele dintre limbi , faptele limbajului numite elemente ale adstratului sunt difuzate de la unul la altul și acestea devin împrumuturi integrate de limbi, care devin trăsături, obișnuite dacă aceleași sunt împărtășite de mai mulți.
Trăsăturile comune limbilor dintr-o zonă lingvistică aparțin tuturor domeniilor limbii: sintaxă , morfologie , fonetică , prosodie , lexic , frazeologie , dar acestea nu sunt reprezentate și din punct de vedere cantitativ. În uniunea balcanică, de exemplu, cele mai numeroase sunt trăsăturile sintactice. Există aproximativ douăzeci de construcții sintactice elementare comune. Cel mai slab reprezentat în această zonă este domeniul fonetic. În alte domenii, proporția domeniilor reprezentate poate fi diferită. De exemplu, în zona Asiei de Sud , elementele fonetice sunt printre cele mai numeroase.
Mai mult, domeniile cărora le aparțin trăsăturile comune nu au aceeași importanță în stabilirea dacă un grup de limbi formează sau nu o zonă lingvistică. Factorii determinanți sunt trăsăturile gramaticale, deoarece diseminarea lor este un proces complex, care necesită cel puțin un nucleu format dintr-o comunitate bilingvă sau multilingvă. Deși lexiconul comun este cea mai evidentă manifestare a influențelor lingvistice, importanța lor este mai puțin importantă, deoarece cuvintele pot călători între limbi chiar și fără ajutorul bi- și multilingvismului. Limbile în cauză au, în general, un lexicon cultural comun, dar nu împărtășesc lexiconul lor de bază. Astfel, în timpul Imperiului Otoman, limbile din Balcani aveau cuvinte comune împrumutate din turcă , limba administrației publice și a vieții orașului în general.
Este zona lingvistică studiată pentru cea mai lungă și cea mai cunoscută. Acestea includ română , aromână , megleno-română , greacă , albaneză , BCMS , bulgară și macedoneană , la care unii lingviști adaugă turcești și dialectele romani și iudeo-spaniole din Balcani. Aceste limbi au o serie de trăsături comune, deși nu toate împărtășesc cele mai multe. Principalele dintre aceste trăsături sunt:
Aria Mării Baltice include un număr mai mare sau mai mic de limbi, potrivit autorilor. Cel mai mic grup este alcătuit din limbi fenice (în special estone și live ), indo-europene baltice ( letonă și lituaniană ) și limbi germane baltice. Cea mai mare include limbi fenice (cele zece limbi sami , finlandeză , estonă, live, kareliană , votare , veps ); Limbi indo-europene, inclusiv limbi baltice ( prusacă veche , letonă și lituaniană), limbi germanice ( germană înaltă , germană joasă , germană baltică, germană de vest , idiș de vest , daneză , suedeză , norvegiană ), limbi slave ( rusă , bielorusă , Ucrainean , casubian ); o limbă indo-ariană (dialectele romani din zonă) și o limbă turcă ( karaim vorbit în Lituania , Polonia și Ucraina ).
În Asia de Sud ( subcontinentul indian ) limbile indo-ariene, dravidiene , munda și tibeto-birmane sunt grupate împreună .
În Mesoamerica , uniunea lingvistică mesoamericană reunește zece entități, familii de limbi și limbi izolate amerindiene.
Pe coasta de nord- vest a Americii de Nord există o zonă lingvistică care cuprinde treisprezece limbi native americane.
Zona lingvistică numită etiopian este formată din cușitice , Ethiosemitic , Omotic , Nilo-sahariană și în alte limbi.
În regiunea Volga și afluentul său, Kama , există o zonă lingvistică care reunește două limbi fin-ugrice ( soțul și udmurtul ) și trei limbi turcești ( bashir , tătar și chuvash ).
Există lingviști care nu se ocupă de grupuri lingvistice de tipul ariei lingvistice, dar observă totuși anumite fenomene de convergență între limbile vecine fără legătură. Un astfel de fenomen este dispariția simultană a trecutului simplu în franceză și în sudul Germaniei .
Alte exemple de acest fel sunt, referitoare la maghiară și slovacă , stresul tonic pe prima silabă a cuvintelor și gradul ridicat de coincidență a sistemelor fonologice ale acestora .