Complement de obiect direct

Complementul direct (COD) (numit și complement direct al verbului, CDV) este, în sintaxă , un tip de obiect completează acțiunea verbul folosit în voce activă . În mod formal, este construit fără prepoziție (de unde și calificativul direct ) și aparține grupului verbal .

Exemplu:

„Un soare grozav de iarnă luminează dealul . "(Aragon)

Se definește și prin faptul că devine subiect al verbului în timpul unei transformări în vocea pasivă : „Pisica mănâncă șoarecele / șoarecele este mâncat de pisică”.

Succesor al acuzativului latin și trecut prin cazul obiect (sau cazul regimului ) în franceza veche , complementul obiect direct este un element de bază al sintaxei limbii franceze.

Complementul de obiect direct în franceză

În gramatica franceză , complementul de obiect direct (COD) este un complement esențial (nedemovibil) și nemișcabil în propoziție.

COD este plasat clasic după verb („îți scriu numele .”), Cu excepția unui anumit efect stilistic, cum ar fi anacoluthe by inversion, practicat în special de autori precum Louis-Ferdinand Céline sau Jean Giono . În schimb, este plasat în fața verbului atunci când vine vorba de:

un pronume relativ: „Ochii pe care îi închidem îi vedem” ( Sully Prudhomme );
un pronume interogativ („ Ce vom face?);
sau , în cazul pronumelor personale , care apoi să ia o formă mică: „Tu m -ai lua, am t " eliminare „(Hugo). Acest lucru se aplică chiar la rândul său pronume (reflectat sau reciproc), dar cu un verb la imperativ, pronumele personal stă în spatele cuvântului cu o cratimă care leagă „Nature berce- the warmly ” (Rimbaud).

Categorii gramaticale

Complementul de obiect direct poate fi de diferite naturi gramaticale :

un substantiv sau un grup nominal : „De multe ori am acest vis ciudat și pătrunzător ” ( Paul Verlaine );
un pronume , „Ca un sunet îndepărtat care slăbește distanța” ( Alphonse Lamartine );
un infinitiv : „Speram să plâng ” ( Alfred de Musset );
o propoziție subordonată conjunctivă (numită atunci clauză complementară): „Știu că peste jurăminte nu ai putere ” ( Molière );
o propoziție infinitivă : „Vara râde, și vedem pe malul mării // Înflorind ciulinul albastru de nisip ” ( Victor Hugo );
o propoziție interogativă indirectă : „El întreabă cine va veni ”;
o propoziție subordonată relativă nedeterminată: „Voi face ceea ce decideți tu ”.

Note și probleme

Denumiți ambiguitatea

Definind COD ca un complement al verbului de acțiune tranzitivă în vocea activă, adică ca obiect asupra căruia se exercită acțiunea sa, sintaxa și semantica sunt confundate . Dacă este adevărat că, statistic, acest tip de complement indică adesea obiectul asupra căruia se exercită acțiunea, această legătură între sintaxă și semantică nu poate fi decât statistică. Prin urmare, definiția minimă ar fi considerarea complementului de obiect direct ca un complement al grupului verbal care nu este legat de verb printr-o prepoziție, dar această definiție rămâne parțială, deoarece există și alte complemente fără prepoziție. Prin urmare, trebuie să revenim la noțiunea complexă de tranzitivitate .

Noțiunea de verb de acțiune nu este întotdeauna eficientă și uneori este dificil să transformi propoziția în vocea pasivă; de exemplu, când vine vorba de verbul a avea: „Are două găuri roșii pe partea dreaptă” (Rimbaud); sau cu pronumele subiect „pe”: „Ochii pe care îi închidem îi vedem” (Sully Prudhomme); sau din nou în cazul expresiilor lexicalizate precum „El respiră sănătate ”. Cu toate acestea, percepția unei construcții care implică un verb cu un subiect activ și un „obiect” rămâne în abordarea funcției (rolului) complementului de obiect direct, chiar dacă criteriile sintactice predomină în definiția sa.

Confuzie

COD nu trebuie confundat cu atributul subiect: acesta din urmă este asociat cu verbe de stare (a fi - a apărea - a rămâne ... ), desemnează același element ca subiectul (exemplu: „Pierre rămâne prietenul meu”) și poate fi înlocuit cu un adjectiv calificativ („Petru este prietenos”), ceea ce este imposibil pentru complementul de obiect direct.

Singurul loc după verbul asociat absenței prepoziției nu este suficient pentru a identifica COD: în celebrul vers al lui Victor Hugo „Voi merge cu ochii ațintiți asupra gândurilor mele”, ochii mei fixați, deși fără prepoziție, este un complement circumstanțial de mod și nu un COD. La fel, în „Durerea mea, dă-mi mâna ta; vino așa ”de Baudelaire, eu este un complement al unui al doilea obiect, COD fiind constituit de mână .

COD nu trebuie confundat cu măsurile suplimentare (preț - distanță - durată - greutate ...), care sunt, de asemenea, complemente esențiale fără prepoziție: spre deosebire de COD, ele pot fi înlocuite cu adverbe, iar răspunderea este imposibilă. Exemplu: „Acest film a costat milioane de dolari / Războiul a durat o sută de ani ...”

Aspectul este uneori înșelător: în ciuda prezenței unei prepoziții, avem un COD într-un caz ca acesta: „Să evităm suferința ”.

În plus, jocul de ghicit cu întrebările „cine?” " sau ce ? Nu este de încredere. În afară de a nu conduce la nicio reflecție asupra relațiilor sintactice dintre cuvintele propoziției, aceste întrebări pot duce la erori grosolane, prin confuzie cu subiecții postpuși, subiecți reali sau atribute ale subiectului. Astfel, în ciuda răspunsurilor date la ghicitori, nu există COD în această linie de Rimbaud: „Este o gaură verde unde cântă un râu”.

Anumite verbe intransitive pot avea, în expresiile literare, un complement de obiect intern : „Servitorul cu inima cea mare de care erai gelos // Și care o doarme dormind sub o umilă gazon ...” (Baudelaire).

Complementul de obiect direct poate avea, de asemenea, un atribut (adjectiv sau substantiv): " 13 aprilie 1845, regele îl numește pe Victor Hugo peer al Franței ” : Peer of France este un atribut al COD Victor Hugo .

Complement de obiect direct

Complementul de obiect direct în franceză

Categorii gramaticale

Note și probleme

Denumiți ambiguitatea

Confuzie

Note și referințe

Vezi și tu

Legătură internă

linkuri externe