La revizuirea Constituției din cadrul Republicii a cincea format din douăzeci și patru de modificări ale Constituției din 4 octombrie 1958 . Apărând din primii ani de instituire a regimului, acestea sunt mai numeroase în anii 1990 și 2000, datorită dorinței de a moderniza instituțiile pe de o parte, de a construi construcția europeană și de a se integra în lume. comanda pe de alta.
Ca urmare a celor douăzeci și patru de revizuiri între 1960 și 2008, doar 30 de articole din cele 92 originale rămân neschimbate, iar textul constituțional are în prezent 108 articole. Prin urmare, diferă semnificativ de cea din 1958, cele mai notabile evoluții pe fond referitoare la modalitatea de alegere a președintelui Republicii, stabilirea mandatului de cinci ani, consolidarea prerogativelor Consiliului constituțional și a afirmarea comunităților.teritorii și Uniunea Europeană.
Revizuirea Constituției este prevăzută de articolul 89 din Constituție:
„Inițiativa de revizuire a Constituției aparține simultan președintelui Republicii la propunerea prim-ministrului și a membrilor parlamentului .
Proiectul sau revizuirea propusă trebuie votată [...] de cele două adunări în termeni identici. Revizuirea este definitivă după ce a fost aprobată prin referendum .
Cu toate acestea, proiectul de revizuire nu este prezentat la referendum atunci când Președintele Republicii decide să îl supună Parlamentului convocat în Congres ; în acest caz, proiectul de revizuire este aprobat numai dacă obține o majoritate de trei cincimi din voturile exprimate. [...]
Nicio procedură de revizuire nu poate fi inițiată sau continuată atunci când integritatea teritoriului este compromisă.
Forma republicană de guvernare nu poate fi revizuită. "
- Articolul 89 din Constituție în versiunea sa în vigoare din 25 iulie 2008
În formularea sa actuală, articolele 89 și 42 specifică că „discuția în sesiune a proiectelor de revizuire constituțională ... se referă, la prima lectură înainte de prima adunare confiscată, la textul prezentat de guvern și, pentru alte lecturi, la text transmis de cealaltă adunare ”(și nu asupra textului adoptat în comisie ca pentru legile ordinare). În plus, „[discuția] în sesiune, la prima lectură, a unui proiect de lege sau a unui proiect de lege a unui membru privat nu poate avea loc înainte de prima adunare confiscată, până la expirarea unei perioade de șase săptămâni după depunerea acesteia. Poate interveni doar înainte de a doua sesiune confiscată, la expirarea unei perioade de patru săptămâni de la transmiterea acesteia ”.
Detaliile proceduriiArticolul 89 prevede două situații
Inițiativă | Discuție și adoptare | Aprobare |
---|---|---|
Președintele Republicii la propunerea prim-ministrului | Votează cele două adunări în termeni identici | Congres sau referendum |
Membrii parlamentului | Votează cele două adunări în termeni identici | Referendum |
Spre deosebire de situația cu privire la inițiativa legislativă, Guvernul nu poate depune un proiect de lege de revizuire constituțională fără acordul președintelui Republicii. Consiliul de Stat asigură faptul că proiectul nu plasează Franța , în contradicție cu angajamentele sale internaționale, se verifică faptul că măsurile avute în vedere sunt la nivel constituțional și indică faptul că o dispoziție ar contraveni spiritului instituțiilor, ar submina echilibrul sau ar ignora o constantă tradiție republicană.
Ulterior, cele două camere trebuie să adopte proiectul sau legea de revizuire constituțională propusă în aceiași termeni. Drept urmare, procedura prevăzută în ultimul paragraf al articolului 45 din Constituție care permite Adunării Naționale să aibă ultimul cuvânt în caz de dezacord nu se aplică. Prin urmare, Senatul are o formă de drept de veto împotriva revizuirilor constituționale. El l-a aplicat în special în 1984. Odată ce proiectul sau legea de revizuire constituțională propusă a fost adoptat de ambele camere, președintele Republicii are trei opțiuni. El poate abandona revizuirea, o poate supune unui referendum sau o poate prezenta Congresului. Inițial, recursul la referendum urma să fie procedura de drept comun, dar nu a fost folosit decât o singură dată în 2000. În cele din urmă, în fața Congresului, cerința unei majorități 3/5 este destul de solicitantă. Datorită tuturor acestor condiții, un amendament constituțional poate fi adoptat numai dacă obține acordul diferitelor autorități politice, fie că este șeful statului, parlamentului, guvernului și, în unele cazuri, cetățenilor.
Întrebarea limitelor puterii constituenteUltimele două paragrafe limitează posibilitățile de revizuire constituțională. Cu toate acestea, respectul lor depinde numai de voința puterilor existente de a nu-i pune în discuție. În timp ce Consiliul constituțional a recunoscut aceste limite în decizia sa nr . 92-312 DC, el spune că este incompetent să se pronunțe cu privire la conformitatea cu un amendament constituțional, de la revizuirea sa nr . 2003-469 DC26 martie 2003. În acest sens, parlamentarii au pus sub semnul întrebării implementarea descentralizării prin revizuirea28 martie 2003prin aceea că ar submina forma republicană de guvernare. Această decizie a Consiliului Constituțional ar fi putut fi considerată prea bruscă. Ar fi fost admisibil ca judecătorul constituțional să fie mulțumit cu monitorizarea procedurii de revizuire constituțională. Cu toate acestea, prea mult control de către Consiliul constituțional asupra unei revizuiri constituționale ar fi putut fi considerat o formă de „lovitură de stat de către judecătorul constituțional” în cuvintele lui Jean-Éric Schoettl. La rândul său, Dean Vedel consideră că puterea constitutivă este suverană și că nu i se pot stabili limite.
Drept urmare, aceste două paragrafe nu fac obiectul niciunei proceduri care să le asigure respectarea, fără a menționa că ar fi posibilă revizuirea Constituției pentru a le elimina. În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că sensul exact al expresiei „formă republicană de guvernare” este deschis dezbaterii. Într-adevăr, în sens strict, aceasta implică faptul că monarhia nu poate fi restabilită, dar poate fi interpretată mai larg pentru a cuprinde anumite principii fundamentale ale Republicii Franceze.
Există două alte limite în ceea ce privește revizuirea constituțională. În conformitate cu articolul 7 din Constituție , în cazul vacantei Președinției Republicii, nu se poate face nicio revizuire a Constituției. Același lucru se aplică în cazul punerii în aplicare a competențelor speciale ale președintelui Republicii prevăzute la articolul 16 din Constituție .
Alte moduri de revizuireDe la începutul celei de-a cincea republici , revizuirile au fost adoptate fără a se utiliza articolul 89.
Legea constituțională a 4 iunie 1960a fost adoptat printr-un vot parlamentar conform vechiului articol 85 din Constituție, care implica Senatul Comunității .
Legea constituțională a 6 noiembrie 1962a fost adoptat, în afara oricărei proceduri parlamentare, prin articolul 11 din Constituție și referendumul din 28 octombrie 1962 . Utilizarea acestei proceduri pentru revizuirea Constituției a fost puternic criticată, deoarece în text articolul nu prevede în mod explicit că poate fi folosit pentru revizuirea Constituției. Adunarea Națională a reacționat adoptând singura moțiune de cenzură a celei de-a cincea Republici din5 octombrie 1962. Cu toate acestea, Consiliul constituțional în decizia sa nr . 62-20 DC6 noiembrie 1962referitor la alegerea președintelui Republicii, și-a refuzat competența, având în vedere că referendumul este o expresie directă a suveranității naționale și că nu este împuternicit de articolul 61 din Constituție să judece legile adoptate printr-o astfel de părtinire. Această procedură a fost implementată și în timpul referendumului francez privind reforma Senatului și regionalizarea din 1969, dar nu a fost finalizată din cauza victoriei nr. În timp ce unele figuri politice , cum ar fi François Mitterrand sau Segolene Royal au recunoscut validitatea acestei proceduri de revizuire, Consiliul de Stat a luat o poziție în ei Sarran și Levacher hotărârea de30 octombrie 1998. Într-adevăr, indicând „Având în vedere că rezultă din aceste dispoziții că doar referendumurile prin care poporul francez își exercită suveranitatea, fie în materie legislativă în cazurile prevăzute la articolul 11 din Constituție, fie în probleme constituționale precum prevede articolul 89 , sunt supuse controlului Consiliului Constituțional ” , se pare că restricționează referendumurile articolului 11 la doar modificări legislative și nu la revizuiri constituționale, poziție apărată și de comisarul guvernamental în această privință.
Dacă nu se specifică altfel, dispozițiile legilor constituționale intră în vigoare la data promulgării lor.
Cu toate acestea, unele legi constituționale recente au prevăzut o dată de intrare în vigoare amânată. Conținutul material al Constituției, în astfel de cazuri, se modifică, prin urmare, la date diferite de cele ale promulgării legilor constituționale.
De exemplu, legea constituțională din 23 iulie 2008 prevede în articolul 46 că multe articole ale reformei intră în vigoare pentru unii „1 st martie 2009 ", Pentru alții" în condițiile stabilite de legile și legile organice necesare pentru aplicarea lor ". De exemplu, implementarea referendumului de inițiativă comună (inițiativă parlamentară susținută de o parte a electoratului) prevăzută de noua formulare a articolului 11 a fost posibilă doar de atunci1 st ianuarie 2015, data intrării în vigoare a legii organice din 6 decembrie 2013.
Aceeași revizuire constituțională prevedea în articolul 47 că anumite modificări ale articolelor din Constituție referitoare la Uniunea Europeană vor intra în vigoare la data intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona . Acesta a avut loc pe1 st decembrie 2009, noul conținut al acestor articole a intrat în vigoare la acea dată.
Constituția Republicii Franceze a cincea a fost revizuită de douăzeci și patru de texte diferite de la redactarea sa inițială în 1958 :
Data dreptului constituțional | Scopul revizuirii | Procedură |
---|---|---|
4 iunie 1960 | Independența statelor africane membre ale Comunității | fostul articol 85 din Constituție |
6 noiembrie 1962 | Alegerea Președintelui Republicii în sufragiul universal Direct | articolul 11 |
30 decembrie 1963 | Modificarea datei sesiunilor parlamentare | articolul 89 (Congresul) |
29 octombrie 1974 | Extinderea dreptului de sesizare către Consiliul constituțional | articolul 89 (Congresul) |
18 iunie 1976 | Modificarea regulilor campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale | articolul 89 (Congresul) |
25 iunie 1992 | Revizuiri în vederea ratificării Tratatului de la Maastricht : Uniunea economică și monetară , votul cetățenilor europeni la alegerile municipale , politica comună de vize, limba franceză , legile organice referitoare la teritoriile de peste mări , rezoluțiile parlamentare privind actele comunitare ... | articolul 89 (Congresul) |
27 iulie 1993 | Crearea Curții de Justiție a Republicii și reforma Consiliului Superior al Magistraturii . | articolul 89 (Congresul) |
25 noiembrie 1993 | Acorduri internaționale privind dreptul la azil | articolul 89 (Congresul) |
4 august 1995 | Extinderea posibilităților de recurs la referendum , sesiune parlamentară unică, ajustarea imunităților parlamentare, abrogarea dispozițiilor referitoare la Comunitatea franceză | articolul 89 (Congresul) |
22 februarie 1996 | Legile privind finanțarea securității sociale | articolul 89 (Congresul) |
20 iulie 1998 | Acordul Noumea în Noua Caledonie | articolul 89 (Congresul) |
25 ianuarie 1999 | Revizuiri în vederea ratificării Tratatului de la Amsterdam | articolul 89 (Congresul) |
8 iulie 1999 | Dispoziții care permit recunoașterea instanței penale internaționale | articolul 89 (Congresul) |
8 iulie 1999 | Dispoziții referitoare la egalitatea între femei și bărbați | articolul 89 (Congresul) |
2 octombrie 2000 | Termen de cinci ani | articolul 89 (referendum) |
25 martie 2003 | Mandatul european de arestare | articolul 89 (Congresul) |
28 martie 2003 | Organizarea descentralizată a Republicii: afirmarea principiului descentralizării, referendum local, experimentarea de către autoritățile locale , supravegherea finanțelor locale | articolul 89 (Congresul) |
1 st martie 2005 | Revizuiri în vederea ratificării Tratatului de instituire a unei Constituții pentru Europa | articolul 89 (Congresul) |
1 st martie 2005 | Carta de mediu | articolul 89 (Congresul) |
23 februarie 2007 | Colegiul Electoral din Noua Caledonie | articolul 89 (Congresul) |
23 februarie 2007 | Statutul jurisdicțional al președintelui Republicii | articolul 89 (Congresul) |
23 februarie 2007 | Constituționalizarea abolirii pedepsei cu moartea | articolul 89 (Congresul) |
4 februarie 2008 | Revizuiri în vederea ratificării Tratatului de la Lisabona | articolul 89 (Congresul) |
23 iulie 2008 | Revizuire importantă care prevede în special: Imposibilitatea Președintelui Republicii de a exercita mai mult de două mandate consecutive, stabilirea referendumului de inițiativă comună și a chestiunii prioritare de constituționalitate , informarea Parlamentului de către Guvern în cazul intervenției forțele armate din străinătate, schimbarea funcționării Consiliului Economic, Social și de Mediu și a Consiliului Superior al Magistraturii , crearea apărătorului drepturilor , ordinea de zi a adunărilor stabilite de acestea, deliberarea Parlamentului în ședință publică asupra textului adoptat de comisia confiscată, posibilitatea șefului statului de a vorbi înainte de congres ... | articolul 89 (Congresul) |
Note:
Dorind să înlocuiască opoziția probabilă a Senatului, de Gaulle a fost revizuită constituția prin utilizarea articolului 11, care a permis președintelui să supună referendumului „ orice proiect de lege referitor la organizarea puterilor publice ”. Legalitatea recursului la acest articol este foarte îndoielnică, deoarece Constituția prevede mecanismele propriei revizuiri în articolul 89 (un referendum este posibil, dar după acordul Parlamentului). A dat naștere la dezbateri politice pline de viață și controverse juridice , precum și la crearea unui „non cartel” fără precedent.
Cu toate acestea, prestigiul lui De Gaulle, faptul că „da” a câștigat cu mai mult de 62% din voturi și faptul că Consiliul constituțional refuză să controleze constituționalitatea legilor adoptate prin referendum (deoarece acestea sunt adoptate direct de către oameni), a permis implementarea acestei reforme.
În practică, această reformă nu numai că a schimbat modul în care este ales președintele, ci și-a sporit considerabil puterile, oferindu-i legitimitate populară pe care premierul nu o are. De exemplu, președintele a putut, cu excepția unei perioade de conviețuire , să-i ceară prim-ministrului să-și prezinte demisia, lucru care nu este prevăzut în texte. Putem vorbi astfel despre a doua naștere a Republicii a V- a .
Consiliul Constituțional a fost gândit de către Michel Debré și Charles de Gaulle ca armă a subliniat împotriva Parlamentului, în cadrul unei parlamentarismului raționalizat . Astfel, rolul Consiliului a fost, în primul rând, de a asigura respectarea articolului 34 din Constituție, prin limitarea încălcărilor Parlamentului și prin crearea a contrario a unui executiv puternic și autonom. Cu toate acestea, decizia constituțională nr . 71-44 DC din 16 iulie 1971 Libertatea de asociere a acordat un nou loc Consiliului constituțional.
RevizuirePrin urmare, Consiliul constituțional are nevoie de reformă. Valéry Giscard d'Estaing , nou ales președinte al Republicii, dorește să extindă trimiterea către Consiliul constituțional parlamentarilor (60 de deputați sau 60 de senatori), permițând astfel o opoziție suficient de mare să pună mâna pe Consiliul constituțional și astfel să asigure respectarea Constituției .
El dorește, de asemenea, ca Consiliul constituțional să se poată referi atunci când o lege, potrivit acestuia, încalcă libertățile publice garantate de Preambul sau chiar de corpul Constituției, astfel încât fiecare lege să poată respecta efectiv Constituția. Într-adevăr, în absența unei sesizări parlamentare, prin absența voinței politice, o lege contrară Constituției poate intra în vigoare. Această dispoziție a fost însă eliminată de Adunarea Națională, în special pentru că risca „să conducă aproape inevitabil Consiliul, atunci când îl folosește, să prejudicieze decizia pe care va trebui să o ia”.
ConsecințeRevizuirea constituțională din 1974, dacă a fost calificată drept „reformă” atunci când a fost votată de Congres, a perturbat profund acțiunea politică franceză, garantând mai bine superioritatea Constituției asupra legilor. Au existat 54 de decizii constituționale între 1958 și 1975, în timp ce au fost mai mult de 200 în următorii 15 ani, între 1975 și 1990. Cu toate acestea, problema sesizării a rămas nerezolvată: a fost posibilă și astăzi. Să vedem o lege contrară Constituției intră în vigoare, cu abuzurile pe care acest lucru le-ar putea implica. O trimitere independentă către puterea legislativă și executivă părea esențială, așa cum a fost cazul în Germania sau Spania . De candmartie 2010, problema prioritară a constituționalității a deschis trimiterea către orice litigant, care, cu ocazia unei proceduri, pune în discuție constituționalitatea unei dispoziții legislative aplicabile. Această sesizare permite, după un filtru de către Curtea Supremă de competență (Curtea de Casație sau Consiliul de Stat), să ceară Consiliului constituțional să abroge această dispoziție, dacă este contrară unui drept sau unei libertăți garantate de Constituție.
Scopul acestei revizuiri a fost de a face Constituția compatibilă cu Tratatul privind Uniunea Europeană . De asemenea, a introdus, pentru prima dată, o modificare a articolului 2 care stipula acum că limba Republicii era franceza. Acest articol a fost invocat în mod sistematic de către cele mai înalte instanțe ale statului pentru a refuza orice oficializare a limbilor din Franța, precum și ratificarea Cartei europene pentru limbile regionale sau minoritare .
Termenul de cinci ani este prezentat pentru prima dată pe 10 septembrie 1973de Georges Pompidou . Textul, adoptat în termeni identici de Adunarea Națională și Senat, nu a fost supus aprobării finale Congresului, președintele Republicii nefiind urmărit, din cauza imposibilității de a reuni majoritatea celor trei cincimi necesare în fața Congresului și rezistență la proiectul său.
Textul din 2000 este primul amendament constituțional supus unui referendum în aplicarea articolului 89 din Constituție. După 73% din „da”24 septembrie 2000, a fost promulgată pe 2 octombrie . Acesta a limitat durata mandatului prezidențial la cinci ani, dar nu s-a aplicat actualului președinte, Jacques Chirac, care fusese ales în 1995 de șapte ani. Principala motivație pentru această revizuire a fost evitarea coabitării , prin corelarea duratei mandatului președintelui cu cea a deputaților. Într-adevăr, când majoritatea parlamentară nu era în favoarea președintelui, el a fost obligat să numească un prim-ministru ostil, deoarece un ministru al partidului său ar avea toate șansele de a fi răsturnat de Adunarea Națională.
Constituția include în preambulul său, din moment ce 1 st Martie Aprilie perioada 2005, o cartă de mediu în 10 articole, la cererea președintelui Republicii Jacques Chirac .
În vederea ratificării ulterioare a Tratatului de la Lisabona , Congresul a votat o revizuire a titlului XV din Constituție4 februarie 2008, cu 560 de voturi împotriva 181. Legea constituțională a fost promulgată în aceeași zi.
Modificările aduse Constituției ratifică transferurile de suveranitate enumerate în Tratatul de la Lisabona (printr-o trimitere directă la acest text). Aproximativ treizeci de domenii reglementate anterior de regula unanimității, cum ar fi politica agricolă comună sau justiția penală, vor fi acum supuse votului cu majoritate calificată .
În ceea ce privește funcționarea instituțională, modificările se traduc în termeni constituționali prerogativele acordate parlamentelor naționale.
De la intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, titlul XV din Constituție va fi modificat în conformitate cu articolul 2 din legea constituțională.
Articolul 3 din legea constituțională procedează la abrogarea articolului 3 din legea constituțională nr . 2005-204 din1 st martie 2005 care modificase titlul XV din Constituție „de la intrarea în vigoare a acestui tratat”: aceste dispoziții constituționale nu au intrat în vigoare și sunt de acum înainte lipsite de scop.
Legea constituțională a 23 iulie 2008modifică multe articole. Creează referendumul de inițiativă comună , problema prioritară a constituționalității și apărătorul drepturilor .
Consiliul Economic, Social devine Consiliul Economic, Social și de Mediu . Componența Consiliului Superior al Magistraturii s-a schimbat, iar această instituție are acum competențe consultative pentru numirea procurorilor.
Președintele Republicii nu poate exercita de acum înainte mai mult de două mandate consecutive, iar „puterile sale depline” în perioade de criză dau naștere la avize ale Consiliului Constituțional.
În cele din urmă, relațiile dintre executiv și Parlament sunt modificate: comisiile parlamentare se pot opune numirilor prezidențiale cu o majoritate de trei cincimi din voturile exprimate; președintele poate vorbi la Congres ; parlamentarii sunt înlocuiți temporar dacă acceptă funcții guvernamentale (anterior un ministru care și-a pierdut portofoliul nu mai putea recâștiga locul în Parlament); guvernul trebuie să informeze de acum înainte Parlamentul cu privire la decizia sa de a implica forțele armate în străinătate; adunările își stabilesc propria agendă. Utilizarea angajamentului de responsabilitate pentru un text este limitată la legea finanțării proiectelor , la finanțarea legii securității sociale și la maximum un proiect de lege pe an.
Data referendumului | Scopul revizuirii | Procedură |
---|---|---|
27 aprilie 1969 | Crearea regiunilor și renovarea Senatului | articolul 11 din Constituție |
În 1969, Charles de Gaulle a prezentat un proiect privind crearea regiunilor și renovarea Senatului. Folosind articolul 11 , se organizează un referendum .27 aprilie 1969, câștigă „nu” (52,4% din nu, Charles de Gaulle, luând act de acest refuz al francezilor, a demisionat imediat). Regionalizarea a avut loc în cele din urmă prin legislație, în special în 1972 și printr-o revizuire constituțională din 2003 care a constituționalizat regiunea. Senatul a păstrat aceeași formă din 1958.
Datat | Scopul revizuirii | Apartamente |
---|---|---|
1973 | Durata mandatului prezidențial (reprodusă în legea constituțională a Republicii Moldova) 2 octombrie 2000) | Adoptat de cele două adunări, fără urmărire |
1974 | Revenirea foștilor miniștri la mandatul lor parlamentar (inclus în legea constituțională a Republicii Moldova) 23 iulie 2008) | Adoptat de cele două adunări, fără urmărire |
1984 | Extinderea sferei referendumului articolului 11 pentru extinderea acestuia la garanțiile fundamentale ale libertăților publice | Adoptat de Adunarea Națională respins apoi de Senat |
1990 | Excepția de neconstituționalitate (reprodusă în legea constituțională a 23 iulie 2008) | Adoptat de Adunarea Națională, apoi modificat de Senat, ducând la oprirea discuției |
1991 | Extinderea sferei referendumului articolului 11 pentru extinderea acestuia la garanțiile fundamentale ale libertăților publice | Adoptat de Adunarea Națională respins apoi de Senat |
1993 | Balanța Parlament-Executiv (reprodusă parțial în legile constituționale ale 4 august 1995, din 22 februarie 1996 și 23 iulie 2008) | Nediscutat în Parlament |
1998 | Consilier magistrat superior | Adoptat de cele două adunări, fără urmărire |
1998 | Statutul Polineziei Franceze și al Noii Caledonii | Adoptat de cele două adunări, fără urmărire |
2011 | Regula bugetară de aur (preluată de legea organică a17 decembrie 2012) | Adoptat de cele două adunări, fără urmărire |
2000-2011 | Dreptul de vot al străinilor | Adoptat de Adunarea Națională apoi modificat de Senat, fără urmărire |
2013 | Eliminarea inviolabilității în materie civilă a președintelui Republicii și a Curții de Justiție a Republicii | Nediscutat în Parlament |
2013 | Neacumularea între funcția de membru al guvernului și funcția executivă locală. Președinții Republicii nu mai devin membri ai Consiliului Constituțional după mandatul lor | Nediscutat în Parlament |
2013 | Textele legislative referitoare la dreptul muncii, ocuparea forței de muncă sau formare profesională sunt negociate în prealabil cu sindicatele reprezentative. | Nediscutat în Parlament |
2013-2016 | Consilier magistrat superior | Adoptat de Adunarea Națională, modificat de Senat, adoptat de Adunarea Națională, fără urmărire . |
2015 | Ratificarea Cartei europene pentru limbile regionale sau minoritare | Respins de Senat. |
2015-2016 | Starea de urgență și privarea de naționalitate | Adoptat de Adunarea Națională, apoi modificat de Senat, ducând la oprirea discuției. |
2018 |
Neacumularea între funcția de membru al guvernului și funcția executivă locală. Președinții Republicii nu mai devin membri ai Consiliului Constituțional după mandatul lor, Consiliul Superior al Magistraturii, desființarea Curții de Justiție a Republicii , reforma procesului legislativ și a Consiliului Economic, Social și de Mediu . |
Discutat în Adunarea Națională și întrerupt |
2019 |
Neacumularea între funcția de membru al guvernului și funcția executivă locală. Președinții Republicii nu mai devin membri ai Consiliului Constituțional după mandatul lor, Consiliul Superior al Magistraturii, desființarea Curții de Justiție a Republicii , reforma referendumului de inițiativă comună și a Consiliului Economic, Social și de Mediu . |
Nediscutat în Parlament |
2021 |
Adăugarea sentinței „[Franța] garantează conservarea mediului și a diversității biologice și lupta împotriva schimbărilor climatice ” la articolul 1 din Constituție . |
Adoptat de Adunarea Națională, apoi modificat de trei ori de Senat și Adunarea Națională, ducând la oprirea discuției. |
Au fost înființate oficial mai multe comisii pentru a formula propuneri de revizuire a instituțiilor:
Aceste legi pot fi consultate pe site- ul web Légifrance .
Aceste legi pot fi consultate pe site- ul web Légifrance .