O armă chimică este o armă specializată care folosește substanțe concepute pentru a provoca răni sau ucide viețuitoarele datorită proprietăților lor chimice sau toxicității .
Potrivit Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW), „termenul armă chimică poate fi de asemenea înțeles ca orice compus chimic toxic sau precursorii unui astfel de compus, capabil să provoace moartea, rănirea, incapacitatea temporară sau iritarea senzorială prin acțiune chimică. Munițiile și echipamentele asociate concepute pentru a produce și dispersa aceste arme chimice, fie ele încărcate sau goale, sunt, de asemenea, ele însele considerate arme ”. Se spune că o armă chimică este unitară atunci când substanța sa activă este stocată așa cum este înainte de utilizare, spre deosebire de o armă binară , al cărei principiu activ trebuie pregătit înainte de utilizare prin reacția a doi sau mai mulți precursori mai stabili, în general mai puțin toxici. Cei mai periculoși dintre aceștia includ agenții nervoși , cum ar fi sarinul și VX , și veziculele , cum ar fi lewisite și gazul muștar .
Armele chimice sunt clasificate ca arme de distrugere în masă (ADM) alături de arme bacteriologice și arme nucleare , toate fiind denumite în mod colectiv NBC , spre deosebire de armele convenționale . Aceștia din urmă acționează cu potențialul lor cinetic sau cu puterea lor explozivă, în timp ce armele chimice pot fi dispersate pe scară largă sub formă de gaz sau aerosoli lichizi sau solizi și astfel pot atinge ținte mult peste cele intenționate inițial. Clorul , gaze lacrimogene și azotiperita sunt exemple de arme chimice moderne.
Utilizarea masivă a armelor chimice a apărut în timpul primului război mondial . Încărcătura toxică, clorul la început, a fost mai întâi difuzată sub formă gazoasă dispersată de vânturi către inamic, apoi a fost trimisă către ținta sa de un vector, de obicei obuze sau bombe , sau chiar grenade chimice din 1914-1918.
CS gaz și spray cu piper sunt cele mai folosite pentru menținerea ordinii . CS este considerat o armă neletală , dar se știe că spray-ul cu piper provoacă accidente letale. Armele chimice sunt controlate la nivel global de OIAC , care este responsabilă pentru verificarea aplicării dispozițiilor Convenției privind armele chimice .
Zeci de substanțe au fost utilizate sau depozitate în scopuri militare în timpul XX - lea secol .
Armele neletale , incapacitanții nu sunt destinate uciderii sau rănirii și pot fi folosite de forțele de ordine în timpul operațiunilor de poliție. Ele pot avea, de asemenea, utilitate tactică în forțarea luptătorilor în expunere din pozițiile lor acoperite. Utilizarea lor militară este însă interzisă de Convenția privind armele chimice pentru a preveni riscurile escaladării care duc la utilizarea armelor letale ca răspuns la utilizarea armelor neletale pe câmpul de luptă.
Incapacitanții sunt, în general, substanțe iritante sau enervante al căror efect dispare la câteva minute după terminarea expunerii și ale căror efecte secundare scad în 24 de ore fără intervenție medicală. Se încadrează în această categorie:
Unele substanțe utilizate ca incapacitanți au efecte de durată mai lungă, cu un risc limitat de sechele permanente sau deces. Cu toate acestea, tratamentul medical poate fi util pentru a facilita recuperarea. Acesta este cazul, de exemplu, cu medicamente psihotrope, cum ar fi BZ și LSD , sau chiar cu analgezice și anestezice, cum ar fi cele utilizate în constituția cocktailului rusesc numit Kolokol-1 .
Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice clasifică diferitele substanțe pe care le controlează în următoarele categorii:
Primii agenți inervați (seria G) au fost dezvoltați în Germania în anii 1930 de către IG Farben din cercetarea insecticidelor , iar anumite pesticide din familia organofosfatului sau carbamatului utilizate în lume sunt suficient de toxice pentru oameni. Pentru a fi potențial militarizate, cum ar fi demeton sau dimeox .
Pe lângă acești compuși sintetici, diverse neurotoxine de origine biologică au făcut obiectul cercetărilor în vederea utilizării lor în scopuri militare, în special saxitoxina și ricina .
Unele substanțe nu sunt strict arme chimice și nu sunt controlate de OIAC, dar ar fi putut fi utilizate în scopuri militare.
De exemplu, Agent Orange , utilizat în special de Statele Unite în timpul războiului din Vietnam din anii 1960 , era un defoliant pe bază de 2,4-D și 2,4,5-T , acesta din urmă fiind contaminat de o dioxină de tip Seveso ( TCDD , în special cancerigen și teratogen , cu nocivitate durabilă); această substanță a fost folosită pentru încercarea de otrăvire a lui Viktor Iușcenko în 2004, când era unul dintre liderii Revoluției Portocalii din Ucraina .
Agentul albastru , alți defolianți utilizați în timpul războiului din Vietnam, a fost la rândul său format dintr-un amestec de acid cacodylic (CH 3 ) 2 AsO 2 Hși cacodilat de sodiu (CH 3 ) 2 ASO 2 Na, Cu un genotoxic efect asupra omului celulelor .
Fosfor alb a fost utilizat în diferite teatre de operații de la primul război mondial , de exemplu , de către Royal Air Force în 1920 împotriva kurzilor din Habbaniyah , în provincia Al-Anbar , în timpul revoltei irakian împotriva britanicilor (în) , sau în 1982 împotriva argentinienilor în timpul războiului Falkland .
Dreptul internațional cutumiar supraveghează treptat utilizarea armelor chimice de la prima conferință de la Haga din 29 iulie 1899 : articolul 23 din Convențiile privind legile și obiceiurile de război terestru (Haga II ) a intrat în vigoare la 4 septembrie 1900 , în mod explicit a interzis „utilizarea otrăvurilor sau a armelor otrăvite”. O declarație separată preciza că, în caz de război între puterile semnatare, părțile se vor abține de la utilizarea proiectilelor „destinate difuzării gazelor asfixiante sau nocive”.
Protocolul de la Geneva , semnat la 17 iunie 1925 și a intrat în vigoare la data de 08 februarie 1928 , este primul mare tratat internațional care să interzică utilizarea armelor chimice și a armelor bacteriologice . Constatând că armele chimice și biologice sunt „pe bună dreptate condamnate de opinia generală a lumii civilizate”, a interzis utilizarea „gazelor asfixiante, otrăvitoare sau similare și a tuturor lichidelor, substanțelor sau echipamentelor similare”, precum și „metodelor bacteriologice război ”, dar nu a interzis producția, depozitarea sau exportul unor astfel de arme.
Convenția privind interzicerea armelor chimice , semnat la Paris la 13 ianuarie 1993 și a intrat în vigoare la data de 29 aprilie 1997 , intenționează să acopere întregul ciclu de viață al armelor chimice, de la concepția lor la utilizarea lor. Prin fabricarea lor, transportul și depozitare. Intitulată Convenția privind interzicerea dezvoltării, producției, stocării și utilizării armelor chimice și asupra distrugerii lor , aceasta urmărește eradicarea completă a acestora din arsenale din întreaga lume. Implementarea acestuia este monitorizată de Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW), o organizație independentă cu sediul la Haga . Din mai 2018, 192 de state au aderat la Convenție și au acceptat dispozițiile acesteia; Coreea de Nord , The Egipt , The statul Palestina și Sudanul de Sud nu a semnat, și că Israelul nu a ratificat .
Agenția pentru Materiale Chimice a Armatei Statelor Unite a anunțat că Statele Unite au distrus, în 1 st iulie 2010, 75% din stocul lor, care în 1997 era de 31.100 tone. În 2015, stocurile rămase în așteptarea distrugerii sunt concentrate în două locații și includ aproximativ 3.100 de tone, care trebuie eliminate până în 2023.
Rus Anunțul 27 septembrie 2017 au finalizat distrugerea a 40 000 de tone l - au recunoscut.
Este probabil că societățile de vânătoare-culegătoare preistorice au folosit arme chimice constând din săgeți sau javeline otrăvite de șarpe, scorpion sau venin de plante otrăvitoare.
Din Antichitate , în China sau în India cu câteva secole înainte de era noastră, tratatele militare, cronicile sau manualele menționează pregătirea sau utilizarea armelor chimice: bombe iritante, vapori toxici. În Grecia antică , Pausanias descrie otrăvirea apelor râului Pleistos cu rădăcini Hellebore în timpul primului război sacru din600 î.Hr. J.-C.Tucidida relatează utilizarea vaporilor sulfuroși în timpul războiului peloponezian, datorită cailor care sunt făcuți să ruleze pe covoare de cenușă toxică. La fel, Polibiu raportează asediul lui Ambracie în187 î.Hr. J.-C.în timpul căruia generalul roman Marcus Flavius trimite pe asediați, încolțiți într-un tunel, dispozitive incendiare realizate din mănunchiuri de lemn impregnate cu pitch și sulf, fumul lor fiind împins de vânturi în acest coridor subteran, prototip al războiului subteran ( în) . Dintre legionarii romani au fost victime ale unui atac chimic, aproximativ în jurul anului 100. Potrivit arheologului britanic Simon James (în) care a revizuit rezultatele săpăturilor efectuate în Siria în secolul trecut, moartea legionarilor cu sediul în Dura Europos în timpul unui atacul inamicului, ar putea fi explicat printr-o amforă care conține bitum și cristale de sulf . De perșii ar fi știut că, pentru că romanii erau într - un spațiu închis în acest moment, trimițându - le la această surpriză rea și blocarea ieșirea lor, i - au condamnat la asfixiere . Utilizarea acestor arme a fost condamnată foarte devreme de lege, dovadă fiind formula juristilor romani armis bella non venenis geri („războiul este purtat de arme și nu de otrăvuri”).
Focul grecesc , dezvoltat în jurul valorii de 672 , este utilizat de către bizantini împotriva turcilor timp de cinci secole. Praf de pușcă , a cărui invenție este situată în timpul dinastiei Han (206 î.Hr. J.-C.până în 220 d.Hr. J.-C), dezvoltat în Occident de-a lungul Evului Mediu .
Renașterea a văzut utilizarea de barili orbirii proiectat nestins de catapulta, grenade sau cârpe îmbibate în arsenic. XVI - lea a văzut secolul apar bombe arseno și al XVII - lea dezvoltă utilizarea „vase urât mirositoare.“ Primul acord bilateral care interzice utilizarea armelor chimice în conflict a fost Acordul de la Strasbourg din 1675, în timp ce Declarația de la Bruxelles din 1874 a fost primul acord multilateral care vizează armele chimice. De atunci, semnează regulat acorduri internaționale legate de armele chimice (în) , ultima intrată în vigoare în 1997 fiind Convenția privind interzicerea armelor chimice .
Cu toate acestea, utilizarea acestui tip de armă continuă să fie condamnată moral, juristul elvețian Emerich de Vattel considerându-le „contrare legilor războiului și condamnate în unanimitate de legile naturii și de voința națiunilor civilizate”, ceea ce explică faptul că autoritățile politice au ordonat cel mai adesea în secolul al XVIII- lea să abandoneze proiectele și experimentele militare cu privire la armele chimice (arsenic, orpiment, plumb, plumb alb, plumb roșu, verdigris verde, antimoniu cu adaos de beladonă, spurge, hellebore).
Deși se acordă prioritate canoanelor XIX - lea secol, armele chimice sunt încă luate în considerare. În timpul războiului din Crimeea între 1853 și 1856, beligeranții au luat în considerare utilizarea cojilor umplute cu oxid de sulf. În timpul războiului civil dintre 1861 și 1865, nordicii au dezvoltat coji de clor, dar nu le-au folosit. Războiul Boer la sfârșitul XIX - lea secol a văzut folosirea de către britanici de obuze de artilerie de gaz de acid picric și dă naștere la prima adevărată controversă internațională cu privire la utilizarea în scopuri militare a gazelor nocive între beligeranți.
Începutul războiului chimic modern are loc în timpul Primului Război Mondial, cu producția industrială de arme chimice.
Francezii folosiseră deja, de la începutul războiului, proiectile încărcate cu gaze lacrimogene și produse sufocante, grenade și proiectile lansate de un pistol, încărcat cu eter bromacetic. După câteva luni de utilizare, această substanță a fost înlocuită cu cloracetonă și un al doilea tip de grenadă sufocantă a apărut în aprilie 1915. Germanii, care aveau atunci prima industrie chimică din lume, au experimentat cu proiectile încărcate special încă din prima lună. război. La 29 octombrie 1914, au trimis 3.000 de scoici "Ni" de 105 mm care conțin clorosulfonat de dianisidină pe Neuve-Chapelle, în timpul unei ofensive. Acest produs, iritant pentru ochi și nas, nu pare să fi fost suficient de eficient, deoarece experimentul nu va fi repetat.
Deși faptul este rar menționat, armata germană a folosit pentru prima dată obuze de gaz pe 31 ianuarie 1915 pe frontul de est din Polonia împotriva armatei imperiale ruse , dar frigul intens le-a făcut absolut ineficiente.
La 22 aprilie 1915, primul atac chimic masiv a avut loc în timpul celei de-a doua bătălii de la Ypres, în primul război mondial, de către armata germană . 6.000 de sticle de oțel deschise la fața locului (30.000 conform altor autori) au eliberat 180 de tone de clor sub forma unui nor care plutea pe liniile aliate. Atacul a provocat în jur de 10.000 de victime (decedate sau fără luptă).
A urmat o cursă pentru protecții (măști de gaze) și produse din ce în ce mai toxice, cu o acumulare de stocuri considerabile (care au fost utilizate doar puțin după 1919). Orașul Ypres și-a dat astfel numele unuia dintre cele mai faimoase gaze de luptă, muștarul sau gazul muștar , folosit pentru prima dată pe front pe 11 iulie 1917 în timpul celei de-a treia bătălii de la Ypres sau Bătălia de la Passchendaele . 31 mai 1915: au fost efectuate mai multe atacuri mortale cu monoxid de clor-carbon sau amestecuri de fosgen (12.000 butelii de gaz) pe frontul rusesc, pe Bsura-Rumka , care au provocat în jur de 9.000 de victime, inclusiv 6.000 de morți. Din mai 1915, germanii au introdus noi substanțe agresive. Bromul în primul rând încărcat grenade și proiectile Minenwerfer . Sunt utilizate și alte substanțe, cum ar fi eterul bromacetic și în special un amestec de anhidridă sulfurică și acid clorosulfonic. De asemenea, la sfârșitul lunii iunie, germanii folosesc pentru prima dată substanța care va rămâne cea mai periculoasă dintre toate folosite în proiectile, în cursul anului 1915. Acest nou produs extrem de toxic este cloroformiatul de metil. Coji de 170 mm pe 18 iunie 1915 la Neuville-Saint-Vaast. Este un derivat al fosgenului care constituie un gaz lacrimogen energetic și are efecte puternice de sufocare. Se consideră că toxicitatea sa este de aproximativ zece ori mai mare decât cea a clorului . Produsul folosit de germani nu este cloroformiat de metil clorurat pur, ci un amestec al acestuia cu mai mulți derivați clorurați care cresc proprietățile gazelor lacrimogene. Leziunile determinate de aceste produse pe plămâni apar fie imediat, fie dimpotrivă, destul de târziu, dar, în ambele cazuri, sunt în general foarte grave. Iulie 1915: 100.000 de obuze „T” ( bromură de benzii ) au fost trase din arma 155 din Argonne . A doua parte a anului 1915 a fost marcată de utilizarea învelișurilor speciale de tip T (bromură de benzii și xilil) și învelișurilor de tip K (K1: derivați bromați și dibromați ai metil etil cetonei (Bn Stoff) și K2: cloroformiat de metil clorurat sau palit (K Stoff)), sporadic. Aceste ultime două substanțe au gaze lacrimogene semnificative și proprietăți sufocante, oferindu-le o putere letală. Apoi, din octombrie 1915 prin întoarcerea valurilor de gaz care pluteau pe frontul de vest. În același an 1915, majoritatea țărilor bogate au lansat producția industrială de gaz de luptă și arme chimice. De exemplu, în Franța, „Compania de clor lichid” construită la Pont-de-Claix în valea Drac , o fabrică care va produce industrial clor și derivații săi în scopul fabricării armelor chimice (ca răspuns la cele ale armatei). Limba germana). Acest site va deveni actuala platformă chimică Rhodia , care păstrează efecte puternice de poluare (poluarea solului, poluarea apei, vehiculele militare abandonate).
În februarie 1916, francezii au introdus cochilii de 75 mm încărcate cu fosgen , primele muniții aliate cu efect letal. Trupele germane au fost puternic impresionate de acest răspuns francez și au cerut o astfel de muniție toxică, relansând astfel producția de muniții chimice germane. Obuzele K2 utilizate de Germania din iunie 1915 au avut însă o putere letală echivalentă. La 29 iunie 1916, primul atac cu gaz pe frontul italian de către Austro-Ungaria pe Monte San Michele (it) ( Veneto ), provocând cel puțin 6.000 de victime în armata italiană, inclusiv 5.000 de morți. Iulie 1916: Bătălia de la Somme inaugurează utilizarea noilor cochilii de acid cianhidric . Iulie 1917, gazul muștar este utilizat pe scară largă în regiunea Ypres - de unde și numele său. Induce arsuri intolerabile cu un efect psihologic semnificativ (se produc 9500 t din acest gaz). În septembrie 1917, au apărut „Clarks” pe bază de arsine , nefiltrate de cartușele măștilor, au provocat vărsături în măștile pe care soldații erau obligați să le scoată, ceea ce i-a obligat să respire fără mască.
În 1918, ultimul an al războiului a văzut utilizarea unui număr tot mai mare de muniții chimice (aproximativ 25% din proiectilele folosite de ambele părți erau obuze chimice). Înainte de armistițiu , una din patru scoici a ieșit de pe liniile de producție cu o încărcare chimică. Până la sfârșitul acestui conflict, 110.000 până la 130.000 de tone de agenți de război chimic au fost utilizate pe frontul de vest, provocând 1,2 milioane de victime și 90.000 până la 100.000 de decese, în timp ce pierderea de vieți omenești este estimată la 180.000 pe frontul de est. Datorită măștilor de gaz și unei puteri de dispersie destul de slabe, doar 7% dintre cei uciși au fost victime ale acestor arme pe frontul de vest împotriva a 11% dintre cei uciși în armata imperială rusă prost echipată, dar au făcut mulți răniți și s-a realizat câteva decenii după aceea, mustardita a fost, de asemenea, cancerigenă, deoarece probabil arsine și alte toxine, care ar putea fi, de asemenea, un factor de risc suplimentar pentru boala Alzheimer sau Parkinson sau pentru cei responsabili de tulburări de fertilitate și reproducere. Ororul inspirat de aceste arme s-a reflectat în dispozițiile care le interzic în tratatele internaționale, inclusiv în special articolul 171 din Tratatul de la Versailles și articolul V din tratat privind utilizarea submarinelor și a aeronavelor. Gaze asfixiante în timp de război care interzic utilizarea gaze toxice, fără a interzice paradoxal producția și stocarea lor în masă, ceea ce a fost o realitate până la sfârșitul războiului rece în multe națiuni.
În Regatul Unit , Winston Churchill , ministrul războiului din 1919 până în 1921, a susținut utilizarea gazelor de luptă în timpul celui de- al treilea război anglo-afgan, dar viceregele Indiilor, Lord Chelmford , și comanda militară de acolo se opun. În timpul revoltei irakiene împotriva britanicilor (în) , în 1920, Churchill a propus utilizarea gazelor asfixiante neletale, dar formula nu a fost dezvoltată și proiectul a fost abandonat.
Franța a urmat, de asemenea, un program de cercetare privind armele chimice în perioada interbelică , acest program intensificându-se treptat din anii 1930, odată cu întărirea relațiilor internaționale. Au fost descoperite și sintetizate substanțe noi, din ce în ce mai toxice, cum ar fi tricloretilamina (un puternic vezicul insidios și sufocant), mulți derivați apropiați de arsine și o substanță apropiată de organofosfați cu proprietăți neurotoxice, un eter carbamic al colinei.
În anii 1930 și 1940, sute de recruți indieni în armata britanică au fost folosiți pentru a determina cât de mult gaz a fost necesar pentru a ucide un om. Cantitățile utilizate pentru soldații indieni nu au fost letale, dar nu au avut o protecție adecvată și nu au fost informați cu privire la riscurile pe care le aveau. Mulți au suferit arsuri grave și au dezvoltat boli.
În 1940, un mare depozit de muniții chimice fusese construit cu scopul de a efectua război chimic. Acest stoc a fost alcătuit în esență din muniții de artilerie și bombe de aeronave, încărcate cu fosgen, yperit, tricloretilamină, lewisite și adamsite.
Peste 2.300.000 de focuri de foc au fost disponibile pentru aliați în mai 1940, moaștele primului război mondial. Un grup specializat în acest tip de operațiuni a devenit operațional din aprilie 1940; continuarea pripită a campaniei a pus capăt acestui proiect.
Infrastructurile de producție a îngrășămintelor și pesticidelor au fost capabile să furnizeze cantități mari de explozivi ( nitrați ) și neurotoxicanți și alte substanțe chimice pentru război. Neutilizarea produselor stocate în timpul celui de-al doilea război mondial este explicată prost: eficacitatea Protocolului de la Geneva ? Credeau germanii că aliații descoperiseră și organofosfați ? În orice caz, au lăsat stocuri importante care așteaptă tratamentul sau care nu au trecut până în trecutul recent Au fost eliminate în mod corespunzător (adică eliminate fără efecte ecologice sau asupra sănătății sau cu siguranță pentru substanțele toxice nedegradabile).
Din 1945, multe țări au cercetat posibilitățile de utilizare a substanțelor chimice în armată. Prin urmare, au dezvoltat, studiat și depozitat cantități, uneori foarte mari, din aceste substanțe toxice care sunt adesea foarte greu de distrugut.
Astfel, Franța a continuat să producă arme chimice până în 1987 . Unul dintre cele mai sensibile site-uri, administrat de Société Nationale des Poudres et Explosifs ( Grupul SNPE ), nu a fost însă complet distrus până în 1995. Acesta a fost situat la capătul sud-estic al fabricii AZF din Toulouse, care a explodat pe 21 septembrie , 2001.
Utilizarea armelor chimice după cel de- al doilea război mondial a fost relativ limitată, deși arsenalele marilor armate ale lumii erau încă furnizate până la sfârșitul războiului rece .
Cifrele din tabel sunt exprimate în hectare acoperite pe tonă de produs toxic vărsat la densitate uniformă pe ținte materiale sau personal neprotejat. De exemplu, într-o zi fierbinte și vreme înnorată, 5 kg de Sarin la hectar ar incapacita 50% din oamenii presupuși a fi fără mască (atac surpriză).
Tipul de gaz | Efectele contaminării asupra echipamentelor și terenului | Efectele directe ale personalului incapacitant |
---|---|---|
Gaz muștar (Yperite-Lewisite) | 5 ha / t | 30 ha / t |
Tabun (GA americană) | 7 ha / t | 50 ha / t |
Sarin (American GB) și Soman (American GD) | trecătoare | 200 ha / t |
Gaz VX, VR 65 (sovietic), SOMAN îngroșat | 25 ha / t | 25 ha / t |
Pentru a proteja împotriva agenților chimici, există doar trei tipuri de contramăsuri:
Începând cu anii 1990 , au fost cercetate o armă chimică capabilă să dizolve cauciucuri , naturale și sintetice. Distrugerea anvelopelor , sigiliilor și furtunurilor ar paraliza o armată. În 1914-1918, yperita a reușit deja să treacă prin cauciuc natural ( latex ). În mod similar, agenții capabili să degradeze cuprul sau siliciul ar avea efecte similare prin distrugerea sistemelor de comunicații. Au fost menționate și arme feromonice ; un laborator al Forțelor Aeriene SUA ar fi solicitat finanțare în 1994 pentru o armă capabilă să arunce trupele vizate într-o adevărată stare de transă sexuală , care a fost refuzată de Departamentul Apărării .
Unele dintre aceste produse nu se degradează sau se degradează doar foarte lent, iar grundele muniției vechi conțin, de asemenea, mercur toxic (sub formă de 2 grame de fulminat de mercur ) și un exploziv care este adesea și toxic. Depozitele de muniții chimice sau substanțele toxice de război sunt un pericol permanent , expunând un risc din ce în ce mai mare de scurgeri și contacte în cazul munițiilor vechi care se deteriorează inevitabil. Multe muniții neexplodate au fost distruse în condiții de război postbelice pe uscat sau pe mare sau persistă în sol, în special în Belgia și Franța, în zona roșie cea mai afectată de primul război mondial . Depozitele de muniții neexplodate sau neutilizate sau scufundate , cu mai multe depozite de zeci de mii de tone, contribuie la consecințele durabile ale războaielor mondiale și ale războiului rece (apă, aer și soluri poluate, ecosisteme degradate, amenințări permanente pentru resursele de apă potabilă și fructe de mare, probleme de sănătate).
Convenția privind armele chimice obligă statele sale părți să elimine stocurile de arme chimice înainte de 2007, dar această dată a fost ratată de mai multe țări cu stocuri semnificative. Țările au construit fabrici specializate, inclusiv SECOIA în Franța, pentru a elimina aceste muniții chimice. Rezolvarea problemei numeroaselor zăcăminte scufundate pe mare - și despre care nu știm întotdeauna locația exactă sau starea de degradare - nu este inclusă în convenție. Comisia OSPAR și Comisia HELCOM sunt , de asemenea , lucrează la acesta , în cadrul a două convenții regionale, dar fără acest subiect pare a fi o prioritate pentru statele membre ale acestora, cu toate că țările baltice au fost preocupat în mod serios cu privire la aceasta de la descoperirea de către pescari un număr mare de scoici sau containere care scurg în plasele lor (în special în Danemarca, unde cel puțin 400 de pescari ar fi fost arși de Yperite ).