Poluarea indusă de muniție

Toate munițiile de război și cele mai multe muniții de vânătoare conțin componente sau agenți toxici și / sau poluanți . Toxicitatea de muniție concediat și nears este una dintre problemele de urma războaielor , care este o preocupare crescândă pentru mediu poluare experți .

De memorialele au adunat multe mărturii pe urma războaielor , dar, în mod surprinzător, se pare că ecotoxicologice sau chiar de sănătate efectele legate de muniție concediat sau pierdute au fost complet uitate de către istorici , ca într - adevăr , de către administratorii și utilizatorii site - urilor. În cauză .

Muniție „verde“ sau „curat“ au fost proiectate la sfârșitul XX - lea  secol, dar ele sunt doar marginal vândute și utilizate (mai puțin de 0,1% din totalul de serviciu), și conțin adesea încă o proporție de componente toxice.

Conducerea

Stânga: bilă de plumb pe solul calcaros. Dreapta: la - 60 cm, dintr-o coajă de șrapnell trasă între 1914 și sfârșitul anului 1918, recuperată la o adâncime de 60 cm într-un sit spulberat de războiul din 1914-18 (lângă Verdun)

Datorită caracteristicilor sale (greutate, maleabilitate, disponibilitate), plumbul este cea mai veche și cea mai utilizată componentă pentru fabricarea proiectilelor și a focului pentru arme de foc și tunuri . Au fost fabricate miliarde de arsenic de plumb întărit și / sau bile de antimoni pentru cele mai utilizate cochilii de șrapnel în zonele de tranșee.
Putem vedea clar că după aproximativ 80 de ani petrecuți în pământ, la o adâncime de aproximativ 60  cm , plumbul se dezintegrează pe partea periferică a bilei (culoarea gri și consistența dintre cremoasă și granulară) în timp ce oxidul albicios al mingii din stânga nu a corodat în mod vizibil mingea, care chiar a rămas aproape intactă pe fața aplatizată la impact (într-un mediu mai acid ar fi putut fi altfel). Bioassimilabilitatea plumbului oxidat la suprafață sau în sol sau în apă din acest tip de obiect nu pare să fi fost încă studiată. Plumbul, sub formă de molecule bioasimilabile, este o substanță foarte toxică pentru toate animalele și oamenii, în special pentru embrion și făt .

Alți toxici

Plumbul este principalul poluant , dar alți toxici sunt prezenți sau emiși de muniție ; din radionuclizii conținuți sau produși de armele nucleare prin gazele de luptă conținute de așa-numitele muniții „chimice” sau de uraniu sărăcit folosit recent, multe alte componente prezintă probleme de sănătate publică și de mediu potențiale sau dovedite .
Aceste probleme apar în momentul fabricării lor, în momentul arderii (de exemplu, vaporizarea mercurului din grund sau a plumbului și cuprului smuls prin frecare), în momentul impactului (de exemplu: vaporizarea, dispersia și inhalarea uraniului sărăcit ). Riscul persistă pe termen mediu și lung cu privire la substanțele toxice eliberate de degradarea munițiilor vechi depozitate, pierdute sau scufundate pe mare.

Impactul pe termen lung al muniției arse și a obuzelor explodate

Nu știm ce s-a întâmplat cu tone de mercur eliberat de grunduri (cochilii, gloanțe și alte dispozitive). De un secol, nivelurile de mercur au crescut în mediu, în special pe mare, dar rămâne dificil să-i urmărim originea. În plus, fulminatul de mercur natural foarte instabil a fost adesea stabilizat și protejat într-o capsulă care era destul de rezistentă la coroziune, ceea ce ar putea încetini difuzia sa în mediu.

Pentru tripletul de plumb / antimoniu / arsenic , siturile bătute mult timp de rundele de șrapnel sunt probabil cele care ar putea pune cea mai mare problemă. În Franța, este a priori în principal pe uscat și în zona roșie (11 departamente), și mai ales în sectoarele Verdun , Somme și Vimy, că această problemă apare, cu o densitate de plumb-metal care se numără printre cele mai mari din lumea. Acest „plumb de război” este deșeuri toxice și periculoase, prezente în cantități dispersate. Este o formă de continuare care este foarte puțin luată în considerare de legislație și administrații și nu este evaluată din punct de vedere ecotoxicologic și de sănătate.

Într-un domeniu similar, care poate arunca o lumină asupra efectelor războiului, anumite efecte asupra mediului și sănătății plumbului pentru vânătoare (împușcat) și pescuit (abordare) sau pentru tragerea sau exercițiile sportive au fost mai bine studiate, în special în America de Nord și în rândul inuților, unde impactul lor ecologic și asupra sănătății a fost confirmat (grație în special trasării izotopilor). În Franța, Școala Națională Veterinară din Nantes a confirmat și a specificat și nivelul de risc de otrăvire cu plumb aviar pentru păsările acvatice (experiențe de otrăvire de către puii de colă)
Chiar dacă nu ar trebui subestimate tonajele anuale de plumb emise anual de muniția de vânătoare și capcană cu bile, aceste rezultate nu pot fi transferate în cazul plumbului de război , prezent în general sub formă de gloanțe, bile sau piese. decât împușcăturile de vânătoare sau împușcăturile cu porumbei de lut și, prin urmare, a priori mult mai lent de difuzat în mediu.

În mod curios, am evitat studiul și monitorizarea impactului ecologic și asupra sănătății munițiilor de război, chiar și acolo unde acestea au fost utilizate cel mai mult, în special în jurul Verdun, Vimy sau în Somme, unde solurile au fost supuse. foc, fier și plumb, timp de câteva luni, uneori. Nici într-un mediu agricol, nici într-o pădure sau în mediu urban, pare să fi existat o evaluare științifică serioasă și nici un fel de gestionare a impactului ecologic legat de toxicitatea metalelor grele sau a componentelor muniției din „marele război”. Cu toate acestea, există unele indicii că lumea agricolă a suspectat riscurile asociate cu metalele grele încă din anii 1920 (a se vedea, de exemplu, măsurile de precauție luate în timpul instalării primei porci industriale în zona roșie de lângă Verdun la scurt timp după război).

Prima lucrare publicată pe această temă în Franța numai data de la sfârșitul anilor 1990 sau la începutul XXI - lea  secol.

Natura și pH-ul solului sunt de o mare importanță pentru mobilitatea și biodisponibilitatea acestor metale. Din fericire, majoritatea zonelor de luptă aveau soluri calcaroase considerate a nu fi favorabile circulației rapide a metalelor toxice.

De asemenea, trebuie luat în considerare riscul de incendiu și eroziune.

Ciupercile sunt un factor de biomagnificare în transferul poluanților care ar fi putut fi mult subestimat. În special, acestea ar putea accelera transferul de metale precum mercurul către copaci și anumite animale (inclusiv mistreți ).

Riscuri asociate cu îmbătrânirea municii neexplodate sau neexplodate

(Acest paragraf include muniția pierdută sau depozitată pentru prelucrare ulterioară).

Aceste muniții sau dispozitive reprezintă o potențială sursă durabilă de difuzie a substanțelor toxice și a poluanților în mediu. Riscul și pericolul expunerii umane și a mediului la aceste toxice crește în timp.

Din 1946 , state, organizații, pescari sau ONG-uri au alertat periodic cu privire la gravitatea acestui risc, dar nu există încă o strategie comună sau consensuală cu privire la impactul, cunoașterea, monitorizarea, gestionarea și soarta munițiilor ascunse., Pierdute și stocuri considerabile. de scoici și muniții dispersate în mediu, dar încă potențial activ timp de decenii, dacă nu chiar de secole, atunci când sunt păstrate libere de aer și coroziune.

În majoritatea țărilor europene dispozitivele de război neexplodate (cu excepția minelor terestre), dar încă în stare de funcționare, sunt descoperite sau detectate zilnic ... Ele cauzează în mod regulat moarte sau leziuni corporale prin perforație, amputare, rupere sau efect de șoc, dar și surditate, orbire, arsuri severe, ca să nu mai vorbim de trauma psihologică. În Kosovo, 2/3 dintre victimele municii neexplodate sunt copii. În Cambodgia, potrivit AeDe, copiii sunt de trei ori mai multe victime ale dispozitivelor neexplodate decât ale minelor! Obuzele, mortarele, grenadele, rachetele, bombele și „munițiile cu dispersie” de la bombele de aeronave de tip cluster sau distribuitor rămân o amenințare constantă, chiar și decenii după conflicte. La nivel local, până la 1/3 din grupul de bombe de tip sau „bombe” sunt încă active. Pe anumite terenuri „moi” (noroi, turbă, noroi, sedimente, zone umede ) multe dispozitive nu au explodat (până la 80% pe anumite situri între 14-18). În nămolurile reci și slab oxigenate sau la adâncimi mari, muniția și anumiți agenți chimici pot fi păstrați mult mai mult decât expuși la aer sau la suprafață, ceea ce nu înseamnă că își pierd toxicitatea . În fosta URSS, care a contribuit foarte mult la cursa armamentelor în timpul Războiului Rece, riscurile pentru mediu și pierderea „memoriei faptelor” sunt mari, inclusiv în ceea ce privește armele nucleare. Dar în altă parte, informațiile rămân foarte puțin disponibile și se pare că în Belgia am uitat timp de cel puțin 20 de ani depozitul scufundat al Zeebrugge - Knokke-Heist .

Cazuri speciale

Muniția a fost, de asemenea, scufundată intenționat în anumite lacuri , iazuri , șanțuri etc. (în Franța în Chaffois , în prăpastia Jardel sau în lacul Avrillé , și în Elveția) după ultimele două războaie mondiale sau mai recent au fost în cantități uneori mari și fără cel mai mic studiu de impact. Este probabil că ciclul toxic în apă dulce și în medii foarte restrânse diferă foarte mult de ceea ce este pe mare. La fel, pe mare, un depozit sub-superficial (ca în Belgia) probabil nu se comportă ca un depozit la adâncime mare sau dezvoltă diferite impacturi.

Zona uriașă a Golfului Biscaya a fost folosită ca depozit de muniții scufundate, având în vedere suprafața sa (jumătate din suprafața Franței) și prezența gropilor adânci, în special cea a Gouf de Capbreton în largul coastei Capbreton ( Landes ).

În Golful Biscaia, la 4.500 de metri adâncime, la 1.450 de kilometri de coasta franceză și la aproximativ 490 de kilometri nord-vest de coasta Spaniei, se află de la 12 aprilie 1970atac nuclear submarin sovietic K8 cu restul armamentului său constând din patru torpile nucleare . Submarinul s-a scufundat cu cele două reactoare nucleare în timpul unui exercițiu naval dedicat centenarului nașterii lui Lenin .

În afara Lorientului și în apropierea insulei Groix, există încă multe stocuri de muniție. Acestea au fost scufundate în trei gropi între 1914 și 1970 . Se temeau că vor elibera treptat conținutul lor toxice, și , în special , mercurul din mercur fulminantă a celor primeri . Pe de altă parte, un articol din Le Télégramme datează18 august 2004, reamintește prezența în aceste gropi a 10.000 de tone de gaz de muștar sau muștar , cufundat în tamburi de beton, la mijlocul anilor 1960 .

Muştar

Muștarul este toxic cel mai utilizat 1914-1918. Gazos în aer liber, este lichid și se transformă într-o substanță lipicioasă și groasă sub 6  ° C , mai ales în fundul mării unde poate avea aspectul unei prăjituri cu ulei. Acest compus rămâne foarte stabil și reactiv atâta timp cât nu s-a evaporat. Muștarul care a fost depozitat în instalații terestre de mai bine de 80 de ani a rămas pe deplin activ și, se pare, poate rămâne așa după mai bine de 50 de ani sub apă. În apa de mare , poate fi confundat cu petrol și expune pescarii, poluează un stoc de pește prins sau arde scăldători sau rezidenți.

Impacturi întârziate asupra sănătății?

Canadianul Myles Kehoe cită într-o petiție adresată2 aprilie 2002la Auditorul General al Canadei , un chimist militar , care, într - un articol de ziar în 1946, a explicat că gazele din stocurile submerse ar scăpa încet și nu ar fi dăunătoare pentru pescari sau pești. La acea vreme, adaugă el, nu se știa că componentele gazului muștar au capacitatea de a se lega ireversibil de ADN și de a perturba funcționarea sa normală și că pot predispune o persoană la cancer. Expuse la acestea sau pot provoca malformații congenitale în copii. De asemenea, aceeași capacitate de a distruge ADN-ul a făcut-o una dintre primele substanțe testate pentru a distruge tumorile canceroase (cu platină ).

Sedimentarea ridicată în anumite lacuri și în anumite zone marine poate îneca cojile sau containerele de toxine de luptă sub nămol sau sub alte deșeuri ( 8.000 de containere de deșeuri radioactive englezești au fost scufundate în groapa Casquets care conținea deja un pat de muniție din al doilea război mondial ) . Muniția este apoi dificil de identificat de o cameră robotică subacvatică sau de alte echipamente. Vazele moderne sunt adesea neobișnuit de bogate în materie organică și sărace în oxigen. Pot menține munițiile active zeci de ani sau chiar secole (și, de asemenea, pot promova metilarea mercurului). În cazul unei scurgeri sau a unui accident, muștarul sau alți substanțe toxice și produsele lor de degradare toxică se pot dispersa în sedimentele înconjurătoare sau subiacente, expunând direct peștele plat, animalele care se îngropă. La rândul lor, metaboliții organismelor marine pot fi contaminați (mucusul viermilor sau al nereilor (viermi care săpă în nisip sau noroi în căutarea hranei care scapă de unele toxine prin mucus, de exemplu). Se pare că în Pas-de-Calais, cantități semnificative de tumori prezente pești plați ale suprafeței ventrale cu frecvențe foarte anormale. ( de la Boulogne-sur-Mer la nivelul golfului Canche , în nordul estuar a Somme în cazul în care avem făcut de zeci de ani înapoi cu armele chimice găsite de deminere în regiune). Ce s-ar întâmpla cu peștii, mamiferele marine, rezidenții locali, dacă pescarii migrează gazul muștar în sedimente?

Potrivit Departamentului canadian al mediului: „Odată finalizat inventarul, se poate efectua o evaluare a fiecărui sit, în ceea ce privește riscurile pentru sănătatea umană și riscurile ecologice [...]” A avut loc o întâlnire inițială pe21 mai 2002către MDN cu Departamentul pentru Pescuit și Oceane, Environment Canada și Natural Resources Canada pentru a discuta această problemă (ca răspuns la o petiție). Imersia agenților de război chimici și biologici pe mare a fost interzis in Canada din 1975. De la acea dată, Mediu Canada are responsabilitatea de reglementare pentru controlul activităților de dumping pe mare. Mediu Canada prevede , de asemenea , supravegherea de site - uri de dumping pe mare. Mare , sub Legea canadiană privind protecția mediului.

Noi factori de risc?

Observație preliminară  : Din fericire, majoritatea suprafețelor terestre în cauză în Europa prezintă un risc scăzut de incendiu, iar solurile sunt adesea predominant calcaroase, în timp ce solurile acide accelerează coroziunea și circulația metalelor grele, în timp ce prin creșterea bio- disponibilitatea acestuia din urmă). Problema riscurilor pentru apă nu a fost sau a fost luată în considerare foarte puțin în timpul aplicării actuale a directivei europene privind apa.

Mai multe fenomene se intersectează, exacerbând riscurile asociate cu obiectele explozive și / sau toxice lăsate de războaie.
Acestea sunt în special (lista neexhaustivă):

Avansul coroziunii

Cu cât trece mai mult timp, cu atât degradarea cojilor chimice și a primerilor (care conțin fulminat de mercur , săruri toxice de plumb etc.) permite conținutul lor toxic să se răspândească în mediu în forme chimice foarte pure și concentrate, rare sau foarte puțin prezente în mediul natural.

Scara și influența crescândă a activităților maritime

… Care cresc riscul contactului direct sau expunerii obiectelor periculoase și accelerării coroziunii prin schimbarea curenților, în special în Marea Nordului sau Marea Baltică . Activitățile în cauză sunt în special:

De exemplu, în timpul construcției de către Mobil Oil a coridorului conductei Venture în largul coastei Nova Scotiei (Canada) în 1983, studiile pe fundul oceanului au arătat prezența unui sit istoric. Dumpingul de echipament militar, care a dus la o schimbare a traseul conductei. Warfare Agent Debarasare de proiect în scopuri Canada pentru a „detecta, caracteriza si cataloga aceste fostul material militar site - uri de dumping.“ »Cercetările privind curățarea și eliminarea substanțelor chimice în cauză ar trebui efectuate de profesioniști calificați ai Forțelor Armate Canadiene. Inventarul istoric al siturilor de deversare efectuat de DND cu un grup de lucru interdepartamental. în 2002 „ar trebui să conducă la o mai bună cunoaștere a acestor factori”.

Utilizarea sporită a coastelor, mării și epavelor

Un număr crescut de oameni sunt astfel expuși. Numărul de oameni care trăiesc pe litoral, frecventând plajele sale, scufundându-se sau navigând pentru timpul liber a crescut constant în ultimii 60 de ani. Ar fi indicat să se studieze riscul posibil al scurgerilor toxice pe mare și să se informeze mai bine părțile interesate de pe coastă dacă aceste studii există deja sau cel puțin să se mențină o supraveghere mai organizată și multidisciplinară. Uneori pot fi preocupate și activitățile științifice, arheologice și de scufundări sau activitățile de agrement (ancorarea bărcilor de agrement sau de pescuit, pescuitul la mal etc.)

Frecvența de imersie și tipul produselor

În lume, timp de 7 sau 8 decenii, deversarea de muniție și deșeuri pe mare și în lacuri a fost frecventă, asociind deseori o mare diversitate de deșeuri, uneori cu o durată lungă de viață (radioactivă în special) și susceptibilă să migreze și să interacționeze cu reciproc după dezintegrarea sau degradarea ambalajelor sau containerelor.

Interacțiuni și sinergii?

În gropile adânci, nu se poate exclude faptul că reacțiile chimice produse de amestecul diferitelor deșeuri scufundate ar putea elibera căldură și să aducă la suprafață substanțe nedorite sau curenți care să le aducă pe coastă sau în zonele de pescuit, locurile de reproducere etc.

Îmbătrânirea epavelor

Mii de tone de muniție sunt prinse în Marea Baltică în epava navelor care au fost în mod deliberat scufundate după război. A trecut destul timp pentru ca prima dintre aceste carcase să se prăbușească asupra lor (aproximativ 75 de epavuri există în Canalul Mării / Nordului, dintre care cele mai vechi s-au prăbușit, dar sunt expuse curenților mai violenți).

Atracția organismelor marine

Orice obiect sau structură plasată pe fundul mării reprezintă o atracție pentru mulți pești și organisme acvatice fixe sau mobile (efectul „recif artificial”).

Accesibilitatea faunei sălbatice

Știm acum că, pentru a se hrăni singuri, mulți pești, păsări (pinguini, pinguini, anumite rațe de mare) și mamifere marine (în special cachalota) coboară la adâncimi mult mai mari decât ceea ce se credea posibil acum 10 ani. De asemenea, pot consuma pești contaminați în adâncul mării atunci când ajung mai aproape de suprafață.

Accesibilitatea la oameni

Zonele care au fost considerate în urmă cu 60 sau 80 de ani ca fiind suficient de adânci sau suficient de îndepărtate pentru a fi permanent în siguranță de activitățile umane au devenit în realitate foarte accesibile și fac obiectul pescuitului cu traule sau activități care cresc riscul contactului cu muniția sau conținutul acestuia . În plus, datorită epuizării altor stocuri și datorită subvențiilor acordate de comunități și sprijinului organizațiilor științifice, pescuitul în adâncime este acum practicat pe scară largă cu mijloace puternice. În același timp, multe funduri sunt degradate de traule pe platoul continental, slăbind capacitatea de vindecare a ecosistemelor.

Activitățile portuare, săparea canalelor, dragarea, terasamentele, construcția de groenii modifică, de asemenea, curenții și pot scoate la lumină obiecte sau locuri amenințate.

Eroziunea litoralului

În zonele care sunt acum turistice, unde prezența militară a fost semnificativă (de exemplu: la nord de estul Somme sau la estuarul Canche (unde o tabără de pregătire a găzduit până la 80.000 de persoane în 14-18), plajele din Oye-plage sau Wissant pentru Nord-Pas -de-Calais, retragerea litoralului afectează 75% din litoral și poate ajunge la aproape 10  m / an , cu un risc persistent de obiecte periculoase.

Bioconcentrare

Se știe că ecosistemele marine sunt deosebit de eficiente în ceea ce privește bioconcentrarea și biomagnificarea (de exemplu: pentru metilmercur ). Scoicile și stridiile se pot concentra rapid și ușor la rate de 700.000 de ori până la 1 milion de ori produse atât de puțin prezente în apă încât sunt nedetectabile prin mijloace convenționale de analiză.

Muncă periculoasă a terenului

Pe uscat, lucrări majore (de exemplu, TGV Paris-Lille, autostrada A1, proiectele A 21, TGV-Est și canalul Sena-Nord) sunt în curs de realizare sau au fost efectuate în zone cu risc ridicat, inclusiv în „zona roșie” . "). De asemenea, practicile agricole și urbane care favorizează scurgerea și eroziunea solului necesită spălarea frecventă a cursurilor de apă. Aceste curățări, precum și setările la scară largă, cresc riscul contactului cu mașinile de război pierdute sau cu sedimentele toxice.

Pe uscat, practicile agricole (tractoare din ce în ce mai puternice, stumping , arat adânc, subsol, drenaj, îndepărtarea terasamentelor, retragerea pajiștilor în favoarea aratului etc.) sunt factori care exacerbează riscul.

Idem pentru practicile forestiere care uneori sunt foarte mecanizate (arat, subsol , drenaj , lucrări de terasament etc.). Pădurile sunt deja medii care au acumulat o mulțime de plumb-metal din războaie și vânătoare. Unele, cunoscute sub numele de „păduri de război”, au fost plantate pe soluri perturbate de scoici și bombe ( în special în Moza ). Punctele slabe în monitorizarea produselor forestiere din punct de vedere al „metalelor grele”, atunci când pădurile acoperă 40% din teritoriul UE, arată și o lipsă de conștientizare a riscului.

Lucrări marine și submarine

Ecolocația și sondele utilizate pentru cartografierea fundului mării (sau în studii pentru forarea petrolului) utilizează unde acustice puternice (care depășesc pragul de durere pentru oameni și pentru multe animale marine). Unii se întreabă despre posibilul efect al acestor valuri asupra cochiliilor sau containerelor care sunt deja foarte erodate, în fundul mării, unde sunt supuse unei presiuni puternice; Conductele de gaz (proiectul baltic), podurile (podurile Danemarca-Suedia), așezarea cablurilor submarine, construcția de turbine eoliene offshore sau centrale electrice cu valuri etc. sunt factori de risc suplimentari.

Notă privind localizarea riscurilor și pericolelor

În multe părți ale lumii, minele , dispozitivele explozive, armele chimice sau explozivii au fost depozitate și uneori uitate.
Ne gândim în mod natural la câmpurile de luptă, dar uneori ne preocupă și locurile de fabricație a armelor, munițiilor sau explozivilor ( AZF Toulouse ) sau locurile de exerciții (lacuri, tragere la țintă pe mare) sunt uneori foarte îngrijorate, în zone care uneori sunt foarte departe de zonele de război.

După sfârșitul celui de-al doilea război mondial și printre țările care au admis rapid că au scufundat arme chimice se aflau cel puțin: Irlanda , Regatul Unit , Australia , Rusia , Statele Unite , Japonia , Canada , apoi Belgia . La France , între timp, a rămas foarte discret cu privire la activitățile sale de scufundare.

Statele Unite

Astfel, de exemplu, în Peninsula Seward , în Alaska , populațiile locale au descoperit cutii metalice de yperit pe jumătate îngropate în tundră (în general mediu foarte acid, bogat în licheni și ciuperci, pășunate de caribou , favorabile circulației metalelor grele și contaminării pânze alimentare ). Populațiile indigene au descoperit acolo baterii de coroziune în râuri, unde își trag apa potabilă pentru taberele lor de pescuit, vara, precum și vehicule aruncate de armata americană.

În timpul operațiunii CHASE, navele au fost scufundate cu muniție în largul Florida și Bahamas din mai 1964 până la începutul anilor 1970 . Cercetătorii americani din Monterey au estimat că această operațiune și altele au contribuit la aruncarea pe mare a peste un milion de tone de muniții de război chimic, inclusiv 60 de tone de Sarin conținute în 12.000 de rachete.

Canada

În Canada , munițiile scufundate sunt încă în portul Halifax , Nova Scoția . Datează de la explozia din6 decembrie 1917, care s-a produs atunci când nava franceză Mont-Blanc , care transporta muniție în Europa, care se răzbătea apoi, s-a ciocnit cu o navă norvegiană , Imo .

Regatul Unit

Șanțul Beaufort (digul lui Beaufort) este un șanț marin care separă insulele Irlandei de Nord de cele din Scoția . Este cea mai profundă parte a Canalul de Nord . Această groapă este, de asemenea, cunoscută ca unul dintre cele mai mari situri submarine care au fost folosite în Europa ca depozit de muniții (convenționale și chimice) și materiale de război (în special zeci de submarine germane U-Boot ). De asemenea, a primit deșeuri radioactive.

Belgia

Cel mai mare depozit de muniție din primul război mondial rămâne în Marea Nordului . Pe bancul de nisip din Paardenmarkt , (în largul Knokke-Heist și la est de portul Zeebrugge ), au fost aruncate în 1919 , 35.000 de tone de muniție (estimare), din care o treime probabil încărcată cu yperit și cloropicrin , s-au scufundat în uitare de-a lungul cu apa.

Lucrările de dragare din 1971 și-au reamintit prezența în această zonă de 1,5  km 2 indicată pe hărțile maritime printr-un pătrat cu interdicție de pescuit și ancorare. În urma măsurătorilor magnetice efectuate în 1998 , zona de interdicție a fost extinsă la un pentagon de 3  km 2 . Conform analizelor, efectuate în fiecare an, nivelurile de metale toxice și grele eliberate ar fi minime, diluate în cantitatea imensă de apă din Marea Nordului, iar degradarea cojilor ar fi răspândită pe câteva sute de ani.

elvețian

În Elveția , muniția scufundată se află în diferite lacuri ( Thun , Brienz , Lucerna , pasul Saint-Gothard ) autoritățile au decis să le lase acolo. Lacul Thun conține 4.600 de tone de muniție care a fost aruncată între 1920 și 1963 . Mulți pești, inclusiv peste 40% din peștele alb (sau palid ), sunt victime ale anomaliilor congenitale și sexuale, fără ca analizele efectuate să poată stabili că sunt induse de scurgeri de toxine din mii de muniții. a lacului. Cercetările efectuate în 2017 nu au identificat urme de poluare și au confirmat concluziile analizelor din 2012. Ca măsură preventivă, sunt planificate analize de sedimente și apă pentru 2019.

Norvegia

Dintre cele 400 de naufragii, datând din cel de-al doilea război mondial, epava submarinului de tip U-Boot german , U-864 , care a fost scufundată pe9 februarie 1945lângă insula Fedje de lângă Bergen , este cea mai problematică pentru mediu, deoarece conținea, în special, 65 de tone de mercur (destinat susținerii efortului de război japonez). Ținând cont de coroziune, plăcile de oțel care conțin mercur își pierd grosimea (aproximativ 4 x 5 mm) și inevitabil deversează (pierderi anuale estimate la 4 kilograme în 2006 ). Câteva kilograme de mercur s-au vărsat deja în sedimente și au contaminat și peștii. Epava a fost descoperită doar pe22 februarie 2003, și de atunci, pescuitul este interzis într-o zonă de 30.000  m 2 . Diverse studii și proiecte au fost efectuate de Administrația de coastă norvegiană (Kystverket), dar eliminarea epavei și a sitului încă nu începuse până la sfârșitul anului 2015 .

În cele din urmă, a fost ales planul sarcofagului , constând în realizarea unui terasament turnând până la 300.000 de tone de nisip într-un coridor vertical lung pentru a crea un tumul cu formă neregulată. Movila se va ridica la 36 de picioare (11 metri) deasupra fundului mării, suficient pentru a acoperi cele mai înalte puncte ale navei distruse. Nisipul va fi apoi acoperit cu un strat de piatră gros de 60 cm ,  pentru a preveni eroziunea.

15 septembrie 2017, Kystverket, indică faptul că au fost efectuate măsurători la U-864 și că rezultatele citirilor senzorilor (măsurători ale presiunii hidrostatice ) de pe terasament arată că stabilizarea fundului mării se efectuează conform planificării. Măsurile de stabilizare se vor încheia la sfârșitul anului 2017/2018, iar senzorii vor fi apoi eliminați.

Europa

În 2005 , câteva articole de presă menționau publicarea discretă a unui raport al Comisiei OSPAR (Convenția pentru protecția mediului marin din Atlanticul de Nord-Est). Acesta definește modalitățile de cooperare internațională pentru protecția mediului marin din Atlanticul de Nord-Est. A intrat în vigoare la25 martie 1998și a înlocuit convențiile anterioare de la Oslo și Paris din 1992 . Cel mai recent a fost actualizat în 2007 .

OSPAR integrează un grup de „biodiversitate” care a lucrat în special la problema sechelelor de război maritim și, în special, la problemele ridicate de numeroasele situri de muniție scufundate. O țintă pentru 2010 a fost stabilită și pentru părțile interesate  : crearea unei „rețele coerente de arii marine protejate  ” și hărți ale depozitelor de muniții scufundate datând din cele două războaie.

Vizavi de coasta franceză, numărul depozitelor scufundate este cel mai mare. Pe măsură ce aceste muniții încep să se scurgă și își pierd conținutul toxic, se pune problema soartei lor. Aproximativ o sută de zone moarte au fost listate pe mare de către ONU , dintre care cele mai multe coincid cu zonele de descărcare a munițiilor, ceea ce ridică problema evaluării impactului asupra mediului al acestor deșeuri toxice și / sau periculoase aruncate.

Cele Nivelurile de mercur sunt în creștere într - un mod îngrijorător în ecosisteme și , în special , în pescuitul medii . Se teme că o parte din acest mercur vine de la miliarde de grunduri la fulminat de mercur , scufundat în mare, fiecare grund conținând, în medie, un gram de mercur.

Note

  1. 1) Efectul ingestiei alicelor de plumb pe reproducerea rațe sălbatice , teza D r veterinar Mathilde Mezieres (ENV-Nantes)
    2) Efectul ingestiei alicelor de plumb furajării stare comportamentul și corpul mallard e teza D r veterinar Arnaud Duranel (ENV Nantes)Octombrie 1999.
    3) Școala Națională Veterinară din Nantes; studiul relației doză-efect la Anatidae . Metodă Craming plumb de n o  6 - cu martori lot umplute cu margele de sticlă.
    - Cu 1 plumb: mortalitate între 33% după 15 zile și 80% după 1 lună.
    - Cu 3 plumb: 80% în 5 zile.
    - Rațele care nu mor depun mai puține ouă cu cât au ingerat mai mult plumb, cu coji mai fine.

Referințe

  1. De exemplu, se estimează că 8.000  t / an vor fi depozitate prin aceste activități în Franța la sfârșitul anilor 1990, conform raportului senatorului Miquel , adică de 500 până la 700 de ori mai mult decât emisiile anuale ale Metaleurop-Nord la sfârșitul anilor 1990. , înainte de a se închide)
  2. Exemple: studiu INRA / ENSAIA la Verdun în cadrul unui program LIFE) plus lucrare / teză de Jean-Paul Amat despre polemosilvofacies care, totuși, nu s-au concentrat pe aspecte ecotoxicologice.
  3. (cf. studii D. Michelot / CNRS)
  4. Yves Boiteau, „  Zece mii de tone de explozivi în fundul lacului Avrillé  ” , pe leparisien.fr ,11 iunie 2001(accesat la 11 decembrie 2015 ) .
  5. „  Transpirații reci la Gouf de Capbreton  ” , pe hendaye.environnement.over-blog.fr ,13 februarie 2014(accesat la 15 august 2020 ) .
  6. (ru) Nikola Krastev, "  На километр глубже" Титаника ": Un kilometru mai adânc decât Titanic  " , pe svoboda.org ,12 aprilie 2020(accesat la 15 august 2020 ) .
  7. „  Scufundarea submarinului nuclear sovietic K-8 în aprilie 1970 în largul coastei Bretaniei: un secret bine păstrat  ” , pe franceinter.fr ,3 mai 2014(accesat la 15 august 2020 ) .
  8. Anita de Groix, „  Oceanul, depozit de arme toxice  ” , pe ile-de-groix.info ,1 st august 2010(accesat la 26 ianuarie 2014 ) .
  9. Ferdi Motta, „  Resturi de război. Atentie pericol!  » , Pe letelegramme.fr ,18 august 2004(accesat la 26 ianuarie 2014 ) .
  10. Jean-Claude Bernier - Mission centenaire 14-18, "  Le gaz mustarde  " , pe centenaire.org ,8 septembrie 2014(accesat la 11 decembrie 2015 ) .
  11. (în) Depozite militare de pe coasta atlantică a Canadei , site-ul oag-bvg.gc.ca Accesat la 8 februarie 2014
  12. (A se vedea articolele din ziare din 1946, publicate în Cornwall, Ontario și Halifax)
  13. O bombă cu ceas în Marea Nordului , pe site-ul presseurop.eu, accesat pe 26 ianuarie 2014
  14. Baltic: O haldă chimică la fundul mării , pe meridianes.org , accesată la 8 februarie 2014
  15. Germania - un parc eolian care funcționează gol , pe lepoint.fr , accesat la 26 ianuarie 2014
  16. Aruncarea de arme chimice și muniții , pe oceanattitude.org , accesat pe 9 februarie 2014
  17. Operațiunea CHASE , pe site-ul cedre.fr, consultată la 9 februarie 2014
  18. Vlaams Instituut voor de Zee  (nl) , "  The Paardenmarkt, a WW1 munition dump off the coast belgian  " [PDF] , pe vliz.be ,2013(accesat la 2 ianuarie 2019 ) .
  19. Paysages en Bataille, „  The Paardenmarkt: 3 milioane de scoici înecate în Marea Nordului  ” [PDF] , pe landscapesenbataille.be (accesat la 8 februarie 2014 ) .
  20. Tone de muniție în partea de jos a lacurilor elvețiene , pe tdg.ch , accesat la 8 februarie 2014
  21. Departamentul Federal al Apărării, Protecției Civile și Sportului , „  Muniție în Lacurile Elvețiene  ” , pe vbs.admin.ch ,23 iunie 2017(accesat la 13 aprilie 2018 ) .
  22. (în) NIVA, „  Investigații de mercur în timpul unui sondaj în apropierea submarinului U-864 în afara Fedje în 2013  ” [PDF] pe rapp.niva.no ,2013(accesat la 10 decembrie 2015 ) .
  23. (în) Kystverket (The Norwegian Coastal Administration), „  Căutare: U-864  ” , pe kystverket.no (accesat la 18 septembrie 2017 ) .
  24. (nu) Donkey, Eide Kjæraas, Kystverket, "  Støttefyllingen stabilize sjøbunnen ved U-864 (Rambleul de pe U-864 se stabilizează pe fundul mării)  " , pe cystverket.no ,15 septembrie 2017(accesat la 18 septembrie 2017 ) .
  25. (în) Comisia OSPAR, „  Convenția OSPAR  ” pe ospar.org ,25 martie 1998(accesat la 13 aprilie 2018 ) .
  26. Cum să mănânci pește fără a te intoxica cu mercur? , pe site-ul notre-planete.info, consultat la 8 februarie 2014
  27. (in) Mercury in the Global Environment , pe site-ul eeb.org Accesat la 8 februarie 2014

Articole similare

linkuri externe