Vincent-Marie Viénot de Vaublanc , cunoscut sub numele de conte de Vaublanc , baronul Imperiului (născut la2 martie 1756în Fort-Dauphin din Saint-Domingue , astăzi Fort-Liberté , în Haiti , și a murit la21 august 1845la Paris ), este un politician , om de stat, scriitor francez , catolic și de tendință regalistă .
Cariera sa politică l-a determinat să se uite succesiv cu Ludovic al XVI-lea , Barras , Napoleon , Comte d'Artois, viitorul Carol al X -lea și, în cele din urmă, Ludovic al XVIII-lea . Proscris și căutat de patru ori de către diferitele regimuri politice, niciodată arestat, reușește să recâștige favoarea de fiecare dată. Într-o carieră îndelungată și plină de evenimente, a fost succesiv deputat monarhist sub Revoluție și în timpul Directoratului , interzis sub Teroare , prefectul lui Napoleon, ministrul de Interne al lui Ludovic al XVIII-lea și, pentru a-și pune capăt vieții politice, deputat ultra-regalist. Este cunoscut mai ales pentru elocvența aprinsă a discursurilor sale și controversata sa reorganizare a Academiei Franceze în 1816 în calitate de ministru de interne.
Este unul dintre acele personaje care traversează și marchează această perioadă din istoria Franței . Om de ordine cu un caracter puternic, partizan moderat al „evoluțiilor” din 1789 , și-a pus capăt vieții politice sub Restaurare în poziția de contrarevoluționar radical .
Vaublanc provine dintr-o familie de Burgundia înnobilată de un birou de secretar al regelui în 1697, el este fiul cel mare al maiorului Vivant-François Viénot de Vaublanc, comandantul Fort Saint-Louis din Fort-Dauphin. S-a născut și a crescut în Santo Domingo, unde era staționat tatăl său. A venit în Franța continentală pentru prima dată la vârsta de șapte ani.
După studii militare la Școala de Cadeți din La Fleche timp de cinci ani la Școala Militară din Paris din 1770 până în 1774 , a primit Ordinul Sfântului Lazăr chiar înainte de ieșirea școlară de către Contele de Provence, viitorul Ludovic al XVIII-lea , mare maestru a ordinului.
Despre clasele lui Vincent-Marie Viénot, Francois Bluche, în lucrarea sa asupra nobilimii franceze din secolul al XVIII- lea, a scris: „(...) Creole din Santo Domingo, unde tatăl său are comanda pierdută de Vaublanc. Doi ani într-un„ rău ” pensie "la Paris. El este, prin urmare, în spatele camarazilor săi. După o scurtă examinare, tații îi dau eticheta de ignorant , îl retrogradează cu celelalte dunces la" băncile joase "de la periferia clasei: petrece tot timpul din clasa a șasea de acolo, „ocupat cu prinderea muștelor și considerat un diavol sărac cu care nu am face niciodată nimic”. Din fericire pentru el, notele și evaluările elevilor sunt transmise ducelui de Choiseul, ministrul războiului, care le apostila fiecare buletin și uneori îi recomandă principalului fiul unui astfel de ofițer al fostei sale cunoștințe: astfel Vaublanc obține protecția ducelui, în ciuda unei calificări foarte nefavorabile din partea stăpânilor săi Inteligenți și independenți de minte, Vaublanc nu susține nici dogmatismul, nici prostia, nici constrângerea. (…) După povestea noviciatului său la La Flèche, Comte de Vaublanc a povestit cei patru ani de studii la școala militară din Paris, în ajunul reformelor lui M. de Saint-Germain. În scaunul de poștă care îi conduce spre capitală, șaizeci de cadeți entuziaști visează la prestigiosul stabiliment care îi va întâmpina, îi vor introduce cu adevărat în cariera armelor. Câți vor fi dezamăgiți, urmând exemplul povestitorului însuși, Vaublanc nu o spune, ci să presupună. (…) Vaublanc, matematician mediocru și gramatic sărac, (...) "
A fost locotenent secund în regimentul Sarre , aparținând ducelui de La Rochefoucauld și al cărui unchiul său Charles de Vaublanc a fost locotenent-colonel , din 1776 până în 1782 . A garnizoanat succesiv la Metz , Rouen și Lille, apoi a obținut scrisori de slujbă pentru Saint-Domingue, unde a chemat niște afaceri de familie.
S-a căsătorit acolo cu Charlotte de Fontenelle cu care a avut o fiică și s-a întors în Franța în 1782. A cumpărat biroul de locotenent al mareșalilor din Franța pentru Dammarie-les-Lys lângă Melun. În același timp, cumpără o casă în regiune. Profesia indicată la preluarea funcției este proprietar-fermier.
Această acuzație, care constă în reconcilierea domnilor în cazul unei dispute, îi permite să se facă cunoscut unui anumit număr de aristocrați din regiunea sa. De asemenea, îi oferă timp să se intereseze de agricultură, litere și arte.
Sedus la început de noile idei ale Revoluției Franceze , a început o carieră politică: a devenit membru al adunării nobilimii Bailiwick din Melun în 1789 . El a fost ales secretar al acestei adunări, sub președinția lui Louis-Marthe de Gouy d'Arsy , mare executor judecătoresc din Melun, și al cărui faimos marinar și explorator Bougainville . Această adunare este responsabilă pentru întocmirea unei cărți a nemulțumirilor către Rege și pentru numirea unui adjunct în statele generale . El a susținut candidatura lui Fréteau de Saint Just , ales deputat al nobilimii pentru bailia Melun și care a devenit apoi membru al Adunării Constituante .
În 1790 , Vaublanc a fost chemat la funcțiile de membru și apoi de președinte al consiliului departamental, numit și consiliu general , din Seine-et-Marne . Este ales președinte al consiliului de administrație al acestui departament.
Când Adunarea Constituantă este dizolvată, se formează colegii electorale pentru a alege noi deputați. Vaublanc a fost ales președinte al celui de la Seine și Marne. 1 st luna septembrie 1791, a fost ales al optulea deputat (dintr-o listă de unsprezece) din Seine-et-Marne la Adunarea legislativă cu 273 voturi din 345 alegători. El este unul dintre puținii care au deja experiență politică, în special în problema coloniilor din vestul Indiei, într-o adunare formată în principal din novici în politică, întrucât, fidel jurământului lor, niciun membru al Adunării Constituante nu s-a reprezentat.
Figura Clubului FeuillantsIstoricul Revoluției Franceze, Alphonse Aulard, îl descrie astfel:
„Cel mai proeminent om, cel mai important orator al dreptei regaliste a fost poate acest Viennot-Vaublanc, politician activ și iscusit, sufletul partidului Clichy din Director, [...]
Aceeași smugness, același aplomb este prezentat în discursurile lui Vaublanc, dar cu mai multă vervă și varietate [decât Ramond ]. În tribună, el este de bună voie ascuțit, presumit și manierat; dar vorbește ușor, se impune, se face auzit cu îndrăzneală și artă. Flexibilitatea sa, mai reală decât aparentă, se adaptează la toate personajele: joacă la rândul său, și cu succes, conservatorul, revoluționarul, flegmaticul, entuziastul: astăzi un discipol al lui Jean-Jacques , mutat asupra sa, un sceptic, mâine politică practică și înghețată; mai mult, stăpân pe sine și adesea stăpân pe audiența sa. Pe scurt, el a deținut cu cuviință rolul dificil și ingrat de apărător al unei instanțe care nu avea nici politică, nici curaj. Nimeni, în aceste vremuri nemiloase de război, nu a fost suficient de calm să guste această virtuozitate a lui Vaublanc și să simtă meritul îndrăzneței sale reci. Dar Centrul, de mai multe ori, s-a alăturat părerii sale și, sedus de acest frumos retorician, a dat o majoritate de o zi partizanilor curții. Vaublanc avea, prin urmare, unele dintre cele mai prețioase calități ale unui orator, flexibilitatea, tactul, aplombul. Adăugați la asta că a improvizat ocazional și că, în general, nimic nu l-a jenat în tribună, nici manuscrisul său, când știe, nici huiduielile din galerii, nici indiferența prietenilor săi: cele mai dure dezamăgiri nu au făcut decât să-i crească ușurința și binele. graţie. [...]
Acest vorbitor plin de viață arată, ocazional, curaj și răceală. Huidurile și amenințările din tribune nu-l descurajează [...] "
Încă din prima zi de ședință, el s-a remarcat pronunțând un discurs denunțând condițiile slabe în care Ludovic al XVI-lea va fi primit de Adunare a doua zi. În urma acestor declarații, a fost ales vicepreședinte de la 3 până la15 noiembrie 1791, cu 104 voturi (împotriva 92 pentru Brissot unul dintre liderii girondinilor ) de către o adunare de atunci în principal regalistă. Apoi a devenit președinte de la 15 la28 noiembrie 1791.
La 29 noiembrie , Vaublanc a fost însărcinat să scrie un mesaj prin care îi cerea regelui să retragă veto - ul pe care l-a emis împotriva decretului de9 noiembrieAdunării, care își propune să pună capăt emigrației în masă (încurajată în special de preoți și nobili) prin amenințarea prinților germani cu represalii dacă vor continua să servească drept refugiu pentru armata de prinți ( contele d'Artois și Prinț de Condé ). Adunarea este atât de mulțumită de munca sa încât, printr-o derogare formală de la obiceiurile sale, îi cere, în fruntea unei deputații formate din 24 de membri, să meargă să-i citească însuși mesajul regelui. Ludovic al XVI-lea a răspuns că va lua foarte în serios mesajul Adunării și, câteva zile mai târziu, i-a anunțat în persoană rezoluțiile sale în acest sens.
Cu această ocazie, Vaublanc și-a făcut un nume indicând Adunării „că regele a fost primul care s-a închinat și că el nu și-a returnat decât mântuirea” . Anecdota dezvăluie schimbarea echilibrului de putere constituțional: puterea legislativă, întruchipată de Adunarea Legislativă, a câștigat în mod clar ascendența asupra puterii executive întruchipate de Ludovic al XVI-lea, care nu este altceva decât „Regele francezilor” .
Vaublanc s-a alăturat partidului monarhiștilor constituționali și s-a alăturat Clubului Feuillants ca alți 263 dintre colegii săi (din 745 de deputați). El devine unul dintre liderii acesteia în Adunare cu Jacques Claude Beugnot , Mathieu Dumas sau chiar François de Jaucourt deoarece principalii lor lideri, precum Barnave sau Lameth , nu mai stau acolo. El se opune puternic guvernelor revoluționare, fiind remarcat de loialitatea sa față de rege, de opoziția sa față de măsurile represive referitoare la preoții refractari, de legile adoptate pentru confiscarea proprietăților emigranților și, în cele din urmă, prin denunțarea masacrelor de la Avignon . Discuțiile sunt radicalizate. Mulțimea care participă la dezbateri strigă adesea către el și către unii dintre colegii săi precum Charles de Lacretelle „À la lanterne! " . Nicolas de Condorcet , colegul său din Adunarea legislativă din 1791, care cu greu îl apreciază, a spus despre el: „Există în orice adunare acești oratori zgomotoși cu capete goale, care produc un efect mare cu o prostie redundantă” . Brissot l-a poreclit: „liderul bicamerelor ” .
Căderea inevitabilă a monarhieiÎn 1792, a fost unul dintre cei care au apărat Comte de Rochambeau în fața Adunării și care a obținut achitarea sa.
2 martie 1792, a fost ales membru al comitetului diplomatic al Adunării pentru a-l înlocui pe Treil-Pardailhan . Totuși, după majoritatea Adunării care încearcă să desființeze sclavia din Indiile de Vest , el avertizează într-un discurs al20 martieaboliționiștii morți, precum Brissot, care știu puțin despre viața din colonii riscă un posibil război civil, având în vedere diversitatea categoriilor etnice și sociale ale populației din Santo Domingo. De asemenea, susține legea4 aprilie 1792dând cetățenie tuturor „bărbaților de culoare și negrilor liberi” . În timpul sesiunii de10 aprilie, s-a pronunțat în favoarea abolirii progresive a comerțului cu sclavi în colonii, urmând exemplul Danemarcei și al Marii Britanii .
3 mai 1792, susține propunerea lui Beugnot care determină un decret de acuzare a lui Marat și Abbé Royou și a8 mai, în Adunare, se adresează iacobinilor în acești termeni: „Vrei, domnilor, să salvați Constituția; Ei bine, veți obține acest lucru numai prin sacrificarea facțiunilor și a facțiunilor; că luptând doar pentru lege; că pierind împreună cu ea și pentru ea și vă declar că nu voi fi ultimul care va pieri odată cu voi, pentru executarea ei; credeți, domnilor ... ” .
18 iunie, a fost ales membru al Comisiei extraordinare a celor Doisprezece, creată la propunerea lui Marat, responsabil de examinarea statului Franței și de propunerea mijloacelor de salvare a Constituției, a libertății și a Imperiului. El demisionează pe30 iulie.
Apărarea La FayetteDupă ziua de 20 iunie 1792 , La Fayette a plecat la Paris mai departe28 iuniepentru a-l convinge pe Rege să părăsească Parisul și să se pună în fruntea armatelor sale adunate în Nord. În fruntea Gărzii Naționale, el încearcă să închidă cluburile, dar încercarea sa eșuează parțial din cauza refuzului Curții de a-l urma. Reacționând la această tentativă de lovitură de stat, stânga Adunării a decis să propună un decret de trădare împotriva La Fayette.
8 august 1792, îngrijorat și șocat de evenimente, Vaublanc a ținut un discurs în fața Adunării în care a apărat viguros și curajos, în ciuda opoziției foarte puternice din partea iacobinilor care domină Adunarea și strada, generalul de La Fayette a amenințat cu decretul care îl acuza pentru încălcarea Constituţie. El reușește (cu ajutorul Quatremère de Quincy ) să adune (conform cuvintelor sale), 200 de deputați nehotărâți din centru către cauza sa. La Fayette a fost achitată cu 406 de voturi din 630 de alegători.
La ieșirea din ședință, Vaublanc, cu aproximativ treizeci de deputați, a fost amenințat, insultat și împins de mulțimea ostilă care a participat la dezbateri. Unii dintre acești deputați au trebuit chiar să se refugieze în camera de pază a Palais-Royal din care au scăpat prin ferestre. Potrivit lui Hippolyte Taine : „În ceea ce privește apărătorul principal al La Fayette, M. de Vaublanc, atacat de trei ori, el a luat măsurile de precauție de a nu se întoarce acasă; dar furiosul îi invadează casa, strigând că optzeci de cetățeni trebuie să piară la mâna lor, iar el primul; doisprezece bărbați se urcă în apartamentul său, caută peste tot acolo, reîncep să caute în casele vecine și, neputându-l apuca el însuși, își caută familia; este avertizat că, dacă se va întoarce acasă, va fi masacrat ” .
9 august, Vaublanc solicită, așadar, înlăturarea „federaților” și a „Marseillais-ului” . Cererea este respinsă cu majoritatea Adunării.
În aceeași lună, s-a opus și restabilirii pașapoartelor , susținând moțiunea lui Stanislas Gérardin, fost student al lui Rousseau din Oise . Stârnind controverse în hemiciclu, el a spus că deciziile precipitate ar putea transforma Franța într- o „mănăstire în care libertatea ar fi cunoscută doar pe nume”. "
Ziua de 10 august 1792În ziua de 10 august 1792, care marchează răsturnarea regimului Adunării Legislative de către comuna insurecționară din Paris și sfârșitul monarhiei, el asistă la răsturnarea statuii lui Ludovic al XIV-lea în piața de astăzi din cabina sa. Vendome . A ordonat Adunării să părăsească Parisul spre Rouen (pe atunci regalist) pentru a scăpa de presiunea revoluționară; el scapă de o încercare de asasinat, salvată de la o sabie tăiată de un tânăr ofițer inginer, căpitanul Louis Bertrand de Sivray , viitor general al Imperiului Bertrand.
El este unul dintre martorii oculari ai sosirii familiei regale care a venit să se refugieze din Tuileries asediat pentru a se pune sub protecția Adunării Legislative, pe care o descrie mai târziu în Memoriile sale.
Seara de 10 august, trebuie să se refugieze la Camus , arhivarul Adunării. Câteva zile mai târziu, s-a refugiat la Hôtel de Strasbourg, strada Neuve Saint Eustache. 3 septembrie 1792, aude țipete în curtea hotelului său și apoi crede că a fost denunțat, este de fapt trecerea mulțimii care blândea capul prințesei lui Lamballe blocat pe o știucă.
Noile Comitete de Siguranță Publică și Supraveghere a Convenției emit un ordin în care este în afara legii , înscris pe lista celor interzise de municipalitatea din Paris. Acest decret l-a obligat să părăsească orașul și să se refugieze mai întâi în Normandia , unde și-a găsit familia, apoi în casa sa de la țară din Bélombres lângă Melun. A locuit acolo ca un izolat timp de câteva luni. Află în special că ziarul Gorsas îl acuză ca alții că a „primit 300.000 de franci de la regină pentru a organiza contrarevoluția din Provence” și că „a văzut-o în secret” .
Legea cu privire la suspecți a fost transmisă17 septembrie 1793. Numele lui este acolo. Un detașament revoluționar vine să-i cerceteze casa, ceea ce îl determină să „alerge autostrăzile” singur pe jos, deplasându-se în circumstanțe întâmplătoare. Rătăcește din han în han, descrie în special angoasa sa de a fi denunțat când ajunge într-un oraș și că trebuie să aibă ștampilat pașaportul de către comitetul local de supraveghere.
În timpul procesului reginei Marie-Antoinette , cei 14 și16 octombrie 1793, numele său apare pe o parte din acuzare cu cea a lui François de Jaucourt .
Alegând să se îndrepte spre sudul Franței și Bordeaux , el a schimbat direcția după ce a aflat de represiunea acerbă efectuată de Tallien , reprezentantul Convenției și, prin urmare, de riscurile suportate. Trece în special prin Poitiers și La Rochelle, unde rămâne o lună. Dorind să scape de riscul de a fi înrolat în Garda Națională , unde ar fi riscat să fie recunoscut, se preface că este bolnav și i se prescrie un tratament spa în Castéra-Verduzan din Gers . Pentru a nu trezi suspiciuni cu privire la presupusa sa boală, își înțepă regulat gingiile pentru a reproduce simptomele „scorbutului incurabil” . În acest oraș a aflat despre căderea lui Robespierre pe Thermidorul 9 (27 iulie 1794). Cu toate acestea, el trebuie să aștepte încă patru luni pentru a se întoarce la Paris, până când familia sa va obține ridicarea interdicției sale de proscriere.
Înapoi la Paris, în primăvara anului 1795 , a publicat anonim Reflecțiile sale pe baza unei constituții de către cetățean *** , sub pseudonimul lui Louis-Philippe de Ségur prezentat de prietenul său Jean-Baptiste-Marie-François Bresson , apoi deputat al Convenției naționale, care a ordonat tipărirea textului. În această carte, el susține crearea a două camere parlamentare în loc de una, așa cum a fost cazul în cadrul Convenției. Regimul unicameral al Convenției, despre care critică Constituția (cea din 1793), fiind după el una dintre cauzele Terorii. De asemenea, el recomandă instalarea unei singure persoane în fruntea executivului, în vederea unei eficiențe mai bune. Prin urmare, se opune constituțional regimului Directorului și al celor cinci lideri ai săi.
În urma publicării acestei cărți, comisia compusă din Daunou și François-Antoine de Boissy d'Anglas și responsabilă cu întocmirea viitoarei Constituții din anul III (cea a Directorului ) îl invită să vină și să-și exprime ideile, pe care Vaublanc le refuză . Sfatul său este parțial urmat, deoarece pentru prima dată în Franța sunt create două camere sub numele de Consiliul vârstnicilor și Consiliul celor cinci sute pentru a reprezenta puterea legislativă.
Opus decretului de două treimi , a jucat un rol activ cu Antoine Chrysostome Quatremère de Quincy în timpul insurecției din 13 Vendémaire din anul IV (5 octombrie 1795). Cu această ocazie, a descoperit geniul tactic al generalului Bonaparte, supranumit generalul Vendémiaire. Este membru al comitetului central regalist care urmează să înlocuiască Convenția.
La 25 Vendémiaire ( 17 octombrie ), în calitate de șef al secției regaliste a Faubourg Poissonnière , a fost condamnat la moarte în lipsă de o comisie militară prezidată de generalul Lostange, aflată la Théâtre-Français . Această nouă propoziție îl obligă a doua oară să trăiască ascuns. S-a refugiat în special cu Sophie Cottin, prietena soției lui Jean-Baptiste-Marie-François Bresson . El profită de această izolare forțată pentru a se dedica din nou uneia dintre pasiunile sale: desenul.
Cu câteva zile mai devreme, după adoptarea constituției din anul III , Convenția a convocat colegiile electorale. Aceste alegeri aduc apoi o majoritate de regaliști la Consiliul bătrânilor și la Consiliul celor Cinci Sute . Colegiul din Melun alege15 octombrie 1795Vaublanc deputat pentru Seine-et-Marne la Conseil des Cinq-Cents . Cu toate acestea, el trebuie să aștepte să se așeze pentru abrogarea condamnării sale de neconstituționalitate de către prietenii săi în consiliul Desfourneaux și Pastoret , care frica generat în Adunare de invocare a egalilor , la sfârșitul lunii august 1796 facilitează. El pronunță Fructidorul 16 (2 septembrie 1796) faimosul jurământ "Jur ură regalității și anarhiei!" " . Pentru anecdotă, unul dintre asistenții la munte i-ar fi strigat: „Mai sus! " , Vaublanc, fără să fie descumpănit, i-ar fi răspuns: " Și tu mai jos! "
Profund șocat de revoltele din Santo Domingo și de fuga coloniștilor din timpul Terorii, el a vorbit cu colegii săi de clișeu Louis Thomas Villaret de Joyeuse , François Barbé-Marbois și François-Louis Bourdon între sfârșitul anului 1796 și primăvara anului 1797 în favoarea a unei întoarceri la ordinea colonială tradițională înainte de abolirea sclaviei care fusese eficientă doar de câțiva ani. Împreună, ei încearcă să destabilizeze Léger-Félicité Sonthonax și sunt contracarați, în materie, de Joseph Eschassériaux . Astfel, în discursul său adresat celor Cinci Sute din 10 Anul Prairial V (29 mai 1797), Vaublanc denunță vehement situația din Saint-Domingue , pe care o atribuie libertății negrilor. Barras, omul puternic al regimului, în Memoriile sale , spune despre el că au aceleași păreri despre această colonie.
Alegerea anului V (mai 1797 ), care a reînnoit o treime din camere, a inversat situația în favoarea regaliștilor care au devenit majoritari în cele două consilii. Asa ca20 mai 1797(20 de ani prairial V ), Pichegru a fost ales președinte al Consiliului des Cinq-Cents și Barbé-Marbois la Consiliul bătrânilor. Între timp, Vaublanc este ales ca unul dintre cei patru secretari ai biroului Consiliului celor Cinci Sute alături de Joseph Jérôme Siméon , Henry-Larivière și Jean-Nicolas-Jacques Parisot.
În aceeași zi, corpul legislativ l-a înlocuit pe directorul republican Le Tourneur , care a fost tras la sorți, de regalistul moderat François Barthélemy , pe atunci ambasador al Franței în Elveția . Vaublanc votează împotriva acestei nominalizări, preferând generalul de Beurnonville , cunoscut pentru aderența sa.
Noua majoritate susține libertatea presei, ceea ce face posibilă atacarea directă a Directorului. Clubul Clichy, din care , prin urmare Vaublanc este unul dintre membrii eminenți, controlează cele două consilii și amenință direct director. Este numit în special în comisia inspectorilor Consiliului des Cinq-Cents; cu Pichegru, Isidore-Étienne Delarue, Antoine Claire Thibaudeau și Abbé Émery ; al cărui rol este de a poliționa și de a menține securitatea în cadrul consiliilor. Prin urmare, el are puterea de a da ordine brigadierilor consiliului.
Directorul a încolțit, contraatac prin apropierea de Paris a armatei Sambre-et-Meuse , cu o forță de 80.000, comandată de Hoche. În același timp, cu Siémon, Vaublanc pledează și obține de la Consiliu, pe 6 termidor ( 24 iulie ), interdicția provizorie a cluburilor. Clubul Salm este închis imediat. Cu toate acestea, clubul Clichy se instalează în secret în Gibert Desmolieres la nr . 12 din Place Vendome , unde regaliștii se adună în fiecare seară la numărul de optzeci, până la 4 septembrie .
16 iulie 1797, sub presiunea consiliilor, cei trei directori republicani Barras, Reubell și La Reveillière-Lépeaux, au decis o remaniere a cabinetului, în detrimentul regaliștilor. Pe 3 septembrie , Vaublanc (după spusele sale), împreună cu colegul său, amiralul Louis Thomas Villaret de Joyeuse și alți clichieni, este pe cale să încerce o lovitură de stat împotriva triumviratului directorilor republicani. Planul Clichienilor care l-a convins pe regizorul Lazare Carnot este simplu. Vaublanc este responsabil pentru susținerea unui discurs pe 4 septembrie în fața Consiliului celor Cinci Sute care cere acuzarea celor trei directori republicani. În acest timp, generalul Pichegru, convins de Carnot să se alăture conspirației și în fruntea gărzii corpului legislativ, va avea rolul de a veni să aresteze directorii
Din nefericire pentru el, generalul Bonaparte, pe atunci șeful armatei Italiei, interceptează între timp un agent regalist, Louis-Alexandre de Launay, contele de Antraigues , în posesia documentelor referitoare la această conspirație și trădarea lui Pichegru. Apoi l-a trimis pe generalul Augereau și armata sa la Paris, unde a arătat trădarea lui Pichegru pe străzi: a fost lovitura de stat din 18 Fructidor Anul V (4 septembrie 1797) . Principalii conspiratori sunt fie arestați și deportați în Guyana, cum ar fi Pichegru și Barthélémy, fie în fugă, precum Carnot sau Vaublanc. Acesta din urmă a reușit să părăsească limitele Parisului, apoi sub asediu, ascunzându-se într-un taxi cu complicitatea lui Rochambeau. A plecat în exil în Italia , deghizat în diferite ținute, trecând prin Elveția împreună cu prietenul său Pastoret.
De două ori, între 1796 și 1796, viitorul său rudă prin căsătorie, bogatul antreprenor Christophe Potter, a fost însărcinat de Barras să negocieze cu Anglia, în vederea restabilirii monarhiei. Ministrul englez și contele de Vaublanc atestă acest fapt puțin cunoscut în amintirile lor.
Lovitura de stat din 18 Brumar al anului VIII (10 noiembrie 1799) și apariția consulatului care emite un decret care să permită returnarea celor interzise îi permite să se întoarcă în Franța, unde este prezentat lui Bonaparte .
În 1800 , Vaublanc a fost ales de Senatul Conservator , deputat pentru Calvados, dintre cei 300 de membri ai Corpului legislativ în care a fost chestor, pentru un mandat de cinci ani. El este, printre altele, responsabil pentru redactarea unui raport despre Consulatul pentru Viață.
Admirația sa și recunoștința pe care i le dă lui Napoleon Bonaparte pentru că a restabilit „ordinea în Franța și a pus capăt persecuțiilor preoților” , pot fi văzute în unele dintre discursurile sale ale vremii, inclusiv în cel rostit pe 24 Floréal. consulilor anul X, în calitate de membru al legiuitorului, pentru lauda de 1 st consulului, sau al13 ianuarie 1805(24 Nivose, anul 13), de data aceasta înainte de Napoleon 1 st , devenit între timp împărat al francezilor, cu Jean-Pierre Louis de Fontanes , președintele organului legislativ în birou, în timpul inaugurării unei statui de marmură a „împărat Sala Corpului Legislativ, pentru a onora Părintele Codului civil.
Este președinte al organului legislativ al 21 aprilie la 7 mai 1803.
4 noiembrie 1804, Papa Pius al VII-lea , făcând o escală în călătoria sa la Paris cu ocazia încoronării împăratului, a petrecut noaptea în casa sa din Montargis , la 28 rue de Loing.
La sfârșitul mandatului său de deputat în 1805, colegiul electoral din Seine-et-Marne l-a nominalizat pentru Senatul Conservator, dar nu a fost reținut. S-a interesat de noua organizare administrativă și teritorială, a solicitat și a obținut o prefectură. Se numește1 st februarie 1805Prefect de Moselle , în Metz , până în 1814 . El se remarcă acolo pentru activismul său. Potrivit lui Odette Voillard, „el menține cele mai bune relații cu notabili din țară. Un domn elegant care își călărea departamentul călare, avea tendința de a reinstala principalele familii ale vechii societăți în pozițiile de conducere. ". De asemenea, contribuie la extinderea utilizării limbii franceze în învățământul public într-un departament parțial populat de populații de limbă germană . Contesa de Vaublanc susține lucrarea doctorului Morlanne .
Prefectul Vaublanc s-a arătat a fi un slujitor zelos al regimului napoleonian. Astfel, Bernard Kappaun, care într-un articol, studiază recrutarea în Moselle în acest moment bazându-se pe arhive și Memoriile sale , citează eficacitatea acesteia în sondajele recruților:
„Prefectul, figură centrală în operațiunile de prelevare„ Nu am încetat niciodată să consider recrutarea drept cea mai importantă parte a responsabilităților mele ”, a spus prefectul Vaublanc în memoriile sale. Nu există nici o exagerare în remarca sa, deoarece vorbește cu deplină cunoaștere a faptelor, deoarece a fost, ca să spunem așa, singurul prefect imperial al Mosellei , care a succedat lui Colchen în 1805 și a rămas în acest post până la căderea Imperiului în 1814. Acest regalist convins, adunat lui Napoleon I prin afinitate personală, a fost subjugat de gloria militară a împăratului și l-a slujit fără a fi trădat de-a lungul epopei imperiale. Este posibil să atragă câteva trăsături ale caracterului său prin idei cheie care apar constant în corespondența prefecturală. În primul rând, supunerea sa necondiționată față de Napoleon I. Se arată a fi un slujitor zelos al împăratului și își transpune cuvintele în acțiune. De exemplu, el nu a depășit niciodată termenele prescrise de directorul de consiliere. Din 1805, a trecut cu brio examenul de promovare prin trimiterea la timp a taxelor active și de rezervă, fără a lipsi un recrutat de la contingent. "
Napoleon nu a eșuat în această perioadă în a-i mulțumi pentru zelul său acoperindu-l cu onoruri. El a fost înnobilat în Legiunea de Onoare, Knight28 noiembrie 1809apoi Baronul Imperiului prin scrisori brevetate de19 decembrie 1809 (titlu ereditar regulat), acordat ca bonus pe 17 iulie 1810de majorat în Hanovra . 22 martie 1812, a obținut un decret imperial care i-a revenit titlul de baron al Imperiului în favoarea nepotului său Henri-Martial-Adolphe de Segond .
În Iunie 1812, are un interviu cu împăratul care trece prin Metz. El și-a exprimat obiecțiile cu privire la viitoarea campanie rusă, dar nu l-a ascultat. În timpul campaniei din Franța din 1813 și a retragerii armatei de la Mainz înfrânte la Leipzig , un număr mare de soldați răniți s-au refugiat la Metz, răspândind o epidemie de tifos ; Vaublanc a fost lovit de ea și aproape a pierit.
În 1814, a deschis porțile din Metz și a primit cu entuziasm aliații .
Păstrat prefect al Mosellei în timpul primei Restaurări, el a fost promovat la funcția de ofițer al Legiunii de Onoare 23 august 1814. Când Napoleon s-a întors , a rămas prefect în speranța de a-l păstra pe Metz pentru Ludovic al XVIII-lea, unde a încercat cu mareșalul Oudinot , guvernator militar al orașului Metz , să împiedice mitingurile bonapartiste. Un ordin de arestare publicat de mareșalul Davout în Le Moniteur Universel l-a obligat să fugă în direcția Luxemburgului pentru a se alătura lui Ludovic al XVIII-lea în Gent, unde acesta s-a refugiat.
Micuța poveste îl face să-i spună ofițerului jenat că trebuie să-l aresteze la Metz: „Fii ușor cu mine. Dar trebuie să te gândești la tine; nu trebuie să fii văzut ieșind din curtea principală a prefecturii ” și Vaublanc îl conduce înapoi printr-o ieșire anexă înainte de a fugi călare.
Când a ajuns la Gent, a intrat în contact cu Chateaubriand, care îl cită în Memoriile sale de dincolo de mormânt : „Domnul de Vaublanc și M. Capelle ni s-au alăturat. Primul a spus că are totul în portofel. Vrei Montesquieu? aici sunt câteva; Bossuet? iată-l ” . El i-a dat Regelui, prin intermediul Comtei de Artois, mai multe memorii despre starea țării și a prezis că „va reveni la Paris în termen de două luni” .
În cadrul celei de- a doua restaurări , pentru a-i mulțumi pentru mitingul din timpul celor 100 de zile, Ludovic al XVIII-lea l-a numit imediat consilier de stat și a făcut acest lucru,27 decembrie 1815, Marele Ofițer al Legiunii de Onoare .
12 iulie 1815, Ludovic al XVIII-lea l-a numit prefect al Bouches-du-Rhône cu misiunea de a elibera 500 până la 600 de prizonieri bonapartisti închiși la Marsilia, sarcină pe care a îndeplinit-o (Marsilia s-a dedicat englezilor și a experimentat revoltele sângeroase anti-bonapartiste).
Dorind să-i facă pe oameni să-și uite trecutul bonapartist , este cunoscut ca fiind unul dintre cei mai fervenți lideri ai partidului Ultras : Victor Hugo în Les Misérables îl batjocorește pentru că a fost, cândva ministru de interne, până la punctul de a elimina N podurile Parisului ca cel al lui Jena .
Având o reputație de bun regalist în timpul Revoluției și un bun administrator sub Imperiu în cercurile regaliste, Vaublanc a fost ales ca ministru de interior al noului minister condus de ducele de Richelieu, mai degrabă decât de Charles Joseph Fortuné d'Herbouville . Acesta din urmă este numit în schimbul postului de director general.
26 septembrie 1815, datorită sprijinului decisiv al comtei d'Artois, de care este un prieten apropiat, a fost numit de rege ministrul de interne . Noul președinte al consiliului, ducele de Richelieu care a fost obligat să-l numească, i-ar fi suspendat numirea, dar Vaublanc, aflat atunci la Marsilia, deja conștient de știri, s-a grăbit să-și ocupe ministerul.
Această nominalizare la propunerea sa arată influența pe care Comte d'Artois intenționează să o exercite în guvernele succesive ale fratelui său. El a deținut o curte rivală la pavilionul Marsan și a căutat să restabilească monarhia absolută prin abrogarea majorității contribuțiilor Revoluției Franceze .
Ducele de Fitzjames și Prințul de Polignac vin în mod regulat în vizită la ministru pentru a face naveta cu fratele regelui
Rudolf von Thadden , istoric german contemporan care se bazează pe discursul lui Martignac despre2 aprilie 1829, consideră că numirea sa se datorează mai mult trecutului său decât talentului său.
Vaublanc desfășoară o activitate pasională contrarevoluționară și ultra-regalistă în fruntea ministerului său, atât de mult încât regele însuși își descrie activismul „devotament de a pierde respirația” . În timpul dezbaterilor referitoare la prezentarea de către Păstrătorul Sigiliilor a unei legi referitoare la restabilirea instanțelor de provost în fața Camerei Nedetectabile , Vaublanc a vorbit și a strigat: „Franța își dorește Regele” . Într-o mare aclamație, deputații Camerei și oamenii prezenți în tribune se ridică, repetând: "Da, Franța își vrea Regele!" " .
Din moment ce 2 octombrie 1815, el trimite o circulară tuturor prefecților, reamintindu-le prioritățile funcției lor în această perioadă tulburată de Teroarea Albă : „Puneți menținerea ordinii în prim-planul îndatoririlor voastre (...) vigilența previne dezordinea și face uz de forță inutilă ” . El a profitat de ocazie pentru a încuia corpul prefectural în beneficiul regaliștilor prin mutarea sau revocarea a 22 de prefecți, astfel încât să nu mai existe un prefect care să aibă vreo activitate în cadrul celor O sută de zile la sfârșitul ministerului său.
18 noiembrie, semnează o ordonanță menită să înlocuiască personalul Gărzii Naționale cu un comitet format din trei inspectori generali care constituie consiliul colonelului general care este nimeni altul decât contele d'Artois. Această ordonanță elimină dreptul de control al celorlalți miniștri cu privire la numirile acestora din urmă. Acest lucru permite ultrașilor să se infiltreze în această instituție.
Printr-un ordin de 13 ianuarie 1816, accelerează reînnoirea primarilor și a deputaților cu doi ani. Vaublanc îi explică această măsură prefectului: „Prin această reînnoire, trebuie să îi înlăturați și pe primari și deputați care, fără a fi în cazul unei revocări formale, vi se vor părea puțin potrivite pentru locul lor” .
Prin contrasemnarea ordonanței din 21 martie 1816 , a participat la controversata reorganizare a Institutului de Franță în urma unei scrisori a lui Jean Baptiste Antoine Suard , secretar perpetuu al Academiei Franței, în care este scris:
„Nu mă pot obosi să vă repet că există manifestat acolo un spirit revoluționar a cărui influență este urgentă să vă opriți printr-o considerare înțeleaptă în anumite prevederi ale statutelor pe care le veți da”
, ceea ce îi permite să numească direct nouă academicieni din unsprezece.
Această revoltă academică descrisă ca „bunăvoință regală” a fost apreciată în mod diferit. Partidul liberal îi reproșează în special faptul că l-a înlocuit pe poetul Arnault cu ducele de Richelieu , Roederer cu ducele de Lévis și Charles-Guillaume Étienne de contele Choiseul-Gouffier , academicieni considerați de o valoare literară puțin semnificativă . . În această afacere, a câștigat porecla „ Maupeou al literaturii”.
Încă în această dorință de schimbare, el a propus să creeze un minister al artei frumoase pentru Châteaubriand , o propunere refuzată de ducele de Richelieu. 6 aprilie 1816, a fost ales membru liber al Academiei de Arte Frumoase de unde l-a demis pe pictorul David .
În calitate de ministru de interne, el trebuie să prezinte o nouă lege electorală. Vaublanc a propus fără convingere, pe baza articolului 37 din Carta din 1814 , reînnoirea Camerei cu cincea în fiecare an. Acest proiect de lege, care își propune din nou să blocheze accesul la Cameră în favoarea regaliștilor, stabilește două grade de alegeri: colegiile cantonale formate din funcționari publici și cei șaizeci cei mai impozitați, numesc candidații, dintre care se alege definitiv colegiul departamentul, alcătuit și din principalii funcționari publici, cei șaptezeci de contribuabili și un supliment de alegători numiți de colegiile cantonelor printre cetățenii care plătesc trei sute de franci și o contribuție directă. Acest proiect a fost respins cu 89 de voturi împotriva 57 de către Camera Deputaților din departamente pe3 aprilie 1816. Acesta din urmă este într-adevăr dornic să rămână la putere cât mai mult timp posibil, așa că face o contrapropunere constând dintr-o reînnoire generală la fiecare cinci ani, o propunere respinsă de guvern. Prin urmare, Franța rămâne fără o lege electorală.
10 aprilie 1816, în plenul consiliului de miniștri, Decazes , ministrul poliției, îl provoacă cu această propoziție: „Ești doar ministrul contelui de Artois și ai vrea să fii mai puternic decât miniștrii regelui!” " . Vaublanc a răspuns usturos: „Dacă aș fi mai puternic decât tine, aș folosi puterea mea pentru a te face acuzat de trădare pentru că ești, domn Decazes, trădător al regelui și al țării” .
13 aprilie 1816, a participat la concedierea studenților din Școala Politehnică , autori de „gălăgie și acte de indisciplină” , de fapt în principal bonapartiști, încă de la a doua restaurare.
Aliații care încă ocupă Franța sunt îngrijorați de disensiunile care apar în cadrul guvernului francez. Ambasadorul rus la Paris, corsicul Pozzo di Borgo , merge chiar până acolo încât îl implică pe Vaublanc pe nume: „Una dintre principalele surse de dezordine a fost compoziția eterogenă a ministerului; defecțiunea celei de interior a paralizat toată forța autorității și influența Coroanei asupra Camerelor ... ” .
Rivalitățile oamenilor dintre ministrul de interne Vaublanc și cuplul Richelieu-Decazes, legăturile foarte strânse dintre primul și domnul (viitorul Charles X) s-au adăugat strălucirii 10 aprilieși în cele din urmă la memoriile date regelui în care Vaublanc a insistat asupra „necesității indispensabile a unui marș mai ferm și mai hotărât” a adus prăbușirea sa.
Ministrul Richelieu l-a obligat pe rege să-l demită prin cântărirea demisiei sale în balanță. Ludovic al XVIII-lea a cedat în cele din urmă și când a cerut rețeta pentru a o contrasemna, așa cum o spune Mathieu Molé , episodul s-a transformat în vodevil.
Părăsește ministerul 8 mai 1816(în același timp cu Barbé-Marbois , ministrul justiției, demis în schimb la cererea Comtei de Artois). Înlocuit de Lainé , a primit de la rege drept compensație titlurile onorifice de ministru de stat și membru al Consiliului privat .
În contextul asasinării ducelui de Berry , el a fost ales13 noiembrie 1820 (apoi reales pe 10 octombrie 1821 si 6 martie 1824dar nu în 1827) de către colegiul departamental din Calvados, când Camera a fost reînnoită cu a cincea. El stă acolo de partea ultra-regaliștilor. El a stat în extrema dreaptă din 1821 până în 1822 , apoi în centrul dreapta din 1822 până în 1824 și în centrul stâng din 1824 până în 1827 , în timp ce aparținea opoziției de dreapta . În timpul sesiunii din 1822 , a fost ales unul dintre vicepreședinții Camerei.
În același timp , a fost ales de Guadelupa , unde a fost coproprietar al unei rafinării de zahăr din parohia Basse-Terre, în funcția de deputat la guvern din 1820 până în 1830. Apoi a susținut mai multe schimbări în ordinea judiciară și administrarea așezărilor precum crearea unui depozit.
Cu colegii săi din cameră, François-Régis de La Bourdonnaye , contele de la Breteche și baronul de Vitrolles , a controlat o parte din presa ultra-regalistă, începând cu La Quotidienne și Le Drapeau Blanc.
În Ianuarie 1823, s-a pronunțat în favoarea expediției în Spania și a fost numit membru în comisia de anchetă solicitată de rege și prezidată de mareșalul Macdonald pentru a examina atrocitățile comise.
S-a certat cu fostul raportor al proiectului său de lege electoral din 1816, Comte de Villèle , care devenise președinte al Consiliului, care i-a restricționat intrarea gratuită la regele Carol al X-lea.
Pe măsură ce se apropia Revoluția din 1830, el a trimis o memorie regelui Carol al X-lea, prin contele Chabrol , ministrul marinei, în care a susținut anumite reforme.
În mai multe ocazii, se ia în considerare posibilitatea revenirii sale la afaceri, dar fără succes. Talleyrand Prince este un moment favorabil și regele Carol al X - regret eșecul proiectului de lege electorală din 1816.
A fost numit din nou în Consiliul de Stat la 25 iulie 1830cu promisiunea scrisă de a fi numit la egalitate atunci când ordonanțele dinIulie 1830că nu voia. Atunci a avut loc căderea lui Carol al X-lea .
S-a retras din viața publică după aderarea la tronul lui Louis-Philippe în 1830 . Apoi își ocupă timpul scriindu-și Memoriile. A murit pe jumătate orb21 august 1845în al 90- lea an, Rue du Bac din Paris.
Figura | Stema familiei Viénot de Vaublanc |
![]() |
Familia Vaublanc
Gules un leu care trece Or, un șef Argent încărcat cu un soare Gules, abordat de două ciorchini de struguri de nisip (alias violet)
|
Figura | Stema baronului Imperiului de Vincent-Marie Viénot de Vaublanc |
---|---|
![]() ![]() |
Tăiați, la prima jumătate de petrecere Azure, la turnul Argent, zidărie de nisip și cartierul prefecților baroni ; al doilea Gules un leopard leu Argent. |