Secția franceză a Internației Muncitorilor | ||||||||
Logotip oficial. | ||||||||
Prezentare | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Foști lideri | Jean Jaurès , Paul Lafargue , Jules Guesde , Édouard Vaillant , Louis Dubreuilh , Léon Blum , Daniel Mayer , Guy Mollet | |||||||
fundație | 1905 ( Congresul Globe ) | |||||||
Fuziunea de |
Partidul Socialist Francez Partidul Socialist din Franța |
|||||||
Dispariție | 1969 | |||||||
Fuzionat în | Partidul Socialist | |||||||
Poziționare | Stânga | |||||||
Ziarul aproape |
Umanitate (1905-1920) Le Populaire (1918-1969) |
|||||||
Ideologie |
Socialism Marxism |
|||||||
Culori | roșu | |||||||
| ||||||||
Secțiunea franceză a Muncitorilor International ( SFIO ) este un francez socialist partid politic , care a existat sub acest nume din 1905 la 1969. La Congresul Issy-les-Moulineaux , a devenit Partidul Socialist , care unește forțele cu " Uniunea de cluburi pentru reînnoirea stângii .
După evenimentele din comuna de la Paris , o mișcare socialistă a căzut o represiune teribilă . Există între 20.000 și 30.000 de morți și peste 38.500 de fugari sau exilați și tot atâtea arestări. Dintre cei arestați, 78% sunt muncitori, dintre care 84% sunt deportați în cele mai îndepărtate colonii ale imperiului colonial francez .
Din 1872, clasele muncitoare s-au reorganizat într-o cameră sindicală. În 1876, un bijutier, Barberet, a organizat primul congres al muncitorilor. Din Londra , exilații s-au organizat, în special prietenii lui Blanqui care acuză deschis guvernul că favorizează clasa burgheză .
Pe de altă parte, Jules Guesde , jurnalist condamnat pentru apărarea comunei, dezvoltă o poziție de diferențiere față de alte părți.
Împărțirea în cinci tendințe (1882-1901)O structură socialistă unitară a fost creată în 1878 : Federația Partidului Muncitorilor Socialiști din Franța (FPTSF). Dar congresele din 1880 și 1881 au văzut dezunificarea socialiștilor afirmându-se. Din 1882 , au creat mai multe partide reprezentând cinci tendințe majore în socialism :
În 1901, două mișcări socialiste s-au opus: o „stânga”, clar revoluționară, cu Édouard Vaillant și Jules Guesde ; un „drept”, mai degrabă reformist, cu Jaurès și Paul Brousse . Aceste curente sunt opuse în mod regulat, de exemplu atunci când Millerand acceptă să intre în guvern (cunoscut sub numele de „burghez”), Guesde și Vaillant denunță această poziție declarând că discredită socialismul. În ciuda acestor rivalități, Vaillant susține unificarea. La alegerile din 1893, au fost aleși aproximativ cincizeci de deputați. Printre motivele alegerii lor, se constată reducerea prin putere a dreptului presei și, mai ales, nemulțumirea muncitorilor, care se manifestă prin numeroase greve .
S-au dezvoltat două reuniuni: Partidul Socialist Francez a reunit socialiștii independenți, ceea ce a rămas din FTSF de Brousse și majoritatea federațiilor independente. Acest partid a fost condus în 1902 de Jaurès. Partidul Socialist din Franța a fost născut în 1901 sub numele de unitate revoluționar socialist, reunind Partidul Socialist Revoluționar (PSR), Partidul Francez Muncitorilor (POF) și unele federații autonome. Guesdists aici formează aproape întreaga forță de muncă.
Unificarea socialismului francez a avut loc în 1905, la Congresul Globe de la Paris, care a urmat Congresului internațional socialist de la Amsterdam în 1904 . S- a născut Partidul Socialist, secțiunea Internațională a Muncitorilor , mai cunoscută sub acronimul SFIO, partidul mișcării muncitorești . Anarhiștii nu susțin această unificare.
Albert Willm ar fi jucat un rol notabil în 1905 în alegerea acronimului Partidului SFIO :
„Avocatul Albert Willm, al Partidului Muncitoresc Socialist Revoluționar (POSR), ar fi vrut atunci să marcheze preocuparea muncitorilor față de curentul germanist și să obțină adăugarea unui muncitor . Aici se află explicația prezenței incongruente a expresiei „Internațională a muncitorilor”, în timp ce la momentul respectiv toate textele oficiale traduse în franceză se referă la deciziile internaționalei socialiste. "
Această adunare este atât o victorie pentru revoluționari, cât și o victorie pentru jauresani. Într-adevăr, ei reprezintă o treime din conducere, chiar dacă Jaurès însuși nu stă acolo, deoarece aleșii nu pot fi membri. Spre deosebire de celelalte partide socialiste europene, SFIO este un partid slab centralizat, lăsând o mare autonomie reprezentanților săi aleși și nivelurilor locale. Conducerea sa are doar resurse umane și financiare reduse, mai ales că, spre deosebire de omologii săi britanici și germani, nu se poate baza pe sindicatele care își apără independența ( Carta Amiens este adoptată de CGT în 1906 ). În aceste condiții, secretarul general Louis Dubreuilh exercită doar o funcție administrativă și este liderul grupului parlamentar și directorul cotidianului L'Humanité , Jean Jaurès , care pare a fi adevăratul lider al partidului.
SFIO (Secțiunea franceză a Internației Muncitorilor) ia atitudine împotriva politicii coloniale și a naționalismului hakkish. Cu toate acestea, există încă diferențe cu privire la problemele de actualitate. Ruptura dintre Vaillant și Guesde intervine în 1906, când majoritatea acceptă rezoluția Congresului de la Amiens privind independența sindicală. Însă problema războiului intervine în mod clar ruptura. Jaurès, urmând doctrina internațională, solicită o grevă generală , chiar o insurecție, pentru a preveni sau opri conflictul. Jules Guesde crede că războiul poate distruge capitalismul și se teme că greva va deveni eficientă și va slăbi țările cele mai industrializate, cele în care organizația muncitorilor este mai puternică. Acesta este unul dintre motivele pentru care ideile lui Jules Guesde sunt din ce în ce mai puțin aprobate de membrii SFIO care sunt de partea lui Jaurès.
28 iulie 1914, SFIO publică un manifest care spune „Jos războiul! Trăiască republica socială! Trăiască socialismul internațional! ". Acest manifest arată că socialiștii de atunci erau ferm împotriva războiului. Trei zile mai târziu, Jaurès, un pacifist fervent, este asasinat de Raoul Villain , un om înstrăinat notoriu.
Începând cu 2 august , are loc o schimbare totală cu discursul lui Vaillant care declară „în prezența agresiunii, socialiștii își vor îndeplini toată datoria față de patrie”. Pe 4 august , socialiștii votează pentru credite de război, iar pe 26 august, când a fost creat guvernul, blanchistii și guesdistii erau reprezentați în guvernul uniunii sacre .
Astfel, în 1914, marea majoritate a SFIO a fost de acord să sprijine războiul, contrar tuturor angajamentelor sale anterioare. Puțini socialiști își mențin opoziția față de război: Comitetul pentru reluarea relațiilor internaționale (CRRI) al lui Fernand Loriot sau, mai puțin radical, minoritatea condusă de Jean Longuet , care a creat ziarul Le Populaire .
Anii 1919 și 1920 au marcat o dezvoltare importantă a mișcării muncitorești, CGT și-a dublat forța de muncă în 1919. SFIO a abordat alegerile legislative din noiembrie 1919 destul de calm, a prezentat un nou program scris de Léon Blum care a readus perspectiva revoluționară la spunând „va veni la ora sa istorică”. Din martie 1919 au început grevele în mine, textile și bănci. Aceste greve provoacă o presiune puternică asupra SFIO, unde se confruntă două franjuri: „ Zimmerwaldiens ” și SFIO reformist. Cu toate acestea, SFIO refuză să declare o grevă generală . În februarie 1920, la congresul de la Strasbourg , membrii au acceptat 92% din retragerea SFIO din a doua internațională , discreditată de atitudinea sa favorabilă războiului.
Împărțirea între comuniști și socialiștiÎn decembrie 1920, la Congresul de la Tours , problema aderării la Internaționala comunistă a divizat SFIO:
În ciuda unei astfel de opoziții, aderarea la a III- a Internațională a Muncitorilor se realizează cu 3028 voturi împotriva 1022 și 327 abțineri. SFIO a fost împărțit în două, majoritatea a creat un nou partid: SFIC (Secțiunea franceză a Internației Comuniste) care mai târziu va fi numit Partidul Comunist, apoi PCF .
Dificultăți după congresul din ToursÎn 1921, SFIC a reunit majoritatea membrilor fostului SFIO unificat și a păstrat, de asemenea, principalul organ de presă socialistă: L'Humanité . Dar luptele interne duc la plecări, apoi stalinizarea partidului este însoțită de valuri de excluderi și formarea mișcărilor comuniste disidente. Acest lucru a dus la o scădere foarte semnificativă a numărului de membri (109.000 în 1921 ; 28.000 în 1933 ).
La rândul său, noul SFIO nu este un partid important din punct de vedere al numărului de membri (55.000 în 1923 ), dar are o pondere electorală reală cu 101 deputați la alegerile din mai 1924 . SFIO aderă la noua Internațională a Muncitorilor Socialiști .
O scindare sindicală între CGT și CGTU urmează scindării politice.
Cartel stângÎn 1924, s-a format o uniune între radicali , SFIO și republicani-socialiști. Ei fac un acord electoral, Cartelul de stânga . Vor revenirea apărării laicismului , o apărare a legilor sociale, o politică financiară mai echitabilă cu ajutorul acolo unde proletariatul este favorizat și, de asemenea, o politică de alianță cu Liga Națiunilor (Liga Națiunilor ). Acest cartel este denunțat, în interiorul SFIO, de o parte din aripa stângă, condusă de Jean Zyromski și Bracke, care consideră partidul radical ca un partid al burgheziei (la nivelul clasei sociale) și care luptă pentru „independența de clasă a SFIO ”. În mai 1924, Cartelul din stânga a câștigat alegerile cu 328 de locuri din 582.
Primul guvern a fost cel al lui Édouard Herriot ( Gouvernement Édouard Herriot (1) ,14 iunie 1924 la 10 aprilie 1925). Nu există ministru socialist. SFIO a dorit să conducă guvernul, deoarece consideră că radicalii sunt încă prea înrădăcinați în clasa burgheză. Herriot pune în aplicare o politică de stânga pentru a-și satisface electoratul. Se creează un consiliu economic și social național. Aristide Briand se va ocupa de politica externă. În ciuda tuturor, el a suferit un obstacol major în politica sa seculară, din cauza opoziției Bisericii; Édouard Herriot a dorit din nou să desființeze ambasada Vaticanului și Concordatul din Alsacia .
Din 1925 , apare o diviziune între radicali și socialiști, care se referă la rambursarea datoriei naționale. Este o criză a datoriilor care se datorează reconstrucției de după război, dar și facturilor de trezorerie. În plus, moneda este instabilă. Socialiștii și radicalii sunt în opoziție cu privire la concepția financiară a rambursării datoriilor. Radicalii vor să aplice metoda liberală (lăsați liberul schimb), în timp ce socialiștii sunt pentru introducerea unei taxe pe capital . O altă soluție dată de SFIO ar fi transformarea bonurilor de trezorerie într-un împrumut mai lung. Guvernul nu poate găsi o soluție, atunci când directorul general al băncii declară că nu mai există rezervă de aur. Herriot este acuzat că a explodat datoria națională, prin urmare este eliminat din funcție. Alte șase guverne ale cartelului de stânga se vor succeda în 15 luni .
În 1933 , SFIO a devenit mai important decât Partidul Comunist. Dar SFIO este împărțit între mai mulți curenți, cu marginea din stânga:
Și în marginea sa mai centristă sau de dreapta:
Peisajul anilor 1930 este marcat de ascensiunea fascismului . Intelectualii de stânga se întâlnesc în comitete pentru combaterea fascismului , cum ar fi Comitetul de vigilență al intelectualilor antifascisti sau Mișcarea Amsterdam-Pleyel în care îi găsim pe scriitorii Romain Rolland și Henri Barbusse apropiați comuniștilor. Ceea ce precipită izbucnirea în Franța a unei lupte intense împotriva fascismului este evenimentul din 6 februarie 1934 când mai multe ligi de extremă dreapta încearcă să intre în Palatul Bourbon . Stânga vede în această zi o încercare de răsturnare a republicii. Acesta este motivul pentru care stânga a organizat inițial o contramanifestație pe8 februarie 1934. Din acel moment se vor uni diferitele curente ale stângii.
După apropierea în stradă, există o alianță între partide: în iulie 1934, SFIO și Partidul Comunist și-au lăsat deoparte certurile pentru a câștiga alegerile din 1936 . 27 iulie 1934, socialiștii și comuniștii fac un pact de unitate și acțiune. Cu toate acestea, radicalii nu au fost de acord să se alieze cu comuniștii până în mai 1935, Franța semnând un acord cu URSS . 14 iulie 1935, radicalii semnează „mitingul popular”, acesta este sărbătorit ca un eveniment național.
În ianuarie 1936, diferitele partide au convenit asupra celebrului program „pâine, pace, libertate”. Acest program al Frontului Popular a făcut posibilă câștigarea alegerilor din 1936, câștigate de Léon Blum . Această victorie electorală a fost întâmpinată în lunile mai și iunie de greve mari spontane, cu peste 2 milioane de greviști. Este o grevă de presiune politică, cu ocupații de fabrici.
Sub presiunea grevelor, Frontul Popular a efectuat mai multe reforme în favoarea muncitorilor, precum săptămâna de 40 de ore , introducerea a două săptămâni de concediu plătit și o creștere a salariilor de la 7 la 15%. Aceste reforme sunt relativ populare, dar situația economică rămâne proastă, producția este în scădere. Din septembrie, creșterea prețurilor este mai mare decât creșterea salariilor, Blum este nevoit să devalorizeze francul și, în același timp, decide să ia o pauză în reforme.
Luând această pauză, pierde încrederea socialiștilor și a muncitorilor . A doua cauză a răsturnării sale este că Frontul Popular refuză să intervină pentru a ajuta militar Republica Spaniolă , care se confruntă cu lovitura de stat francistă . Léon Blum, cedând centristilor radicali, dar mai ales altor presiuni, în special ale Regatului Unit, decide să nu se angajeze în acest război. A treia cauză este presiunea antisemită a ziarelor de extremă dreaptă, deoarece Leon Blum este evreu . Pentru Serge Berstein , alegerile intelectuale ale lui Léon Blum au mult de-a face cu eșecul politic al experimentului Frontului Popular. În special, Blum consideră că numai proletariatul constituie instrumentul de transformare socială și refuză să ia în considerare clasele de mijloc, pe care le consideră un grup rezidual condamnat de dezvoltarea economică.
Blum a fost dus în iunie 1937 prin votul negativ al senatorilor radicali, care i-au refuzat puterile depline; potrivit lui Bernstein, acest vot traduce „revolta claselor de mijloc, clientelă a radicalismului împotriva a ceea ce li se pare ca o politică de clasă”. Este sfârșitul Frontului Popular, chiar dacă adunarea aleasă rămâne în loc să voteze încrederea în guvernul Daladier și nu va fi reînnoită la izbucnirea celui de-al doilea război mondial în timpul înfrângerii din 1940 .
În 1939 , în timpul celui de - al 36 - lea congres național al SFIO de la Nantes, partidul este împărțit în două tendințe: susținătorii lui Blum se opun celor cu Paul Faure ; acesta din urmă este liderul actualului ostil războiului, ilustrat și de Charles Spinasse , Julien Peschadour , Jean-Baptiste Séverac , Louis L'Hévéder , Fernand Roucayrol , Georges Dumoulin , Ludovic Zoretti , Georges Albertini , Georges Soulès , Maurice Deixonne .. Fauriștii cer o conferință de pace care să remedieze nedreptățile din 1919 și să obțină 2.200 de mandate împotriva 2.800 pentru tendința Blum.
Iulie 1940 și votul puterilor depline pentru mareșalul Pétain lasă SFIO împărțit: dintre cei 669 de deputați și senatori prezenți, 36 SFIO votează „împotrivă”, iar 170 de parlamentari SFIO au votat astfel „pentru”.
Al doilea război mondial întărește această reducere în SFIO între cei care sunt favorabili guvernului Vichy ( Paul Faure , Charles Spinasse ), chiar și colaborării ( Jean-Marie Balestre , Louis Sellier , Paul Perrin , Paul Rives , Camille Planche , Simon Sabiani , Pierre Thurotte etc.) și cei care intră în rândurile Rezistenței ( Pierre Brossolette , Amédée Dunois , Félix Gouin , Jean-Baptiste Lebas , Daniel Mayer , Guy Mollet , André Philip , Jean Pierre-Bloch , Christian Pineau , Pierre Viénot ...).
Unii dintre „Paul-Faurists” (susținătorii lui Paul Faure ) aleg tăcerea; Paul Faure se retrage, deși sponsorizează ziarul L'Effort cu aproximativ douăzeci de deputați socialiști . Dar unii fauriști au participat activ la presa colaboratoristă și au scris în ziare colaboratoriste muncitoare precum Germinal , Le Rouge et le Bleu , L'Atelier , La France socialiste , L'Effort . Unii socialiști pacifisti s-au implicat în organizații colaboratoriste, inclusiv Raliul Popular Național al lui Marcel Déat , precum Ludovic Zoretti sau Georges Dumoulin , și s -au alăturat neo-socialiștilor care au părăsit SFIO în anii 1930.
Cu toate acestea, sunt puțini activiști care se alătură acestei mișcări. În toată perioada ocupației , majoritatea militanților nu fac nimic. Rețeaua a fost slăbită din august 1940 , consiliile generale sunt suspendate, iar consiliile municipale sunt numite de Vichy. Fostele locuri de întâlnire ale Frontului Popular, cum ar fi „La Ruche de Montchat” din Lyon , sunt închise și întâlnirile interzise .
Din august 1940, primele încercări de a construi un partid subteran gata de acțiune împotriva ocupantului au fost opera a doi blumiști, Daniel Mayer și Henri Ribière . O organizație a fost creată de Mayer în martie 1941 : Comitetul de acțiune socialistă (CAS), care are 2.000 de membri. CAS este consolidat în cursul anului 1942 și devine SFIO reconstituit în martie 1943 . Le Populaire a reapărut clandestin din 1942.
Unii, precum André Philip , s-au alăturat Franței libere la Londra.
Partidul Socialist solicită socialiștilor să se alăture mișcărilor de rezistență existente, în numele uniunii naționale „toți francezii se pot și ar trebui să se unească pe o lucrare comună”. Activiștii SFIO sunt majoritari în Liberation-Nord și creează Rețeaua Brutus . Când a fost creat Consiliul Național de Rezistență (CNR) în 1943, SFIO a fost reprezentat acolo ca atare, alături de activiștii de dreapta PCF și gaullisti (în jurul centristilor democrați ai poporului din PDP, printre mulți creștini-democrați opuși lui Vichy și pentru un mult timp până la apariția fascismului în Europa ).
SFIO s-a reconstituit cu Eliberarea ca a treia mare mișcare din perioada postbelică, după republicanii populari ai MRP rezultați din ex-PDP și comuniști. Deriva anumitor colaboratori din cadrul vechiului SFIO (sau a unor tendințe vechi ale acestuia) a ajuns pentru unii până la fascism . Cei care fuseseră excluși din SFIO înainte de război, fără să fi mers până la colaborarea de la Vichy, au creat un Partid Socialist Democrat (PSD) în jurul lui Paul Faure, care avea puțină audiență. În noiembrie 1944 , 83 de deputați ai fostului SFIO au fost excluși pentru că nu au rezistat (fără să fi colaborat neapărat), dintre care 12 au fost apoi restabiliți.
În 1945 , SFIO avea 336.000 de membri, ceea ce era mai mic decât PCF, care își reconstruise influența majoritară pe stânga și avea 791.373 membri în rândurile sale; SFIO joacă încă rolul de arbitru moderator în stânga, fără o putere reală de a se opune MRP reconstituit în jurul centristilor, creștin-democraților și altor mișcări gaulliste de dreapta care au participat la CNR; dar va inspira totuși puternic politica de planificare și reconstrucție pe care SFIO-ul lui Léon Blum nu a vrut să o ducă înainte de război.
SFIO împarte câștigul alegerilor legislative din 1945 cu PCF și MRP , fiecare obținând aproximativ 25% din voturi. În această situație specială, niciunul dintre cele trei partide nu are majoritate în adunare. Prin urmare, trebuie să compună un guvern comun, pentru a avea o majoritate puternică în parlament. Această perioadă guvernamentală 1945-1947 se numește „tripartism”.
20 ianuarie 1946, Charles de Gaulle demisionează din funcția de președinte al consiliului de administrație . Este din23 ianuarie 1946că tripartismul câștigă cu adevărat avânt. De la începutul acestui guvern, există deja tensiuni, care se referă la noua constituție. În cadrul tripartismului, se opun două tendințe:
Majoritatea de stânga își impune proiectul adunării, dar constituția este respinsă prin referendum. În cele din urmă vor exista două camere cu putere reală. Noul proiect fiind adoptat, au avut loc noi alegeri legislative în iunie 1946: MRP a ieșit pe primul loc (trecând de la 23,45% în 1945 la 28,2%), urmat de PCF (25,98% împotriva 26,23%). În 1945) și SFIO (21,14% față de 23,45% în 1945) care a pierdut teren. Va apărea un eveniment care va pune capăt politicii tripartite: este discursul lui Bayeux al16 iunie 1946unde MRP interpretează discursul ca pe un avertisment de la De Gaulle către părțile de stânga. MRP, loial lui De Gaulle, decide să se despartă de tripartism, care își anunță sfârșitul.
Între aceste două tendințe, centristii radicali rămân împărțiți, pe de o parte, unii favorabili SFIO, și alții favorabili centristilor creștin-democrați ai fostului PDP , integrați în MRP. Extrema dreaptă discreditată este lăsată deoparte și are alături doar câțiva colaboratori, în timp ce diferitele mișcări de extremă stânga nu reușesc să se adune la fel de mult ca puternicul PCF la eliberare.
În 1947 , socialistul Vincent Auriol , președintele Adunării Constituante , a fost ales primul președinte al celei de-a patra republici . SFIO trebuie apoi să se reconstituie pe o bază mai stabilă și să recâștige terenul pe care l-a lăsat atât la stânga (la PCF), cât și la centru (la MRP). Din acest motiv, SFIO îl va reconquista treptat printre centristii radicali și numai ulterior împotriva PCF care susține stalinismul și modelul colectivist sovietic din perioada postbelică.
Cel de-al 38- lea Congres din 1946 marchează o nouă etapă în istoria SFIO. Conducerea ieșită, condusă de Daniel Mayer și susținută de Léon Blum, este respinsă de congres. Este pentru prima dată când o astfel de schimbare a majorității are loc din 1919-1920. Echipa de ieșire este criticată pentru că dorește să re-întemeieze partidul ideologic, întrerupându-l de la bazele sale marxiste în favoarea unui socialism „umanist”. Liderul protestului, Guy Mollet , a devenit secretar general al SFIO în 1946. A rămas astfel până în 1969 .
Cu toate acestea, până la moartea lui Léon Blum, în 1950, autoritatea sa era relativă. Astfel, când Paul Ramadier , președintele Consiliului, i-a demis pe miniștrii comuniști ai guvernului la 4 mai 1947, confruntarea dintre conducerea SFIO - nefavorabilă acestei decizii - și grupul parlamentar - dominat de blumiști, care susține - se întoarce în favoarea acestuia din urmă .
Dus la conducerea de către aripa stângă a partidului, Guy Mollet însă îl dezamăgește destul de repede. Cele mai radicale elemente ale SFIO îl părăsesc sau sunt excluse din el, cum ar fi Yves Dechezelles , „ numărul 2 ” al partidului, care creează acțiune socialistă revoluționară, sau mica „bătălie socialistă” actuală care va crea partidul socialist unitar .
După ce s-au alăturat opoziției în 1950 , socialiștii au sprijinit guvernul Mendès-France în 1954 , fără a participa la aceasta, dar au făcut parte din frontul republican condus de acesta din urmă în timpul alegerilor legislative din 1956 . SFIO fiind partidul acestei coaliții cu cel mai ales, președintele René Coty îl cheamă pe Guy Mollet la președinția Consiliului . Criza Canalul Suez , Guy Mollet politica algerian (continuarea războiului), sprijin pentru Charles de Gaulle în 1958, a adus noi diviziuni și divizări: a Partidului Autonomă Socialist (PSA) în 1958, care urma să fie la baza crearea Partidului Socialist Unit (PSU) în 1960 .
În 1962 , SFIO a pierdut 80% din membrii săi în comparație cu Eliberarea și jumătate din electorat. SFIO nu mai poate recruta în profesii tehnice. Politica sa cu privire la Algeria este larg respinsă de restul stângii și de straturile largi ale tinerilor. Cea mai mare parte a reflecției politice din stânga necomunistă se găsește în afara Partidului Socialist, în cadrul PSU, dar și a numeroaselor cluburi și grupuri care s-au înmulțit în anii 1960 . Din toate punctele de vedere, SFIO-ul lui Guy Mollet nu este altceva decât un schelet al SFIO de altădată. La alegerile legislative din 1962 , SFIO și-a continuat declinul lent, cu doar 12,7% din voturi.
În 1964 , există două tendințe, cele care vor să-l învingă pe De Gaulle prin cadrul instituțional și cele care vor să transforme stânga necomunistă într-o forță auxiliară a „noilor manageri”. Este din nou un proiect de adunare în SFIO a unui curent inovator în care Mollet nu poate risca să-l renege frontal pe Gaston Defferre . Congresul din 1964 acordă investirea acestui proiect. Cu toate acestea, sindicatele refuză să participe la sprijinul „orizontului 80”, iar PSU face același lucru. Proiectul lui Defferre nu a avut succes și și-a retras candidatura.
François Mitterrand , un politician de centru-stânga care nu aparține SFIO, are o concepție diferită. El vede noua politică franceză într-o confruntare bipolară: o uniune a întregii stângi împotriva dreptei gaulliste . Acesta este motivul pentru care el candidează la alegerile prezidențiale din 1965 ca singur candidat al stângii. Campania a avut un succes răsunător: împotriva lui de Gaulle, el a obținut 32,2% din voturi în primul tur și 45% în turul al doilea. Mitterrand a fondat imediat Federația Stângii Democratice și Socialiste (FGDS) care reunește SFIO, Partidul Radical, Convenția instituțiilor republicane și diverse cluburi.
După eșecul alegerilor legislative din 1968 (16,5% din voturi), FGDS a dispărut. În timpul alegerilor prezidențiale din 1969 , toți aliații preconizați au cedat și stânga s-a prezentat divizată. Candidatul SFIO, Gaston Defferre , primește doar 5% din voturi. Aceste alegeri sunt ultimele prezentate de un partid sub numele SFIO.
În luna iulie a aceluiași an, sub conducerea lui Alain Savary , SFIO a fuzionat cu Uniunea cluburilor pentru reînnoirea stângii pentru a crea Partidul Socialist , în timpul Congresului de la Issy-les-Moulineaux .
An | Prima runda | Rang | Scaune | Guvern | |
---|---|---|---|---|---|
Voce | % | ||||
1906 | 877 221 | 10% | Al patrulea | 54/585 | Opoziţie |
1910 | 1 110 561 | 13,2% | Al patrulea | 75/590 | Opoziţie |
1914 | 1.413.044 | 16,8% | 3 rd | 102/601 | Opoziţie |
1919 | 1.728.663 | 21,2% | A 2 -a | 68/613 | Opoziţie |
1924 | 1.814.000 | 20,1% | A 2 -a | 104/581 | Cartel stâng |
1928 | 1.708.972 | 18% | 3 rd | 100/604 | Opoziţie |
1932 | 1.836.991 | 19,2% | A 2 -a | 132/607 | Opoziţie |
1936 | 1 955 306 | 19,9% | 1 st | 149/610 | Front popular |
1945 | 4.491.152 | 23,8% | 3 rd | 134/522 | Tripartismul |
1946 | 4.187.747 | 21,1% | 3 rd | 128/586 | Tripartismul |
1946 | 3.433.901 | 17,9% | 3 rd | 102/627 | Tripartismul |
1951 | 2.744.842 | 15,4% | 3 rd | 107/625 | A treia forță |
1956 | 3 180 656 | 14,9% | 3 rd | 95/595 | Frontul Republican |
1958 | 3.171.459 | 15,5% | Al patrulea | 47/579 | Opoziţie |
1962 | 2.279.209 | 12,5% | 3 rd | 66/482 | Opoziţie |
1967 | 4 231 173 | 19% | 3 rd | 121/487 | Opoziţie |
1968 | 3.662.443 | 16,5% | 3 rd | 57/487 | Opoziţie |
An | Candidat | Prima runda | ||
---|---|---|---|---|
Voce | % | Rang | ||
Septembrie 1920 | Gustave Delory | 69 | 8.8 | A 2 -a |
1924 | sprijin pentru Paul Painlevé ( PRS ) | |||
1931 | sprijin pentru Aristide Briand , apoi Pierre Marraud (PRS) | |||
1932 | Paul Faure | 114 | 14.7 | A 2 -a |
1939 | Albert Bedouce | 151 | 16.7 | A 2 -a |
1947 | Vincent Auriol | 452 | 51.2 | 1 st |
1953 | Marcel-Edmond Naegelen | 329 | 37,8 |
2 e (a 13- a rundă) |
1958 | sprijin pentru Charles de Gaulle ( UNR ) | |||
1965 | sprijin pentru François Mitterrand ( CIR ) | |||
1969 | Gaston Defferre | 1.133.222 | 5.0 | Al patrulea |
An | Prima runda | Runda a doua | Consilieri | Președinți | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voce | % | Rang | Voce | % | Rang | |||
1961 | 1.090.648 | 16.8 | A 2 -a | NC | 271/1 504 | NC | ||
1964 | 1.124.439 | 16.6 | A 2 -a | 286 / 1.562 |
An | Locație | Note | |
---|---|---|---|
1 st | 1905 | Globul | „Congresul Unității”: înființarea SFIO prin fuziunea Partidului Socialist Francez din Jean Jaurès și a Partidului Socialist din Franța din Jules Guesde |
A 2 -a | 1905 | Chalon-sur-Saone | |
3 rd | 1906 | Limoges | |
Al patrulea | 1907 | Nancy | |
A 5- a | 1908 | Toulouse | |
A 6- a | 1909 | Sfântul Etienne | |
A 7- a | 1910 | Nimes | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 7- lea Congres | ||
A 8- a | 1911 | Saint-Quentin-en-Yvelines | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 8- lea Congres | ||
Al 9- lea | 1912 | Lyon | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 9- lea Congres | ||
A 10- a | 1913 | Brest | |
11 - lea | 1914 | Amiens | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 11- lea Congres | ||
Al 12- lea | 1915 | Paris | |
Al 13- lea | 1916 | Paris | |
14 - lea | 1917 | Bordeaux | |
Al 15- lea | 1918 | Paris | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 15- lea Congres | ||
16 - lea | 1919 | Paris | |
17 - lea | 1920 | Strasbourg | SFIO se retrage din a doua internațională , fără a adera însă la a treia internațională . |
Al 18- lea | 1920 | Tururi | Majoritatea s-au alăturat Internației Comuniste și au creat Secțiunea franceză a Internației Comuniste (SFIC), în timp ce minoritățile mențineau „Casa Veche” SFIO în jurul lui Léon Blum |
19 - lea | 1921 | Paris | |
20 - lea | 1923 | Lille | |
21 - lea | 1924 | Marsilia | |
22 nd | 1925 | Grenoble | |
23 rd | 1926 | Clermont-Ferrand | |
24 - lea | 1927 | Lyon | |
25 - lea | 1928 | Toulouse | |
26 - lea | 1929 | Nancy | |
1930 | Paris | A doua sesiune a celui de-al 26- lea Congres | |
27 - lea | 1930 | Bordeaux | |
1931 | Paris | A doua sesiune a celui de-al 28- lea Congres | |
29 - lea | 1932 | Paris | |
Avignon | A doua sesiune a celui de-al 29- lea Congres | ||
30 - lea | 1933 | Paris | |
31 - lea | 1934 | Toulouse | |
32 - lea | 1935 | Mulhouse | |
Limoges | A doua sesiune a celui de-al 32 - lea Congres | ||
1936 | Boulogne-Billancourt | A treia sesiune a celui de-al 32- lea Congres | |
33 - lea | 1936 | Paris | |
34 - lea | 1937 | Marsilia | |
35 - lea | 1938 | Royan | |
Montrouge | A doua sesiune a celui de-al 35- lea Congres | ||
36 - lea | 1939 | Nantes | |
* | 1944 | Paris | Congresul Național Extraordinar al Executivilor Federațiilor Socialiste reconstituit în Rezistență |
37 - lea | 1944 | Paris | |
38 - lea | 1946 | Paris | |
39 - lea | 1947 | Lyon | |
A 40- a | 1948 | Paris | |
41 - lea | 1949 | Paris | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 41- lea Congres | ||
42 nd | 1950 | Paris | |
43 rd | 1951 | Paris | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 43- lea Congres | ||
44 - lea | 1952 | Montrouge | |
45 - lea | 1953 | Asnières | |
Puteaux | A doua sesiune a celui de-al 45- lea Congres | ||
46 - lea | 1954 | Asnières | |
Suresnes | A doua sesiune a celui de-al 46- lea Congres | ||
1955 | Puteaux | A treia sesiune a celui de-al 46- lea Congres | |
47 - lea | 1955 | Asnières | |
48 a | 1956 | Lille | |
49 a | 1957 | Toulouse | |
A 50- a | 1958 | Issy-les-Moulineaux | |
51 - lea | 1959 | Puteaux | |
52 nd | 1960 | Issy-les-Moulineaux | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 52- lea Congres | ||
53 - lea | 1961 | Issy-les-Moulineaux | |
1962 | Paris | A doua sesiune a celui de-al 53- lea Congres | |
54 - lea | 1963 | Issy-les-Moulineaux | |
1964 | Paris | A doua sesiune a celui de-al 54- lea Congres | |
55 - lea | 1965 | Clichy | |
Paris | A doua sesiune a celui de-al 55- lea Congres | ||
1966 | Paris | A treia sesiune a celui de-al 55- lea Congres | |
56 - lea | 1967 | Suresnes | |
1968 | Paris | A doua sesiune a celui de-al 56- lea Congres | |
Puteaux | A treia sesiune a celui de-al 56- lea Congres |
Insigna cu cele trei săgeți este creată de ideologul rus exilat în Germania Serge Tchakhotine , simbol al Frontului de Fier ( Frontul Eiserne ), organizație germană de apărare antifascistă creată în 1931. Funcția sa principală este de a bloca svastica pe pereți și afișe. A fost adoptat de Partidul Social Democrat din Germania în vara anului 1932 și a apărut în Franța în 1934, venind din Austria . Potrivit Oficiului Universitar de Cercetare Socialistă , anumite organizații federale, în special Federația Senei și Tineretul Socialist , folosesc acest simbol pe „afișe, pliante și majoritatea materialului de propagandă difuzat de SFIO” , dar partidul nu îl adoptă , și păstrează pentru moment ca simbol steagul roșu cu literele P și S.
În noiembrie 1944, congresul național extraordinar a decis să adopte un nou logo, reprezentând un capac frigian, o cocardă tricoloră și literele P și S împletite. Însă activiștii de la bază, în special cei ai Federației Senei, resping noua insignă, adoptată fără să le fi consultat, și prea asemănătoare cu vechea siglă a partidului radical. Controversa, ridicată în special de revista Esprit în aprilie 1945 și care este abordată în mai multe ședințe ale organelor de conducere ale partidului, necesită o nouă schimbare de logo - evitând revenirea la steagul roșu. Prin urmare, este insigna cu cele trei săgeți, uneori incluzând o Marianne sau acronimul SFIO, care este adoptată și bine primită după război. În afară de înclinarea săgeților la 45 ° și orientarea vârfurilor spre stânga în jos, sigla nu este niciodată standardizată.
După căderea siglei, a căzut în desuetudine, la începutul său în 1969 , Partidul Socialist înlocuiește trandafirul în mână după congresul Epinay din 1971 .
Între 1936 și 1971 (adoptată ulterior , timp de PS), sediul partidului este citat Malesherbes ( 9 - lea district din Paris ).