1931 - 1939
( în exil : 1939 - 1977 )
Drapelul celei de-a doua republici spaniole . |
Stema celei de-a doua republici spaniole . |
Motto | în latină : Plus ultra („Mai departe”) |
---|---|
Imn |
Himno de Riego (neoficial) |
stare | Republică parlamentară . |
---|---|
Capitala |
Madrid (1931 - 1936) Valencia (1936 - 1937) Barcelona (1937 - 1939) |
Limbă (limbi) | Castiliană |
Religie | Stat secular |
Schimbare | Peseta |
14 aprilie 1931 | Abolirea monarhiei, proclamarea Republicii. |
---|---|
9 decembrie 1931 | Adoptarea constituției . |
5 - 19 octombrie 1934 | Revoluția din 1934 . |
16 februarie 1936 | Alegerile generale din 1936 și victoria Frontului Popular . |
17 -18 iulie 1936 | Răscoala naționalistă . |
Iulie 1936 | Revoluția din 1936 . |
1936 - 1939 | Război civil . |
1 st luna aprilie anul 1939 | Victoria francistă . |
1931 - 1936 | Niceto Alcalá-Zamora |
---|---|
1936 | Diego Martínez Barrio (interimar) |
1936 - 1939 | Manuel Azaña |
(1 st ) 1931 | Niceto Alcalá-Zamora |
---|---|
(D e ) 1937 - 1939 | Juan Negrín |
1939 | Jose miaja |
---|
Parlament unicameral | Congresul Deputaților |
---|
Entități anterioare:
Următoarele entități:
În al doilea rând Republica Spaniolă (în spaniolă Segunda República Espańola ) sau a doua republici spaniole este regimul politic pe care Spania a cunoscut de la 1931 pentru a anul 1939 .
A fost proclamată în urma alegerilor municipale pe14 aprilie 1931. Regele Alfonso al XIII - lea abandonează Madridul și pleacă în exil fără a fi abdicat .
În iulie 1931 , stânga spaniolă a procedat prin mijloace legislative la reformele sociale și economice ale țării.
Din 1936 , a doua republică spaniolă a fost sfâșiată de războiul civil , care a văzut accesul lui Franco la putere .
15 septembrie 1923, în urma loviturii de stat din Catalonia, în dimineața zilei de 13 ( pronunțarea ), generalul Primo de Rivera a preluat oficial puterea prin decret regal. ÎnIanuarie 1930, în urma crizei economice, oricât de consecutiv a fost de cinci ani de relativă prosperitate economică și socială, regele Alfonso al XIII - lea i-a cerut să demisioneze.
Sentimentele republicane se răspândesc în toată țara. În vara anului 1930, a fost semnat un pact la San Sebastián (cunoscut sub numele de Pacto de San Sebastián ), între mai mulți politicieni și intelectuali republicani, socialiști și susținătorii naționalismului catalan . Primii și-au acordat autonomia catalanilor care, în schimb, au acceptat să sprijine o posibilă revoluție republicană. La Madrid, trei intelectuali, doctorul Gregorio Marañón , Ortega y Gasset și romancierul Ramón Pérez de Ayala , formează o „Mișcare în slujba Republicii”. Ortega (ale cărui critici bine îndreptate asupra parlamentului i-au servit lui Primo de Rivera), lansează această celebră linie:
„Spanioli! Starea ta nu mai este! Reconstruiește-l! Delenda este monarchia! "Dar, mai important, mulți ofițeri nemulțumiți îi susțin pe rebeli și chiar și anarhiștii copleșiți aduc simpatie enervată adversarilor burghezi ai regelui. În decembrie se pregătește un pronunciamiento . Conspiratorii emit următoarea declarație:
„O nevoie pasională de Justiție izvorăște din măruntaiele națiunii. Plasându-și speranțele într-o republică, oamenii sunt deja pe stradă. Am fi vrut să facem cunoscute dorințele oamenilor prin mijloace legale, dar acest mod ne-a fost blocat. Când am cerut dreptate, ni s-a refuzat libertatea. Când am cerut libertatea, ni s-a oferit un parlament curat similar cu cele din trecut, bazat pe alegeri frauduloase, convocate de o dictatură, instrument al unui rege care a încălcat deja Constituția. Nu căutăm soluția extremă, o revoluție, dar mizeria oamenilor ne emoționează profund. Revoluția va fi întotdeauna o crimă sau o nebunie atâta timp cât există Legea și Justiția. Dar ea este întotdeauna corectă când domina Tirania. "
Acești republicani au văzut în ideea principală a desființării monarhiei un pas spre modernizarea Spaniei . Consecințele nu au întârziat să apară și, în primul rând, garnizoana din Jaca, în Aragon, condusă de doi ofițeri tineri exaltați, căpitanii Fermín Galán și García Hernández , s-au ridicat împotriva monarhiei înainte ca conspiratorii din restul Spaniei să fi dat unul cu altul cuvântul. Arestați în timp ce își antrenau oamenii în direcția Zaragoza , cei doi ofițeri au fost împușcați pentru rebeliune. Aceste execuții au stârnit o mare indignare.
În altă parte, mișcarea a eșuat; un tânăr căpitan al forțelor aeriene , Ramón Franco (care devenise un erou național care traversa Atlanticul de Sud în hidroavionul Plus Ultra ) a decolat de la aerodromul Cuatro Vientos din Madrid, cu intenția de a bombarda palatul regal, a ezitat și a aruncat în cele din urmă pliante, înainte de a fugi în Portugalia . Semnatarii Acordului de la San Sebastian au fost arestați. În fața judecătorilor, ei s-au apărat spunând că regele a încălcat Constituția prin acceptarea lui Primo de Rivera drept dictator. După discuții infructuoase cu politicieni, Alfonso al XIII-lea a numit un alt ofițer prim-ministru, amiralul Aznar . El și regele au decis să-și exprime opinia publică organizând alegeri municipale, nu generale, programate pentru lunaAprilie 1931.
Societatea spaniolă (1930-1936)Spania în anii 1930 era o țară cu mult în spatele țărilor industrializate și sărace, cu o rată ridicată de analfabetism și cu divizii sociale și ideologice majore. Conflictele s-au succedat în această perioadă, iar pozițiile politice au suferit o radicalizare foarte marcată:
14 aprilie 1931, Republica este proclamată în Spania, la două zile după alegerile municipale care sunt interpretate ca o înfrângere a regimului monarhist, chiar dacă, cu 40%, coaliția antimonarhică nu obține majoritatea pe întreg teritoriul, ci doar în marile orașe. Zonele rurale, unde marea majoritate a populației este concentrată (și sunt frecvent influențate de cacici ) votează mai mult pentru monarhie.
Socialiștii și republicanii credeau că a sosit timpul: 13 aprilieei decretă expulzarea din monarhie. Acum sunt responsabili pentru guvernul țării și formează imediat un guvern provizoriu, prezidat de Niceto Alcalá Zamora .
Alegerile municipale nu au fost menite să schimbe forma politică a statului. Constituția 1876 , apoi , în vigoare, în mod evident , nu a prevedea că o astfel de consultare ar putea - o aduce căderea monarhiei. Acesta este motivul pentru care un anumit număr de analiști politici, în general ostili Republicii, au considerat că proclamarea sa din14 aprilie 1931, ceea ce este mai mult sub presiunea străzii Madrid, a fost o formă de „lovitură de stat” și o „subversiune a ordinii constituționale”.
Cu o oră înainte de proclamarea Republicii la Madrid, Francesc Macià a proclamat la Barcelona Republica Catalană , ai cărei lideri nu obținuseră satisfacții din partea primului guvern, care trebuia să ajungă la o tranzacție cu miniștrii din Macià , transformând Republica Catalană într-o Generalitat reintegrată în statul spaniol.
Regele Alfonso al XIII-lea, lipsit de clarviziunea politică, dar care nu era un tiran, se temea de tulburări; nu dorea (după propriile sale cuvinte) să-și păstreze tronul cu prețul războiului civil și al vărsării de sânge. Împins de acest val de antimonarhism și sub recomandările celor mai apropiați colaboratori ai săi, a plecat de bunăvoie în exil, dar „uită” să abdice.
Papa Pius al XI-lea a recunoscut Republica Spaniolă de la crearea ei și a făcut cunoscut faptul că este gata să ia în considerare o modificare a Concordatului. Cotidianul El Debate , care exprima pozițiile Bisericii, a fost conciliant. Numai Cardinalul-Primat Segura, a cărui autoritate a fost, de asemenea, puternic contestată în cadrul Bisericii spaniole, a protestat violent.
Paradoxal, Niceto Alcalá Zamora și generalul Sanjurjo , comandantul Gărzii Civile, au trebuit să-i încurajeze pe liderii republicani să accepte această proclamație, considerată normală și chiar de dorit, mai întâi pentru că monarhia fusese discreditată și își pierduse sprijinul tradițional.
Câțiva foști miniștri ai regelui, în special Miguel Maura și Alcalá Zamora, se declaraseră în favoarea republicii anul precedent, la care s-au alăturat unii dintre cei mai prestigioși intelectuali ai vremii, inclusiv José Ortega y Gasset și Miguel de Unamuno . Atitudinea lui Sanjurjo, care avea să lanseze curând Sanjurjada împotriva noului regim, este semnificativă.
Pe de altă parte, din august 1930 , un Comitet care reunea republicani de diferite tendințe, activiști sindicali din UGT (Uniunea Generală a Muncitorilor), socialiști precum Indalecio Prieto, naționaliști catalani și chiar foști monarhiști încheiaseră „Pactul de la San Sebastian „, care prevedea instalarea iminentă a unei republici și a ajuns până la întocmirea unei liste cu posibili miniștri.
Armata nu mai era un bloc monarhist, ca și 12 decembrie 1930, la Jaca, în Aragon , răscoala care a costat viața celor doi căpitani Galán și García, membri ai Alianței Militare Republicane, precum și o încercare eșuată a ofițerilor aerieni, inclusiv a lui Ramón Franco , fratele mai mic al viitorului Caudillo . Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Garda Civilă și o mare parte din armată s-au pus cu ușurință sub ordinele noului regim.
Spania inaugurează a doua Republică; primul a durat doar din 1873 până în 1874 .
Integrat de reprezentanți ai unei game întregi de partide republicane, Partidul Socialist, precum și partidele republicane catalane și galiciene. Compoziția sa a fost următoarea:
Cu cele mai proeminente personalități ale acestui guvern; Alejandro Lerroux, Miguel Maura, Manuel Azaña, Indalecio Prieto și Francisco Largo Caballero; marii teoreticieni ai noului regim nu fac parte din echipa guvernamentală. Nu își abandonaseră studiul, meditând, sfătuind. Ei sunt numiți, doctorul Gregorio Marañón , cel pe care oamenii îl numeau „moașa Republicii” și, de asemenea, Ortega y Gasset , autorul Spaniei nevertebrate , cel care, referind temele dragi generației din 98, afirmă că problema esențială este de a oferi oamenilor cultura pe care Monarhia o neglijase complet și de a europeniza națiunea.
Încă de la început, Republica a abordat mai multe reforme importante, legate de:
28 iunie 1931Au fost organizate alegeri pentru Cortele Constituante , care au dat triumful majorității republicanilor și socialiștilor.
Cortele au elaborat o Constituție democratică și autonomistă, inspirată de Constituția de la Weimar ; noua constituție face din Spania o Republică a lucrătorilor de toate clasele , un stat integral, compatibil cu autonomia municipalităților și regiunilor .
Constituția a fost aprobată la 9 decembrie 1931iar în dezbaterile parlamentare au apărut probleme serioase în discuția articolelor referitoare la abolirea educației religioase în școli și la posibilitatea dizolvării ordinelor religioase. Discuția a provocat prima criză ministerială. Catolicii Niceto Alcala Zamora și Antonio Maura demisionează.
În încercarea de a atrage republicani mai moderați în sectoare, Manuel Azaña este numit șef de guvern și Alcala Zamora președinte al Republicii.
Astfel, a doua zi după alegerea sa ca președinte al Republicii, Niceto Alcalá Zamora îl numise pe Manuel Azaña șef al guvernului. Azaña, în vârstă de cincizeci de ani, a fost, fără îndoială, omul cheie în noul regim, cel mai remarcabil pentru cultura și talentul său de vorbitor, în ciuda aspectului său fizic neatractiv. Avea o bună pregătire juridică, știa engleza și franceza și făcuse două sejururi importante în Franța, în 1911-12 și 1919-20. A admirat instituțiile țării vecine și a visat să transforme Spania după acest model de societate laică, guvernată de legile democrației burgheze.
Cunoscând personal cei mai prestigioși intelectuali din Spania, el a avut manifestul Uniunii Democrate Spaniole semnat de Menéndez Pidal , Ramón Pérez de Ayala , Miguel de Unamuno și Américo Castro .
Noul șef de guvern nu a fost în niciun caz un socialist și și-a recunoscut ignoranța față de marxism, dogma PSOE. Cu toate acestea, știa că are nevoie de sprijinul socialiștilor pentru a realiza proiectul pe care îl concepuse. Deși spirit iacobin, el știa și că va obține colaborarea catalanilor doar prin recunoașterea specificității lor, chiar a naționalității lor .
Întrebarea BisericiiO societate laică cerea separarea Bisericii și a Statului, dar, desigur, într-o țară în care Biserica Catolică și religia aveau de secole un rol major, realizarea acestui obiectiv era posibilă doar. ”În detrimentul negocierilor delicate. Era necesar să profităm de bunele dispoziții ale lui Pius XI , care condamnase atât acțiunea franceză, cât și comunismul și care tocmai își afirmase preocupările sociale în enciclica Quadragesimo anno (1931).
Un spirit de răzbunare împotriva Bisericii se manifestă în discursurile noilor slujitori. Istoricul Joseph Pérez , printre alții, crede că, pentru șeful guvernului, ca și pentru ministrul său de justiție Fernando de los Ríos , ora răzbunării sunase pentru „noi, heterodoxii spanioli, fiii spirituali ai tuturor celor care, pentru secole, și-au văzut libertatea de conștiință sugrumată ” . Azaña lasă să se aprindă,Mai 1931fără să intervină, o duzină de mănăstiri din Madrid și Sevilla. Această atitudine agresivă față de Biserică, care poate fi explicată prin grea dispută dintre Biserică și intelectualii liber-gânditori, are consecința agravării polarizării societății.
Întrebarea școlarăPentru Azaña, democrația spaniolă nu putea fi stabilită durabil decât prin creșterea nivelului cultural și prin dispariția analfabetismului larg răspândit (44% în 1930 conform anumitor autori și, în orice caz, 30%). Încă din 1911, într-o conferință despre „ Problema spaniolă ”, el a subliniat existența unei legături organice între cultură și democrație. A fost necesar, a asigurat el, să dezvolte învățământul primar ca prioritate, deoarece aproximativ un milion de copii nu erau la școală.
Ajutat de un director al învățământului primar, Rodolfo Llopis , a creat imediat 7.000 de posturi didactice și a început 7.000 de școli noi; în același timp, a crescut de la 20 la 40% salariile foarte mici ale profesorilor, în timp ce aproape peste tot în Europa, criza economică a fost un pretext pentru reducerea acestora.
Opoziție largăDar, evident, păgubea interesele, rănea convingerile, abuzează de obiceiuri. Și cu atât mai mult cu cât intenționa să pună ordine în armată și în mesele de avansare. În acest scop, el și-a atribuit portofoliul de război pe lângă președinția Consiliului. Realizarea simultană a diferitelor elemente ale programului său are ca efect reunirea într-o opoziție comună a tuturor oponenților permanenți sau ocazionali ai noului regim. Dezbaterea asupra Constituției a dezvăluit sensibilitatea extremă la problemele religioase a susținătorilor tradiției, dar și a catolicilor adunați la republică (Alcalá Zamora, Miguel Maura, Claudio, Sanchez Albornoz). Adoptarea articolelor 26 și 27 a provocat demisia lui Alcalá Zamora și Maura din guvernul provizoriu.
Astfel, el șochează porțiuni semnificative din populația spaniolă interzicând congregațiilor să predea din 1 st Septembrie Octombrie Noiembrie anul 1933, în timp ce au înscris peste 350.000 de elevi de gimnaziu. Legea17 mai 1933 care a declarat biserici și alte clădiri culturale proprietate publică ar putea, de asemenea, în această conjunctură, să apară ca o provocare în ochii Bisericii.
În ciuda acestei erori strategice, Azaña a părut la început să reușească. Coaliția pe care a condus-o a câștigat triumfător alegerile la Corturile din28 iunie 1931. Obține aproximativ 265 de locuri, în timp ce centrul avea doar 148, iar dreptul doar 60. Este adevărat că dreptul nu a avut timp să „digere” schimbarea de regim și că mulți alegători ai lui s-au abținut. Dar participarea la vot a fost de 65%, iar victoria pentru stânga a fost inconfundabilă.
La Ministerul Muncii, Francisco Largo Caballero , care avea o experiență semnificativă în acest domeniu, dobândită în special în timpul dictaturii lui Primo de Rivera, a făcut progrese semnificative. Datorită mai multor legi: fixarea unui salariu minim, o zi de opt ore, asigurare de accidente, asigurare de sănătate, în câteva luni a obținut de la Cortes o îmbunătățire semnificativă a condițiilor de muncă. El a obținut aprobarea înființării unei comisii mixte de arbitraj a conflictelor de muncă, cu reprezentare satisfăcătoare a lucrătorilor, sub supravegherea inspectorilor de muncă desemnați de ministru.
Cele trei alegeri generale (rezultate)Victoria mare pentru coaliția republicanilor și socialiștilor, cu o participare de 65% din electorat. Noua compoziție a Corturilor implică o ruptură radicală cu sistemul de partide al monarhiei.
Primele alegeri cu adevărat democratice, cu participarea femeilor pentru prima dată. Abținerile au fost numeroase în zonele cu majoritate anarhistă, dar mult mai puțin în cele din dreapta. Stânga a pierdut în primul rând pentru că într-un sistem favorabil coalițiilor, a fost dezunită și în al doilea rând, propaganda hrănită de dreapta (regrupată la rândul său la CEDA), reușește să minimalizeze realizările republicanilor. Participarea de 67,45% depășește ușor cele precedente.
Frontul Popular, format din republicani, socialiști și comuniști, câștigă alegerile. Este vorba despre o revenire a panoramei politice spaniole care duce la victoria stângii plurale, bătută în 1933. Rata de participare este, fără îndoială, de departe cea mai mare dintre ultimele două, 73%. Au fost și ultimii dinaintea războiului civil.
Campania se desfășoară într-un climat de violență (41 de morți și 80 de persoane grav rănite), dar alegerile sunt considerate curate, în ciuda unor fraude la nivel local care permit Frontului Popular să consolideze o majoritate absolută.
28 iunie 1931 | Scaune | 19 noiembrie 1933 | Scaune | 16 februarie 1936 | Scaune | |
---|---|---|---|---|---|---|
STÂNGA | 265 | STÂNGA | 99 | STÂNGA | 288 | |
PSOE (soc.) | 116 | PSOE (soc.) | 58 | PSOE (soc.) | 99 | |
Radicali (soc) | 60 | Radicali (soc) | 5 | Stânga. Republ. | 87 | |
Esquerra (pisică) | 32 | Esquerra (pisică) | 18 | Uniunea Repub. | 39 | |
Repub. | 27 | Repub. | 5 | Pătrat (pisică) | 36 | |
ORGA (gal) | 16 | ORGA (gal) | 6 | PCE (comunist) | 17 | |
Gauch (revol.) | 14 | Diverse la stânga | 6 | --- | --- | |
--- | --- | PCE (comunist) | 1 | --- | --- | |
CENTRU | 148 | CENTRU | 131 | CENTRU | 56 | |
Radicali | 90 | Radicali | 102 | Radicali | 4 | |
Progresist | 27 | Progresist | 3 | Progresist | 6 | |
PNV (basq) | 14 | PNV (basq) | 12 | PNV (basq) | 11 | |
Diverse Repub. | 14 | Lliga (pisică) | 14 | Lliga (pisică) | 12 | |
Lliga (pisică) | 3 | --- | --- | Centristi | 16 | |
--- | --- | --- | --- | Centru divers | 7 | |
DREAPTA | 60 | DREAPTA | 242 | DREAPTA | 137 | |
Agrari | 26 | CEDA | 115 | CEDA | 88 | |
Dreptul divers | 25 | Agrari | 36 | Agrari | 11 | |
Independent | 4 | Independent | 18 | Independent | 10 | |
Liberalii | 4 | Liberalii dem. | 9 | Conservanți | 3 | |
Monarhiști | 1 | Conservanți | 18 | Carlisti | 9 | |
--- | --- | Carlisti | 21 | Monarhiști | 13 | |
--- | --- | Renovare (monar.) | 23 | Dreptul divers | 3 | |
--- | --- | Diverse (monar.) | 2 | --- | --- |
Apariția unei republici trezise atât de multă speranță în rândul muncitorilor și al țăranilor, încât aceștia nu ar trebui să fie dezamăgiți sub pedeapsa disocierii din nou a unei comunități atât de greu de format.
Abordând cele mai urgente, guvernul își dă misiunea de a distribui în mod echitabil terenuri și întreprinde reforme funciare. Ea lovește un perete; Republicanii - comuniști, socialiști și liberali - nu sunt de acord cu principiile. „Cine deține pământul? Celor care le lucrează? În statul ? Pentru familie? Comisii speciale studiază problema sau problemele, clasifică terenul, propun soluții. A fost creat Institutul pentru Reforma Agrară.
Dar reformele merg prea încet și țăranii se certă. Constituția republicană specifică faptul că bogăția țării, oricine ar fi proprietarul, este subordonată intereselor economiei naționale și poate fi naționalizată, dacă nevoia socială o impune. În virtutea acestui text, legea fundamentală a reformei agrare dispune exproprierea de terenuri - unii dintre acești proprietari expatriați odată cu căderea monarhiei, pentru a se stabili acolo cincizeci de mii de țărani în fiecare an. Apoi, statul va acorda credite plugarilor, care se vor putea organiza în comunități sau în uniuni de producători. Această reformă se aplică numai latifundiilor.
În doi ani, cinci mii de familii fuseseră instalate în câteva luni pe 90.000 de hectare de teren expropriat. Rezultatul nu îndeplinește obiectivele Constituenților. Pe de altă parte, salariile agricole cresc și, în același timp, șomajul.
Statul devine proprietar și colonistul își schimbă doar șeful.
Caciquism se înlocuiește cu dirijismului. Reforma muncitorilor continuă cu aceleași metode. Statul intervine; producția și creșterea costului vieții, rezultatul crizei economice mondiale, anulează efectul creșterilor salariale. Sindicatele și ordinea publică sunt în continuă coliziune. Grevele repetate escaladează. Muncitorii și muncitorii, nemulțumiți și dezamăgiți, se îndreaptă de fiecare dată către anarho-sindicalism.
Un statut aprobat de un plebiscit al populației, apoi ratificat de Cortes, conferă Cataloniei independență de facto. Țara Bascilor, Navarra, Galiția și Aragon, stimulate de exemplul catalan, își vor pregăti la rândul lor statutele respective de autonomie. Prin urmare, există pericolul unei rupturi naționale, pe care nu o ascundem de guvernul central. Răspândirea contagioasă a separatismului amenință cu distrugerea „unității naționale”, care este încă prea fragilă.
Statute de autonomieSfârșitul iluziilor și plimbarea spre abis
Dreapta, care fusese surprinsă de căderea monarhiei, s-a recuperat și s-a organizat în 1933, când José Maria Gil-Robles a reușit să adune în CEDA , în jurul Acción Española , alte câteva formațiuni ( regiunea valenciană dreaptă , agraristi, partid conservator republican etc.). El a înființat astfel o coaliție electorală care nu avea omogenitate și participarea agrarilor, un partid de clasă, a ipotecat orice angajament real al CEDA în favoarea reformei agrare.
Bartolomé Bennassar scrie: „Retragerea socialiștilor din guvernul Azaña și neparticiparea la cabinetele de tranziție formate la chemarea președintelui Republicii vor da o lovitură fatală stângii republicane. Prima dizolvare a Cortelor, înOctombrie 1933, a fost de fapt urmată de o mare victorie pentru dreapta la alegerile din 19 noiembrie, amplificat de efectul pervers al legii electorale. Printr-o ironie a istoriei, Azaña, convins că va câștiga, a adoptat cu sprijinul PSOE o reformă electorală care a întărit excesiv prima majoritară ”. Această lege electorală a stabilit un sistem de liste pentru fiecare provincie din Spania căreia i-au fost alocați un anumit număr de deputați, în funcție de populația sa. Dacă o listă (coaliție sau nu) a obținut majoritatea absolută (51% de exemplu), ea a câștigat 80% din locuri, celelalte fiind distribuite proporțional.
Ordinele de abținere ale anarhiștilor, luând politica celui mai rău pe motiv că un guvern „reacționar” ar face mai ușor apelul la revoluție, au exercitat, de asemenea, o influență notabilă.
Prezența a fost de peste 67%. Dreapta a câștigat 242 de locuri, inclusiv 115 pentru CEDA, care a devenit primul partid din Cortes. Stânga avea doar 99, inclusiv 58 pentru PSOE. Partidul Comunist Spaniol a obținut primul său deputat. Acción Republicana d'Azaña, el însuși ales în Bilbao pe o listă a Uniunii, a fost laminat (6 ales). Centrul, dominat de radicalii din Lerroux , avea 131 de locuri. De la aceste alegeri, sistemul politic al Republicii Spaniole a fost complet perturbat și denumirea de bienio negro (es) a fost dată perioadei 1933-1935.
În urma alegerilor, Alcalá Zamora ar fi trebuit, în ciuda dușmăniei față de Gil-Robles, să impună prezența CEDA în noul guvern, dar a preferat ca acesta să fie condus de radicalul Lerroux. Această sancțiune naturală a consultării ar fi fost acceptată fără prea multe dificultăți în acel moment. Dar când s-a resemnat la intrarea deja târzie a trei miniștri CEDA în guvern înOctombrie 1934, acest lucru a fost văzut de unele sectoare ca o „provocare” și a declanșat o mișcare revoluționară, arătând că instituțiile republicane nu erau nici înțelese, nici acceptate.
În domeniul social, conflictele de muncă au fost numeroase și importante în 1934, anul în care s-a pierdut cel mai mare număr de zile lucrătoare. Cu toate acestea, producția era în creștere, cu bonusul suplimentar al recoltei excelente de cereale din 1934, egală cu cea din 1932 și o ușoară scădere a șomajului. La rândul său, extrema stângă a multiplicat proclamații și incidente zdrobitoare.
Alte semne deranjante au fost vizibile. Mai multe grupuri de extremă dreaptă create recent și-au afirmat dorința de a răsturna Republica prin violență; În această privință, cel mai important eveniment a fost fuziunea grupului lui Ledesma Ramos și a lui Onesimo Redondo, care a dat naștere JONS-urilor (National-Syndicalist Offensive Juntas), a căror influență a rămas însă limitată la Vechea Castilă și Madrid. Nu în ultimul rând,29 octombrie 1933, la Teatrul Comediei din Madrid, José Antonio Primo de Rivera definește aspirațiile Falangei spaniole , mișcare pe care tocmai o fondase în compania lui Julio Ruiz de Alda și care a fuzionat cu JONS înFebruarie 1934 pentru a forma FE-JONS.
Fiul dictatorului a susținut suprimarea partidelor politice și, sub influența fascismului italian, instituirea unui regim corporativist. La Phalange, care a căutat imediat să pătrundă în lumea muncii și în universitate, a fost în mod clar o mișcare anti-republicană.
Primo de Rivera și José Calvo Sotelo (liderul Blocului Național) marchează clar, prin opțiunile și comportamentul lor, distanța care îi separă de republică.
În septembrie și octombrie 1934 , insurecțiile socialiste și anarhiste , planificate ca o lovitură de stat de către liderii lor, au avut loc în mai mult de 20 de provincii, inclusiv în Catalonia , Madrid și minele Asturiei . Acesta din urmă este supus în sânge de trupele africane comandate de locotenent-colonelul Juan Yagüe . Înțelegerea dintre stânga și dreapta pare din ce în ce mai imposibilă: aceste evenimente polarizează pozițiile și asistăm la o creștere meteorică extremă.
În urma diferitelor scandaluri politice, în special a lui Estraperlo , coaliția guvernamentală este ruptă. În ianuarie 1936 , când José María Gil-Robles , liderul partidului majoritar, CEDA, i-a cerut președintelui Republicii să-l cheme pentru a forma un nou guvern, președintele Niceto Alcalá-Zamora a preferat să dizolve Cortele .
Situația duce la ultimele alegeri ale unui parlament aflat la marginea prăpastiei.
Prin urmare, de la aceste alegeri, președintele Republicii speră, jucând pe sistemul majoritar, să obțină o majoritate de centru-dreapta. Dimpotrivă, condițiile în care va avea loc buletinul de vot vor favoriza stânga. A fost bătută în 1933 pentru că era împărțită și îi lipsea vocile libertare. Ascensiunea fascismului, renunțarea la Internaționala comunistă a aplicării stricte a principiului luptei de clasă, a favorizat o regrupare a stângii peste tot în Europa.
În Spania și în Franța, anul 1935 a fost marcat de o apropiere a forțelor „antifasciste”. 20 octombrie 1935se formează un Front Popular , care reunește socialiștii și comuniștii, grupurile republicane de stânga (stânga republicană și uniunea republicană), Esquerra catalană și ORGA , partidul autonomist galician; este o coaliție oarecum eterogenă, dar ai cărei lideri sunt de acord să joace jocul „democratic”. Programul astfel anunțat pe15 ianuarie 1936, rămâne extrem de vag în principiile sale: redresare economică, impozite mai mici, autonomie regională. Dar introduce ca prioritate măsuri de reparație în ceea ce privește victimele represiunii, amnistia pentru infracțiuni politice, reintegrarea în funcțiile lor de funcționari publici „epurați” în urma insurecției, despăgubiri acordate familiilor victimelor. Aceste măsuri de urgență sunt importante. Programul reformist al Frontului Popular a făcut puțin pentru a atrage mulțimi mari; promisiunile amnistiei nu pot lăsa indiferentă o populație sensibilizată la extrem de ciocnirile din 1934.
Anarhiștii nu pot ignora aceste angajamente și, indiferent de rezerva lor cu privire la coaliția de stânga, își vor ridica ordinul de abținere. Chiar și libertariile fără compromisuri, precum Durruti, susțin în mod deschis participarea la alegeri.
Dreptul nu pare a fi conștient de pericolul care îl amenință. CEDA s-a crezut, fără îndoială, prea puternică, iar experiența sa recentă arată dificultățile pe care le are încă pentru a-și impune politica într-un context care îi este totuși favorabil. Cu siguranță există alianțe în dreapta și în stânga, dar aceste coaliții timpurii nu sunt întotdeauna convingătoare și ascund slab opoziția care există între susținătorii unei soluții parlamentare și un regim autoritar, monarhie sau dictatură. . Bascii, în ciuda pozițiilor lor conservatoare, refuză să adere la o majoritate care tocmai le-a refuzat orice formă de autonomie. Acest exces de încredere din partea dreptului spaniol i-a fost fatal. Putem admite totuși că abținerea (33%) scade considerabil în comparație cu cifrele din 1933.
Rezultatul alegerilor din 6 februarieasigură Frontului Popular o victorie îngustă și, încă o dată, dificil de măsurat cu precizie. Diferitele calcule îi oferă un avans de minimum 15.000 de voturi și maxim 840.000, cu estimări intermediare. Frauda, care a beneficiat de dreapta în majoritatea consultărilor anterioare, de această dată a beneficiat de stânga, când două victorii ale dreptei, în provincia Cuenca și Granada, au fost anulate din acest motiv. Campaniile electorale care au urmat acestor anulări au avut loc într-un asemenea climat încât victoria Frontului Popular în aceste două provincii pare foarte suspectă. Indalecio Prieto , președintele socialist al comisiei electorale a fost foarte șocat de manipulările pe care le-a descoperit acolo și nu și-a șters cuvintele.
Potrivit unui studiu din 2017 realizat de istoricii Manuel Álvarez Tardío și Roberto Villa García, fraudele localizate la alegeri considerate curate au permis uneori Frontului Popular să câștige și să obțină majoritatea absolută. Acest studiu a fost criticat pentru metoda sa (ceea ce face dreapta conservatoare un front unit atunci când nu a fost) și pentru preluarea Francoist teza a ilegitimitatea guvernului republican din 1936 care a fost actualizat de către autori ca Pío Moa .
Stânga și extrema stânga aveau , cu sprijinul formației catalane, de 278 de locuri din 473 în Cortes, o majoritate confortabilă care le oferea titularilor impresia înșelătoare de a fi stăpânii țării. În curs, PCE a obținut doar 17 locuri, împotriva a 99 pentru PSOE și 126 pentru cele două formațiuni ale stângii „burgheze”, stânga și dreapta republicane. Prin urmare, nu a existat un „pericol marxist” iminent, în ciuda pozițiilor teoretice luate de PSOE în favoarea acestei ideologii. Și, în țară, anarhiștii au constituit o forță cel puțin egală cu cea a socialiștilor.
În dreapta (137 de locuri), CEDA a rămas principala forță cu 88 de deputați, iar Falange a lui José Antonio Primo de Rivera , adunând doar 40.000 de voturi, nu a obținut niciun loc.
Centrul a fost redus la 56 de deputați împărțiți între radicali, progresiști, PNV, Lliga, centristi și diverse centre.
Din moment ce 19 februarie, Manuel Azana a reținut din nou omul indispensabil, a format noul guvern. De data aceasta, PSOE, care a câștigat partidul majoritar, nu participă la cabinet. În mai, Azaña, ales președinte al Republicii, în locul lui Niceto Alcalá-Zamora (demis de Congresul Deputaților), a propus conducerea guvernului către Indalecio Prieto; acesta din urmă acceptă imediat, pentru că este convins că o alianță cu republicanii de stânga ar permite socialiștilor să impună o legislație benefică muncitorilor prin intermediul unei economii planificate, în timp ce o revoluție socială prea rapidă ar produce doar „a” socializarea mizeriei ", în timp ce precipită clasa de mijloc spaniolă îngustă spre fascism.
Ultima șansă, dacă ar exista, de a evita războiul civil s-a pierdut din cauza neparticipării PSOE la guvernare. Manuel Azaña învățase, cel puțin parțial, lecțiile eșecului său anterior: abia în loc, el a emis un decret de amnistie în beneficiul condamnaților din 1934, apoi a restabilit statutul Cataluniei și a dat o lovitură de accelerare a reformei funciare.
Legăturile care ar fi putut exista între abaterea procesului electoral din februarie și izbucnirea insurecției naționaliste în iulie a aceluiași an este dezbătută în rândul istoricilor. Pentru istoricii Javier Cervera și Julián Casanova, nu este posibil să se stabilească o relație cauză-efect între condițiile victoriei electorale ale Frontului Popular și revolta din 17 și 18 iulie .
Pentru profesorul Luis Eugenio Togores, autorul unei Istorii a Războiului Civil Spaniol , există o anumită relație între neregulile din alegerile din februarie și putch18 iulie, deși, potrivit lui, ceea ce duce la lovitura de stat a armatei este violența care izbucnește după alegeri. Alfonso Bullón, director de studii istorice al CEU, apără un punct de vedere similar: „guvernul [Frontului Popular] era nelegitim pentru că nu putea menține ordinea”.
Pentru istoricii Pío Moa , Fernando Paz și César Vidal , frauda electorală a delegitimizat guvernul Frontului Popular și a pregătit calea războiului civil. Necazurile deFebruarie 1936a împins națiunea într-un „izvor tragic în care s-au rupt limitele legalității”. Între alegerile din februarie și răscoala din iulie se spune că există o relație de cauză și efect, în principal datorită semnificației profunde a faptului. Dacă s-au comis acte violente și frauduloase, acest lucru se datorează faptului că, de fapt, nu mai exista niciun stat de drept.
Dezintegrarea sistemului politic al acestei Spanii a lăsat loc doar pentru soluționări sau soluții bastarde. Restabilirea autorității statului printr-o dictatură militară, încercarea de a crea, într-un cadru republican, condițiile specifice înființării unei democrații parlamentare, aceste soluții nu permit soluționarea problemelor de bază sau nu abordează doar superficial. Nici regimul instalat de Primo de Rivera, nici II și Republica nu au trecut prin logica lor. Primul intenționează să mențină puterea în loc, dar fără a descompune complet rezistența la dominația sa; al doilea inițiază doar reforme structurale, pe care nu le are nici mijloacele și, fără îndoială, dorința de a finaliza.
Prin urmare, clasa politică își păstrează puterea, iar protestul social, care nu poate fi exprimat în instituțiile tradiționale legate de un caciquism mereu viu, are ca rezultat violență. Liderii sindicatelor și partidelor politice sunt adesea copleșiți de trupele lor. Statul republican, respins în același timp de forțele conservatoare, Biserică, armată, oligarhie, care consideră că este neputincios să mențină unitatea națiunii și de forțele populare, care văd în el doar ultimul avatar al unui opresiv stat, trebuie să facă față terorismului, confruntărilor armate, revolte revoluționare. Revoluția asturiană din 1934 și represiunea care a pus capăt să - l dea mărturie despre folosirea coerciției ca singurul mijloc de a face cereri sociale triumf, sau de asigurare a ordinii.
Pentru că lovitura de stat a Iulie 1936provoacă prăbușirea statului republican. Dar amploarea conflictului și mișcarea revoluționară pe care o generează îi conferă dimensiuni imprevizibile. Spania devine locul confruntării marilor puteri și terenul de manevră al marilor armate europene. Dictatura militară născută în război a rămas marcată ani de zile de alianțele sale, chiar dacă nu a participat direct la conflagrația globală.
RazboiulPrincipalele conflicte din Spania ale XIX - lea și la începutul XX - lea secol, lupta asupra Constituției, creșterea de neliniște muncii și clericalism , războaiele coloniale și regionalismul au fost consolidate în timpul al II - lea e Republica și se află la originea războiului civil . Începe pe 17 și18 iulie 1936printr-o lovitură de stat militară organizată de generalul Mola cu generalul Sanjurjo ca lider desemnat . Franco nu a participat la pregătirea sa și s-a adunat doar în ultimul moment.
Cei puciștilor nu vor să răstoarne Republica, dar guvernul Frontului Popular ales înFebruarie 1936. Lovitura de stat eșuează: insurgenții nu reușesc să domine întregul teritoriu. Cu toate acestea, provoacă prăbușirea guvernului la Madrid.
Din moment ce 19 iulie, organizațiile muncitorești armate ale partidelor socialiste, comuniste și anarho-sindicaliste ( miliții confederale ), precum și autonomiștii basci și catalani exercită realitatea puterii și își asumă apărarea Frontului Popular. De atunci începe cu adevărat războiul civil care juxtapune un conflict militar între naționaliști și republicani și conflicte interne în lagărul republican. Partidul Comunist , susținut de sovietici, lupte la fel de mult disidenții republicanǎ ( CNT și Poum ) ca naționaliștilor. În principal între vara lui 1936 și primăvara anului 1937, în timp ce se desfășura revoluția socială , anumite grupuri politice din zona republicană au comis atrocități cunoscute sub numele de teroarea roșie , în fața cărora guvernul părea inițial copleșit, înainte de a reuși treptat în restabilirea unei ordine relative.
În lagărul naționalist, Franco a fost ales pe1 st Septembrie Octombrie Noiembrie anul 1936„Șef de guvern al statului spaniol” de către o juntă care, în căutarea unui succesor al lui Sanjurjo, care a murit într-un accident de avion la începutul revoltei, îl alege în special pentru că nu este prea marcat de afinitățile sale cu una sau alte clanuri naționaliste prezente. Moartea accidentală a lui Mola îi va da atunci autoritate deplină. Ajutat de Germania nazistă și Italia fascistă , el a reușit să opereze înSeptembrie 1936joncțiunea celor două sectoare luate în iulie de rebeliune, sudul Andaluziei și o parte din nord-vest, separând astfel Țara Bascilor de restul teritoriului republican.
Nu a reușit să ia Madridul în 1936-1937, a cucerit Țara Bascilor în Octombrie 1937. Războiul se concentrează apoi pe Aragon și Catalonia. Barcelona cade26 ianuarie 1939 și Madrid pe 28 martie. 25 februarie 1939, Guvernul francez semnează, la Burgos , acordurile Bérard-Jordana , recunoscând legitimitatea lui Franco asupra Spaniei, semnând astfel mandatul de moarte al celei de-a doua republici și obținând neutralitatea spaniolă în caz de război . 1 st luna aprilie anul 1939, Francisco Franco a difuzat din Burgos Parte Ultimo (es) , victoria Comunicat de presă declarând că armatele naționaliste au atins toate obiectivele militare și că războiul sa terminat.
Un guvern al Republicii Spaniole în exil a fost format în Mexic, apoi după 1946 în Franța. În 1946, Adunarea Generală a ONU - la ordinul lui Stalin - a recomandat membrilor săi să nu admită statul spaniol în mijlocul său pe motiv că regimul franțist a fost instituit cu ajutorul forțelor Axei . Guvernul republican în exil își pierde multă influență după admiterea Spaniei franciste la ONU înDecembrie 1955. A fost dizolvat în 1977 după alegerile din15 iunie.
Președinții acestei republici în exil au fost Diego Martínez Barrio (1940-1962), Luis Jiménez de Asúa (în) (1962-1970) și José Maldonado González (în) (1970-1977).
Prim-miniștri Juan Negrín (1939-1945), José Giral Pereira (1945-1947), Rodolfo Llopis Ferrándiz (1947), Álvaro de Albornoz y Liminiana (1947-1951), Félix Gordón Ordás (es) (1951-1960), Emilio Herrera Linares (1960-1962), Claudio Sánchez-Albornoz y Menduiña (1962-1971), Fernando Valera Aparicio (es) (1971-1977).
Șaisprezece guverne se vor succeda pe parcursul celor cinci ani ai Republicii Spaniole. Vezi lista cronologică a guvernelor Republicii din 1931 până în 1936 .
Simbolurile noului regimLa treisprezece zile de la proclamarea Republicii, guvernul provizoriu promulgat printr-un decret, publicat în Gazeta de Madrid din28 aprilie 1931, adoptarea steagului național care stabilește prima distincție republicană și a cărei caracteristică principală este culoarea mov a revoluției, roșu și galben fiind culorile Aragonului. Această republică este identificată și cu triada Libertății, Egalității, Fraternității .
Alegerea imnului lui Riego a fost puternic influențată de Manuel Azaña. Președintele viitor a dorit să aduc un omagiu , precum și pentru toți liberalii XIX - lea secol. Acest imn fusese oficial din 1820 până în 1823, în timpul Trienalei Liberal. Multe dintre versurile din această muzică provin din acel moment, până la o compoziție de Antonio Machado . Cea mai amintită versiune este cea satirică pe care Gabino Diego a cântat-o în filmul Belle Époque :
„Dacă preoții și călugării ar ști bătăile pe care urmează să le primească, ar ieși din mănăstire strigând libertate, libertate, libertate. "Unele sectoare ale stângii spaniole folosesc și astăzi simbolurile republicii. Steagurile constituționale spaniole sunt destul de rare în întâlnirile PSOE, unde steagurile republicane sunt mai frecvente.
Republica Intelectualilor (1931-1936)La fel ca cartelul stângilor din Franța, Republica este pentru peninsulă actul de botez al intelectualului în politică, al cărui idealism îl subliniază, prin urmare. „Timpul pentru marea sarcină a sunat pentru intelectualul spaniol” , cu condiția ca Ortega Gasset să fie acolo în 1922. La scurt timp, Antonio Machado a confirmat alegerea modernității în detrimentul folclorului și al trecutului, prin acest crez: „ if fué toda la España de Mérimée ” ( „ Toată Spania lui Mérimée a dispărut ” ). Cu toate acestea, mulți, dezamăgiți de violența luptelor politice, au ajuns în curând să se refugieze în turnul lor de fildeș, departe de amărăciunea logodnei. Așadar, proiectul de construire a unei noi societăți spaniole a murit, înăbușit sub violența pasiunilor politice.
Prin urmare, independent de forma luată de stat, înflorește un izvor pentru viața spiritului și a artelor. Reînnoire picturală, cu suprarealistul Joan Miró (1893-1983) - după cubistul Juan Gris (1887-1927) -, Salvador Dalí (1904-1989) și Pablo Picasso (1881-1973). Înflorire poetică, de asemenea, cu generația din 1927 care a reconciliat avangarda europeană și tradiția formală a Epocii de Aur: Jorge Guillén și verbul său pur, Vicente Aleixandre , Pedro Salinas și intimitatea operei sale amoroase, Luis Cernuda , Rafael Alberti și virtuozitatea andaluză a primelor sale poezii, Federico García Lorca (1898-1936) și inspirația sa țâșnitoare care trage din sursele tradiției și țiganului Granada. Puterea angajamentului lor politic duce la insistarea asupra acestor doi autori. Alberti a făcut o luptă revoluționară a operelor sale din 1929, când a apelat la PCE ; „Poet în stradă” , își recita acolo textele; dramaturg, a făcut din Fermin Galán prima piesă dedicată teatrului spaniol, hagiografia unui martir al Republicii. Înfrângerea republicană din 1939 l-a determinat să plece în exil, ca întreaga inteligență , care s-a trezit împrăștiată în cele patru colțuri ale lumii. La fel, Federico García Lorca alesese să lupte pentru dreptate alături de „cei care nu au nimic și cărora li se refuză până la liniștea neantului” ; le-a adus îmbogățirea teatrului datorită companiei universitare itinerante La Barraca . Execuția sa la Granada, țara sa natală, de către trupele franciste, simbolizează tragica frământare a inimii fratricidă a războiului civil.