Philippe Burrin

Philippe Burrin Imagine în Infobox. Philippe Burrin în 1993. Biografie
Naștere 16 martie 1952
Chamoson
Naţionalitate elvețian
Activitate Istoric
Alte informații
Lucrat pentru Universitatea din Geneva (1982 -decembrie 2007) , Institutul Absolvent de Studii Internaționale și de Dezvoltare (Ianuarie 2008 -august 2020)
Supervizor Saul Friedländer
Distincţie Premiul de cercetare Max-Planck (1997)

Philippe Burrin , născut pe16 martie 1952în Chamoson, în Elveția, este un istoric a cărui cercetare se concentrează pe ideologii, mișcări și partide politice din Europa în perioada interbelică . Din lucrarea sa din Al Doilea Război Mondial , el a încercat să definească noțiunile de violență în masă și genocid.

Biografie

Studii de istorie și științe politice

Licențiat în relații internaționale (1975), și-a obținut doctoratul în științe politice (1985) la Institutul de Studii Internaționale (HEI) din Geneva, sub supravegherea lui Saul Friedländer , specialist în Germania nazistă.

Carieră academică

Asistent în istorie contemporană (1982-1985), apoi profesor asistent (1985-1988) la Universitatea din Geneva , Philippe Burrin a revenit la HEI ca profesor asistent (1988-1993), apoi ca profesor de istorie al relațiilor internaționale, din 1993. Din 2004, a fost director al HEI și deține aceeași funcție ca noul Institut Absolvent de Studii Internaționale și de Dezvoltare (IHEID), din ianuarie 2008 până în august 2020.

Contribuție la istoria fascismului, colaborare și Shoah

Fascismul satelit

Apărată în 1985 la HEI, teza sa de doctorat intitulată Satelitul Le Fascisme urmărește reluarea itinerariului intelectual, politic și ideologic al lui Jacques Doriot , Marcel Déat și Gaston Bergery , indivizi care trec de la lupta antifascistă din cadrul partidelor de stânga la fondarea mișcări de extremă dreaptă apoi la angajarea în colaborare, sub regimul de la Vichy. Prin aceste călătorii, Burrin indică semnificația crizei sociale și politice din Franța din perioada interbelică și se străduiește să demonstreze procesul de diseminare a fascismului în Franța prin această „nebuloasă fascistoidă”, precum și limitele acesteia. Într-adevăr, dacă Déat, Doriot și Bergery împrumută elemente din ideologia fascistă, pacifismul integral care le unește (prin experiența Marelui Război ) se opune adoptării ideologiei expansiunii teritoriale specifice fascismului care îl conduce pe Burrin să vorbească despre „ fascisme deficitare ”.

Colaborarea

El explorează această teză în Franța, în perioada germană 1940-1944 , prin modul în care francezii au reacționat și s-au comportat în fața ocupației și față de ocupant. El este interesat de diferitele forme de „cazare” - și evoluțiile sale - cu ocupantul, prin analiza comportamentului notabililor și politicienilor, al clerului, al angajatorilor, al intelectualilor, al artiștilor și al colaboratorilor. În ceea ce privește regimul de la Vichy, Burrin continuă din teza lui Robert O. Paxton , afirmând atât colaborarea sa cu ocupantul, cât și avansarea ordinelor sale.

Mai general, Philippe Burrin a oferit clarificări decisive pentru înțelegerea fascismului, a colaborării sau a Shoahului , făcând posibilă îmbunătățirea cunoașterii și analizei acestor realități prin cercetări minuțioase și dezvoltarea unor criterii riguroase pentru definirea acestor noțiuni .

„Soluția finală”

La Hitler și evrei , el analizează decizia soluției finale, luată de Hitler în vara anului 1941, prin faptul că acesta din urmă a conștientizat eșecul proiectului său de victorie rapidă. Astfel, în războiul care se apropie, Führer decide că sângele german vărsat trebuie răzbunat de cel al evreilor. Procedând astfel, speranța de a câștiga nu ar fi ghidat această alegere, care, dimpotrivă, ar fi încercat să ducă la distrugerea Germaniei compensată de cea a evreilor. Mai presus de toate, aceasta demonstrează că ideologiile antisemite și ale rasismului biologic au o pondere importantă asupra persecuției evreilor, aceasta nu răspunde doar nevoilor practice conform curentului istoriografic cunoscut sub numele de „funcționalist”.

Toate teoriile sale și dezvoltarea sa intelectuală asupra acestor întrebări sunt condensate în Ressentiment et apocalypse , care reunește trei prelegeri susținute la Collège de France în aprilie și mai 2003 despre fundamentele antisemitismului nazist, adică spune despre ce în Societatea germană a deschis calea exterminării evreilor. Aceste trei conferințe au urmărit să răspundă la următoarele întrebări: „De ce Germania a fost leagănul tragediei, chiar dacă antisemitismul era departe de a fi prerogativa sa?” De ce prejudecățile anti-evreiești au devenit un fel de standard în societatea germană sub nazism? De ce am mers până la exterminare, când au fost posibile și au fost luate în considerare alte soluții? ”. Burrin demonstrează coerența și implementarea acestui proiect, care face parte din viziunea proprie a lui Hitler care a ghidat această alegere: o acțiune bazată pe propriul „resentiment” - un sentiment pe care îl exploatează în societatea germană pentru a obține puterea - și ghidat de apocaliptica sa viziune asupra războiului și a propriei sale vieți (fascinația pentru neant și confruntarea cu răul).

Istoricul și datoria de a-și aminti

Împreună cu cercetările sale, Burrin este implicat ca om de știință în multe proiecte conduse de preocuparea „  datoriei memoriei  ”. Astfel, va fi consultant pentru proiectarea centrului de documentare al Memorialului Mahnmal Holocaust din Berlin (2001); membru al Comisiei istorice a Fundației pentru Memoria Shoahului din Paris. Membru al Consiliului Științific al unei Istorii Internaționale a Shoahului , lucrează din 2003 la acest proiect care ar trebui să reunească cunoștințele științifice în mai multe volume.

La fel ca Jean-Pierre Azéma , Henri Amouroux , Marc-Olivier Baruch , Jean Lacouture , Robert O. Paxton și René Rémond , Philippe Burrin a fost unul dintre experții la procesul lui Maurice Papon la Bordeaux în 1997. În timpul intervenției sale, el a insistat asupra cunoașterea francezilor înainte de războiul cruzimii Germaniei naziste față de evrei în special în Polonia (prin mijloacele - printre altele - ale presei din vremea care și-a făcut „titlurile” cu privire la acest subiect) și cu privire la posibilitatea marja de autonomie și „lacune” în cadrul administrației regimului de la Vichy, acest principiu fiind după el „baza colaborării”.

Mai recent, a fost numit expert pentru Ministerul Educației Naționale din cadrul Comisiei pentru rasism și antisemitism la Universitatea din Lyon III prezidată de Henry Rousso (2002-2004).

Philippe Burrin este membru al comitetului editorial al L'Histoire , de Vingtième Siècle. Jurnal de istorie și relații internaționale .

Bibliografie

Lucrări

Articole și contribuții selectate

Premii

Articole similare

linkuri externe

Note și referințe

  1. Saul Friedlander, Pius XII și III e Reich , Paris, Seuil, 1964; Hitler și Statele Unite , Paris, Éditions du Seuil, 1966 și L'antisémitisme nazi , Paris Éditions du Seuil, 1971.
  2. Philippe Burrin, satelitul Le Fascisme: Bergery, Déat, Doriot și stângații francezi în domeniul atracției fascismelor , HEI, 674p, 1985.
  3. Extras p.  104 . Burrin evocă această „nebuloasă a acestor francezi în căutarea unei renovări a țării lor, în urma războiului, în contextul imediat al crizei și sub depășirea fascismelor triumfătoare” ( Deriva fascistă. Doriot, Déat, Bergery 1933-1944 , citat p.  102 ).
  4. Robert O. Paxton, La France de Vichy (1940-1944) , Paris, Éditions du Seuil, 1973.
  5. Această teorie este criticată de Hitler și evrei. Genesis of a Genocide ( The Path to Genocide , Cambridge University Press, 1992) care susține că tocmai într-un context de „euforie” a fost luată decizia de exterminare a evreilor de către Hitler.
  6. Printre susținătorii așa-numitului curent istoriografic „funcționalist”: Götz Aly , Dieter Pohl , Hans Safrian , Thomas Sandkühler etc.
  7. Această teorie este criticată de Christopher Browning ( The Path to Genocide , Cambridge University Press, 1992), care susține că tocmai într-un context de „euforie” decizia de exterminare a evreilor a fost luată de Hitler
  8. În ceea ce privește viziunea lui Burrin asupra acestui proces: „Afacerea Papon readuce în prim plan, după dispariția lui Bousquet, complicitatea lui Vichy în politica de exterminare nazistă. Judecătorii acordă o importanță justificată ceea ce un înalt funcționar ca Papon ar putea cunoaște, la acea vreme, consecințele acțiunii sale, cu alte cuvinte despre soarta evreilor, pe care a aplicat-o pentru deportare. ( L'Humanité , 24 septembrie 1996).
  9. Vezi o parte din intervenția lui Burrin schițată de designerul Riss  : [1] (Riss, Procesul Papon. 400 de desene de audiență , numărul special Charlie Hebdo, nr .  6, Paris, Les Éditions Rotatives, 144p, 1998).
  10. În comisia numită de Jack Lang erau Annette Becker , Florent Brayard , Philippe Burrin și Pierre-André Taguieff , sub conducerea lui Henry Rousso. Despre concluziile sale: Henry Rousso (dir.), Le dossier Lyon III. Raportul despre rasism și negaționism la Universitatea Jean-Moulin , Paris, Fayard, 314p, 2004 și pe site-ul Educației Naționale: [2] .