Partidul Muncitorilor din Kurdistan (ku) Partiya Karkerên Kurdistan PKK | |
Ideologie | Din 1978 până în 1994: naționalism marxism-leninism kurd din 1994 până în 2005: naționalism kurd socialism din 2005: confederalism democratic autonomism democrație directă |
---|---|
Obiective | Independența Kurdistanului (anterior) Obținerea drepturilor lingvistice, culturale și existențiale de la kurzi. Autonomia kurdă în cadrul unui sistem democratic federal în Orientul Mijlociu |
stare | Activ |
Site-ul web | www.pkkonline.com |
fundație | |
Data antrenamentului | 27 noiembrie 1978 |
Tara de origine | Curcan |
Gasit de | Abdullah Öcalan , Mazlum Doğan , Duran Kalkan , Cemil Bayik |
Acțiuni | |
Mod de operare | Guerilele , lupta armată , mașina și terorismul |
Zona de operare |
Turcia Irak Iran Siria |
Perioada de activitate | Din 1978 |
Organizare | |
Lideri principali |
Abdullah Öcalan Murat Karayılan Cemil Bayik Duran Kalkan |
Membri | 2016 : 7.000 |
Face parte din | Koma Civakên Kurdistan |
Finanțarea | Colecții și activități culturale, trafic de droguri |
Sanctuar | Munții Qandil , Kurdistanul irakian |
Grup legat | HPG , YPG , YPJ , PYD , PJAK , KADEK , KONGRA-GEL , PKDW , KNK (ro) , ASALA , FRA , CJGA , TAK |
Represiune | |
Considerat terorist de | Turcia , Canada , Statele Unite , Uniunea Europeană , NATO și Regatul Unit |
Conflictul kurd în Turcia Al doilea război civil irakian Războiul civil sirian |
|
Partidul Muncitorilor din Kurdistan (în kurdă : Partiya Karkerên Kurdistan , abreviat PKK , pronunțat [ p ɛ . K ɛ . K ɛ ] ), format în 1978 , este o kurd organizație politică armată . El este considerat terorist de o mare parte din comunitatea internațională , inclusiv Turcia , Australia , Canada , Statele Unite , Noua Zeelandă , Uniunea Europeană , NATO și Regatul Unit .
PKK este activ în principal în Turcia , Siria , Iran și Irak . A inspirat crearea altor câteva organizații din alte părți ale Kurdistanului , precum Partidul Uniunii Democrate (PYD) din Siria, Partidul pentru Soluția Democrată din Kurdistan (PÇDK) din Irak și Partidul pentru o viață liberă. În Kurdistan (PJAK), în Iran, care sunt legate de acesta, în special în cadrul Koma Civakên Kurdistan (KCK).
Fondatorul și liderul său, Abdullah Öcalan , a fost reținut pe insula închisorii İmralı din nord-vestul Turciei din 1999.
Drapelul PKK din 1978 până în 1995.
Drapelul PKK din 1995 până în 2000.
Drapelul PKK din 2000 până în 2002, preluat de KADEK (2002-2003).
Drapelul ERNK între 1986 și 2000, preluat de PKK din 2004.
Steagul KCK (2007, 2005 ca KKK).
Steagul KGK (2003).
Turcă modernă, atunci când sunt create în 1923, a fost construit pe negarea existenței unei națiuni kurd în cadrul granițelor sale. Această negare a dus la apariția mișcărilor de rezistență și rebeliune , cum ar fi revoltele lui Koçgiri (1920-1921), a șeicului Saïd din Pîran (1925), a Muntelui Ararat (1927-1930), conduse de liga Khoybûn. Sau Dersim (1936-1938).
Guvernele turce pun în aplicare în toată țara o politică de asimilare forțată, combinând interzicerea utilizării limbii kurde în public, deplasarea populației și măsuri represive. Sângeroasa anihilare a revoltei Dersim din 1938 a marcat sfârșitul seriei de răscoale kurde din Kurdistanul turc din anii 1920-1930.
O trezire lentăUna dintre particularitățile Kurdistanului turc este că, spre deosebire de Kurdistanul iranian și Kurdistanul irakian , elitele naționaliste kurde au fost practic eradicate de Republica Kemalistă . În Turcia, în afară de mișcarea Azadî și Khoybûn , nu s-a putut naște o experiență serioasă a unui partid politic între 1923 și 1938. Mai presus de toate, nicio formațiune kurdă nu a supraviețuit celui de-al doilea război mondial. Sfârșitul revoltei Dêrsim a marcat începutul unei lungi perioade de tăcere, care a durat până la sfârșitul anilor 1950, când treptat a apărut o revigorare a cererilor kurde în orașele din Kurdistanul turc . La începutul toamnei 1958, un grup de intelectuali din Diyarbakir a lansat un mic cotidian, Ileri Yurt (Țara avansată). Acest ziar apare în limba turcă și se limitează la evidențierea subdezvoltării economice a Estului, a lipsei infrastructurii, a spitalelor sau a drumurilor. Această publicație pare să îngrijoreze deja autoritățile, care au interzis-o în decembrie 1959, concomitent cu arestarea a cincizeci de persoane acuzate că sunt „kurziști” („ Kürtçü ”). Lovitura de stat militară din 27 mai 1960 , chiar dacă nu a fost motivat oficial de problema kurdă, nu a fost să fie mai prejos:. Una dintre primele măsuri luate de „comitetul de unitate națională“ format de puciștilor este internarea 485 Intelectuali și notabili kurzi într-o tabără din Sivas . În plus, amnistia generală, decretată în 1961, exclude cei 49 de deținuți kurzi. Unul dintre primele decrete ale aceluiași comitet se referă la „Turcificarea numelor orașelor și satelor kurde”.
Influența mișcării naționale kurde în IrakÎn aceeași perioadă, Kurdistanul irakian a fost zguduit de un conflict care a fost inițial latent, apoi deschis, între puterea Bagdadului și mișcarea națională kurdă condusă de Mustafa Barzanî și Partidul Democrat din Kurdistan . El i-a inspirat rapid pe kurzii din nord și, în 1965, s-a născut un partid democratic din Kurdistanul Turciei ( TKDP). A fost fondată de un avocat din Urfa , Faik Bucak (care a fost asasinat în 1966 de poliția turcă) și de un contabil din Diyarbakir , Saït Elçi (ucis în 1971 în Kurdistanul irakian în circumstanțe misterioase). În 1969, Partidul Democrat din Kurdistan din Turcia a cunoscut o divizare. Elementele radicale, conduse de medicul Sait Kırmızıtoprak, supranumit „Doktor Șivan” au fondat Partidul Democrat din Kurdistan în Turcia (T-KDP, Türkiye'de Kürdistan Demokrat Partisi ). Numele noii organizații este ales pentru a sublinia obiectivul său: independența întregului Kurdistan. T-KDP chiar înființează o tabără de antrenament în Irak. Dar, în urma acuzațiilor obscure privind asasinarea lui Saït Elçi, „Doktor Șivan” și cei doi locotenenți ai săi au fost eliminați de TKDP.
Revendicările de natură pur culturală vin, de asemenea, împotriva represiunii din nou, cu arestări masive ale studenților și intelectualilor kurzi, precum și prin reînnoirea interdicțiilor privind publicarea și vorbirea în limba kurdă. În acest context a avut loc un val de demonstrații în 1967 . Această mișcare a condus la crearea mai multor asociații culturale kurde în anul următor.
Încă din 1966, guvernul turc, alarmat de reapariția timidă a mișcării naționale kurde, a înființat unități „de comandă”, care au scotocit Kurdistanul turc de la un capăt la altul , pentru a intimida țăranii și a-i pune la conducere. orice înclinație de a lua un exemplu de la kurzii irakieni. Unul dintre cele mai cunoscute exemple ale acestor „operațiuni de comandă” are loc în noaptea de 8 aprilie 1970 la Silvan. 2000 de jandarmi și soldați ai forțelor speciale, susținuți de vehicule blindate și elicoptere, au intrat în micul oraș, jefuind casele sub pretextul perchezițiilor. Toți cei 3.114 bărbați ai orașului sunt adunați în afara orașului și bătuți. Operațiuni similare au loc în Bingöl, Batman, Tatvan și în multe sate.
Căutarea abilitării: de la TIP la DDKO-uri și DDKD-uriRepresiunea care cade asupra acestor asociații îi împinge pe anumiți militanți kurzi, precum Musa Anter , să caute alte mijloace de exprimare a cererilor lor. Apoi, aceștia și-au unit forțele cu Partidul Muncitorilor Turci ( Türkiye İșçi Partisi / TIP), ai cărui lideri au început să vadă populația kurdă ca pe un potențial electoral important de exploatat. TIP va fi primul partid politic turc care va recunoaște oficial existența „poporului kurd (...) în estul” țării. Dar, din 1969, a început începutul divorțului dintre intelectualii naționaliști kurzi și partidele de stânga turcă. Într-adevăr, marea majoritate a intelectualilor și studenților kurzi consideră că prioritatea lor trebuie acum să fie adunarea tinerilor kurzi și conștientizarea propriei lor identități. Au demisionat din TIP și din asociația sa studențească, FKF ( Federația Cluburilor de Idei ), pentru a-și înființa propria asociație: Revoluționarii Culturi ai Orientului (DDKO, Devrimci Doğu Kültür Ocakları ). Acestea au fost interzise în octombrie 1970. În 1974, amnistia generală decretată de guvernul lui Bülent Ecevit a permis militanților kurzi să-și recapete libertatea. Ömer Çetin a reunit cercurile kurde urbane și a fondat, pe modelul DDKO, Asociațiile Culturale Democratice Revoluționare (DDKD) și a re-fondat în secret PDK-T, preluând moștenirea Sait Kırmızıtoprak. La fel ca DDKO-urile, DDKD-urile se concentrează pe activismul cultural, care vizează reunirea tinerilor kurzi și conștientizarea identității lor. În 1975 a fost fondat un partid ilegal, TKSP ( Türkiye Kürdistan Sosyalist Partisi , Partidul Socialist din Kurdistanul Turciei), care va lua ulterior numele de PSK ( Partîya Sosyalîsta Kurdistan , Partidul Socialist al Kurdistanului), al cărui secretar general este Kemal Burkay . Apar și alte reviste, precum Riya Azadi , Jîna Nu sau Tirêj .
Stânga radicală turcă și întrebarea kurdăOrganizațiile stângii radicale turcești sunt apoi marcate de două caracteristici. Pe de o parte, sunt kemaliști : adică consideră că primul dușman al poporului și al națiunii turce este „imperialismul occidental”. Pe de altă parte, aceste organizații sunt, de asemenea, toate dobândite cu teoria „revoluției pe etape”, adică consideră că Turcia este ea însăși o „națiune oprimată” și că prioritatea este să conducă „naționalul democratic”. revoluție pentru a elibera patria turcă de imperialism ”. Chiar și atunci când recunosc existența poporului kurd și oprimarea căruia sunt victime, aceste organizații consideră că această întrebare ar putea fi ușor rezolvată după victoria „revoluției democratice naționale”.
Mihri Belli, care este principalul teoretician al Turciei al „revoluției democratice naționale” și una dintre cele mai influente figuri ale stângii radicale turcești și ale „generației 68” din Turcia, își repetă neobosit poziția, care este și cea a aproape tuturor aceste mișcări: „trebuie să facem o revoluție cu kurzii și apoi le vom acorda drepturi culturale”. Aceasta este soluția marxistă corectă a problemei ”.
Originile PKK pot fi urmărite până la un picnic discret la marginea unui baraj, în regiunea Ankara , în 1973. Studenții care au participat la acesta au fost inspirați de experiențele lui Dev-Genç ( Revoluționar pentru tineret , o organizație a Stânga turcă) și de către liderii carismatici ai stângii radicale turcești, dintre care majoritatea au dispărut în primăvara anului 1972. Astfel, în timp ce Deniz Gezmiș (fondatorul THKO / Armata Populară de Eliberare a Turciei ) a fost executat în mai 1972, Mahir Çayan (fondatorul THKP-C / Front-Partid pentru Eliberarea Popoarelor din Turcia ) a fost ucis în timpul unui conflict cu jandarmeria în martie același an.
Dar, printre participanții la picnicul din Ankara, doar Abdullah Öcalan pare să fi făcut deja o campanie activă. În timpul acestui picnic, grupul, care include mai mulți studenți turci, precum Kemal Pir, Haki Karer și Duran Kalkan , identifică trei idei principale. Prima idee fundamentală este că Kurdistanul este o colonie . A doua idee este că Kurdistanul necesită un război de eliberare națională . A treia idee este că procesul de eliberare a Kurdistanului necesită, ca o condiție prealabilă, două rupturi radicale: prima cu stânga turcă, calificată drept „social-șovinistă”; al doilea cu celelalte grupuri și organizații kurde, calificat drept „naționaliști primitivi”.
În 1974, Abdullah Öcalan a devenit șeful ADYOD ( Asociația Democrată a Învățământului Superior din Ankara ) la Universitatea din Ankara . În martie 1975, acordurile din Alger , semnate între Irak și Iran, au dus la înfrângerea răscoalei kurde condusă în Irak de Mustafa Barzani . Öcalan proclamă că acum îi revine tinerilor kurzi din Turcia să organizeze o nouă rezistență menită să elibereze Kurdistanul în ansamblu.
La început, Abdullah Öcalan și-a adunat primii tovarăși, studenți convinși de tezele sale, în două căsuțe din Ankara, în districtul Tuzlucayir. Grupul, încă informal, trăiește în comunitate și întreprinde cercetări despre istoria Kurdistanului, precum și despre diferitele mișcări de eliberare națională din întreaga lume.
În al doilea rând, Öcalan și-a trimis susținătorii să călătorească prin regiunile kurde pentru a investiga realitatea socială de acolo și pentru a stabili contacte cu populația. Militanții nu formează încă o organizație structurată și se definesc pur și simplu ca „revoluționari ai Kurdistanului” ( Kürdistan devrimcileri ). În timpul rătăcirilor lor prin orașe și sate kurde, întâlnesc localnici, indiferent de mediul lor social și organizează întâlniri informale. Foarte repede, „revoluționarii din Kurdistan” s-au trezit atacați, adesea cu violență, de alte organizații kurde (în special de KUK) și de grupuri de stânga turcă, precum și, mult mai rar în această perioadă, de organele statului contra -război de gherilă. În 1977, asasinarea unui membru, Haki Karer, de către grupul kurd Stêrka Sor , a determinat grupul informal să se organizeze într-un mod mai structurat și să înființeze un adevărat partid. Cu toate acestea, trei întâlniri, prezidate de Öcalan , vor preceda fondarea partidului: una la Ankara în 1976, una la Diyarbakir în 1977 și una la Elazig, la începutul anului 1978.
Grupul a distribuit primele sale pliante în regiunile kurde semnându-le cu numele Armatei de Eliberare Națională (UKO, Ulusal Kurtuluș Ordusu ). Dar activiștii au devenit rapid cunoscuți sub porecla de Apocular („susținătorii lui Apo” sau „apoiști”).
În 26 și 27 noiembrie 1978, congresul fondator al PKK a avut loc în micul sat Fis (districtul Lice, provincia Diyarbakir). În timpul acestui Congres a fost adoptat primul program PKK.
Delegații aleg primul Comitet central, compus din șapte membri: Abdullah Öcalan , Mehmet Hayri Durmuș, Cemil Bayik , Mazlum Doğan , Șahin Dönmez, Mehmet Karasungur și Baki Karer. Mehmet Hayri Durmuș, Șahin Dönmez și Baki Karer sunt numiți secretari pentru activitatea organizatorică. Mazlum Doğan a fost ales secretar de propagandă și redactor-șef al revistei teoretice oficiale a partidului, Serxwebûn ( Independență ). Mehmet Karasungur este ales secretar pentru organizarea forțelor armate, Cemil Bayik este ales vice-secretar general. Abdullah Öcalan este ales secretar general.
Ceilalți membri fondatori ai partidului, dintre care unii sunt membri ai comitetului central, sunt: Mehmet Cahit Șener, Mehmet Resul Altınok, Çetin Güngör, Ferhat Kurtay, Abdullah Kumral, Yıldırım Merkit, Duran Kalkan , Ali Gündüz, Ali Haydar Kaytan , Hderseyin Topgü, Ali Çetiner, Kesire Yıldırım, Mehmet Turan, Abbas Göktaș, Enver Ata, Sakine Cansiz , Ali Topgüder și Ferzende Tağaç. Printre cei douăzeci și opt de membri fondatori, există deja două femei: Kesire Yıldırım și Sakine Cansiz .
Bătăliile lui Hilvan și SiverekDin primăvara anului 1978, „revoluționarii din Kurdistan” au început să lucreze la stabilirea locală. Au ales provincia Urfa . Organizația, care va deveni PKK la sfârșitul anului, urmează o dublă strategie. La început, acesta rămâne legalist și implică sprijinirea anumitor candidați la alegerile municipale. Pe de altă parte, organizația are deja aproximativ treizeci de militanți înarmați, gata să lanseze „războiul revoluționar împotriva feudalului”, adică să înfrunte aghașii și triburile kurde considerate ca fiind fidele dietei, de îndată ce pare necesar. Și evenimentele se desfășoară exact așa cum a fost planificat. Organizația a reușit să cucerească micul oraș Hilvan , o subprefectură din Urfa, prin urna de vot . La 19 mai 1978, Halil Çavgun, un activist al viitorului PKK care conducea municipalitatea, a fost asasinat de tribul agha local, Suleymanlar. Militanții lansează apoi o serie de acțiuni armate împotriva Suleymanlar, ucid mai mulți dintre ei și elimină influența lor în zonă. Entuziaști de această victorie, „revoluționarii din Kurdistan” au decis să se înființeze la Siverek , o altă subprefectură din Urfa, urmând aceeași strategie. Ideea lor este, după ce au cucerit cele două subprefecturi, să anunțe fondarea PKK, apoi să lanseze războiul de gherilă. Cu toate acestea, Siverek este dominat de puternicul clan Bucak. Atacarea clanului Bucak nu este o sarcină ușoară: liderul său, Mehmet Celal Bucak, combină funcțiile de lider tribal, agha și adjunct. În plus, are într-adevăr o adevărată armată privată de aproape 10.000 de oameni. Activiștii planifică un atac pentru eliminarea lui Mehmet Celal Bucak, crezând că o astfel de lovitură de stat va declanșa un cutremur politic. Însă, la 30 iulie 1979, tentativa de asasinare a deputatului a eșuat. Atacul eșuat a fost urmat de ciocniri sângeroase între militanții PKK și milițiile private ale familiei Bucak, care au ucis zeci de ambele părți. Militanții ajung să se retragă.
Lupta pentru controlul tinerilorAceastă strategie arată rezultate în alte regiuni. La 14 octombrie 1979, un activist PKK, în vârstă de 27 de ani, Edip Solmaz, prezentat sub eticheta de candidat independent, a fost ales primar al orașului Batman . A fost asasinat la 28 de zile după alegerea sa. PKK va întreprinde acțiuni de răzbunare împotriva ucigașilor săi.
Pe lângă campaniile electorale municipale și luptele împotriva triburilor legate de Ankara, descrise ca „feudale”, PKK se află în centrul unei lupte sângeroase pentru controlul tinerilor kurzi, atât urbani, cât și rurali. Între 1978 și 1980, organizațiile stângii turcești și organizațiile kurde rivale precum KUK, rezultate dintr-o divizare în cadrul KDP-Turcia, s-au opus violent companiilor PKK. PKK va elimina KUK din cetățile sale din Mardin și Hakkari. . Ciocnirile vor ucide 400 de oameni. Unii cercetători numesc acest proces o luptă pentru monopolul revendicărilor kurde.
Lovitura militară12 septembrie 1980, lovitura de stat a armatei turce aruncă o acoperire de plumb asupra întregii țări. Constituția este suspendată, Adunarea Națională este desființată. Peste 400 de activiști, majoritatea aparținând unor organizații kurde, au fost executați sumar, au fost torturați până la moarte sau au fost raportați dispăruți. Peste 650.000 de persoane sunt arestate, 230.000 de inculpați sunt judecați, 299 de prizonieri mor în închisori, 179 de inculpați mor în timpul sesiunilor de tortură, 85.000 de persoane sunt închise, deseori pentru perioade lungi de timp. Toate partidele politice, sindicatele și asociațiile sunt interzise. 937 de filme sunt interzise, în timp ce 37 de tone de cărți și reviste sunt arse. O represiune feroce are loc în regiunile kurde, în același timp , ca o renaștere a politicii de asimilare forțată (interzicerea pe limba kurdă în toate împrejurările, propaganda bazată pe „sinteza islamo-turc“ a Kenan Evren , etc. ). Puterea militară, care se vede ca o restaurare kemalistă , înțelege stânga și kurda ca patologii care trebuie tratate de simbolurile turcismului. De la bun început, a interzis orice exprimare politică sau culturală kurdă, începând cu utilizarea orală a limbii.
„Rezistența închisorilor”După lovitura de stat, majoritatea militanților celorlalte organizații naționaliste kurde, care nu erau pregătiți să reziste unei represiuni despre care, de altfel, nu avuseseră în vedere amploarea, și-au încetat activitățile politice. PKK, mai bine organizat și mai structurat decât celelalte mișcări și a cărui conducere fugise deja în Siria, este singurul care a supraviețuit loviturii de stat. Închisorile vor servi apoi ca rezervor militant pentru PKK, deoarece deținuții săi vor rămâne organizați acolo. În plus, prizonierii aceleiași mișcări împărtășeau în acel moment aceeași celulă colectivă și participau la formarea politică a tinerilor din alte partide.
2.000 de membri suspectați ai PKK sunt arestați și închiși. Închisoarea Diyarbakir va fi scena unor acte de „rezistență” care vor juca un rol important în construcția „martirologiei” PKK. Mai mulți activiști s-au incendiat pentru a protesta împotriva torturii sistematice a prizonierilor practicate de statul turc. Mazlum Doğan , membru al Comitetului Central, după o încercare de evadare, s-a spânzurat pe 21 martie 1982, după ce a aprins simbolic trei chibrituri pentru a sărbători Newroz, Anul Nou kurz.
Două luni mai târziu, la 18 mai 1982, aniversarea asasinării lui Haki Karer, patru membri ai PKK, Ferhat Kurtay, membru al Comitetului Central, Mahmut Zengin, Eșref Anyık și Necmi Öner, s-au incendiat pentru „păstrare flacăra rezistenței vii ”. În timp ce alți deținuți din celulă, care are treizeci de oameni, încearcă să stingă focul cu pături și cuverturi, ei strigă către ei: „Faceți focul să crească!” Cine toarnă apă pe foc este un trădător! ".
În urma acțiunii întreprinse de Ferhat Kurtay, Mehmet Hayri Durmuș, de asemenea membru al Comitetului central reținut la închisoarea Diyarbakir, a lansat la 14 iulie 1982 o „grevă a foamei până la moarte” ( ölüm orucu ). I se alătură Kemal Pir, membru al Comitetului Central, de origine turcă, de Akif Yılmaz și de Ali Çiçek. Kemal Pir a murit pe 7 septembrie, Mehmet Hayri Durmuș pe 13, Akif Yılmaz pe 15 și Ali Çiçek pe 17.
Condițiile de detenție se vor îmbunătăți oarecum după această grevă a foamei. Dar vor exista și alte revolte, precum și o nouă grevă a foamei, inițiată la 1 septembrie 1983.
Pregătirea pentru „întoarcerea acasă”Abdullah Öcalan însuși s-a alăturat Libanului în iulie 1979. În curând va fi urmat de câteva sute de activiști. El consideră că această țară constituie o zonă de război propice pregătirii „întoarcerii acasă” și lansării războiului de gherilă. El a obținut de la OLP posibilitatea de a-și instrui militanții: a deschis primul lagăr militar al PKK în câmpia Bekaa . În schimb, militanții PKK vor lua parte la rezistența palestiniană în timpul invaziei Libanului de către armata israeliană în 1982. 13 militanți kurzi își vor pierde viața în timpul acestor angajamente.
Cel de-al doilea Congres al PKK a avut loc în Liban în 1982.
În încercarea de a se apropia de organizațiile stângii turcești, PKK a creat în 1982 un Front Unit de rezistență antifascistă ( Fașizme Karșı Birleșik Direniș Cephesi ), cunoscut și sub numele de Bir-Kom, la care s-a alăturat Dev-Yol. Dar existența acestui grup va fi de scurtă durată, deoarece fiecare partid îl va acuza pe celălalt că încearcă să folosească această uniune pentru a „bracona” membrii altor grupuri.
În 1984, PKK a creat Unitățile de Eliberare a Kurdistanului (HRK, Hêzên Rizgarî ya Kurdistan) . PKK are apoi cel mult două sute de combatanți.
Pentru a suna semnalul pentru începutul unei noi revolte în toată țara, HRK, comandată de Duran Kalkan , a decis să întreprindă o acțiune care ar trebui să provoace senzație și să marcheze spiritele. Planul este de a ocupa în aceeași zi, timp de câteva ore, trei orașe mici din Kurdistanul Turciei, departe unul de celălalt. Localitățile alese sunt Eruh , Shemzinan și Çatak . Data acțiunii este stabilită pentru 15 august 1984. Pentru prima dată, militanții PKK adoptă o uniformă militară. Luptătorii HRK sunt împărțiți în trei grupuri de „propagandă armată”. Când vine ziua, HRK-urile îi ocupă pe Eruh și Shemdinli. Au pus jandarmeria la fugă, golesc închisorile și distribuie pliante, știind să se retragă la sfârșitul zilei. Bilanțul uman este unul dintre morți și câțiva răniți în rândul jandarmilor turci. Asaltul lui Çatak a fost anulat în ultimul moment.
A doua zi, PKK a revendicat acțiunea ca o mare victorie, în ciuda defecției unuia dintre cele trei grupuri. Ziua de 15 august este proclamată drept „impulsul”, momentul istoric în care „colonizat” și-a ridicat capul în fața colonizatorului. La rândul său, presa turcă minimizează faptele. În ceea ce privește armata turcă, dacă, în declarațiile sale, le minimizează și ea, începe a doua zi după operațiunile de căutare.
Din acea zi, data de 15 august este sărbătorită în fiecare an în populația kurdă ca un fel de a doua sărbătoare națională.
Din 1984 și până la sfârșitul anilor 1990, PKK și-a desfășurat propaganda când a trecut prin sate pentru a obține hrană și informații. Gherilele au grijă să nu rănească sătenii, să distribuie casete cu cântece kurde și câteva ziare care vorbesc despre prima generație de martiri militanți. Femeile de gherilă se acoperă în sate (nu fac acest lucru în munți), ceea ce facilitează contactul, atât cu bărbații, cât și cu femeile. Luptătorii se pot întoarce câteva zile mai târziu pentru a recruta tineri bărbați și femei impresionați de eficiența și disciplina aparentă a organizației. Noii recruți consideră că fac parte dintr-o mișcare care pretinde că își extrage sursa din revoltele kurde pe care le cunosc prin tradiția orală.
În timpul celui de-al treilea congres al PKK, desfășurat la Damasc în 1986, HRK au fost dizolvate și transformate în Artêșa Rizgarî ya Gel ê Kurdistan (ARGK, Armata Populară de Eliberare din Kurdistan ). Tabăra de pregătire militară din Liban este transformată în Academia Militară Mahsum Korkmaz . Își va continua activitățile în Bekaa până în 1998, când va fi transferat în nordul Irakului. La același congres, a fost fondat și Frontul de Eliberare Națională din Kurdistan (ERNK), chemat să structureze societatea civilă în jurul partidului.
Până în 1990, PKK a condus un război de gherilă în munți.
Răspunsul statului turc: „protectorii satului” și OHAL „Protectorii provizorii ai satelor”La 4 aprilie 1985, statul turc a contraatacat prin promulgarea unei noi legi privind „protectorii provizorii ai satelor” ( Geçici köy korucuları ). Scopul este de a organiza, în zonele rurale, un sistem de unități paramilitare de contragerilă , alcătuit din țărani, angajați și înarmați de stat, numit oficial Geçici köy korucuları („protectori provizori ai satelor”). Pentru a crea aceste unități, forțele guvernamentale se vor baza pe structurile tribale puternice ale societății kurde și pe antagonismele lor atavice. Din acest motiv, funcționarii responsabili cu recrutarea și recrutarea nu dau prea multă atenție trecutului judiciar al viitorilor auxiliari. Astfel, cazul lui Tahir Adiyaman, șeful tribului Jîrkî (tribul stabilit în provincia Hakkari ) este elocvent: deși se stabilește că odată a ucis opt soldați turci, a fost angajat ca comandant regional al „protectorilor provizorii ai satelor” . Prin întărirea puterii șefului tribal, statul consolidează organizația tribală ca și cum ar exercita mai bine controlul asupra satelor. Alții, precum clanul Bucak din Siverek , care deținea deja o armată privată de câteva mii de oameni, vor deveni și mai bogați și mai puternici: în anii 1990, va obține sprijinul statului de aproximativ un milion de dolari pe lună pentru a lupta militar cu PKK.
Datorită sprijinului monetar al anumitor triburi, această forță guvernamentală suplimentară a recrutat 75.000 de oameni înarmați. Apoi asistăm la dezvoltarea unui fenomen ciudat, care vede competiția dintre stat și PKK pentru a câștiga diferitele triburi, care apoi se transformă în polarizarea între triburile favorabile guvernului și cele favorabile PKK. Și, în realitate, libertatea de decizie este foarte relativă: în decembrie 1987, 27 de săteni ai tribului Oramar, considerați de guvern ca fiind favorabili PKK, au fost masacrați în Yüksekova pentru că au refuzat să furnizeze un contingent de milițieni. Alte sate, considerate a fi pro-PKK, au fost victime ale represaliilor pentru că au refuzat să se alăture acestei miliții (în special în Gere-Cevrimli ( provincia Siirt ) și în Bahçesaray ( provincia Van ). Locuitorii satelor se vor confrunta cu o alegere crucială: fie acceptă să devină „protectori provizorii ai satelor”, fie acceptă să devină ținte ale represiunii și, prin urmare, pe termen lung, să fie nevoit să părăsească satul lor. Nu este surprinzător faptul că puterea acestor miliții, armate și plătit de stat, a ajuns curând la 100 000. Dar situația s-a dovedit a fi și mai complicată, întrucât mulți țărani favorabili PKK s-au alăturat campaniei. milițiile Korucu pentru a putea rămâne în satul lor, în timp ce continuă să susțină în secret Organizatia.
Regiunile muntoase și rurale devin apoi un teren în care grupurile de gherilă se confruntă zilnic cu jandarmeria, armata regulată, grupurile paramilitare și „protectorii provizorii ai satelor”.
Crearea OHALÎn iulie 1987, guvernul a decretat o stare de urgență în provincii cu majoritate kurdă, care existase deja în unele dintre ele din 1979. Această vastă zonă de securitate consolidată a fost numită OHAL, pentru Olağanüstü Hal (excepția statului) și include unsprezece provincii cu majoritate kurdă. Acesta va fi condus de un guvernator regional, poreclit Süpervali („ superprefect ”), care are puteri excepționale. OHAL va fi menținut până în noiembrie 2002.
După primul război din Golf din 1991 , mișcarea a luat avânt. Confruntați cu rigiditatea politicii turcești și refuzul acesteia de a recunoaște kurzilor legitimitatea unei identități culturale depline și a unei autonomii administrative, mulți tineri se angajează în luptă, iar gherilele se intensifică de la început, din anii '90 .
Această perioadă este considerată perioada de glorie a PKK. ERNK deschide birouri de informații și reprezentanțe în majoritatea țărilor europene. Implicare din ce în ce mai mare în gherilă.
La începutul anilor 1990, Turcia a inițiat o nouă politică de strămutare a populației kurde. Este adoptată o serie de legi (inclusiv Legea nr . 413 din 1989) care autoriza guvernatorul regional să efectueze deportări. Mii de sate au fost evacuate în anii 1990 și sute de mii de kurzi au fost forțați să-și părăsească satele sau orașele. Înainte de a începe un declin treptat, lansat de contraofensiva autorităților turcești, în 1991 PKK a controlat o mare parte din sud-estul Anatoliei. Faptul că armata preia frâiele operațiunilor anti-PKK și golește aproximativ 4.000 de sate (4.500, potrivit unor surse) din locuitorii lor, întrerupe PKK din sprijinul său în rândul populației țărănești și, în același timp, din locuitori.circuite de alimentare.
Revoltele urbane: serhildanulDin 1990, a început un val de revolte urbane populare: serhildanul („răscoala”).
Prima dintre aceste răscoale populare a avut loc la 15 martie 1990, în micul oraș Nusaybin , lângă Mardin . În acea zi, 5.000 de oameni au participat la înmormântarea luptătorilor PKK. Au avut loc ciocniri cu poliția și un participant a fost ucis. În semn de protest, comercianții și meșterii refuză să-și deschidă tarabele timp de două zile.
O săptămână mai târziu, pe 21 martie, cu ocazia Anului Nou Kurd, Newroz, sărbătorile se transformă în revoltă deschisă în orașele Cizre , Idil , Silopi și Midyat . În Cizre, cel puțin patru persoane sunt ucise de poliție. Revolta se va răspândi în majoritatea regiunilor kurde din Turcia. În Diyarbakır , o activistă a PKK, Zekiye Alkan, își dă foc. Răscoala începe chiar să se răspândească la populațiile kurde din Istanbul și Ankara. Între aprilie și august 1990, peste 300 de oameni și-au pierdut viața în ciocnirile dintre armată și gherilă. În această perioadă, activiștii cauzei kurde au căutat să diversifice formele de luptă: în orașe și orașe, se succed demonstrații, greve, acțiuni de boicot și sit-in-uri în sprijinul luptei conduse de PKK.
Serhildan a fost reluată în 1991, 1992 și 1993. Acestea au loc deseori în perioadele Newroz, dar , de asemenea , cu ocazia înmormântările de luptători de gherilă PKK sau personalități civile, cum ar fi mulți membri ai Partidului Muncii Poporului. (HEP), dar legal, asasinat de forțele de contramarilă. Astfel, la 10 iulie 1991, la Diyarbakir, 25.000 de oameni au urmat cortegiul funerar al deputatului kurd Vedat Aydin, au dispărut și apoi au fost găsiți uciși după ce au fost torturați. Poliția a deschis focul asupra mulțimii: 12 persoane au fost ucise și 122 au fost rănite.
Război de intensitate redusă și crime extrajudiciareÎn această perioadă, statul turc a adoptat doctrina războiului de intensitate redusă . Armata aplică principiul pământului ars. În același timp, această politică dă frâu liber execuțiilor extrajudiciare a mai mult de 2.000 de intelectuali, oameni de afaceri și politicieni, adesea fără nicio legătură organică cu PKK. Printre victimele acestor asasinate, membrii partidului legal DEP (Partidul Democrat) plătesc un preț mare: o sută dintre ei dispar înainte de a fi găsiți executați.
Primul încetare a focului (1993)Atunci președintele turc Turgut Özal , el însuși de origine kurdă, dar care, în timp ce era prim-ministru, a denunțat cea mai mică pretenție a deputaților kurzi, a început schimburi neoficiale cu PKK. La 17 martie 1993, Öcalan a ținut o conferință de presă în Liban cu Jalal Talabani , președintele PUK. Decretează încetarea focului unilateral. El este în favoarea unei soluții pașnice și democratice și propune posibilitatea unei federații cu o Turcia democratizată. Pe 19 martie, el semnează public un acord cu Kemal Burkay , președintele Partidului Socialist din Kurdistan, o încetare a focului aprobată de consiliul prezidențial în 1993 . Textul, care urmează recomandările Öcalan, definește încetarea luptei armate ca fiind singura modalitate posibilă de a democratiza Turcia și de a rezolva problema kurdă. Cerințele PKK prezentate în text sunt deosebit de moderate: ridicarea stării de urgență în cele mai afectate 11 provincii, amnistie generală, recunoașterea constituțională a identității kurde, legalizarea partidelor politice kurde și activitățile acestora, posibilitatea ca țăranii să să se întoarcă în satele lor distruse sau evacuate, cu sprijinul statului pentru victimele conflictului.
Turgut Özal rup efectiv cu politica kemalistă a țării sale și propune soluții politice, în special o mai bună reprezentare a kurzilor în politică, o amnistie pentru membrii PKK și o anumită autonomie pentru Kurdistan. Pe de altă parte, ministrul de interne, Ismet Sezgin, cere ca o condiție prealabilă ca președintele PKK să se predea mai întâi necondiționat. Cu toate acestea, în practică, are loc o scădere considerabilă a ciocnirilor. La 16 aprilie 1993, Öcalan a anunțat prelungirea încetării focului la o nouă conferință de presă organizată la Bar Elias din Liban. De această dată, președintele PKK este înconjurat de Talabani, Kemal Burkay, Hemreș Reșo (fost membru al KSSE și președinte al PDK- Hevgirtin , PDK-Union), precum și președintele Partidului Muncitor al Poporului , Ahmet Türk , însoțit de alți patru deputați.
La 17 aprilie 1993, chiar în ziua următoare acestei a doua conferințe de presă, președintele turc a murit luându-și proiectele cu el. Potrivit familiei sale, el a fost otrăvit de partizanii unui război total împotriva PKK, iar guvernul care îl succede renunță la orice voință de a intra în negocieri. În plus, pe 24 mai, execuția a treizeci de soldați turci dezarmați la ordinul comandantului Shemdin Sakik, în dezacord cu Öcalan, întărește Ankara în poziția sa de refuz al dialogului și motivează armata să lanseze o serie de bombardamente. pe care peste o sută de luptători PKK sunt uciși. Pe 8 iunie, PKK a pus capăt oficial încetării focului.
După ce au pus capăt încetării focului, directorii ARGK se întâlnesc în Conferință. A fost luată decizia de a trece de la „etapa de apărare strategică” la cea a „echilibrului strategic”. Este vorba de crearea „zonelor eliberate”. Pentru a lansa experimentul la scară largă, Conferința a proclamat apariția „ guvernului de război Botan - Behdinan ”. Cele două regiuni, situate de ambele părți ale frontierei, vor servi drept laborator. Dar răspunsul armatei este nemilos. În Botan (( Șırnak , Hakkari , Van , Siirt ), satele ai căror locuitori refuză să devină „păzitori ai satelor” ( Geçici köy korucu ) sunt evacuate sistematic cu forța și dinamitate.
A doua și a treia încetare a foculuiÎn acești ani, alte două încetări ale focului unilaterale au fost decretate de PKK. Al doilea (primul este cel din 1993) încetarea focului a fost decretată la 15 decembrie 1995 și va fi întreruptă în primăvara anului 1996. La 1 septembrie 1998, PKK va decreta al treilea încetare a focului. Obiectivul lor este, potrivit liderilor săi, să promoveze condițiile care să conducă la rezolvarea problemei kurde prin vocea dialogului. Cu toate acestea, ele vor rămâne unilaterale, ceea ce înseamnă că armata turcă își va continua operațiunile și guvernul turc le va ignora.
Lupta pentru reprezentativitateÎn 1995, PKK a inaugurat primul canal de televiziune în limba kurdă, prin satelit, MED-TV .
În același an, el a fondat PKDW, Parlamentul Kurdistanului în exil , cu participarea reprezentanților majorității partidelor și organizațiilor kurde din Iran, Irak, Turcia și Siria. Sediul său se află la Bruxelles. PKK invită PDK-ul lui Masud Barzani și PUK al lui Celal Talabani și PSK Kemal Burkay să participe la PKDW, dar refuză. De fapt, PKDW va reuni în esență foști deputați HEP, DEP și HADEP și exilați din Kurdistanul iranian.
Turcia și dezvoltarea bandelor mafioteDin 1995, Turcia a văzut fenomenul „ bandelor ” ( çeteleșme ) dezvoltându-se din ce în ce mai deschis . De fapt, o duzină de grupuri organizate, la răscruce de servicii de informații, actori din economia subterană (trafic de droguri, extorcare, contrabandă), cercuri radicale de dreapta și secușii puterii, se angajează într-o luptă pentru putere. În 1996, accidentul rutier din Susurluk a expus aceste coluzii la lumină: Sedat Bucak, influent adjunct al majorității guvernamentale, Hüseyin Kocadag, unul dintre ofițerii de poliție de rang înalt din Istanbul și Abdullah Çatlı , fost activist de dreapta radical implicat în numeroase crime. și dorit oficial de poliție de ani de zile. Dincolo de scandalul politico-judiciar, „afacerea Susurluk” este începutul mai multor anchete care atrag atenția publicului asupra privatizării masive a violenței în Turcia. Această privatizare a violenței este ilustrată în special de echipele morții, instituite de stat, dar cel mai adesea acționând în mod autonom și ilegal, dar și de sistemul unităților köy korucuları („protectori ai satelor”), în număr de 100.000 de oameni. Aceștia din urmă sunt înarmați și salariați de stat (salariul lor este echivalent cu de trei ori salariul minim francez). Potrivit unor surse oficiale turcești, mulți dintre ei sunt implicați în tot felul de activități de racket și contrabandă.
La 15 februarie 1999, Abdullah Öcalan, fondatorul PKK, a fost capturat în Kenya de serviciile secrete americane și israeliene, cu ajutorul anumitor elemente ale serviciilor secrete grecești. S-a constatat că rolul serviciului secret turc, MIT, se limitează la efectuarea transportului final din Kenya în Turcia. Acolo va fi judecat și condamnat la moarte pentru că a fondat și a condus o organizație considerată teroristă.
Potrivit Öcalan și PKK, această arestare este punctul culminant al unei „conspirații internaționale”, inițiată la 9 octombrie 1998, când Öcalan a primit ordin să părăsească Damascul , unde locuise de mai mulți ani. Plecarea sa din Siria este urmată efectiv de o călătorie prin multe țări, din care liderul kurd este sistematic expulzat în diferite moduri.
Astfel, după ce a părăsit Damascul, președintele PKK zboară spre Grecia, unde se bucură de un sprijin semnificativ, inclusiv un general, un amiral pensionar, un grup de o duzină de deputați foarte activi în susținerea cauzei kurde (în dreapta și în stânga) ), ofițeri superiori ai EYP (serviciile secrete). Au reușit să obțină o invitație oficială, susținută de semnăturile a 109 deputați ai parlamentului grec. Dar la sosirea sa din 9 octombrie la Atena, a fost expulzat fără explicații de către serviciile secrete grecești. În aceeași zi zboară la Moscova, unde cere azil politic. Acolo a fost întâmpinat de influentul politician Vladimir Jirinovski , care l-a găzduit. La 4 noiembrie, Duma, parlamentul rus, a acordat azil politic președintelui PKK, cu 298 de voturi pentru și unul. A doua zi, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA , James Rubin , a declarat că condamnă decizia parlamentului rus și numește Rusia expulzarea imediată a lui Abdullah Öcalan. La ordinul guvernului lui Ievgueni Primakov , serviciile secrete ruse îi propun liderului kurd să-l exfilteze în Cipru . El a refuzat, dar a zburat în Italia, la invitația deputaților italieni. Sosește la Roma pe 12 noiembrie. Odată aterizat, declinul german, elvețian, olandez, belgian, austriac, suedez și grec transformă ideea de a primi dacă nu de a judeca „dușmanul public n o 1” al Turciei. Acolo a fost arestat într-un spital militar și judecat. A solicitat azil politic acolo. Pe 21 noiembrie, secretarul Departamentului de Stat al SUA, Madeleine Albright , a emis o declarație prin care solicita oricărui stat afectat să refuze azilul Öcalan. La 24 noiembrie, președintele american Bill Clinton a telefonat de două ori personal prim-ministrului italian Massimo D'Alema pentru a cere expulzarea liderului PKK. În timpul șederii sale la Roma, Öcalan nu a încetat niciodată să acorde interviuri și comunicate de presă, propunând o soluție democratică și pașnică la chestiunea kurdă. Pe 26 noiembrie, James Rubin a declarat oficial că Statele Unite au solicitat extrădarea liderului PKK cât mai curând posibil din Turcia. La rândul său, Öcalan ia măsuri pentru a putea merge în Olanda și astfel se predă Curții Internaționale de Justiție de la Haga . Dar, în fața refuzului Olandei și sub presiunea italienilor, la 16 ianuarie 1999, Öcalan a zburat din nou la Moscova. Cu toate acestea, de data aceasta este plasat direct în arest. Serviciile secrete rusești îi spun că va fi deportat în termen de două zile la o destinație pe care o vor stabili singuri. Pe 18, premierul turc Bülent Ecevit și-a exprimat, într-o conferință de presă, satisfacția că a obținut din Rusia expulzarea „liderului terorist”. Öcalan cere apoi să fie exfiltrat în Kurdistan. Dacă la început serviciile ruse spun că sunt de acord să-l ducă în Armenia , atunci decid să-l lase în Tadjikistan . Madeleine Albright ajunge la Moscova pe 20, în timp ce Öcalan debarcă la Bișkek , unde este ținut în arest la domiciliu timp de opt zile la o fermă. Pe 28 ianuarie, a fost trimis din nou la Moscova. Acolo, serviciile de securitate i-au spus că va fi trimis înapoi la Damasc. Dar pe 29, a reușit să fie exfiltrat la Atena, grație sprijinului generalului retras Naxakis. Locul șederii sale este de această dată necunoscut guvernului grec. Dar este descoperit a doua zi. El a fost dus la directorul serviciilor secrete grecești, căruia, după ce a cerut din nou fără succes azil politic, a propus să fie trimis în Olanda. Pentru a eluda acordurile Schengen, el va fi mai întâi transportat la Minsk , unde va coborî pe 31 ianuarie. Potrivit Öcalan, faptul că summit-ul Forumului Economic Mondial Davos are loc în același timp este foarte semnificativ. Astfel, extrădarea sa ar fi fost folosită ca o carte de joc în negocierile dintre președintele rus Primakov și companiile petroliere americane asupra conductelor kazah, azer și turc. La sosirea sa în capitala bielorusă, Öcalan este informat că toate aeroporturile din Europa au primit ordin să refuze aterizarea către avionul său. Öcalan refuză apoi să părăsească avionul, care se va întoarce la Atena, unde va sosi la patru dimineața. Serviciile secrete grecești l-au transportat imediat pe insula Corfu . Oficialul îl informează că va fi trimis în secret la ambasada Greciei din Africa de Sud , unde va fi protejat de statutul de imunitate diplomatică, în așteptarea negocierii ambasadei cu guvernul sud-african. El a fost ridicat de un avion care, potrivit lui, nu aparținea armatei grecești, nu purta nici un semn de înregistrare și ai cărui ocupanți vorbeau engleza. Atunci șeful serviciului secret a anunțat că avionul se îndrepta spre Nairobi. Pe 2 februarie, Öcalan ajunge la Nairobi și este primit de ambasadorul Greciei. Se găsește limitat la reședința sa, în timp ce i se oferă o soluție ciudată, care constă în a-l face să solicite azil politic în Seychelles . Pe 10 februarie, un avion care transporta nouă membri ai forțelor speciale turcești a aterizat la Entebbe , Uganda . Acest avion a așteptat cinci zile în Uganda, înainte de a ateriza pe 15 în Nairobi, camuflat sub o înregistrare malaysiană . În niciun moment agenții turci nu vor coborî din avion. La 6 p.m. , un convoi de cinci vehicule kenyene secrete de serviciu înconjurat ambasada greacă. În încălcarea regulilor suveranității diplomatice, dar cu aprobarea guvernului grec Konstantínos Simítis , agenții kenyeni îl răpesc pe liderul kurd în grădina ambasadei și îl duc la aeroport. Transferul dintre jeep-urile kenyene și avionul turcesc este efectuat de alți bărbați, numeroși și înarmați, care, potrivit lui Öcalan, aparțineau probabil CIA sau Mossad . În dimineața zilei de 16, Bülent Ecevit a anunțat că Abdullah Öcalan se află acum în Turcia.
În urma arestării sale, în multe țări au avut loc proteste, adesea violente. Astfel, patru membri ai grupului au fost uciși în timpul unei demonstrații în fața consulatului general al Israelului la Berlin pentru a protesta împotriva rolului jucat de Mossad în arestarea lui Öcalan. Membrii se întâlnesc și în fața Ambasadei Greciei la Londra pentru a protesta împotriva „trădării grecești”. O primă reacție a militanților și a simpatizanților PKK este trecerea la forme de acțiuni de sacrificiu: o duzină de militanți recurg la atacuri sinucigașe. La fel de bine în Europa sau în Rusia, precum și în Turcia, aproape o sută de persoane de diferite vârste și-au dat foc în piața publică, adesea în fața camerelor de televiziune, pentru a protesta împotriva arestării. Șaizeci și cinci dintre ei își vor pierde viața.
O încetare a focului din 1999 vine după arestarea Öcalan. Acesta din urmă a propus apoi grupuri de luptători staționați în Irak pentru a trece granița pentru a se preda în mod simbolic autorităților turcești ca un angajament de bunăvoință. Dar după arestare1 st luna septembrie anul 1999 cei șapte membri ai primului grup și condamnarea liderului său Ali Sapan la optsprezece ani de închisoare, consiliul prezidențial a pus capăt acestui proiect.
Arestarea lui Öcalan este o lovitură uriașă pentru organizație, deoarece până atunci el controla toate aspectele și activitățile PKK și dintr-o dată nu mai este acolo. Când îi cere PKK să suspende războiul și să renunțe la idealul unui Kurdistan independent, în timpul procesului său, partidul suferă o anumită confuzie. Dar PKK va reuși să se adapteze, în parte, deoarece Öcalan reușește uneori să comunice din închisoare, prin intermediul avocaților săi.
În cadrul PKK, arestarea Öcalan constituie, de asemenea, o criză instituțională fără precedent. Riscă o dezintegrare accelerată a partidului, deoarece ar putea anula rolurile instituite în cadrul PKK. Acest lucru îi împinge pe comandanții noii direcții, după o perioadă de ezitare de câteva săptămâni, să-l re-aleagă pe Öcalan în fruntea partidului în timpul unui al VI- lea Congres. De atunci, fidelitatea față de Apo trece întotdeauna în primul rând printr-o disciplină a corpului și a minții care singură poate face posibilă avansarea „luptei pentru civilizație”.
YAJK, în timpul congresului său din 1999, s-a transformat în Partidul Femeilor Muncitoare din Kurdistan (PJKK).
Al VII- lea Congres al PKK (ianuarie 2000) menține unitatea organizației, dar reflectă și un anumit vid ideologic. El a reînnoit Öcalan ca președinte, dar, pentru a asigura conducerea practică a PKK, a ales un consiliu prezidențial, în special compus din Murat Karayılan , Duran Kalkan , Cemil Bayik , Ali Haydar Kaytan, Sakine Cansiz , Mustafa Karasu, Osman Öcalan, Nizametin Taș.
Obiectivele politice sunt redefinite: autonomie culturală pentru kurzi și transformarea Turciei într-o republică democratică.
Sfârșitul modelului organizațional leninist: fondarea KADEK și a Kongra-GelÎn aprilie 2002, după renunțarea la lupta armată, PKK a format Congresul pentru Libertate și Democrație din Kurdistan (Kongreya Azadî ya Demokratik a Kurdistan, sau KADEK) și a abandonat referințele marxiste și leniniste. În 2003, renunțând la leninism, și-a schimbat din nou numele în Congresul Popular din Kurdistan (Kongra-GEL sau KGK).
O a doua criză internă: 2003-2004În 2003-2004, se dezvoltă un conflict intern, într-un mod mai profund decât cel din 1999, în același timp ideologic, politic și organizațional. El se va opune a două tabere: pe de o parte „reformiștii”, conduși de Kani Yilmaz, Nizamettin Tas (cunoscut sub numele de „Botan”), Shahnaz Altun (cunoscut sub numele de „Sakine Batman”) și Osman Ocalan, pe de altă parte „conservatorii” ”, Condus de Cemil Bayik , Duran Kalkan și Murat Karayilan . Cererile „reformiștilor” constau în esență în a pune capăt modelului „cadrului profesional” al PKK în general și al interdicției căsătoriei (și a relațiilor sexuale) care îl caracterizează în special. În primăvara anului 2004, în timpul celei de-a doua sesiuni a Kongra-Gel, tabăra „conservatoare” a câștigat. Liderii taberei „reformiste” sfârșesc prin a părăsi organizația, pentru a întemeia o fantomatică Partiya Welatparêzen Demokrat ên Kurdistan (PWDK - Partidul Patrioților Democratici din Kurdistan). Aceștia vor fi considerați trădători, iar Kanî Yilmaz (Faysal Dünlayacı) va fi asasinat în 2006 în orașul Souleymaniye .
În mai 2005, organizația a abandonat numele KADEK, adoptat în aprilie 2002, și a preluat din nou numele PKK, pentru a se prezenta ca o ramură a Kongra-Gel, care ar trebui să reprezinte întreaga populație kurdă.
Crearea unui nou sistem organizațional: KCK ( Uniunea Comunităților Kurdistan )Începând cu 20 mai 2005, în urma dezvoltării principiilor teoretice ale confederalismului democratic de către Abdullah Öcalan, partidul a lansat o structură umbrelă organizațională foarte mare, al cărei obiectiv este de a reuni sub un singur acoperiș, în afara structurilor de stat, toate partidele, organizațiile , asociații și grupuri sociale din Kurdistan, inclusiv asociații de femei, cluburi sportive sau minorități etnice și religioase. Această structură primește mai întâi numele de Koma Komalên Kurdistan (KKK). În iunie 2007, KKK a fost transformat în Koma Civakên Kurdistan (Uniunea Comunităților Kurdistan).
KCK este structurat pe o bază care este în același timp piramidală, democratică și integratoare, începând de la adunările satelor și districtelor, la adunările urbane, apoi la adunările regionale și așa mai departe. PKK participă la KCK, ci ca centru ideologic și nu mai mult ca conducere politică. Partidele politice, cum ar fi PJAK (Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê - Partidul de Viață Liberă din Kurdistan, activ în Iran ), PYD (Partidul Uniunii Democrate, activ în Siria) PÇDK (Partiya Çaresera Demokratik Kurdistan - soluția democratică a Kurdistanului) , activ în Irak), precum și alte organizații ale societății civile, sunt incluse în sistemul KCK.
HPG (Hezen Parastina Gel - Poporului Forțele de apărare activă în turcă Kurdistanului și Kurdistanul irakian ), The YPG (People Yekîneyên Parastina Gel de apărare -Units, activi în Siria) și HRK (Hezen Rojhilatê Kurdistan - Forțele de Est Kurdistanului, activ în Iran) constituie „frontul militar” al KCK.
KONGRA-GEL (Congresul Poporului), creat în 2003, este integrat în KCK, în cazul în care este nevoie de funcția centrală a unei structuri legislative și reprezentant al tuturor grupurilor, părțile și organismele care participă la KCK, în maniera de un fel a parlamentului lărgit.
Între primăvara 1999 și mai 2005, Kurdistanul a cunoscut o perioadă de calm. Liderii organizației cred că această retragere va permite o soluție negociată cu Ankara. Aceștia speră, de asemenea, că, în schimbul recunoașterii drepturilor culturale și al proclamării unei amnistii generale care deschid ușile unui câmp legal de acțiune, vor putea să-și ducă luptătorii din munți. Dar continuarea ofensivelor militare turcești, refuzul multor militari și politicieni turci de a negocia cu „organizația teroristă”, dar și limitele acțiunii legaliste, expuse constant represiunii, au stricat în curând speranțele unei soluții pașnice.
În mai 2004, PKK a anunțat reluarea unei lupte armate de „autoapărare”. Cu toate acestea1 st luna iunie 2004 de, Zübeyr Aydar , președintele Kongra-Gel, proclamă sfârșitul încetării focului. O altă încetare a focului va fi declarată în 2006.
PKK a preluat din nou armele în iunie 2005, după un armistițiu de șase ani pe care l-a decretat și respectat în ciuda numeroaselor ofensive ale Ankarei.
De la Newroz 2007, PKK a luat măsuri împotriva armatei turcești care nu a respectat armistițiile decretate. Au fost un succes, în special cu atacurile asupra cazărmilor militare de mai multe ori.
În urma atacurilor armatei turcești în Kurdistanul irakian din februarie 2008, kurzii din Istanbul au ieșit în stradă. Confruntați cu o mare presiune din partea forțelor de poliție turce, liderii PKK lansează apeluri către populația kurdă din Turcia pentru a face „viața în marile metropole insuportabilă”, în special prin „arderea mașinilor”. Forțele turcești au reacționat conducând o represiune acerbă în sud-estul țării, care a fost plasată într-o zonă închisă străinilor și a fost impusă populației timp de câțiva ani o stare de urgență.
Din 2009, Partidul Muncitorilor din Kurdistan operează și pe teritoriile turcești, cum ar fi atacul asupra unui convoi militar din 7 decembrie 2009 lângă orașul Tokat, care a lăsat 7 morți și trei răniți, sau armata de atac împotriva convoiului electoral al Turciei Prim-ministrul Recep Tayyip Erdoğan , care a lăsat un mort și unul rănit în vecinătatea Kastamonu.
O încetare a focului a fost decretată în 2013 cu Turcia în urma negocierilor care au implicat serviciile secrete turcești, liderii PKK și ai Partidului Democrat Popular și, într-o măsură mai mică, Abdullah Öcalan, care este consultat din celula sa de închisoare. Conflictul se va relua în urma asasinării a doi ofițeri de poliție turci ca represalii pentru atacul de la Suruç . Rebelii PKK susțin că poliția a colaborat cu statul islamic .
În fața statului islamicDe la începutul ofensivei în iulie 2014 a organizației teroriste Statul Islamic din Irak și Siria, forțele armate ale PKK și PYD s-au constituit ca forță principală capabilă să oprească avansul jihadist , chiar dacă trupele irakiene aproape nici o rezistență.
În august 2014, PKK și YPG (unități armate dependente de PYD) au devenit cunoscute în întreaga lume în urma operațiunii lor de evacuare a 200.000 de yazidi înconjurați în munții Sinjar din Irak și abandonați de peshmerga .
Unitățile feminine înarmate ale YPG (sau YPJ) au devenit apoi un simbol mediatic al luptei kurde datorită în primul rând disciplinei lor impresionante, dar și zvonului despre teama pe care ar inspira-o jihadiștilor incapabili să acceseze paradisul în caz de crimă de o femeie.
În iulie 2014, grupul EI a atacat orașul kurd Kobane și a suferit o înfrângere majoră împotriva YPG. Sute de membri ai ISIS, inclusiv mai mulți emiri, sunt uciși acolo.
Pe 16 septembrie, jihadiștii s-au întors cu artilerie grea și au asediat din nou orașul. Deși este semnificativ sub-echipat, YPG a deținut orașul timp de două luni și a controlat încă jumătate din acesta până pe 23 octombrie.
Datorită clasificării lor ca organizații teroriste, Turcia și Statele Unite refuză în aceste două luni să sprijine militar PKK sau PYD și să trimită trupe la sol. Turcia refuză, de asemenea, deschiderea frontierelor sale interne pentru sprijinul kurzilor din Turcia. Acesta din urmă este, de asemenea, frecvent acuzat că sprijină statul islamic împotriva kurzilor. Mai multe evenimente au fost apoi organizate în întreaga lume în sprijinul lui Kobane. În Turcia, zeci de kurzi sunt uciși acolo în ciocniri violente cu poliția și grupurile islamiste .
Statele Unite au contactat în cele din urmă PYD pe 16 septembrie, iar pe 20 septembrie au decis să livreze arme și echipamente către YPG. La rândul său, Turcia acceptă pentru prima dată să deschidă o parte din granițele sale către peshmerga irakiană, deși realitatea acestui compromis este pentru moment incertă.
Bătălia de la Kobane devine rapid un simbol. Al treilea oraș kurd din Siria, acesta din urmă este esențial pentru protejarea autonomiei kurde și construirea confederalismului, pentru ISIS, Kobane nu are o importanță geostrategică, ci o importanță simbolică de la prima înfrângere.
Anumite mass - media de extremă stânga au vrut să vadă la Kobane o ciocnire între forțele reacționare și luptătorii revoluționari și au trasat o paralelă cu bătăliile de la Stalingrad sau Barcelona . Anumite grupuri anarhiste Și socialiste Din Turcia s-au alăturat astfel rândurilor milițienilor kurzi din PKK și PYD din Siria.
O încercare de gherilă urbană în Kurdistanul turc (2015-2016) contextDin 2013, au avut loc negocieri de pace între guvernul turc și PKK și au înregistrat progrese incontestabile. Dar repede apar noi tensiuni. Partidul legal pro-kurd, HDP, a obținut un succes important la alegerile legislative din iunie 2015: 13,1% din voturi și 80 de locuri parlamentare, ceea ce îngrijorează AKP. În plus, evoluția conflictului sirian, care vede o împuternicire a kurzilor din Siria, este percepută ca fiind plină de amenințări de către guvernul turc. Astfel, în timpul asediului orașului de frontieră kurd Kobane de către Statul Islamic în iarna 2014-2015, Turcia a blocat toate aprovizionările către orașul deținut de YPG, care a fost, de asemenea, înconjurat de partea siriană. Presa pro-kurdă a criticat apoi statul turc, acuzându-l că tolerează ISIS pe teritoriul său, că îl folosește ca instrument împotriva kurzilor în general și chiar că îl susține. Această situație a provocat o creștere a tensiunilor, apoi numeroase demonstrații kurde în Turcia de la sfârșitul toamnei 2014. În vara anului 2015, tensiunile au crescut și mai mult, când ISIS a efectuat atacuri pe scară largă asupra teritoriului Turciei însuși, în special împotriva HDP legal. partid și organizația sa de tineret. Grupurile care pretind că sunt PKK au comis acțiuni de represalii împotriva forțelor de securitate turcești, acuzate de complicitate. Guvernul a reacționat la rândul său, lansând atacuri aeriene împotriva pozițiilor PKK din nordul Irakului, precum și valuri de arestări în Turcia în cercurile patriote kurde.
La 25 iulie 2015, HPG a emis o declarație în care susținea că au fost încălcate condițiile pentru menținerea încetării focului și că singurul răspuns adecvat la atacurile și represiunea statului turc este „războiul poporului revoluționar”. Reluarea conflictului din iulie 2015 capătă un aspect complet diferit de războiul purtat în anii 1980 și 1990 de PKK. Într-adevăr, dacă multe acțiuni sunt întreprinse de HPG în munți, centrul conflictului este acum situat în zonele urbane. Mai multe orașe, printre care Nusaybin, Cizre, Silopi, İdil, Șırnak, Varto, Sur și Yüksekova, se proclamă „autonome” din august. Spre deosebire de serhildan („răscoală”) de la începutul anilor 1990, care nu erau militarizate, aceste noi insurgențe urbane sunt pregătite și încă de la început armate. O organizație fondată în 2015, Mișcarea Revoluționară a Tinerilor Patriotici (YDG-H), reunește tinerii pentru a proteja „autonomia democratică” a orașelor printr-o strategie de autoapărare. De fapt, YDG-H este transformat într-o nouă forță armată, YPS (Unitățile de apărare civilă).
Represiunea statului s-a dublat. Elicopterele, tancurile, vehiculele blindate încearcă să reia fiecare stradă, apoi fiecare district, deținut de YPS. Avioanele zboară chiar deasupra cartierelor Sur din Diyarbakir. Nu asistam la un astfel de nivel de violență în zonele urbane încă din anii 1990. În perioada august 2015 - iunie 2016, au avut loc ciocniri între forțele insurgenților (HPG și YPS) în 22 de subprefecturi din șapte orașe. Potrivit declarațiilor ministrului sănătății din februarie 2016, 355.000 de persoane trebuiau să se mute, însă unele estimări vorbesc despre 500.000 de persoane strămutate în timpul conflictelor urbane. Surse apropiate PKK raportează 4.362 de ofițeri de poliție și soldați uciși, precum și 721 de militanți care și-au pierdut viața în această nouă perioadă de conflict. Pe lângă pierderea umană și strămutarea forțată, aceste ciocniri provoacă distrugeri imense urbane. Orașe precum Nusaybin, Cizre, Silopi, İdil, Șırnak, Sur și Yüksekova au suferit atât de multe daune încât trebuie să fie reconstruite în mare măsură.
Motivele eșeculuiÎncercarea PKK de a transfera „războiul popular revoluționar” în zonele urbane sa încheiat cu eșec în 2015-2016. Politologul Olivier Roy , specialist în islam, îl învinuiește chiar de PKK. Astfel, el scrie că:
„[PKK] a căzut într-o capcană de sine stătătoare pe care nimeni nu i-a pus-o. Când a văzut succesele militare din Siria, și-a spus că în cele din urmă acțiunea militară funcționează. El a reînviat opțiunea militară din Turcia, pe care Erdogan a luat-o ca o trădare. Și, pe de altă parte, nu a reușit complet să reînvie conducerea militară deoarece societatea kurdă s-a schimbat: gherilele rurale nu mai funcționează pentru că, pentru a spune simplu, nu mai există țărani. Evoluțiile economice au urbanizat Kurdistanul. Deci, PKK a lansat un război de gherilă urbană. Deci, cartierele s-au ridicat. Pe atunci eram în Turcia și a fost o nebunie. Erau cartiere în care tinerii se luptau înconjurați de armată și chiar lângă ei, oamenii mergeau să-și facă cumpărăturile, erau pe terasele cafenelelor etc. Populația nu s-a agățat deloc, deloc, chiar s-a supărat de PKK, deoarece era o operațiune suicidară dintr-un simplu punct de vedere militar, complet suicid. Armata nu a avut probleme să înconjoare și să reducă cartierele insurgenților. Putem discuta despre daune colaterale, dar când am fost acolo, daunele colaterale erau relativ scăzute. Deci a fost un eșec, acum nu mai există negocieri ”.
Indiferent dacă este în Turcia sau Irak, relațiile dintre diferitele partide kurde au fost întotdeauna problematice, variind în funcție de circumstanțele dintre alianțe și conflicte deschise. Datorită contactelor pe care ar fi avut-o cu guvernul baathist irakian, PKK s-a ciocnit în numeroase ocazii cu PDK sau UPK , acuzat de „feudalism” și de colaborare cu guvernul turc, în timp ce PKK a colaborat uneori cu Siria, Irakul sau Iranul pentru a aranja bazele din spate în spatele granițelor. În 1983, PKK și PDK irakian au semnat un acord de cooperare, sau mai bine zis de neagresiune. Dar , alarmat de influența crescândă a PKK pe teritoriul pe care îl controlează, și sub presiune din Turcia, Massoud Barzani suspenda acordul în 1985. Un memorandum de înțelegere va fi semnat la 1 st mai 1988 între PKK și PUK , dar acest lucru nu va da niciodată rezultate concrete.
De fapt, rădăcina problemei este opoziția radicală a două viziuni contradictorii ale strategiei kurde. Toată lumea crede că conduce o etapă istorică a mișcării kurde. Pentru liderii PKK, guvernul kurd din Erbil nu este un guvern legitim care reprezintă populația, dar, pe de altă parte, „este prima dată când există în Turcia o mișcare atât de importantă”. La rândul lor, PDK și PUK irakieni cred că activitățile PKK pun în pericol realizările lor. Potrivit acestora, kurzii se bucură în cele din urmă de sprijin internațional, pe care PKK riscă să-l piardă. Potrivit acestora, lupta kurzilor este cea mai avansată nu în Kurdistanul turc , ci în Kurdistanul irakian . Ei consideră, în strategia lor, că este necesar ca ei să dezvolte relații bune cu Turcia.
Crearea unei „zone de protecție“ în 1991 de către Organizația Națiunilor Unite ca parte a Kurdistanului irakian, la nord de 36 - lea paralel, se va mări și mai mult decalajul dintre PKK, pe de o parte, și KPD și UPK, pe cealalta mana. Massoud Barzanî înmulțește declarațiile în favoarea unui acord de bună vecinătate cu Turcia, în timp ce Jalal Talabanî face o vizită oficială la Ankara în iunie 1991. Cei doi lideri kurzi sunt întâmpinați cu mare fast de Turgut Ozal , pe atunci președinte al Republicii Turce. PKK denunță aceste negocieri, pe care le consideră în detrimentul tuturor kurzilor. Apoi a creat PAK ( Partiya Azadiya Kurdistan , Kurdistan Freedom Party), o structură specifică destinată organizării kurzilor irakieni.
Aceste relații s-au deteriorat complet din octombrie 1992. De fapt, la 30 septembrie 1992, armata turcă a lansat o ofensivă pe scară largă împotriva PKK, prin desfășurarea a optsprezece regimente în Kurdistanul irakian, adică 20.000 de oameni., 50 de tancuri de luptă, mai mult de o mie de „protectori provizorii ai satelor”, elicoptere și avioane de luptă, în timp ce alți aproape 100.000 de soldați sunt mase de-a lungul frontierei. Până atunci pasive, forțele PDK și PUK se alătură operațiunii armatei turcești. Pe 4 octombrie, guvernul Erbil a emis un ultimatum către PKK pentru a-și evacua trupele mai la sud, departe de granița turcă. Pe 5 octombrie, PKK a atacat direct unitățile PDK și PUK în represalii. Guvernul Erbil emite un nou ultimatum pe 17 octombrie. Pe 22 octombrie, armata turcă a lansat o nouă operațiune aer-terestră, de data aceasta de ambele părți ale frontierei, atât în regiunea Haftanine, cât și în cea a Sirnak . Forțele PUK și PDK, susținute în mare măsură de armata turcă, au atacat lagărele și pozițiile PKK situate lângă Zakho , în jurul Haftanine și în regiunea Hakourkê, la confluența strategică a celor trei granițe. Pe 27 octombrie, Osman Ocalan, în numele comandamentului PKK, semnează un acord de pace cu Massoud Barzani și Jelal Talabani , acceptându-le condițiile. Acest lucru nu împiedică armata turcă să lanseze o nouă operațiune pe 29 octombrie, la două zile după încetarea focului.
Dacă PKK, în documentele sale oficiale, va evalua anul 1992 ca o fază echilibrată în care niciuna dintre părți nu reușește să obțină un avantaj decisiv față de cealaltă, rezultatele acestui „prim război din sud” par să fi fost unul. în istoria PKK. Cifrele variază în funcție de surse, dar este probabil ca PKK să fi pierdut apoi între 350 și 500 de combatanți la care ar fi necesar să se adauge 250 de dezertări.
Între mai și august 1994, un conflict s-a opus PDK și PUK . Omoară două mii și se încheie cu acordul de la Dublin, semnat sub egida Statelor Unite. Sub presiunea Turciei, PDK a declarat atunci oficial că nu mai acceptă prezența trupelor PKK în Kurdistanul de Sud. Simțind amenințarea unui nou atac, PKK preia conducerea, condamnă acordul încheiat între PDK și PUK și lansează peste două mii de luptători în douăzeci de orașe și poziții ale PDK din Behdinan . PDK le pierde pe unele dintre ele, dar Statele Unite se grăbesc să caute sprijin PUK în favoarea sa. Confruntat cu un eșec al medierii americane, Iranul intervine în negocieri și reconciliază PDK și PUK în octombrie 1995 la Teheran. Ciocnirile cu PKK s-au redobândit în intensitate. Ei încheie cu un acord de încetare a focului pe 14 decembrie.
PDK, aliatul strategic al TurcieiCu toate acestea, în ciuda acestui acord, ciocnirile vor avea loc în august 1996 la Erbil , între PDK și PKK.
Masacrul din Hewlêr (Erbil)La 14 mai 1997, Turcia a lansat o nouă operațiune împotriva PKK pe teritoriul irakian. PDK participă la operațiune. La 16 mai, forțele PDK au atacat simultan case și spații considerate a fi aproape de PKK în orașul Erbil, inclusiv un spital ai cărui medici, asistenți medicali, răniți și bolnavi au fost toți executați. Acest masacru va face o sută de victime. Corpurile decedatului nu vor fi niciodată returnate familiilor lor.
În septembrie-octombrie 1997, au izbucnit noi lupte între PKK și PDK, dar de această dată PUK a aderat la PKK. PDK semnează apoi un acord militar oficial cu Turcia, care permite armatei turcești să obțină baze militare permanente în Kurdistanul irakian. Existența lor va dura până astăzi. PDK va participa în continuare la operațiunile militare turcești pe solul irakian în 1998 și 2000.
După arestarea lui Abdullah Öcalan la 15 februarie 1999, Cemil Bayik , membru al Consiliului prezidențial al PKK, a declarat că această operațiune nu ar fi fost niciodată posibilă fără participarea anumitor lideri kurzi. El îi acuză pe nume Massoud Barzanî , Jalal Talabanî și Kemal Burkay , președintele PSK (Partidul Socialist din Kurdistan), că are o mare parte din responsabilitate și chiar că a jucat un rol decisiv, în ceea ce organizația numește „Internațional conspiraţie".
În urma retragerii trupelor ARGK din Kurdistanul turc în Kurdistanul irakian, în jur de 5.000 de luptători se află staționați în regiunea Muntelui Kandil, controlat oficial de YNK ( Yekîtiya Niștimanperwer a Kurdistan , Patriotic Union of Kurdistan ), partidul condus de Jalal Talabanî . La 25 iulie 2000, Talabanî a plecat la Ankara, unde s-a întâlnit cu prim-ministrul turc Bülent Ecevit și cu ofițeri ai Statului Major General. Potrivit unor surse apropiate PKK, Talabani ar fi obținut atunci 80 de milioane de dolari pentru a distruge taberele PKK din regiune.
La 14 septembrie 2000, câteva mii de „peșmerge” (luptători) ai YNK au lansat un atac asupra lagărului pentru noi luptători din Karadağ, situat pe un contrafort al Muntelui Kandil. În timpul asaltului și al contraatacurilor ulterioare, 160 de luptători YNK au fost uciși și 250 au fost răniți. PKK ia și un număr de prizonieri, care sunt eliberați în urma unui acord de încetare a focului încheiat pe 4 octombrie.
Pe 3 decembrie, YNK a lansat un nou atac, de această dată la o scară foarte mare, pe pozițiile PKK din întreaga regiune Kandil. Forțele PKK au răspuns deosebit de eficient. În timpul luptelor, 150 de luptători PKK și peste 200 de luptători YNK au fost uciși. Trupele YNK au fugit și s-au trezit total expulzați din regiune. Turcia, care adunase peste 5.000 de oameni și numeroase vehicule blindate în orașul vecin Ranya, în așteptarea unei victorii pentru YNK , se retrage. KNK (Congresul Național al Kurdistanului) va organiza discuții de pace între cele două organizații, iar PKK va admite întoarcerea YNK în unele sate.
Duran Kalkan , membru al Consiliului prezidențial, a emis apoi o declarație prin care a declarat că YNK a dovedit că face parte din complotul internațional de lichidare a PKK. La 9 ianuarie 2001, Talabani va merge din nou la Ankara pentru a-și asigura din nou sprijinul turc. Bülent Ecevit îi promite „asistență tehnică”. Cu toate acestea, acest al treilea atac planificat nu va avea loc.
Congresul fondator al PKK a avut loc în 26 și 27 noiembrie 1978 în micul sat Fis (districtul Lice, provincia Diyarbakir). În timpul acestui Congres a fost adoptat primul program PKK.
Al doilea congres PKK a avut loc în perioada 20-25 august 1982, în prezența lui Abdullah Öcalan în Latakiya, Siria, într-un lagăr OLP lângă granița cu Iordania. Congresul face bilanțul „rezistenței închisorilor” și decide pregătirea „întoarcerii în țară”, care trece prin înființarea unor lagăre de antrenament în nordul Kurdistanului irakian, apoi prin lansarea luptei armate.
Al treilea congres a avut loc în perioada 23-26 octombrie 1986, în câmpia libaneză Bekaa, în lagărul Helvi. Cuvintele cheie ale congresului sunt „militarizarea completă” ( Askerleșme ) și „transformarea în armată” ( Ordulașma ). În această direcție este fondată Academia Militară Mahsum Korkmaz , numită după comandantul unității care a pus mâna pe orășelul Eruh timp de câteva ore pe 15 august 1984. HRK ( Hêzên rizgariya Kurdistan , Forțele de Eliberare a Kurdistanului), considerată a aparține perioada trecută a „propagandei armate”, sunt dizolvate. Ele sunt înlocuite de ARGK ( Artêșa Rizgarî ya Gel ê Kurdistan , Armata Populară de Eliberare din Kurdistan ), care își propune să devină o mare armată populară de eliberare. Congresul decretează serviciul militar obligatoriu în Kurdistan („prima lege militară”). La același congres, a fost fondat și Frontul de Eliberare Națională din Kurdistan (ERNK), chemat să structureze societatea civilă în jurul partidului.
Acest congres va da, de asemenea, o întorsătură profundă în structurile interne, care vor marca istoria și mai ales viața internă a PKK. Rezultatele obținute de HRK în perioada cuprinsă între 15 august 1984 și Congres sunt considerate nesatisfăcătoare. „Intelectualii mic-burghezi” ai partidului, acuzați că sunt prea teoretici, sunt considerați responsabili pentru inadecvările dezvoltării gherilelor. Pentru combatanții de origine țărănească, congresul este o ocazie pentru ei de a „prelua puterea”. Intelectualii sunt excluși din funcțiile de comandă. Duran Kalkan este în mod special vizat. El a fost eliminat de toate responsabilitățile sale și trimis în Europa la sfârșitul congresului. În urma acestui congres, comandanții vor veni aproape întotdeauna de la baza de origine țărănească, adesea slab educată sau chiar analfabetă, care constituie acum majoritatea forței de muncă. O consecință a acestei politici este o devalorizare radicală a abilităților intelectuale și politice din cadrul partidului, însoțită de denigrarea sistematică și presiunea activiștilor educați, care va dura până la sfârșitul anilor 1990 și chiar la începutul anilor 2000. La începutul anilor 1990, valul Serhildan și reprimarea acestuia au condus la un aflux masiv de voluntari urbani, liceeni și cadre universitare în gherilă, această politică ar avea repercusiuni deosebit de grave: nu era neobișnuit pentru comandanți, confruntați cu critici din partea noilor combatanți educați, îi acuză de fiind „agenți”.
Acesta este primul congres care se ține în Kurdistan și fără prezența lui Abdullah Öcalan . A avut loc în perioada 25-31 decembrie 1990, în regiunea Haftanin, la câțiva kilometri de granița cu Turcia. Congresul se declară în favoarea autonomiei kurde în cadrul unei republici federale turcești. La nivel militar, s-a decis evitarea pe cât posibil a ciocnirilor cu milițiile „protectorilor provizorii ai satelor” ( Geçici köy korucuları ).
Al cincilea congres a avut loc în Siria la 24 ianuarie 1995. A făcut bilanțul prăbușirii blocului sovietic. PKK renunță la referințele la marxism-leninism, pentru a propune o a treia cale între capitalism și socialism, sub forma unui socialism democratic care ține seama de realitățile și aspirațiile fiecărui popor. Ciocanul și secera sunt scoase din steag și înlocuite cu o torță, simbolul național kurd.
Acest congres a avut loc la sfârșitul lunii februarie-începutul lunii martie 1999, într-o situație de urgență, chiar după arestarea Öcalan din 15 februarie. S-a decis continuarea luptei armate în Kurdistanul turc și în Kurdistanul irakian, dar și extinderea operațiunilor militare pe întreg teritoriul Turciei. Din acest motiv, a fost lansată o armată populară de eliberare din Anatolia.
El este deținut în Munții Qandil din Kurdistanul irakian, în perioada 2-23 ianuarie 2000. El susține că urmează directivele Öcalan în favoarea unei soluții pașnice la problema kurdă și să inițieze o schimbare strategică care să pună capăt luptei armate. El a decretat un încetare a focului unilateral care va fi urmat până în 2004. ARGK este dizolvat și înlocuit de Hêzên parastina Gel (HPG, Forțele Populare de Apărare), care trebuie să se limiteze la întruchiparea „forțelor armate de autoapărare”. ERNK este înlocuit de Yekitiya demokatik a Gel (Uniunea Democrată a Poporului).
Acest congres are loc și în Munții Qandil, de la 4 până la 10 aprilie 2002. PKK este dizolvat și înlocuit de Kongreya Azadî û Demokrasiya Kurdistan , Congresul pentru Libertate și Democrație din Kurdistan (KADEK). Modelul organizațional leninist este cu siguranță abandonat pentru un sistem care cuprinde structuri mai mari.
Pe 26 octombrie 2003, KADEK a ținut cel de-al doilea congres extraordinar care sa încheiat prin dizolvarea sa. Între 1 st și 11 noiembrie 2003 are loc Congresul fondator al Kongra-Gel (Congresul Poporului). În perioada 16 - 26 mai 2004, se ține congresul extraordinar Kongra-Gel. El a suspendat încetarea focului unilateral proclamată în 1999.
Se desfășoară la sfârșitul lunii martie și începutul lunii aprilie 2005. Proclamă apariția confederalismului democratic . Pe de altă parte, se procedează la o refundare a PKK, a cărei sarcină va fi să servească drept „creier și centru ideologic” pentru noul sistem confederal.
Se ține în august 2008. Acest congres se vede ca un fel de întoarcere simbolică, deoarece data sa corespunde aproape cu a treizecea aniversare a partidului. În acest sens, congresul insistă în special pe teoria „omului nou” și pe caracteristicile pe care trebuie să le aibă militantul PKK: spirit de sacrificiu, interiorizare a ideologiei, conformitate cu stilul PKK, datorie de exemplaritate, total supunere la „Leadership” (adică Öcalan însuși) și la cauză.
În timpul primului Congres (1978) a fost adoptat primul program, cel al Bağımsız Birleșik Kürdistan (Kurdistan independent unificat). Programul este prezentat în a doua parte a unei broșuri, Calea revoluției în Kurdistan ( Kürdistan Devrimin Yolu ), cunoscut și sub numele de Manifest (Manifestul), scris de Mazlum Doğan și Abdullah Öcalan . Textul pledează pentru crearea unui stat kurd independent, care să reunească toate teritoriile populate de populațiile kurde. Acest stat ar avea sarcina de a lichida „ feudalismul ” și de a înființa o societate democratică și socialistă.
Dintre mișcările kurde, revendicarea atât a naționalismului, cât și a socialismului nu este excepțională. Mai degrabă, este o caracteristică comună. Dar o caracteristică esențială a PKK este că respinge trecutul, asimilat epocii corupției în timpul căreia kurdul asuprit ar fi fost complice opresorilor săi. Identitatea kurdă existentă este văzută ca mentalitate, interiorizată și vinovată, a sclavului. Această viziune a istoriei Kurdistanului va diferenția fundamental PKK de toate celelalte mișcări kurde.
Un element deosebit de important al primului congres (1978) este stabilirea modelului militantului PKK, care va dura până astăzi: este un militant profesionist, ale cărui principii de bază sunt sacrificarea de sine și respectarea regulilor stricte de viață .
Dacă multe grupuri revoluționare au încercat să transforme indivizii angajați în interiorul lor, puțini au mers până la PKK în dorința sa de a restructura radical credințele și practicile membrilor săi. Pentru PKK, militantul trebuie să întruchipeze un „om nou” , după modelul apoist (derivat din Apo , porecla lui Abdullah Öcalan). Acest „om nou” are ca referință viața liderului PKK: o copilărie marcată de umilințe și revolte, apoi un proces de eliberare. Kurdul este considerat atât o victimă, cât și responsabil pentru identitatea sclavului pe care îl poartă. Niciun activist nu este considerat demn de partid doar prin sacrificiu de sine. El trebuie să se străduiască singur pentru a „deveni Partidul” și „a deveni PKK” ( Partileșme și PKKlileșme ).
Noul om nu bea, nu se joacă, nu se gândește niciodată la plăcerea și confortul său personal. Una dintre cele mai notorii caracteristici ale vieții militantului PKK este interzicerea relațiilor sexuale, o măsură care pare cel mai adesea legitimă și este respectată scrupulos. Această interdicție este legitimată de ideea că bărbații și femeile nu s-au eliberat încă suficient pentru a nu reproduce o relație de dominație în cuplul lor și de faptul că o relație privilegiată cu cineva ar putea risca pentru alți combatanți în momentul ciocnirilor cu inamicul.
Voința de a supraveghea militanții nu se limitează la forțele militare. PKK impune codul său de viață și teoria omului nou executivilor săi aflați în zonele urbane, în închisori și în Europa. De exemplu, dacă ritmul de viață al unui activist ERNK, în Germania sau în Franța, este a priori foarte diferit de cel al unui deținut sau al unui combatant: locuiește cu familiile, se freacă cu mulți susținători., Călătorește adesea în străinătate, el este totuși supus acelorași reguli ca militanții ARGK în ceea ce privește igiena vieții (interzicerea relațiilor sexuale, alcoolul) sau prezentarea de sine (îmbrăcăminte, vorbire etc.). La fel ca în Orientul Mijlociu, tinerii recrutați în Europa trebuie să urmeze, de asemenea, aceleași cicluri de pregătire politică (nu este oferită nicio pregătire militară în Europa).
„Personalitatea kurdă”Principiul de bază al educației PKK este că „90% din luptă este îndreptată împotriva vechii personalități, inamicul din interior și doar 10% împotriva inamicului din afară”.
Potrivit lui Öcalan, ar exista o „mentalitate kurdă”, o metafizică, o anumită „compoziție a psihicului kurd”. El susține că „multe calități și caracteristici atribuite kurzilor și societății lor de astăzi pot fi deja observate în cadrul comunităților neolitice ale lanțurilor montane transcaucaziene - zona pe care o numim Kurdistan”. Cu toate acestea, kurzii și-au văzut identitatea „reală” înstrăinată de încercările statului turc de a le asimila și de structurile sociale tradiționale și „feudalismul”. Prin critici și autocritici, precum și prin muncă asiduă, kurzii trebuie să se reconstruiască, să se elibereze de opiniile și atitudinile învățate în „vechea lor viață” și să se remodeleze în „oameni noi”.
Prima lucrare referitoare la „personalitatea” kurzilor a apărut în 1983, dar problema individului a devenit centrală în scrierile lui Öcalan în anii următori, adică când a început formarea gherilelor în Liban. Noțiunile de „umanizare”, „socializare”, „emancipare individuală” [ özgürleșme ], „sine”, „personalitate eliberată” înlocuiesc astfel treptat noțiunile clasice marxiste de „luptă de clasă” sau „materialism”. Istoric ” . „Producția de sine”, adică a unei personalități eliberate atât de înstrăinarea turcească, cât și de înstrăinarea legată de structurile sociale tradiționale, virtuoasă și mai presus de toate demnă de încrederea ghidului, devine treptat singura cale oferită militanților din Çözümlemeler [ Analize], aceste cursuri predate de însuși Öcalan la Academie.
Prin urmare, este necesar să-i educăm pe kurzi „social”, să-i convingem „că sunt sclavi și că trebuie eliberați”. Dar mai mult decât principiile partidului, pentru persoana Öcalan este necesar să fie credincios, pentru că el este garantul cauzei și al vieții mai bune. Și urmând exemplul său - fără a-l imita - se poate deveni un bun activist, un Om demn de acest nume. De asemenea, războiul este instrumentul principal al transformării Omului. Această mistică a violenței se bazează, de fapt, pe „pasajul eliberator în care colonizat, trecând la violență împotriva unui ordin atotputernic și stăpân, rupe radical inferiorizarea în care a fost ținut. Datorită ei, își recâștigă demnitatea și identitatea ștearsă de colonialism ”.
Modelul educațional al Academiei Mahsum KorkmazMai târziu, sistemul educațional al PKK își va avea laboratorul: Academia Mahsum Korkmaz , acest centru de formare executiv va fi fondat în 1986 în Helve în Bekaa libaneză, mutat în Siria lângă Damasc în 1993 și instalat din 1998 în regiunile kurde din Irak (mai precis în Zap). Peste 10.000 de militanți și comandanți de partid au trecut, fără îndoială, prin această „școală” între 1986 și 1998, pentru sesiuni de instruire de aproximativ trei luni sau pentru reeducări mai lungi, până la câțiva ani.
Această mare cifră nu ar trebui, totuși, să-i facă pe cineva să creadă că tuturor gherilelor li se cerea să primească instruire în această Academie: de la începutul anilor 1990, majoritatea tinerilor recruți ai mișcării au fost instruiți în cadrul unității lor de luptă în sine mai ales în timpul iernii, când ciocnirile cu armata turcă sunt mai puțin numeroase. Dar sistemul educațional practicat este același în toate ramurile și în toate sectoarele organizației: astfel stagiarii Academiei, gherilele, prizonierii din Turcia și activiștii politici din Europa sunt adesea supuși unor reguli foarte similare (se solicită o disciplină puternică de sine tuturor, interzicerea plângerii, interzicerea relațiilor sexuale, interzicerea consumului de alcool, obligația de a participa la diferite activități, interzicerea deșertului), chiar dacă sunt inserate în contexte politice și sociale obiectiv foarte diferite.
Critica și autocritica dețin un loc central în viața de zi cu zi. La toate nivelurile, de la simpli combatanți la comandanți, militanții PKK sunt în mod constant supuși criticilor și sunt chemați să se autocritice. Ei trebuie să-și recunoască în mod sistematic greșelile și neajunsurile și să explice public modul în care intenționează să se îmbunătățească. Ei trebuie să caute ceea ce, în „vechea lor viață”, continuă să acționeze asupra lor astăzi și să blocheze apariția unei noi personalități. Rămâne că dacă critica comandanților și a militanților este considerată necesară, cea a lui Abdullah Öcalan este complet imposibilă.
Faptul că nu se pune problema criticării lui Abdullah Öcalan provine din principiul de bază al întregii funcționări a PKK: dualismul dintre „direcția strategică” ( Stratejik önderlik ), adică Öcalan însuși și „conducerea tactică” ”( Taktik önderlik ). Deși niciun document PKK nu îl definește în mod explicit, în întreaga organizație se înțelege că „direcția strategică”, responsabilă de orientările politice esențiale, este personificată de Öcalan însuși și numai de el, în timp ce conceptul de „conducere tactică” include comandanții militari, consiliul prezidențial și comitetul central. „Conducerea tactică” trebuie să aplice deciziile Öcalan. Acest sistem îl face pe Öcalan complet responsabil pentru punerea în aplicare a propriilor sale politici, în timp ce membrii Comitetului Central și comandanții militari sunt considerați responsabili pentru toate dificultățile și eșecurile, pe care trebuie să le explice de la sine. Deciziile Öcalan.
Până în 1990, tema reunificării și independenței Kurdistanului a fost axa centrală a acțiunii și propagandei PKK. De la al patrulea Congres, desfășurat în 1990, această poziție sa schimbat. Partidul admite că noțiunea de independență nu include neapărat constituirea unui stat diferit. Începem să luăm în considerare o soluție de tip federal.
Ulterior, din 1999, PKK își va abandona cererile maximaliste și va afirma că va lupta pentru recunoașterea identității kurde și pentru o formă de autonomie în cadrul unui proiect cunoscut sub numele de „ Confederalism democratic ”, care nu ar relua frontierele de stat existente.
Concepția socialismuluiÎn anii 1990, PKK a evoluat ideologic. Căderea blocului sovietic și rezultatele „socialismelor reale” l-au făcut să se distanțeze de referința la comunism. Linia se reorientează spre socialismul democratic, naționalismul kurd și respectarea drepturilor omului.
În 1992, PKK a susținut că prăbușirea blocului sovietic a fost o ușurare. În 1993, Öcalan a afirmat că PKK, când vorbea despre „socialism științific”, nu se referea la marxism, ci la propria ideologie a unui „socialism” presupus „să depășească interesele statelor, ale națiunii și ale claselor. ". În 1994, orice referire la marxism - leninism a fost abandonată.
La congresul din 1995, PKK a condamnat socialismul sovietic și teoriile dogmatice. Programul adoptat în 1995 definește „socialismul cu adevărat existent” (fostul bloc sovietic) ca „etapa cea mai joasă și mai brutală a socialismului” și explică astfel neajunsurile sale: „în ceea ce privește aspectul său ideologic, el s-a aplecat până la dogmatism, materialism vulgar și Mare șovinism rus; aspectul său politic este crearea unui centralism extrem, înghețarea luptei democratice de clasă și ridicarea intereselor statului la rangul singurului factor decisiv; aspectul său social este restrângerea vieții libere și democratice a societății și a individului; aspectul său economic este dominarea sectorului de stat și incapacitatea de a depăși societatea de consum care imită țările străine; în cele din urmă, aspectul său militar acordă prioritate armatei și armamentelor asupra tuturor celorlalte zone ”.
De asemenea, Congresul din 1995 a scos definitiv secera și ciocanul de pe steagul partidului și le-a înlocuit cu o torță: socialismul cu adevărat existent. Noua concepție a socialismului privește întreaga umanitate ”.
PKK și femeiaPKK va contribui la transformarea mentalităților kurde în ceea ce privește implicarea femeilor în viața publică. În revoltele care au marcat istoria kurzilor , femeile au susținut acțiunea bărbaților fără a lua armele, cu foarte rare excepții. Familiile și-au descurajat de mult timp fiicele de a se alătura luptelor din cauza riscului de a fi arestate, întemnițate și violate și, prin urmare, de a aduce „dezonoare” rudelor lor sau tribului lor .
Din 1978 până în 1993Nicio organizație kurdă nu a mers până la Partidul Muncitorilor din Kurdistan în teorizarea și punerea în practică a unor noi roluri masculine și feminine. Unul dintre aspectele care diferențiază lupta PKK de alte rebeliuni kurde este importanța participării femeilor la toate nivelurile mișcării. Încă de la primul său program, PKK cere egalitatea totală a bărbaților și femeilor în toate domeniile sociale și politice.
În 1987, PKK a fondat o organizație specifică de femei: YJWK, Uniunea Femeilor Patriotice din Kurdistan (YJWK, Yekitiya Jinên Welaparêz ên Kurdistan ), care facilitează participarea femeilor la partid, dar oferă și un spațiu pentru abordarea probleme specifice femeilor.
Ca și în cazul tuturor celorlalte probleme din PKK, ghidul ideologic pentru eliberarea femeilor este Öcalan. Începând cu anii 1980, analizele Öcalan au criticat din ce în ce mai mult structurile patriarhale ale familiei, statutul secundar al femeilor din cadrul acesteia, precum și distribuția rolurilor care supun femeile la namus [controlul asupra sexualității familiei. Femei] și atribuie datoria de a-l proteja.
La începutul anilor 1990, participarea femeilor în PKK, inclusiv a unităților sale de gherilă, a crescut dramatic. În timpul marilor demonstrații populare din anii 1990-1992, Serhildan , femeile participă în masă și nu ezită să se confrunte cu forțele turcești pe stradă. În unitățile de gherilă, angajamentul feminin a crescut brusc după 1987. În timp ce în 1987, 1% din „martirii” PKK erau femei (20 din 2000), proporția femeilor care participau la lupta armată a crescut la 10% în 1993, sau chiar la 30% în 1994 (2.000 de femei combatante).
Zilan și YAJK: apariția femeilor în prim planPractica specifică a PKK în ceea ce privește eliberarea femeilor s-a dezvoltat în a doua jumătate a anilor 1990, când a crescut participarea activă a femeilor la mișcarea kurdă, atât ca activiste politice, cât și ca combatante. În 1993, YJWK s-a transformat în TAJK, Mișcarea Femeilor Libere din Kurdistan . 8 martie 1995 este ocazia ca TAJK să anunțe formarea unei armate de femei: YAJK, Uniunea Femeilor Libere din Kurdistan ( Yeketiya Azadiya Jinên Kurdistan ).
La 30 iunie 1996, activistul PKK Zeynep Kınacı (numele de cod Zîlan) a desfășurat o acțiune de sinucidere în orașul Dersîm (Tunceli). Imitând o femeie însărcinată, ea își detonează încărcătura în mijlocul unei parade militare. Opt soldați turci sunt uciși, 33 sunt răniți. Abdullah Öcalan declară că Zîlan, prin dăruirea sa de sine, întruchipează modelul activistului PKK. În plus, acțiunea sa nu este considerată sinucidere, ci o acțiune de dăruire totală ( fedai eylem ) și un exemplu de eroism de urmat.
Zîlan, prin acțiunea sa de sacrificiu din 1996, devine figura emblematică a lui YAJK, în același timp cu icoana „femeii libere” din ideologia și propaganda PKK.
Din 1999: de la YAJK la PAJKDin a doua jumătate a anilor 1990, dar mai precis din 1999, Abdullah Öcalan va acorda din ce în ce mai multă importanță rolului femeilor, nu numai în partid, ci și în istorie și evoluție. Ideile sale despre eliberarea femeilor sunt puternic influențate de mitul unui trecut matriarhal preistoric și de viziunea ei asupra revoluției neolitice . Conform acestei concepții, puterea matriarhală a fost răsturnată la sfârșitul perioadei neolitice , în urmă cu aproximativ 5.000 de ani, și a fost înlocuită de sistemul patriarhal, care ar fi devenit apoi instituționalizat în toate domeniile vieții.
Discursul PKK despre crearea unui bărbat nou este apoi complet complet de cel al creației unei noi femei. Spre deosebire de teoriile marxiste care se bazează pe aspecte economice, accentul se pune mai presus de toate pe probleme de mentalitate și personalitate. Potrivit lui Öcalan, opresiunea femeilor este înrădăcinată în atitudini patriarhale, transferate de la generație la generație și interiorizate de femei. Pentru a se elibera, femeile trebuie - la fel ca bărbații - să învețe aceste atitudini și astfel bărbații și femeile vor fi recreați.
La nivel organizațional, YAJK a fost transformat în 1999 într-un partid, PJKK ( Partiya Jinên Karkerên Kurdistan , Partidul Muncitorilor din Kurdistan), a cărui ramură politică este EJAK ( Eniya Jinên Azad ên Kurdistan , Uniunea Femeilor Libere din Kurdistan) . Apoi, în 2000, partidul a abandonat referința la Kurdistan transformându-și numele în PJA ( Partiya Jina Azad , Partidul Femeii Libere) și a ajuns să o reia în 2004 cu numele Partiya Azadiya Jin a Kurdistan (PAJK, Partidul Femeilor Libere din Kurdistan), alcătuit din organizația politică YJA ( Yekîtiya Jinên Azad , Uniunea Femeilor Libere), organizația militară YJA-Star, o ramură de tineret și organizația „ideologică” KJB ( Koma Jinên Bilind , Congresul Confederal al Femeilor) însuși membru al KKK (Koma Komalên Kurdistan , Congresul Confederal al Kurdistanului, al cărui președinte este Öcalan și care din 2004 reunește PKK și toate organizațiile afiliate - KKK devine Koma Civakên Kurdistan în 2007).
Concepția luptei armateNoua strategie adoptată din 1999 implică o schimbare fundamentală în utilizarea violenței de către PKK. În vechea strategie, lupta armată era esențială pentru a depăși puterea de stat și a prelua puterea. Din 1999, PKK a considerat utilizarea violenței drept autoapărare, adică luptătorii PKK ar trebui să exercite violență numai dacă implică represalii împotriva violenței statului suferită de activiștii de partid sau civili care apără drepturile kurzilor. . Aceste acțiuni își propun să mențină un fel de echilibru de forțe, să arate statului turc că represiunea sa are un cost și că PKK are încă un potențial militar considerabil. Singura violență legitimă, declară acum PKK, este acest tip de violență defensivă.
Cadrele PKK devin drepturile omului, justiție, democrație, ecologie și feminism.
Din 2005 a adoptat confederalismul democratic al lui Abdullah Öcalan . Această nouă paradigmă își marchează noutatea în evoluția ideologică a PKK. Pe de o parte, el abandonează principiul naționalismului, pe care îl consideră depășit și nepotrivit pentru Orientul Mijlociu. Pe de altă parte, el respinge acapararea puterii politice ca obiectiv; principiul devine: „a schimba societatea fără a prelua puterea”.
Liniile sale principale sunt definite de un proiect de democrație participativă, apropiat de municipalismul libertarian , o economie de tip cooperativ, un sistem de federalism integral între municipalități și paritate și cooperare multi-etnică în sisteme organizatorice și de luare a deciziilor autogestionate . Această reorientare va fi în principal rezultatul relațiilor întreținute de Abdullah Öcalan în timpul detenției sale cu eseistul libertarian Murray Bookchin . În 2006, după moartea teoreticianului, adunarea PKK s-a referit la Bookchin pentru construirea unui nou model de socialism democratic : municipalismul libertarian . Acest lucru va fi preluat de PYD , aproape de PKK în Siria, dar nu va experimenta o implementare singulară până în 2012 cu autonomia kurdă dobândită la Rojava .
Dacă majoritatea alevilor din Turcia sunt, fără îndoială, de cultura și limba turcă, alevii kurzi formează o minoritate puternică. Alevisii kurzi din Turcia trăiesc în principal în regiunile Dersîm , Maras și Malatya , precum și în câteva enclave din regiunea Sivas . Vorbesc dialectele zaza (în special în Dersîm) și kurmandji .
Spre deosebire de alte Alevii care, la începutul anilor 1920, a salutat apariția Republicii Turcia în cazul în care au sperat să trăiască pe picior de egalitate cu majoritatea sunnitii, cele mai multe Alevii de Dersim și împrejurimile sale au fost abtine de la Milii Mûcadele. (Lupta națională ) condus de Mustafa Kemal . Într-adevăr, el propune apoi solidaritatea musulmană, sunniți de facto, înainte de a supune și încorpora aspectul religios în conceptul naționalist. Triburile Alevi din Dersim și Koçkiri (la granița de vest a Dersim) au declanșat o revoltă la sfârșitul anului 1920, pregătită în 1919, împotriva noii puteri. Această răscoală este, cronologic, prima dintre revoltele kurde din anii 1920-1930. Trebuie remarcat aici că, în timpul acestei serii de revolte, kurzii alevi nu participă la răscoalele sunniților și kurzii sunniți, nu la cele alevevisilor, ceea ce, în mod evident, beneficiază adversarii lor. Revolta aleviților kurd din Dersim în 1938 , care a închis , de asemenea , perioada revoltelor din anii 1920-1930, sa încheiat cu un masacru în indiferență generală înspăimântătoare.
În anii 1970, antagonismul sunni-alevi a fost alimentat atunci când radicalii din dreapta și din stânga au ales aceste comunități ca bază pentru recrutare. Această politică duce la demonizare reciprocă („sunniști fascisti” împotriva „alevilor comunisti”). O serie de ciocniri aleite sunnite, sau mai bine zis pogromuri ale cărora sunt victime alevei, fac multe pentru a trezi o conștiință comună alevi. În regiunile în care se produc aceste ciocniri, clivajul devine religios și nu mai este etnic: vom găsi kurzi și turci în fiecare tabără. Asistăm chiar și la situații surprinzătoare, care văd kurzi sunniți susținând Partidul Acțiunii Naționaliste , totuși acerb anti-kurzi, în timp ce tinerii alevi de limbă turcă se vor declara kurzi.
Anii 1980 au văzut atunci o adevărată renaștere a alevismului, care tindea să se afirme ca o identitate în sine. În fața unui regim turc care, în urma loviturii de stat militare din 12 septembrie 1980, a promovat ideea unei sinteze turco-islamice, alevii au reacționat organizându-se, mai întâi în diaspora, apoi în metropole turcești și apoi în regiunile de origine. Pentru prima dată, ceremoniile religioase alevi mari sunt ținute în public. Sunt fondate asociații alevi și atrag mulți tineri. Multe organizații de stânga erau deja în componența lor în întregime alevi. Unii dintre ei vor începe să se gândească la alevism ca la un fel de națiune.
La sfârșitul anilor 1980 , guvernul turc a început să facă gesturi de conciliere față de alevi și a acceptat o anumită recunoaștere formală a alevismului ; efortul este transparent pentru a împiedica statul să înstrăineze comunitatea, iar mișcarea națională kurdă în plină dezvoltare, condusă de PKK, să-și extindă controlul asupra alevilor kurdi. De fapt, singura regiune în care PKK întâmpină mari dificultăți în stabilirea sa și unde a experimentat întotdeauna concurența altor mișcări politice radicale, este Dersim , provincia Alevi prin excelență. Într-adevăr, cel puțin din anii 1970 , Dersim se apleacă mai mult spre radicalismul de stânga decât spre naționalismul kurd. PKK, care inițial era militant anti-religios, a adoptat o atitudine conciliantă față de islamul sunnit de la mijlocul anilor 1980, pentru a-și spori sprijinul popular în regiunile sunnite. Dar această schimbare, în ciuda caracterului său evident tactic, și-a slăbit popularitatea în rândul kurzilor alevi și, probabil, a întărit acest particularism alevi. Pentru PKK, renașterea Alevi este în întregime manipulată de stat pentru a semăna divizarea între kurzi. Astfel, printre kurzii alevi, accentul pus pe alevism ca identitate primară, cu o conștientizare crescândă a dimensiunilor religioase ale acestei identități, poate fi înțeles în mare măsură ca o reacție atât împotriva fundamentalismului sunnit, cât și împotriva naționalismului kurd.
PKK are o ramură militară activă în Orientul Mijlociu și o ramură politică ale cărei activități se extind din Orientul Mijlociu până în Europa, inclusiv în lumea penitenciarelor turcești. Mai presus de toate, lărgirea mobilizărilor a dus la o mai complexă moduri de adeziune la cauză, sub formă de cercuri concentrice care merg de la centru la periferie. Astfel, doar gherilele și activiștii politici sunt (clandestini) membri ai organizației și s-au angajat cu normă întreagă în partid: ei reprezintă doar câteva mii de oameni în Orientul Mijlociu și în Europa. „Susținătorii” pot fi împărțiți în două categorii: membri ai organizațiilor legale pro-PKK (asociații, partide politice), care adesea participă într-un mod foarte susținut la activități (uneori și prin angajarea cu normă întreagă.) Și simpatizanți, care se mobilizează doar pentru demonstrații sau întâlniri organizate de asociații sau partide pro-PKK (adesea asiduu), sau susțin doar cauza financiar: primii formează o populație de câteva zeci de mii de oameni, în timp ce al doilea se numără în sute de mii.
Pentru a înțelege diferitele statusuri din PKK și din numeroasele sale organizații periferice, trebuie făcută mai întâi o distincție fundamentală. Pe de o parte, există activiștii politici proprii PKK și ai organizațiilor sale surori ( PYD , PJAK , PÇDK ), care sunt „revoluționari” profesioniști care lucrează cu normă întreagă pentru partid. Pe de altă parte, există masa simpatizanților lor activi (membri sau simpatizanți ai asociațiilor pro-PKK din Europa sau Orientul Mijlociu, membri sau simpatizanți ai partidelor legale pro-PKK din Turcia, milițieni pro-PKK în Orientul Mijlociu) . Est). Doar militanții profesioniști din prima categorie sunt supuși disciplinei modului particular de viață al PKK. Acestea reprezintă, fără îndoială, doar câteva mii de oameni: aripa armată a PKK ( HPG ) cuprinde probabil între 5.000 și 10.000 de combatanți, executivii profesioniști din Europa sunt doar câteva sute. Pe de altă parte, susținătorii activi, care reprezintă a doua categorie, se numără în sute de mii în Europa și Orientul Mijlociu. Un caz separat este cel al forțelor armate ale PYD și HSD (Forțele Democratice Siriene) din Siria, care au mai mult de 60.000 de combatanți, datorită expansiunii lor teritoriale (acestea includ acum aproximativ 70% din arabi) și luptei împotriva Statul Islamic.
Organizațiile PKK sunt structurate în funcție de subdiviziuni geografice. Structurile, în ordinea descrescătoare a mărimii, sunt zone ( saha ), provincii ( eyalet ), regiuni ( bölge în turcă sau herêm în kurdă), sectoare ( alan ). Kurdistanul, considerat o zonă de război, este structurat în provincii care poartă numele istorice ale țării: Serhat (în jurul Muntelui Ararat ), Erzurum , Dersîm (Tunceli), Koçgiri ( Sivas ), Amed ( Diyarbakir ), Zagros ( Yüksekova ), Xakûrk (triunghi muntos unde se întâlnesc granițele Turciei, Iranului și Irakului), Botan ( Cizre , Hakkarî ), Mardin , Ruha ( Urfa ), Garzan ( Bitlis , Muș ), Sud-Vest (Güney Batı, adică Antep și Maras ), Toros -Akdeniz (regiuni non-kurde din Turcia, în zona mediteraneană), Behdinan (uneori numit Barzan , în nordul Irakului, în regiunile kurde care vorbesc dialectul kurmancî ), Soran (regiuni ale Irakului care vorbesc dialectul sorani ), Rojhilat (Kurdistan din Iran). Spațiile acestor subdiviziuni au variat uneori de-a lungul anilor, dar în general rămân aceleași.
In EuropaÎn Europa, structurile PKK (și KCK) urmează aceleași principii (zone - provincii - regiuni - sectoare), cu diferența că nu respectă geografia, ci importanța diasporei kurde. Astfel, Europa constituie o zonă (saha). Germania, unde diaspora este mare, a fost împărțită în trei și apoi în patru provincii, Franța două, Elveția una, dar Beneluxul și toate țările scandinave formează doar câte una.
Potrivit guvernului turc, PKK desfășoară acțiuni și atacuri împotriva autorităților turcești și a intereselor turistice (bombardamente în oraș, răpiri în stațiuni de litoral și centre comerciale). Guvernul turc și mass-media atribuie în mod regulat atacuri nerevendicate PKK, care a pretins viața civililor în Turcia.
La rândul său, PKK neagă aceste atacuri și acuză forțele de contragerilă, sau organizația Ergenekon, o mișcare prezentată de unii ca versiunea turcă a rețelei de restare și care include mai mulți membri - generali ai armatei turci și politicieni. arestat în vara anului 2008.
PKK acționează și ca un grup de gherilă alături de alte grupuri armate kurde, uneori subterane și teroriști precum Partidul pentru Libertatea Kurdistan , dar și cu forțe regulate și oficiale precum peshmerga guvernului regional al Kurdistanului irakian - în timpul războiului civil sirian și al doilea Războiul civil irakian .
Potrivit unor surse turcești, din 1978 până în 1980, PKK a ucis 354 de persoane și a rănit 366; din 1987 până în 2002, PKK ar fi ucis 5.335 de civili (inclusiv 96 de profesori) și rănit 10.714; 5.500 de membri ai forțelor de securitate ar fi fost uciși și 11.500 răniți; 23.500 de membri PKK ar fi fost uciși, 600 răniți și 3.500 arestați; se spune că PKK a distrus complet 114 școli, a deteriorat 127, a demolat șase spitale și clinici, a deteriorat alte opt și a atacat diverse infrastructuri de transport și comunicații cu dispozitive explozive. Alegerea de a ataca satele, din 1987, care ar fi condus la asasinarea de către PKK a cel puțin șaisprezece copii și opt femei, a provocat, din 1988, ruperea lui Hüseyin Yildirim, până acolo purtător de cuvânt al PKK pentru Europa (Hüseyin Yildirim neagă că a exercitat vreodată o funcție în cadrul PKK).
În 29 de ani, rata umană a conflictului dintre statul turc și PKK a fost grea:
În 1979, principalii oficiali ai PKK au părăsit Turcia în ajunul loviturii de stat militare din 1980 și și-au găsit refugiul în Damasc . Fondatorul PKK, Abdullah Öcalan, va rămâne acolo până în 1998, când va decide să ajungă în Europa și Rusia pentru a apăra problema kurdă. A stat câteva săptămâni la Roma și Moscova. Apoi, va fi arestat câteva luni mai târziu în Kenya , cu colaborarea serviciilor secrete israeliene ale CIA și a serviciilor secrete turcești (MIT).
PKK a primit asistență materială din partea URSS , Grecia și Republica Greacă a Ciprului .
Pentru acțiunile sale în afara Kurdistanului turc, PKK a fost în contact cu Armata Secretă Armeană pentru Eliberarea Armeniei (Asala), un grup armat activ în principal între 1975 și 1983 pentru a obține recunoașterea genocidului armean . În mai 1990, în timpul celui de-al doilea congres al său, PKK a decis să consolideze legăturile cu Dev-Sol . Relațiile cu kurzii irakieni sunt ambigue: dacă au fost înființate baze PKK în nordul Irakului în beneficiul autonomiei de facto de la primul război din Golf (1991), partidele kurde irakiene au căutat întotdeauna să se mențină la distanță de PKK, nu îndoială pentru a evita să devină țintele focului turcesc. Această rezervă relativă a PUK și PDK nu a împiedicat, totuși, armata turcă să ia în considerare în mod serios invadarea nordului Irakului sub acoperirea operațiunii americane în 2003 și 2007, inițiativă care nu a fost oprită doar în ultimul moment de Washington . De atunci, unele informații indică faptul că Ankara a sprijinit în secret activitățile de destabilizare în jurul minorității turcomane care trăiesc în Kurdistanul irakian .
Din 1979 până în 1998 , sediul central al PKK a avut sediul în Siria. În timp ce celelalte organizații kurde sunt reprimate, PKK colaborează cu regimul lui Hafez al-Assad care autorizează recrutarea kurzilor sirieni, cu condiția ca aceștia din urmă să nu fie activi în Siria însăși. Între 7.000 și 10.000 de kurzi sirieni ar fi fost uciși în luptele împotriva armatei turcești . În septembrie 1998, Süleyman Demirel , pe atunci președintele Republicii Turcia, a dat Siriei o notificare oficială pentru a expulza PKK din lagărele sale de antrenament, în caz contrar armata turcă ar căuta ei înșiși teroriști pe teritoriul sirian. Confruntat cu presiuni, PKK a fost forțat să părăsească Siria în octombrie, Öcalan a fost expulzat și sute de luptători au fost arestați.
Sursele sale de finanțare sunt colecțiile, mass-media, activitățile culturale .
Administrația SUA acuză PKK că s-a angajat în traficul de droguri și în mașină.
Timp de douăzeci de ani , Abdullah Baybasin , care a controlat până la 90% din traficul de heroină în Regatul Unit și a fost condamnat din acest motiv la 22 de ani de închisoare, iar bătrânul său Huseyin Babasin , condamnat la săvârșit de justiția olandeză, ar fi au finanțat, potrivit jurnalistului britanic Jason Bennetto, PKK, totuși rivalul lor, până în 2002. Un raport al ONU publicat în 2010 acuză PKK că „taxează” traficul de heroină care trece prin Turcia și retrage între 50 și 100 de milioane de dolari pe an, argumentând că „implicarea PKK în traficul de droguri este demonstrată și de arestarea mai multor membri ai acestuia, în 2008, sub acuzația de trafic de heroină”. O plângere depusă la New York de către Uniunea Europeană împotriva mai multor mari companii americane de tutun acuză PKK că a participat la traficul organizat de aceste companii până în 2002.
Nu există un consens în ceea ce privește traficul de droguri în sursele de finanțare pentru activitățile PKK. În 1995, Béatrice Fournier-Mickiewicz, specialistă în mișcările de gherilă, a considerat că, în cazul PKK, „[profiturile] obținute din comerțul cu droguri pentru finanțarea activităților lor militare [sunt] fără îndoială nesemnificative” . Cu toate acestea, din 1996 până în 1998, bazându-se pe operațiunile poliției și pe sentințele pronunțate de instanțe, în special în Germania și Regatul Unit, criminologul jurist François Haut, director de cercetare la Universitatea Paris-II, a descris PKK drept „un mișcare teroristă violentă, fondată pe baze pur criminale ale traficului și distribuției de droguri în Europa ” .
Cu toate acestea, impozitarea sau implicațiile pentru traficul de droguri în contextul conflictului kurd nu sunt doar prerogativa PKK. Într-adevăr, mulți oficiali, militari, politicieni și polițiști turci au profitat de situația lor pentru a participa la trafic.
În februarie 2012, patru persoane au fost acuzate în Franța în urma plângerilor pentru extorcare de fonduri care ar trebui utilizate pentru finanțarea PKK .
În 2013, alte 10 persoane au fost judecate pentru aceleași fapte. Această hotărâre vine în urma plângerilor depuse de doi bărbați de origine kurdă care fuseseră amenințați fizic, inclusiv unul în sediile Maison du Peuple Kurde din Marsilia, pentru că au refuzat să plătească „Kampanya” sau „Revoluționarul fiscal”.
În urma acestui caz, Curtea de Apel din Paris a declarat dizolvarea Maison du Peuple Kurde de Marseille.
Turcia o consideră o mișcare teroristă .
Organizația este plasată pe lista oficială a organizațiilor teroriste din Canada , Statele Unite (din august 1997), Uniunea Europeană , Australia , Turcia , Noua Zeelandă și Regatul Unit . 3 aprilie 2008, Tribunalul de Primă Instanță al Comunităților Europene a anulat o decizie a Consiliului Uniunii Europene în 2002 de a include PKK pe lista sa de organizații teroriste, constatând că Consiliul nu și-a justificat în mod suficient decizia, ci15 iulie 2008, Consiliul de Miniștri al Uniunii Europene reintroduce PKK în lista entităților pe care le consideră teroriști și adoptă măsuri restrictive.
De asemenea, este considerat terorist de guvernul kârgâz (din 11 iunie 2008) .
30 mai 2008, Președintele american George W. Bush , conform unei legi împotriva traficului internațional de droguri, impune sancțiuni financiare asupra PKK.
Refuzul de a desemna PKK ca grup teroristRusia a ignorat mult timp presiunea turcă de a interzice PKK, iar guvernul elvețian a respins, de asemenea, cererile turcești de a înscrie pe lista neagră PKK. Elveția nu are o listă de organizații teroriste, dar a luat propriile măsuri pentru a monitoriza și restricționa activitățile grupului în Elveția, inclusiv interzicerea strângerii de fonduri pentru grup în noiembrie 2008. În martie 2019, o instanță belgiană decide că PKK nu ar trebui să fie considerată o organizație teroristă, dar guvernul belgian anunță că decizia nu va afecta actuala desemnare a PKK ca organizație teroristă.
Turcia este prima țară musulmană care a recunoscut Israelul și aceasta din 28 martie 1949. Formarea „pactului periferic” între Turcia, Israel, Iran și Etiopia în 1958 a aprofundat relațiile dintre cele două state. Încurajat de Statele Unite, acest pact a avut drept scop echilibrarea influenței arabe și sovietice în Orientul Mijlociu.
La 23 februarie 1996, cele două state au semnat un acord cadru de cooperare militară care a dus la semnarea mai multor contracte, inclusiv un acord de liber schimb semnat la 23 decembrie același an. Nu a fost niciodată făcut public. Cu toate acestea, este remarcabil faptul că Turcia a beneficiat însă foarte mult de serviciile de informații israeliene, în special în anii 1996-1999, când sateliții spion Ofeq-5 au colectat informații despre bazele PKK din Siria, precum și despre site-uri. Rachete S-300 pe teritoriul cipriot. De asemenea, sa stabilit că Mossad și CIA au orchestrat împreună răpirea lui Abdullah Ocalan în Nairobi și întoarcerea acestuia în Turcia. Industria armamentului israelian, la rândul său, a fost implicată de mult timp în modernizarea avioanelor de luptă și tancurilor turcești. Mai mulți oficiali militari turci au considerat cumpărarea armamentului israelian ca o modalitate de a ocoli embargourile SUA și europene.
În martie 2005, Turcia a cumpărat zece drone de observare de tip Heron din țara respectivă pentru un total de 150 de milioane de euro. Interogați pe această temă de jurnaliști în urma incidentului din 31 mai 2010, în care nouă cetățeni turci au fost uciși de armata israeliană pe barca Mavi-Marmara în drum spre Gaza , generalul Ilker Basbug , șef de personal, recunoaște achiziția și utilizarea de armata turcă de drone israeliene în operațiunile sale împotriva PKK.
Din 2007, Statele Unite au efectuat în mod regulat misiuni de observare și spionaj cu drone cu privire la activitățile unităților PKK, în special în regiunile de frontieră dintre Turcia și Irak. Informațiile colectate sunt apoi transmise la Ankara.
Suedia este una dintre primele țări europene care a interzis PKK pe solul său în 1984, cu mult înainte de Germania și Franța. Interzicerea organizației este motivată de asasinarea în Suedia a doi disidenți ai PKK. După asasinarea primului ministru Olof Palme de către un necunoscut la 28 februarie 1986, anchetatorii au apelat la cele mai diverse piste. Aceștia se adresează în special PKK, din cauza declarațiilor amenințătoare ale organizației în urma interzicerii guvernului suedez asupra PKK. Această „pistă kurdă” nu va duce însă la nimic și, în ciuda arestării mai multor suspecți legați de PKK care vor fi eliberați rapid, este complet abandonată în 1989. Anchetatorii vor urma alte câteva piste, dar asasinarea nu va fi niciodată elucidată .. Moartea naturală a mai multor suspecți, a căror vinovăție nu va fi niciodată dovedită, nu va permite nici să se ajungă la o concluzie definitivă.
Teoria „urmelor kurde” a fost relansată din noiembrie 1998, când Abdullah Öcalan a sosit la Roma. Anchetatorii poliției suedeze vorbesc cu el, dar rezultatele nu sunt făcute publice. Această teorie este adus din nou câteva luni mai târziu, în a doua sesiune a procesului lui Abdullah Ocalan, 1 st iunie 1999. În timpul interogatoriului său, președintele PKK a declarat că asasinatul a fost planificat de diferite secrete de servicii și că el ar fi fost executat de un grup de disidenți ai PKK, organizat sub numele de PKK-Vejîn („PKK-Renaștere”), un grup mic condus de fosta soție a Öcalan, Kesire Yıldırım, și Hüseyin Yıldırım, fost șef al „afacerilor externe” a organizației. Cu toate acestea, această versiune a evenimentelor nu poate fi niciodată dovedită. În aprilie 2001, o comisie de anchetă a poliției suedeze l-a vizitat pe Abdullah Öcalan pe insula închisorii Imralı. Comisia nu va face nicio declarație publică după interviu.
Asasinatul este atribuit în cele din urmă de anchetatori unui activist conservator suedez care nu are legătură cu cauza kurdă.
Germania federalăÎncă din anii 1980, poliția criminală din Republica Federală Germania a considerat PKK drept „o organizație periculoasă”, implicată, doar în 1987, pe solul RFG, în „cel puțin un asasinat, două tentative de asasinare., trei agresiuni și alte patru infracțiuni grave, precum furt, șantaj, constrângere ”; echivalentul a câteva sute de mii de euro fusese confiscat atunci. La 13 februarie 1988 a început seria „proceselor din Düsseldorf ”: acuzați de diverse infracțiuni, zeci de directori și susținători ai organizației au fost arestați, judecați și închiși. Mai întâi un simplu simpatizant, Hasan Hayri Güler, care este judecat, apoi Ali Haydar Kaytan și Duran Kalkan , ambii membri ai Comitetului central al PKK, precum și Hüseyin Çelebi, responsabil cu activitățile diplomatice din Germania. Duran Kalkan , Ali Haydar Kaytan și Hüseyin Çelebi sunt condamnați la cinci ani de închisoare. Au fost eliberați în 1994.
La 26 noiembrie 1993, PKK și structurile sale periferice au fost interzise în Germania pentru „punerea în pericol a securității interne”. Cu toate acestea, interdicția are ca rezultat o consolidare a organizației, care crește numărul activiștilor și susținătorilor săi și creează o multitudine de asociații noi.
Mai mulți membri ai PKK au fost condamnați în Germania în aprilie, iulie și august 2009: Hüseyin Acar și Muzaffer Ayata la trei ani și jumătate de închisoare pentru participarea la o întreprindere teroristă, iar alții la patru ani de închisoare din același motiv, agravat prin mai multe atacuri incendiare (dintre care unul a dus la moartea unei persoane).
La 27 ianuarie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins, cu o majoritate de șase voturi împotriva unuia, cererea lui Aysel Aydin, condamnată în Germania la o amendă de 1.200 de euro pentru că, în timpul lansării unei petiții prin care se cerea eliminarea PKK din lista organizațiilor teroriste stabilite de Germania și Uniunea Europeană, a afirmat că va continua să sprijine PKK și că a finanțat-o în ciuda interdicției sale.
În februarie 2019, două companii, acuzate că sunt „ecrane pentru activitățile financiare ale PKK”, au fost interzise la ordinul ministrului federal de interne. Acestea sunt editura Mezopotamien Verlag und Vertrieb GmbH și casa de producție muzicală MIR Multimedia GmbH. Locațiile celor două companii, situate în Renania de Nord-Westfalia și Saxonia Inferioară , au fost percheziționate. Materialele și bunurile sunt confiscate, sub interdicția PKK din 1993.
FranţaÎn 2009 și 2010, mai mulți membri și rude ale PKK au fost arestați sau condamnați în Franța pentru incendiere, asociere criminală și finanțarea terorismului.
În februarie 2010, o operațiune comună a forțelor de poliție franceză, italiană, germană, belgiană și olandeză a demontat o rețea de recrutare PKK în Europa de Vest.
La 4 iunie 2011, la Arnouville și Évry , cinci persoane, inclusiv trei „cadre importante” ale PKK, potrivit Ministerului de Interne, au fost arestate în urma „plângerilor pentru extorcare de fonduri care urmau să fie utilizate pentru finanțarea activităților. teroriști conduși de PKK ”. Au avut loc ciocniri între poliție și doi până la trei sute de membri ai comunității kurde franceze.
În noaptea de 9 până la 10 ianuarie 2013, Sakine Cansiz , Fidan Doğan și Leyla Söylemez au fost asasinați în incinta Federației Asociațiilor Kurde din Franța la Paris. Sakine Cansiz este unul dintre fondatorii PKK, prezent la primul Congres din 1978. Din douăzeci de fondatori ai PKK, doar cinci sunt încă în viață.
Din anii 1980, guvernul turc a pus în aplicare o politică de contrainsurgență inspirată de practicile franceze și americane din timpul războaielor algeriene și vietnameze : instalarea de forturi pe întreg teritoriul kurd, operațiuni de perforare și măturare a zonei de către unități speciale ( özel timler ), înrolarea auxiliarelor locale (oficial „protectori provizori ai satelor”), dar și deplasarea forțată a populațiilor către centrele urbane (peste trei milioane de oameni în zece ani), distrugerea totală a mai multor orașe kurde, încercările de a controla rata natalității femeilor kurde, uciderile extrajudiciare și sumarul execuții, arestări abuzive și răpiri de civili suspectați de simpatie pentru cauza kurdă, utilizare sistematică a torturii, război psihologic și intimidare a presei turcești, defrișări ale zonelor care ar putea servi drept sanctuar pentru gherilă etc. MIT a creat, de asemenea, de la zero mișcări concurente de inspirație naționalistă kurdă sau islamistă ( Türkiye Hizbullahı și Kürt Hizbullahı ). Aceste abuzuri au fost doar parțial documentate de organizațiile pentru drepturile omului, din cauza întreruperii impuse de autorități și a interzicerii accesului la zonele de război. Dacă această strategie a condus în mod eficient PKK la realizarea imposibilității unei victorii militare, consecințele sunt, de asemenea, o exacerbare a diviziunii în societatea turcă și o radicalizare a unei franjuri semnificative a populației kurde.
Chiar și în momentul luptei împotriva Daesh, președintele Erdoğan a continuat să-și amintească că, pentru el, nu exista nicio diferență între PKK și statul islamic.
În noiembrie 2008, guvernele irakian, turc și american au creat împreună comitetul „anti-PKK” pentru a le împiedica activitățile presupuse. Întâlnirea a avut loc la Bagdad în prezența ministrului turc de interne Beșir Atalay , a prim-ministrului irakian Nouri al-Maliki și a ambasadorului SUA la Bagdad Ryan Crocker .
Comitetul va fi condus de ministrul de stat pentru securitate națională, Shirwan al-Waïli , în colaborare cu ministrul de interne al regiunii autonome din Kurdistan, Karim Sinjari.
Membrii organizației au toți un nume de cod (cu excepția unora dintre ei care au petrecut o perioadă foarte lungă de detenție). De obicei, acestea sunt cunoscute numai sub numele de cod.
: document utilizat ca sursă pentru acest articol.