Linia de înaltă tensiune este una dintre principalele forme de infrastructură energetică și principala componentă a rețelelor mari de transport al energiei electrice . Permite transportul energiei electrice de la centrale la rețelele de distribuție care alimentează consumatorii în funcție de nevoile lor. Aceste linii sunt aeriene, subterane sau submarine, deși profesioniștii rezervă acest termen mai degrabă pentru legăturile aeriene.
Liniile aeriene de înaltă tensiune sunt formate din cabluri conductoare, în general din aliaj de aluminiu, suspendate de suporturi, cum ar fi stâlpi sau stâlpi. Aceste suporturi pot fi realizate din lemn, oțel, beton, aluminiu sau, uneori, plastic armat.
Începând cu anii 1960, unele linii sunt exploatate în mod regulat pentru tensiuni de peste 765 k V . Liniile de curent continuu de înaltă tensiune permit transportul energiei cu pierderi de linie mai mici pe distanțe foarte mari, deoarece rezistă la tensiuni de trei până la patru ori mai mari pentru aceeași izolație și, eventual, funcționează sub apă. Dar utilizarea tensiunilor și curenților de curent continuu interzice utilizarea transformatorului , ceea ce reprezintă un dezavantaj considerabil.
2 iulie 1729, prima transmisie a impulsurilor electrice pe o distanță mare a fost făcută de fizicianul Stephen Gray care a folosit frânghii de cânepă umede suspendate de fire de mătase (importanța conductoarelor metalice nu a fost apreciată la acea vreme). El a dorit să demonstreze posibilitatea transferului de energie electrică prin acest mijloc. Prima variantă practică va fi telegrafia .
India oferă o dezvoltare puternică a rețelei de 800 de kV , Și 2013-2014, punerea în funcțiune a unei rețele de 1200 kV .
Orice transfer de energie necesită utilizarea unui sistem de legătură care să asocieze o cantitate de flux și o cantitate de forță. Pentru transferul de energie de către electricitate, magnitudinea efortului este tensiunea electrică și magnitudinea fluxului este intensitatea curentului . Cea mai mare parte a energiei pierdute în timpul acestui transfer depinde de magnitudinea debitului, responsabilă pentru pierderile legate de deplasare. Alegerea utilizării liniilor de înaltă tensiune este esențială atunci când vine vorba de transportul energiei electrice pe distanțe mai mari de câțiva kilometri . Scopul este de a reduce căderile de tensiune de linie, pierderile de linie și, de asemenea, de a îmbunătăți stabilitatea rețelei .
Pierderile de linie se datorează în principal efectului Joule , care depinde doar de doi parametri: rezistența și puterea curentului (în funcție de relație ). Utilizarea tensiunii ridicate face posibilă, pentru o putere transportată echivalentă ( ), reducerea curentului și, prin urmare, a pierderilor. Mai mult decât atât, pentru a reduce rezistența la frecvențe industriale, există doar doi factori, rezistivitatea a materialelor utilizate pentru fabricarea cablurilor de transport, precum și secțiunea acestor cabluri. Pentru materialul de construcție și secțiunea echivalentă, pierderile sunt, prin urmare, egale, în principiu, pentru liniile aeriene și pentru liniile subterane.
Liniile de înaltă tensiune fac parte din domeniul „ înaltă tensiune B ”, care include valori mai mari de 50 kV în curent alternativ. Termenul „tensiune foarte mare” este uneori folosit, dar nu are o definiție oficială. Tensiunile utilizate variază de la o țară la alta. Schematic, într-o țară, se vor găsi tensiuni de ordinul 63 kV la 90 kV pentru distribuția urbană sau regională, de ordinul 110 la 220 kV pentru schimburile între regiuni și de ordinul 345 la 500 kV pentru principalele interconectări naționale și internaționale. În unele țări, cum ar fi Canada (provincia Quebec ), se utilizează și 735 kV și tensiuni chiar mai mari, cum ar fi în China (1.100 kV ), India (proiect 1.200 kV ), Japonia (proiect 1.100 kV ) și în fosta URSS unde s-au efectuat teste de transport cu „ultra înaltă tensiune” la 1.500 kV - dar acest tip de tensiune este justificat doar pentru transportul pe o distanță de aproximativ o mie de kilometri, pentru care transportul în curent continuu poate fi o soluție interesantă.
Tabelul următor prezintă evoluția tensiunii rețelelor de curent alternativ din 1912, anul punerii în funcțiune a primei linii de tensiune peste 100 kV .
Linia | Țară | Tensiunea rețelei (kV) | An |
---|---|---|---|
Lauchhammer - Riesa | Germania | 110 | 1912 |
Braunweiler - Ludwigsburg | Germania | 220 | 1927 |
Boulder Dam - Los Angeles | Statele Unite | 287 | 1932 |
Harsprånget - Hallsberg | Suedia | 380 | 1952 |
Moscova - Volgograd | Rusia | 525 | 1960 |
Montreal - Manicouagan | Canada | 735 | 1965 |
Broadford - Baker | Statele Unite | 765 | 1969 |
Ekibastouz - Kokchetaou | Kazahstan | 1150 | 1985 |
Suvereto - Valdicciola | Italia | 1050 | 1981 - 1995 |
Minami - Niigata | Japonia | 1100 | 1993 |
Jindongnan - Jingmen | China | 1100 | 2009 |
Se obișnuiește clasificarea liniilor electrice în funcție de tensiunea lor de funcționare (luată între doi dintre cei trei conductori):
În schimb , în 2009, standardul NF_C18-510 clasifică tensiunile ca:
Alternativă | Neted continuu | ||
---|---|---|---|
Tensiune foarte mică | TBT | Un ≤ 50V | Un ≤ 120V |
Tensiune scăzută | BT | 50V <Un ≤ 1000V | 120V <Un ≤ 1500V |
Tensiune ridicata | HTA | 1000V <Un ≤ 50.000V | 1.500V <Un ≤ 75.000V |
HTB | A> 50.000V | A> 75.000V |
Aproape toate liniile de înaltă tensiune funcționează pe curent alternativ trifazat ; dar în contextul particular al anumitor traversări submarine sau linii îngropate, transportul se face în curent continuu ( curent continuu de înaltă tensiune (HVDC) din motive de economie, spațiu și fiabilitate.:
Până în prezent, liniile subterane (curent continuu sau alternativ), mai scumpe de instalat, sunt utilizate în câteva cazuri specifice: transport subacvatic, traversarea siturilor protejate, aprovizionarea orașelor mari, a zonelor metropolitane sau a altor zone cu densitate mare a populației. Sunt mai des de joasă și medie tensiune decât de înaltă tensiune din cauza costurilor prohibitive.
Izolarea a fost realizată mai întâi de hârtie impregnată cu ulei mineral, apoi de noi tehnologii care au îmbunătățit și capacitățile liniilor:
Pentru liniile aeriene, pilonii , în general din plasă de oțel , susțin și mențin conductorii la o distanță suficientă de sol și obstacole: acest lucru face posibilă garantarea siguranței și izolării de pământ, cablurile fiind goale. limita greutatea și costul. Dezavantajul este expunerea lor la intemperii (spray cu sare, furtuni, greutatea gheții care le poate deteriora).
Curentul electric este transportat în conductori , în general sub formă trifazată , cu cel puțin trei conductori pe linie. Pentru o fază , putem găsi, de asemenea, un pachet de conductori (de la doi la patru) în loc de un singur conductor, pentru a limita pierderile și a crește puterea care poate tranzita (vezi mai jos).
Conductoarele de cupru sunt utilizate din ce în ce mai puțin, deoarece acest material este din ce în ce mai scump și cu conductivitate egală, de două ori mai greu decât un conductor de aluminiu. În general, conductoarele dintr-un aliaj de aluminiu sau o combinație aluminiu-oțel sunt utilizate pentru cablurile mai vechi; sunt conductori compuși dintr-un miez central de oțel pe care sunt șuvițe din aluminiu împletit. Conductorii sunt goi, adică nu sunt acoperiți cu o izolație.
Capacitatea de transport a unei companii aeriene depinde de tipul de conductor și condițiile meteorologice . Este necesar să se împiedice lanțul format de conductor să se apropie prea mult de sol sau de vegetație din cauza expansiunii termice cauzate de efectul Joule .
Conductorii de înaltă tensiune sunt aerieni sau subterani (și uneori submarini). Conductorii aerieni sunt supuși acțiunii factorilor atmosferici: temperatură, vânt, ploaie, îngheț etc. Acești factori joacă un rol important în alegerea parametrilor unei linii de înaltă tensiune: tipul conductorului electric (materiale și geometrie), înălțimea și distanța pilonilor, tensiunea mecanică maximă pe conductor pentru a menține o gardă la sol suficientă, etc. Alegerea acestor parametri are o mare influență asupra costurilor de construcție și întreținere a unei linii de transport, precum și asupra fiabilității și longevității acesteia. Toate celelalte lucruri fiind egale, poziția conductorilor influențează intensitatea și dispunerea câmpului electromagnetic.
Fixarea și izolarea dintre conductori și stâlpi este asigurată de izolatori , aceștia având un rol în același timp mecanic și electric. Acestea sunt realizate din sticlă , ceramică sau material sintetic. Izolatorii din sticlă sau ceramică iau în general forma unui teanc de plăci. Există două tipuri: izolatori rigizi (plăci lipite) și elemente de lanț (plăci imbricate). Cu cât tensiunea liniei este mai mare, cu atât este mai mare numărul de plăci. Lanțurile pot fi simple (cabluri ușoare în suspensie), duble drepte (orizontale pentru cabluri în ancorare și verticale pentru cabluri grele în suspensie), duble în V (cabluri în suspensie anti-balansare) sau chiar triple (susținând mai multe cabluri).
tip de linie | 230/400 (420) kV | 130/225 (245) kV | 52/90 (100) kV | 36/63 (72,5) kV | 12/20 (24) kV | 230/400 V | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
denumire | 400 kV | 225 kV | 90 kV | 63 kV | 15 kV sau 20 kV | 400 V | ||||||
clasificare | THT (transport național HTB) | HT (transport regional HTB) | MT (distribuție MT) | BT (consum) | ||||||||
numărul de izolatori | 19 | 12-14 | 9 | 4 la 6 | 2 la 3 | 1 | ||||||
ilustrații |
|
Notă: unele linii sunt prevăzute cu izolatori cu o capacitate de izolație mai mare decât cea necesară pentru tensiunea obișnuită a liniei. Acest lucru se poate face, de exemplu, în anticiparea unei creșteri ulterioare a acestei tensiuni: în cazul unei creșteri a tensiunii, nu este necesar să scoateți linia pentru a schimba izolatorii.
Cablurile de masă nu transportă curent. Acestea sunt situate deasupra conductoarelor. Acestea acționează ca un paratrăsnet peste linie, atrăgând fulgerele pentru a evita o posibilă supratensiune la nivelul conductoarelor. În general sunt fabricate din oțel almelec . În centrul firului de împământare este uneori amplasat un cablu din fibră optică care este utilizat pentru comunicarea operatorului; vorbim apoi de OPGW . Dacă decideți să instalați fibra optică pe un fir de masă existent, atunci se folosește un robot care va spirala fibra optică în jurul firului de masă.
Pentru a evita impactul aeronavelor, liniile sunt indicate prin balize diurne (bile) sau nocturne (dispozitive de iluminat, Balisor ), lângă aeroporturi și aerodromuri, partea superioară a arborelui pilon este vopsită în roșu și alb. Alte dispozitive sunt folosite pentru protecția păsărilor în zonele sensibile (coridoarele de migrație în special), cum ar fi spiralele de culoare care, pe lângă aspectul vizual, fluieră sub efectul vântului sau chiar siluetele rapitorilor plasate în capul pasărea. stâlp care provoacă în mod reflex zborul să se ridice pentru a scăpa de presupusul prădător. În Franța, alegerea tehnicilor și a zonelor de instalare se face în colaborare cu organizațiile de protecție a păsărilor și RTE sau EDF.
O linie de alimentare perfectă poate fi considerată ca un fir de impedanță zero. În practică, intră în joc mai multe fenomene fizice: pierderile de energie prin efectul Joule , răspunsul în frecvență, curenții de scurgere. Un studiu care folosește un model teoretic simplificat face posibilă înțelegerea efectului diferiților parametri asupra comportamentului liniei.
Diagrama de mai sus, numită modelul Pi, permite modelarea corectă a liniilor cu o lungime cuprinsă între 80 și 240 km . Mai jos, efectele capacitive pot fi neglijate pentru o linie aeriană. Dincolo de fenomenele de propagare trebuie luate în considerare, este necesar să se asimileze linia cu o succesiune de celule elementare de tip Pi. Modelul este apoi similar cu cel al unei linii de transmisie .
O linie aeriană este în primul rând inductivă. Prin urmare, consumă putere reactivă, ceea ce provoacă o scădere a tensiunii . Această inductanță crește, de asemenea, unghiul de transport , care influențează stabilitatea rețelelor electrice și puterea activă transportată de linie. Când această inductanță devine prea mare, din cauza lungimii liniei, este necesar să se utilizeze compensarea electrică .
Rezistența conductoarelor provoacă pierderi prin efectul Joule , utilizarea fasciculelor de conductori, ele însele din aluminiu , un material ușor, un conductor electric foarte bun și din oțel face posibilă limitarea acestei rezistențe. Acest lucru scade odată cu secțiunea conductorilor. În practică, secțiunea este de aproximativ 500 mm 2 . Efectul pielii face ca utilizarea unor secțiuni mai mari să fie puțin avantajoasă. Este mai interesant să creșteți numărul de conductori pe pachet.
Capacitatea liniei electrice cu pământul este relativ scăzută pentru o linie aeriană, pe de altă parte pentru cablurile subterane, acest parametru este dominant. Un cablu subteran produce putere reactivă spre deosebire de o linie aeriană. Trebuie compensat în mod regulat, altfel va purta doar un curent reactiv. Concret, cablul se încarcă și se descarcă la frecvența rețelei. Aceasta explică de ce îngroparea liniilor de înaltă tensiune pune o problemă pe distanțe mari.
În plus, o rezistență trebuie reprezentată în paralel cu capacitățile. Se datorează efectului corona și scurgerilor actuale (cauzate de poluarea asupra izolatorilor, de exemplu).
În cazul unei defecțiuni la pământ, ruperea defecțiunii de linie de către un întrerupător de înaltă tensiune dă naștere propagării undelor de tensiune între întrerupător și punctul de defecțiune. Frecvența oscilației tensiunii în aval de întrerupător este o funcție a impedanței de undă a liniei și a lungimii liniei defecte. Dacă linia este deschisă la capăt, aceasta poate fi asimilată unei reactanțe capacitive.
În ciuda efortului depus pentru a limita rezistența, transmisia de energie electrică generează pierderi semnificative de energie, în principal prin efectul Joule . De exemplu, pentru rețeaua de transport a energiei electrice din Franța, aceste pierderi sunt estimate în medie la 2,5% din consumul total, sau 11,5 TWh pe an.
Pentru a nu suferi pierderi semnificative, se folosesc, prin urmare, două tehnici :
* Creșteți cos-phi .
Cu toate acestea, tensiunea furnizată persoanelor trebuie să rămână neschimbată (230 V în Europa sau 120 V în America de Nord pentru instalațiile domestice) și în câmpul de joasă tensiune pentru a limita riscurile pentru utilizatori. Prin urmare, trebuie să fie coborât cât mai aproape de ele. Deoarece nu știm cum să o facem într-un mod simplu cu curent continuu (cf. HVDC ), avem recurs la curent alternativ (de frecvență 50 Hz în Franța sau 60 Hz în Quebec și America de Nord) și transformatoare .
De asemenea, trebuie luat în considerare riscul unui arc electric între doi conductori. Acest risc este cu atât mai important cu cât tensiunea este mare. Acest lucru impune constrângeri mai puternice de izolare și necesită în special:
Intensitatea maximă a curentului care poate fi transportat într-o linie este legată de rezistența conductoarelor sale și, prin urmare, de secțiunea lor și de rezistivitatea materialelor care le constituie.
Un curent care curge într-un conductor va crea pierderi și, prin urmare, o creștere a temperaturii. Se va stabili un echilibru termic între pierderile din conductor și energia transmisă de conductor către mediul său ambiental (aer) prin convecție și radiații. Administratorii de rețea trebuie să limiteze curentul și, prin urmare, temperatura conductorului la un nivel acceptabil: deformarea datorată căldurii trebuie să respecte limita elastică a cablurilor, iar săgeata liniei (punctul său inferior față de sol) trebuie să rămână departe suficient de la sol pentru a nu pune în pericol proprietățile și oamenii din apropiere. Temperatura limită admisibilă a unui conductor de aluminiu este de ordinul a 100 ° C . De acolo, proiectantul liniei va defini intensitatea maximă permisă în funcție de temperatura ambiantă. Supraîncărcările temporare sunt admisibile atunci când temperatura ambiantă este suficient de mică decât valoarea maximă luată pentru dimensionare.
Cu toate acestea, alegerea secțiunilor de linie trebuie făcută în funcție de curenții maximi care trebuie transportați, dar și conform criteriilor tehnice și economice. Alegerea unei secțiuni mai mari va duce la o cheltuială mai mare, dar va reduce pierderile. Este chiar posibil să se prevadă realizarea a două linii care transportă jumătate din curent, deoarece pierderile fiecărei linii sunt împărțite la 4 - prin urmare, pierderile totale sunt împărțite la 2. Economiile realizate permit amortizarea realizării celei de-a doua linii. În plus, păstrăm posibilitatea de a dubla intensitatea curentului dacă este necesar (operațiuni de întreținere, defecțiuni pe cealaltă linie etc.).
Densitatea curentului în linii electrice aeriene de înaltă tensiune este de aproximativ 0,7 - 0,8 A / mm 2 .
Datorită comportamentului inductiv al liniilor aeriene, fluxul de curent determină scăderea tensiunii pe partea de încărcare. În plus, fără sarcină, tensiunea este mai mare pe partea de sarcină decât pe partea centrală din cauza efectului Ferranti . Aceste variații de tensiune sunt nedorite, o tensiune prea mică crescând pierderile prin efectul Joule, o tensiune prea mare reprezintă un pericol pentru izolarea echipamentului. Prin urmare, este recomandabil ca administratorul de rețea să limiteze variațiile excesive de tensiune.
GolDacă luăm în considerare modelul în π când curentul de ieșire este zero, observăm că condensatorul de ieșire este atunci în serie (adică traversat de exact aceeași intensitate) cu rezistența și linia de inductanță.
, este :De unde :
Cu U e tensiunea la intrarea liniei, U s tensiunea la ieșirea liniei și Z R , Z L , Z C impedanțele respective de rezistență, inductanță și capacitate.
Pentru o linie aeriană, prin urmare, al doilea termen este predominant, ceea ce duce la o tensiune de ieșire care este cu câteva procente mai mare decât tensiunea de intrare. Acest fenomen se numește efect Ferranti .
ResponsabilO linie electrică poate fi reprezentată de o rezistență electrică în serie cu un inductor. Relația dintre tensiunea de intrare și ieșire este după cum urmează:
, este :Dacă intensitatea numită I crește ambii termeni și, prin urmare, crește, scade la sfârșitul liniei.
Scăderea tensiunii și puterea reactivăÎn plus, căderea de tensiune este strâns legată de conceptul de putere reactivă . Într-adevăr, căderea de tensiune poate fi exprimată în următoarea formă dacă neglijăm rezistența liniei:
Cu Q s puterea reactivă consumată de sarcină.
Pentru a remedia căderea de tensiune, este deci necesar să se reducă puterea reactivă transportată de linie, prin producerea puterii reactive aproape de sarcină. Există două posibilități în acest sens: fie cereți grupurilor să furnizeze mai mult reactiv, fie introduceți utilizarea compensării electrice , care în acest caz are un caracter capacitiv, sau ambele soluții în același timp.
În cele din urmă, circulația puterii reactive trebuie în general evitată, deoarece provoacă și supraîncărcări la nivelul transformatoarelor de putere , încălzirea cablurilor de alimentare și pierderi.
Liniile de înaltă tensiune sunt dispozitive industriale periculoase. Contactul direct (la atingere) sau indirect (ionizarea sau distanța de aprindere) a conductoarelor sub tensiune prezintă un risc ridicat de electrocutare . Unul dintre obiectivele proiectării aeriene a liniilor de înaltă tensiune este menținerea unui joc proporțional între conductori și sol pentru a preveni contactul cu linia. Depinde mult de tensiunea prezentă în linie.
Liniile de înaltă tensiune pot fi responsabile, prin efect de inducție electromagnetică , de curenții electrici paraziți care se propagă în părțile metalice din apropierea liniei. Acest curent electric de intensitate redusă poate provoca șocuri electrice mici la contact.
În timp ce acești curenți paraziți nu reprezintă un pericol pentru oameni, ei pot crea stres pentru fermele care sunt în contact frecvent cu metalul (abur, incintă etc.). Pentru fermieri, există diferite soluții în jurul împământării pieselor metalice.
Liniile de înaltă tensiune sunt suspectate de a genera câmpuri electromagnetice care au efecte dăunătoare asupra organismului uman, în special din cauza câmpurilor magnetice pe care le emit. Rezultatele studiilor epidemiologice sunt mixte.
Pe baza mai multor studii epidemiologice pe grupuri de copii expuși în apropierea liniilor de înaltă tensiune și care prezintă un risc crescut de leucemie, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) a clasificat câmpurile electromagnetice „cu frecvență scăzută” ca fiind posibil cancerigene pentru oameni (categoria 2B) .
Subiectul rămâne în ciuda a tot ceea ce este foarte dezbătut și dacă „studiile consacrate efectului posibil al radiațiilor de joasă frecvență asupra leucemiei copilului sunt numărate cu sute”, „relația cauzală dintre cele două rămâne foarte incertă: nu este nici exclusă, nici dovedit, în sensul științific al termenului ”. Îngroparea liniilor de înaltă tensiune nu este neapărat soluția minune a acestei probleme. Câmpul magnetic direct deasupra unui cablu de înaltă tensiune îngropat poate fi uneori mai mare decât cel al unei linii aeriene cu aceeași tensiune.
Cu toate acestea, asociații precum Criirem consideră că există un risc crescut de cancer și boli grave la adulți în cazul expunerii rezidențiale la câmpurile liniilor de înaltă tensiune (în special pentru leucemie și tumori cerebrale)., O opinie bazată în special pe sondajul lor efectuat pentru asociația Stop-THT.
La rândul său, într-un raport din 2010, AFSSET consideră că „ancheta realizată de Criirem suferă de un număr semnificativ de prejudecăți (proiectarea și gestionarea deficitară a chestionarului, populațiile slab definite studiate, măsurători irelevante ale expunerii etc.) care nu permite interpretarea științifică și validarea rezultatelor sale. "
Studiu epidemiologic Draper asupra leucemiei copiilor (2005)British Medical Journal de4 iunie 2005publică un studiu care arată un risc relativ limitat, dar real, de leucemie infantilă pentru copiii care trăiesc în apropierea (de la 0 la 600 de metri) a unei linii de înaltă tensiune. Nu a fost demonstrată nicio creștere a riscului relativ pentru alte tumori (tumori cerebrale, de exemplu, cu un risc relativ mai mic de 1 , ceea ce evident nu indică un efect protector). Acest studiu, realizat de un cercetător de la Universitatea din Oxford , specifică faptul că orice prejudecată socială a fost exclusă (riscul de leucemie ar fi mai mare în familiile cele mai bogate). Cu toate acestea, la fel ca în cazul tuturor studiilor retrospective de control al cazurilor, riscurile de prejudecată sunt numeroase și dificil de controlat: de exemplu, doar jumătate din cazurile de leucemie nu s-au mutat între naștere și diagnostic. Nu s-a găsit nicio explicație rațională care să explice acest risc crescut. În special, nu a fost încă posibil să se definească exact dacă acest lucru se datorează câmpurilor magnetice sau altor cauze.
La sfârșitul studiului Draper și ca răspuns la 60 de milioane de consumatori, AFSSET indică faptul că „Autorii rămân foarte prudenți cu privire la interpretarea rezultatelor lor, recunoscând incertitudinea și absența unei explicații satisfăcătoare care să lege rezultatele observate de expunerea la câmpuri magnetice din liniile de înaltă tensiune. Ei admit ipoteza că rezultatul ar putea fi din cauza întâmplării sau a unui factor confuz. "
Studii de laborator pe animaleUnele studii pe animale de laborator Au arătat că expunerea la câmpuri electrice și magnetice poate fi asociată cu o incidență crescută a anumitor tipuri de cancer (dar nu și leucemie). Studiile Care nu arată nicio asociere sunt mai numeroase. Dar nivelurile de câmp necesare pentru apariția fenomenelor dăunătoare sunt disproporționate cu cele măsurate în apropierea liniilor de înaltă tensiune. În Franța, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului din clasa Lyon , cu toate acestea, câmpurile magnetice de frecvență foarte joasă produse de liniile electrice din grupul 2B pot fi cancerigeni, dar numai pentru cazul particular al leucemiei infantile.
O sinteză a OMS (2007)În iunie 2007, Organizația Mondială a Sănătății a publicat o monografie care analizează literatura științifică despre efectele câmpurilor electrice și magnetice asupra sănătății. După examinarea dovezilor științifice, monografia nu a identificat nicio condiție care ar putea fi în mod rezonabil atribuită expunerii la niveluri tipice de câmpuri magnetice sau electrice găsite la domiciliu sau la locul de muncă. Cu toate acestea, clasificarea 2B a Agenției Internaționale pentru Cercetarea Cancerului (potențial cancerigenă) este menținută pentru câmpurile magnetice, pe baza legăturilor statistice care nu sunt explicate în anumite studii între leucemia copilului și expunerea la câmpurile magnetice în mediul rezidențial. Dovezile unei relații de cauză și efect între cele două sunt considerate „limitate”, iar beneficiile pentru sănătate ale reducerii câmpului sunt considerate „îndoielnice”.
Opinia AFSSET (2010)AFSSET a emis o „Notă privind efectele asupra sănătății ale câmpurilor electromagnetice de frecvență extrem de scăzută“, a confirmat că „experți parts Afsset concluziile consensului internațional (OMS, 2007) , care consideră că dovezile științifice de„un posibil sănătate pe termen lung efectul este insuficient pentru a justifica o modificare a valorilor limită de expunere curente "și reamintește că" niciun studiu biologic nu a demonstrat un mecanism de acțiune care să explice apariția acestor leucemii ".
Cu toate acestea, AFSSET recomandă „să nu se instaleze sau să se dezvolte noi unități care să primească copii (școli, creșe etc.) în imediata vecinătate a liniilor de înaltă tensiune și să nu se instaleze noi linii deasupra acestor unități”.
Această ultimă recomandare prezentată în aviz (9p) nu apare în recomandările raportului științific atașat avizului AFSSET.
Unii dintre oamenii de știință care au scris raportul s-au plâns și de AFSSET într-o scrisoare adresată miniștrilor sănătății și ecologiei. Potrivit acestora, AFSSET a dat o opinie „ignorând experții, de la care Afsset cere competență și transparență; în mod evident, un amator a scris opinia și a recomandat, fără nicio consultare și împotriva oricărei justificări științifice, crearea unei „zone de excludere” de 100 m . ".
Opinia OPESCT (2010)OPECST, care este alcătuit din 18 deputați și 18 senatori, a dat propria lor opinie înMai 2010. OPECST este de acord cu OMS și AFFSET că „standardele internaționale pentru protecția populației (limita de 100 μT la 50 Hz ) și a lucrătorilor sunt eficiente în protejarea populației de efectele pe termen scurt. Termen legat de expuneri acute. Prin urmare, nu este necesar să le modificați. ".
Cu toate acestea, în cazul leucemiei copilului și al recomandării AFSSET privind o zonă de excludere de 100 m , OPECST reamintește că, în principiul precauției, așa cum a solicitat OMS, trebuie să „găsim soluții la un cost foarte mic, având în vedere incertitudinea științifică” , subliniind faptul că crearea unei zone de excludere are „un cost ridicat” și „o eficiență limitată”.
Astfel, OPECST propune mai degrabă să nu se implanteze construcții noi care să ducă la o expunere a copiilor la peste 0,4 µT în medie.
Unii se îndoiesc de relevanța acestei limite, deoarece toți copiii pot fi afectați, deoarece există multe surse de câmp electromagnetic de 50 Hz și că, de exemplu, într- o oră pe zi într-un tramvai, un copil ar depăși de cinci ori această valoare. 0,4 µT pe mediu
În urma clasificării IARC și a avizului ANSES, și în timp ce se spune că aproape 350.000 de persoane sunt expuse în Franța la câmpuri magnetice de la liniile electrice de peste 0,4 µT , înaprilie 2013, Ministerul francez al ecologiei a emis o instrucțiune prefecților, cerându-le să recomande stăpânirea urbanismului în jurul liniilor de înaltă tensiune (2013). Comunităților și autorităților care eliberează autorizațiile de construire li se cere să „evite, pe cât posibil”, să decidă sau să autorizeze înființarea de noi unități sensibile (spitale, maternități, unități care primesc copii precum creșe, grădinițe, școli primare etc.) în zone expuse unui câmp magnetic mai mare de 1 μT lângă structuri de înaltă și foarte înaltă tensiune (HV și THT), linii aeriene, cabluri subterane și stații de transformare sau bare.
Așa-numitele linii de înaltă tensiune , la 225 sau 400 kV (și anumite linii de medie tensiune) sunt puternic criticate de asociațiile de protecție a mediului și din mass-media, din cauza:
Un experiment publicat în 2010 a studiat bulbii de ceapă ( Allium cepa ) și semințele sălbatice ( Triticum boeoticum ) sub și în jurul liniilor de înaltă tensiune . Cu cât bulbii sau semințele au fost expuse câmpului electromagnetic al rândului, cu atât indicele mitotic și rata de aberație a cromozomilor sunt mai mari .
Un efect general de sinantropizare este, de asemenea, observat sub sau lângă linii, chiar și în medii naturale protejate. Astfel, un studiu publicat în 2020 a fost realizat într-o zonă naturală protejată rusă traversată peste 8 km de o linie de 110 kV . Această linie a avut o priză de aproximativ 30 m la sol și a fost singura dezvoltare antropică din rezervația naturală . Sub linie și în apropiere, biodiversitatea floristică a scăzut foarte mult: anumite specii au dispărut acolo și proporția speciilor obișnuite a crescut. Autorul studiului consideră că câmpul electromagnetic indus de linie a contribuit la transformarea învelișului vegetal și la sinantropizarea mediului. S-a calculat un indice de sinantropizare: 30 de specii din 12 familii de indicatori de sinantropizare au fost identificate în pasajul liniei și în apropiere; indicele de sinantropizare a fitocenozelor studiate a variat de la 6,6 până la 81,2 % , cel mai mare număr de specii sinantropice fiind localizat în zona antropizată.
Impactul asupra avifauneiMortalitatea păsărilor observată variază foarte mult; local scăzut (în cazul în care nu există pasaje de păsări, de exemplu) până la mare (până la 4.300 de victime / km / an, numărate moarte pe sol pe coridoarele de migrație; de exemplu , 220 de berze albe au fost găsite decedate electrocutate din 1980 până în 1991 și 133 de flamingo între 1987 și 1992 , în Bouches-du-Rhône ( 1 st cauza morții.) un program de viață a arătat, cu toate acestea, în Spania, în îngroparea douăzeci de kilometri de 325 km de rețea pe zonele critice pentru coliziuni și de îmbunătățind semnalizarea cablurilor și suprastructurilor pentru păsări în altă parte , rata de coliziune cu acestea din urmă ar putea fi redusă cu mai mult de 90%, într-o zonă de protecție specială în care coliziunea cu aceste linii a fost una dintre principalele cauze ale mortalității nenaturale a speciilor protejate în Aragon). Două studii internaționale prezentate ONU prin intermediul Comisiei UNEP pentru păsări migratoare au confirmat impactul foarte semnificativ al liniilor electrice asupra păsărilor migratoare. Pe baza inventarului cercetărilor publicate (până în 2011) și a anumitor măsuri corective dezvoltate sau testate în câteva țări și de către anumite companii de electricitate pentru a limita mortalitatea păsărilor din cauza coliziunilor și electrocutiilor de către liniile electrice, autorii concluzionează că pentru Africa - Eurasia , sute mii de păsări mor în fiecare an din cauza electrocutării și multe altele (zeci de milioane) din cauza coliziunilor cu liniile electrice. Cele mai ușor găsite specii moarte sunt mari (berze, macarale, păsări mari de pradă, pelicani etc.). Potrivit autorilor, „această mortalitate accidentală ar putea duce la scăderi și / sau dispariții ale populațiilor la scară locală sau regională” . Cea mai eficientă soluție ar fi îngroparea tuturor liniilor de joasă și medie tensiune (în curs de desfășurare în Olanda și în curând în Norvegia sau Germania). De asemenea, este necesar să se izoleze părțile aeriene periculoase, să se instaleze perche artificiale alternative sau dispozitive de speriat.
„Autoritățile naționale, companiile electrice și organizațiile implicate în conservarea și cercetarea păsărilor ar trebui să utilizeze aceste orientări ca prim pas în înțelegerea problemei semnificative a mortalității păsărilor cauzată de coliziuni și electrocutare. De asemenea, aceștia ar trebui să colaboreze pentru a localiza mai bine locația viitoarelor linii și pentru a identifica împreună locurile critice în care liniile existente trebuie îmbunătățite și modernizate pentru o mai bună siguranță a păsărilor ” , a întrebat Marco Barbieri, secretar executiv interimar al Acordului Africa-Eurasia Migratory Waterbird ( AEWA) ).
Vârsta păsării îi afectează vulnerabilitatea la coliziuni. Acest lucru variază în funcție de specie, dar, în general, tinerii neexperimentați se ciocnesc cu liniile electrice mai des decât păsările adulte. Pentru Godwits și Lapwing cu coadă neagră, Renssen (1977) a arătat, de exemplu, că în iunie-iulie păsările ucise de linii s-au născut mai ales în timpul anului. Mathiasson (1993) a arătat în Suedia că 43,1% dintre lebedele mute ( Cygnus olor ) uciși de coliziuni cu linii erau tineri. Tărnicii cenușii cenușii ( Ardea cinerea ) au avut mai multe șanse să se ciocnească cu liniile electrice din august până în decembrie, perioadă în care păsările din primul an reprezintă peste 71% din mortalitatea înregistrată (Rose & Baillie 1989 citat în APLIC, 1994). Contextul ar putea fi important, deoarece la nivel local, câteva studii nu au găsit o diferență în riscul de coliziune, în funcție de faptul dacă păsările sunt adulte sau tineri.
Timpul este, de asemenea, important: speciile care sunt mai active pe timp de noapte sau crepusculare sunt mai sensibile la coliziuni decât speciile care zboară mai mult în timpul zilei, probabil pentru că liniile electrice sunt mai puțin vizibile noaptea pentru păsări, dintre care unele (rațele care caută locuri ). sursa de alimentare de exemplu) zboară la înălțimea critică a firelor electrice. Heijnis (1980) a arătat că în pajiștile unui polder olandez, cele mai multe coliziuni cu linia s-au produs la miezul nopții (33% între orele 23:00 și 04:00) și în amurg (23% de la 4 la 8) h și 29% de la 18 la 23 p.m. ). În plus, în sudul Angliei , pe rutele păsărilor migratoare nocturne (în special aftele), aceste păsări sunt cel mai adesea găsite victime ale coliziunilor. În Germania (1988) 61% dintre victime erau specii care zboară mai mult noaptea decât ziua. În Nebraska, senzorii care numărau coliziunile (Bird Strike) cu firele unei linii de 69 kV au arătat că acestea erau în principal macarale și că aproximativ 50% din coliziuni au fost înregistrate seara și aproape toate celelalte. Restul nopții.
Soluții și obstacoleAsociațiile de mediu, care luptă împotriva acestui tip de neplăceri sau protejează peisajele, în general, cer:
Obstacolele în calea depozitului de deșeuri sunt tehnice și economice. Din punct de vedere tehnic, pierderile de putere reactivă generate de un curent alternativ impun limite asupra lungimii cablului, ceea ce poate fi problematic pentru cele mai înalte niveluri de tensiune (225 și 400 kV ). Pe de altă parte, în curent continuu, distanțele pot fi mai mari. Cu toate acestea, restul rețelei electrice fiind configurat în curent alternativ, este necesar să se furnizeze stații de conversie la fiecare capăt al liniilor. Din punct de vedere economic, o linie îngropată de 400 kV costă de aproximativ zece ori prețul unei linii aeriene. Dar această evaluare generală nu ia în considerare nici o economie de scară obținută . În cele din urmă, liniile aeriene sunt extrem de vulnerabile în caz de furtună: în Franța, furtuna din 1999 a dus la un cost suplimentar de 30% pentru singura modernizare a liniilor de înaltă tensiune, astfel încât să reziste la vânturi puternice de 170 km / h . În Canada, furtunile cu gheață pot deteriora, de asemenea, liniile, cum ar fi cea care a avut loc în ianuarie 1998 în estul Americii de Nord, care a distrus 120.000 km de linii electrice de toate tensiunile .
Costul suplimentar teoretic, evidențiat în mod special de operatorul rețelei franceze RTE , ascunde beneficiile așteptate ale depozitului de deșeuri, ignorând implicit externalitățile negative, și anume impactul asupra peisajului , turismului , habitatului natural , poluării fonice , precum și consecințelor asupra avifauna . În Germania, o lege impune îngroparea liniilor care trebuie să traverseze Pădurea Turingia și Saxonia Inferioară, impunând un cost suplimentar de 70 de milioane de euro (sau 0,80 € pe gospodărie, comparativ cu douăzeci de miliarde de euro pe an planificate pentru a stimula dezvoltarea rețelei) .
Primarul din Villechien a încercat fără succes să interzică aceste linii din cauza riscului electromagnetic pe care l-au prezentat potrivit acestuia, bazându-se pe acest lucru pe puterile sale de poliție și invocând principiul precauției ; instanța administrativă a Caen l -au contrazis îndecembrie 2008.
Autoritatea de mediu (AE), creată în Franța printr-un decret al29 aprilie 2009, emite opinii, făcute publice, cu privire la evaluările impactului proiectelor și programelor majore asupra mediului și la măsurile de gestionare menite să evite, să atenueze sau să compenseze aceste impacturi, în special în timpul creării unei linii de înaltă tensiune.