Geopolitica petrolului

În geopolitica petrolului descrie impactul petrolului cererii și ofertei pe politicile țărilor care consumă și se produce această materie primă, care este esențial pentru modul economic actual al vieții.

În zăcămintele de petrol sunt limitate și localizarea lor geografică , de obicei , nu coincide cu cea a țărilor de consum , exploatarea resurselor de petrol este o sursă de tensiune. Țările consumatoare, în general mari puteri militare, sunt apoi tentați să folosească mijloace puternice de presiune (militare sau economice) pentru a avea acces la aceste resurse. Ulei, extrem de material strategic , este frecvent asociat cu ciocniri internaționale de la începutul al XX - lea  secol.

Mize

Importanța economică

În 2008 , din primele 20 de companii private din lume, 12 erau companii petroliere sau producători auto . Fără petrol, majoritatea lucrătorilor din țările dezvoltate nu ar mai putea ajunge zilnic la stațiile lor de lucru. Multe țări în curs de dezvoltare sunt și mai dependente de ele, deoarece le importă aproape pe toate. Multe țări care exportă acest produs sunt la fel de dependente de acesta pentru veniturile lor din lipsa diversificării economice. Petrolul a invadat astfel toate straturile funcționării societăților noastre, în puțin peste un secol. Importanța sa strategică a fost recunoscută încă din Primul Război Mondial .

Uleiul este o materie primă esențială vândută în astfel de cantități, încât comerțul său a fost organizat la scară mondială încă din 1928 . În 2009 , numai comerțul cu petrol (fără a lua în considerare activitățile din aval ) a reprezentat un comerț de aproximativ 6 miliarde de dolari pe zi. Europa și Statele Unite importă 1,5 milioane de tone (sau 10 milioane de barili) în fiecare zi. Astfel, comerțul cu petrol stârnește o invidie considerabilă. Este necesar ca guvernele , responsabile de funcționarea statelor lor , să efectueze o supraveghere permanentă și să le conducă la un comportament uneori extrem pentru a asigura aprovizionarea sa regulată.

Controlul depozitelor

În 1900, capacitatea de proiecție a statelor a fost redusă la îndemâna armelor lor. Pentru a asigura aprovizionarea cu petrol, nu aveau altă posibilitate decât să ocupe terenul: era diplomația canotajului . Mai târziu, a fost mai ieftin să se întrețină sau să se instaleze regimuri favorabile acestor state în țările producătoare. Operațiunea Ajax , Iran (1953), este un tipic și bine documentat.

Din jurul anului 1979, efectele globalizării , dorința tot mai mare de autonomie în țările producătoare, recurgerea la regulile comerciale internaționale , teama de consecințele intervențiilor excesiv de agresive și obsesia securității aprovizionării generează apariția unor metode mai sofisticate care „  Conductă străină  "( diplomație de conducte  " ). În 2009, statele și reprezentanții lor au folosit un amestec dintre aceste diferite metode. În cele din urmă, prețul rămâne o componentă fundamentală.

Acest set de metode a permis țărilor consumatoare să nu sufere niciodată de o penurie de petrol, în afară de perioade foarte limitate, cum ar fi perioadele de război sau șocul petrolier .

Controlul strâmtorilor

Geostrategia a strâmtorilor prin care tancurile petroliere trec constituie a doua problemă: cea a transportului de petrol. Aproape 20% din comerțul mondial, inclusiv 40% din exporturile de petrol, trece prin strâmtoarea Hormuz . Astăzi, este de neconceput ca acesta din urmă să fie închis sau chiar amenințat. Țările vecine - Iran , Oman , Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită - se află în centrul uneia dintre cele mai râvnite regiuni de pe planetă. American a cincea Flota este ancorat permanent acolo.

Aprovizionările europene depind în mare măsură de Canalul Suez . Închis între 1967 și 1973, în urma naționalizării sale de către președintele egiptean Nasser , petrolierele nu au altă opțiune decât să își lungească traseul pentru a ocoli Capul Bunei Speranțe , care îi împinge pe armatori să construiască tancuri de dimensiuni considerabile ( VLCC și ULCC ). Această întrerupere, la originea crizei Canalului Suez , nu a fost totuși suficientă pentru a bloca aprovizionarea europeană. Ulterior, canalul este dublat de o conductă de petrol ( Sumed pipeline ) cu o capacitate de 2,5  Mbbl / d . Cu toate acestea, ocuparea fizică a spațiilor rămâne o amenințare.

În cele din urmă, cei din Japonia și China trec prin Strâmtoarea Malacca , încă afectată de acte de piraterie . China a căutat în 2006 la contract cu Thailanda pentru a obține ulei de pe uscat și a dublat și produse alimentare prin strâmtoare; este în curs de reactivare a conductei care dublează Canalul Panama (2009).

Amenințările exercitate asupra strâmtorilor pot fi de natură militară, dar și teroristă sau chiar piraterie, care cunoaște revigorarea periodică.

Ispita cartelului

La fel ca toate mărfurile, comerțul cu petrol este supus capriciilor ciclului de lipsă - supraproducție . În urma unei scăderi a ofertei în raport cu cererea, prețul petrolului crește, împingând companiile petroliere să investească pentru a descoperi noi depozite. Datorită unui efect accelerat care face ca oferta să depășească cererea, prețul petrolului se prăbușește. Acest lucru a fost valabil mai ales în prima jumătate a XX - lea  secol, atunci când depozitele mari din Orientul Mijlociu, care a depășit cu mult cererea, au fost descoperite. Aceste întreruperi, care ar putea duce la falimentul companiei, erau binecunoscute și în special temute de două personalități care au influențat foarte mult afacerea petrolieră, John D. Rockefeller și Henri Deterding , președintele Shell. Ei au fost principalii jucători din înțelegere e industria petrolului din începutul XX - lea  secol. În 2008, există încă carteluri ilegale în industrie .

Moneda unică și mișcările de capital

Petrolul este plătit în dolari, în afară de perioada în care Statele Unite topeau monede de aur pentru a le livra în Arabia Saudită. Această exclusivitate crește ponderea deja considerabilă a acestei valute în comerțul internațional. Statele Unite vor folosi această poziție de forță pentru a amenința Regatul Unit, în timpul crizei Canalului Suez , să doboare lira sterlină . Dar generează, în perioade de creștere a prețurilor, cantități excesive de petrodolari care ajung, cel puțin parțial, pe piețele bursiere occidentale, provocând bule financiare cu efecte devastatoare. Mai mult, atunci când dolarul slăbește, veniturile statelor producătoare scad cu aceeași sumă, ceea ce le-a provocat furia în 1971 și o cerere pentru o creștere echivalentă cu scăderea veniturilor; o mișcare identică a avut loc în anii 2000. Această exclusivitate, care contribuie la subjugarea țărilor producătoare, este pusă periodic în discuție, fără succes pentru moment.

Saddam Hussein anunțase astfel că dorește să fie plătit în euro în 2000. Iranul, la rândul său, a pretins să deschidă un schimb petrolier în euro, dar tranzacțiile sunt efectuate în moneda iraniană. Proiectul monedei unice pentru statele din Golf rămâne un proiect.

Integrare și constelație

Industria petrolieră implică multă valoare adăugată  : costuri de explorare / producție , transport și rafinare . Acestea beneficiază adesea de economii de scară  ; o rafinărie mare costă mai puțin de două mici, așa că foarte devreme, companiile petroliere au intrat într-o cursă pentru dimensiuni.

Dar această piață este și ciclică, cu venituri foarte variabile. Prin urmare, industria s-a adaptat la aceste constrângeri jucând pe integrarea verticală , pentru a beneficia de valoare adăugată până la clientul final și pe integrarea orizontală , pentru a beneficia de efectul de masă - și pentru a absorbi costurile. Concurenții - în timp ce se înconjoară de o constelație de companii de servicii, cu contracte unice, pe care nu le mai încheiem în anii slabi.

De-a lungul deceniilor, aceste companii de servicii au dezvoltat și menținut o tehnologie înaltă într-o multitudine de domenii pe care singure le-au însușit: gravimetrie , seismic , exploatare forestieră , instrumente și fluide de foraj , PVT etc. Fără aceste tehnologii, a devenit rapid imposibil să se producă petrol în condiții competitive. Când țările producătoare vor să se elibereze de jugul politic și comercial al companiilor petroliere, se vor confrunta cu dependență tehnologică. Compania Schlumberger , născută în Franța, este cea mai mare dintre aceste companii de servicii. Halliburton a fost recent subiectul tulburărilor mediatice.

XX - lea  secol:exces și excedent

La sfârșitul XIX - lea  secol, marile puteri sunt reduse la un număr mic de actori: Imperiul Britanic guvernează marea joacă Marele Joc cu Rusia , The Franța este încă o mare putere militară și colonială, afișarea " Germania este pe o pantă uriașă ascendentă și cu ochii pe Imperiul Otoman , supranumit „  omul bolnav al Europei  ”. Statele Unite ale Americii este încă doar un jucător îndepărtat, Japonia și- a deschis abia până la lume în timp ce China se confruntă cu una dintre cele mai grave perioade sale de dezbinare.

Apariția industrializării și a noilor tehnologii oferă acestor puteri noi arme și noi pofte de mâncare care, legate de ideologii delirante, vor autoriza toate excesele din acest secol. Fiecare este gata, chiar uneori dornic, să se confrunte cu celălalt, considerând restul lumii un simplu teatru de operații .

Petrolul, sub forma sa de culoare ( bitum sau nafta ), a fost folosit de milenii. La centrul XIX - lea  secol, distilarea este rafinat pentru a produce kerosen , care se aprinde rapid orașe ( București , 1857), și uleiul , care înlocuiește cărbunele ca sursă de energie, în special pentru propulsie navală . Apoi îl căutăm în mod activ, începând cu locurile în care am găsit bitumul aflat în afară, cum ar fi Baku , și începem să forăm. Se creează rapid companii cu nume istorice: Standard Oil (1863), Royal Dutch (1890), Branobel (1876), BNITO (1886), Burmah Oil (1886) etc. Gazelor naturale este un epifenomen de ulei: mult timp considerată o pacoste, el a fost pus în mod frecvent la torța până în anii 1970 De la acea dată începe să se includă în geopolitica petrolului.

De la monopol la cartel, 1900-1928

De la sfârșitul anului al XIX - lea  secol, uleiul a fost identificat ca fiind o resursă strategică. Decizia Amiralității Britanice , circa 1910, de a construi nave care să consume păcură în loc de cărbune a fost o piatră de hotar: cea mai puternică națiune din lume, cu cea mai puternică flotă din lume, a trebuit să se ocupe de ea. mult cărbune și nici o picătură de petrol. Această decizie a pus problema europeană pentru restul secolului.

În timp ce în 1899, Deutsche Bank a semnat un acord provizoriu cu guvernul otoman pentru construcția liniei Berlin-Bagdad , care urma să fie continuată până la Basra , epicentrul petrolului mesopotamian, William Knox D'Arcy cercetat în Persia, obține o concesiune petrolieră de 60 de ani în beneficiul Marii Britanii și fondează Anglo-Persian Oil Company , care va deveni British Petroleum .

Cele Șapte Surori
1 Ulei standard din New Jersey (Esso) ⇒ acum Exxon, apoi ExxonMobil . Statele Unite
2 Anglo-Persian Oil Company ⇒ acum BP (British Petroleum). Regatul Unit
3 Royal Dutch Shell . Regatul Unit / Olanda
4 Standard Oil of California (Socal) ⇒ acum Chevron . Statele Unite
5 Texaco ⇒ fuzionat cu Chevron . Statele Unite
6 Standard Oil of New York (Socony) ⇒ acum Mobil , apoi ExxonMobil . Statele Unite
7 Ulei din Golf ⇒ absorbit de Chevron . Statele Unite

În 1904, Standard Oil , fondată de John D. Rockefeller, controla 91% din producția americană de petrol, din care jumătate a exportat sub formă de kerosen . Datorită poziției sale de monopol sancționate prin Legea antitrust Sherman din 1890, statul federal a dat în judecată și a ordonat în 1911 să fie împărțit în 34 de companii separate. Sfârșitul unui gigant? Fără îndoială, dar începutul unei dominații care va continua până la sfârșitul sec. Puii se vor mânca reciproc și, împreună cu Shell și BP , vor constitui un cartel cu un succes economic spectaculos; cele Șapte Surori.

Tabelul de alături prezintă companiile americane în albastru, britanicele în roz (Shell fiind anglo-olandeză) și companiile absorbite în gri. Istoria fuziunilor și achizițiilor este nesfârșită, acest tabel este doar un rezumat; în plus, în spatele acestor șapte companii, se găsește o multitudine de companii „independente”, care au participat eventual la anumite acorduri, cum ar fi acordul Achnacarry . Multe dintre ele au fost absorbite de către alții în timpul XX - lea  secol; nicio companie non-petrolieră nu a reușit să se strecoare printre ele.

Acorduri și dezacorduri

31 august 1907, acordul anglo-rus marchează o etapă importantă în Marele Joc, prin definirea sferelor respective de influență; Ca atare, cele două puteri împărtășesc Persia (harta opusă). Rapid, Regatul Unit realizează că câmpurile petroliere sunt în afara propriilor sale. 11 iulie 1913, Regatul Unit, la recomandarea lui Churchill , achiziționează 51% din anglo-persan , dar nu înainte de un tur complet al câmpurilor de lucru. Prin urmare, în 1915, Londra a făcut o propunere către ruși, în condițiile căreia a preluat controlul asupra zonei neutre, în schimbul căreia rușii „pot” păstra Constantinopolul (când o vor avea).

În 1916, în timp ce agenții britanici Lawrence și Philby făceau promisiuni liderilor locali să-i îndemne să se opună otomanilor, Franța și Regatul Unit au împărtășit rămășițele Imperiului Otoman (hartă atașată), punând astfel în practică fraza lui Churchill  : „În vremuri de războiul adevărul este atât de prețios încât ar trebui să fie păzit în permanență de o pază a minciunilor ". În conformitate cu Acordurile Sykes-Picot , Mark Sykes , mai bine cunoscut cu datele petroliere locale, își găsește partea de leu rezervând sudul Irakului pentru el, lăsând Siria mult mai puțin promițătoare Franței. Regatul Unit s-a grăbit apoi să strice acordul instalând trupe în Mosul în octombrie 1918, confiscând astfel restul zonelor petroliere ale viitorului Irak . În 1919, Londra a reușit să aibă un fel de vot protectorat de camera iraniană; acordul este leonin și nu se menține. Dar în 1925, tânăra Reza Pahlavi care a urcat pe tronul Păunului a fost favorabilă intereselor britanice.

În 1920, Acordurile de la San Remo confirmă demiterea lui Sykes-Picot și, în schimb, la insistența lui Clemenceau , acordă Franței un „detaliu” magnific: proprietatea asupra celor 25% pe care Deutsche Bank le deținea în Turkish Petroleum , pe care Marea Britanie le confiscase la prima ziua războiului. Franța a creat în grabă Française des Pétroles pentru a gestiona aceste acțiuni; Italia a creat Agip în 1926. În Europa, statul se identifică cu compania sa petrolieră.

În mai 1927, coroana britanică a semnat Tratatul de la Jeddah cu tânărul și victoriosul Ibn Seoud , un pact de neagresiune în temeiul căruia acesta din urmă „s-a angajat să mențină relații prietenoase și pașnice cu teritoriile Koveit și Bahrain., Precum și cu șeicii din El-Kattar și din coasta Omanului, cu care Guvernul Majestății Sale Britanice întreține relații special stabilite prin tratat ” . Dar încă din 1933, Statele Unite au obținut o concesiune în beneficiul Standard Oil of California (SoCal), cu ajutorul Sf. Ioan Philby .

În 1927, petrolul curge în cele din urmă în Baba Gurgur („tatăl flăcărilor” în kurdă ), lângă Kirkuk . Statele Unite protestează în fața monopolului european prin argumentarea politicii de ușă deschisă și supraproducția amenință. Acordul privind linia roșie , semnat în 1928, înghețează relațiile teritoriale și comerciale dintre partenerii prezenți în Turkish Petroleum , făcând loc companiilor americane, în detrimentul statului irakian. Ca atare, partenerii prezenți s-au abținut de la orice inițiativă personală pe întreg teritoriul în cauză. Alcătuit din fostul Imperiu Otoman, a inclus Arabia Saudită și a exclus Kuweitul . Fiecare partener a primit 23,75% din acțiuni: Anglo-Persian Oil Company , care a devenit ulterior BP , Royal Dutch / Shell , CFP și Near East Development Corporation , un consorțiu format din cinci companii americane. Restul acțiunilor au fost păstrate de Calouste Gulbenkian , „Monsieur 5%”. Franța devine un producător de petrol.

În același an, Anglo Persian , Standard Oil and Shell , la fel ca Portugalia și Spania care împărtășesc lumea , fac același lucru la întâlnirea dinAchnacarry .

Pactul celor șapte surori

Adunați într-un castel din Scoția, pentru o petrecere de vânătoare de tânăr, cei trei lideri ai celor trei companii petroliere principale din lume, Henri Deterding pentru Shell („Oil Napoleon”), Walter Teagle pentru Standard Oil și Sir John Cadman, pentru Anglo-persan , viitorul BP, constituie un cartel al producătorilor. Scopul este de a împărtăși zonele de exploatare a petrolului, transportul și distribuția acestuia în Occident prin acorduri de preț. Chevron, Texaco, Exxon și Gulf Oil s-au alăturat cartelului și au adus numărul la șapte din 1945, în timp ce CFP, viitorul Total, a avut dificultăți în a rămâne în continuare. Președintele Cardenas al Mexicului (1934/40) dă o primă lovitură cartelului prin naționalizarea petrolurilor mexicane, iar Saddam Hussein, pentru că Irakul va urma, în 1971. 

În cel mai scurt timp, Gulf , Socony , Texaco și Atlantic li se alătură. Acest acord, semnat în urma unei întâlniri secrete la castelul scoțian Achnacarry la 28 august 1928, prevede distribuirea profiturilor companiilor în cauză, precum și calculul prețului petrolului ( Gulf Plus ) oriunde în lume . Cartelul, în esență anglo-saxon, s-a născut și a domnit fără prea multă opoziție asupra petrolului mondial până în 1971.

Acesta marchează apariția unui nou tip de actor pe scena politică internațională: companiile internaționale ( COI ), care au dublul interes de a-și finanța propria dezvoltare, fără contribuția statelor, și de a putea fi acuzat de toate relele. De îndată ce morala este în joc. Astfel, când procesul de decolonizare este lansat după cel de- al doilea război mondial , statele au un releu aproape la fel de puternic ca și ei.

Harta de mai jos prezinta principalele domenii din Orientul Mijlociu; în 1928, majoritatea acestor câmpuri sunt încă necunoscute.

În 1940, Franța a capitulat; Regatul Unit scufundă flota franceză la Mers el-Kébir și confiscă acțiunile CFP în Irak Petroleum Company (IPC, fostă companie turcă de petrol). Franța este expulzată ipso facto din acordul Liniei Roșii și, prin urmare, din Orientul Mijlociu, lăsând (în cele din urmă) terenul liber companiilor americane. În 1944, partiția a fost confirmată de termenii Acordului Anglo-American privind Petrolul. Dar în 1945 Franța a inițiat un proces și a ajuns să câștige cazul său: a fost reintegrat în IPC, dar cu o cotă de 6%.

De la tutela europeană la cea americană, 1928-1971

Două războaie mondiale

În 1914, Statele Unite au ocupat Veracruz , un important port mexican și regiune petrolieră . Celebrul Lawrence al Arabiei intervine manipulând naționalismul arab pentru a destabiliza stăpânirea otomană în beneficiul Imperiului Britanic . În 1917, Germania a făcut greșeala telegramei Zimmermann , prin care a solicitat cooperarea sa în Mexic (al doilea mare producător de petrol la acea vreme) și i-a cerut să invadeze Texasul . Telegrama, interceptată de britanicii care au divulgat-o, va ajuta Statele Unite să ia război cu Germania. În același an, Clemenceau , lipsit de combustibil, a cerut urgent de la Wilson ( lupta cu Franța, în momentul șocului german suprem, trebuie să aibă benzină la fel de necesară ca sângele în luptele de mâine ). În iunie 1918, Germania, în pragul înfrângerii, și alertată de dezvăluirea prematură a acordului Sykes-Picot de către Izvestia în noiembrie 1917, a trimis o expediție la Baku , fără succes. În același timp, britanicii l-au trimis pe Dunsterville să ocupe Baku , care nu putea rămâne acolo. Baku , bine identificat ca un câmp petrolier de talie mondială, se va schimba de mână de patru ori în patru ani.

Între războaie, chimiștii germani Fischer și Tropsch au dezvoltat procesul de producere a benzinei sintetice din cărbune, abundentă în Germania.

Al doilea război mondial a fost marcat de fulger , o strategie foarte solicitantă în materie de combustibil pentru transportul trupelor, tancurilor și avioanelor; Germania nu are încă acces grav la petrol. La începutul anilor 1930,Henri Deterding ( Shell ), visând la Baku , îl întâlnește pe Adolf Hitler , cu care studiază un plan de aprovizionare a Germaniei cu petrol; dar în 1936, a fost obligat să demisioneze. Torkild Rieber ( Texaco ) preia imediat. Germania nu are bani; indiferent de ce, el va fi plătit în tancuri și va furniza Germania până în 1940. Și el va fi demis de consiliul său de administrație în august 1940. La această dată, Germania are doar câmpurile noului său aliat român  : Aliații bombardați rafinăriile din Ploiești de mai multe ori din 1943, dar și siturile benzinei sintetice.

Petrolul devine afacerea tuturor beligeranților: Regatul Unit înființează Departamentul de Război al Petrolului pentru a gestiona aprovizionarea, în timp ce submarinele germane au tăiat Insulele Britanice din punctele sale de producție coloniale.

În 1941, Rachid Ali , favorabil germanilor, a încercat să preia puterea în Irak și a tăiat conducta Haifa. Britanicii reacționează rapid, preiau controlul asupra Irakului, apoi asupra Siriei împotriva armatei de la Vichy . Operațiunea comună Chipul între armata roșie și armata britanică asigură coridorul persan pentru transportul de materiale, dar și petrol iranian și rafinăria Abadan . Această operațiune este experimentată ca o invazie, cu multe decese din partea iraniană. În septembrie 1941, Hitler nu mai avea nicio speranță de a accesa petrolul din Orientul Mijlociu. Deci este cursa către Caucaz și câmpurile din Baku . Nemții vor lua rafinăria Maikop, dar Stalingradul este cheia către caspică; Wehrmacht - ul și Armata Roșie va pierde aproape un milion de soldați acolo, și în ciuda acestui film de izbitoare în cazul în care generalii săi oferă Caspian lui Hitler întort, acesta nu va pune niciodată mâna pe uleiul de Baku . Acest eșec va marca punctul de cotitură al războiului, iar lipsa de combustibil va contribui la înfrângerea germană.

În iulie 1940, Statele Unite, care controlau 80% din petrolul consumat de Japonia, au decretat un embargo parțial asupra petrolului, apoi total în iulie 1941 împotriva Imperiului Japoniei  ; acesta din urmă prevăzuse această eventualitate stocând echivalentul a doi ani de consum. Japonia va ataca la Pearl Harbor pe 7 decembrie. Pe 17, forțele japoneze au ocupat Miri , un câmp petrolier din nordul Sarawak și rapid toate siturile petroliere din Borneo , cu masacrul de la Tarakan la 11 ianuarie 1942. Un scenariu similar a reapărut în aprilie 1942 la rafinăria din Yenangyaung , de data aceasta sabotorii vor scăpa.

Dezvoltarea industrială a Statelor Unite pentru toate armele este gigantică. În perioada războiului, au construit 500 de cisterne T2 , un tonaj de neegalat de alte națiuni. Aprovizionarea cu combustibil pentru diviziile desfășurate pentru cucerirea Europei după Ziua Z a fost asigurată de Operațiunea PLUTO , care a constat în desfășurarea mai multor conducte transversale.

Dupa razboi

Perioada postbelică începe la Yalta , la 11 februarie 1945: Statele Unite apar ca lider al lumii libere, vechile puteri coloniale sunt în cenușă și ursul rus care a suferit 20 de milioane de decese este complet fără sânge. Roosevelt ocupă terenul, umplând golul puterilor continentale prea slabe pentru a face acest lucru. Abia ieșit din conferință, Roosevelt îl cheamă pe Ibn Saoud la Quincy și îi oferă cooperare care să permită exploatarea câmpurilor petroliere de către „majori” americani, în aplicarea acordului anglo-american foarte recent. Această cooperare este însoțită de protecție militară; acest așa- numit pact „Quincy” va dura până la sfârșitul secolului și va sta la baza politicii petroliere americane în Orientul Mijlociu. Întreprinderea comună va fi denumită de acum înainte Arabian American Oil Company (Aramco, acum Saudi Aramco ).

În Planurile Marshall a evita greseala teribila din 1919: Statele Unite ale Americii au avut deja la momentul subliniat că condițiile leonine impuse Germaniei ar duce la un nou război. Dar două lucruri vor rămâne interzise celor care pierd: o armată și o companie petrolieră. 60 de ani mai târziu, Japonia și Germania, giganți economici, sunt încă pitici petrolieri. Statele Unite au inventat teoria de izolare , apoi cea a restituirii, care a dus la războiul din Vietnam .

Decolonizarea este în curs de desfășurare într - un ritm rapid: practic întregul continent african își găsește libertatea între 1945 și 1980, în condiții pașnice sau sângeroase. De fiecare dată, puterea de plecare caută să mențină relații comerciale ca în acordurile de la Evian  ; regimurile instituite sunt adesea favorabile intereselor europenilor. Regatul Unit a inventat Commonwealth - ul în 1920, Franța a inventat Françafrique , mai criticat. Frecvent, granițele artificiale ale unor țări precum Durand Line , puse în aplicare de diplomați europeni care au ignorat sau au respins realitățile locale, reprezintă o problemă. Kurdistan , o țară divizată între trei puteri regionale, și foarte bogat în ulei, nu va avea dreptul de a exista. În Angola , Cabinda, bogată în petrol , și -a revendicat independența de ani de zile, fără succes; războiul civil din Angola va dura între 1975 și 1991. În Nigeria , viitorul prim producător de petrol din Africa , războiul Biafra ucide un milion; francezii inventează „  medicii francezi  ”, dar și „  dreptul de intervenție  ”. În toate aceste țări, exploatarea petrolului este uneori încetinită de războaie, dar continuă, în principal în numele OCDE . Ei inventează „  blestemul petrolului  ” și „  boala olandeză  ”.

În 1952, Comisia Federală pentru Comerț a efectuat o anchetă cuprinzătoare asupra practicilor comerciale ale companiilor petroliere; sondajul relevă, printre altele, multiplele participații încrucișate între majors, care înving regulile antitrust. O scrisoare a lui J. Edgar Hoover indică faptul că exploatarea acestui dosar ar fi favorabilă propagandei sovietice; Președintele Harry S. Truman a cerut apoi suspendarea anchetei penale, astfel încât companiile petroliere să nu sufere în cele din urmă consecințe.

Greutatea aurului

Încă din 1944, Aramco a plătit redevențe de aur statului saudit. Diferențele mari ale prețurilor aurului între Londra și Jeddah au determinat statul saudit să solicite plăți pentru metalul prețios. Aceste plăți, de ordinul a 35 de dolari pe uncie , pe măsură ce producția saudită crește, contribuie la golirea rezervelor americane și contribuie la slăbiciunea dolarului. Din 1950, guvernul saudit a cerut o îmbunătățire a condițiilor comerciale; partenerii găsesc o modalitate de a impozita Aramco în Arabia Saudită și nu mai în Statele Unite: între 1950 și 1951, plățile Aramco către guvernul saudit au crescut de la 46 la 110 milioane de dolari, în timp ce impozitele plătite statelor -Unitatea trec de la 50 la 6 milioane. Cea mai capitalistă țară din lume își subvenționează cea mai bogată industrie.

Ghawar, uriașul

În 1948, am descoperit Ghawar - sau mai bine zis, am început să-l descoperim, nu a fost până în 1959 să percepem adevărata întindere a acestui depozit. Lungă de 270  km , este o „mare” de petrol, de departe cel mai mare zăcământ din lume, care la acea dată ar fi fost suficient pentru a furniza jumătate din consumul planetei. Arabia Saudită nu mai este o țară, este o comoară strategică. Din 1949, producția internă din Statele Unite nu mai era suficientă pentru consumul acesteia; Arabia Saudită devine statul cel mai necesar pentru securitatea sa energetică și bogăția sa, în afara teritoriului său. Descoperirea acestui câmp uriaș, care doar câteva decenii va asigura 5-10% din consumul mondial (acest lucru este încă cazul în 2008), va convinge din nou companiile petroliere că supraproducția este problema lor majoră, justificând cartelul.

CIA, o sabie cu două tăișuri

Abordarea anticolonialistă a Statelor Unite favorizează dezmembrarea vechilor imperii. În schimb, CIA , creată în 1947, va avea o influență asupra menținerii și, uneori, instalării la putere a regimurilor favorabile din Statele Unite. Crearea, apoi sprijinul statului Israel , comportamentul companiilor petroliere, acțiunile CIA sunt resentite de lideri și de populațiile țărilor producătoare, din Orientul Mijlociu și din alte părți. După „  independență  ”, sloganul a devenit rapid „  naționalizare  ”, ceea ce a făcut ca Statele Unite să reacționeze violent. Ei inventează „  negarea plauzibilă  ”. Iranul, care păstrează o amintire proastă a coridorului persan , își naționalizează depozitele și este afacerea Mossadegh , depusă grație operațiunii Ajax din 1953 și embargoul asupra petrolului iranian; îl găsim pe Torkild Rieber, numit alături de Mossadegh chiar înainte de operație. Va fi negat de Statele Unite de zeci de ani și în cele din urmă recunoscut de președintele Obama în 2009. Șahul, instalat deja cu forța de către aliați în 1941, va fi din nou impus cu forța propriei sale țări, iar condițiile de funcționare vor fi impuse pe Șah. Printre eșecurile CIA, putem cita surpriza din octombrie și corolarul acesteia, afacerea Iran-Contra  ; în afacerea Plame-Wilson , Lewis Libby va fi condamnat la 30 de luni de închisoare. Eșecul de a prevedea și preveni atacurile din 11 septembrie a fost văzut ca un eșec de către CIA.

Opoziția

Criza Canalului Suez în 1956 arată slăbiciunea diplomatică a Franței și Regatului Unit și consfințește cele două mari în cooperare deplină ca maeștri ai jocului. Combustibilii vor fi rationalizate în Franța , din noiembrie 1956 până în iulie 1957. Criza scoate în evidență și apariția capacității politice în Orientul Mijlociu. În 1960, Iran, Irak, Kuweit, Arabia Saudită și Venezuela au creat OPEC, Organizația țărilor exportatoare de petrol . Mai multe țări din Orientul Mijlociu se apropie de URSS , care le vinde arme. În ciuda primei încercări de a face un embargo asupra petrolului în 1967 în timpul războiului de șase zile și a rezoluției de la Khartoum , acțiunea OPEC a rămas fără rezultat până în 1971. În 1953, Agip , lipsită de acces la depozite, este salvată de închidere prin descoperirea unui câmp de gaz în câmpia Po . Acum ENI , supraviețuiește oferind țărilor exportatoare condiții mai bune decât Cartelul. Președintele său, Enrico Mattei, a murit prematur în octombrie 1962, într-un accident de avion care a rămas misterios .

Individualități puternice

Geopolitica este adesea opera unui număr foarte mic de indivizi, pe care istoria îi păstrează sau nu în funcție de flamboyance-ul lor. Nu se poate nega impactul profund și durabil al lui John D. Rockefeller ( Exxon ) și Henri Deterding ( Shell ), cu laturi deschise, întunecate sau ascunse. Calouste Gulbenkian , care l-a cunoscut pe Alexander Mantashev, a fost un arhitect central al politicii mondiale. Mai târziu, Mouammar Kadhafi și Enrico Mattei , în două genuri foarte diferite, vor fi factorii declanșatori ai revoltei țărilor producătoare; dacă unul scapă de moarte până în 2011, celălalt piere prematur într-un accident de avion. Șeicul Yamani personalizează atât ponderarea, cât și terorismul, spun observatorii; în cele din urmă, este posibil ca numele lui Dick Cheney să rămână asociat cu istoria petrolului, dar istoria poate fi citită de la distanță.

1971-2001: șocuri și războaie

La sfârșitul anului 1970, Muammar Kadhafi , care tocmai preluase puterea în Libia, a forțat companiile să accepte o creștere a prețului barilului. Această știre îi șochează pe marii producători, care au suferit în principal reduceri tarifare începând cu 1960. În 1971 , Statele Unite, deja importatori neti de petrol din 1949, au văzut producția internă scăzând pentru prima dată (să nu-și revină niciodată) și se trezesc forțați pentru a importa cantități neobișnuite de petrol. De câțiva ani, dolarul a fost sub presiune, iar la 15 august este „Nixon Shock”, revocarea acordurilor de la Bretton Woods  : echivalența aur-dolar dispare, iar valoarea dolarului slăbește imediat. Aceste trei efecte se combină astfel încât țările producătoare, plătite întotdeauna în dolari, să se simtă înșelați de trei ori și să caute doar o bună oportunitate de a crește prețurile și de a le reduce producția. Yom Kippur le va da această oportunitate. Influența economiei asupra petrolului, în special a ratei dolarului, a fost până acum mascată de echivalența aur-dolar; din Nixon Shock, prețul barilului nu poate fi analizat fără a analiza prețul dolarului. Țările din sud vorbesc despre deteriorarea condițiilor comerciale .

Rezerva strategică de petrol a SUA a fost înființată în 1975. La sfârșitul celor două șocuri petroliere, majoritatea țărilor OECD vor stabili rezerve strategice de petrol; sub diferite forme, ele reprezintă frecvent 3 luni de import dintr-o anumită țară. În Europa, unde daunele economice cauzate de slăbiciunea dolarului se adaugă la ponderea crescută a facturii energetice, începem să ne facem griji cu privire la economiile de energie mai mult decât la geopolitică; Franța va impune prima sa limită de viteză pe autostradă ( 120  km / h ) în decembrie 1973. Statele Unite merg mai departe, cu o limită de viteză de 55 mile pe oră (aproximativ 88  km / h , încă în vigoare în 2009) introdusă în 1974 și regulamentul privind economia medie a combustibilului corporativ (CAFE) în 1975.

1979-1980, anul tuturor greșelilor

Șahului Iranului , care a anunțat în 1973 să nu reînnoiască acordurile petroliere în 1979, și care comercializează tot mai mult cu alți parteneri decât cele din Statele Unite, nu mai este favoritul lor; încep să ia în considerare sprijinirea unei revolte religioase în republicile sudice ale URSS; soluția islamică pare de conceput și, atunci când șahul este răsturnat, Statele Unite nu reacționează. Revoluția iraniană a adus Ayatollah Khomeini la putere pe 11 februarie 1979, ceea ce duce la o cascadă de evenimente grave.

La 20 noiembrie 1979, fundamentaliștii au pus mâna pe Marea Moschee din Mecca luând ostatici; reprimarea acestei insurecții, care va ucide sute de oameni, va avea un impact uriaș în lumea musulmană. Guvernul saudit, criticat deja pentru legăturile sale cu Statele Unite și nerespectarea legii coranice , va fi obligat să acorde o atenție sporită fundamentalismului.

La 27 decembrie 1979, rușii, încă în căutarea unei deschideri spre sud și profitând de stânjeneala americanilor ocupați de capturarea ambasadei lor , au intrat în Afganistan . Această ocupație militară va provoca mii de decese și va contribui la prăbușirea URSS.

La 22 septembrie 1980, Saddam Hussein , îngrijorat de apelurile la revoluția islamică lansate de Khomeini, a invadat Iranul. Acest război va ucide un milion de oameni, fără câștiguri pentru agresor, cu excepția unor probleme suplimentare.

Toate aceste evenimente, la care se va adăuga o gestionare uneori incoerentă a crizei (președintele Carter va decreta un embargo asupra petrolului iranian, operațiunea Eagle Claw , inflație deliberată), va duce la al doilea șoc petrolier . Creșterea bruscă a prețului barilului însoțită de o scădere a PIB-ului global este o sursă de mare îngrijorare la nivel internațional. În mizerie, Canada va întrerupe chiar aprovizionarea cu petrol a puternicului său vecin. Pentru prima dată în istoria sa, OCDE se teme că va rămâne fără petrol. Și pentru prima dată, țările producătoare au impresia că controlează piața. Tot în 1980, Arabia Saudită a finalizat răscumpărarea acțiunilor Aramco.

Timp de doi ani, producția OPEC a rămas scăzută și scump pentru petrol; URSS devine cel mai mare producător din lume, iar Statele Unite își dau seama că ajută la îmbogățirea principalului lor inamic. S-a schimbat mâna mânerului?

Cu siguranță nu: din 1983, Statele Unite au preluat din nou inițiativa și au reușit să convingă Arabia Saudită și Kuweitul să își sporească din nou producția de petrol. Imediat, alte țări producătoare, temându-se să-și vadă dispariția cotei de piață, urmează exemplul și apare coșmarul pe care companiile petroliere s-au străduit să-l evite timp de un secol, supraproducția la scară globală, cu „contra-șocul petrolier” din 1986 . Cu robinetele larg deschise, nimic nu va crește prețul butoiului timp de 20 de ani. La nivel militar, din 1984 Statele Unite și-au sprijinit deplin Irakul și au cerut Arabiei Saudite să facă același lucru. De asemenea, furnizează bani și arme (inclusiv faimoșii stingeri ) Mujahedinului afgan .

Iranul și Irakul, care s-au sufocat reciproc cu războiul petrolier, ruinat de prăbușirea prețurilor, au fost forțați să intre în armistițiu în august 1988. În februarie 1989, trupele ruse au părăsit țara. Afganistan, în noiembrie, zidul Berlinului a căzut, prefigurând prăbușirea Uniunii Sovietice (1991).

1989, nouă ordine mondială

La summitul de la Malta din decembrie 1989, Gorbaciov și Bush au schimbat sentimente evlavioase, s-a vorbit despre schimb, cooperare și soluționarea problemelor, Noua Ordine Mondială a avut un regust al Ligii Națiunilor . Dar nu este, Statele Unite ies din Războiul Rece ca o hiperputere unică și asta schimbă totul.

Saddam Hussein nu a înțeles acest lucru. În 1990, el a invadat Kuweitul, ceea ce a oferit Statelor Unite o oportunitate excelentă de a recâștiga în Orientul Mijlociu „al doilea picior” care lipsea de la eșecul iranian. Vor ucide două păsări cu o singură piatră, răspunsul lor nu va fi un război, ci o demonstrație a puterii politice, logistice și militare. Statele Unite reunesc 33 de țări , deplasează 500.000 de oameni, inventează războiul televizat și pierde „doar” 240 de soldați. La începutul anului 1991, lucrurile nu au fost niciodată atât de clare.

Dispariția URSS lasă un gol enorm în însăși concepția apărării americane; Paul Wolfowitz și Dick Cheney umple acest gol propunând o nouă politică de apărare pentru Statele Unite, care include 7 scenarii de intervenție militară; în primul rând, o nouă invazie în Irak; însoțesc o nouă doctrină care susține prevenirea apariției unor concurenți capabili să conteste autoritatea Statelor Unite; Europenii folosesc adesea termenul „Unilateralism”, ceea ce induce în eroare seriozitatea propunerilor care vor fi prezentate de Proiectul pentru noul secol american (PNAC).

Este posibil ca preluarea moscheii să nu fi fost luată suficient în considerare de către Statele Unite; la sfârșitul războiului din Golf (1990-1991) , multe trupe au rămas pe solul saudit, ceea ce a șocat fundamentalistii; atacul asupra turnurilor Khobar , efectuat în principal de cetățeni saudiți, a ucis 19 oameni și a concretizat această respingere a trupelor americane.

Din 1973, convergența intereselor țărilor OCDE își va pierde claritatea; pe de o parte, vom găsi țările europene și Japonia, care vor încerca să respecte o anumită neutralitate în Orientul Mijlociu; pe de altă parte, Statele Unite, care continuă să sprijine Israelul și mai favorabile acțiunilor directe. Din 1986, această diferență se va lărgi, europenii începând o politică reală de reducere a dependenței lor de petrol, pe baza creșterii treptate, dar continue a taxelor pe combustibil, și a constrângerilor aplicabile producătorilor de carburanți. ”Pentru a reduce consumul mediu al vehiculului. flota; această politică este eficientă, deoarece consumul de petrol în Europa va stagna până astăzi (2010). Această politică ar putea fi rezumată prin sentința lui Fatih Birol, directorul AIE  : „Trebuie să renunțăm la petrol înainte ca acesta să ne abandoneze”. Dimpotrivă, Statele Unite nu vor mai face eforturi pentru a îmbunătăți valorile „CAFE”; vehiculele utilitare sportive („SUV” în engleză) beneficiază chiar de o scutire.

În alte zone, prăbușirea URSS deschide jocul, iar teritorii întregi care erau interzise înainte de 1989 fac din nou obiectul lăcomiei - inclusiv vechi cunoscuți.

Uleiul caspic reapare

Occidentul părăsise Baku în 1918, iar tânăra sa vedetă slăbise rapid în fața imenselor descoperiri din Orientul Mijlociu. Desfrânarea hidrocarburilor a avut ceva de visat: la Baku, subsolul este atât de bogat încât mișcările solului generează „  vulcani de noroi  ”, erupții ciudate de noroi amestecat cu hidrocarburi care se aprind spontan. Acești „vulcani” au existat întotdeauna în această regiune, după cum atestă Dunsterville în 1918. Alte regiuni ale lumii se confruntă și cu acest fenomen, cu dezastrul de la Sidoarjo din Indonezia. Dincolo de acest aspect spectaculos, harta opusă arată densitatea depozitelor de hidrocarburi, care amintește de Orientul Mijlociu. Din punct de vedere geologic, Asia Centrală, de la Baku la Samarkand , este promițătoare, dovadă fiind fenomene precum Darvaza , precum și operațiunile actuale. 70 de ani mai târziu, potențialul caspicului abia a fost exploatat.

Spre deosebire de Orientul Mijlociu, unde petrolul este frecvent aproape de un port, caspicul este foarte departe atât de porturi, cât și de centrele de consum. Singura modalitate de a comercializa cantități mari de petrol este evacuarea acestuia prin conducte. Deja în 1906, prima conductă Baku- Batumi , lungă de 800  km , transporta kerosen către Marea Neagră și piețele occidentale. În 1991, traficul maritim peste Bosfor era deja saturat și căutam alte rute. Statele Unite se grăbesc să facă propuneri de evacuare a acestui petrol spre Occident, pentru a separa țările producătoare din Asia Centrală de o nouă supunere a Rusiei.Însuși Bill Clinton este responsabil pentru promovarea proiectului de oleoduct Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC), care va avea o acoperire uimitoare a presei: Elektra King( Sophie Marceau ) explică aspectul său caucazian lui James Bond ( Pierce Brosnan ) în filmul The World is Not Enough (aspectul prezentat este autentic). BTC va intra în funcțiune 6 ani mai târziu. Actul privind strategia drumului mătăsii, care autorizează guvernul SUA să sprijine țările favorabile din „coridorul est-vest” și citează în mod explicit conductele, adoptat în 1999.

În același timp, Centgas, un alt consorțiu condus de Unocal , cu sprijinul CIA și Zalmay Khalilzad , întărește relații cu talibanii , după o încercare similară a lui Enron . Mai multe delegații talibane au mers în Statele Unite și s-a ajuns la un acord pentru construirea unei conducte de gaz, de la Daulatabad în Turkmenistan până la Karachi , prin Herat , Kandahar și Quetta (proiectul TAP). Dar talibanii cer să fie recunoscuți de Statele Unite; războiul civil, apoi grevele americane asupra țării interzic orice finanțare privată, iar Unocal abandonează proiectul la sfârșitul anului 1998, după ce a cerut Congresului american să sprijine procesul de pace condus de Națiunile Unite în Afganistan.

La nord de Caspian, Consortiul Caspian Pipeline Consortium (CPC) în 2001 a fost un succes pentru Texaco, în ciuda marilor dificultăți inițiale; transportă petrol turcoman de la Tengiz la Marea Neagră. Negociat la apogeul crizei rusești, a intrat ulterior sub presiunea unui partener care a redevenit puternic. Această presiune a dus la eliminarea BP în decembrie 2009, ceea ce a dus la transferul pachetului său de acțiuni în CPC către Lukoil. Această tranzacție elimină, de asemenea, BP din câmpul Tengiz.

Pentru a elimina gazul turcmen, se ia în considerare și o conductă trans-caspică (TC). Situația juridică a apelor teritoriale din Marea Caspică este atât de complexă încât Iranul și Rusia sunt capabile să întârzie acest proiect, ceea ce le pune pe amândouă în dezavantaj.

China a instalat în 2006 o conductă petrolieră între Kazahstan (Atashu) și Karamay (Dușhanzi) cu o capacitate redusă pentru moment; cu toate acestea, cifrele consumului chinez pentru 2009 (9 Mbbl / d) sugerează că o creștere a debitului ar fi binevenită de ambele părți.

Geopolitica conductelor

Vorbim și despre „ diplomație de conducte” . Orice legătură fixă ​​structurează mediul, implică consecințe economice și reflectă voințe politice. O conductă necesită, de asemenea, un client și un furnizor, care se angajează pe termen foarte lung într-un mod fiabil, în ceea ce privește volumele și prețul. Prima conductă de kerosen Baku-Batumi a făcut posibilă atingerea piețelor vest-europene și a păstrat la Baku valoarea adăugată a extracției kerosenului prin distilarea brutului. Astăzi nu mai numărăm miile de kilometri de conducte în funcțiune; traseul conductelor mari recente este revelator.

Menționat la începutul anilor 1990, BTC este conceput pentru a hrăni Europa de Vest din Baku, evitând teritoriul rus, ocolind Armenia (care avea relații proaste cu Turcia la acea vreme) și favorizând Turcia printr-un trafic suplimentar în portul Ceyhan. Prin urmare, concurează cu influența rusă în această regiune în beneficiul partenerilor favorabili NATO . Dar BTC transportă 1 Mbbl / d, în timp ce este de așteptat ca Caspianul să producă 5 în 2015. Prin urmare, este necesar să se găsească rute suplimentare. Spre sud, pare dificil să treci Iranul, care nu are niciun interes să deschidă un petrol care să concureze cu al său. În nord, cădem din nou asupra Rusiei; Deci, rămâne doar Afganistanul - și acesta este proiectul TAP ( Turkestan , Afganistan, Pakistan ). Devenit TAPI (cu India), încă nu știm cum în 2009.

Iranul are, în comun cu Qatarul, cel mai mare zăcământ de gaze naturale din lume ( South Pars - North Dome ). În timp ce Qatarul a investit mult pentru a-l comercializa, Iranul nu are cu adevărat o piață astăzi. Soluția este conducta Iran-Pakistan-India (IPI). Această conductă de gaz, dacă va fi realizată, va fi un concurent direct al TAP, care cu greu ar avea nicio șansă de a fi realizată. Statele Unite fac, prin urmare, eforturi mari pentru a preveni construirea IPI și revigora în mod regulat subiectul. Canada, la rândul său, pare să vrea să renunțe la prezența sa armată în schimbul construcției acestei conducte.

Uniunea Europeană absoarbe 88% din exporturile de gaze din Rusia (2006); 80% din volum depinde de o singură conductă care trece prin Ucraina. Pentru a evita multiple conflicte ruso-ucrainene de gaze , Nord Stream, inaugurat în 2011, leagă direct Rusia și Germania.

Canada a devenit primul furnizor al Statelor Unite datorită exploatării nisipurilor petroliere din Alberta . Această operațiune necesită cantități mari de gaz natural pentru a funcționa și produce ulei sintetic prea vâscos pentru a fi pompat; prin urmare, este amestecat cu țiței obișnuit pentru livrare. Prin urmare, această operațiune necesită conducte pentru transportul gazului, transportul diluantului și evacuarea produsului finit. În 2008, toate conductele de produse finite au ajuns în Statele Unite, îmbogățind Canada, dar făcând această țară din ce în ce mai dependentă de puternicul său vecin. Numai această exploatare împiedică Canada să ratifice Protocolul de la Kyoto . Prin urmare, Canada renunță la angajamentele sale internaționale, care provoacă mari neliniști în țară. Cu toate acestea, Statele Unite interzic agențiilor sale să cumpere hidrocarburi de această natură prin secțiunea 526 din Legea privind independența și securitatea energetică (EISA), tocmai din motive de mediu.

2001-2009, trecut și viitor

La 20 ianuarie 2001, a preluat funcția George W. Bush , care l-a chemat pe mai mulți simpatizanți ai Proiectului pentru noul secol american (PNAC): Jeb Bush , Dick Cheney , Zalmay Khalilzad , Lewis Libby , Dan Quayle , Donald Rumsfeld și Paul Wolfowitz  ; precum și Condoleezza Rice , fostă colaboratoare a Chevron (Texaco), care va da numele viitorului secretar de stat unuia dintre petrolierele sale. Mai mulți dintre ei sunt semnatari ai scrisorii PNAC trimisă lui Bill Clinton în 1998, în care se preciza că „singura strategie acceptabilă este aceea care elimină posibilitatea ca Irakul să amenințeze sau să folosească arme de distrugere în masă ”. Pe termen scurt, înseamnă voința de a întreprinde acțiuni militare ”. Pe 11 septembrie, căderea turnurilor World Trade Center șochează Statele Unite și întreaga lume. Pe 14 septembrie, Osama bin Laden , deja urmărit penal de Statele Unite și Națiunile Unite pentru alte atacuri anterioare, este citat ca fiind responsabil pentru atacuri, iar țara sa gazdă, Afganistan, este ordonată să-l extrădeze. Talibanii, pentru a se conforma, cer să li se furnizeze dovada vinovăției lui Bin Laden, ceea ce nu se va face niciodată. Pe 7 octombrie, forțele anglo-americane au atacat Afganistanul . Britanicii au purtat deja trei războaie în această țară, toți pierduți. În 2002, negocierile privind conducta trans-afgană au fost reluate. La sfârșitul anului 2009, viitorul său nu este încă sigur.

Noua echipă la putere aplică apoi poziția PNAC la scrisoare, susținând inițial că Irakul are arme de distrugere în masă  ; repede, alții spun că probabil nu este cazul, Franța (urmată de Germania, Rusia și China) își exprimă dezaprobarea cu discursul ținut la ONU de Villepin la 14 februarie 2003. Statele Unite au ignorat-o, au adunat aliați în număr mic și a atacat Irakul pe 19 martie 2003. La sfârșitul anului 2009, Statele Unite aveau încă o prezență militară în Irak. În timp ce primul război din Irak a costat în jur de 60 de miliarde de dolari SUA, majoritatea fiind stabilite de aliații SUA (Arabia Saudită, Kuweit), costul celui de-al doilea război din Irak este estimat la peste 1.300 miliarde în 2009. Armele de distrugere în masă nu au fost găsite niciodată în Irak și unii britanici recunosc rapid că petrolul se află în fruntea agendei.

Potrivit unor surse, Condoleezza Rice recomandă „pedepsirea Franței, ignorarea Germaniei, iertarea Rusiei”, demonstrând astfel cât de indiferentă le-a devenit părerea aliaților Statelor Unite. În timp ce anii 1990 arătaseră SUA într-o hiperputere sigură de mijloacele sale, anii 2000 par să fie o revenire la trecut, cu utilizarea forței fără victorie și incapacitatea de a federa puterea OECD în spatele unui proiect comun; această incapacitate va duce, printre altele, la Statele Unite să plătească aproape întregul cost al războiului din Irak  ; se pare că unele dintre țările creditoare ale Irakului au fost forțate de Statele Unite să-și abandoneze datoriile, care ar fi costat Franței 5,5 miliarde de dolari (4 miliarde de euro) și aproximativ 30 de miliarde de euro pentru toate țările creditoare. CIA inventează „ Extraordinar Rendition ” și „  Waterboarding  ”. Rusia profită de reducerile concertate ale OPEC pentru a ocupa piața și devine din nou cel mai mare producător din lume, trecând peste 10 milioane de barili pe zi în august 2009.

În ceea ce privește consumul, majoritatea OCDE este fidelă unei politici de declin lent, în opoziție cu China, al cărei sector de transport continuă să împingă consumul în sus. Chinei îi lipsesc infrastructura, în special calea ferată , iar o parte semnificativă a transportului este asigurată pe drum: consumul de păcură susține performanțele sale industriale. Funcționând pe piste false, cum ar fi hidrogenul, Statele Unite nu au de fapt o țintă clară în ceea ce privește consumul de energie.

În trecut, companiile internaționale le zâmbeau condescendent omologilor lor naționali, care pur și simplu își numărau producția („numărând butoaiele”). Toate acestea s-au schimbat foarte mult, iar Aramco este unul dintre giganții nu numai în ceea ce privește rezervele, ci și în ceea ce privește tehnologia și logistica. Petrobras tocmai a făcut o serie de descoperiri impresionante în largul coastei Braziliei, în condiții extreme de foraj pentru timpul nostru. Deci, chiar și tehnologia nu mai este rezerva vechilor puteri.

Actori vechi și noi

Țară Consum Producție Cheltuieli militare
Statele Unite 19,419 6.736

661

China

7.999 3 795

[100]

Franţa 1.930

63.9

Regatul Unit

1.704 1.544

58.3

Rusia

2.797 9 886

[53.3]

Japonia

4 845

51,8

Germania

2 505

45.6

În 2008, principalii trei importatori mondiali de petrol au fost Statele Unite , China (importator net din 1996 și al doilea cel mai mare consumator din al doilea trimestru din 2003) și Japonia (al doilea cel mai mare consumator până în 2003 ). În special, China vede importurile sale să crească cu 9% pe an și consumă deja 20% din energia țărilor OCDE . Aproape niciodată nu a menționat în industria petrolieră din XX - lea  secol, a fost în 2009 , cu mult înainte de orice altă țară din lume în ceea ce privește accelerarea cererii de petrol.

Tabelul opus prezintă consumul și producția de petrol (milioane de barili pe zi, 2008) ale țărilor clasificate după cheltuieli militare (miliarde de dolari, 2009, [] = valori estimate).

Din acest unghi, puterea Statelor Unite pare copleșitoare: cu cheltuieli militare mai mari decât suma următoarelor șase, care aparțin unor familii geopolitice foarte distincte, această țară are mijloacele de a-și atinge ambițiile, oricare ar fi ele. .

Rezervele și capacitățile de producție au schimbat părțile. Ca urmare a naționalizării treptate sau brutale a resurselor, companiile petroliere naționale au luat locul central, scoțând companiile internaționale din primele zece locuri. Tabelul de mai jos clasifică companiile petroliere după rezerve dovedite și după producție: companiile internaționale nu mai sunt listate; valori în miliarde de barili (rezerve) și milioane de barili pe zi (producție), anul 2006.

Top zece companii din lume după rezerve și producție
Rang Companie Rezerve Companie Producție

1

Saudi Aramco

264

Saudi Aramco

11.0

2 Compania națională petrolieră iraniană 138 Compania Națională de Petrol din Irak 4.0
3 Compania Națională de Petrol din Irak 115 Kuweit Oil Company 3.7
4 Kuweit Oil Company 102 Compania națională petrolieră iraniană 2.7
5 Petróleos din Venezuela 80 Petróleos din Venezuela 2.6
6 Compania Națională de Petrol Abu Dhabi 57 Compania Națională de Petrol Abu Dhabi 2.6
7 Libia NOC 33 Petróleos Mexicanos 2.5
8 Nigerian National Petroleum Corporation 22 Libia NOC 2.3
9 Lukoil 16 Nigerian National Petroleum Corporation 2.1
10 Qatar Petroleum 15 Lukoil 1.9

Statele Unite în defensivă

Când a apărut că 15 dintre cei 19 teroriști care au comis atacurile din 11 septembrie 2001 , precum și presupusul lor instigator, erau cetățeni saudiți, era clar că relația lungă și de succes dintre Arabia Saudită și Statele Unite lua o schimbare. foarte diferit. Cu întârziere, Statele Unite iau decizia de a-și evacua bazele din Arabia Saudită. De asemenea, cu întârziere, Statele Unite încearcă să se opună irupției Chinei asupra teatrului african, odată cu crearea Africom în 2007. Se luptă să pună capăt eficient ocupațiilor costisitoare din Afganistan și Irak. Pe cel puțin două fronturi, relațiile cu China și controlul economiei, hiperputerea prezintă o jenă neobișnuită.

În mai 2005, compania națională de petrol off-shore din China (CNOOC) a făcut o ofertă de preluare pentru Unocal , care era mai mare decât cea a Texaco. Statele Unite iau tot felul de măsuri de întârziere și adoptă una care prevede un termen de patru luni pentru autorizarea deciziei. În august, CNOOC a renunțat și Texaco a preluat Unocal, la un preț mai mic decât ultima ofertă a CNOOC. Deși acest caz este un eșec pentru companie, acesta ilustrează creșterea puterii, economice și politice a Chinei și forțează Statele Unite să aplice metode departe de liberalismul tradițional.

Strânsoarea finanțelor

XX - lea  secol , era mult mai preocupat de producție. Din 1980, securitizarea a devenit cuvântul de ordine, iar petrolul nu a fost o excepție, care a fost afectată de contractul său futures la fel ca alte mărfuri. La sfârșitul anilor 2000, boom-ul tranzacțiilor bursiere, precursorul crizei economice , va afecta toate materiile prime, dar și petrolul, al cărui preț va atinge noi culmi, în ciuda consumului fără surpriză., Și chiar stagnant în 2008. În acest proces, prețul barilului scapă complet de operatorii fizici, iar companiile petroliere, care nu mai controlează volumele produse, sunt acum incapabile să acționeze asupra prețului: vine domeniul financiar. Să pună mâna pe prețul unui butoi.

Acest vârf al prețurilor crește momentan cifra de afaceri a tuturor părților interesate; dar știm din 1973 că provoacă și reacții negative din partea consumatorului final, care încearcă să apeleze permanent la soluții mai economice, cum ar fi motoarele mai puțin lacome, sau pur și simplu la o altă soluție decât petrolul. Astfel, încălzirea cu ulei scade constant în favoarea gazului sau chiar a electricității. Aceste variații bruște, care determină distrugerea cererii , sunt, prin urmare, un inconvenient grav pentru producători. Mai general, sectorul serviciilor financiare și imobiliare reprezintă în prezent 30% din PIB în țările dezvoltate, în timp ce întreaga industrie reprezintă mai puțin de 20%: ponderea sectorului petrolier, care este doar o fracțiune din această ultimă valoare, devine marginalizată.

Criza economică din 2008 a provocat multe dificultăți; majoritatea țărilor dezvoltate luptă cu planuri de stimulare care cresc brusc deficitul fiscal. Statele Unite sunt caracteristice acestei evoluții, cu o datorie de aproximativ 60%, în concordanță cu multe țări OCDE, dar care evident pare monumentală ca valoare absolută. Statele Unite au, de asemenea, un deficit al balanței de plăți, vorbim despre deficitele gemene  ; dolarul pare să rămână la valori istorice scăzute mult timp, ceea ce ar putea duce la reacții din anumite țări (a se vedea mai jos). Statele Unite se confruntă astfel cu deficite de durată, iar costul războaielor din Irak și Afganistan pare exagerat în aceste condiții.

China la întâlnirea istoriei

În timp ce exporta petrol, China a devenit un importator net din 1992 , iar consumul său a crescut cu 15% pe an din 2001 . A devenit al doilea cel mai mare consumator din lume, PIB-ul său a crescut cu o medie de 10% pe an din 1980. Este, de asemenea, cea mai mare piață din lume pentru automobile. China, cea mai recentă sosire în teatrul de operații și lipsită de mijloace militare brute, acționează în principal prin diplomație și relații bilaterale, cu succese din ce în ce mai vizibile: preluarea anumitor companii petroliere din Kazahstan este un potențial evident.

Confruntarea din Sudan între Statele Unite și China este indicativă: China se instalează acolo în condiții dificile, iar Statele Unite nu pot lansa o campanie media decât fără a se putea opune la fața locului. La sfârșitul anului 2009, China a adus fier în Nigeria; subiectul este mult mai serios, deoarece Nigeria este primul producător african și al treilea furnizor al Statelor Unite. Oferta chineză începe de la 30 de miliarde de dolari pentru 49% din câmpurile operate în prezent de Shell, Chevron și ExxonMobil. China a semnat o serie de acorduri comerciale cu Birmania în 2009; va construi o conductă de petrol și gaze care va lega Yunnan de coasta de vest a Birmaniei. Conducta va fi alimentată de noul câmp birmanez Shwe, iar conducta de petrol din Orientul Mijlociu, care ocolește strâmtoarea Malacca și deschide Yunnan. Apetitul Chinei nu se limitează la petrol: considerată „fabrica lumii”, nevoia sa de tot felul de materii prime este larg răspândită.

China are cea mai mare rezervă de dolari din istorie, peste 2 trilioane de dolari în 2009. Cu un dolar slab istoric, acest stoc devine o sabie cu două tăișuri. China, din ce în ce mai privită ca un partener industrial și financiar viabil, intenționează să diversifice utilizarea monedelor sale, prin crearea unui fond suveran , dar și utilizarea altor monede de rezervă .

Confruntarea China-SUA, anunțată de zeci de ani, prinde contur chiar în acest moment, cu o opoziție izbitoare între deficitul regulat al Statelor Unite și surplusul cvasi-structural al Chinei, care îl finanțează în mare măsură. PIB-ul Chinei crește mult mai repede decât restul lumii, a reprezentat 13% din PIB-ul SUA în 2000, comparativ cu 28% în 2009. În timp ce ponderea economică s-a mutat de mult spre est, acesta din urmă începe să existe geopolitic, odată cu crearea Organizației de Cooperare din Shanghai (SCO) în 2001 - singurul său nume este (dublu) orientativ. China beneficiază de relațiile furtunoase pe care Statele Unite le au cu anumite țări, iar Iranul și-a anunțat dorința de a intra în acest cerc.

În 2010, China a profitat de îngrijorările legitime resimțite de societățile occidentale cu privire la amprenta ecologică grea legată de exploatarea nisipurilor de gudron din Canada, pentru a se stabili în America de Nord. Guvernul canadian aprobă două proiecte în valoare de 1,9 miliarde C $, în care PetroChina ocupă majoritatea și anunță că sunt în derulare alte proiecte. În 2010, Canada a fost unul dintre primii doi furnizori de petrol către Statele Unite.

Alte decuplări

Până în 1971, ceea ce era bun pentru companiile petroliere era bun pentru Statele Unite și ceea ce era bun pentru Statele Unite era bun pentru OECD. Din 1973, OCDE a început să iasă în evidență, atât din punct de vedere politic (neutralitate în Orientul Mijlociu), cât și social (căutând un consum mai mic de petrol). Din 2001, Statele Unite au plătit un preț din ce în ce mai mare pentru dominația petrolului și chiar George W. Bush s-a plâns de dependența țării sale de petrol „  America este dependentă de petrol  ” . În cele din urmă, dorința recentă a anumitor producători de automobile de a promova vehiculele electrice sugerează, de asemenea, decuplarea între companiile petroliere și producători . Aceste multiple modificări ale vechilor solduri dau mai multă profunzime propoziției șeicului Yamani  : „Epoca de piatră nu s-a încheiat din lipsă de pietre. Epoca petrolului nu se va încheia cu lipsa petrolului ”.

Vezi și tu

Note și referințe

  1. (în) „  Global 500  ” , Fortune ,20 iulie 2009( citește online )
  2. Michael Renner, Hilary French, Erik Assadourian și colab. , State of the Planet: Redefining Global Security Worldwatch Institute Report on Sustainable Development , State of the Planet publicații,2005, 265  p. ( ISBN  978-2-9700489-0-9 , citit online ) , p.  125
  3. (ro) „  BP Statistical Review of World Energy June 2009  ” , pe bp.com ,Iunie 2009(accesat la 27 septembrie 2009 ) [PDF]
  4. (în) EIA / DOE, „  World Oil Transit Chokepoints  ” pe eia.doe.gov ,2008(accesat la 28 septembrie 2009 )
  5. (în) „  Trans Panama Pipeline to be Reactivated  ” [ arhivă4 septembrie 2009] , pe panamamagazine.net ,aprilie 2009(accesat pe 29 septembrie 2009 )
  6. Patru giganți ai industriei sticlei condamnați pentru cartel ilegal
  7. Concurență: amendă mare pentru lucrătorii de spălătorie din Franța
  8. (în) Krassimir Petrov, „  The Proposed Iranian Oil Bourse  ” pe 321gold.com ,ianuarie 2006(accesat la 6 octombrie 2009 )
  9. Elisabeth Studer, „  Moneda unică a țărilor din Golf: Kuweitul vrea o amânare  ” [ arhiva din14 decembrie 2009] , pe Le Blog Finance ,octombrie 2009(accesat la 26 noiembrie 2009 )  :"" Kuweit ... a solicitat duminică o amânare a lansării planificate pentru 2010. ""
  10. S. Serbutoviez și C. Silva, „  Industria petrolieră și a serviciilor petroliere, context internațional, 2008  ” [ arhiva16 februarie 2010] , IFP (consultat la 29 octombrie 2009 )  :„Activitatea seismică medie anuală în perioada 2000-2008”,p.  21[PDF]
  11. Virginie Lepetit , „  Ursul rus sperie și compania franceză de servicii petroliere  ”, L'Usine Nouvelle ,26 octombrie 2006( citește online ) :

    „Chiar imaginându-și că majoritatea își pierd poziția în Rusia, industria locală nu are tehnologiile și cunoștințele necesare pentru a-și exploata resursele în larg, darămite pentru a produce gaz natural lichefiat (GNL). "

  12. (în) James Risen , „  Controversed Iraq Contractor Work Is Split Up  ” , New York Times ,24 mai 2008( citește online )
  13. (în) „  De la cărbune la petrol  ” [ arhivă27 septembrie 2007] , pe dtic.mil (accesat la 22 iunie 2008 ) sau modul în care amiralitatea britanică a reușit să ia această decizie istorică. [PDF]
  14. (ro) The Bagdad Railway , documentar video
  15. O rețea de stații de alimentare din nord-estul Statelor Unite poartă în continuare numele Gulf Oil .
  16. (în) Standard Oil Co. din New Jersey v. Statele Unite
  17. MA Oraizi, America, petrol, dominație: o strategie globalizată: Volumul 1, Buffalo Bill cucerind aurul negru, Paris, L'Harmattan, 2012, pp. 116-118.
  18. (în) Roger Howard, „  Britain, Persia and Petroleum  ” [ arhivă25 iunie 2008] , Istoria astăzi,Mai 2008(accesat la 15 octombrie 2009 )  :„  Londra a făcut în secret o ofertă la Sankt Petersburg, prin care Rusia ar recunoaște controlul britanic asupra zonei neutre a Persiei, în timp ce în schimb britanicii ar permite rușilor să ia Constantinopolul și Dardanelele din Turcia.  "
  19. Anthony Cave Brown , „  Inteligența în literatura publică: Bodyguard of lies.  » , La CIA ,Iulie 1996(accesat la 1 st noiembrie 2009 )
  20. (în) „  Regatul Hejaz 1915-1925  ” [ arhivă30 ianuarie 2010] , pe crwflags.com ,noiembrie 2003(accesat la 2 noiembrie 2009 )
  21. André Giraud și Xavier Boy de La Tour, Geopolitica petrolului și gazului , Technip ( citiți online ) , p.  202
  22. (en + fr) Gilbert Falkingham CLAYTON și FAIS AL ABDUL-AZIZ AL SAUD , „  Tratat de prietenie și bună înțelegere, semnat la Jeddah, 20 mai 1927 și schimb de note referitoare la acesta, Jeddah, 19  ” , pe United Națiunilor Unite , Națiunilor Unite,Mai 1927(accesat la 23 septembrie 2009 ) ,p.  3[PDF]
  23. (în) „  Petrol din Babilon în Irak  ” [ arhivă10 septembrie 2009] Pe geoexpro.com (accesat la 1 st octombrie 2009 )
  24. (în) Departamentul de Stat al SUA, „  Acordul privind linia roșie din 1928  ” pe state.gov (accesat la 24 septembrie 2009 )
  25. (în) Acord Achnacarry „copie arhivată” (versiunea din 6 august 2018 pe Internet Archive )
  26. (în) Shukri Mohammed Ghanem , OPEC, creșterea și căderea unui club exclusivist , Londra, Associated Book Publishers,1986( ISBN  978-0-7103-0175-8 , LCCN  87131574 , citit online ) , p.  14
  27. (în) Raportul angajaților către Comisia Federală pentru Comerț, „  Cartelul internațional al petrolului  ” pe mtholyoke.edu ,1952(accesat la 5 octombrie 2009 ) , p.  47
  28. (în) Ronald W. Ferrier, JH Bamberg , Istoria companiei britanice de petrol Vol 2 ,1994( citiți online ) , p.  332
  29. (în) [în: Anglo-American Petroleum Agreement]
  30. André Nouschi (profesor la Universitatea din Nisa), „  Pétrole et diplomatie française  ” , pe annales.org (consultat la 24 septembrie 2009 ) , p.  2 [PDF]
  31. Alain Beltran, „  Cronologie comentată despre istoria petrolului și gazului din Franța  ” [ arhivă du27 mai 2013] , IHTP - CNRS (accesat la 1 st noiembrie 2009 )
  32. Salah Jmor , Originea întrebării kurde , Paris, L'Harmattan,1994, 283  p. ( ISBN  978-2-7384-2742-7 , LCCN  95150606 , citit online ) , p.  72
  33. (în) Audrey L. Altstadt , Turcii azeri , Universitatea Stanford,1992( citiți online ) , p.  92
  34. (en) Shelling Ploiesti
  35. (în) Ravi Rikhye, „  Cum și de ce atacul aerului asupra industriei chimice a petrolului paralizat-german  ” [ arhivă21 mai 2012] , pe orbat.com (accesat la 23 septembrie 2009 )
  36. „  Wehrmacht avansează în Caucaz (octombrie 1942)  ” , pe youtube.com ,1942(accesat la 6 octombrie 2009 )
  37. „  Tortul lui Hitler: Caspian și Baku  ” , pe youtube.com ,1942(accesat la 6 octombrie 2009 )
  38. (în) „  Politică și strategie japoneză, 1931-iulie 1941  ” pe ibiblio.org/index.html (accesat la 11 octombrie 2009 )
  39. „  Conferința de la Yalta: (februarie 1945), liderii aliați din cel de-al doilea război mondial  ” , pe youtube.com ,1945(accesat la 6 octombrie 2009 )  : „extras video”
  40. „  FDR Confers w / Middle East Chiefs 1945/2/21  ” [video] , pe youtube.com ,1945(accesat la 6 octombrie 2009 )
  41. Antoine Basbous, „  Islamismul saudit în lumina zilei de 11 septembrie  ” [ arhiva din14 octombrie 2007] , pe opa-conseils.fr ,Octombrie 2002(accesat la 29 septembrie 2009 ) ,p.  3[PDF]
  42. (în) "  Cabinda: Oil - Block Buster  " , The Washington Post (accesat la 22 octombrie 2009 )
  43. Hicham El Moussaoui, „  Blestemul petrolier” în Africa  ” [ arhiva din28 septembrie 2011] , pe unmondelibre.org ,Mai 2008(accesat la 26 octombrie 2009 )
  44. (în) „  Cartelul internațional al petrolului, capitolul 2 Concentrarea controlului industriei petroliere mondiale , pp. 21-36.  » , Pe mtholyoke.edu ,1952(accesat pe 29 octombrie 2009 )
  45. „  Raportul lui John Edgar Hoover (Director, Biroul Federal de Investigații) către Procurorul General interimar în raport cu Raportul Comisiei Federale pentru Comerț privind Cartelul Internațional al Petrolului - 7 mai 1952.  ” , pe mtholyoke.edu ,Mai 1952(accesat pe 29 octombrie 2009 )
  46. (în) Harry S. Truman, „  Scrisoarea președintelui Harry S. Truman către procurorul general James P. McGranery, care a încheiat procesul penal împotriva cartelului internațional al petrolului, 12 ianuarie 1953  ”, pe mtholyoke.edu ,Ianuarie 1953(accesat pe 29 octombrie 2009 )
  47. (în) Ed Shaffer , Statele Unite și controlul petrolului mondial , Croom Helm,Septembrie 1986( citiți online ) , p.  100
  48. (în) Louise S. Durham , „  Elefantii elefanți ai tuturor  ” , Asociația Americană a Geologilor Petrolieri ,ianuarie 2005( citește online )
  49. (în) Donald Cameron Watt , Succesing John Bull: America's place in Britain, 1900-1975 , Cambridge, Cambridge University Press ,1984, 1 st  ed. , 302  p. ( ISBN  978-0-521-25022-1 , LCCN  83007813 , citiți online ) , „Când vom câștiga războiul, voi lucra din toate puterile pentru ca Statele Unite să nu fie forțate să adopte niciun plan care să favorizeze ambițiile imperialiste din Franța sau Regatul Unit. FD Roosevelt. » P. 222
  50. MA Oraizi,. America, petrolul, dominația: o strategie globalizată: Volumul 3, Apocalipsa zeilor petrolului. L'Harmattan, 2012 p. 60. ( ISBN  978-2-296-96287-3 ) .
  51. (în) Gerald L. Posner , De ce America a dormit: eșecul de a preveni prevenirea 9/11 de: amintiri ale unui războinic din umbrele de pe fronturile islamismului , Random House ,Septembrie 2003, 241  p. ( ISBN  978-0-375-50879-0 , citit online )
  52. naționalizarea canalului anunțată de Nasser  : în special, punct de trecere obligatoriu pentru aprovizionarea Europei.
  53. „  Memento de siguranță rutieră  ” , pe securite-routiere.org (accesat la 16 octombrie 2009 )
  54. (en) Administrația Națională pentru Siguranța Traficului pe Autostrăzi, „  Economie medie a combustibilului corporativ (CAFE)  ” [ arhivă5 octombrie 2009] , la nhtsa.dot.gov (accesat la 16 octombrie 2009 )
  55. (în) EIA / DOE, „  Cronologia anuală a pieței petrolului  ” [ arhivă28 februarie 2009] , la eia.doe.gov (accesat la 14 octombrie 2009 )
  56. (în) George Herbert Walker Bush , „  Către o nouă ordine mondială  ” , pe sweetliberty.org ,1990 11(accesat pe 12 octombrie 2009 )
  57. (în) Patrick E. Tyler , „  7 conflicte ipotetice prevăzute de Pentagon  ” , New York Times ,17 februarie 1992( citește online )
  58. (în) Patrick E. Tyler , „  Planul de strategie al SUA solicită să nu se asigure rivalii să se dezvolte  ” , The New York Times ,8 martie 1992( citește online )
  59. (în) „  Conspiracy to Kill United States Nationals -v- (18 USC § 2332 (b))  ” , pe fl1.findlaw.com ,Iunie 2001(accesat la 25 octombrie 2009 ) [PDF]
  60. (în) Steve Connor , „  Avertisment: aprovizionarea cu petrol se epuizează rapid  ” , The Independent ,3 august 2009( citește online )
  61. (în) „  Prezentare generală CAFE  ” [ arhivă5 decembrie 2006] , NHTSA (accesat la 19 octombrie 2009 )
  62. (în) Clare Doyle, „  Vulcanul azer de noroi izbucnește  ” pe news.bbc.co.uk , BBC,Octombrie 2001(accesat la 16 octombrie 2009 )
  63. (în) Alan Taylor, „  Vulcanul de noroi al lui Sidoarjo, creat de om, multe fotografii ale site-ului  ” pe boston.com ,iunie 2008(accesat la 16 octombrie 2009 )
  64. (în) James Fishelson, „  De la Drumul Mătăsii la Chevron: Geopolitica conductelor de petrol din Asia Centrală  ” , pe sras.org ,decembrie 2007(accesat la 27 octombrie 2009 )
  65. (în) EIA / DOE, „  Opțiuni de export de gaze naturale din regiunea Mării Caspice  ” pe eia.doe.gov (accesat la 16 octombrie 2009 )
  66. Georges Quioc , „  Diversificarea energiei se accelerează în Europa  ”, Le Figaro ,15 august 2008( citește online )
  67. „  Lumea nu este suficientă, extras video  ” , pe youtube.com ,1999(accesat la 16 octombrie 2009 )
  68. Filmele din seria „James Bond” sunt obișnuite să fie finanțate parțial de mărci afișate în mod vizibil pe parcursul filmului.
  69. (în) „  Se deschide conducta de petrol Giant Caspian  ” , BBC NExS ,25 mai 2005( citește online )
  70. (în) guvernatorul SUA, „  Silk Road Strategy Act of 1999  ” , pe govtrack.us ,August 1999(accesat la 23 octombrie 2009 )
  71. (în) Irshad Salim, „  Karzai's ISI-CIA-Unocal Nexus  ” pe despardes.com (accesat la 21 octombrie 2009 )
  72. (în) John J. Maresca, „  Mărturie de John J. Maresca, vicepreședinte, relații internaționale, Unocal Corporation to House Committee in International Relations is subcommitte Asia and Pacific  ” , pe serendipity.li ,Februarie 1998(accesat la 22 octombrie 2009 )
  73. Caspian Pipeline Consortium "Copie arhivată" (versiunea din 6 august 2018 pe Arhiva Internet ) site-ul oficial
  74. Annie Jafalian, „  Evoluția politicii americane în regiunea Mării Caspice.  » , Ministerul Afacerilor Externe (consultat la 22 octombrie 2009 ) [PDF]
  75. (în) Ieronim la Paris, „  Marele joc  ” pe moonofalabama.org ,27 2005(accesat la 22 octombrie 2009 )
  76. Caspian Pipeline Consortium, barometru al climatului investițional în Rusia? Adrian Dellecker, iunie 2008, IFRI
  77. (în) Robert M. Cutler, „  Caspian Pipeline Consortium Beats the Skeptics  ” , Asia Centrală - Analist CaucazSeptembrie 2001(accesat la 12 decembrie 2009 )
  78. Adrian Dellecker, „  Caspian Pipeline Consortium: Investment Climate Barometer in Russia?  " [ Arhiva din7 decembrie 2008] , pe ifri.org ,iunie 2008(accesat la 22 octombrie 2009 ) ,p.  9[PDF]
  79. „  BP vinde participația la compania petrolieră kazahă către Lukoil  ” , pe news.malaysia.msn.com ,decembrie 2009(accesat la 12 decembrie 2009 )
  80. (în) Robert M. Cutler , „O  nouă oportunitate pentru conducta trans-caspică  ” , Asia Times ,28 februarie 2007( citește online )
  81. Samuele Furfari , Lumea și energia. Probleme geopolitice , t.  2, Paris, Ed. Technip,2007, 411  p. ( ISBN  978-2-7108-0887-9 , LCCN  2007459799 , citit online ) , p.  172
  82. (în) „  Uleiul din Kazahstan se revarsă în China printr-o conductă transfrontalieră  ” pe news.xinhuanet.com ,Mai 2006(accesat la 25 octombrie 2009 )
  83. Loïc Simonet, „  Conducte internaționale, vectori de prosperitate, putere și rivalitate. Conducte de petrol și gaze în geopolitică și relații internaționale  ” , Revizuire internațională și strategică , Dalloz (consultat la 22 octombrie 2009 )
  84. (în) „  Cronologia competiției între Unocal și Bridas pentru conducta din Afganistan  ” pe worldpress.org (accesat la 22 octombrie 2009 )
  85. (ro) „  India, Turkmenistan discută conducta TAPI  ” , UPI Asia,septembrie 2009(accesat la 23 octombrie 2009 )
  86. (în) Tatsuo Masuda, „  Geopolitica conductelor de petrol și gaze  ” , Universitatea Paris-Dauphine,2008 7(accesat la 22 octombrie 2009 ) [PDF]
  87. „  Gazoductul din Afganistan ar putea avea un impact asupra rolului Canadei în această țară  ” , pe policyalternatives.ca ,iunie 2008(accesat la 22 octombrie 2009 )
  88. Patrice Lorton și Elodie Metge, „  Pentru încă câteva butoaie  ” , pe envoye-special.france2.fr ,Aprilie 2008(accesat la 22 octombrie 2009 )
  89. (în) „  The Mackenzie Gas Project  ” , pe mackenziegasproject.com ,2008(accesat la 22 octombrie 2009 )
  90. (în) Fondul Inter Pipeline, „  Proiectul de extindere a conductelor de diluare propus de Inter Pipeline  ” [ arhivă22 noiembrie 2009] , pe interpipelinefund.com (accesat la 22 octombrie 2009 ) [PDF]
  91. (în) TransCanada "  Proiectul de extindere a coastei Golfului Keystone (Keystone XL)  " [ arhivă30 aprilie 2009] , pe transcanada.com (accesat la 22 octombrie 2009 )
  92. (în) „  Conducte de lichide  ” [ arhivă16 septembrie 2009] , la enbridge.com (accesat la 22 octombrie 2009 )
  93. Guy Gendron, Jean-Luc Paquette și Monique Dumont, „  Sand in the gear  ” , pe radio-canada.ca ,ianuarie 2007(accesat la 22 octombrie 2009 )
  94. (în) Dorothy Kosich, „  Abrogare solicitată pentru interzicerea guvernului SUA. utilizarea CTL, șistul petrolier, combustibilul generat de nisipurile gudronare  ” [ arhivă du16 mai 2016] , pe mineweb.com ,Aprilie 2008(accesat la 26 octombrie 2009 )  :„  §526 INDEPENDENȚA ENERGETICĂ, ACTUL DE SECURITATE  ”
  95. „Les docs des incollables”, 23 - Energie, p. 5
  96. (în) Carla Marinucci , „  Chevron redubs nave numite după Bush ajută Condoleezza Rice a atras prea multă atenție asupra  ” , San Francisco Chronicle ,5 mai 2001( citește online )
  97. (în) Proiect pentru noul secol american , „  Scrisoare PNAC către președintele Bill Clinton  ” [ arhivă9 septembrie 2008] , pe newamericancentury.org ,1998 26(accesat la 24 octombrie 2009 )
  98. Consiliul de Securitate, ONU , „  Rezoluția 1267  ” , pe un.org ,Octombrie 1999(accesat la 26 octombrie 2009 )
  99. „  Summit-ul franco-britanic Opoziția lui Jacques Chirac la cel de-al doilea război din Irak  ” , pe ina.fr ,Februarie 2003(accesat la 25 octombrie 2009 )
  100. Dominique de Villepin, „  Discurs rostit la ONU în timpul crizei irakiene - 14 februarie 2003  ” , pe fr.wikisource.org ,Februarie 2003(accesat la 25 octombrie 2009 )
  101. (în) „  Costurile războiului ar putea fi de 1,6 trilioane de dolari până în 2009, estimări ale panoului  ” , CNN ,14 noiembrie 2007( citește online )
  102. (în) „  Marea Britanie: secretarul de externe este permis pentru petrolul central la război vs. Irak  ” , site-ul socialist mondial ,14 ianuarie 2003( citește online )
  103. (în) „  Three Miscreants: France, Germany and Russia  ” , The Washington Post ,13 aprilie 2003( citește online )
  104. Mark Gongloff, „  Cât va costa războiul? Fila pentru invadarea, ocuparea și reconstruirea Irakului ar putea fi de sute de miliarde de dolari.  " , CNNMoney,Martie 2003(accesat pe 29 octombrie 2009 )
  105. Vincent Nouzille, „  „ Nu ”la războiul din Irak a costat Franța 4 miliarde  ” , pe rue89.com , ed. Fayard / The Ties That Free,octombrie 2010(accesat la 7 octombrie 2013 )
  106. (în) „  Kuweit vede prețul constant al petrolului de la 60 USD până la 80 USD  ” pe steelguru.com ,octombrie 2009(accesat la 27 octombrie 2009 )
  107. (în) Ben Geman , „  Cererea de petrol a atins apogeul în țările dezvoltate, să nu se mai întoarcă niciodată  ” , The New York Times ,13 octombrie 2009( citește online )
  108. (în) „  De ce SUA se epuizează  ” , Times ,13 iulie 2003( citește online )
  109. Provocarea adâncului offshore
  110. (în) Ben Geman , „  Cererea de petrol a atins apogeul în țările dezvoltate, să nu se mai întoarcă niciodată  ” , New York Times ,13 octombrie 2009( citește online )
  111. Stockholm International Peace Research Institute, 2009 „Copie arhivată” (versiunea din 6 august 2018 pe Arhiva Internet )
  112. (în) Carola Hoyos , „  Noile șapte surori: giganții petrolului și gazului se opun rivalilor occidentali  ” , Financial Times ,11 martie 2007( citește online )
  113. (în) Federația oamenilor de știință americani, „  Rolul companiilor naționale de petrol pe piața internațională a petrolului  ” , Serviciul de cercetare al Congresului ,august 2007(accesat la 26 octombrie 2009 )  : „  Poziția pe piață a companiilor naționale de petrol  ” [PDF]
  114. (în) „  Armata SUA începe să se îndepărteze din Arabia Saudită  ” , Fox News ,29 aprilie 2003( citește online )
  115. „  Petrol - CNOOC renunță la achiziționarea Unocal  ”, Le Devoir ,3 august 2005( citiți online [ arhiva de12 iunie 2009] )
  116. (în) „  CNOOC retrage oferta unocală  ” , Chinaorg.cn,August 2005(accesat pe 29 octombrie 2009 )
  117. "  Indexul prețurilor mărfurilor  " [ arhiva din28 octombrie 2009] , pe rba.gov.au ,octombrie 2009(accesat la 27 octombrie 2009 )
  118. Clémence Fugain , „  Importanța sectorului financiar a slăbit marile țări OECD  ”, Le Journal des Finances ,14 februarie 2009( citiți online [ arhiva de21 februarie 2009] )
  119. World Economic Outlook Database, octombrie 2009 , Fondul Monetar Internațional .
  120. (în) China depășește SUA ca cea mai mare piață auto din lume
  121. La fel ca Rusia, China deturnează acest embargo, jucând cuvintele din textul rezoluției New Observer din 17 mai 2007
  122. Site-ul Casei Albe
  123. (în) Deopotrivă Ejiofor și Segun James, „  Shell jură să lupte împotriva chinezilor pentru petrolul din Nigeria  ” [ arhivă2 noiembrie 2009] , În această zi online,octombrie 2009(accesat la 1 st noiembrie 2009 )
  124. (în) Mungpi, „  China, Birmania va construi un gazoduct transfrontalier  ” [ arhivă9 decembrie 2009] , pe mizzima.com ,Martie 2009(accesat la 1 st noiembrie 2009 )
  125. Pramit Pal Chaudhuri și Rahul Singh, „  Myanmar este un câmp de luptă pentru India și China sau este singur?  " , SouthAsiaSpeaks,august 2009(accesat la 1 st noiembrie 2009 )
  126. „  În timpul crizei, China își mărește rezervele de materii prime  ” , pe rtbf.be ,Iunie 2009(accesat la 25 octombrie 2009 )
  127. "  CIC Achiziții Stake în JSC KazMunaiGas Exploration Production  " [ arhiva din20 octombrie 2009] , China Investment Corporation,septembrie 2009(accesat la 27 octombrie 2009 )
  128. Guillaume Puech , „  Euro beneficiază de zvonuri despre rezervele monetare ale Chinei  ”, Le Journal des Finances ,2009( citiți online [ arhiva de29 octombrie 2009] )
  129. „  A opta conferință a premierului SCO [sic] la Beijing  ” , pe french.cri.cn ,octombrie 2009(accesat la 27 octombrie 2009 )
  130. „  Iranul vrea să fie membru deplin al SCO  ” , Rianovosti,Martie 2008(accesat la 27 octombrie 2009 )
  131. (în) Suzanne Goldenberg , „  Canada privește China pentru a exploata nisipurile petroliere respinse de SUA  ” , The Guardian ,14 februarie 2010( citește online )
  132. https://www.nytimes.com/2006/02/01/world/americas/01iht-state.html?pagewanted=all&_r=0
  133. Charles-Emmanuel Haquet și Emmanuel Lechypre , „  Revoluțiile post-petrol  ”, Extindere ,1 st octombrie 2005( citește online )

Elemente și hărți conexe

Conflictele:

Importanță economică:

Geopolitică:

Carduri:

Bibliografie și surse