Arsenalul nuclear din Irak | |
Program | |
---|---|
Data eliberării | 1959 |
Primul test nuclear | orice |
Primul test Bomb H | n / A |
Ultimul test nuclear | n / A |
Statistici | |
Cea mai mare sarcină nucleară | n / A |
Numărul maxim de arme nucleare | n / A |
Numărul total de teste nucleare | n / A |
Arsenalul actual | niciunul, program sabotat de Israel și Iran . Programul a fost apoi abandonat definitiv în anii 1990 ( misiunea ONU în Irak ). |
Gama maximă | Al Hussein (644 km) |
Tratate internaționale | |
Tratate semnate | Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare (TNP) |
De arme de distrugere în masă din Irak a avut un arsenal de arme chimice produse sau furnizate de către Occident în anii 1980 și utilizate în timpul și după războiul Iran-Irak (1980-1988).
Acest arsenal de arme chimice devine declanșatorul invaziei Irakului de către Statele Unite în 2003. Colin Powell prezintă într-adevăr5 februarie 2003în fața Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite un dosar fals asupra unui program de fabricare a armelor de distrugere în masă. Odată ce invazia a fost efectuată, inspecțiile ONU sunt efectuate la sol sub îndrumarea lui Hans Blix , care indică faptul că nu a găsit arme de distrugere în masă în Irak și nu poate confirma continuarea efectivă a programului în anii 2000.
Între 2003 și 2011, doar 5.000 de muniții chimice „învechite” au fost descoperite de forțele de ocupație americane. Cu toate acestea, în 2013, Hans Blix a reafirmat că, în Irak, „unele țări au încercat să eradice armele de distrugere în masă care nu existau” . Într-un interviu din 2013 , Colin Powell a spus, despre armele de distrugere în masă din Irak, că „ Saddam Hussein (...) nu avea un gram” .
17 august 1959, URSS și Irakul semnează un acord care prevede construirea unei centrale nucleare și stabilirea unui program nuclear, ca parte a apropierii lor diplomatice. În 1968, sovieticii au oferit irakienilor un reactor de cercetare care putea fi utilizat pentru producerea radioizotopilor . Acest reactor este construit lângă Bagdad pe site-ul Al-Tuwaitha.
În 1975, în timpul unei vizite oficiale la Moscova , Saddam Hussein le-a cerut rușilor să construiască un model de centrală nucleară avansată. Aceștia acceptă în schimbul reglementării de către Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA), obligând Irakul să refuze. Pe de altă parte, programul nuclear al Irakului este asistat de o varietate de companii și guverne din întreaga lume.
Irak ratifică Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare (TNP) la29 octombrie 1969, pentru intrarea în vigoare la 5 martie 1970. Cu toate acestea, în anii 1970-80, Irakul va urmări în secret un vast program de arme biologice și nucleare , deși nu a fost construită nicio bombă atomică. Această versiune este susținută în special de omul de știință irakian Khidir Hamza în 1998, care a contribuit la acest program înainte de a se exila în Statele Unite în 1994 după războiul din Kuweit și care explică modul în care Saddam Hussein a păcălit IAEA .
7 iunie 1981, Israel lansează un atac aerian împotriva reactorului nuclear irakian Osirak (achiziționat în 1976 din Franța destinat oficial scopurilor civile și științifice) situat lângă Bagdad în timpul Operațiunii Opera , rezultând în distrugerea acestuia, în timp ce Iranul bombardează locul de mai multe ori în timpul războiului Iran-Irak și că Statele Unite vor face același lucru în timpul războiului din Irak din 2003.
În 1988, inginerii germani au prezentat date de centrifugare care ar fi contribuit la dezvoltarea programului nuclear irakian.
Întrerupt de Israel și Iran, apoi de ONU și AIEA, programul nuclear irakian a fost definitiv abandonat în anii 1990, după războiul din Golf . Printre vectorii pe care ar fi putut să-i folosească armata irakiană se număra și racheta balistică Al Hussein cu o rază de acțiune de 644 de kilometri.
În iulie 2008, 550 de tone de uraniu concentrat din Irak sunt transportate cu avionul la baza militară americană de la Diego Garcia , în Oceanul Indian. Apoi, uraniul este transportat în secret cu barca la portul Montreal . Uraniul, achiziționat de compania canadiană Cameco , este apoi trimis la rafinăria de uraniu Blind River și transformat la uzina Port Hope din Ontario pentru utilizare ca combustibil nuclear în centralele electrice din SUA.
Irakienii dețineau stocuri considerabile de arme biologice : bacterii antrax , aflatoxină și Clostridium perfringens care pot provoca gangrenă și ricină, iar cercetările au fost efectuate și asupra bacteriilor Salmonella și holeră, conform unei dezvăluiri adresate inspectorilor ONU ale medicului. Rihab Taha, șef al programului irakian de arme biologice timp de șapte ani, până în 1995, dar și arme chimice ( gaz muștar , sarin și tabun ) și experimentarea de către armata irakiană a ciclosarinei, care a fost singura țară care l-a folosit în luptă în războiul său cu Iranul . Se estimează că 52% din echipamentele irakiene de fabricare a armelor chimice sunt de origine germană și 21% de origine franceză.
Principalele locații de producție a cinci agenți toxici din anii 1980 sunt stabilirea statului Muthanna (în) din Samarra , care a produs, printre altele, gazul VX din 1988, care este, de asemenea, un centru de cercetare și dezvoltare, cu contribuția în special de la trei companii franceze , Protec SA, De Dietrich și Carbone lorraine . Ceilalți fiind Al-Rashad în orașul Sadr , care are un alt centru de cercetare și dezvoltare, și Al-Falluja I, II și III.
Utilizarea în luptă a munițiilor chimice este documentată din 1983. Potrivit Slate , documentele CIA declasificate din perioada respectivă și interviurile cu foști oficiali ai serviciilor de informații americane arată că Irakul, cu sprijinul SUA, a folosit în mod repetat arme chimice, inclusiv sarin , în timpul războiului său împotriva Iranului.
Potrivit CIA , în 1989, guvernul irakian ar fi distrus, de asemenea, cel puțin 40 de tone de sarin degradat. După războiul din Golf din 1990-1991, ca parte a sancțiunilor aplicate Irakului, agenții ONU au localizat și distrus cantități mari de arme chimice irakiene și echipamente asociate pentru a le produce pe tot parcursul anilor 1990, cu diferite grade de cooperare și obstrucție din partea guvernului irakian. , de exemplu prin împiedicarea inspectorilor să pătrundă în sediul Partidului Baath din Bagdad. Ca răspuns la declinul cooperării irakiene cu Comisia specială a Organizației Națiunilor Unite (UNSCOM), Statele Unite au solicitat retragerea tuturor inspectorilor ONU și ai Agenției Internaționale a Energiei Atomice (AIEA) în 1998, având ca rezultat operațiunea Desert Fox , o campanie de bombardare împotriva ADM irakiene.
Între invazia Irakului în 2003 și 2011, peste 5.000 de muniții chimice pentru artilerie și aviație datând înainte de 1991 au fost descoperite în țară, împreună cu câteva tone de diferite substanțe chimice, aproximativ jumătate în 2006.
Răspândit de armata irakiană în timpul războiului Iran-Irak , genocidului kurd (Operațiunea Anfal ) și în timpul insurgenței din Irak din 1991 , cifrele victimelor sunt furnizate de documentele CIA, cu excepția indicațiilor:
Locație | Arma folosită | Datat | Victime |
---|---|---|---|
Haij Umran | gaz de muștar | August 1983 | mai puțin de 100 de iranieni / kurzi |
Panjwin | gaz de muștar | Octombrie-Noiembrie 1983 | 3.000 de iranieni / kurzi |
Insula Majnoon | gaz de muștar | Februarie-Martie 1984 | 2.500 de iranieni |
Basra | tabun | Martie 1984 | 50 - 100 de iranieni |
Mlaștina Hawizah | muștar și gaz tabun | Martie 1985 | 3.000 de iranieni |
al-Fāw | muștar și gaz tabun | Februarie 1986 | 8.000 - 10.000 de iranieni |
Um ar-Rasas | gaz de muștar | Decembrie 1986 | 1.000 de iranieni |
Basra | muștar și gaz tabun | Aprilie 1987 | 5.000 de iranieni |
Sumar / Mehran | gaz muștar și agenți nervoși | Octombrie 1987 | 3.000 de iranieni |
Halabja | gaz muștar și agenți nervoși | Martie 1988 | Între 3.200 și 5.000 de morți, vezi 7.000 de morți și 7.000 de kurzi / iranieni răniți |
al-Fāw | gaz muștar și agenți nervoși | Aprilie 1988 | 1.000 de iranieni |
Lacul Peștilor (întinderea deșertului la vest de Shalamcheh ) | gaz muștar și agenți nervoși | Mai 1988 | 100 la 1.000 de iranieni |
Insula Majnoon | gaz muștar și agenți nervoși | Iunie 1988 | 100 la 1.000 de iranieni |
granița sud-centrală | gaz muștar și agenți nervoși | Iulie 1988 | 100 la 1.000 de iranieni |
Nadjaf - Kerbala | inervanți și ciclosarină | Martie 1991 | necunoscut |
Statele Unite și Regatul Unit susțin că Irakul lui Saddam Hussein deținea în secret stocuri mari de arme de distrugere în masă în 2003. Rezoluția 1441 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite care a cerut lui Saddam Hussein să „coopereze” activ, imediat și necondiționat ”cu ONU și IAEA inspectori aiNoiembrie 2002 La Martie 2003și tratarea dezarmării Irakului a fost ignorată în conformitate cu guvernul SUA, care va deveni unul dintre casus belli (cu presupusele legături dintre regimul Bagdad și Osama bin Laden ) din Operațiunea Libertate irakiană (Libertatea irakiană) în 2003 (concept de „ război preventiv ”) desfășurat de administrația Bush pentru a justifica invazia.
În august 2002, Dick Cheney declară într-un discurs că „nu există nicio îndoială că Saddam Hussein are acum arme de distrugere în masă”. Un oficial al CIA îi spune jurnalistului Ron Suskind: „De unde a luat asta? ".
În Septembrie 2002, Directorul CIA , George Tenet, și secretarul de stat, Colin Powell, spun Comitetului pentru afaceri externe al Senatului Statelor Unite că Saddam Hussein încearcă să cumpere tort galben în Niger . În același timp, guvernul lui Tony Blair susține, de asemenea, că dictatorul irakian încearcă să cumpere uraniu dintr-o țară africană. Îndecembrie 2002, Departamentul de Stat al SUA repetă această acuzație într-un raport intitulat Exemple ilustrative de omisiuni din declarația irakiană către Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite . George W. Bush a declarat într-o adresă radio că „regimul irakian are arme biologice și chimice, reconstruiește facilități pentru a produce mai multe și, potrivit guvernului britanic, ar putea lansa un atac chimic sau biologic în 45 de minute. Acest regim încearcă să aibă bomba nucleară și cu material fisibil ar putea produce una într-un an ”.
CIA , în raportul săuOctombrie 2002intitulat „ Programele armelor irakiene de distrugere în masă ” afirmă că de la sfârșitul inspecțiilor din 1998 și cu încălcarea rezoluțiilor și restricțiilor Organizației Națiunilor Unite, Irakul și-a menținut proiectele de arme chimice, a continuat dezvoltarea și producția de rachete și a investit mult mai mult în arme biologice . Majoritatea experților consideră că Irakul și-a reconstituit programul de arme nucleare și producția de agenți chimici (gaz VX, sarin, muștar etc.).
Cu toate acestea, aceasta nu este părerea tuturor. Vice comandantul Forțelor Armate ale Statelor Unite în Europa, generalul Carlton W. Fulford, Jr., a călătorit în Niger pentru a se întâlni cu președintele său, Mamadou Tandja , însoțit de ambasadorul Statelor Unite în Niger, Barbro Owens-Kirkpatrick. El a concluzionat că este puțin probabil ca oricare dintre uraniul Nigerului să fi fost deviat de pe canalele oficiale și a trimis raportul său secretarului șefilor de stat major , generalul Richard Myers . Owens-Kirkpatrick a tras concluzii similare, trimitând și un raport Departamentului de Stat al SUA. Agenția Internațională pentru Energie Atomică considerase că documentele erau contrafăcute . Joseph C. Wilson , fost diplomat și responsabil cu problema Irakului, a fost încredințat de CIA, înFebruarie 2002, ancheta asupra uraniului nigerian pe care Saddam l-ar fi putut folosi pentru programul său nuclear. În urma anchetei, Joseph C. Wilson nu a găsit nimic care să confirme această afirmație și a publicat o coloană în New York Times unde spunea: „Dacă informațiile mele s-ar fi dovedit a fi inexacte, înțeleg (atunci aș fi interesat să știu de ce). Dacă, totuși, informațiile mele au fost ignorate deoarece nu corespundeau ideilor preconcepute despre Irak , atunci se poate argumenta în mod legitim că am intrat în război sub pretenții false ” .
Generalul Norman Schwarzkopf își exprimă îndoielile cu privire la existența acestor presupuse arme de distrugere în masă care justifică războiul; îl atacă pe Donald Rumsfeld , directorul Pentagonului, acuzându-l în Washington Post că se bucură de război.
Cu toate acestea, în ianuarie 2003, pentru a demonstra în fața Organizației Națiunilor Unite că Irakul relansează programul său nuclear, George W. Bush folosește un raport britanic care prevede că Irakul încearcă să obțină uraniu din țările africane.
5 februarie 2003, Colin Powell primește discursul scris de Lewis Libby , șef de cabinet către vicepreședintele Richard Cheney. După ce a descoperit conținutul discutabil al documentului, Colin Powell ar fi exclamat: „Nu am de gând să citesc asta. Aceasta este o porcărie ” . Cu toate acestea, el merge în continuare în fața Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite pentru a încerca să descopere dovezi ale activităților ilicite ale regimului Baathist. Derulează proiectele camioanelor prezentate ca prototipuri de cercetare biologică de laborator mobil (în) (fals pe baza informațiilor „ Curveball ”, un inginer chimic irakian la originea unor înșelăciuni majore din istoria informațiilor), transmite fotografii prin satelit de la fabricile de arme chimice și buncăre și, în cele din urmă, prezintă o fiolă de pulbere albă: antrax.
Administrația lui Tony Blair a jucat un rol esențial în pregătirea discursului lui Colin Powell pentru5 februarie 2003, în fața Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite. Dosarul citat de Powell a fost furnizat de administrația lui Tony Blair, care a recunoscut din partea7 februarie 2003„gafe” în scrierea sa. Din moment ce8 februarie, ziarele englezești identifică autorii reali ai raportului ca fiind serviciile de comunicare din Downing Street și sărăcia surselor folosite de aceștia din urmă (plagiat academic și surse suspecte ...).
În timpul războiului din Irak dinMartie 2003Inspectorul ONU Hans Blix a declarat că nu au existat arme de distrugere în masă în Irak. Inspecțiile SUA efectuate în timpul războiului sunt de acord că Irakul și-a abandonat programul nuclear, chimic și biologic după 1991, deși au fost găsite reziduuri de arme chimice la nord de Bagdad .
Dosarul citat de Colin Powell a fost furnizat de administrația lui Tony Blair , care va recunoaște7 februarie 2003„gafe” în fișier. Din moment ce8 februarie, ziarele englezești identifică autorii reali ai raportului ca fiind serviciile de comunicare din Downing Street și sărăcia surselor folosite de aceștia din urmă (plagiat academic și surse suspecte ...).
Jane Harman , aleasă democrată a Californiei, subliniază că propaganda armelor irakiene de distrugere în masă (ADM) este „cea mai mare manevră de intoxicație din toate timpurile” . Un grup de foști experți ai CIA și ai Departamentului de Stat denunță că informațiile „au fost deja distorsionate din motive politice, dar niciodată atât de sistematic pentru a-i înșela pe reprezentanții noștri aleși să autorizeze un război” . Paul Wolfowitz , numărul doi în Departamentul Apărării, a recunoscut minciuna statului, recunoscând că „am fost de acord asupra unui punct, a clarificat el, armele de distrugere în masă, pentru că a fost singurul argument pe care toată lumea ar putea fi de acord” .
În Februarie 2004, Președintele Bush înființează o comisie bipartidă pentru a investiga erorile din estimările privind armele de distrugere în masă din Irak comise înainte de război.
În 2005, administrația Bush a recunoscut că armele irakiene de distrugere în masă nu exista punând capăt lucrărilor „grupului de anchetă al Irakului”, format din inspectori americani în Irak.
Colin Powell își va exprima doi ani mai târziu „amărăciunea”: intervievat pe ABC, el explică faptul că această prezentare, în mare parte falsă, este „pătată” în cariera sa. În 2011, Colin Powell a cerut CIA și Pentagonului o explicație a informațiilor false care i-au fost comunicate în 2003.
În 2008, Centrul pentru Integritate Publică și Fondul pentru Independență în Jurnalism au publicat un studiu intitulat „Pretexte false” care enumera 935 de minciuni despre amenințarea reprezentată de Irakul lui Saddam Hussein în declarațiile publice ale lui George W. Bush, Dick Cheney , Condoleezza Rice , Colin Powell și Donald Rumsfeld și purtătorii de cuvânt ai Casei Albe Ari Fleischer și Scott McClellan .
27 noiembrie 2009, în fața comisiei Chilcot , William Ehrman, un înalt oficial la Foreign Office britanic între 2000 și 2002, a declarat că Tony Blair știa că Irakul nu mai are ADM înainte de a-și trimite trupele în țară.
În 2014, mass-media a dezvăluit că între invazia 2003 și 2010, forțele SUA au găsit aproximativ 5.000 de muniții chimice , majoritatea obuze de 155 mm , rachete de 122 mm pentru BM-21 Grad și bombe pentru avioane datând înainte de 1991, precum și câteva tone de diverse substanțe chimice, aproximativ jumătate în 2006. Alte câteva sute de obuze au fost găsite la sfârșitul anului 2010 sau 2011 de către forțele guvernamentale irakiene. Administrația americană a păstrat această descoperire de ani de zile după implicarea sa în fabricarea acestui arsenal chimic deoarece, așa cum spune New York Times : „muniția fusese proiectată în Statele Unite , fabricată în Europa și umplută cu produse. companiilor occidentale ” .
Datând dinainte de 1991 și majoritatea războiului Iran-Irak , „armele chimice învechite”, așa cum se numea articolul New York Times , găsit în Irak, conțineau sarin gazos , gaz de muștar și alți agenți nervoși „Învechit” . Unele erau goale și majoritatea nu mai erau utilizabile așa cum erau. O parte din această muniție a fost proiectată de puterile occidentale, conduse de Statele Unite . În 2014, potrivit guvernului irakian, din cele 5.000 de muniții chimice care rămân, „2.500 de muniții chimice corodate erau încă prezente la fața locului” . Cu toate acestea, „Washingtonul spune că armele abandonate nu mai reprezintă o amenințare” .
Ca urmare a dificultății în diferențierea munițiilor chimice acoperite cu „ rugină și murdărie” de munițiile convenționale, descoperirea lor a expus între douăzeci și opt sute de soldați americani și polițiștii irakieni la produse toxice. Mai multe muniții chimice au fost folosite pentru a fabrica dispozitive explozive improvizate de către gherilele irakiene .
În 2006, generalul George Sada, al doilea adjunct irakian Air Forțelor sub conducerea președintelui Saddam Hussein, a scris o carte, Secretele lui Saddam , în care explică faptul că a colectat mărturii de la Boeing 747 piloți care au folosit avioanele lor. Pentru a transporta ADM la Siria ,Februarie 2003. O coloană de camioane a făcut, de asemenea, călătoria, cu cele mai ușoare echipamente. CIA are imagini din satelit care arată coloane de camioane irakiene care trec frontiera în același timp.
Au fost elaborate diverse teorii ale conspirației pentru a explica eșecul misiunii Națiunilor Unite de monitorizare, verificare și inspecție (UNMOVIC) în Irak.
Donald Rumsfeld , pe atunci secretar al apărării, a declarat că este de conceput că irakienii și-ar fi distrus în grabă armele de distrugere în masă înainte de invazia SUA.
Unii susțin că ADM a fost transferată înainte de război, în Iordania , în Liban în câmpia extrem de fortificată Bekaa , în Pakistan (cu implicarea omului de știință pakistanez Abdul Qadeer Khan ), în Oceanul Indian la bordul transportatorilor sau în Siria , potrivit israelienilor. și potrivit generalului Georges Sada , al doilea adjunct al forțelor aeriene irakiene sub dictatura lui Saddam Hussein, a treia personalitate militară a regimului, care afirmă că armele de distrugere în masă erau într-adevăr încă deținute de Irak la începutul anului 2003. El explică în 2006 în cartea sa Secretele lui Saddam , după ce a adunat mărturiile piloților de 747 care și-au folosit avioanele pentru a transporta ADM în Siria, înFebruarie 2003.
Irakul devine membru al Convenției privind armele chimice (CWC) dinaprilie 2009, declarând două buncăre de arme chimice, precum și cinci foste unități de fabricație a armelor chimice care datează din regimul Baathist . Cu toate acestea, aceste arme nu sunt considerate a fi utilizabile.