Războiul civil finlandez

Războiul civil finlandez Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Ofițeri roșii în timpul războiului civil finlandez Informații generale
Datat Ianuarie-mai 1918
Locație Finlanda
Rezultat Victoria albă
Beligerant
Garda roșie finlandeză Rusia sovietică
Garda Albă finlandeză Imperiul German
Comandanți
Ali Aaltonen
Eero Haapalainen
Eino Rahja
Kullervo Manner
Carl Gustaf Emil Mannerheim
Lauri Malmberg
Forțele implicate
de la 20.000 de oameni la 90.000 de oameni 25.000 de oameni
+ 2.000 de foști prizonieri de război și jageri prusieni
+ 1.200 de voluntari suedezi
Pierderi
4.500 morți
7.370 executați
Aliați: 4.000 de morți
1.100 executați

Bătălii

Tampere

Finlandez Războiul Civil (27 ianuarie - 15 mai 1918) are loc în perioada de tranziție în care Marele Ducat al Finlandei , care face parte din Imperiul Rus , devine un stat independent. Conflictul face parte dintr-un moment de destabilizare națională, politică și socială cauzat de primul război mondial . Războiul se opune roșilor social-democrați și albilor comandați de senatul conservator. Roșii, compuși din muncitori și muncitori agricoli, controlează orașele și centrele industriale din sudul Finlandei, în timp ce albii, compuși din țărani și membri ai clasei de mijloc și ai burgheziei, controlează centrul și nordul rural din țară.

Cu puțin înainte de acest război, societatea finlandeză a cunoscut o creștere puternică a populației într-un context de industrializare , pre-urbanizare și ascensiunea mișcărilor de muncă. Sistemul politic al țării se află atunci într-o fază instabilă de democratizare și modernizare, în timp ce condiția socio-economică a locuitorilor se îmbunătățește. Primul Război Mondial duce la prăbușirea Imperiului Rus. Acest lucru are repercusiuni asupra Finlandei, opoziția crescândă dintre forțele de stânga și conservatorii devenind din ce în ce mai militarizată.

Roșii conduc o ofensivă generală nereușită în Februarie 1918. Ei beneficiază de aprovizionarea cu arme de către sovietici . În martie are loc o contraofensivă condusă de alb, întărită de elemente ale armatei imperiale germane în aprilie. Acțiunile militare decisive ale războiului sunt bătăliile de la Tampere și Viipuri , câștigate de albi, precum și bătăliile de la Helsinki și Lahti, câștigate de trupele germane. Ele duc la un succes al forțelor albe. În timpul conflictului, ambele părți s-au angajat în practici de teroare politică. Un număr mare de roșii dispar din malnutriție și boli în lagărele de prizonieri. În total, 39.000 de oameni au fost uciși, inclusiv 36.000 de finlandezi, dintr-o populație totală de 3 milioane.

După acest război, Finlanda a trecut de la influența rusă la influența germană. Conservatorii încearcă să stabilească o monarhie, dar acest proiect este subminat de înfrângerea germană. În cele din urmă Finlanda devine o republică democratică independentă, dar războiul a împărțit brusc țara timp de mulți ani și rămâne un eveniment definitoriu în istoria finlandeză. În cele din urmă, societatea a coalizat prin compromisuri sociale bazate pe o cultură a moderației politice, a religiei și a redresării economice postbelice.

Denumirea sa

Războiul civil rămâne cel mai controversat și emoționant eveniment din istoria modernă finlandeză și au apărut multe dezacorduri cu privire la numele său propriu. Prin urmare, finlandezii dau mai multe nume acestui conflict:

Istoricii moderni subliniază că toate aceste confesiuni își au meritele, deși semnificațiile lor politice diferă. Cele mai neutre nume pentru acest război sunt: ​​„războiul civil” și „războiul anului 1918  ”.

Context

Principalul declanșator al războiului civil este primul război mondial. Imperiul Rus s-a prăbușit în 1917 odată cu Revoluția din februarie și apoi cu Revoluția din octombrie , dând loc unui vid de putere real și unei lupte de putere în Europa de Est. Marele Ducat al Finlandei a fost o componentă a Imperiului Rus din 1809 și este atras de această tulburare. La început, Finlanda rămâne relativ calmă, deoarece nu este o regiune importantă din punct de vedere strategic. Într-adevăr, este departe de linia dintre Varșovia și Moscova . Cu toate acestea, războiul dintre Rusia și Germania afectează și Finlanda. De la sfârșitul XIX - lea  secol , Marele Ducat este o sursă primară de materii prime, produse industriale, produse alimentare și de muncă pentru capitala Petrograd (Sankt - Petersburg), în creștere. Primul Război Mondial a amplificat această situație. În plus, teritoriul finlandez este regiunea de nord a glacisului finno-eston.

Imperiul german percepe Europa de Est, în special Rusia, ca o sursă cardinală de produse vitale și materii prime, atât pentru primul război mondial, cât și pentru viitor. Cu toate acestea, resursele germane au fost supuse necesităților dure ale unui război pe două fronturi. Drept urmare, germanii decid să despartă Rusia din interior oferind sprijin financiar grupurilor revoluționare precum bolșevicii , Partidul Socialist Revoluționar și facțiunile separatiste, în special în Finlanda, unde activiștii sunt germanofili. În acest efort sunt implicate între 30 și 40 de milioane de mărci . Controlul regiunii finlandeze ar trebui să le permită germanilor să pătrundă către Petrograd și Peninsula Kola , un teritoriu bogat în materii prime pentru industria minieră. Finlanda are rezerve minerale semnificative și o industrie forestieră dezvoltată.

Între 1809 și 1898, în perioada cunoscută sub numele de Pax Russica , autonomia Finlandei a crescut și relațiile dintre acest teritoriu și puterea rusă au fost deosebit de pașnice în comparație cu alte regiuni periferice ale Imperiului. Înfrângerea rusă în războiul din Crimeea a dus la încercări de accelerare a modernizării țării. Acest lucru duce la cincizeci de ani de progres economic, industrial și cultural, precum și în domeniul educației. În același timp, finlandezul își vede statutul îmbunătățit. Toate acestea promovează dezvoltarea naționalismului finlandez și a unității culturale prin apariția mișcării fenomaniac . Acest lucru leagă finlandezii de sistemul intern de guvernare al teritoriului, ducând la ideea că Finlanda este un stat din ce în ce mai autonom în cadrul Imperiului Rus.

În 1899, Imperiul Rus a început o politică de integrare prin rusificarea Finlandei . Puterea centrală, partizană a pan-slavismului , se consolidează în timp ce situația strategică a Rusiei devine delicată din cauza creșterii puterii Germaniei și Japoniei . Finlandezii vorbesc despre „prima perioadă de opresiune” pentru a desemna întărirea controlului militar și administrativ asupra țării lor între 1899 și 1905. În acest moment au fost proiectate primele planuri pentru o Finlandă suverană. În lupta internă pentru putere, mișcarea activistă este cea mai opusă rușilor. Include facțiuni teroriste din clasa muncitoare și din intelectualitatea vorbitoare de suedeză . În timpul primului război mondial, odată cu apariția germanofiliei, mișcarea Svecoman a început să colaboreze cu armata germană și, din 1915 până în 1917, în Germania a fost instruit un batalion de vânătoare finlandez ( Jääkärit ), care număra 1.900 de voluntari.

Situatie politica

Principalele motive pentru creșterea tensiunilor politice în rândul finlandezilor sunt autoritarismul țarului și sistemul social nedemocratic apropiat de o societate de ordine . Acesta din urmă își are originile în regimul stabilit de Imperiul Suedez care a dominat Finlanda înainte de Imperiul Rus. Împarte finlandezii în două grupuri, separate economic, social și politic. Populația finlandeză este în creștere rapidă în secolul al XIX - lea  secol , de la 860.000 de oameni în 1810 la 3130000 , în 1917. O clasă de muncitori, muncitori agricoli și țăranii fără pământ iese la iveală. Revoluția industrială este deosebit de rapidă în Finlanda , deși începe mai târziu decât în restul Europei. Industrializarea este finanțată de stat și unele dintre problemele sociale asociate acestui proces sunt reduse de controlul administrației. Printre lucrătorii urbani, problemele socio-economice cresc în perioadele de depresie economică. Mai mult decât atât, situația lucrătorilor din mediul rural sa înrăutățit la sfârșitul XIX - lea  secol, ca agricultura devine mai eficient, în timp ce dezvoltarea industriei nu utilizează pe deplin populației, creșterea rapidă în campaniile.

Situațiile sociale, condițiile de viață și încrederea muncitorilor au crescut datorită industrializării între 1870 și 1916. Cu toate acestea, dacă condițiile de viață ale oamenilor s-au îmbunătățit, decalajul dintre bogați și săraci s-a mărit semnificativ. Conștientizarea crescândă a oamenilor cu privire la problemele politice și socioeconomice ar trebui pusă în perspectivă odată cu apariția socialismului , social-liberalismului și naționalismului (mișcarea fenomaniacă). Acțiunea mișcărilor proletare și răspunsurile fracțiunilor sociale dominante cresc tensiunile sociale în Finlanda.

Mișcarea forței de muncă finlandeză a apărut la sfârșitul anilor 19 - lea  secol. Este influențat de ligi de cumpătare , mișcări religioase și fenomaniac și prezintă un aspect naționalist și socialist. Din 1899 până în 1906, mișcarea muncitoare a devenit definitiv independentă, reprezentată de Partidul Social Democrat Finlandez creat în 1899. Activismul muncitorilor s-a opus rusificării atât cât a promovat dezvoltarea unei politici interne care să rezolve problemele. Problemele sociale și răspunde la dorința de democrație. Este o reacție la un conflict intern, care se desfășoară încă din anii 1880, între burghezia finlandeză și mișcarea muncitorească cu privire la instituirea votului universal.

Cu câteva decenii mai devreme, proletariatul a acceptat ideea unui sistem de ordine sociale ca curs normal al lucrurilor. Drept urmare, membrii săi au fost mult timp pașnici, ascultători și nepolitizați locuitori în cadrul Marelui Ducat. Acum cer drepturi civile și cetățenie adevărată. Lupta de putere dintre proprietarii finlandezi și administrația rusă oferă spațiu politic mișcării muncitoare. În schimb, datorită unei tradiții de cel puțin un secol de control administrativ, elita finlandeză se consideră puterea naturală a țării.

Lupta politică pentru democrație se desfășoară în afara Finlandei. Înfrângerea rus împotriva Japoniei în 1904-1905 a condus la Revoluția Rusă din 1905 și o grevă generală în Finlanda. În încercarea de a pune capăt acestei răscoale generale, sistemul de stat a fost abolit prin reforma parlamentară din 1906 care a introdus votul universal. Greva generală sporește semnificativ sprijinul pentru social-democrați. Acum, ca proporție a populației, este cea mai importantă mișcare socialistă din lume.

Reforma din 1906 a fost un pas major în liberalizarea politică și socială a clasei muncitoare finlandeze. În același timp, familia regală rusă se numără printre cei mai autocrați și conservatori lideri europeni. Finlandezii au adoptat un sistem parlamentar unicameral, iar femeile aveau drepturi politice depline, ceea ce a determinat numărul alegătorilor de la 126.000 la 1.273.000, drept urmare social-democrații au obținut 50% din voturi. Cu toate acestea, țarul și-a recăpătat autoritatea după criza din 1905 și a implementat o a doua perioadă de rusificare între 1908 și 1917, neutralizând în același timp puterile Parlamentului. El l-a dizolvat pe cel care tocmai fusese ales și a convocat alegeri parlamentare aproape în fiecare an, din 1908 până în 1916, în timp ce stabilea componența Senatului finlandez, care nu era legată de cea a adunării parlamentare. Ca urmare, interzice orice parlamentarism real.

Capacitatea parlamentului de a înțelege problemele socioeconomice este împiedicată de luptele dintre reprezentanții claselor muncitoare slab educate și reprezentanții foștilor proprietari, obișnuiți să se ocupe de practicile autoritare. În același timp, opoziția se dezvoltă între industriași și lucrătorii lor, în timp ce angajatorii industriali resping dialogul sindical și dreptul sindicatelor de a reprezenta lucrătorii. Chiar dacă procesul parlamentar dezamăgește mișcarea muncitoare, dominația lor asupra parlamentului și a legislației este mijlocul pentru care proletariatul să creeze o societate mai echilibrată. Din ce în ce mai mulți, ei se identifică cu statul. Toate aceste evoluții politice au creat condițiile pentru o luptă pentru controlul Finlandei în deceniul precedent prăbușirii Imperiului.

Revoluția din februarie

Programul de rusificare implementat între 1908 și 1917, mai dur decât cel anterior, este descris ca a doua perioadă de opresiune de către finlandezi. Acesta sa încheiat brusc odată cu răsturnarea țarului Nicolae al II - lea pe15 martie 1917. Motivul imediat al căderii Imperiului Rus este criza provocată de înfrângerile militare în fața Germaniei și oboseala tot mai mare a războiului în rândul populației. Cu toate acestea, există cauze mai profunde, în special confruntarea dintre cel mai conservator și autoritar regim din Europa și populație, din ce în ce mai mult în căutarea unei modernizări a societății. Puterile țarului sunt transferate Dumei și guvernului provizoriu , dar acesta din urmă se confruntă cu sovieticul de la Petrograd , ceea ce duce la partiția de facto a țării.

Autonomia este restabilită finlandezilor de către Martie 1917iar revoluția actuală permite Parlamentului să aibă în sfârșit o putere politică reală. Stânga politică, care cuprinde în principal social-democrații, acoperă un spectru larg, variind de la moderați la socialiști revoluționari. Dreapta este și mai împărțită, variind de la liberali sociali și conservatori moderate până la cele mai reacționare elemente. Cele patru partide principale de dreapta sunt:

Finlandezii se confruntă cu interacțiunea nefastă dintre această luptă pentru putere și prăbușirea societății după 1917. Dezordinea în creștere din Rusia favorizează un proces de dezintegrare a lanțului, de la guvern la armată, la economie. Și toate domeniile societății, inclusiv administrația locală și întreprinderile. În cele din urmă, indivizii înșiși sunt afectați, preocupați de probleme de libertate, responsabilitate și moralitate. În Finlanda, social-democrații își propun să garanteze drepturile politice obținute de mișcarea muncitoare și să preia puterea. Conservatorii se tem că vor pierde puterile asupra societății și economiei pe care le dețin de mult timp. Cele două facțiuni, ale căror grupuri doresc să câștige supremația, colaborează cu forțele politice corespunzătoare din Rusia, sporind diviziunea națiunii.

Partidul social-democrat a obținut majoritatea absolută în noul Parlament al Finlandei la alegerile din 1916. A profitat de dezvoltarea socială dezechilibrată și de poziția constantă a mișcării muncitoare în opoziție. Noul senat se formează înMartie 1917de către social-democrații și liderul de sindicat Oskari Tokoi . Cabinetul nu reflectă componența Parlamentului și a majorității sale socialiste. Acesta include șase social-democrați și șase non-socialiști. În teorie, Senatul este format dintr-o coaliție națională largă, dar în practică principalele grupuri politice nu sunt dispuse să coopereze. În plus, cabinetul nu reușește să rezolve principalele probleme cu care se confruntă Finlanda, mai ales că nu există persoane politice majore acolo. După revoluția din februarie, puterea politică a început să se disperseze pe străzi. Protestele în masă, grevele și consiliile muncitorilor se răspândesc, cu scopul de a submina autoritatea statului.

Creșterea economică rapidă provocată de primul război mondial, care a crescut veniturile lucrătorilor și profiturile angajatorilor în 1915 și 1916, s-a prăbușit brusc odată cu revoluția din februarie. Scăderea producției provoacă șomaj și inflație ridicată . Pentru cei care au un loc de muncă, revoluția din februarie le permite să își îmbunătățească condițiile de lucru deseori dificile. Muncitorii cer zile de opt ore, condiții de muncă mai bune și salarii mai mari. Aceste cereri duc la demonstrații la scară largă și greve în industrie și agricultură în toată Finlanda.

Între timp, aprovizionarea cu alimente a țării depinde de cereale produse în sudul Rusiei, în timp ce finlandezii se specializează în producția de lapte și unt . Sfârșitul importurilor de cereale din Rusia a dus rapid la lipsuri de alimente. Senatul răspunde prin introducerea raționalizării și a controlului prețurilor. Cu toate acestea, fermierii s-au opus controlului de stat și unei piețe negre, prețurile crescând brusc, s-au format și exporturile către piața liberă din regiunea Petrograd au crescut. Aprovizionarea cu alimente, creșterea prețurilor și teama de înfometare devin chestiuni de îngrijorare politică crescândă, cu o puternică încărcătură emoțională. Acestea înrăutățesc tensiunile dintre muncitori, în special cei care sunt șomeri, și fermieri. Clasele populare, ale căror temeri sunt exploatate de politicieni și mass-media, ies în stradă. Cu toate acestea, în ciuda penuriei, nicio foamete pe scară largă nu a lovit sudul Finlandei înainte de Războiul Civil. Dacă factorii economici explică în mare măsură criza din 1917, aceștia sunt secundari în lupta pentru putere.

Lupta pentru putere

În Iulie 1917, Senatul adoptă proiectul de lege Tokoi, intitulat „Legea puterii” , care devine unul dintre cele trei elemente paroxistice ale luptei pentru putere dintre social-democrați și conservatori în timpul crizei politice care se extinde dinMartie 1917 la sfârșitul lunii de Ianuarie 1918. Căderea împăratului rus ridică întrebări despre deținătorul puterii politice supreme în fostul Mare Ducat al Finlandei. Dacă finlandezii au acceptat manifestul eliberării dinMartie 1917, luate de guvernul provizoriu și care pune capăt rusificării, pregătesc o extindere a autonomiei lor, dacă nu și a independenței lor.

Revoluția din februarie permite social-democraților să câștige inițiativa. Au o majoritate absolută în Parlament și o dominație restrânsă asupra Senatului. După decenii de dezamăgire politică, socialiștii au ocazia să preia puterea. Conservatorii sunt alarmați de puterea crescândă a socialiștilor din 1899 și care a atins apogeul în 1917. În plus, nu mai au controlul asupra administrației ruse prăbușite. Ei cred că social-democrații trebuie opriți în marșul lor înainte, înainte de a putea perturba fundamental structurile țării.

Actul privind puterea include un plan al social-democraților de creștere a puterilor Parlamentului, ca reacție la dominarea Senatului, cu o tendință antiparlamentară și conservatoare între 1906 și 1916. Legea sporește, de asemenea, autonomia finlandeză prin reducerea influenței rusești asupra internului afaceri. Cu toate acestea, guvernul provizoriu continuă să determine afacerile externe și chestiunile militare. În Parlament, legea a fost adoptată cu sprijinul social-democraților, Liga Agrară, membrii Partidului Tineretului din Finlanda și câțiva activiști care doresc să afirme suveranitatea finlandeză. Conservatorii se opun acestui text și unii dintre cei mai de dreapta reprezentanți se retrag din Parlament.

La Petrograd, proiectul social-democraților este susținut de Lenin și bolșevici. Acestea, înIulie 1917, pregătește o revoltă împotriva guvernului provizoriu, dar acesta din urmă este încă susținut de armată, iar planurile lui Lenin sunt zădărnicite în zilele de iulie 1917 , obligându-l să fugă în Finlanda. Pe măsură ce războiul împotriva Germaniei se apropie inexorabil de înfrângerea totală, interesul Finlandei ca glacis protector pentru Petrograd este sporit. Prin urmare, guvernul provizoriu decide să respingă legea privind puterea și trimite trupe de încredere în Finlanda. Acolo, cu cooperarea și la cererea conservatorilor finlandezi, Parlamentul este dizolvat și se anunță noi alegeri.

În timpul alegerilor dinOctombrie 1917, social-democrații își pierd majoritatea absolută, ceea ce radicalizează mișcarea laburistă și le reduce încrederea în capacitatea parlamentarismului de a le permite să își atingă obiectivele. Evenimentele dinIulie 1917 nu provoacă de la sine Revoluția Roșie a Ianuarie 1918. Cu toate acestea, combinate cu evoluțiile politice legate de interpretarea de către mișcarea muncitorească a ideilor mișcării feminine și a socialismului începând cu anii 1880, aceste evenimente sunt decisive în obiectivele revoluției finlandeze. Într-adevăr, pentru a prelua puterea, socialiștii vor acum să răstoarne Parlamentul finlandez.

Prăbușirea Rusiei în revoluția din februarie are ca rezultat sfârșitul întregii autorități instituționale rusești asupra Finlandei și dizolvarea forței de poliție, ceea ce creează frică și incertitudine. Ca răspuns, dreapta și stânga și-au creat propriile grupuri de securitate, inițial locale și adesea neînarmate. În toamna anului 1917, din cauza luptei pentru putere și a vidului instituțional care a urmat dizolvării Parlamentului, aceste forțe au început să dobândească un aspect paramilitar pentru a compensa lipsa unui guvern stabil sau a oricărei armate finlandeze. Garda Albă este organizată de personalități locale influente, intelectuali conservatori, industriași, mari proprietari de terenuri și câțiva activiști, în timp ce sunt susținuți de germani. Roșii sunt recrutați prin secțiuni locale ale partidului și sindicatelor și sunt înarmați de ruși.

Revoluția din octombrie

Revoluția bolșevică condusă de Lenin se încheie, 7 noiembrie, privind transferul puterii politice către socialiștii radicali. Această preluare este încurajată de Germania, care crede că Lenin este cel mai bun mod de a neutraliza Rusia. Drept urmare, finanțează bolșevicii dând o conduită sigură lui Lenin și susținătorilor săi pentru ca aceștia să se alăture Petrogradului din Elveția înAprilie 1917. 6 decembrie, intră în vigoare un armistițiu între regimul bolșevic și Germania, în timp ce încep negocierile de pace 22 decembrie 1917în Brest-Litovsk .

În Noiembrie 1917Al doilea punct de cotitură în lupta pentru putere din Finlanda vine. După dizolvarea Parlamentului finlandez, concurența dintre social-democrați și conservatori crește brusc, până la punctul de a conduce la violență politică. Un muncitor agricol este împușcat în timpul unei greve locale9 augustîn Ypäjä și un gardian alb este ucis în urma crizei politice locale din Malmi pe24 septembrie 1917.

Armistițiul informal între finlandezii non-socialiști și guvernul provizoriu este întrerupt de Revoluția din octombrie. În urma unei dispute politice privind modul de reacție la acest eveniment, majoritatea politicienilor au acceptat un compromis propus de Santeri Alkio , liderul Ligii Agrare. Parlamentul finlandez deține acum puterea supremă în Finlanda15 noiembrie, bazat pe Legea puterii socialiste. În plus, ratifică propunerile social-democratice aleIulie 1917 privind stabilirea zilei de opt ore și votul universal în alegerile locale.

Un cabinet conservator condus de Pehr Evind Svinhufvud este numit27 noiembrie. Această numire îndeplinește atât un obiectiv pe termen lung al conservatorilor, cât și un răspuns la acțiunile mișcării laburiste dinNoiembrie 1917. Principalele obiective ale Sinvhufvud sunt de a face Finlanda independentă, de a consolida puterea militară a Gărzilor Albe și de a conferi Senatului o parte din noile puteri ale Parlamentului.

31 august 1917Finlanda are 149 de gardieni albi, unități situate în orașe sau comunități rurale. Ei sunt 25130 septembrie, 315 31 octombrie, 380 pe 30 noiembrie 1917 și 408 26 ianuarie 1918. Prima încercare de a dezvolta instruire militară în cadrul acestor unități a fost crearea unei școli de cavalerie de 200 de oameni la Saksanniemi, lângă Porvoo , înSeptembrie 1917. Primele elemente ale Jägers finlandez și primele arme germane ajung în Finlanda în octombrie-Noiembrie 1917, la bordul capitalului propriu și al U-Boot SM german UC-57. Aproape 50 de Jägers erau prezenți la sfârșitul anului 1917.

După înfrângerile lor politice din iulie și octombrie, social-democrații au propus un program fără compromisuri, intitulat „Cerem” , cu scopul de a obține concesii politice. Aceștia cer revenirea la situația anterioară dizolvării Parlamentului înIulie 1917, demontarea gărzilor civile și alegerile pentru înființarea unei Adunări Constituante finlandeze. După Revoluția din octombrie, socialiștii se bazează pe Legea puterii pentru a cere bolșevicilor să recunoască suveranitatea finlandeză într-un manifest al10 noiembrie. Cu toate acestea, situația încă neclară din Petrograd întârzie acest proiect. După eșecul programului „Cerem” , socialiștii au lansat o grevă generală de la 14 până la19 noiembrie 1917 creșterea presiunii politice, în special asupra conservatorilor, care se opun Legii puterii și proclamării parlamentare a puterii 15 noiembrie.

Revoluția a devenit scopul stângii radicale de la pierderea puterii politice în iulie și Octombrie 1917. Luna noiembrie 1917 constituie o oportunitate pentru o revoltă. La această dată, Lenin și Iosif Stalin au fost amenințați la Petrograd și au cerut social-democraților finlandezi să preia puterea. Cu toate acestea, majoritatea socialiștilor finlandezi sunt moderați și rămân în favoarea metodelor parlamentare, ceea ce îl determină pe Lenin să-i califice drept „revoluționari ezitanți” . Această reticență scade, deoarece greva generală poate conferi o putere semnificativă lucrătorilor din sudul Finlandei. Liderii grevei votează cu o majoritate restrânsă pentru a prelua puterea16 noiembrie dar această încercare de revoluție trebuie abandonată în aceeași zi, din cauza absenței unor revoluționari reali în rândul grevistilor.

Socialiștii moderați câștigă un nou vot care opune opțiunea revoluționară împotriva opțiunii parlamentare la un congres de partid la sfârșitul lunii Noiembrie 1917. Cu toate acestea, atunci când încearcă să adopte o rezoluție pentru a renunța complet la perspectiva unei revoluții socialiste, reprezentanții partidului și mai mulți lideri influenți refuză să voteze asupra ei. Dacă mișcarea muncitoare finlandeză dorește să-și mențină propria forță militară pentru a menține calea revoluționară deschisă, lipsa de entuziasm a socialiștilor finlandezi față de revoluție este o dezamăgire pentru Lenin. El ajunge să-și piardă încrederea în ei și își susține bolșevicii finlandezi prezenți la Petrograd.

În cadrul mișcării muncitoare, o consecință izbitoare a căderii anului 1917 a fost ascensiunea gărzilor muncitoare. Există între 20 și 60 între31 august si 30 septembrie 1917. Însă20 octombrie, după înfrângerea în alegerile parlamentare, uniunea finlandeză afirmă nevoia de a crea mai multe dintre aceste unități. Această proclamație a dus la o creștere semnificativă a numărului de recruți. 31 octombrie, numărul gărzilor socialiste a ajuns la 100 până la 150, apoi la 342 30 noiembrie și 375 26 ianuarie 1918. Majoritatea sunt agenți de pază. O minoritate devine Gărzile Roșii, care sunt adesea formațiuni secrete create în orașe și centre industriale, în special în regiunile Helsinki, Kotka , Tampere , Turku , Viipuri și Kymenlaakso , după modelul Gărzilor Roșii create în 1905-1906.

Coexistența a două forțe armate opuse, Garda Roșie și Garda Albă, duce la o partiție a puterii care prefigurează războiul civil. Fisura fundamentală dintre acești doi gardieni apare în timpul grevei generale, în care roșii execută mai mulți oponenți politici în sudul Finlandei, în timp ce prima opoziție armată dintre albi și roșii izbucnește. În total, sunt raportate 34 de decese. În cele din urmă, rivalitățile politice din 1917 conduc la o formă de cursă a înarmărilor, creând condițiile favorabile erupției unui război civil.

Independența finlandeză

Dezintegrarea Rusiei oferă finlandezilor o oportunitate istorică de a obține suveranitate. Cu toate acestea, după Revoluția din octombrie, pozițiile conservatorilor și social-democraților asupra independenței sunt inversate. Conservatorii sunt acum dornici să se despartă de Rusia controlată de stânga și să contracareze riscul contagierii hegemoniei bolșevice. În ceea ce privește socialiștii, ei se tem să piardă sprijinul muncitorilor naționaliști după ce au promis în mod constant o îmbunătățire a libertăților, în special prin legea puterii. Ei speră, în cele din urmă, să revină la poziția majoritară pe care o deținuseră anterior. În orice caz, ambele tabere sunt de acord asupra necesității suveranității finlandeze, în ciuda dezacordurilor persistente cu privire la modul de selecție a organelor de conducere.

Naționalism arată ca o „religie civică“ , printre finlandezii de la sfârșitul al XIX - lea  secol, dar în timpul grevei 1905, obiectivul lor este mai degrabă o revenire la autonomia existentă între 1809 și 1898, și nu o voință „independență. Din 1809, finlandezii s-au bucurat de competențe interne sporite comparativ cu regimul unitar suedez existent înainte de 1809. Din punct de vedere economic, Marele Ducat a beneficiat de propriul buget, dar și de o monedă internă ( markka , din 1860). Drept urmare, Finlanda a cunoscut progrese industriale semnificative din 1860 până în 1916. Economia Marelui Ducat a rămas totuși dependentă de imensa piață rusă și orice separare politică ar putea avea repercusiuni economice și financiare. Prăbușirea economică a Rusiei combinată cu lupta pentru puterea politică din Finlanda în 1917 sunt factori cheie care au condus la creșterea voinței de suveranitate, care devine acum centrală.

Senatul controlat de Svinhufvud propune o declarație de independență care este adoptată de Parlament la6 decembrie 1917. Cu toate acestea, social-democrații votează împotriva propunerii Senatului și prezintă o declarație alternativă. Cu toate acestea, independența Finlandei depinde în esență de recunoașterea acesteia de către Rusia și celelalte puteri europene. Prin urmare, Svinhufvud este de acord să negocieze cu Lenin pentru a obține această recunoaștere. La rândul lor, dacă socialiștii sunt reticenți să discute cu guvernul rus dinIulie 1917, trimit două delegații la Petrograd pentru a-i cere lui Lenin să aprobe suveranitatea finlandeză.

În Decembrie 1917, bolșevicii sunt sub presiunea germanilor care doresc să încheie negocierile de pace. În același timp, bolșevismul este în criză. Armata este demoralizată și soarta Revoluției din octombrie rămâne incertă. Lenin crede că bolșevicii pot controla regiunile centrale ale Rusiei, dar că este necesar să se abandoneze teritoriile periferice, inclusiv Finlanda, din cauza situației sale geostrategice mai puțin importante. Drept urmare, Svinhufvud și delegația sa senatorială au obținut de la Lenin acordul său pentru independența Finlandei pe31 decembrie 1917.

Astfel, la începutul războiului civil, Austria-Ungaria , Danemarca , Franța , Germania, Grecia , Norvegia , Suedia și Elveția au recunoscut independența Finlandei . În schimb, Marea Britanie și SUA nu au aprobat-o încă. Ei preferă să urmărească evoluția relațiilor dintre Finlanda și Germania, care constituie principalul adversar al aliaților . Cu toate acestea, aceștia din urmă speră încă să răstoarne regimul lui Lenin, astfel încât Rusia să rămână în război cu Germania. La rândul său, Germania încearcă să accelereze separarea Finlandei, astfel încât să o aducă pe aceasta din urmă în sfera puterii germane. În ceea ce privește Franța, aceasta pune capăt relațiilor sale diplomatice cu guvernul alb în timpul războiului civil, datorită cooperării sale cu Germania.

Război civil

Alpinism

Escalada finală spre război începe la începutul lunii Ianuarie 1918. Fiecare acțiune militară sau politică a roșilor sau a albilor are ca rezultat o reacție a celuilalt partid. Cele două tabere justifică în mod sistematic cea mai mică măsură considerând că este de natură defensivă, în special cu susținătorii lor. În stânga, Garda Roșie din Helsinki, Kotka și Turku sunt în fruntea confruntării. Ei conduc roșii din mediul rural și îi conving pe liderii socialiști, care încă ezită între pace și război, să aleagă revoluția. În partea dreaptă, Jägerii sunt cei mai uluși, la fel și Garda Albă din provincia Viipuri, în sud-estul Finlandei, cei din sud-vestul și sudul Ostrobotniei . Primele ciocniri locale au avut loc între 9 și 921 ianuarie, în sudul și sud-estul Finlandei, în principal pentru controlul Viipuri și furnizarea de arme.

12 ianuarie, Senatul și Parlamentul creează un stat intern de ordine și disciplină bazat pe forțele albe. 15 ianuarie, Generalul Carl Gustaf Emil Mannerheim , instruit de armata imperială rusă , a fost numit comandant-șef al gărzilor albe. El a stabilit o bază importantă în regiunea Vaasa-Seinäjoki . Senatul redenumește Gărzile Albe, care devin Armata Albă a Finlandei și se adoptă Ordinul Alb care urmează să fie stabilit25 ianuarie. Albii beneficiază de armamentul recuperat de la garnizoanele ruse abandonate între 21 și 2128 ianuarie, în special la sud de Ostrobotnia.

Gărzile Roșii, conduse de Ali Aaltonen , refuză să recunoască statutul Gărzilor Albe și decid să-și stabilească propria autoritate militară. Are sediul la Helsinki și se proclamă Ordinul Roșu al Revoluției26 ianuarie 1918. Un felinar roșu, simbol al Revoluției, este aprins pe turnul Paasitorni , casa muncitorilor din Helsinki . Mobilizarea pe scară largă a roșilor a început în seara zilei de27 ianuarie. Garda de la Helsinki și unii dintre gărzile poziționate de-a lungul liniei de cale ferată între Viipuri și Tampere sunt gata de luptă între 23 și26 ianuarie, astfel încât să apere poziții strategice. În plus, ei trebuie să escorteze o mare cantitate de arme care vin din Petrograd pe calea ferată. Trupele albe încearcă să o apuce și douăzeci până la treizeci de luptători din ambele tabere pier în timpul bătăliei trenurilor din Rahja, în istmul din Carelia ,27 ianuarie 1918.

Al treilea punct culminant al luptei dintre socialiști și conservatori tocmai a fost atins și partiția societății este acum consumată.

Finlanda împărțită între roșii și albi

La începutul războiului, o linie de front ruptă se întindea în sudul Finlandei, de la est la vest, împărțind țara în teritoriul deținut de roșii și unul deținut de albi. Gărzile roșii domină sudul, cuprinzând aproape toate marile orașe și centre industriale, precum și cele mai mari exploatații funciare, angajând un număr mare de operatori și fermieri. Armata Albă controlează nordul predominant agricol al țării, cuprinzând ferme de dimensiuni în general modeste, cu un număr limitat de fermieri care se bucură adesea de un statut social mai bun. Enclave există pe ambele părți ale liniei frontale. Pe teritoriul alb, orașele industriale precum Varkaus , Kuopio , Oulu , Raahe , Kemi și Tornio sunt deținute de roșii, în timp ce orașele din sudul Porvoo , Kirkkonummi și Uusikaupunki sunt deținute de albi. Eliminarea acestor orașe asediate devine rapid o prioritate pentru cele două armate dinFebruarie 1918.

Finlanda Roșie devine Republica Socialistă a Muncitorilor Finlandezi . Este condus de o delegație populară înființată la28 ianuarieîn Helsinki. Încearcă să stabilească socialismul democratic inspirându-se din practica social-democratică finlandeză. Prin urmare, această concepție diferă de conceptul dictaturii proletariatului dezvoltat de Lenin. Otto Ville Kuusinen a propus o nouă constituție, influențată de cele din Elveția și Statele Unite . Puterea politică este concentrată în Parlament, iar rolul Senatului este limitat. Propunerea include un sistem multipartit , libertatea de întrunire, precum și libertatea de exprimare și de presă, precum și utilizarea referendumului pentru luarea deciziilor politice. În vederea asigurării dominației mișcării muncitoare, oamenii au dreptul la o revoluție permanentă .

Planurile roșilor pentru drepturile de proprietate intră în conflict cu dorința lor de a înființa o societate liberă și „ultra-democratică”. Administrația națională, dar și locală, la nivel municipal, ar fi trebuit să se bucure de drepturi de proprietate. În domeniul agricol, exploatatorii sunt eliberați de controlul proprietarilor de terenuri la începutul războiului, având în același timp dreptul de a deține ferme, în cadrul viitoarei socializări a țării. Cu toate acestea, toate aceste proiecte rămân în formă de proiect cu înfrângerea roșilor.

Extern, roșii beneficiază de sprijinul bolșevicilor. 1 st martie 1918, este semnat un tratat ruso-finlandez, inclusiv un acord de pace. Negocierile despre acesta dezvăluie că naționalismul este un factor mai structurant decât principiile Internaționalei Socialiste , pe care lipsa de opoziție reală din partea mișcărilor socialiste față de Primul Război Mondial a arătat-o ​​deja. Inițial, au existat disensiuni între roșii finlandezi și Rusia bolșevică cu privire la delimitarea graniței dintre cele două țări . Negocierile dintre cele două părți duc la schimburi funciare. Baza de artilerie a Ino din Istmul Karelian a fost transferată în Rusia, iar Finlanda primește regiunea Pechenga, la nord-est de Laponia . Cu toate acestea, valoarea acestui tratat nu a întârziat să se estompeze odată cu semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk care a pus capăt războiului dintre Rusia și Germania la3 martie 1918.

În același timp, politica lui Lenin cu privire la dreptul popoarelor la autodeterminare este condusă cu scopul de a preveni dezintegrarea Rusiei în timp ce aceasta este slăbită militar. El încearcă să profite de vidul politic și de rivalitățile politice care există în națiunile nașterii, pe măsură ce se separă de vechile imperii în decădere. Lenin speră că circumstanțele politice din Europa pot fi favorabile proletariatului acestor noi națiuni, care ar putea conduce astfel revoluții socialiste. Ulterior, aceste noi state vor adera în formare la Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, cea mai mare parte a mișcării muncitorești finlandeze militează pentru independență și doar bolșevicii, puțini, deși influenți, sunt în favoarea revenirii la stânga rusă. În cele din urmă, înfrângerea taberei Roșii pune capăt posibilității de anexare.

Pe partea albă a Finlandei, guvernul lui Pehr Evind Svinhufvud este numit Senatul Vaasa după ce a fost mutat în orașul de coastă Vaasa , care servește de facto ca capitală albă. Pe plan intern, prioritatea guvernului este restabilirea controlului alb asupra întregii Finlande. Conservatorii doresc să stabilească un sistem monarhist cu un rol limitat pentru Parlament. În această privință, conservatorii sunt împărțiți între cei care s-au opus întotdeauna democrației și cei care au fost în favoarea parlamentarismului de la reforma din 1906. Cu toate acestea, desfășurarea crizei din 1917-1918 i-a convins pe acesta din urmă că întărirea puterilor populare a prezentat riscuri. În ceea ce privește reformalii social-liberali și non-socialiști, aceștia se opun oricărei limitări a parlamentarismului.

Extern, după ce inițial au refuzat ajutorul din partea germanilor, au ajuns să-l accepte. Într-adevăr, Senatul din Vaasa apelează la ajutorul politic și militar german, cu scopul de a învinge gărzile roșii, de a pune capăt influenței bolșevice în Finlanda și de a extinde teritoriul finlandez în Karelia . Această regiune este importantă din punct de vedere geopolitic, fiind în același timp locul de așezare a popoarelor vorbitoare de finno-ugră . Confruntați cu slăbiciunea Rusiei, naționaliștii din dreapta și din stânga speră să formeze o mare Finlanda ( Heimosodat ). În ceea ce îl privește pe generalul Mannerheim, el a recunoscut necesitatea de a pune mâna pe estul Careliei și de a obține arme germane. Cu toate acestea, el se opune intervenției directe a armatei germane. Într-adevăr, el știe că gardienilor roșii le lipsesc capacitățile militare și se bazează pe calitățile de luptă ale jägerilor finlandezi. În calitate de fost ofițer al armatei ruse, el este, de asemenea, foarte conștient de starea demoralizată a soldaților ruși și cooperează cu ofițerii albi ruși din Finlanda și Rusia.

În ceea ce privește propaganda, ambele tabere susțin că susțin democrația și dezvoltarea libertăților, precum și capacitatea lor de a reprezenta întreaga națiune finlandeză. Totuși, ei nu reușesc să găsească o soluție pașnică la criza politică, permițându-i să se transforme într-un război civil sângeros.

Armate dependente de tren

Numărul soldaților de fiecare parte variază de la 70.000 la 90.000. Cele două tabere dețin în jur de 100.000 de puști, 300 la 400 de mitraliere și aproximativ 100 de tunuri. Dacă Gărzile Roșii sunt formate în principal din voluntari, Armata Albă are doar 11.000 până la 15.000 de voluntari, restul forței de muncă provine din recrutare. Principala motivație pentru voluntari sunt beneficiile economice (salarii, hrană), idealismul și presiunea socială. Garda Roșie include, de asemenea, 2.000 de femei, adesea foarte tinere, recrutate din centre industriale din sudul țării. Muncitorii urbani și agricoli reprezintă cea mai mare parte a Armatei Roșii, în timp ce proprietarii țărani și oamenii educați formează coloana vertebrală a Armatei Albe.

Ambele armate folosesc copii soldați , în principal cu vârste cuprinse între paisprezece și șaptesprezece ani. Utilizarea unor astfel de tineri soldați nu a fost neobișnuită în contextul primului război mondial. Copiii sunt apoi sub autoritatea absolută a adulților și nu sunt protejați în caz de exploatare. În situația finlandeză, condițiile haotice, în special la începutul războiului, sunt un motiv în plus pentru recrutarea unor astfel de soldați, generalii fiind gata să facă orice pentru a întări trupele.

Războiul civil finlandez se desfășoară în principal de-a lungul căilor ferate, care sunt mijloace vitale de transport, atât pentru trupe, cât și pentru provizii. Unul dintre obiectivele prioritare ale celor două armate este capturarea Haapamäki , nodul feroviar nord-est de Tampere, care leagă atât estul, cât și vestul, precum și nordul și sudul țării. Albii sunt cei care îl apucă la sfârșitul lunii ianuarie, ceea ce duce la bătăliile dificile de la Vilppula . Capul de pod al albilor de la Antrea , la sud de Vuoksi , pe istmul karelian, amenință și legătura feroviară dintre Viipuri și Petrograd. Celelalte noduri feroviare majore din timpul războiului sunt la Kouvola , Riihimäki , Tampere și Toijala . Importanța acestor căi ferate este simbolizată prin utilizarea trenului blindat , o armă deosebit de temută, compusă din tunuri ușoare și mitraliere grele.

Gărzile Roșii și trupele rusești

Gărzile roșii finlandeze sunt primii care au luat inițiativa. Asigură controlul Helsinki pe28 ianuarie înainte de a lansa un atac general care se extinde din februarie până la începutul lunii Martie 1918. Roșii sunt relativ bine înarmați, dar le lipsesc ofițeri calificați, atât la nivel înalt de comandă, cât și pe teren. Drept urmare, nu se pot baza pe avantajul lor inițial și majoritatea ofensivelor lor nu duc la rezultate concrete. Lanțul militar de comandă funcționează relativ bine la nivelul plutonului și al companiei, dar conducerea rămâne slabă, deoarece majoritatea ofițerilor sunt aleși de soldați. Subofițerii rămân, în general, cetățeni înarmați obișnuiți, fără pregătire sau disciplină militară și cu moral scăzut.

Ali Aaltonen se găsește repede înlocuit ca șef al trupelor roșii de Eero Haapalainen , care la rândul său este înlocuit de un triumvirat al lui Eino Rahja , Adolf Taimi  (în) și Evert Eloranta  (în) . Ultimul general-șef al roșilor este Kullervo Manner, care conduce retragerea finală în Rusia. Câțiva bărbați talentați cu un înalt simț al responsabilității, precum Hugo Salmela  (ro) , apar în timpul războiului, dar singuri nu pot schimba cursul conflictului. Singurele victorii pe care le-au obținut Garda Roșie sunt la nivel local, în timp ce se retrag în Rusia. Astfel, ei au învins forțele germane în bătălii dure pe 28 și29 aprilie 1918în Hauho , Tuulos și Syrjäntaka  (ro) , unde plutoniile feminine participă la lupte.

În timp ce aproape 60.000 de soldați ruși din fosta armată a țarului au rămas staționați în Finlanda la începutul războiului civil, contribuția rusă la cauza Roșie a fost neglijabilă. Trupele sunt apoi demoralizate și s-au săturat de anii de război din 1914. În plus, vor să se întoarcă acasă, mai ales că mulți soldați sunt foști iobagi dornici să recupereze terenurile agricole lăsate fără proprietar de Revoluția Rusă. Drept urmare, cea mai mare parte a acestei forțe s-a retras în Rusia la sfârșitul luniiMartie 1918. În total, doar 7.000 - 10.000 de soldați au participat la războiul din 1918, dintre care 4.000, separați în unități mici de 100 la 1.000 de  oameni , au fost de acord să lupte pe linia frontului.

Evenimentele revoluționare din Rusia împart politic ofițerii în legătură cu atitudinea lor față de războiul civil finlandez. Mihail Sveshnikov  (în) a condus trupele roșii în vestul Finlandei în februarie, iar Konstantin Yeremejev conduce forțele rusești în istmul Karelian. Alți ofițeri nu se încred în linia revoluționară a roșilor și cooperează cu generalul Mannerheim, un fost soldat rus, ajutându-i pe albi în cadrul dezarmării garnizoanelor rusești din Finlanda. 30 ianuarie 1918, Mannerheim îi asigură pe soldații ruși din Finlanda că Armata Albă nu va lupta cu Rusia, deoarece scopul lor este de a învinge rebelii roșii și forțele rusești care îi susțin.

Numărul soldaților ruși care participă la acest conflict scade brusc după atacul german asupra Rusiei 18 februarie 1918. Tratatul de la Brest-Litovsk restricționează capacitatea bolșevicilor de a sprijini roșii cu diferite arme și provizii. Cu toate acestea, rușii au rămas activi pe frontul de sud-est protejând apropierile spre Petrograd.

Garda Albă și rolul Suediei

Războiul civil finlandez a fost uneori denumit „războiul amatorilor”. Cu toate acestea, armata albă are două avantaje față de adversarul său. În primul rând, generalul-șef Mannerheim este un comandant militar profesionist, iar personalul său include 84 ofițeri voluntari suedezi , precum și foști ofițeri finlandezi din armata țarului. Apoi, reunește 1.450 din cei 1.900 de soldați de elită ai batalionului Jägers ( Jääkärit ). Acesta din urmă s-a format în Germania între 1915 și 1917 și a fost pus la încercare pe frontul de est . Cea mai mare parte a batalionului a sosit în Vaasa pe25 februarie 1918.

Pe câmpul de luptă, Jägerii au un impact direct asupra altor soldați, permițând Armatei Albe să fie mai disciplinată și mai bine condusă. Cu toate acestea, restul soldaților albi sunt aproape de adversarii lor roșii. Cei mai mulți dintre ei au beneficiat doar de o pregătire scurtă și adesea inadecvată. La începutul războiului, ierarhia Armatei Albe avea puțină autoritate asupra companiilor și a plutonilor de voluntari. Aceștia din urmă se supun doar propriilor lor conducători. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii februarie, Jägers au început pregătirea rapidă a șase regimente de Jägers , inclusiv recruți.

Dacă batalionul Jägers se pune la dispoziție în principal forțelor albe, nu scapă de clivajul țării. Aproape 450 de membri ai unității apropiate de socialism rămân în Germania pentru a le împiedica să adere la Forțele Roșii. Liderii albi, pe de altă parte, se confruntă cu o problemă similară cu recrutarea. Printre recruții care urmează să se alăture armatei în februarie, aproape 30.000 sunt susținători ai mișcării laburiste și nu se prezintă. De asemenea, rămân îndoieli cu privire la motivația recruților din fermele mici sărace din centrul și nordul Finlandei. Pentru a contracara aceste dificultăți, propaganda albă subliniază caracterul naționalist al războiului, îndreptat împotriva rușilor bolșevici mai mult decât împotriva finlandezilor.

Diviziile sociale apar între sudul și nordul țării, în interiorul Finlandei rurale. Economia și societatea din partea de nord s-au modernizat mai puțin rapid decât în ​​sud, iar conflictul dintre creștinism și socialism este mai pronunțat acolo. În plus, fermierii se bucură de un statut social mai bun acolo și faptul de a deține chiar și un mic complot oferă motivație în lupta împotriva roșilor și riscul colectivizării .

Alături de Rusia, Suedia este cealaltă țară de frontieră principală a Finlandei. La fel ca în primul război mondial, își declară neutralitatea în conflict. În ceea ce privește opinia, mai ales în rândul elitei suedeze, aceasta este împărțită între susținătorii aliaților și cei ai imperiilor centrale . Cu toate acestea, germanofilia pare a fi mai populară. Politica guvernului social-liberal suedez este pragmatică, motivată de cele trei priorități din timpul războiului: geopolitica, soliditatea economiei prin exporturile de minereu de fier și alimente către Germania și garanția liniștii în societatea suedeză. Cu toate acestea, guvernul suedez permite soldaților și ofițerilor voluntari să participe la războiul civil finlandez alături de albi, pentru a opri progresul mișcării revoluționare din Scandinavia .

O brigadă suedeză de 800 până la 1000 de  oameni , condusă de Hjalmar Frisell  (ro) , apoi de Harald Hjalmarson , a participat la bătăliile de la Tampere și la luptele din sudul acestui oraș. ÎnFebruarie 1918, Marina suedeză escortează o escadrilă navală germană care poartă Jägers finlandezi și arme germane. Își deschide trecerea prin apele teritoriale suedeze. În ceea ce privește socialiștii suedezi, aceștia nu îi ajută pe roșii finlandezi, ci încearcă să încurajeze negocierile de pace dintre cele două părți. În cele din urmă, slăbirea Finlandei permite Suediei să spere să pună mâna pe arhipelagul strategic Åland , situat la est de Stockholm și predominant vorbitor de suedeză. Cu toate acestea, intervenția armatei germane în Finlanda împiedică acest plan.

Bătălia de la Tampere

În Februarie 1918, Generalul Mannerheim pune întrebarea unde trebuie să aibă loc ofensiva generală albă. El ezită între două poziții strategice vitale ale roșilor: Tampere, principalul oraș industrial al țării la sud-vest și Viipuri, principalul oraș Karelia. Chiar dacă capturarea Viipuri ar oferi avantaje importante, lipsa capacităților de luptă ale armatei sale și riscul unei contraofensive majore de către roșii din sud-vest fac această operațiune prea riscantă.

Prin urmare, Mannerheim decide să-l abordeze pe Tampere mai întâi. A lansat o ofensivă pe16 martieîn Längelmäki , la 65 de kilometri nord-est de oraș. În același timp, Armata Albă avansează de-a lungul unei linii față de nord și nord - vest, prin Vilppula , Kuru , Kyröskoski și Suodenniemi . Multe unități roșii s-au prăbușit și au căzut în panică sub atac, în timp ce unele și-au apărat necontenit poziția și au reușit să încetinească înaintarea albilor, neobișnuiți cu manevre ofensive. În cele din urmă, albii reușesc să asedieze Tampere. Au tăiat legăturile întreținute de roșii, spre sud cu Lempäälä le24 martieiar la vest cu Siuro ( Nokia ) și Ylöjärvi the25 martie.

Bătălia de la Tampere pune 16.000 de albi împotriva a 14.000 de roșii. A fost prima bătălie urbană la scară largă din Finlanda și, împreună cu bătăliile de la Helsinki și Viipuri, a fost unul dintre cele trei angajamente militare decisive ale războiului. Lupta pentru regiunea Tampere începe în continuare28 martie, în ajunul Paștelui 1918, denumit ulterior „Sângeroasa Luni Sfinte” . În cele din urmă, White câștigă această bătălie cu o rată de pierdere de peste 50% în rândul unor unități atacante. Apoi, albii își reorganizează trupele și planurile și atacă însăși orașul Tampere în primele ore ale3 aprilie.

După un important baraj de artilerie, Gărzile Albe progresează din casă în casă apoi din stradă în stradă, în timp ce Gărzile Roșii s-au retras. În seara de3 aprilie, albii au ajuns pe malurile estice ale Tammerkoski . Încercările roșilor de a rupe asediul Tampere, prin ofensive de-a lungul liniei ferate Helsinki-Tampere, nu au avut succes. Gărzile Roșii au pierdut partea de vest a orașului între 4 și 45 aprilie, iar primăria din Tampere este una dintre ultimele lor fortărețe. Bătălia se termină6 aprilieodată cu predarea roșilor din districtele Pyynikki și Pispala .

Acum, roșii sunt în defensivă, dar arată o motivație sporită pentru a lupta. Generalul Mannerheim este obligat să-și desfășoare cele mai bune trupe, Jäger , păstrate inițial pentru a fi angajate în regiunea Viipuri. Bătălia de la Tampere, care doar pune trupele finlandeze una împotriva celeilalte, este cea mai sângeroasă din conflict. Armata Albă a pierdut de la 700 la 900 de  oameni, inclusiv cincizeci de Jägers (cele mai mari pierderi ale acestei unități în contextul unui angajament). Roșii pierd 1.000 - 1.500 de  bărbați, în plus față de 11.000 - 12.000 de  prizonieri . Victimele civile se ridică la șaptezeci și unu de morți, în principal din cauza artileriei. Părțile de est ale orașului, în general construite din lemn, au fost complet distruse.

Bătălia de la Viipuri

După înfrângerea lor de la Tampere, roșii au început o retragere lentă spre est. Pe măsură ce armata germană apucă Helsinki, Armata Albă își îndreaptă atenția asupra Viipuri, unde 15.000 de gardieni roșii sunt poziționați împotriva 18.500 de albi. De Jagers joacă un rol central în timpul luptei. Albii reușesc să stabilească asediul orașului și să întrerupă comunicațiile roșilor cu Petrograd, în detrimentul luptelor grele din istmul din Carelia, între anii 20 și26 aprilie. Atacul final asupra orașului începe la sfârșitul zilei27 aprilie, în urma unui puternic foc de artilerie de către Jäger . Roșii au reușit să organizeze o apărare acerbă în contextul luptelor stradale, dar pozițiile lor s-au prăbușit treptat, iar albii au pus mâna pe Patterinmäki, un deal din centrul orașului Viipuri, în primele ore ale29 aprilie. În total, 500 până la 800 de roșii pier și 12.000 până la 15.000 sunt luați prizonieri.

Intervenția germană

Imperiul german intervine alături de albi din Martie 1918. Activiștii finlandezi sunt atunci germanofili fervenți și caută sprijinul Germaniei încă din toamna anului 1917, pentru a-și elibera teritoriul de imperialismul rus. Cu toate acestea, germanii nu vor să pună în pericol negocierile de pace cu rușii, pe care speră să le încheie rapid pentru a-și transfera forțele pe frontul de vest . Cu toate acestea, după10 februarie, nemții își schimbă atitudinea atunci când Leon Troțki , în ciuda slăbiciunii regimului bolșevic, pune capăt negocierilor. Apoi speră că revoluția se va răspândi în Imperiul German. De atunci, guvernul german a decis repede să riposteze și a oferit asistență țărilor din vestul Rusiei. Albii finlandezi prezenți la Berlin au profitat de această ocazie și au solicitat asistență germană pe14 februarie, știind că cu o zi înainte, Consiliul Militar Imperial German a luat decizia de a trimite trupe în Finlanda.

18 februarie, germanii au atacat trupele ruse și această ofensivă a dus la prăbușirea și retragerea rușilor, precum și la semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk la3 martie 1918. Finlanda, statele baltice , Polonia și Ucraina intră sub coada Germaniei. Investițiile economice și politice ale germanilor în favoarea preluării puterii lui Lenin în speranța de a sparge Rusia sunt răsplătite. Cu toate acestea, tratatul de pace nu pune capăt ambițiilor militare germane pentru Finlanda. Într-adevăr, acest război civil oferă posibilitatea unui acces mai ușor la Fennoscandia . În plus, germanii iau în considerare intervenția Marinei Regale Britanice care a invadat portul Murmansk , pe coasta arctică a Rusiei,9 martie 1918. Generalul Erich Ludendorff vrea atât să înconjoare Petrograd controlând Narva și Viipuri, cât și să stabilească o monarhie germanofilă în Finlanda.

5 martie, o escadronă navală germană ajunge în arhipelagul Åland, pe care o expediție militară suedeză a confiscat-o la mijlocul lunii februarie. 3 aprilie 1918, divizia baltică , puternică de 10.000, condusă de Rüdiger von der Goltz , lansează ofensiva principală. El îl atacă pe Hanko , la vest de Helsinki, urmat de7 aprilieprin capturarea Loviisei pe coasta de sud-est de către detașamentul Brandenstein de 3000 de oameni. Principalele formațiuni germane progresează rapid spre est. De la Hanko, iau Helsinki pe 12 și13 aprilie. Brigada Brandenstein a capturat pe Lahti pe19 aprilie, tăind în două teritoriul Roșilor. Principalul detașament german a avansat la nord de Helsinki și a cucerit Hyvinkää apoi Riihimäki pe 21 și22 aprilie, Apoi Hämeenlinna26 aprilie. Eficacitatea forțelor germane a contrastat brusc cu starea de demoralizare a trupelor rusești.

Bătălia de la Helsinki

După întreruperea negocierilor de pace dintre germani și roșii finlandezi, 11 aprilie, începe bătălia pentru capitală. 12 aprilieLa ora cinci dimineața, două până la trei mii de soldați germani ai brigăzii von Tshirsky au lansat un atac asupra orașului din nord-vest, de-a lungul liniei ferate Helsinki-Turku. Germanii pătrund pe liniile inamice dintre Munkkiniemi și Pasila și avansează în partea centrală și de vest a Helsinki. În același timp, escadrila navală germană blochează portul, bombardând sudul Helsinki și debarcând trupe navale la Katajanokka .

Aproximativ 7.000 de roșii finlandezi protejează Helsinki, dar cele mai bune elemente ale lor se luptă pe alte fronturi. Principalele puncte culminante ale apărătorilor sunt Casa Muncitorilor, gara, sediul roșu din Smolna (fostul palat al guvernatorului general rus), cartierul Senatului și Universității și fostele garnizoane rusești ale orașului. În seara de12 aprilie, majoritatea districtelor sudice și toate districtele vestice sunt ocupate de germani, care curăță casa orașului cu casă și stradă cu stradă. Gărzile albe din Helsinki, ascunse de la începutul conflictului, se alătură aliaților lor pe măsură ce avansează.

13 aprilie, trupele germane apucă piața , Smolna, palatul prezidențial și districtul Senatului și casa nobilimii din Finlanda . În ultimele etape ale bătăliei, brigada Wolff, care cuprinde două până la trei mii de oameni, a luat parte la lupte. Unitățile vin apoi din nordul și estul Helsinki pentru a pătrunde în suburbiile populare Hermanni , Kallio și Sörnäinen . Artileria germană distruge casa muncitorilor și doboară felinarul roșu al revoluției finlandeze. Cartierele de est ale orașului merg pe la două după-amiaza13 aprilie, fluturând un steag alb din turnul bisericii Kallio , chiar dacă luptele sporadice au persistat până seara. În total, șaizeci de germani, 300 până la 400 de roșii și douăzeci și trei de albi sunt uciși în luptă și șapte mii de roșii sunt luați prizonieri. Armata germană își sărbătorește victoria cu o demonstrație de forță, printr-o mare paradă militară în centrul orașului Helsinki pe14 aprilie 1918.

O teroare întreținută de ambele tabere

În timpul războiului civil, Armata Albă și Gărzile Roșii au comis abuzuri, cunoscute sub numele de Terorea Roșie și Terorea Albă. Dacă Marele Ducat al Finlandei este destul de pașnic, pragul violenței politice apare în prima perioadă a rusificării din 1899 până în 1905. Activiștii finlandezi execută un guvernator general rus, ofițeri de poliție și un oficial finlandez. Primul Război Mondial a sporit acest climat de violență în contextul unei Europe pe foc și sânge. Revoluția din februarie 1917 a dus la apariția terorii politice reale în Finlanda. ÎnMartie 1917, Soldații ruși își ucid mai mulți ofițeri. Primul socialist finlandez ucis este ucis în august și primul non-socialist la sfârșitul lunii septembrie. Greva generală aNoiembrie 1917 este un pas în plus spre creșterea violenței în timp ce paznicii muncitori ucid douăzeci și șapte de finlandezi.

În timpul războiului civil, coexistă două forme de violență politică. În primul rând, violența legată de acte de război, dar și acte mai personale și locale, crime, care duc la apariția unor dispute cu sânge. În ceea ce privește violența militară, aceasta este planificată și organizată la cel mai înalt nivel, cu ordinele transmise apoi local. Cel puțin o treime din teroarea roșie și cea mai mare parte a terorii albe provin din decizii naționale. La început, cele două guverne se opun oficial acestor acte de teroare, dar sunt comise mai degrabă la nivel militar decât la nivel politic.

Scopul principal al acestei violențe este de a distruge structura de putere a adversarului, dar și de a asigura și curăța regiunile controlate de fiecare dintre lagăre la începutul conflictului, apoi teritoriile cucerite treptat. Un alt obiectiv este crearea unui climat de frică și uimire în rândul populației civile și a soldaților inamici. Aspectul paramilitar și lipsa abilităților reale de luptă ale celor două armate favorizează dezvoltarea acestei teroare politice, care servește apoi ca armă militară. Într-adevăr, face posibilă îndeplinirea anumitor obiective militare, consolidând în același timp convingerea fiecărei tabere de a lupta cu un adversar crud și inuman. Astfel, propaganda ambelor tabere nu ezită să folosească exacțiunile inamice pentru a justifica lupta lor, ceea ce generează doar o spirală de violență.

Numărul victimelor legate de teroarea politică a roșilor și albilor în diferite luni de război:

Lună Victime ale violenței roșii Victime ale violenței albe
Februarie 1918 700 350
Martie 1918 200 500
Aprilie 1918 700 2.200
Mai 1918 50 4.800
Iunie 1918 - 400

Numărul victimelor atribuite gărzilor roșii variază de la o lună la alta, deoarece roșii nu reușesc să-și extindă teritoriul inițial. Drept urmare, își concentrează acțiunea asupra sudului industrializat. În cele din urmă, ei sunt mai puțin organizați decât albii în stabilirea terorii politice. Dacă numărul victimelor albilor crește, acesta este direct corelat cu cuceririle succesive în detrimentul roșilor, ceea ce îi împinge să-și afirme în mod violent dominația în regiuni care nu le sunt întotdeauna favorabile. Teroarea albă generalizată începe cu ofensiva generală aMartie 1918 și crește pentru a culmina odată cu sfârșitul războiului, în timp ce încetează rapid după trimiterea adversarilor lor în lagărele de prizonieri.

Gărzile Roșii execută reprezentanți ai puterii economice și sociale în Finlanda, inclusiv politicieni, mari proprietari de terenuri, industriași, ofițeri de poliție, funcționari publici, profesori și membri ai Gărzilor Albe. Zece preoți din Biserica Evanghelică Luterană din Finlanda și 90 de socialiști moderați au fost de asemenea executați. Cele două situri principale ale Terorii Roșii sunt Toijala și Kouvola . Acolo, între 300 și 350 de albi sunt executați între februarie șiAprilie 1918.

La rândul lor, albii atacă gărzile roșii, reprezentanții social-democrați din Parlament și susținătorii roșilor prezenți în administrații, instanțe sau poliție. În plus, îi vizează pe toți cei care, aproape sau departe, participă la Teroarea Roșie. În timpul apogeului violenței albe, între sfârșitul lunii aprilie și începutul lunii mai, două sute de roșii erau împușcați în fiecare zi. Teroarea albă îi lovește în special pe soldații ruși care luptă alături de roșii, iar mai mulți civili ruși non-socialiști sunt executați după bătălia de la Viipuri.

Această teroare este îndeplinită în principal de detașamente mobile angajate de cele două armate. Acestea sunt adesea unități de cavalerie, cuprinzând zece până la optzeci de soldați, tineri (de cincisprezece până la douăzeci de ani), sub autoritatea absolută a unui lider cu experiență și mai în vârstă. Aceste detașamente efectuează operațiuni de căutare și distrugere în spatele primelor linii, în timpul și după bătălii, și uneori au fost denumite escadrile morții. Acestea sunt legate de Sturmbattalions germane și unitățile de asalt ruse utilizate în Primul Război Mondial.

Un total de 1.650 de albi pier ca urmare a Terorii Roșii și 10.000 de Roșii sunt victime ale Terorii Albe, care este asemănător unei curățări politice comune în rândul învingătorilor unui război civil. Victimele albe au fost relativ bine numărate în comparație cu victimele roșii, pentru care rămân multe incertitudini. Îndoielile persistă în ceea ce privește momentul morții lor, în timpul luptelor sau al luptei după ele. Odată cu experiențele închisorii de la Rouges din 1918, teroarea a avut consecințe psihologice durabile în rândul majorității finlandezilor, indiferent de orientarea lor politică. Dintre cei care experimentează această violență, unii ies grav traumatizați, ceea ce a fost bine documentat ulterior.

Sfârșitul războiului

După înfrângerea de la Tampere și amenințarea cu o invazie a Germaniei pe coasta de sud, delegația populară s-a retras de la Helsinki la Viipuri pe 8 aprilie. Odată cu pierderea Helsinki, cu excepția lui Édouard Gylling care rămâne la luptători, membrii delegației cad înapoi la Petrograd pe25 aprilie. Această evadare provoacă resentimente profunde în rândul Gărzilor Roșii. Astfel, la sfârșitul lunii aprilie, câteva mii dintre aceștia care au rămas fără comandă au fugit la rândul lor la Petrograd, dar majoritatea refugiaților au fost asediați de albi și germani. În cele din urmă, ceea ce rămâne armatei Roșii a fost între 1 st și2 maiîn regiunea Lahti .

Lungele procesiuni ale roșilor care fug, inclusiv femei și copii, experimentează o călătorie haotică, uneori aproape disperată, cu multe pierderi umane cauzate de inamic. Roșii vorbesc despre un „marș al lacrimilor”, în timp ce pentru albi este simbolul succesului lor. Ultima fortăreață a roșilor din sud-estul Finlandei este teritoriul dintre Kouvola și Kotka care cade5 mai. Războiul civil s-a încheiat definitiv pe15 mai, când albii apucă baza de artilerie de coastă din Ino, în detrimentul rușilor care o ocupă. Generalul finlandez Mannerheim sărbătorește această victorie cu o mare paradă militară pe străzile din Helsinki pe16 mai 1918.

În timp ce mișcarea muncitoare finlandeză este inițial pacifistă, a început un război civil acum pierdut. Mai mulți lideri militari se sinucid și un număr mare de combatanți sunt trimiși în lagăre de prizonieri. Senatul Vaasa revine la Helsinki pe4 mai, în timp ce orașul este încă sub controlul german. Într-adevăr, Finlanda albă victorioasă este atunci un protectorat de facto al Germaniei. Generalul Rüdiger von der Goltz este apoi descris ca „adevărat regent al Finlandei”. Niciun armistițiu sau negocieri de pace nu se desfășoară între cele două tabere și niciun tratat de pace nu a fost semnat pentru a pune capăt acestui conflict.

Consecințe

O moștenire amară

Războiul civil are consecințe catastrofale pentru Finlanda. Aproximativ 36.000 de oameni, sau 1,2% din populația națională, pier și războiul lasă 15.000 de orfani. Așa cum se întâmplă adesea într-un război civil, majoritatea celor uciși sunt uciși de pe câmpul de luptă, în timpul campaniilor de teroare și din cauza condițiilor deplorabile din lagărele de prizonieri. Mulți roșii au fugit în Rusia la sfârșitul războiului și în perioada care a urmat. Acest conflict este o traumă pentru societatea finlandeză, care reiese din ea profund divizată. Mulți cetățeni moderați se definesc apoi ca cetățeni ai două națiuni.

Războiul din 1918 a dus la dezintegrarea fracțiunilor socialiste și, de asemenea, nesocialiste. Puterea politică se înclină acum spre dreapta, care se confruntă cu opoziție între conservatori și liberali cu privire la problema celui mai bun sistem de guvernare pentru Finlanda. Conservatorii doresc instituirea unei monarhii în cadrul unui parlamentarism restricționat, în timp ce liberalii sunt în favoarea unei republici pe deplin democratice, precum și a reformelor sociale. Ambele tabere se bazează apoi pe justificări politice și juridice pentru ca poziția lor să prevaleze.

Monarhiștii se bazează pe constituția monarhistă din 1772 din epoca suedeză, micșorând Declarația de independență din 1917. Ca atare, solicită o constituție monarhică modernizată pentru Finlanda. La rândul lor, republicanii își amintesc că legea din 1772 a fost acceptată de Rusia în 1809 și că, prin urmare, și-a pierdut valoarea odată cu Revoluția din februarie. Ulterior, puterile țarului au fost asumate de Parlamentul finlandez la data de15 noiembrie 1917 în timp ce forma republicană este acceptată pe 6 decembrie. În plus, republicanii reușesc să întârzie examinarea propunerii monarhiste în Parlament, împiedicând adoptarea unei noi constituții monarhiste. Drept urmare, monarhiștii aplică direct legea din 1772 pentru a alege un nou monarh.

O consecință importantă a conflictului din 1918 este împărțirea mișcării muncitoare finlandeze în trei fracțiuni: social-democrații moderați, socialiștii și comuniștii, refugiați în Rusia sovietică și beneficiază de sprijinul bolșevicilor. Partidul Social Democrat organizează primul său congres oficial la25 decembrie 1918. El își proclamă atașamentul față de parlamentarism și respinge bolșevismul și comunismul. Liderii Roșii Finlanda care au fugit în Rusia a crea Partidul Comunist finlandez la Moscova , pe29 august 1918. După lupta pentru putere din 1917 și sângerosul război civil, foștii fanomani și social-democrați care susțineau utilizarea mijloacelor „ultra-democratice” în Finlanda Roșie, pretind acum că susțin bolșevismul revoluționar și dictatura proletariatului, sub autoritatea Lenin.

Victimele războiului:

Victime
Motivul morții Roșii Albii alte Total
Căzut în luptă 5.199 3 414 790 9.403
Executat, sacrificat, ucis 7.370 1.424 926 9.720
Decese în lagărele de prizonieri 11 652 4 1.790 13,446
A murit în timpul eliberării lagărelor de prizonieri 607 - 6 613
Dispărut 1.767 46 380 2 193
alt tip de moarte 443 291 531a 1.265
Total general 27,038 5 179 4.423 36 640
Sursă

Un senat monarhist și conservator este format de Juho Kusti Paasikivi înMai 1918. Toți membrii parlamentului care au luat parte la răscoala roșie sunt înlăturați. În cele din urmă, rămân doar trei social-democrați, iar Parlamentul este numit „grupa”. ÎnMai 1918, Senatul cere trupelor germane să rămână în Finlanda, în timp ce Tratatul de la Brest-Litovsk și acordul finlandez-german de 7 martie 1918a adus Finlanda albă în sfera de influență germană. Generalul Mannerheim demisionează la25 maidupă disensiuni cu Senatul asupra hegemoniei germane din Finlanda și asupra posibilității de a ataca Petrograd pentru a-i împinge pe bolșevici și a apuca Carelia Rusă. Cu toate acestea, germanii se opun unor astfel de ofensive din cauza tratatului de pace cu Rusia.

9 octombrie 1918, sub presiunea Germaniei, Senatul și Parlamentul aleg ca rege al Finlandei un prinț german, Frederic-Charles de Hesse-Cassel , cumnatul împăratului Guillaume II . În cele din urmă, generalul Rüdiger von der Goltz este capabil să profite de slăbiciunea Finlandei în beneficiul politic al Imperiului German. Toate aceste măsuri amenință suveranitatea finlandeză. În timp ce finlandezii, stânga și dreapta, au obținut independența6 decembrie 1917 fără să tragă, dar acum pun în pericol această independență, permițând germanilor să intervină în țara lor în timpul războiului civil.

Condițiile economice ale țării s-au deteriorat atât de brusc, încât revenirea la condițiile dinaintea războiului nu are loc până în 1925. Cea mai severă criză se referă la aprovizionarea cu alimente care este deja deficitară în 1917, chiar dacă foametea fusese evitată până atunci. Potrivit Roșilor și Albilor, războiul civil ar trebui să rezolve toate problemele, dar, în realitate, favorizează răspândirea foametei în sudul Finlandei. La sfârșitul anului 1918, politicianul Rudolf Holsti a apelat la ajutorul lui Herbert Hoover , președintele american al Comisiei pentru ajutor în Belgia . Hoover stabilește apoi o aprovizionare cu alimente și îi convinge pe aliați să relaxeze blocada Mării Baltice care blochează sosirea alimentelor în Finlanda.

Deveniți prizonieri roșii

În timpul războiului, albii și germanii au luat în jur de 80.000 de prizonieri roșii, inclusiv 5.000 de femei, 1.500 de copii și 8.000 de ruși. Cele mai mari lagăre de prizonieri sunt situate în Suomenlinna , o insulă cu vedere la Helsinki, Hämeenlinna , Lahti, Riihimäki , Tammisaari , Tampere și Viipuri. Senatul decide să țină deținuții deținuți până la examinarea culpabilității fiecăruia dintre ei. A fost promulgată o lege pentru înființarea unui tribunal pentru trădare29 mai 1918. Această curte de justiție este departe de a corespunde standardelor unei justiții neutre, dat fiind că intervine atunci când albii tocmai au câștigat victoria. În total, 76.000 de dosare sunt examinate și 68.000 de roșii sunt găsiți vinovați de trădare sau complicitate la trădare. 39.000 dintre aceștia sunt eliberați condiționat, iar închisoarea pentru restul este în general de doi până la patru ani. 555 de persoane sunt condamnate la moarte și 113 sunt executate. Cu toate acestea, aceste procese au ca rezultat și încarcerarea persoanelor nevinovate.

Închisoarea în masă, legată de lipsa severă de alimente, duce la rate ridicate ale mortalității în aceste tabere. Această dramă este agravată de furie, indiferență și dorința de a pedepsi învingătorii. Mulți prizonieri cred că au fost abandonați de liderii lor care au fugit în Rusia. Starea fizică și psihologică a prizonierilor a scăzut rapid în luna mai, deoarece aprovizionarea cu alimente a fost întreruptă în timpul retragerii haotice a roșilor din aprilie. În plus, un număr mare de prizonieri sunt trimiși în tabere slab organizate în prima jumătate a lunii aprilie, la Tampere și Helsinki. Drept urmare, în iunie, 2.900 de persoane mor de foame sau din cauza bolilor legate de malnutriție și gripa spaniolă , 5.000 în iulie, 2.200 în august și 1.000 în septembrie. Cea mai mare rată a mortalității se află în tabăra Tammisaari , care ajunge la 34%. În celelalte tabere, variază de la 5 la 20%. În total, aproape 13.000 de finlandezi pier (inclusiv 3 până la 4.000 din gripa spaniolă). În ceea ce privește cadavrele, acestea sunt îngropate în gropi comune în apropierea lagărelor.

Majoritatea prizonierilor au fost eliberați condiționat sau amnistiați înainte de sfârșitul anului 1918, după restabilirea normalității politice. 6.100 de prizonieri erau încă închiși la sfârșitul anului, 4.000 la sfârșitul anului 1919, 3.000 au primit amnistie în ianuarie 1920, în timp ce drepturile civile au fost restabilite pentru 40.000 de foști deținuți și 500 în 1923. În cele din urmă, în 1927, ultimii cincizeci de prizonieri au fost acordate amnistie de către guvernul social-democratic al lui Väinö Tanner . În 1973, guvernul finlandez a despăgubit financiar 11.600 de persoane închise în timpul conflictului. Printre numeroasele motive care stau la baza popularității durabile a comunismului în Finlanda, trauma lagărelor de prizonieri este esențială pentru generația de război.

Compromis politic

Încă o dată, o parte din soarta Finlandei se joacă în afara granițelor sale, așa cum a fost cazul Revoluției Ruse, care a fost catalizatorul independenței țării. În acest caz, armistițiul din 11 noiembrie 1918 a avut repercusiuni directe asupra Finlandei. Planurile Imperiului German de a-l încorpora în sfera sa de influență se prăbușesc pe măsură ce Germania se confruntă cu tulburări revoluționare din cauza lipsei de hrană, oboseala războiului și consecințele înfrângerii. 16 decembrie, Generalul von der Goltz trebuie să părăsească Helsinki cu trupele germane și prințul Frederic Charles, neîncoronat încă, îl urmează pe 20 decembrie. Dintr-o monarhie sub influența germană, Finlanda devine o republică democratică independentă. Acest sistem de guvernare este confirmat pe17 iulie 1919odată cu adoptarea unei constituții .

Primele alegeri locale cu sufragiu universal din istoria țării s-au desfășurat între 17 și 17 28 decembrie 1918. Au loc primele alegeri parlamentare de după război3 martie 1919. Americanii la fel de mult ca britanicii recunosc suveranitatea țării pe 6 și7 mai 1919. Puterile occidentale cer în general instituirea unei republici democratice, ca peste tot în noile națiuni europene, pentru a preveni răspândirea spiritului revoluționar pe continent. Tratatul fino-rus din Tartu a fost semnat la14 octombrie 1920în vederea realizării unor relații politice stabile între cei doi vecini, precum și fixarea graniței dintre fostul Mare Ducat și viitoarea URSS .

În Aprilie 1918, social-liberal și viitorul prim președinte al Finlandei, Kaarlo Juho Ståhlberg scrie: „Este urgent să ne reconectăm cu viața și dezvoltarea pe care această țară le-a cunoscut în 1906 înainte ca haosul războiului să nu ne abată de la ea” . Väinö Voionmaa , un social-democrat moderat, nu este foarte optimist: „Cei care încă mai cred în viitorul acestei națiuni trebuie să fie înzestrați cu o credință excepțională. Această tânără țară independentă a pierdut aproape totul odată cu războiul ... ” . Rapid, a devenit un tovarăș al lui Väinö Tanner , liderul Partidului Social Democrat reformat.

Santeri Alkio susține o politică moderată. Colegul său, Kyösti Kallio îl încurajează la adresa sa de la Nivala,5 mai 1918 : „Trebuie să reconstruim o națiune finlandeză care nu este împărțită între albi și roșii. Trebuie să instituim o republică democratică, în care toți finlandezii să se simtă cetățeni adevărați și membri ai acestei societăți ” . În plus, mulți conservatori moderați urmează cadrul mental al lui Lauri Ingman care a scris în primăvara anului 1918: „O cotitură politică spre dreapta nu ne poate ajuta astăzi. Ar risca doar să crească sprijinul pentru socialism în această țară ” .

Împreună, acești finani care susțin toleranța politică reușesc să construiască un nou parteneriat în jurul unui compromis, care să ducă la o democrație parlamentară stabilă și deschisă. Se bazează atât pe înfrângerea roșilor, cât și pe eșecul îndeplinirii majorității obiectivelor de război ale albilor. După plecarea forțelor străine, fracțiunile militante din ambele părți și-au pierdut sprijinul, în timp ce integritatea și moștenirea națională și culturală a mișcării Fenoman, influentă înainte de 1918, au devenit din nou un sentiment predominant în rândul populației.

Slăbiciunea Rusiei și a Germaniei după primul război mondial întărește Finlanda și face posibilă compromiterea politică și socială. Reconcilierea duce la o unificare națională lentă, dureroasă, dar reală. În cele din urmă, vidul de putere dintre 1917 și 1918 a dus la acest compromis politic și, din 1919 până în 1991, democrația și suveranitatea țării au reușit să reziste provocărilor majore, cum ar fi ascensiunea extremei drepte și a stângii extreme, a doua lume Războiul sau presiunea URSS în timpul Războiului Rece .

Războiul civil și artele

Războiul civil i-a marcat în special pe finlandezi și rămâne, chiar și astăzi, un subiect complex și încărcat emoțional. În mod firesc, este prezent în literatura finlandeză , în special în romanele câștigătorului Premiului Nobel pentru literatură Frans Eemil Sillanpää precum Sainte Misère (1919) sau Silja sau Une brève destin (1931). În poezie , Bertel Gripenberg , care se oferise voluntar într-o gardă albă, a compus o colecție despre perioada intitulată Le Grand Age (în suedeză Den stora tiden ), publicată în 1928.

Referințe

  1. Jacques Serieys, "  Finlanda 30 aprilie 1918 Muncitori și partizani masacrați de Garda Albă și soldații germani (Tampere, Helsinki, Vyborg)  " , Front stânga,12 februarie 2015(accesat pe 10 martie 2015 )
  2. OLIVIER TRUC, „  Finlanda: o privire înapoi la războiul civil. Un comitet de cercetători va face lumină pe această pagină întunecată.  » , Eliberare,11 aprilie 1998(accesat pe 10 martie 2015 )
  3. "  Războiul de independență  " , mannerheim.fi (accesat la 10 martie 2015 )
  4. „  Războiul civil finlandez 1918  ” , THEATRUM-BELLI.ORG (accesat la 10 martie 2015 )
  5. Upton 1980 , p.  62–144.
  6. Haapala 1995 , p.  11-13, 152-156.
  7. Klinge 1997 , p.  483–524.
  8. Meinander 2012 , p.  7–47.
  9. Haapala 2014 , p.  21-50.
  10. Pipes 1996 , p.  113–149.
  11. Lackman 2000 , p.  54-64.
  12. Lackman 2009 , p.  48–57.
  13. Hentilä și Hentilä 2016 , p.  15-40.
  14. Upton 1980 , p.  13-15, 30-32.
  15. Alapuro 1988 , p.  110-114, 150–196.
  16. Haapala 1995 , p.  49–73.
  17. Lackman 2000 .
  18. Jutikkala și Pirinen 2003 , p.  397.
  19. Jussila 2007 , p.  81–148, 264–282.
  20. Meinander 2010 , p.  108-165.
  21. Jussila, Hentilä și Nevakivi 1999 .
  22. Lackman 2000 , p.  13-85.
  23. Jussila 2007 , p.  81-150, 264-282.
  24. Soikkanen 2008 , p.  45-94.
  25. Ahlbäck 2014 , p.  254–293.
  26. Lackman 2014 , p.  216–250.
  27. Alapuro 1988 , p.  29-35, 40-51.
  28. Haapala 1995 , p.  49-69, 90-97.
  29. Kalela 2008a , p.  15-30.
  30. Kalela 2008b , p.  31-44.
  31. Engman 2009 , p.  9–43.
  32. Alapuro 1988 , p.  19-39, 85-100.
  33. Haapala 1995 , p.  40-46.
  34. Haapala 1992 , p.  227–249.
  35. Haapala 1995 , p.  218–225.
  36. Haapala 1995 , p.  62-69, 90-97.
  37. Klinge 1997 , p.  250-288, 428-439.
  38. Nygård 2003 , p.  553–565.
  39. Payne 2011 , p.  25–32.
  40. Apunen 1987 , p.  242–250.
  41. Alapuro 1988 , p.  85–100, 101–127, 150–151.
  42. Alapuro 1992 , p.  251–267.
  43. Haapala 1995 , p.  230–232.
  44. Klinge 1997 , p.  450–482.
  45. Vares 1998 , p.  62–78.
  46. Jutikkala și Pirinen 2003 , p.  372-373, 377.
  47. Jussila 2007 , p.  244–263.
  48. Upton 1980 , p.  51-54.
  49. Ylikangas 1986 , p.  163–164.
  50. Pipes 1996 , p.  75-97.
  51. Jussila 2007 , p.  230–243.
  52. Alapuro 1988 , p.  85–132.
  53. Haapala 1995 , p.  56-59, 142-147.
  54. Upton 1980 , p.  109, 195–263.
  55. Alapuro 1988 , p.  143–149.
  56. Haapala 1995 , p.  11-14.
  57. Haapala 2008 , p.  255-261.
  58. Haapala și Tikka 2013 , p.  72–84.
  59. Haapala 1995 , p.  221, 232-235.
  60. Kirby 2006 , p.  150.
  61. Upton 1980 , p.  95-98, 109-114.
  62. Haapala 1995 , p.  155–159, 197, 203–225.
  63. Upton 1980 , p.  163–194.
  64. Alapuro 1988 , p.  158–162, 195–196.
  65. Keränen și colab. 1992 , p.  35, 37, 39, 40, 50, 52.
  66. Haapala 1995 , p.  229–245.
  67. Klinge 1997 , p.  487–524.
  68. Kalela 2008c , p.  95–109.
  69. Siltala 2014 , p.  51–89.
  70. Keränen și colab. 1992 , p.  50.
  71. Klinge 1997 , p.  502–524.
  72. Jyränki 2014 , p.  18–38.
  73. Keränen și colab. 1992 , p.  36.
  74. Lackman 2000 , p.  86-95.
  75. Upton 1980 , p.  195–263.
  76. Keränen și colab. 1992 , p.  52, 59.
  77. Upton 1980 , p.  264-342.
  78. Keränen și colab. 1992 , p.  67, 70.
  79. Keränen și colab. 1992 , p.  70.
  80. Keränen și colab. 1992 , p.  59, 63, 66, 68, 98.
  81. Manninen 1993b , p.  96–177.
  82. Manninen * 1993b , p.  393–395.
  83. Upton 1980 , p.  256–342.
  84. Ketola 1987 , p.  368-384.
  85. Keränen și colab. 1992 , p.  66.
  86. Keränen 1992 și colab. , p.  64.
  87. Haapala 1995 , p.  152–156.
  88. Haapala 1995 , p.  235–237.
  89. Alapuro 1988 , p.  89–100.
  90. Haapala 1995 , p.  49–73, 156–159, 243–245.
  91. Jussila 2007 , p.  9-10, 181-182, 203-204, 264-276.
  92. Kuisma 2010 , p.  13–81.
  93. Meinander 2010 , p.  108–173.
  94. Upton 1980 , p.  343-382.
  95. Keränen și colab. 1992 , p.  73, 78.
  96. Manninen 1993c .
  97. Jutikkala 1995 , p.  11-20.
  98. Keränen și colab. 1992 , p.  79, 81.
  99. Keränen și colab. 1992 , p.  80, 81.
  100. Pietiäinen 1992 , p.  252–403.
  101. Upton 1980 , p.  390-515.
  102. Lappalainen 1981a , p.  15–65, 177–182.
  103. Manninen * 1993c , p.  398–432.
  104. Hoppu 2009a , p.  92–111.
  105. Tikka 2014 , p.  90-118.
  106. Keränen și colab. 1992 , p.  80–89.
  107. Westerlund 2004b , p.  175–188.
  108. Keränen și colab. 1992 , p.  91–101.
  109. Rinta-Tassi 1986 , p.  417–429.
  110. Keränen și colab. 1992 , p.  88, 102.
  111. Piilonen 1993 , p.  486–627.
  112. Jussila, Hentilä și Nevakivi 1999 , p.  108.
  113. Suodenjoki 2009a , p.  246–269.
  114. Meinander 2012 , p.  7-47.
  115. Jussila, Hentilä și Nevakivi 1999 , p.  117.
  116. Lackman 2009 , p.  48-57.
  117. Roselius 2014 , p.  119-155.
  118. Upton 1981 , p.  369-424.
  119. Arimo 1991 , p.  41-44.
  120. (Fi) „Război  mort  ” , Arhivele Naționale (Kansallisarkisto) (accesat la 10 martie 2015 )

Bibliografie

  • Anders Ahlbäck , Masculinitățile și războinicul ideal: imagini ale mișcării Jäger. În: Tepora, T. și Roselius, A. (eds.) The Civil Civil War 1918. History, Memory, Legacy, pp. 254–293 , Leiden, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Risto Alapuro , State and Revolution in Finland , Berkeley, University of California Press,1988( ISBN  0-520-05813-5 )
  • Pertti Haapala și Marko Tikka , Revoluție, război civil și teroare în Finlanda în 1918. În: Gerwarth Robert & Horne John (eds.) War in Peace. Violența paramilitară în Europa după Marele Război, pp. 72–84 , Oxford, Oxford University Press,2013( ISBN  978-0-19-968605-6 )
  • Pertti Haapala , Rădăcinile așteptate și ne-așteptate ale haosului: condiții prealabile ale războiului civil finlandez. În: Tepora, T. și Roselius, A. (eds.) The Civil Civil War 1918. History, Memory, Legacy, pp. 21-50 , Leiden, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Osmo Jussila , Seppo Hentilä și Jukka Nevakivi ( trad.  Din finlandeză), De la Marele Ducat la un stat modern: o istorie politică a Finlandei din 1809 , Londra, C. Hurst & Co,1999, 383  p. ( ISBN  1-85065-528-6 , citit online )
  • Eino Jutikkala și Kauko Pirinen , A History of Finland , Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY),2003( ISBN  951-0-27911-0 )
  • David Kirby , A Concise History of Finland , Cambridge University Press,2006( ISBN  0-521-83225-X , citit online ).
  • Tiina Lintunen , „Women at War. ” , În Tepora, T. & Roselius, A. (eds.) The Civil Civil War 1918. History, Memory, Legacy , Leiden, Brill,2014, 201–229  p. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Stanley Payne , Războiul civil în Europa, 1905–1949 , New York, Cambridge University Press,2011( ISBN  978-1-107-64815-9 )
  • Richard Pipes , O istorie concisă a revoluției ruse , New York, Vintage,1996( ISBN  0-679-74544-0 )
  • Aapo Roselius , „Războiul sfânt: campanii iredentiste finlandeze în urma războiului civil. ” , În Tepora, T. & Roselius, A. (eds.) The Civil Civil War 1918. History, Memory, Legacy , Leiden, Brill,2014, 119–155  p. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Tauno Saarela , „Pentru a comemora sau nu: mișcarea muncitoare finlandeză și memoria războiului civil în perioada interbelică” , în Tepora, T. & Roselius, A. (eds.) The Civil Civil War 1918. History, Memory, Legacy , Leiden, Brill,2014, 331–363  p. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Juha Siltala , „Fiind absurd într-un război neintenționat. ” , În Tepora, T. & Roselius, A. (eds.) The Civil Civil War 1918. History, Memory, Legacy, pp. 51–89 , Leiden, Brill,2014( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Tuomas Tepora , „Modificarea percepțiilor din 1918: al doilea război mondial și ascensiunea de stânga postbelică. ” , In Tepora, T. & Roselius, A. (eds.) The Civil Civil War 1918. History, Memory, Legacy , Leiden, Brill,2014, 364–400  p. ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Tuomas Tepora și Aapo Roselius , Războiul civil finlandez 1918. Istorie, memorie, moștenire , Leiden, Brill, 2014a ( ISBN  978-90-04-24366-8 )
  • Anthony F. Upton , Partidele Comuniste din Scandinavia și Finlanda , Londra, Weidenfeld și Nicolson,1973( ISBN  0-297-99542-1 )
  • Anthony F. Upton , Revoluția finlandeză 1917–1918 , Minneapolis, University of Minnesota Press, 1980b, 608  p. ( ISBN  978-0-8166-0905-5 și 0-8166-0905-5 )
  • Edwin Erich Dwinger, Între roșii și albi (1919-1920) , Paris, Editions Payot,1931, 348  p.
  • Jean-Jacques Fol , Aderarea Finlandei la independență 1917-1919 (teză de stat), Universitatea din Paris I,1977
  • Maurice Carrez, Revoluția finlandeză din 1918 , LES CAHIERS DU MOUVEMENT OUVRIER, col.  „THE CAHIERS DU MOUVEMENT OUVRIER / NUMÉRO 23”, 72  p. ( citește online )
  • (ro) Alapuro Risto, State and revolution in Finland , Berkeley, University of California Press,1988
  • (ro) Hannula JO, războiul de independență al Finlandei , Londra, Faber și Faber limitate,1939
  • (fi) Haapala Perti, Kun yhteiskunta hajosi: Suomi 1914-1920 , Helsinki, Painatuskeskus,1995
  • (ro) Harjama Leo, Efectele războiului asupra vieții economice și sociale din Finlanda , New Haven, Yale University Press,1933

Filmografie

Galerie

Vezi și tu

Articole similare