Referendumul este un proces prin care o autoritate politică consulturi toate cetățenilor pentru o anumită comunitate cu privire la o propunere cu privire la „o măsură care o altă autoritate a avut sau are în vedere luarea“ .
Cel mai adesea, cetățenii trebuie să răspundă „da” sau „nu” la o întrebare ale cărei condiții au fost definite de autoritatea consultantă. Decizia de a organiza un referendum poate proveni de la puterea executivă a comunității, de la un grup care participă la puterea legislativă sau de la o petiție în cazul unei inițiative populare .
Adesea, procesele de independență politică , care constituie un nou stat prin secesiune dintr-un întreg mai mare, implică o consultare a cetățenilor implicați într-un referendum de autodeterminare .
Scopul referendumului este de a legitima o decizie politică prin consultarea persoanelor interesate. Definiția participanților este în general cea a electoratului , deși un referendum poate lărgi sau restrânge acest domeniu, cu un criteriu de reședință .
Plebiscitul a fost o procedură al Republicii Romane din cele mai vechi timpuri. Relația sa cu cezarismul , dorința de a impune puterea personală a unui om puternic , rămâne la originea multor critici împotriva referendumului.
Referendumul teritorial, referitor la atașarea unei comunități la alta, a existat din 1552 pentru atașarea orașului Metz la regatul Franței. Acest tip de referendum este asociat cu dreptul popoarelor la autodeterminare .
În timp ce majoritatea democrațiilor contemporane au organizat referendumuri în timpul istoriei lor, puține țări le-au instituit ca o formă regulată de guvernare. Jumătate din cele aproximativ 800 de referendumuri organizate la nivel național în lume până la sfârșitul anului 1993 au avut loc în Elveția . În majoritatea țărilor, decizia de a organiza un referendum a venit de la partidele politice la putere pentru a-și valida orientările. Utilizarea referendumurilor a crescut în special în Elveția, Italia și unele state din Statele Unite .
Referendumul aparține domeniului legii: se poate decide doar prin referendum asupra legilor. În regimurile reprezentative ale democrației , parlamentarii discută și modifică legile. Referendumul, conform concepțiilor juristului Raymond Carré de Malberg , își propune să limiteze și să controleze această putere. Dacă „legea este expresia generală” , este sănătos ca compromisul pe care parlamentarii l-au găsit între diferitele interese și opinii să fie supus electoratului . Locul referendumului în ierarhia puterilor pune o problemă practică. Legile sunt supuse unei revizuiri a conformității cu Constituția , care protejează în special minoritățile. Cum se face referendumul împotriva acestui standard?
Tehnicile de implementare a referendumului reacționează la efectul său. Metoda declanșării consultării, formularea întrebării, cvorumul posibil și majoritatea calificată , frecvența utilizării acesteia, îl fac fie un instrument de putere disponibil reprezentanților aleși, fie un instrument de limitare și control de către electorat. Tehnicile de influențare a voturilor și pervertirea rezultatelor se aplică la fel de bine referendumul.
Un referendum poate fi consultativ sau decizional, local, național sau federal, dacă este necesar, convențional dacă privește ratificarea unui tratat internațional sau transfer teritorial dacă implică modificarea limitelor unei comunități. Constituția face uneori organizarea sa obligatorie; în alte cazuri, o cerere trebuie să fi colectat în formă petiționară un anumit număr de semnături valide.
Publicul este în mod constant a căutat, în XXI - lea secol de sondajele de opinie . Referendumul se remarcă prin caracterul său public și, pentru cei chestionați, previzibil. În timp ce sondajul colectează o opinie fără notificare sau informații prealabile, referendumul este precedat de o campanie. Această pregătire informează opiniile individuale, dar permite formarea pozițiilor colective, cel mai adesea în jurul unor personalități consacrate, ceea ce o apropie de sistemul reprezentativ.
Practica acestei metode legată de democrația directă arată un anumit număr de limite care pot fi rezumate în patru puncte:
Inițiativa populară este produsul unui gând politic în care idealul este democrația directă spre deosebire de democrația reprezentativă . Susținătorii democrației directe văd alegerile politice ca alegeri esențial morale , pentru care toată lumea este competentă, în timp ce susținătorii democrației reprezentative cred că legislația și guvernul necesită abilități , care implică profesioniști , aleși de alegători.
Inițiativa populară include timpul petiționarului, timp în care promotorii colectează semnături certificate de la cetățeni. Când inițiativa populară face parte din instituții, legea prevede pragul semnăturilor calificate pentru declanșarea unui referendum și termenele pentru colectarea acestora. Aceste condiții îndeplinite, executivului i se cere să organizeze un referendum.
Deoarece deciziile politice nu omit să aibă un aspect moral și un aspect tehnic, se pune întrebarea de ce votăm. O preferință morală, un obiectiv vag, lasă o mare latitudine legiuitorului, care poate frustra așteptările electoratului. O redactare legală detaliată, deși nu a existat nici o verificare amănunțită a consecințelor legale și altele, nici o discuție sau negociere cu părțile cele mai interesate, un risc împotriva productivității BE sau să fie respins deoarece principiul său ar aduna majoritatea. Țările în care inițiativa populară face parte din instituții au adoptat diverse soluții, în funcție de tradițiile lor politice.
Conform Legii referendumul și inițiativei din 1919, Parlamentul nu poate renunța la suveranitatea parlamentară prin referendumuri. Această regulă constituțională împiedică Parlamentul să înceteze să fie suveran printr-o abdicare voluntară a autorității sale suverane. În această trimitere, instanțele au decis că o lege din Manitoba care impunea locotenent-guvernatorului provincial să accepte referendumurile inițiativei populare era o abdicare neconstituțională a suveranității. În consecință, în dreptul constituțional canadian, un referendum nu este un mijloc de a învinge suveranitatea parlamentară, nu este obligatoriu în mod automat. Nerespectarea rezultatelor unui referendum ar putea avea probabil consecințe politice pentru un guvern, dar nu ar fi o încălcare a statului de drept.
Acestea fiind spuse, în Referința privind secesiunea din Quebec , Curtea Supremă a Canadei a considerat că într-un referendum privind secesiunea unei provincii, o majoritate clară în favoarea secesiunii creează obligația de a negocia modificări constituționale. Acest lucru nu dictează în prealabil rezultatul negocierilor și nu obligă Parlamentul să susțină rezultatul negocierilor conduse de executiv, este doar o obligație pentru executiv să acționeze cu bună-credință în negocierea consecințelor unui referendum în favoarea secesiunii.
QuebecParti Québécois a organizat două referendumuri pentru a lansa negocieri pentru suveranitatea Quebec . El a depus Cartea albă privind proiectul de asociere a suveranității la Adunarea Națională din Quebec . Primul referendum , The20 mai 1980, a fost o înfrângere pentru Parti Québécois al lui René Lévesque , „nu” obținând aproape 60% din voturi. Cu toate acestea, cebecenii au dat din nou majoritatea Partidului Quebec în următoarele alegeri,13 aprilie 1981.
În al doilea referendum privind suveranitatea, 30 octombrie 1995, „nu” a fost majoritar, cu o diferență mai mică de un punct (50,5%) (54.288 voturi). A doua zi, premierul din Quebec , Jacques Parizeau, a demisionat.
Statele Unite ignoră referendumul la nivel federal; la nivelul statelor , doar Delaware ignoră referendumul.
În timpul erei progresiste , mai multe state din Statele Unite au adoptat proceduri legislative directe, cum ar fi referendumul, inițiativa populară și procedura referendumului de punere sub acuzare. „Prima inițiativă prezentată alegătorilor datează din 1904 în Oregon (statul care, împreună cu California, va vedea cel mai mare număr de inițiative depuse)” . Această mișcare s-a dezvoltat în special în Occident: „Dintre statele de pe Coasta de Est, doar Maine și Massachusetts au adoptat inițiativa și referendumul popular, în timp ce este cazul tuturor statelor părții pașnice” . Șase astfel de proceduri există în Statele Unite :
Amendamentul constituțional al inițiativei parlamentare Este în vigoare în patruzeci și nouă de state, adică toate, cu excepția Delaware ; în cincisprezece state este singura formă de referendum existentă. Puterea legislativă supune votului popular amendamente la Constituția statului. Proiectul de lege al membrului privat Douăzeci și patru de state permit parlamentarilor să propună un referendum privind o lege simplă, care rămâne supusă controlului constituțional . Chiar dacă votul aprobă legea, acesta nu va fi pus în aplicare dacă este declarat neconstituțional. Parlamentul va putea modifica sau abroga această lege fără să treacă din nou printr-un referendum (acest lucru nu este în general cazul unei modificări constituționale). Această procedură permite electoratului să decidă des și pe diferite subiecte, propunerile mergând deseori dincolo de organizarea puterilor publice și a drepturilor fundamentale, cum ar fi votul creditelor pentru renovarea transportului sau căsătoria între oameni. Același sex. Amendamentul constituțional al inițiativei populare Optsprezece state permit alegătorilor să propună o schimbare de aceeași natură cu modificarea constituțională de origine parlamentară, printr-o petiție care a colectat o serie de semnături stabilite de Constituție. Legea inițiativei populare Douăzeci și două de state permit ca proiectele de lege simple să fie supuse referendumului în condiții similare cu cele pentru modificările constituționale. Referendumul abrogator Douăzeci și cinci de state, inclusiv cele douăzeci și două care admit inițiativa populară, prevăd că un veto la referendum poate abroga o lege existentă, în condiții similare inițiativei populare. rechemare Optsprezece state au o procedură pentru demisia forțată a unei persoane supuse funcției elective înainte de expirarea mandatului său. Această procedură nu este un referendum. Un referendum consultă alegătorii cu privire la o problemă; retragerea este o completare la alegerea periodică a reprezentantului cetățenilor, făcând posibilă să - l demită. Exemplu: California:În șapte state care permit legea inițiativei populare, inițiativa este „indirectă”, ceea ce înseamnă că referendumul nu va avea loc dacă legiuitorul adoptă propunerea, chiar și cu amendamente. Dacă îl supune unui referendum, îi poate prezenta și un contraproiect. În două state, modificarea constituțională prin inițiativă populară este, de asemenea, indirectă.
Articolele 103 și 104 din constituția columbiană din 1991 fac din referendum un mijloc de exprimare a suveranității poporului, cu un rezultat obligatoriu din punct de vedere juridic. Astfel, articolul 155 permite ca un proiect de lege care să includă referendumul să fie adus în parlament dacă adună semnăturile a cel puțin 5% dintre alegătorii înscriși pe listele electorale. Un purtător de cuvânt poate fi numit pentru a fi audiat de parlament în orice etapă a procesului.
O inițiativă populară care trece această etapă este considerată automat o prioritate la nivel parlamentar, articolul 163 impunând o perioadă maximă de 30 de zile pentru examinarea acesteia dacă este vorba de un proiect de lege simplu. În cazul unei propuneri de referendum, doar votul favorabil al Senatului este obligatoriu la nivel parlamentar, fără a fi necesară consultarea Camerei Reprezentanților , precum și decizia președintelui președintelui Columbiei aprobată de Consiliul de Miniștri. .
Proiectul este apoi supus referendumului la o dată independentă de orice alt buletin electoral. La fel ca toate acestea din Columbia, referendumurile sunt supuse articolului 41 din legea electorală, care impune o participare minimă de o treime (33,3%) dintre cei înregistrați și este necesară pentru ca rezultatul să fie aprobat sau respins cu majoritate absolută ( 50% +1) din voturi să fie declarate valabile.
În 2007, junta militară din Thailanda a organizat un referendum aprobat pentru noua sa constituție pentru restabilirea democrației.
În cartea sa The Question of the Referendum (Presses de Sciences-Po, 2019), cercetătoarea Laurence Morel descrie o creștere a consultărilor referendumului în Europa începând cu 2016 (cu privire la apartenența Regatului Unit la Uniunea Europeană , cu privire la independența față de Catalonia , cu privire la forarea în Marea Adriatică în Italia, cu privire la accesul la avort în Irlanda , cu privire la serviciile secrete din Olanda , cu privire la căsătoria între persoane de același sex și justiția anticorupție în România), pe care o percepe ca „manifestarea unei dorințe de referendum care a luat amploare ale societăților noastre și care face parte dintr-o aspirație mai generală către un exercițiu direct al cetățeniei în democrații reprezentative considerate prea îndepărtate de popor ” .
Legea fundamentală a Republicii Federale Germania prevede un referendum numai pentru schimbarea graniței a landurilor , fuziunea sau divizarea acestora. Referendumul are loc atunci doar în teritoriile în cauză.
În toată Germania, inițiativele sau cererile populare pot duce la referendumuri locale în conformitate cu procesul de legislație a cetățenilor ( Volksgesetzgebung ), a cărui organizare și domeniu variază în funcție de landuri. Primul pas constă într-o campanie de semnare și verificarea conformității cu constituirea propunerii cetățenilor. O a doua campanie de semnare trebuie să arate apoi adeziunea unei proporții predefinite de alegători la proiect, de la 3,6 la 13,2%, în funcție de landuri. Parlamentul regional trebuie apoi să voteze propunerea; dacă îl respinge, se organizează un referendum.
O mare parte a inițiativelor nu adună un număr suficient de semnături, în special în Hesse sau Saxonia-Anhalt, unde numărul necesar este mare, cu termene scurte. Când se adună semnăturile, parlamentele adoptă adesea măsurile propuse. În 2018, din 10 inițiative, 6 au eșuat și 4 s-au încheiat fără referendum, inclusiv una parțial. Între 2009 și 2018, din 28 de inițiative, 6 au avut ca rezultat un referendum.
În 1978 , austriecii au respins apelul lansat de guvern pentru punerea în funcțiune a primei centrale nucleare private din Austria (în Zwentendorf ). Programul nuclear este abandonat.
Da, în 1994 la aderarea la Uniunea Europeană .
VorarlbergÎn timpul unui referendum organizat în Mai 1919, în urma Primului Război Mondial și a dezmembrării ulterioare a Imperiului Austro-Ungar , 81% dintre locuitorii din Vorarlberg doreau să facă parte din Elveția .
Constituția belgiană nu prevede posibilitatea unui referendum și este , de fapt , în general , interpretată ca excluzând posibilitatea unui referendum sau o altă formă de consultare directă a populației, cel puțin în ceea ce privește problemele alocate de constituție.
În 1891 , Leopold al II-lea a încercat să introducă principiul referendumului regal în constituție, dar această propunere a fost respinsă de către Cameră .
În mod excepțional, în 1950, ca parte a Întrebării Regale , a fost organizată simultan o consultare populară în fiecare provincie a țării la revenirea regelui Leopold al III-lea la tron.
Faptul că această consultare nu a adus nicio soluție la problemele pe care trebuia să le rezolve a subliniat în mod irelevant un referendum într-o țară în care opiniile puteau fi împărțite între două comunități.
În diferite ocazii, proiectele de consultare populară au fost înaintate Consiliului de Stat . În 2004, i-a fost prezentat un proiect de lege pentru organizarea unei consultări populare în cadrul aprobării tratatului de instituire a unei constituții pentru Europa, pentru a examina compatibilitatea acestuia cu constituția. Avizul adunării generale a secțiunii legislative a Consiliului, bazat pe articolul 33 din constituție , a fost negativ. Consiliul afirmă că articolul 33 spune că "Toate puterile ... sunt exercitate în modul stabilit de constituție", ceea ce implică faptul că toate puterile sunt exercitate de organele care reprezintă națiunea și numai de aceștia - aceasta. Prin urmare, acest articol exclude în mod expres orice alt mod de exercitare a puterilor și stabilirea oricărei proceduri de consultare populară - indiferent dacă este permanentă sau dacă se referă la un subiect specific - necesită revizuirea prealabilă a constituției.
În chestiuni care nu sunt reglementate de constituție, autoritățile locale, de exemplu ( municipalitățile și provinciile ) pot organiza „consultări populare”, pur consultative, pe teme de interes local.
A avut loc un referendum 24 aprilie 2004în ambele părți ale insulei Cipru să decidă asupra planului de pace propus de Națiunile Unite, care are ca scop reunificarea țării după treizeci de ani de diviziuni și negocieri neterminate între cele două comunități grecești și turcești ale insulei.
Grec cipriotii au votat 76% „nu“. Pe de altă parte, 65% dintre ciprioții turci au votat „da” pentru planul Națiunilor Unite.
Da, în 1972 (aderare), 1986 (Act unic), 1992 (de două ori la Tratatul de la Maastricht), 1998 (Tratatul de la Amsterdam), 2000 (Euro). Un proiect de referendum privind Constituția Europeană nu a ajuns niciodată la bun sfârșit.
Conform articolului 92 din constituția din 1978, „deciziile politice de o importanță deosebită pot fi prezentate tuturor cetățenilor prin intermediul unui referendum consultativ” cu autorizarea prealabilă a Congresului Deputaților.
Acest articol a fost aplicat de două ori:
În 2003 la aderarea la Uniunea Europeană .
Din 1958, referendumul a fost recunoscut, împreună cu modul reprezentativ, ca una dintre cele două modalități de exprimare a suveranității naționale. Principiul este prevăzut în articolul 3 din constituția celei de-a cincea republici . În practică, inițiativa este exclusiv responsabilitatea executivului.
Există două tipuri principale de referendumuri în Franța:
Ungaria a organizat un referendum în 2003 pentru aderarea la Uniunea Europeană .
Referendumul este necesar pentru a schimba Constituția (21 din 25 din 1972 au fost aprobate). A fost planificat un referendum privind Constituția Europeană , dar în cele din urmă a fost anulat. 12 iunie 2008, Irlanda respinge Tratatul de la Lisabona , înainte de a-l aproba într-un nou referendum la2 octombrie 2009, o perioadă în care guvernul irlandez a profitat de criza economică și financiară pentru a susține că fără acest tratat, Irlanda nu ar putea trece.
Utilizarea referendumului ca proces de consultare a electoratului, astfel încât acesta să poată decide asupra unei întrebări cu un răspuns afirmativ sau negativ, se poate referi la standardele legale din diferite grade. Dacă recursul la referendum este general acceptat în chestiuni constituționale, deși este puțin utilizat în Franța, este departe de a fi general acceptat în chestiuni legislative. În plus, Franța cere ca aceasta să fie însoțită de o inițiativă a puterii executive. CE în raportul său din 1993 (EDCE nr . 45, p. 140) a specificat că inițiativa populară a constituit o procedură „contrară tradiției constituționale franceze”. Cu toate acestea, această poziție în ceea ce privește referendumul nu este împărtășită de electorii italieni care au stabilit o contra-putere legislativă prin referendumul abrogativ al inițiativei populare. Curtea Constituțională italiană a jucat un rol important în reglementarea acestei practici prin instituirea unui control a posteriori.
Referendumul abrogator O adevărată contra-putere legislativăArticolul 75 din Constituția italiană din 27 decembrie 1947precizează că „un referendum popular este stabilit pentru a decide cu privire la abrogarea totală sau parțială a unei legi sau a unui act cu putere de lege, la cererea a cinci sute de mii de alegători sau a cinci consilii regionale. Referendumul nu este autorizat pentru legile fiscale și bugetare, amnistia și remiterea sentințelor, autorizarea ratificării tratatelor internaționale. Toți cetățenii chemați să aleagă Camera Deputaților au dreptul de a participa la referendum. Propunerea prezentată la referendum este aprobată dacă majoritatea alegătorilor au luat parte la vot și dacă s-a ajuns la majoritatea voturilor exprimate în favoarea acestuia. Legea stabilește modalitățile de implementare a referendumului ”. Legea constituțională a11 martie 1953 referitor la normele complementare ale Constituției privind Curtea Constituțională adaugă în articolul 2 o competență de control al admisibilității cererilor de referendum.
Astfel, în același timp în care există o putere legislativă compensatorie, există și o protecție a unei anumite siguranțe juridice prin eliminarea de la referendum a posibilității de abrogare a legilor care ar putea pune în pericol gestionarea statului, necesitând participarea majorității. a alegătorilor și instituirea controlului asupra cererilor. Cu toate acestea, Parlamentul a încercat să blocheze adoptarea legii necesare implementării referendumului abrogativ care nu a fost adoptat până la25 mai 1970, apoi a încercat să introducă dispoziții care să îi permită să controleze desfășurarea referendumului. Într-adevăr, articolul 39 din legea menționată prevede că „atunci când, înainte de data desfășurării referendumului, legea sau actul cu forță de lege sau dispozițiile lor speciale la care se referă referendumul, au fost abrogate, Oficiul Central căci referendumul declară că operațiunile relative nu mai au loc ”.
A priori și o revizuire constituțională a posterioriAceastă lege a permis legiuitorului să abroge formal legea care a făcut obiectul referendumului și să înlocuiască noi dispoziții cu același rang în ierarhia standardelor. Curtea Constituțională italiană a corectat direcția dată de legiuitor inițiativei referendumul în decizia sa nr . 68, 1978 (ex post facto imposibilă în Franța) unde consideră că acest articol este ilegal pentru că nu a furnizat mijloace adecvate pentru apărarea semnatarilor cererile pentru un referendum abrogativ. Incapabili să anuleze legea, deoarece asta ar fi paralizat instituția referendumului, judecătorii adoptă o decizie suplimentară: adaugă textului controlat un standard care stabilește condițiile pentru intervenția legiuitorului asupra standardelor supuse unui referendum abrogativ. Astfel, dacă legea este abrogată înainte de referendum și înlocuită cu alte dispoziții de aceeași natură și având același obiect, referendumul va avea loc cu privire la noile dispoziții legislative. În cele din urmă, Curtea Constituțională a stabilit interzicerea recuperării de către legiuitor a abrogat standardul în decizia sa nr . 468 1990, spunând că „referendumul manifestă o voință finală și nu poate fi înlăturat” .
Prin urmare, Curtea a protejat instituția referendumului împotriva activismului parlamentar, dar a reglementat și utilizarea referendumului. Într-adevăr, cererea de referendum este supusă unei verificări de legalitate în fața Biroului pentru referendumul de la Curtea de Casație (respectarea procedurii legislative) și o verificare a admisibilității în fața Curții Constituționale (evaluarea conformității cu cererile cu prescripțiile dispozițiilor constituționale stabilite de articolul 75 din Constituție). Acest control a dat naștere unei importante jurisprudențe (106 decizii între 1972 și 2000) care vizează excluderea din câmpul referendumului a legilor referitoare la legile menționate la articolul 75 și a celor a căror forță normativă este mai mare decât cea a legilor ordinare, precum și cei al căror conținut normativ nu poate fi modificat fără a încălca prevederile constituționale pe care le pun în aplicare. Curtea controlează condițiile formale ale întrebărilor referendumul pentru a permite votul conștient al alegătorilor, dar examinează și scopul urmărit de abrogarea referendumului (efect normativ intenționat, efect non-manipulativ, adică nu crearea unui nou regulament).
Astfel, prin îndrăzneața sa jurisprudență, Curtea Constituțională italiană a reușit să controleze utilizarea abuzivă a referendumului abrogativ protejând în același timp eficacitatea acestuia. Astfel, Parlamentul este încurajat nu numai să îmbunătățească calitatea producției sale normative, ci și să fie mai atent la așteptările cetățenilor care l-au ales. Este un bun exemplu de participare efectivă mai mare a cetățenilor la viața politică națională.
Alte referendumuriArticolul 138 din Constituție prevede posibilitatea supunerii unei legi constituționale la referendum. Cele trei referendumuri de acest tip au avut loc în 2001, 2006 și 2016: a se vedea referendumul constituțional din 2006 în Italia .
Mai mult, în aplicarea articolului 132 din Constituție, un referendum poate decide cu privire la fuziunea regiunilor sau crearea de noi regiuni.
Da, în 2003 la aderarea la Uniunea Europeană .
Nu, în 2012 cu privire la adoptarea rusei ca limbă oficială.
Dintre referendumurile opționale sunt organizate în mod regulat.
Da, în 2003 la aderarea la Uniunea Europeană .
Luxemburgul a avut patru referendumuri.
Referendumul Luxemburg din 1919 a ridicat mai multe întrebări. Prima parte le-a cerut alegătorilor să facă alegerea între noua Mare Ducesă Charlotte deja înscăunată, o altă Mare Ducesă din aceeași familie domnitoare, un suveran dintr-o altă casă domnitoare sau republică. Oamenii au votat pentru Marea Ducesă Charlotte cu aproximativ 80% din voturile exprimate. În a doua parte, cetățenii au trebuit să aleagă între Franța și Belgia pentru a forma o nouă uniune economică, Luxemburg denunțându-și calitatea de membru al Zollvereinului german la câteva săptămâni după armistițiul din11 noiembrie 1918. Luxemburgii au votat în jur de 73% pentru Franța, care a refuzat o uniune economică franco-luxemburgheză, astfel încât Marele Ducat a adoptat în cele din urmă Uniunea Economică Belgian-Luxemburg .
Referendumul din 1937 Luxemburg a respins strict o lege deja adoptată de Camera Deputaților, care vizează monitorizarea sau sidelining oficiali aleși, funcționari publici, sindicaliști, jurnaliști ... reprezentând stânga mai radical (comuniști, socialiști unii ...). Joseph Bech , șef de guvern și autor al legii în cauză, a demisionat logic din funcția sa de șef de guvern, dar a păstrat Afacerile Externe.
Referendumul Luxemburg privind Tratatul de instituire a unei Constituții pentru Europa iulie 2005 consultat electoratului privind Constituția europeană , care a fost aprobat de mai mult de 60%.
Referendumul Luxemburg din 2015 sa concentrat pe trei întrebări: acordarea dreptului de vot de la vârsta de 16 ani, care acordă rezidenților străini dreptul de vot în alegerile legislative și limitarea duratei funcțiilor ministeriale la un singur mandat o dată din surse regenerabile. Deși scrutinul a fost doar consultativ, guvernul s-a angajat să impună rezultatul. Cele trei propuneri au fost respinse masiv, cu aproximativ 80% din voturile împotrivă.
În 2003 a avut loc un referendum privind aderarea la Uniunea Europeană .
De două ori, în 1973 și 1993, poporul norvegian a fost consultat cu privire la aderarea la Uniunea Europeană (fostă Comunitate Economică Europeană). În ambele cazuri, buletinul de vot a dus la refuzul aderării.
Un referendum consultativ privind Constituția europeană a avut loc la1 st iunie 2005. Rezultat: respingere cu aproape 61% din voturi.
Legea 1 st luna iulie în anul 2015permite declanșarea unui referendum consultativ a posteriori cu privire la fiecare lege adoptată de Parlamentul olandez (cu excepția textelor referitoare la casa regală , buget sau Constituție), cu condiția adunării a 300.000 de semnături, adică 1,7% din populație. Referendumul este valabil numai dacă cel puțin 30% dintre alegători merg la vot. Această lege este pusă în aplicare pentru prima dată cu referendumul de6 aprilie 2016referitor la Acordul de asociere dintre Ucraina și Uniunea Europeană , pentru care o majoritate a Parlamentului a fost în favoarea respectării rezultatului.
Da, în 2003 la aderarea la Uniunea Europeană . Un referendum consultativ privind Constituția europeană a fost programat pentru 2005, dar a fost anulat.
De asemenea, a fost anulat un referendum consultativ privind Constituția europeană . În 2007, un referendum privind întreruperea voluntară a sarcinii .
Da, în 2003 la aderarea la Uniunea Europeană .
Din 1973 (referendum în Irlanda de Nord ), procedura referendumului a devenit din ce în ce mai obișnuită în Regatul Unit. Au existat referendumuri în țările constitutive ale Regatului Unit, precum și în regiuni și orașe.
La data de 26 iunie 2016decât trei referendumuri la nivelul întregului Regatul Unit: primul a avut loc în 1975 cu privire la problema de a rămâne în CEE , britanicii au trebuit să răspundă la întrebarea „ Credeți că Regatul Unit ar trebui să rămână în Comunitatea Europeană (piața comună)? " Sau în franceză " Credeți că Regatul Unit ar trebui să rămână în cadrul Comunității Europene ( piața comună )? " . Al doilea a avut loc pe5 mai 2011și se referea la introducerea unui sistem de votare cunoscut sub numele de „vot alternativ” . În cele din urmă a avut loc a 3 - a26 iunie 2016și se referea la menținerea sau ieșirea Regatului Unit din Uniunea Europeană ( „ Regatul Unit ar trebui să rămână membru al Uniunii Europene sau să părăsească Uniunea Europeană? ” sau în franceză „Regatul Unit trebuie să rămână membru al Uniunii Europene sau ieși din Uniunea Europeană? ” ): ieșirea a fost aprobată de aproape 52% din voturile exprimate, prezența la vot fiind de 72%.
În 2003 la aderarea la Uniunea Europeană .
În 2003 la aderarea la Uniunea Europeană . Constituția Sloveniei (în versiunea în vigoare la8 iunie 2011) prevede un posibil recurs la referendum pentru revizuiri constituționale (art. 170), promulgarea unei legi (art. 90) sau apartenența la o organizație internațională (art. 3a). 5 iunie 2011a avut loc un referendum legislativ privind creșterea vârstei de pensionare (respingerea proiectului). Organizarea referendumurilor de inițiativă populară este posibilă în conformitate cu articolele 90-1, 97 și 99 din constituția slovenă , permițând această formă de democrație directă atunci când se adună minimum 2.500 de semnături, apoi cel puțin 40.000 într-o lună, împotriva unei legi trecut de parlament.
Da, 6 din 1922.
La nivel federal, există 2 tipuri de referendum: referendumul obligatoriu , care privește orice revizuire a Constituției , apartenența la organizații de securitate colectivă sau comunități supranaționale și decrete federale urgente fără bază constituțională și a căror durată de valabilitate depășește un an și referendum facultativ , care se referă la orice act federal pentru care 8 cantoane sau 50.000 de cetățeni elvețieni au solicitat votul.
Aceeași posibilitate a unui referendum opțional există și la nivelul cantonelor și comunelor, cu mai puține semnături necesare În unele cantoane și anumite comune, un „referendum fiscal” sau „referendum constructiv” este obligatoriu pentru toate legile care introduc noi cheltuieli (adică (adică nu este prevăzut în bugetul anual) mai mare decât o sumă definită.
Elveția are, de asemenea, un drept de inițiativă populară la nivel federal ( inițiativă populară federală ) care permite cetățenilor să propună o modificare a Constituției federale. La nivel cantonal și municipal, există uneori și dreptul la inițiativă legislativă populară.
Da, necesar pentru a modifica Constituția (8 din 43 din 1909 au fost aprobate).
Exemple: