Francisco Manuel de Melo

Francisco Manuel de Melo Descrierea acestei imagini, de asemenea comentată mai jos Portretul lui Francisco Manuel de Melo. Date esentiale
Naștere 23 noiembrie 1608
Lisabona , Portugalia
Moarte 24 august 1666
Lisabona
Activitatea primară Scriitor, om politic
Autor
Limbajul de scriere Portugheză

Francisco Manuel de Melo ( Lisabona ,23 noiembrie 1608 - 24 august 1666) este un scriitor , politician și soldat portughez , care aparține și istoriei militare și literare a Spaniei .

Considerat cel mai mare dramaturg portughez din perioada Uniunii Iberice , Francisco Manuel de Melo este ilustrat în toate varietățile literaturii baroce din Peninsula: istorie, poezie, pedagogie, știință, morală, teatru, lăsând o lucrare considerabilă, care se amestecă cu stilul și tematica barocă (instabilitatea lumii și a averii, într-o viziune religioasă), un cosmopolitism și un spirit galant, specifice înaltei aristocrații portugheze ( fidalguia ) căreia îi aparține.

Biograful său Edgar Prestage a spus despre el „că era versat în cele mai diverse subiecte; el putea prelua comanda unui escadron în largul mării sau a unui batalion, putea direcționa un banchet diplomatic sau o minge la curte, să ceară un punct de teologie, să recite o baladă, să explice etimologia unui cuvânt, să compună muzică pentru o operă sau pătrunde în misterele cabalei . "

Piesa sa The Apprentice Gentleman ( O Fidalgo Aprendiz ) se află pe lista celor 50 de lucrări esențiale ale literaturii portugheze înființate în 2016 de prestigiosul Diário de Notícias . Publicat pentru prima dată la Lyon în 1665 , ar fi servit ca sursă de inspirație pentru Molière să scrie Le Bourgeois gentilhomme ( 1670 ).

Biografie

Nașterea și tinerețea

Francisco Manuel de Melo s-a născut la Lisabona într-o familie de înaltă nobilime. Pentru tatăl său, Luis de Melo, aparține familiei spaniole a lui Manuel, regele Castiliei, Ferdinand al III-lea al Castiliei, care a recâștigat partea musulmană  din secolul al XIII- lea al Andaluziei . El este, de asemenea, înrudit cu Braganza din Portugalia și are împreună cu al optulea duce de Braganza , D. João (1604-1656), care devine rege în 1640 (sub numele de Ioan al IV-lea ), un strămoș comun, al treilea duce de Braganza a fost executată la Évora , în 1483 , din ordinul regelui Ioan al II-lea al Portugaliei. Mama lui Melo, D. Maria de Toledo de Maçuellos, este fiica unui alcalde primar din Alcalá de Henares și (conform unor surse) nepoata cronicarului și gramaticianului evreu portughez Duarte Nunes de Léon , sau de Leão.

Tatăl lui D. Francisco, D. Luis, soldat, a murit în 1615 , pe insula São Miguel, Azore , lăsând, pe lângă tânărul orfan, și o fiică, Isabel. Conform obiceiului, în februarie 1618 Filip al II-lea al Portugaliei îl ia sub protecție pe tânărul Melo și îl numește „băiat-domn” ( Moço-Fidalgo ), iar a doua zi „domn-scutier” ( Fidalgo-escudeiro ) al Casa Regală a Portugaliei .

Melo a studiat la colegiul iezuit din Lisabona , Colégio de Santo Antão , studii întrerupte de el la vârsta de 17 ani, pentru a intra în armată. Așa spune, în 1636 , în prima sa scrisoare către D. Francisco de Quevedo  : „  Pentru că în primii ani, din cauza morții tatălui meu, îi era dor de mine, cineva mi-a pus la dispoziție slujbe demne de oameni buni. Libertatea, mai mult decât orice altceva, m-a determinat să îmbrățișez cariera armelor și această viață de soldat (dacă o asemenea îngrijorare poate fi numită viață). Eu sunt ea pana acum  "

În 1625, la vârsta de 17 ani, a scris un scurt tratat de matematică Concordancias Matemáticas de antiguas y modernas hipótesis , iar la 18, o nuvelă intitulată Las finezas malogradas , ambele pierdute. În 1626 , s-a alăturat galerelor ancorate în Lisabona , apoi în escadrila comandată de D. Manuel de Meneses , general care tocmai se acoperise cu glorie în recuperarea lui Salvador de Bahia de la olandezi .

Cariera armelor în slujba habsburgilor

În timp ce trecea pe coastele franceze Saint-Jean-de-Luz și Arcachon în ianuarie 1627 , escadrila pe care a fost găsit Melo a suferit o furtună excepțională, care a avut ca rezultat cel mai mare naufragiu din istoria marinei portugheze . Cele șapte nave s-au scufundat, printre ele două caracase enorme ale Indiilor de 1.800 de tone încărcate cu pietre prețioase și mirodenii , precum și cele cinci galioane care le escortează, purtând cea mai bună floare a aristocrației portugheze. Cu 2.000 de morți și doar 300 de supraviețuitori, acest naufragiu constituie, din punctul de vedere al pierderilor umane, cel mai grav dezastru militar suferit de Portugalia de la înfrângerea și moartea regelui Sebastian în Alcacer Quibir ( Ksar el-Kébir ), în Maroc, în 1578 .

Salvat, la fel ca și liderul său, după ce a fost însărcinat cu îngroparea cadavrelor naufragiilor, a mers pentru prima dată la Madrid , apoi s-a îmbarcat la bordul São Salvador , o navă de război care făcea parte dintr-o formație navală sub ordinele sale. de la Tristão de Mendonça Furtado, care îl duce să lupte împotriva piraților din Barberia. La sfârșitul acestor campanii, a fost înarmat ca cavaler în 1629 , apoi a fost numit căpitan al infanteriei, responsabil cu recrutarea unei companii la Lisabona .

În acel an s-a publicat prima sa operă literară, o mică colecție de doisprezece sonete scrise în castiliană  : Doce sonetos por varias acciones en la muerte de la Señora Doña Inés de Castro . Doi ani mai târziu, în 1631 , a scris în atenția regelui Filip al III-lea al Portugaliei un Memoriu despre contribuția care trebuie solicitată nobilimii portugheze ( Memorial ofrecido al Rey Nuestro Señor sobre el donativo que se trata pedir a la Nobleza del Reino de Portugalia ), care rămâne neterminată și manuscrisă. Lăsat să rămână la Madrid, unde se află curtea regală, a fost numit membru al Ordinului lui Hristos în 1634, ceea ce l-a propulsat în elita portugheză și i-a permis să beneficieze de un număr considerabil de privilegii, printre care și cel al neputând fi închis în închisorile publice. Apoi s-a alăturat escadrilei trimise în La Coruña , pe nava Bom Sucesso .

Numit guvernator al orașului Baiona în Galiția , a intrat în contact cu cei mai eminenți intelectuali ai vremii precum Francisco de Quevedo . Moartea succesivă a mamei sale, apoi a surorii sale Isabel la începutul anului 1636 l-a determinat să se întoarcă la literatură. Într-un sonet din Harpa din Melpomene , pe care l-a intitulat Pentru cele două decese comune ale mamei și surorii ( En las muertes juntas de Madre y Hermana ), scrie:

(...)

"Cerca han dado los tiros de la Muerte:

Ese lo dice, y aquél, despojo humano;

Pues si ésta, que hoy me erró, killce la mano,

Quién duda que al tercero tiro steelte?

Acertar de mi chiar en tanta parte
 
Mal dije que era errarme! Antes ha sido
 
Un ensayarse al golpe de mi vida.

Señor, tu providencia asi reparte

El dolor, donde fue menos sentido,

El horror, donde no parece herida " .

(...)

„Trecut, împușcătura morții:

Acesta o spune și aceasta, pradă umană;

Dar chiar dacă, astăzi, având dor de mine, se plânge,

Cine se îndoiește că„ La a treia lovitură nu Țintește corect?

Să mă lovesc cu mine în atât de multe părți

Este greșit să spun că și-a ratat ținta!

Este mai degrabă să mă încerc la lovitura fatală a vieții mele.

Doamne, ta Providența a distribuit astfel

durerea, unde a fost mai puțin simțită,

Groaza, unde nu apare nicio rană " .

În același an, după o vizită la Madrid , s-a îmbarcat pe flagship-ul São Francisco , care a fost trimis la Cadiz , apoi la Malaga pentru a-l ajuta pe contele de Linhares. În 1637 , Melo a fost trimis să înăbușe răscoalele anti-spaniole din Évora , Portugalia , împreună cu contele de Linhares. S-a întors la Madrid (trecând prin Vila Viçosa unde se află Palatul Braganza ), pentru a-l informa pe contele-duce de Olivarès despre aceste evenimente. În aprilie 1638 , a publicat Política militar en avisos de generales , dedicată atât contelui de Linhares, cât și lui Olivarès . În acest moment, se pare că el fusese deja arestat și închis de două ori, în 1637 și 1638 , din motive necunoscute.

În decembrie 1638 , el a fost responsabil pentru recrutarea unui tercio pentru a sufoca revolta din Flandra . Plasat în fruntea unității sale, și-a condus oamenii în La Coruña și a asistat la apărarea orașului împotriva escadrilei franceze comandate de arhiepiscopul de Bordeaux , Henri d'Escoubleau de Sourdis . Responsabil, deci, de îmbarcarea terților spre Olanda , i se încredințează manevra galeonului São Francisco al escadrilei amiralului spaniol Oquendo care, pe 11 septembrie, ajunge în Canalul Mânecii și dă bătălie Olandeză, luptă descrisă în detaliu în Epanáfora Bélica . În decembrie al aceluiași an, prezența sa a fost raportată în diferite posturi din Flandra.

Războiul de restaurare și trecerea în slujba lui Braganza

Fără îndoială, la începutul anului 1640 , D. Francisco s-a întors pe uscat la Madrid , unde a fost foarte răsplătit pentru serviciile sale. Desemnat succesiv la Junta instalată în Vitoria pentru direcția războiului împotriva Franței, numit apoi deputat al marchizului de Los Vélez , comandant-șef al armatei de pacificare a Cataluniei rebele, el este cel care negociază în special. predarea Place des Cambrils. La sfârșitul acestei negocieri, regele Philippe al III-lea și ministrul său contele-duce de Olivarès i-au încredințat scrierea istoriei campaniei.

În timp ce și-a îndeplinit cu zel dubla îndatorire de soldat și istoric, Restaurarea dinastiei naționale din Braganza a izbucnit în Portugalia . Datorită strămoșilor săi, Melo este considerat imediat de spanioli ca suspect de neutralizat. În chiar scrisorile care l-au notificat pe Vélez despre revoluția portugheză, s-a dispus arestarea lui D. Francisco Manuel de Melo, care a fost confiscat, încărcat cu fiare de călcat și dus în capitala Spaniei, unde a stat patru luni în închisoare. Eliberat în mai 1641 , a fost numit de guvernul spaniol stăpân al lagărului și destinat Flandrei . În timpul acestei călătorii pe uscat în Flandra, pe teritoriul francez, D. Francisco l-a întâlnit pe Philippe Hérule Puteau (Van de Putte), fiul lui Erick Van de Putte, succesorul lui Juste Lipse în Louvain , episod despre care el spune, în Spitalul das letras .

Preluând cauza noului rege al Portugaliei, Ioan al IV-lea , Melo a fugit la Londra , unde a luat parte la negocierile pentru reînnoirea alianței dintre Anglia și Portugalia . O flotă de salvare organizată în Olanda pentru a-i ajuta pe portughezi să se apere împotriva Spaniei, D. Francisco a fost numit general d'Armada ( General da Armada ), îmbarcat și a ajuns la Lisabona la 10 septembrie 1641 . Și în acel an a contribuit activ la formarea unei armate naționale și a condus construirea unei părți a fortificațiilor din Lisabona . Cu toate acestea, din noiembrie a fost suspectat că ar fi avut informații cu spaniolii. Cu toate acestea, a ocupat funcții secundare în trupele Războiului de Restaurare, din Alentejo .

Anii în închisoare și opera literară

Procesat în Spania pentru atașamentul său față de Portugalia, Melo se află rapid în stăpânirea justiției din Portugalia. La 19 noiembrie 1644 , a fost acuzat de asasinarea lui Francisco Cardoso, servitor al contelui de Vila Nova , și închis în turnul Belém , din Lisabona , apoi transferat în vechiul turn din Caparica, pe malul stâng al Tagus . În ciuda multiplelor apeluri legale, două cereri și o scrisoare declamatorie , prestigiul serviciilor oferite (chiar și din închisoare), influența operei literare publicate între timp, o scrisoare de mijlocire a lui Ludovic al XIV-lea , sprijinul guvernatorilor- în armă și o cerere de comutare a Consiliului de război , regele Ioan al IV-lea îl tratează pe Melo cu o rigurozitate extremă. O rivalitate între monarh față de favorurile contesei de Vila Nova și o neîncredere în loialitatea sa politică sunt cele două ipoteze invocate de istorici pentru a explica lipsa de voință a regelui, care îl ține pe Melo timp de doisprezece ani de închisoare.

În Diccionario bibliographico portuguêz , Innocêncio Francisco da Silva scrie despre această afacere: „ Domnul JC Ayres de Campos tocmai mi-a comunicat o notă foarte curioasă, plasată de o mână contemporană (de Melo) într-una dintre cărțile interesante scrise de mână de la această notă aflăm în mod explicit că motivul ocult al persecuției făcute lui D. Francisco a fost o întâlnire nocturnă, pe care aceasta a avut-o cu suveranul însuși, la o doamnă de înaltă nobilime (a cărei decență mă împiedică să spun numele) doamnă știind foarte bine, cum să-i faci oricui i-a cerut-o, pe cine râvneau amândoi; și pentru cine, cu această ocazie, au ajuns la lovituri, tragându-și săbiile și rănindu-se reciproc. Avantajul a rămas atunci de partea lui D. Francisco. Dar la scurt timp după într-o noapte fatală, un servitor al doamnei a apărut mort, justiția satisfăcătoare a profitat de acest eveniment pentru a-și răzbuna Majestatea ofensată, punând asasinatul pe seama morții sale. concurent vesel etc. "

În această lungă captivitate, Melo a scris multe dintre cele mai cunoscute lucrări ale sale: în 1644 - 1645 , Auto do Fidalgo Aprendiz  ; în 1645 , Historia de los movimientos, guerra y separación de Cataluña , capodopera sa castiliană, sub pseudonimul Clemente Libertine (vezi mai jos); în același an, Eco político; doi ani mai târziu, în 1647 , Manifestul portughez și El Mayor Pequeño , carte despre Sfântul Francisc de Assisi. În acea perioadă, el a compus, la cererea regelui, o parte din D. Teodosio II , încă în limba castiliană, despre istoria Casei Braganza pe care o va scrie doar până în copilăria lui D. Teodosio, al 7- lea duce al acesteia, tatăl „Restauratorului”. În 1648 - 1649 , Melo a publicat cele două părți ale sale Fénix de África , carte oratorie despre Sfântul Augustin . În 1649 , a publicat colecția de versuri spaniole Las Tres Musas del Melodino și un manifest oficial privind problema prinților palatini revoltați împotriva Cromwell și a refugiaților la Lisabona . În 1650 , Relação dos Sucessos da Armada a apărut ca Companhia Geral do comércio Expediu ao Estado do Brasil . În 1651 , Carta de Guia de Casados.

În acel an, Melo a fost transferat la Castelul Saint-Georges din Lisabona, apoi, într-o a treia instanță a procesului său, a fost condamnat la exil în Brazilia , în loc de India portugheză . La 17 aprilie 1655 , s-a îmbarcat spre exil în condiții foarte onorabile, deoarece liderul flotei, Francisco de Brito Freire, care a plecat în Bahia , l-a pus la conducerea uneia dintre nave. Trăiește trei ani în Bahia , în fortul Montserrat . Influența Lumii Noi, deși nu foarte accentuată, se regăsește în anumite aspecte ale operei sale. Abia după moartea lui Ioan al IV-lea , în 1658 , s-a putut întoarce în Portugalia.

Întoarcerea în Portugalia și reabilitare

La doi ani după întoarcerea sa în Portugalia, în 1660 , a publicat Les Epanáforas de Vária Historia Portuguesa , iar în iarna acelui an a participat la sesiunile Académie des Généreux ( Academia dos Generosos ) la care a fost de mai multe ori președinte. Revenit în favoare la curtea dominată de prietenul său Castelo Melhor , prim-ministru, Melo se ocupă de mai multe misiuni importante în străinătate: căsătoria noului său rege Alfonso al VI-lea , al doilea fiu al lui D. Ioan al IV-lea , cu o prințesă italiană, confirmarea de către Sfântul Scaun al numirilor episcopilor portughezi cărora li se opune diplomația spaniolă și întrebări legate de protecția împotriva Inchiziției evreilor convertiți, în armonie cu ideile iezuitului Antonio Vieira . La Roma, Melo a profitat de șederea sa de a publica două volume ale sale Obras Morales în 1664 și 1 st printre familiares Cartas . În aprilie sau mai, pleacă în Franța, unde se ocupă de negocierile unei noi căsătorii preconizate pentru tânărul rege Alfonso al VI-lea cu o prințesă franceză. A publicat acolo, la Lyon , Obras Métricas care a reunit o colecție considerabilă de versuri spaniole și portugheze.

Șederea sa în Franța a durat puțin, a călătorit acolo sub numele de Monsieur Chevalier de S. Clement. S-a întors în Italia în toamna pe care a petrecut-o în Genova și Parma . Pe baza acestor date, Ann Lapraeck din Livermore a emis ipoteza că D. Francisco ar putea fi autorul Scrisorilor portugheze , publicat pentru prima dată în 1669 . După ce a descris câteva concordanțe cronologice și asemănări de nume (Clement / Clermont - posibil autor - este cel mai notabil), ea justifică faptul că scrisorile îl citează pe Ludovic al XIV-lea prin aprecierea lui, prin faptul că cei doi bărbați se cunoșteau și prin alegerea această formă de poveste a iubirii autorului nostru pentru arta epistolară pe care o dovedesc numeroasele sale scrisori ( cartas familiares ) etc. .

S-a întors în Portugalia. D. Francisco este numit adjunct al Juntei celor trei state ( Junta dos Três Estados ), o poziție financiară foarte profitabilă. Dar a murit la scurt timp, la 24 august 1666 , la vârsta de 58 de ani.

Lucrări de artă

Teatru

The Gentleman's Apprentice (Auto do Fidalgo Aprendiz)

Teatrul portughez al vremii se afla într-o fază necreativă, în ciuda faptului că au existat multe mici piese populare pe străzi și târguri și tragedii clasice în colegiile iezuiți, cum ar fi cea în care a studiat Melo. Am imitat și adaptat mult din ceea ce s-a făcut în Spania.

Scris înainte de 1646, în Torre Velha ( Turnul Vechi ) da Caparica unde a fost închis, Auto do Fidalgo Aprendiz este o satiră a aristocrației provinciale. O înrudire de necontestat a fost raportată la sfârșitul XIX - lea  secol între Auto do Fidalgo Aprendiz , publicat pentru prima dată în Lyon , cu Obras Métricas în 1665 și la Lisabona , separat în 1676 , iar piesa lui Molière , Burghezul gentilom ( 1670 ) .

În primul act, ucenicul domn ca Monsieur Jourdain ia lecții de scrimă, poezie, muzică și dans. În plus, unele detalii sunt găsite curios în cele două lucrări: la fel cum eroul portughez preferă dansurile populare decât dansurile de curte, Monsieur Jourdain se apleacă pentru cântecul lui Jeanneton, în timp ce el rămâne insensibil la aerurile de curte (Resp. I, 6 și I, 2). În altă perioadă, ucenicul domn își cheamă valetii; Domnul Jourdain, ca și el, verifică dacă familia sa este acolo (Resp. I, 2 și I, 2). În sfârșit, un detaliu interesant printre altele, maestrul poeziei spune că nobilii săi studenți nu știu „nem proza ​​nem rima”, ceea ce ne amintește că domnul Jourdain ignoră această distincție între proză și vers (II, 5). Dar nu știm dacă Molière a avut acest text în mâini, dacă a auzit de el sau dacă există o sursă comună, înainte de aceste două piese.

Această piesă este cea mai cunoscută dintre cele de D. Francisco (celelalte sunt în mare parte pierdute). Urmează tradiția vinceniană  : satiră, critică socială, folosirea rondoului), dar există și o influență clară a teatrului spaniol (în special a lui Lope de Vega ). Echivocările și scenele de tip „swashbuckling” au fost, de asemenea, noi în Portugalia.

Literatură didactică, critică și morală

O mare parte din opera lui Francisco Manuel de Melo este dedicată genului didactic.

Dialogais Apólogos

Cele patru Apólogos Dialogais , publicate pentru prima dată în 1721 , reunesc mai multe lucrări:

Texte de critică socială și morală ( Relógios Falantes ( Talking ceasuri ), Escritório do Avarento ( secretar al avar ), Visita das Fontes (Vizita la fântâni sau vizita la sursele)).

Texte de critică literară ( l'Hospital das Letras - Hôpital des lettres ) scrise în 1657 , care este considerată a fi prima lucrare de critică literară cu adevărat structurată, în portugheză). Există o ediție întocmită de Jean Colomès cu o introducere foarte interesantă în limba franceză, precum și multe note, întotdeauna în limba franceză. Textul nu a fost tradus. Ediții ale Fundației Calouste Gulbenkian, Paris 1970 .

Scuzele, considerate de însuși D. Francisco ca lucrări excentrice, constau în dialoguri între obiecte (cu excepția Spitalului das letras , unde interlocutorii dialogului nu sunt cărțile bolnavi și manuscrisele, care se află într-o bibliotecă, deși emit unele reclamații , dar trei scriitori morți ( Trajano Boccalini , Juste Lipse , Quevedo și autorul însuși, numit de curtea lui Apollo pentru o inspecție a spitalului de scrisori instalat într-o bibliotecă din Lisabona).

În Relógios falantes , autorul discută despre două ceasuri ale bisericii, cea a bisericii Chagas din Lisabona și cea a orașului Belas, reprezentând orașul și peisajul rural - pentru a face să se înțeleagă că în toate locurile în care oamenii trăi (fie că este rural sau urban) există ipocrizie și frivolitate.

În Escritório do Avarento ( Secretarul avarului ) sunt patru monede într-un sertar al avarului, care vorbesc despre corupție.

Și în Visita das fontes ( Vizita fântânilor ), este Fântâna Nouă a Terreiro do Paço (astăzi Place du Commerce), Fântâna Veche a lui Rossio , statuia lui Apollo care depășește prima fântână și santinela care garda care discută. Aici, într-un loc foarte aglomerat, pietonii sunt clasificați în funcție de viciile lor, iar D. Francisco face astfel un portret satiric al societății de la Lisabona din acea vreme.

De asemenea, în „A visita das fontes”, găsim propoziția des citată ca scuză pentru Lisabona:


„A melhor parte do mundo é Europa; o parte din Europa, Espanha; o melhoră parte a Espanha, Portugalia; o parte din Portugalia, Lisboa; un melhor pleacă din Lisabona, o Rossio; a melhor parte do Rossio, as casas de meu pai care estão no meio e vêem os touros da banda da sombra ”.

„Cea mai frumoasă parte a lumii este Europa; cea mai frumoasă parte a Europei, Spania; cea mai frumoasă parte a Spaniei, Portugalia; cea mai frumoasă parte din Portugalia, Lisabona; cea mai frumoasă parte a Lisabonei, Rossio; cea mai frumoasă parte a lui Rossio, casele tatălui meu, partea de umbră, care sunt în mijloc și privesc taurii ”.

Dar cum nu putem percepe și în această propoziție și, mai presus de toate, în afară de această dragoste pentru Portugalia, cât de mult condensează întreaga „lume”, tot ceea ce este vizibil, toată „realitatea”, până la punctul de a o aboli aproape ca accesoriu în o imagine trecătoare, între umbră și lumină (nu este realitatea doar asta?), o zi a copilăriei (în fiecare zi) în casa tatălui ei?

Un al cincilea apologe Feira de Anexins („Târgul propozițiilor populare”), incomplet, nu a fost publicat până în 1875 , de către bibliograful Inocencio Francisco da Silva. Vedem din nou înclinația autorului pentru proverbe.

Scrisoare pentru îndrumarea mirilor (Carta de Guia de Casados)

La Carta de Guia de Casados, publicată la Lisabona în 1651 , este una dintre lucrările sale majore, în care țese considerații despre viața căsătorită și de familie.

A fost scris cu un prieten care era pe punctul de a se căsători. Datată în opțiunile pe care le apără (într-un spirit macho), carta (scrisoare) este încă citită pentru rigoarea sa stilistică, episoadele sale anecdotice și pasajele răutăcioase care alternează cu pasaje mai demonstrative și axiomatice (cu o profuzie de proverbe).

În ciuda faptului că a fost scrisă sub forma unei scrisori, „carta”, prin extinderea sa, este considerată, mai presus de toate, ca un tratat moral, în care se apără „căsătoria de conveniență” în detrimentul căsătoriei care își găsește originea. pasiune, considerată de el ca un act irațional care duce la o viață de căsătorie instabilă și nefericită („iubiri care pentru mulți au rănit mai mult decât au beneficiat”), spre deosebire de căsătoria care se bazează pe „dragoste-prietenie care, pe tot parcursul vieții, este afirmată de respect reciproc și intimitate crescândă.

Soția este descrisă în această lucrare ca elementul care trebuie să se supună autorității soțului. El nu neagă, în ciuda tuturor, capacitățile intelectuale ale femeilor, se spune chiar că femeile au facultăți mentale superioare bărbaților în anumite aspecte, ceea ce le-ar face, în consecință, mai periculoase: „  agilitatea lor de a înțelege și de a vorbi care avantaje, este necesar să-l temperăm cu mare grijă  ”.

Autorul se apără pentru aceasta, că femeia nu trebuie să-și cultive prea mult inteligența și că singurele cărți adecvate sunt „perna de cusut”. Depinde de un bărbat să fie serios, să fugă de vicii și să se dedice soției sale și casei sale. Reflexul vremii, totuși, îi iertăm soțului anumite greșeli (și chiar oferim câteva sfaturi pentru fiii ticăloși). Unele proverbe din această lucrare au rămas celebre, precum „Să mă ferească Dumnezeu de un catâr nechezat și de o femeie care vorbește latină”.

Se presupune că întregul text este un sfat de la un burlac la altul - o conversație a bărbaților care poate fi citită în cele din urmă de o femeie. Poate de aceea cartea se termină fără a jigni pe nimeni. În cele din urmă, autorul nu a avut nici o experiență directă cu privire la subiectul tratat și o asumă în mod clar. Deja în lucrările sale metrice , primul eclog se referă la căsătorie. folosindu-l la heptasyllabique, folosit și de Bernardim Ribeiro și Francisco Sá Miranda , secolul  al XVI- lea D. Francisco aproape rezumă teoriile sale în acest mic extras:

André quer mulher fermosa,
Mas que não tenha ceitil;
Gil não quer mulher fermosa:
Quer-la feia e bondosa.
Isto quer o André eo Gil.

André o vrea drăguță doamna lui,
dar el o vrea fără bani,
Gil nu vrea o doamnă drăguță,
o vrea urâtă și amabilă.
Asta își doresc André și Gil

El face un catalog al femeilor din această lucrare urmând același principiu de prețuire a supunerii și a reținerii, folosind Marguerite de Valois ca model al unei femei care să fie urmată de ceilalți.

Lucrări ezoterice

Tratat de știință cabalistică (Tratado da Ciência Cabala )

De asemenea, putem menționa Tratado da Ciência Cabala (publicat postum în 1724 și probabil scris între 1654 și 1658), dedicat lui Dom Francisco Caetano de Mascarenhas . Acest tratat, vorbind despre esoterism, avea riscul probabil de a fi cenzurat de Sfântul Ofici . Există într-adevăr o anumită precauție în forma cu care autorul își expune cunoștințele. Se pare că ceea ce îl determină pe D. Francisco să o scrie este în primul rând un impuls baroc, și anume preocupări retorice.

" De ce ? " (Quare?)

Pentru a-și dezvolta D. Teodosio II , rezultat dintr-o comisie regală, Melo a lucrat în anii 1640 cu vărul său D. Francisco, poet, pictor și designer de care era strâns legat. La cererea sa și sub instrucțiunile sale, a creat un misterios frontispiciu pentru carte, pe care Melo îl explică într-o scrisoare adresată lui Azevedo, din 10 mai 1649  : „ În această carte Teodosio, pe care o scriu pentru Majestatea Sa, (. ..) Am avut o trapă de capriciu de către vărul meu Francisco, care l-a portretizat în mod strălucit, pentru a desena o gravură care va servi drept frontispiciul cărții propriu-zise; (...) așa este desenul: - Adevărul în masca unui nimfa pictându-i pânza, iar în spate, o altă nimfă, Memoria, îi spune în ureche ce să picteze. Pe pânză vedem persoana ducelui Teodosio (...). În spatele lui se află Mercur, culori zdrobitoare, stil care semnifică (pentru că el este zeul Elocvenței) (...). "

La acea vreme, Melo, care fusese închis de 5 ani, era interesat de toate, în special de Cabala , iar ipoteza unui mesaj ezoteric către rege introdus în frontispiciu era uneori prezentată. Privind cu atenție acest desen, se pot distinge trei (sau patru) figuri ascunse, care par a fi mai mult decât linii rupte la întâmplare de desen. În scrisorile sale și ceea ce rămâne din documentele vremii, Melo afirmă că este unul (sau mai mulți) dușmani puternici care au obținut închisoarea sa, cu garanția regelui. După ce a epuizat toate remediile posibile (care în circumstanțe normale l-ar fi eliberat cu mult timp în urmă), poate Melo a decis să profite de comisia regală pentru a dezvolta acest frontispiciu și a putea introduce povestea dramei sale: pe de o parte, la vârful piramidei, parcă venind după trupul unui șarpe, fața de profil a unui bărbat chel și robust, (poate acest faimos dușman); pe unul dintre picioarele sale, la picioarele scaunului, capul entors al lui Dom Francisco, părul lung, încă tânăr (aproximativ patruzeci de ani); celălalt picior al scaunului părea să calce pe piciorul nimfei de memorie și indică, în stânga bazei piramidei, un alt cap, păr scurt și brun, ochi mari și negri, care ies din spatele perdelelor, sau altceva cu un trup fantomatic, întins pe cuvântul „ Memoria ” (amintire), poate acest om mort la originea dramei și la care se uită prima figură, în vârf. În dreapta, în părul lui Mercur, o figură de cadavru? surmontat de un fel de ceas. În centru, dominând întregul, o bufniță, sau o bufniță, unghii exagerate, parând să arate aceste două seturi de aripi întinse. În partea de jos, în sfârșit, într-un fel de filacterie din extrema dreaptă, acest cuvânt: „ Quare? ”, Adverb latin, care înseamnă „De ce?”. Cuvânt pe care îl găsim pe pagina de titlu a acestui celebru cod în care se afla desenul și pe frontispiciul multor lucrări ale sale și care ar exprima sentimentul de nedreptate profundă simțit în fața unei închideri arbitrare. Acest frontispiciu, care nu a fost niciodată publicat, cu excepția unei ediții datând din 1944 , a rămas în formă de proiect.

Lucrări epistolare

Scrisori familiare (Cartas Familiares)

D. Francisco, în virtutea condiției sale de prizonier, a scris multe scrisori, în special prietenilor săi. În 1664, în timp ce se afla la Roma, a publicat o „primă parte” (din păcate nu a publicat altele), pe care a numit-o Cartas Familiares ( Scrisori familiare ). Este o lucrare importantă care ne face să vedem gândurile sale aproape de la o zi la alta, alcătuită din aproape 500 de scrisori , dintre care vom observa cele adresate prietenului său Francisco de Quevedo .

Filozofie

Lucrări morale (Obras Morales)

În același an, și încă la Roma, a vrut să înceapă să-și publice lucrările complete pe care le pregătise și le adunase. Editurile sunt alese cu grijă. La Roma va fi casa „Falco y Varesio”: începe cu „lucrările sale morale”, „El Fenis de Africa” (pe Sfântul Augustin ), „El Mayor Pequenõ” (pe Sfântul Francisc de Assisi ) și „Victoria del Hombre”.

Poezie

Lucrări metrice (Obras Métricas)

În 1628 a publicat un set de sonete. Totuși, în Obras Métricas ( Œuvres métriques ), Lyon , 1665 , autorul se arată a fi reprezentantul demn al stilului baroc, reflectând și influența manierismului renascentist și portughez.

Printre operele poetice publicate în acest volum găsim și piesa Auto do Fidalgo Aprendiz , deoarece este scrisă în versuri.

Tema perturbării lumii predomină în poezia sa, precum și în majoritatea poeziei baroce.

Această operă poetică este împărțită în trei părți: prima și a treia, în spaniolă și a doua în portugheză.

Prima parte, Las Três musas del Melodino , publicat pentru prima dată în Lisabona în 1649 , este împărțit în El Harpa de Melpomene (The Harpa din Melpomene ) , La Citara de Erato (The țiteră de Erato) și La tiorba de Polymnia. (The theorbo de Polymnia ) .

A doua parte, desemnată de Ca Segundas Três Musas do Melodino, este împărțit în A tuba de Caliope (Trâmbița Calliope ) , A Sanfonha de Euterpe și A Viola DETALIA ( Thalia ) .

A treia parte, desemnată de El Tercer Coro de las Musas del Melodino , este împărțită în La Lira de Clio ( lira lui Clio) , La Avena de Tersicore ( Terpsichore ) și La Fistula de Urania (flautul Uraniei ) .

În A Tuba de Calíope ( Trompeta lui Calliope ), aproximativ o sută de sonete transmit reflecțiile sale care combină ironia cu pesimismul baroc, prin propoziții moraliste tipice autorului.

În Sanfonha de Euterpe ( Vielle d'Euterpe ), găsim celebrul poem Canto da Babilónia ( Cântecul Babilonului ), inspirat din nu mai puțin faimosul poem al lui Camões, ( Camoens ) Babel e Sião ( Babel și Sion ); eclogele Casamento , Temperança și Rústica , influențate de stilul lui Sá de Miranda , se regăsesc în același volum.

Tema morții este prezentă în diferite ocazii, la fel ca și cu sonetul Vi eu um dia a Morte andar folgando ( am văzut într-o zi moarte sportivă ), care evocă puterea dezordonată, haotică și dezechilibrată pe care moartea o impune lumii celor vii și fără griji.

Acest volum al Obras métricas , precum și cele ale Obras Morales publicate la Roma anul anterior, fac parte dintr-o strategie editorială a autorului care dorea să-și publice lucrările complete sub controlul său. De aici și prezența sa la Lyon în acest an 1665 alături de vestiții editori Horace Boissat și Georges Remeus. Toate părțile acestui volum sunt precedate de numeroase pagini preliminare, datorate autorului, editorilor (dar aceștia, fără îndoială, înșiși scrise de Melo), care prezintă ideile lui Melo în ceea ce privește munca sa și raportul pe care el îl proiectează - foarte modern - între citit și scris. Aceste pagini au făcut obiectul unui studiu realizat de Anne Cayuela, în 1992: Strategia preliminară a Obras Métricas de Francisco Manuel de Melo .

Lucrări istorice

Epanaphores of Portuguese History (Epanáforas de Vária História Portuguesa)

Épanaphore este o figură care constă în repetarea aceluiași cuvânt la începutul fiecărui membru al unei perioade.

Opera sa istorică include Epanáforas de Vária História Portugueza (Lisabona, 1660 ) pe teme legate de Portugalia.

Cele cinci Épanaphores sunt: Tragica din 1627 , Politica din 1637 , Belliqueuse din 1639 , Triumfatul din 1654 și Iubitorul .

L ' Épanaphore amoureuse este considerată o operă de pionierat în genul de nuvele istorice și melodramatice, de D. Francisco, și cu aceeași caracteristică numim și El Fénis de África din 1648 , pe Sfântul Augustin și El Mayor Pequeño ( The Plus Grand Petit ), despre Sfântul Francisc de Assisi , ambele în spaniolă.

Este împărțit în două părți, prima povestind episodul legendar al descoperirii insulei Madeira de către doi iubiți englezi fugari, Ana d ' Arfert și Roberto Machim . A doua parte descrie descoperirea arhipelagului de către João Gonçalves Zarco și Bartolomeu Perestrelo .

Epanaphore Belliqueuse se ocupă de confruntarea dintre olandezii și spaniolii în Canalul Mânecii, în care D. Francisco , de asemenea , a participat, în 1639 .

Triumfător Epanaphore evocă restaurarea suveranității portugheze în statul Pernambuco , care culminează cu expulzarea olandezilor, în același timp , ca și restaurarea în Portugalia.

Din La Tragique , există o traducere franceză de Georges Boisvert în Le Naufrage des Port Portugheză , ediția Chandeigne, martie 2000 , din care extragem acest citat, martor și actor, traducând astfel morala timpului său: „Dumnezeu a încredințat omului viața pe care El i-a dat-o cu datoria de a o păstra ca un lucru care îi aparține, fără să se îngrijoreze de păstrarea celei altora. El ne-a însărcinat să avem grijă de propria noastră viață sub condiția de a nu jigni natura umană ”

Epanaphore politic , se ocupă cu o insurecție împotriva dominației filipinez, revolta Évora , sau Manuelinho , în 1637 .

Istoria revoltei și separării Cataloniei (História de los Movimientos y Separación de Cataluña)

Această poveste a unei alte insurecții împotriva dominației lui Philip din 1640 , de această dată catalană, scrisă în 1645 , în spaniolă, sub pseudonimul lui Clemente Libertino , și în care, așa cum s-a indicat anterior, a luat parte din partea puterii, este considerată ca operă majoră a literaturii spaniole.

Iată ce, în 1842 , Leonce de Lavergne

„Cu Melo vom găsi originalitatea unui subiect contemporan (...) și ceea ce curge și clar stilul (istoricului spaniol) Moncada unit cu ceea ce este puternic și antic maniera istoricului războiului din Granada , ( Mendoza ).

Când a apărut Melo, era deja în a doua jumătate a Epocii de Aur. Prima generație, cea a lui Cervantes , Mariana , Lope de Vega , dispăruse; al doilea, cel al lui Calderon și Moreto , se apropia de sfârșit. Am văzut împreună cu Mendoza primul efort de mare istorie din Spania; îl vom vedea pe ultimul cu Melo.

Povestea lui Melo nu a apărut mai întâi sub numele său. A luat numele de Clemente Libertino, Clement Eliberatul, pentru că s-a născut în ziua Sfântului Clement și, fără îndoială, s-a considerat un fost sclav al Spaniei eliberat de emanciparea Portugaliei. În plus, și-a dedicat cartea Papei Inocențiu al X- lea , sub pretextul că Papa era judecătorul suprem dintre un rege și o rebeliune. Aceste diverse precauții dezvăluie o adevărată jenă și un fel de rușine; Evident, Melo a avut unele dificultăți în a-și admite autorul unei lucrări scrise într-o altă limbă decât cea a cărei materie îi fusese dată de o națiune străină și inamică. Este norocos că nu a cedat complet acestor scrupule și că nu și-a suprimat povestea; Spania ar fi pierdut acolo unul dintre cele mai frumoase monumente ale literaturii sale, iar genul istoric una dintre capodoperele sale.

Subiectul său este departe de a fi de mare interes național. El însuși se plânge de asta în mai multe locuri. „Povestea mea va fi acuzată”, a spus el de la început, „de a fi trist, dar tragediile nu pot fi puse în evidență fără catastrofe. „Și mai departe:„ Mi-aș dori să vin în vremuri de glorie; dar, din moment ce norocul, oferindu-mi altora onoarea de a scrie fericitele triumfe ale Cezarilor, m-a lăsat să povestesc doar nenorociri, sediții, lupte și masacre, în sfârșit un fel de război civil și consecințele sale lamentabile, cel puțin voi încerca să mă raportez la posteritatea marilor evenimente din timpul prezent cu suficientă grijă și claritate pentru ca această relatare dureroasă să poată compara cu altele mai agreabile și mai utile. După cum spune Melo, supusul său este trist, trist pentru catalanii care luptă mizerabil împotriva necesității, trist pentru regele care obține doar un avantaj mediocru cu cele mai mari eforturi. Este departe de efectul epic al ultimului război al maurilor sau al expediției aragoneze în est. Veniseră zile proaste pentru monarhia lui Filip al II-lea ; pentru ea nu mai era vorba să se extindă, ci să se mențină. În fiecare zi, o bucată de el era detașată, atât de mult încât, regele Filip al IV-lea luând, în ciuda pierderilor sale, numele de mare, făceau gluma proastă de a-l compara cu un șanț care devine cu atât mai mare cu cât este eliminat. mai mult.

Cu toate acestea, vom observa cuvântul pe care Melo îl folosește pentru a caracteriza războiul pe care urmează să-l spună: „un fel de război civil”. Nu a fost chiar un război civil pe vremea lui Melo decât o luptă între castilieni și catalani . „Printre națiunile Spaniei”, spune istoricul din alte părți, „ Catalonia este cea mai atașată de libertatea sa”. Chiar și astăzi, spiritul acestei provincii este deosebit de independent; a fost cu totul altceva în urmă cu două secole. Înainte de a fi complet redusă de Filip al V-lea , Barcelona nu a susținut mai puțin de cinci locuri în șaizeci de ani, iar ultimul, în 1713 și 1714 , împotriva forțelor unite din Franța și Spania. Răscoala în cauză a fost una dintre cele mai cumplite, a început în 1639 și nu s-a încheiat decât în 1653 . S-ar putea crede pentru o clipă că acest lucru s-a făcut și că coroana Spaniei pierde Catalonia , la fel cum tocmai pierduse Portugalia , Artois și Roussillon . Din punct de vedere geografic, Catalonia nu era mai unită cu restul peninsulei decât Portugalia și nu era mai puțin distinctă din punct de vedere istoric de ea. De multă vreme fusese una cu Cerdanya și Roussillon și era încă nehotărâtă între tendințele care o împingeau spre Franța și cele care o împingeau spre Spania. Acesta din urmă a ajuns să câștige, ca fiind mai natural, dar nu fără rezistență și fără suferință.

Considerată din acest punct de vedere, insurecția din 1639 are mai multă importanță decât o insurecție obișnuită. Nu este doar o populație care se ridică împotriva guvernului său, ci o naționalitate care luptă împotriva absorbției. Catalanii rebeli s-au dăruit Franței; Richelieu și Mazarin au trimis succesiv trupe în ajutorul lor; Casa de Austria și Casa de Bourbon s -au ciocnit în Catalonia, în același timp , ca și în multe alte puncte. Iată cât este nevoie pentru a da naștere unei mari istorii precum cea a răscoalei din Olanda sau a revoluției din Portugalia; nu lipsea decât consacrarea succesului. Din păcate, cartea lui Melo este departe de a fi relatarea completă a acestei insurecții. Din cei treisprezece ani care a durat războiul, el spune doar primul. Se oprește când a părăsit armata, adică la primul asediu al Barcelonei de către marchizul de Los Veles și scrie doar ceea ce a văzut. La acea vreme, problema era departe de seriozitatea pe care a luat-o de atunci. Era încă doar o ceartă între prinț și supus; cele mai puternice două monarhii din lume nu se întâlniseră pe acest câmp de luptă; Philippe al IV-lea nu marșise personal împotriva rebelilor, Richelieu nu luase Perpignan ; mișcarea de la Barcelona nu avea altă valoare decât aceea a unui episod izolat și într-un fel domestic.

Este extrem de regretabil faptul că Melo nu a scris întreaga istorie a războiului din Catalonia. În loc să fie un fragment prețios, cartea sa ar fi un monument. Dar, dacă opera are o importanță istorică redusă, nu este același lucru din punct de vedere literar. Melo realizează idealul căutat de Mendoza. Maniera sa este armonia completă a formelor grecești și latine și a geniului spaniol. Conaționalii săi, mari prieteni ai comparațiilor antice, spun că el este Tacitul Spaniei. Nu există prea multă exagerare în această apropiere ambițioasă. Stilul lui Melo nu este complet lipsit de umflături naționale; aceasta este singura vină pentru care îl putem învinui. În plus, el este ferm, energic, concis și în același timp plin de viață și pitoresc. Judecățile sale sunt mai motivate decât cele ale lui Mendoza, reflectările sale fiind mai potrivite. În ceea ce privește punctul de vedere, este la fel. Melo nu este mai puțin sever pentru despotismul lui Filip al IV-lea , decât Mendoza pentru cel al lui Filip al II-lea . Este remarcabil faptul că cele mai frumoase două fragmente istorice pe care Spania le posedă sunt critici ale guvernului său.

Prima carte conține relatarea răscoalei de la Barcelona și asasinarea contelui Santa-Coloma , vicerege. Vom încerca să traducem ultima parte a acestei povești, care este o capodoperă. Vom vedea că revoltele sunt foarte asemănătoare în toate timpurile. Găsim în el tot ceea ce caracterizează astăzi aceste tipuri de ciocniri în Spania și chiar și în alte părți: agitația surdă a oamenilor la început, complicitatea tacită a magistraților municipali, numărul mic și josnicia oamenilor de acțiune, abandonarea completă a reprezentanților autorității centrale, sfaturi lașe, precauții timide, frica de responsabilitate, miliția înfrățindu-se cu cei răzvrătiți, dezordine pătrunzând treptat peste tot și slăbind toate legăturile datoriei și ale ascultării, furia populară declanșată odată ce duce la cea mai mare excese și, uneori, o catastrofă sângeroasă care pune capăt tragediei. În ciuda înclinației sale pentru cauza catalanilor, Melo nu măguleste portretul; dimpotrivă, el îl pictează în cele mai viguroase culori, astfel încât pare să fi dat programul etern și ca formulă generală a celebrelor pronunciamientos.

„Luna iunie abia începuse. Este obiceiul străvechi al provinciei că, în această lună, benzi de secerători coboară din munți în Barcelona, ​​oameni în cea mai mare parte violenți și îndrăzneți, care trăiesc liber restul anului, fără ocupație și locuire sigură. Ei poartă tulburare și anxietate oriunde sunt primiți, dar se pare că, atunci când va veni momentul recoltării, nu ne putem lipsi de ele. Anul acesta, oamenii cu simț s-au temut în mod deosebit de sosirea lor, crezând că circumstanțele actuale le-ar favoriza îndrăzneala, spre marea pagubă a păcii publice. De obicei, intrau în Barcelona cu o zi înainte de sărbătoarea trupului Domnului. S-a întâmplat la începutul acestui an, iar numărul lor mai mare decât de obicei a dus la creșterea din ce în ce mai mult a gândirii la cei care erau suspicioși cu privire la planurile lor. Viceregele, avertizat cu privire la această noutate, a încercat să evite pericolul. În ajunul unei zile atât de sacre, a trimis vestea municipalității că i se pare potrivit, că intrarea în oraș ar trebui să fie închisă secerișilor, ca nu cumva numărul lor să încurajeze oamenii, care erau în frământări. a face ceva rău.

„Dar consilierii Barcelonei (așa sunt numiți magistrații municipali, dintre care sunt cinci), mulțumiți în secret de iritarea oamenilor și sperând că din acest tumult va ieși vocea care ar cere un remediu pentru nenorocirile publice, S-a scuzat că secerătorii erau bărbați cunoscuți și aveau nevoie de recoltă. Ar fi, au spus ei, o mare cauză de necazuri și tristețe pentru a închide porțile orașului; de altfel, nu se știa dacă mulțimea ar fi de acord să asculte ordinul unui simplu vestitor. Au încercat astfel să-l înspăimânte pe vicerege, astfel încât acesta să-și înmoaie asprimea manierelor; pe de altă parte, au încercat să găsească o justificare, indiferent de ce. Santa-Coloma le-a răspuns imperios, insistând asupra primejdiei care îi aștepta dacă vor continua să primească astfel de oameni; dar magistrații au răspuns la rândul lor că nu îndrăznesc să arate concetățenilor lor o astfel de neîncredere, că deja vedeam efectele unor astfel de suspiciuni, că au înarmat unele companii ale miliției pentru a menține pacea, că în orice caz, dacă slăbiciunea lor era insuficientă, aveau să recurgă la autoritatea sa; căci era pentru el să acționeze ca guvernator al provinciei, în timp ce consilierii orașului aveau doar sfaturi de dat. Aceste motive l-au oprit pe vicerege; el nu credea că se cuvine să se roage, neputând să se supună și se teme să le arate magistraților că sunt suficient de puternici pentru a-și avea probabil soarta în mâini.

„Cu toate acestea, a venit ziua când Biserica Catolică a sărbătorit sărbătoarea Sfintei Taine a Altarului; în acel an era 7 iunie . Mulțimea secerătorilor care intrau în oraș a durat toată dimineața. Au venit aproape două mii care, combinate cu cele din zilele precedente, alcătuiau în total mai mult de două mii cinci sute de oameni, dintre care mulți aveau antecedente cumplite. Mulți au adăugat, se spune, arme noi la armele lor obișnuite, de parcă ar fi fost chemați pentru un design minunat. S-au răspândit când au intrat în întregul oraș; au fost văzuți adunându-se în grupuri zgomotoase pe străzi și piețe. În fiecare dintre aceste grupuri era vorba doar de certurile dintre rege și provincie, violența viceregelui, închisoarea deputatului și a consilierilor, încercările Castiliei și licența soldaților. Apoi, tremurând de mânie, au mers în tăcere încolo și încolo, furia suprimată căutând doar o ocazie de a izbucni. În nerăbdarea lor, dacă întâlneau vreun castilian, îl priveau batjocoritor și jignitor, oricare ar fi rangul său, pentru a-l aduce la strălucire. În cele din urmă, nu a existat nici una dintre demonstrațiile lor care să nu prezice o catastrofă.

„La acea vreme, la Barcelona, ​​în așteptarea noii campanii, se aflau un număr mare de căpitanii și ofițerii armatei și alți slujitori ai regelui catolic, pe care războiul francez îi chemase în Catalonia; în general erau priviți cu nemulțumire de către locuitori. Cei mai atașați de rege, avertizați în trecut, și-au măsurat pașii; libera circulație a soldaților a fost suspendată. Mai multe personaje de rang și calitate primiseră deja insulte pe care umbra nopții sau frica le păstraseră ascunse. Simptomele unei rupturi deveneau din ce în ce mai numeroase. Au fost gospodari care, compătimindu-se pentru gazdele lor, i-au sfătuit cu mult timp înainte să se retragă în Castilia; alții care, în căldura furiei lor, i-au amenințat, cu cea mai mică ocazie, cu ziua răzbunării publice. Aceste avertismente au decis un număr mare dintre ei, că angajarea lor obligă să-l însoțească pe vicerege, să spună că sunt bolnavi și nu pot să-l urmeze; alții, disprețuind sau ignorând pericolul, au continuat.

„Revolta a fost declarată curând în toate punctele. Oamenii burghezi și de la țară fugeau în dezordine. Castilienii, îngroziți, s-au ascuns în locuri secrete sau s-au încredințat în fidelitatea suspectă a locuitorilor, pe care au încercat să-i mute, aceștia prin milă, cei prin adresă, alții prin „aur”. Forța publică s-a grăbit să suprime primele mișcări, căutând să recunoască și să pună mâna pe autorii tumultului. Această măsură, în general prost primită, a dat mâncare nouă furiei populare, deoarece picăturile de apă aruncate pe un cuptor doar stârnesc focul.

„Printre cei sediți era un secerător, un om feroce și teribil. Un ofițer de justiție junior l-a recunoscut și a încercat să-l oprească; a urmat o bătaie; țăranul a fost rănit; tovarășii lui s-au adunat în ajutor. Fiecare partid a depus eforturi mari, dar avantajul a rămas în munte. Câțiva soldați de miliție care se ocupau de garda palatului viceregelui s-au îndreptat către tumult, care prezența lor a crescut în loc să o calmeze. Aerul a răsunat cu strigăte furioase. Unii au strigat pentru răzbunare; alții, mai ambițioși, au cerut libertatea patriei. Iată-l: Trăiască Catalonia și catalani! acolo: guvernul rău al lui Die Philippe! Au fost grozave aceste prime clamori în urechile celor pe care i-au amenințat. Aproape toți cei care nu le-au rostit le-au ascultat îngrozite și nu ar fi vrut niciodată să le audă. Incertitudinea, teroarea, pericolul, confuzia erau egale pentru toți, toate așteptau moartea uneori, pentru că o populație iritată nu se oprește decât în ​​sânge. La rândul lor, rebelii s-au entuziasmat reciproc la masacru; unul a plâns când celălalt a bătut, iar acesta era încă animat de vocea aceluia. I-au apostrofat pe spanioli cu cele mai infame nume și i-au căutat peste tot cu seriozitate. Oricine l-a descoperit și l-a ucis a fost considerat de oamenii săi curajos, credincios și fericit. Miliția luase armele, sub pretextul restabilirii liniștii, fie din ordinul viceregelui, fie din ordinul municipalității, dar, în loc să suprime tulburarea, doar au sporit-o.

„Câteva trupe de țărani, întăriți de un număr mare de locuitori ai orașului, mărșăluiseră pe palatul contelui de Santa-Coloma , pentru a-l înconjura. Adjunctii generalului și consilierii orașului s-au repezit. Această precauție, departe de a fi utilă viceregelui, i-a sporit stânjeneala. Acolo a fost deschis sfatul că va face bine să părăsească Barcelona în grabă, deoarece lucrurile nu mai erau în punctul în care era posibil să le remediezi. Pentru a determina acest lucru, i s-a dat exemplul lui Don Hugues de Moncada , care, într-o împrejurare similară, se retrăsese de la Palermo la Messina . Două galere genoveze ancorate lângă debarcader ofereau încă o speranță de mântuire. Santa-Coloma asculta aceste propuneri, dar cu o minte atât de tulburată încât rațiunea sa nu mai putea distinge falsul de adevărat. Încetul cu încetul și-a revenit; mai întâi i-a demis pe aproape toți cei care l-au însoțit, fie pentru că nu îndrăznea să le spună altfel să se gândească să le salveze viața, fie pentru că nu dorea să aibă atât de mulți martori în cazul în care ar fi fost obligat să se retragă. Apoi a respins sfaturile care i-au fost date ca având mari pericole, fie pentru Barcelona, ​​fie pentru întreaga provincie. Judecând că fuga nu era demnă de poziția sa, și-a sacrificat viața din interior pentru demnitatea mandatului regal și s-a pregătit să aștepte ferm la postul său toate șansele averii sale.

„Nu vreau să spun nimic despre comportamentul magistraților în această afacere. Uneori frica, alteori calculul, i-a determinat să acționeze sau să se retragă, în funcție de comoditatea lor. Este dat cu certitudine că nu le-ar fi putut crede niciodată că oamenii vor ajunge la astfel de extreme, având în vedere cu greu primele lor demonstrații. La rândul său, mizerabilul vicerege a continuat să se agite, ca naufragiul care încă lucrează pentru a ajunge la țărm. S-a întors și și-a întors în minte răul și remediul: ultimul efort al activității sale care urma să fie ultimul act al vieții sale. Închis în biroul său, a dat ordine în scris și oral; dar nu mai ascultau nici scrierile sale, nici cuvintele sale. Oficialii regali doreau doar să fie uitați și nu-l puteau sluji în niciun fel; în ceea ce privește funcționarii provinciali, nu voiau nici să comande și nici mai puțin să se supună. Ca ultimă resursă, el a dorit să cedeze plângerilor oamenilor și să le predea direcția afacerilor publice; dar oamenii nu mai doreau să primească vreo concesie de la el, pentru că nimeni nu este de acord să îi datoreze altuia ceea ce poate lua pentru el. El nu numai că a reușit să-și facă cunoscută rezoluția celor răzvrătiți; revolta dezorganizase atât de mult administrația, încât niciunul dintre izvoarele sale nu mai funcționa, așa cum se întâmplă cu corpul uman în boli.

„La această nouă dezamăgire, în cele din urmă a recunoscut cât de inutilă era prezența sa și s-a gândit doar să-și salveze zilele. Poate că nu exista altă cale de a-i liniști pe răzvrătiți decât de a le oferi satisfacție plecând din oraș. A încercat-o, dar fără rezultat. Cei care ocupau arsenalul și bulevardul de la Mer forțaseră una dintre galere să se îndepărteze cu focuri de tun. Mai mult, pentru a ajunge în port, era necesar să treci pe sub gura arquebuzelor. Prin urmare, s-a întors, urmat de un grup mic, în momentul în care sediciții au forțat ușile. Cei care păzesc palatul s-au amestecat cu atacatorii sau nu au făcut niciun efort pentru a-i opri. În același timp, a existat un zvon confuz despre arme și strigături care treceau prin oraș. Fiecare casă prezenta o scenă de groază: unele au fost incendiate, altele au fost distruse; nici unul nu a fost respectat de furia populară. Sfințenia templelor a fost uitată; azilurile sacre din cloisturi nu au oprit îndrăzneala asasinilor. A fost suficient să fii castilian pentru a fi rupt în bucăți, fără examinări suplimentare. Locuitorii înșiși au fost asaltați la cea mai mică suspiciune. Oricine și-a deschis ușa victimelor sau a închis-o pentru furioși a fost pedepsit cu mila lui ca și cu o crimă. Închisorile au fost forțate; infractorii au ieșit nu numai pentru a fi liberi, ci pentru a comanda.

„Auzind strigătele celor care îl căutau, contele a înțeles că ultima lui oră a sosit. Așezând apoi îndatoririle marelui, a cedat instinctelor omului. În confuzia sa, s-a întors la primul său plan de îmbarcare. A ieșit a doua oară pentru a merge la țărm; dar întrucât nu mai era timp de pierdut și, pe măsură ce epuizarea îi întârzia marșul, el i-a poruncit fiului său să preia conducerea cu suita sa slabă, să se alăture canoei galerei care stătea nu fără primejdie și să o aștepte acolo. Fără să se bazeze pe avere, a vrut cel puțin să asigure viața fiului său. Tânărul s-a supus și a ajuns la barcă, dar îi era imposibil să o țină aproape de țărm, atât de mult se făceau eforturi în partea orașului pentru a o scufunda. Așa că a navigat spre galera, care aștepta în fața focului bateriei. Contele s-a oprit și a privit barca plecând cu lacrimi foarte iertabile într-un bărbat care se desparte atât de fiul său, cât și de speranța sa. Sigur că a pierdut, s-a întors cu un pas uimitor lângă țărm, care se confruntă cu pantele Saint-Bertrand, pe drumul spre Monjuich.

„Cu toate acestea, palatul său a fost invadat și dispariția sa este cunoscută de toți; îl căutau cu furie din toate părțile, de parcă moartea lui ar fi momentul culminant al acelei zile. Cei din arsenal nu l-au pierdut din vedere. Cu toți ochii ațintiți asupra lui, a văzut clar că nu poate scăpa de cei care l-au urmat. Căldura zilei era mare, angoasa mai mare, pericolul sigur, sentimentul rușinii sale vii și adânci. Hotărârea fusese pronunțată de instanța infailibilă. A căzut la pământ într-un leșin fatal. În această stare, el a fost găsit de unii dintre cei care l-au căutat și ucis cu cinci răni în piept. Astfel a murit Don Dalmau de Queralt, contele de Santa-Coloma. Tristă lecție pentru mândrie și ambiție, pentru că același om se află în același loc și aproape în același timp demn de invidie și milă. "

Cu siguranță, iată povestea în cea mai filosofică și mai dramatică în același timp. Melo este intraductibil, iar versiunea noastră surprinde doar pe jumătate calitățile care disting această narațiune admirabilă. Sperăm, totuși, că vor rămâne destui pentru a vă face să doriți să cunoașteți originalul: asta este tot ceea ce pretindem.

Melo este un mediu fericit în toată forța cuvântului, care este rar, dificil și deosebit de vizibil la un spaniol. Nu-i place nici despotismul, nici anarhia; mintea lui este la fel de fermă precum curajul său. El vede totul și judecă totul cu aceeași hotărâre. Pentru el și pentru noi, este imposibil să absolvim sau să condamnăm complet revolta din 1639 . Pe de o parte, opresiunea era cu adevărat intolerabilă, guvernul central disprețuitor și disprețuit, regele indiferent, prim-ministrul ridicol, viceregele crud și insolent; pe de altă parte, insurecția rău începută și condusă prost a fost să aducă doar noi rele, tulburări mai mari, o luptă lipsită de lumină și, în cele din urmă, o supunere aproape absolută. Copil al unei țări care s-a revoltat aproape în același timp cu Catalonia, dar care a reușit să-și întemeieze libertatea, Melo nu a putut nici să separe, nici să unească complet cele două cauze și trebuie să-l felicităm, pentru că așa se află în adevăr.

Mai mult, această frumoasă poveste, de care spaniolii sunt atât de mândri astăzi, a avut multă vreme aceeași soartă cu cea a lui Moncada; la scurt timp după publicare, a căzut în cea mai adâncă uitare și doar din întâmplare a ieșit după 150 de ani. Deoarece o copie a ediției originale a ajuns în mâinile unui savant spaniol, Don Antonio Capmany , în 1806, a fost impresionată de perfecțiunea singulară a stilului, iar o reeditare a fost făcută la Madrid în 1808 . Atunci a început pentru ea meritata popularitate de care se bucură. Dacă acest fapt este spre rușinea trecutului, este spre cinstea timpului nostru ".

Referințe

  1. (pt) "  As 50 obras essenciais da literatura portuguesa  " , on dn.pt , Diário de Notícias ,23 aprilie 2016(accesat pe 14 mai 2019 )
  2. Epanáfora Trágica ( Epanaphora tragică ), Francisco Manuel de Melo.
  3. D. Francisco Manuel de Melo e as Letters , în Colóquio. Revista de Artes e letras, n o  25, Lisboa, p.  49-51
  4. D. Francisco de Melo Manuel, fiul lui D. Gomes, fratele tatălui nostru D. Francisco, acest D. Francisco născut în 1623, a fost Alcaide-mor de Lamego și va fi ambasador în Olanda și în Anglia, unde va deveni Marele Camarlean al Reginei Ecaterina și unde a murit în 1678.
  5. Cayuela, Anne, „  Strategia preliminară a Obras Métricas de Francisco Manuel de Melo  ”, Amestecuri ale Casei de Velázquez , Persée - Portalul revistelor științifice în SHS, vol.  28, n o  21992, p.  7–26 ( DOI  10.3406 / casa.1992.2612 , citit online Acces liber , accesat pe 29 octombrie 2020 ).
  6. un război civil
  7. între las mas naciones de España, his lovers of su libertad.
  8. Léonce Guilhaud de Lavergne în Revue des deux Mondes , 10/1/1842, volumul 32

Bibliografie

  • Înregistrări de autoritate  :
  • Doce Sonetos por varias acciones, en la muerte de la señora D. Ignes de castro, etc. Lisabona, de Mattheus Pinheiro. 1628
  • Politica militar em aviso de generales. etc. Madrid, de Francisco Martinez. 1638
  • Declaration that por el reyno de Portugal oferă el doctor Geronimo de Sancta Cruz a tuturor los reynos y provincias de Europa, contra las calumnias publicadas de sus emulos etc. Lisboa, de Antonio Craesbeeck de Mello. 1633
  • Demonstration that por el reyno de Portugal agora offrece el doctor Geronimo de Sancta Cruz a todos los reynos y provincias de Europa, em prueva de la Declaracion por el mismo autor, etc. Lisboa, de Antonio Craesbeeck de Mello. 1644
  • Eco politico răspunde în Portugalia la voce de Castilla. Lisabona, de Paulo Craesbeeck. 1645
  • Historia de los movimientos y separacion de Cataluña, y de la guerra etc. S. Vicente (Lisabona), de Paulo Craesbeeck. 1645
  • Manifiesto de Portugal. Lisabona, de Paulo Craesbeeck. 1647
  • El mayor pequeño: vida y muerte del serafim humano Francisco de Assis. Lisabona, de Manuel da Silva. 1647
  • El Fenix ​​de Africa, Augustino Aurelio Obispo Hyponense. Lisabona, de Paulo Craesbeeck. 1648 și 1649.
  • Las tres Musas del Melodino. Lisbon, na officina Craesbeeckiana. 1649
  • Pantheon a la immortalidad del Nombre Itade [D. Maria de Ataíde]. Poema tragico . Lisbon, na officina Craesbeeckiana. 1650
  • Relação dos successos da armada, care a Companhia geral de Comercio expediu ao estado do Brasil o anno passado de 1649, etc. Lisbon, na officina Craesbeeckiana. 1650
  • Carta de guia de casados ​​etc. Lisbon, na officina Craesbeeckiana. 1651
  • Epanaphoras de varia historia portugueza etc. Lisabona, de Henrique Valente d 'Oliveira. 1660
  • Obras Morales (Volumul I. Conține: la vitoria del Hombre (traducerea folosirii pasiunilor, de Jean-François Senault ). El Fenis de Africa. El mayor pequeño). În două părți (două cărți). Roma, de el Falco y Varesio. 1664
  • Primeira parte das cartas familiares, etc. Roma, în Officine de Filippe Maria Mancini. 1664
  • Obras metricas. În trei partide. O Fidalgo apprendiz este publicată pentru prima dată . Leon de Francia ( Lyon ), de Horacio Boessat și Geoge Romeus. 1665
  • Aula politica, Curia Militar, Epistola declamatoria ao serenissimo principiu D. Theodosio . Lisabona, de Mathias Pereira da Silva și João Antunes Pedroso. 1720
  • Apologos dialogais . Lisabona, de Mathias Pereira da Silva și João Antunes Pedroso. 1721
  • Tratado da sciencia Cabala etc. Lisabona, de Bernardo da Costa de Carvalho. 1724
  • D. Teodósio II sau D. Teodósio Duque de Bragança , traducere (din spaniolă) și prefață de A. Casimiro, Livraria civilização, Porto, 1944

In franceza

  • Epanaphore tragique , în Le Naufrage des Portuguese , ediția Chandeigne , martie 2000

Surse

In esenta :

  • O parte din traducerea aceluiași articol în portugheză.
  • Dialogul „Hospital das letras” de D. Francisco Manuel de Melo , de Jean Colomès , Paris 1970
  • Articol din Dicionário de História de Portugal editat de Joel Serrão, inițiative editoriale, lisbona, 1971
  • Articol din Dicionário bibliográfico português , de Innocencio Francisco da Silva, Lisabona, 1987 (reeditare facsimilă a celui din 1859)
  • Francisco Manuel de Melo și Manuel de Meneses ( trad.  Georges Boisvert), Naufragiul portughezilor pe coastele Saint-Jean-de-Luz și Arcachon (1627) , Paris, Chandeigne , col.  „  Magellan  ”,2000( ISBN  978-2-906462-60-1 ).
  • „D. Teodósio II sau D. Teodósio Duque de Bragança” de D. Francisco Manuel de Melo, tradiție și prefacție de A. Casimiro, Livraria civilização, Porto, 1944
  • "Relógios falantes, Apólogo dialogal first" de D. Francisco Manuel de Melo, prefaciu de AC de A. Oliveira, Livraria Clásica Editora, Lisabona, 1942
  • „Auto do Fidalgo aprendiz” de D. Francisco Manuel de Melo, 2a edição revista por Mendes dos Remédios, editor francez Amado, Coimbra, 1915
  • „Francisco Manuel De Melo (1608 § 1666) Textos y contextos del Barroco peninsular”, de Antonio Bernat Vistarini, Universitatea din Insulele Baleare , Palma 1992

Studii

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/casa_0076-230x_1992_num_28_2_2612