În matematică , în special în teoria grupurilor , teorema Schmidt , demonstrată de Otto Schmidt în 1924, a spus că dacă G este un grup finit în care toate subgrupurile proprii sunt nilpotente , G este rezolvabil . K. Iwasawa a dat o descriere mai precisă a grupului G sub aceleași ipoteze.
Noi raționament prin inducție pe ordinea grupului . Cele Grupurile ciclice sunt rezolvabile. Prin urmare, presupunem, pentru un anumit n , că afirmația este adevărată pentru toate grupurile de ordine < n și că G este un grup neciclic de ordinul n (deci n > 1) din care toate subgrupurile proprii sunt nilpotente. După Lema 2 de mai jos, G nu este simplu . Prin ipoteză de inducție și conform teoremei corespondenței , este, prin urmare, rezolvabilă (deoarece nilpotența merge la coeficienți și rezoluția la extensii ).
Lema 1 - Într-un grup finit ale cărui subgrupuri maxime au intersecție trivială 2 până la 2, unul dintre aceste subgrupuri maxime este normal .
DemonstrațieSă presupunem că niciun subgrup maxim de G nu este normal. Asa de :
H \ { e } pentru maxim H (unde e desemnează elementul neutru) fiind presupus în plus să fie disjuncte 2 la 2, ele formează o partiție de G \ { e }. Notând c numărul claselor lor de conjugare, h i indexul subgrupurilor clasei a- i -a și g ordinea lui G , deducem o contradicție:
Lema 2 - Fie G un grup finit neciclic. Dacă toate subgrupurile maxime ale lui G sunt nilpotente, atunci G nu este simplu.
DemonstrațieDintre intersecțiile a două subgrupuri maxime distincte (dacă există), fie I = H ∩ K de ordin maxim. Este un subgrup adecvat al grupului nilpotent H, astfel încât includerea I în normalizatorul N H ( I ) este strictă. Cu maximum de I |, singurul maxim subgrup al lui G ce conține N H ( I ) este H . De asemenea, K este singurul subgrup maxim care conține N K ( I ). Subgrupul N G ( I ), care conține atât N H ( I ), cât și N K ( I ), nu este așadar inclus în niciun subgrup maxim, adică este egal cu G sau, din nou, că I este normal.
Dacă G este simplu, deducem că | Eu | = 1 (sau altfel, G are un singur subgrup maxim). Prin urmare, putem aplica Lema 1: unul dintre subgrupurile maxime de G este normal. După cum G se presupune neciclică, acest subgrup nu este banal, ceea ce contrazice simplitatea G .
Fie G un grup finit din care toate subgrupurile proprii sunt nilpotente, atunci G este nilpotent sau de ordinul p m q n cu p și q prime distincte și m , n ≥ 1.
DemonstrațieOrice finit p -în este nilpotent. Să presupunem că | G | are cel puțin trei divizori primi. Deoarece (conform teoremei lui Schmidt) G este rezolvabil, are un subgrup normal H de indice prim p . Deoarece H este un subgrup adecvat de G , este nilpotent. Sale subgrupuri Sylow , prin urmare , sunt (complet) caracteristic în H , astfel normală în G . Să alegem în G , pentru fiecare divizor prim q al | G |, a q -Sylow P q . Conform celor de mai sus, pentru orice q ≠ p , P q este normal în G . Pe măsură ce fiecare P p P q (pentru q ≠ p ) este nilpotent (pentru proprii în G ), P p este centralizat de către toate P q așa este, ca ei, normal la G . Prin urmare, G este nilpotent.
Un număr nilpotent este un număr întreg n ≥ 1 astfel încât orice grup de ordine n este nilpotent. Numerele nilpotente se caracterizează prin următoarea teoremă:
Să p 1 K 1 ... p r k r fi prim factorizarea de n . Numărul n este nilpotent dacă și numai dacă pentru tot i ≠ j , k i este strict mai mic decât ordinea multiplicativă a p i modulul p j .
DemonstrațieFie n un întreg a cărui descompunere în factori primi nu satisface condiția enunțului. Atunci, n este un multiplu al unui număr întreg de forma p k q cu p și q primii distincti, k ≥ 1 și p k ≡ 1 mod q . Construim cu ușurință un grup non-nilpotent de ordine p k q , ca produs semi-direct al GL ( k , F p ) cu ℤ / q ℤ și deducem un grup non-nilpotent de ordine n , prin produs direct de un grup arbitrar de ordine adecvată.
În schimb, să presupunem că factorizarea primă a lui n îndeplinește condiția enunțului și arată că orice grup G de ordinul n este nilpotent. Procedăm printr -o inducție bine întemeiată , presupunând că afirmația este adevărată pentru toate ordinele < n . Conform secțiunii anterioare, G este apoi nilpotent unde n are exact doi factori primi p și q . Dar, în acest al doilea caz, pe ipoteza factorizării prime a teoremei lui n și 3 e a lui Sylow , G are un p -Sylow și q -Sylow unic atât de normal, astfel încât G este produsul lor direct, prin urmare, din nou, G este nilpotent.
(În special, chiar și numerele nilpotente sunt , prin urmare, puterile 2 )
Pentru orice număr întreg c ≥ 1, avem o afirmație mai precisă cu privire la clasa de nilpotență:
Pentru orice număr nilpotent n , următoarele două proprietăți sunt echivalente:
Orice grup de ordine n (deci nilpotent) este un produs direct al subgrupurilor sale Sylow. Clasa sa de nilpotență este, așadar, maximul lor.
Pentru toate p prime: