Datat | 18 mai 1810 - 25 mai 1810 |
---|---|
Locație | Buenos Aires ( Viceregatul Río de la Plata ) |
Rezultat |
Sfârșitul viceregatului Río de la Plata și al dominației spaniole ; Crearea Provinciilor Unite din Río de la Plata și înființarea primei junte |
22 mai 1810 | Cabildo deschis în cabildo Buenos Aires |
---|---|
24 mai 1810 | Formarea unui guvern autonom, Prima Juntă ; numirea lui Cornelio Saavedra în funcția de președinte |
25 mai 1810 | Acuzare de vicerege Baltasar Hidalgo de Cisneros |
Mai Revoluția ( Revolución de Mayo în limba spaniolă ) este o serie de evenimente care au avut loc de o săptămână de la 18 la25 mai 1810în Buenos Aires . Acest oraș era atunci capitala viceregatului Río de la Plata , o colonie care făcea parte din Imperiul spaniol și cuprinde teritoriul actualelor state din Argentina , Bolivia , Paraguay și Uruguay . Evenimentele menționate, care sunt comemorate în Argentina ca Săptămâna lunii mai (în special Semana de Mayo ), au condus la destituirea ultimului vicerege Baltasar Hidalgo din Cisneros și la înființare,25 mai, al unui guvern local, numit First Junta (în special Primera Junta ).
Revoluția din mai a fost o consecință directă a războiului de independență spaniol , care sa desfășurat în ultimii doi ani. În 1808 , regele Spaniei , Ferdinand al VII-lea , a abdicat în favoarea lui Napoleon Bonaparte , care a donat tronul fratelui său Iosif . O Juntă Supremă centrală a condus rezistența împotriva guvernului lui Iosif și a ocupației franceze a Spaniei, dar în cele din urmă, după ce a suferit o serie de contracarări, a pierdut jumătatea de nord a țării. 1 st luna februarie anul 1810, trupele franceze au pus mâna pe Sevilla și și-au extins dominația asupra unei părți majore a Andaluziei . Junta Supremă a trebuit să cadă din nou pe Cadiz și să se dizolve pentru a face loc Consiliului Regenței din Spania și India . Prin ziarele din Spania și din restul Europei aduse de nave britanice , știrile despre aceste evenimente au ajuns în cele din urmă la Buenos Aires pe 18 mai .
Pentru a păstra status quo-ul politic, viceregele Cisneros a încercat să ascundă această știre, dar un grup de avocați Criollo și soldați în vârstă au reușit să obțină un cabildo deschis (în special Cabildo abierto ) organizat pe 22 mai , reuniune extraordinară a notabililor din oraș, pentru a decide asupra viitorului viceregatului. Participanții la această întâlnire au refuzat să recunoască Consiliul de regență spaniol și au decis să constituie o jună destinată să guverneze în locul lui Cisneros, întrucât guvernul care l-a numit vicerege a încetat să mai existe. În încercarea de a perpetua ordinea socială stabilită, în primul rând Cisneros însuși a fost numit președinte al juntei de Cabildo ; totuși, ca urmare a zgomotului puternic pe care această desemnare l-a provocat în rândul oamenilor, Cisneros a demisionat25 mai. Nou instituit Prima Junta a invitat alte orașe ale viceregatul pentru a trimite delegați să se alăture Junta din Buenos Aires; cu toate acestea, acest lucru a avut ca efect declanșarea unui război între regiunile care acceptă rezultatul evenimentelor din Buenos Aires și cele care resping acest rezultat.
Revoluția din mai este văzută ca punctul de plecare pentru războiul de independență al Argentinei , deși nu s-a făcut nicio declarație formală de independență în acel moment, iar Prima Juntă a continuat să conducă în numele regelui destituit Ferdinand al VII-lea. Mai mult, având în vedere că evenimente similare aveau loc și în multe alte orașe din America de Sud spaniolă, când a sosit acolo știrea despre dizolvarea Consiliului Central Suprem , Revoluția din mai este considerată unul dintre punctele de plecare ale tuturor războaielor de independență din Sud America . Istoricii dezbat astăzi dacă revoluționarii au fost cu adevărat loiali coroanei Spaniei sau dacă declarația de loialitate față de rege a fost doar un subterfugiu necesar menit să acopere obiectivul real - de a obține independența - unei populații care nu este încă pregătită să accepte o schimbare atât de radicală. O declarație oficială de independență pentru Argentina nu a fost făcută în cele din urmă până la congresul de la Tucuman9 iulie 1816.
După ce Statele Unite au proclamat independența față de Marea Britanie în 1776 , criolii au fost înclinați la rândul lor să creadă că o revoluție pentru a obține independența față de Spania este un obiectiv. Între 1775 și 1783 , cele 13 colonii au început Revoluția americană , apoi au purtat un război de independență împotriva puterii lor de supraveghere. Mai mult, faptul că Spania a venit în ajutorul coloniilor nord-americane în lupta lor împotriva Marii Britanii a subminat argumentul conform căruia încetarea fidelității față de metropolă ar trebui considerată o crimă.
Pe de altă parte, idealurile Revoluției Franceze din 1789 s- au răspândit , prin procesul cunoscut sub numele de Revoluția Atlanticului , dincolo de Atlantic . Revoluția franceză a pus capăt secolelor de monarhie și a avut ca rezultat răsturnarea, apoi execuția regelui Ludovic al XVI-lea și a reginei Marie-Antoinette și suprimarea privilegiilor nobilimii . Întrebarea conceptului de monarhie a dreptului divin , prin efectul combinat al ideilor Revoluției Franceze, în special Declarația drepturilor omului și ale cetățeanului , a unei anumite sentințe a declarației americane de independență, afirmând că toți oamenii au fost creați egali, și chiar anumite poziții luate de Biserica spaniolă, au permis stabilirea unui regim republican în Franța și Statele Unite în locul monarhiilor, precum și apariția monarhiilor constituționale , ca în Marea Britanie .
Cu toate acestea, diseminarea unor astfel de idei a fost interzisă pe teritoriile spaniole, la fel ca vânzarea și deținerea neautorizată a cărților care le expuneau. Aceste interdicții au fost adoptate după ce Spania a declarat război Franței în urma executării lui Ludovic al XVI-lea și a fost menținută ulterior, în pofida tratatului de pace din 1796 . Toate eforturile de a le ține la distanță nu au putut împiedica vestea evenimentelor din 1789 și publicațiile revoluționare să se răspândească în Spania. Mulți Criollos din Iluminism au cunoscut lucrările autorilor critici în timpul studiilor lor universitare, fie în Europa, fie la Universitatea din Chuquisaca din Peru Superioară . Cărțile din Statele Unite au ajuns în coloniile spaniole prin Caracas , datorită apropierii orașului de Statele Unite și Indiile de Vest engleze .
Revoluția industrială , care a început în Marea Britanie, a făcut posibilă prin utilizarea de căi ferate și motorul cu aburi , a condus la o creștere dramatică a capacităților de producție britanice și a determinat necesitatea unor noi piețe de desfacere pentru produsele vinde. Sarcina de a găsi puncte de vânzare devenise deosebit de dificilă din cauza războaielor napoleoniene , în care s-au confruntat Franța și Marea Britanie, și în special blocada continentală , impusă de Napoleon , care interzicea Marii Britanii să aibă orice schimb cu orice țară europeană. Prin urmare, Marea Britanie trebuia să poată face comerț cu coloniile spaniole, dar era împiedicată să facă acest lucru prin obligația ca aceste colonii să aibă comerț doar cu țara lor de origine. Pentru a-și atinge obiectivele economice, Marea Britanie s-a angajat inițial să invadeze militar Río de la Plata pentru a cuceri orașele cheie ale Americii spaniole. După eșecul acestei încercări, britanicii au ales să parieze pe voința de emancipare hispano-americană față de Spania.
Revolta Aranjuez ( 1808 ) a dus la abdicarea regelui Carol al IV al Spaniei în favoarea fiului său Ferdinand VII . Carol al IV-lea l-a rugat pe Napoleon să-l readucă pe tron, dar, în schimb, Napoleon și-a încoronat propriul frate Iosif Bonaparte ca noul rege al Spaniei, eveniment cunoscut sub numele de abdicarea de la Bayonne . Încoronarea lui Iosif, întâlnind o puternică rezistență în Spania, a declanșat războiul de independență spaniol , în timp ce Junta din Sevilla a preluat puterea în numele regelui absent. Spania, care până atunci fusese un aliat sigur al Franței împotriva Marii Britanii, a făcut acum o alianță cu Marea Britanie împotriva Franței. Junta din Sevilla a fost totuși înfrântă în cele din urmă și înlocuită de un Consiliu de Regență aflat la Cadiz .
Spania a interzis bunurilor sale americane să tranzacționeze cu alte țări sau cu colonii străine și s-a impus ca singurul cumpărător și țară furnizor de comerț internațional. Această situație a fost în detrimentul viceregatului , deoarece economia spaniolă nu avea capacitatea de a absorbi toate bunurile provenite din colonii și a provocat lipsuri economice și recesiune. Rutele comerciale spaniole au favorizat porturile din Mexico City și Lima , în detrimentul Buenos Aires; această politică a metropolei se explică prin prezența pirateriei , care impunea ca navele comerciale să fie însoțite de o escortă militară puternică și prin faptul că Buenos Aires, în schimb, nu deținea resurse de aur sau argint și nici nu a stabilit populații din care să obțină materii prime sau care ar putea fi supuse sistemului de encomienda , ceea ce a făcut mult mai puțin profitabile convoaiele navelor îndreptate spre Buenos Aires decât cele îndreptate spre Mexic sau Lima. Drept urmare, orașul a fost aprovizionat prin contrabandă cu produse care nu puteau fi obținute legal. Această activitate de contrabandă, care, deși era ilegală, a fost tolerată ca un rău mai mic de către majoritatea autorităților locale, a egalat uneori în volum comerțul legal cu Spania. Două facțiuni antagoniste s-au confruntat: hacendados , proprietari de haciendas (proprietăți agricole mari), doreau comerțul liber pentru a-și putea vinde produsele în străinătate, în timp ce comercianții, care, dimpotrivă, au beneficiat de produsele cu preț ridicat de contrabandă în, s-a opus comerțului liber de teama căderii prețurilor.
Monarhia spaniolă și-a desemnat proprii candidați pentru majoritatea funcțiilor politice din viceregat, acordând de preferință spaniolilor din Europa. În majoritatea cazurilor, cei numiți au avut puține cunoștințe despre problemele locale sau au arătat puțin interes pentru ele. Rezultatul a fost o rivalitate crescândă între Criollos , oameni de origine europeană, dar născuți în America, și peninsulari , spanioli născuți în Europa. Majoritatea criolilor credeau că peninsularele primeau avantaje nemeritate și tratament preferențial în politică și societate. Clerul inferior avea un sentiment similar cu privire la eșaloanele superioare ale ierarhiei religioase. Desigur, evenimentele s-au succedat într-un ritm mai lent decât în mișcarea de independență din Statele Unite. Acest lucru se datorează parțial faptului că întregul sistem școlar din America spaniolă era încă în mâinile clerului; prin urmare, populația avea tendința de a avea aceleași idei conservatoare și de a urma aceleași obiceiuri ca și cele în vigoare în Spania.
Buenos Aires și Montevideo au reușit de două ori să reziste cu succes unei invazii britanice din Río de la Plata. În 1806 , un mic corp de armată britanic, comandat de William Carr Beresford , a capturat Buenos Aires pentru o scurtă perioadă; orașul a fost eliberat de armata Montevideană sub comanda lui Jacques de Liniers . Anul următor, un corp de armată mai mare a cucerit din nou Montevideo, dar a fost copleșit de forțele din Buenos Aires și a trebuit să se predea și să-i înapoieze Montevideo regatului. Niciun ajutor nu a venit din Spania în timpul acestor două invazii. Pregătirile de apărare care au precedat a doua invazie au inclus și formarea milițiilor Criollo , în pofida interzicerii acestora. Cea mai importantă armată Criollo a fost primul regiment de infanterie sau regiment de patricieni (în special Regimiento de Patricios ), comandat de Cornelio Saavedra . Aceste fapte i-au conferit criolilor o putere militară și o influență politică pe care nu au avut-o anterior; în plus, victoria fiind obținută fără niciun fel de asistență din partea Spaniei, încrederea creolilor în capacitățile lor de independență a ieșit din ea.
În 1808 , familia regală portugheză , după ce a scăpat de invazia Portugaliei de către Bonaparte, a părăsit Europa pentru a se stabili în Brazilia. Charlotte Joachime , sora lui Ferdinand al VII-lea, era soția unui prinț portughez. Deoarece astfel reușise să scape de capturarea familiei regale spaniole, ea a încercat să preia capul, în calitate de regent, al viceregiunilor spaniole. Acest proiect politic, cunoscut sub numele de Charlottism , a fost conceput cu scopul de a preveni o invazie a Americii de către francezi. O mică societate secretă, formată din politicieni creoli precum Manuel Belgrano și Juan José Castelli , și soldați precum Antonio Beruti și Hipólito Vieytes , au susținut acest proiect. Au văzut posibilitatea creării unui guvern local chemat să înlocuiască supravegherea europeană, adică să facă un potențial prim pas către o declarație de independență. Proiectorul Liniers, majoritatea peninsularilor și creolii, precum Mariano Moreno , Juan José Paso și Cornelio Saavedra, s-au opus proiectului , care bănuia că acest proiect ascunde ambițiile expansioniste portugheze din regiune. Charlotte Joachime însăși a respins în cele din urmă proiectul, deoarece purtătorii acestuia au propus să o pună în fruntea unei monarhii constituționale , în timp ce ea intenționa să domnească sub un regim de monarhie absolută ; ea a denunțat viceregelui motivațiile revoluționare cuprinse în scrisorile de susținere care i-au fost trimise. Fără un sprijin substanțial, pretențiile lui Charlotte au dispărut, deși chiar și după revoluție unii au menținut ideea încoronării ei ca o strategie de întârziere. Dar deja, Infanta însăși a dezaprobat în totalitate rândul evenimentelor. Într-o scrisoare către José Manuel Goyeneche , ea a scris:
„În aceste condiții, cred că este de datoria mea să vă cer și să vă instruiesc să vă folosiți toate eforturile pentru a merge la Buenos Aires cât mai curând posibil; și încheiați-l odată pentru totdeauna cu acești revoluționari perfizi, cu aceleași execuții pe care le-ați efectuat în orașul La Paz. "
Marea Britanie, ancorată ferm în Imperiul Portughez, s-a opus și proiectului: dorea să împiedice Spania să se despartă într-o multitudine de regate și a judecat-o pe Charlotte Joachime incapabilă să blocheze separatismul.
Până în 1810 , punctele de vedere divergente ale diferitelor sectoare ale societății cu privire la calea de urmat în virreialitate tindeau să convergă într-o atitudine expectativă. O situație similară se întâmplase cu un secol mai devreme, în timpul Războiului de Succesiune Spaniolă dintre Habsburg și Burboni , când, timp de cincisprezece ani, coloniile spaniole nu știau pe cine să recunoască drept suveranul lor legitim. Cu această ocazie, imediat ce Filip al V-lea a fost instalat pe tronul Spaniei, oficialii coloniilor l-au recunoscut și totul și-a reluat cursul normal. Este probabil ca în 1810 mulți, în special în rândul spaniolilor, să creadă că ar fi suficient să se formeze o juncă de guvernare și apoi să aștepte normalitatea pentru a se întoarce în Spania.
Buenos Aires reconquerit odată după invaziile britanice din Río de la Plata în 1806, populația nu a putut accepta decât pe Rafael de Sobremonte , căruia i-au reproșat faptul că a fugit în Córdoba împreună cu trezoreria publică în timp ce bătălia încă se dezlănțuia, a fost păstrată vicerege. Cu siguranță a existat o lege, promulgată de Pedro de Cevallos , care cerea ca comoara să fie plasată într-un loc sigur în caz de atac străin, totuși Sobremonte a fost perceput ca un laș de către populație. Real Audiencia din Buenos Aires , nu i- au permis să se întoarcă la Buenos Aires și a numit Santiago de Liniers, aclamat ca un erou popular, care acționează vicerege . Aceasta a fost, fără precedent, prima dată când un vicerege spaniol a fost destituit de un organ al guvernului local și nu de regele Spaniei însuși. Această numire a fost totuși ratificată ulterior de regele Carol al IV-lea . Liniers și-a propus să înarmeze întreaga populație din Buenos Aires, inclusiv creolii și sclavii, și a reușit să respingă a doua încercare de invazie britanică în 1807 .
Guvernul lui Liniers a fost favorizat de Criollos , dar nu de peninsulari, precum negustorul Martín de Álzaga sau guvernatorul Montevideo, Francisco Javier de Elío . Acesta din urmă a solicitat autorităților spaniole să numească un nou vicerege; După izbucnirea războiului de independență spaniol , el a înființat la Montevideo o juntă responsabilă de cernerea tuturor ordinelor din Buenos Aires și care și-a rezervat dreptul de a ignora aceste ordine, fără a nega însă autoritatea viceregelui sau a declara Montevideo independent .
Martín de Álzaga a declanșat o rebeliune, cunoscută sub numele de Asonada de Álzaga , pentru a-l alunga pe Liniers. La 1 ianuarie 1809 , un cabildo deschis - o ședință extraordinară a cetățenilor ținută în cabildo-ul local (consiliul municipal) - prezidat de Álzaga, a cerut demisia lui Liniers și a numit o juntă în numele lui Ferdinand al VII-lea; miliția spaniolă și un grup de persoane convocate de consiliu se adunaseră pentru a susține rebeliunea. Unii Criollos , în special Mariano Moreno , au susținut revolta, văzând-o ca pe un mijloc de a obține independența, dar erau puțini la număr. Alții l-au suspectat pe Álzaga că dorește să-l demită pe vicerege pentru a scăpa de autoritatea sa politică, propunând în același timp să mențină neschimbate diferențele sociale dintre Criollos și peninsulare. Revolta a fost repede despărțită după ce milițiile Criollo conduse de Cornelio Saavedra au înconjurat piața și au dispersat insurgenții. Motinul eșuat a dus la dezarmarea milițiilor rebele, adică a tuturor milițiilor peninsulare, iar puterea criolilor a crescut în mod corespunzător. Rivalitatea dintre Criollos și peninsulare s-a intensificat. Liderii complotului, cu excepția lui Moreno, au fost trimiși în exil la Carmen din Patagones . Javier de Elío i-a eliberat și le-a acordat azil politic la Montevideo.
Junta Sevilla înlocuiește cu Liniers ofițer de marină Baltasar Hidalgo de Cisneros , un veteran al bătăliei de la Trafalgar , pentru a pune capăt tulburărilor politice din Río de la Plata. A ajuns la Montevideo înIunie 1809pentru transferul puterii. Manuel Belgrano a propus ca Liniers să reziste, pe motiv că fusese confirmat în rolul de vicerege de către autoritatea regelui Spaniei, când o astfel de legitimitate lipsea în Cisneros. Deși milițiile creole erau dispuse să-l susțină pe Liniers împotriva lui Cisneros, Liniers a înapoiat fără rezerve puterea lui Cisneros. Javier de Elío a acceptat autoritatea noului vicerege și a decis să dizolve Junta de la Montevideo. Cisneros a rearmat milițiile peninsulare demontate și a grațiat părțile responsabile de revoltă. Pe de altă parte, Álzaga nu a fost eliberat, dar sentința i-a comutat în arest la domiciliu .
În Peru Superioară, evenimentele din Spania au fost, de asemenea, subiect de îngrijorare și a fost pusă sub semnul întrebării și legitimitatea autorităților locale. 25 mai 1809, după o revoluție din Chuquisaca , guvernatorul Ramón García de León și Pizarro (es) a fost destituit și înlocuit de Juan Antonio Álvarez de Arenales . La 16 iulie , în orașul La Paz , o a doua mișcare revoluționară, condusă de colonelul Pedro Domingo Murillo , l-a demis pe guvernator și a ales o juntă, așa-numita Junta Tuitiva de los Derechos del Pueblo (lit. Gardian al drepturilor Oamenii ). O reacție puternică din partea autorităților spaniole a făcut posibilă înfrângerea acestor rebeliuni. O armată de 1.000 de oameni trimiși din Buenos Aires nu a întâmpinat nicio rezistență în Chuquisaca, a capturat orașul și a demontat Junta. Murillo a încercat să apere La Paz , dar cei 800 de oameni ai săi au fost complet depășiți de cei peste 5.000 de oameni trimiși din Lima . Ulterior a fost decapitat , alături de alți lideri, iar capetele lor au fost afișate ca un factor de descurajare. Aceste măsuri erau în contrast puternic cu harul de care se bucurau Martín de Álzaga și alții după o scurtă perioadă de închisoare, care a avut ca efect exacerbarea în continuare a resentimentului Criollos față de peninsulare.
Juan José Castelli a fost prezent la deliberările de la Universitatea Saint-François-Xavier, când Bernardo de Monteagudo a conceput Silogismul Chuquisaca , care a servit drept justificare juridică pentru autonomie, și pe care l-a formulat astfel: soarta Spaniei sau rezista în America? Indiile sunt o posesie personală a regelui Spaniei; regele este împiedicat să domnească; în consecință, Indiile trebuie să se guverneze singure. Acest raționament a determinat atitudinea adoptată de Castelli în săptămâna mai .
25 noiembrie 1809, Cisneros a instituit Curtea de Supraveghere Politică ( Juzgado de Vigilancia Política ), responsabilă de urmărirea penală a francezilor ( afrancesados ) și a separatiștilor. El a respins însă propunerea trezorierului José María Romero de a interzice o serie de persoane considerate periculoase pentru regimul spaniol, precum Saavedra, Paso, Chiclana , Vieytes, Balcarce, Castelli, Larrea, Guido , Viamonte, Moreno și Sáenz. El a avertizat împotriva răspândirii de știri care ar putea fi considerate subversive.
Cei Criollos erau conștienți de faptul că orice pretext ar putea fi suficient pentru a aduce cu privire la izbucnirea unei revoluții. În aprilie 1810 , Cornelio Saavedra și-a pronunțat faimoasa frază în fața prietenilor săi: „Nu este încă timpul, dă-i timp smochinelor să se coacă și apoi le vom mânca”, adică nu ar susține nicio acțiune nesăbuită împotriva vicerege, dar aștepta un moment strategic favorabil, cum ar fi un avantaj decisiv câștigat de forțele napoleoniene în războiul lor împotriva Spaniei.
Istoricii definesc Săptămâna lunii mai ca intervalul de timp dintre confirmarea căderii Juntei din Sevilla18 mai, și demiterea lui Cisneros și înființarea primei junte la data de25 mai.
14 mai 1810, goleta britanică de război HMS Mistletoe , venită din Gibraltar , a aterizat în Buenos Aires, purtând ziare europene care raportau despre dizolvarea Juntei din Sevilla în ianuarie anterior. Orașul Sevilla fusese invadat de trupele franceze, care ocupau deja cea mai mare parte a Peninsulei Iberice . După ce regele Ferdinand al VII-lea a fost depus de așa-numitele abdicări de la Bayonne, Junta a fost unul dintre ultimele bastioane de putere pentru coroana spaniolă. Pe 17 , știri coroborante de la Montevideo, aduse pe 13 de fregata britanică HMS John Paris , au ajuns la Buenos Aires; La aceasta s-au adăugat informațiile potrivit cărora unii dintre foștii membri ai Juntei s-au refugiat pe insula León din Cadiz, pentru a stabili acolo o Junță. A fost format un Consiliu de Regență al Spaniei și Indiilor , dar niciuna dintre cele două nave nu a transmis această știre. Spre deosebire de Junta din Sevilla, văzută ca fiind receptivă la ideile noi, Consiliul de Regență din Cadiz nu a fost văzut ca o extensie a rezistenței spaniole, ci ca o încercare de a restabili absolutismul în Spania. Patrioții sud-americani se temeau de o restaurare absolutistă la fel de mult ca o victorie franceză completă în Peninsula Iberică. Cisneros a încercat să ascundă știrile controlând vasele britanice și confiscând ziarele care soseau, dar o copie a ajuns totuși la Manuel Belgrano și la vărul său Juan José Castelli. Au răspândit vestea printre ceilalți patrioți și au pus la îndoială legitimitatea viceregelui, care fusese numit de Junta căzută.
Știrea a ajuns și la urechile lui Cornelio Saavedra, comandantul regimentului patricienilor. Saavedra, care în ocazii anterioare a sfătuit să nu acționeze împotriva viceregelui și a considerat că, din punct de vedere strategic, momentul ideal pentru implementarea proiectului revoluționar ar fi momentul în care forțele femeilor napoleoniene ar fi câștigat un avantaj decisiv în războiul împotriva Spaniei, concluzionează acum că a sosit momentul ideal pentru a încerca să acționăm împotriva lui Cisneros. Martín Rodríguez a propus să-l răstoarne pe vicerege cu forța, dar Castelli și Saavedra au respins această idee și au propus să dețină un cabildo deschis .
Orice efort ar fi putut face viceregele Cisneros pentru a ascunde vestea înfrângerii spaniole, zvonul s-a răspândit în tot Buenos Aires. Populația era îngrijorată, o mare activitate domnea în cazarmă și pe Plaza , iar majoritatea magazinelor își închiseseră ușile. The Café des catalanii ( Café de los Catalanes ) și Fonda de Naciones , locuri de întâlnire obișnuite pentru creola , au devenit forumuri pentru discuții politice și locuri pentru proclamațiile radicale; Francisco José Planes a proclamat că Cisneros ar trebui spânzurat în Plaza Mayor, în represalii pentru execuția liderilor nefericitei revoluții din La Paz. Cei care simpatizaseră cu guvernul absolutist au fost certați, dar certurile au avut puține consecințe, deoarece nimănui nu i s-a permis să pună puști sau sabii în cazarmă.
Viceregele, pentru a-i potoli pe Criollos , și-a dat propria versiune a evenimentelor prin proclamare. Deși știa știrile, s-a limitat să arate că situația din Peninsula Iberică era delicată, fără a confirma căderea Juntei. Solicitând loialitate față de regele Ferdinand al VII-lea, el a propus crearea unui corp de guvernare care să conducă în numele lui Ferdinand al VII-lea, împreună cu viceregele din Peru José Fernando de Abascal y Sousa , guvernatorul din Potosí Francisco de Paula Sanz și președintele Audiencia Royale de Charcas Vicente Nieto . Proclamația a inclus următorul pasaj: „În America spaniolă, tronul monarhilor catolici va sta, chiar dacă va ceda pe peninsulă”. (...) Autoritatea superioară nu va lua nicio decizie care nu a fost convenită anterior împreună cu toate reprezentanțele capitalei, la care vor fi aderate ulterior cele din provinciile jurisdicției sale, în timp ce între timp s-a stabilit. stabiliți, în acord cu celelalte viceregmente, o reprezentare a suveranității lordului Ferdinand al VII-lea ” .
Între timp, totuși, neliniștile populare au continuat să crească. Nu lăsându-se păcăliți de declarația viceregelui, unii criollos au ținut întâlniri secrete la domiciliul lui Nicolás Rodríguez Peña și Hipólito Vieytes , unde au numit o comisie reprezentativă, formată din Juan José Castelli și Martín Rodríguez, în sensul cererii ca Cisneros este de acord cu un cabildo deschis pentru a decide viitorul virreialității.
În noaptea de 19 mai , discuțiile au continuat la casa lui Rodríguez Peña. Saavedra, chemat de Viamonte, s-a alăturat întâlnirii. Au fost lideri militari, precum Rodríguez, Ocampo, Balcarce și Díaz Vélez; și lideri civili, precum Castelli, Vieytes, Alberti și Paso. Au convenit că Belgrano și Saavedra vor contacta Alcade Juan José de Lezica și Castelli cu procurorul Julián de Leiva , pentru a solicita sprijinul lor. Aceștia vor cere viceregelui să permită ținerea unui cabildo deschis , în lipsa căreia, au adăugat ei, oamenii și trupele creole vor merge pe Plaza Mayor , pentru a forța prin toate mijloacele posibile pe vicerege să demisioneze și apoi să-l înlocuiască cu un guvern de patrioți. Saavedra i-a remarcat lui Lezica că el însuși (Saavedra) este suspectat că ar fi un potențial trădător pentru că a susținut în mod repetat pași prudenți și măsurați - remarcă menită în realitate să-l îndemne pe Lezica să pună în mișcare sistemul legal pentru a permite oamenilor să se exprime, sub pedeapsa unei rebeliuni pe scară largă. Lezica a cerut răbdare și timp pentru a-l convinge pe vicerege și a implorat să rezerve în ultimă instanță organizarea unei manifestații masive, susținând că, dacă viceregele ar fi depus în acest mod, ar însemna o rebeliune și ar transforma revoluționarii în criminali . Manuel Belgrano a stabilit luni viitoare ca ultimul termen pentru aprobarea cabildo-ului deschis ; apoi avea să treacă la acțiunea directă. Mai târziu, în timpul Revoluției, Leiva urma să intervină în calitate de mediator, acționând atât ca confident al lui Cisneros, cât și ca negociator de încredere pentru revoluționarii mai moderați.
Lezica l-a informat pe Cisneros cu privire la cerere, viceregetul l-a consultat pe Leyva, care s-a declarat în favoarea organizării unui cabildo deschis . Înainte de a lua decizia, viceregele a ordonat conducătorilor militari să vină la fort la șapte seara. S-au răspândit zvonuri că ar fi fost o ambuscadă destinată capturării lor și preluarea cazărmii. Pentru a preveni acest risc, liderii militari au preluat mai întâi comanda grenadierilor care păzeau fortul și au asigurat cheile tuturor accesului la acesta în timpul audienței cu viceregele. După ce Cisneros le-a primit, conform celor relatate de el în memoriile sale , a reamintit jurămintele repetate de loialitate prin care se angajaseră să apere autoritatea și să mențină ordinea publică, pe care i-a îndemnat să le pună în practică fidelitatea față de Majestatea Sa și țară și că în acest scop a solicitat întăriri militare, colonelul Cornelio Saavedra, șeful regimentului patrician, a răspuns, în numele tuturor regimentelor creole, comparând situația internațională actuală cu cea care predomina în momentul Revolta Alzaga cu un an mai devreme și subliniind că Spania era acum aproape complet sub stăpânirea napoleoniană; a observat că provinciile spaniole care nu au fost cucerite erau foarte mici în comparație cu America și a respins pretențiile de suveranitate asupra lor. El a concluzionat că armatele locale nu doreau să urmeze soarta Spaniei, ci dimpotrivă să-și urmeze propria cale. În cele din urmă, a observat că Junta de la Sevilla, care l-a numit pe vicerege Cisneros, a încetat să mai existe, din cauza căruia i-a negat lui Cisneros orice legitimitate ca vicerege și a refuzat să-i ofere protecția trupelor aflate sub comanda sa.
La miezul nopții, acasă la Rodríguez Peña, a avut loc o întâlnire în care liderii au discutat despre evenimentele din ziua trecută. Castelli și Martín Rodríguez au fost trimiși la fort pentru un interviu cu Cisneros. Terrada, comandantul grenadierilor de infanterie, ale căror cazărmi se aflau sub ferestrele Cisneros, li s-a alăturat, prezența acestuia putând împiedica viceregele să cheme ajutor militar pentru a-i lua prizonieri pe vizitatorii săi. Gărzile, lăsându-i să treacă fără să le anunțe, l-au găsit pe Cisneros ocupat cu cărțile de joc cu brigadierul Quintana, procurorul Caspe și asistentul Coicolea. Castelli și Rodríguez și-au reiterat cererea pentru un cabildo deschis , la care Cisneros a reacționat furios, considerând cererea lor scandaloasă. Rodríguez, întrerupându-l, i-a cerut să dea un răspuns definitiv. După o scurtă întâlnire cu Caspe, Cisneros sfârșește cu regret cu acordul său. Cabildo deschisă va avea loc pe 22 mai .
În aceeași seară, a avut loc în oraș o reprezentație teatrală pe tema tiraniei , intitulată Roma mântuită , la care au participat mulți revoluționari. Actorul principal a fost Morante, în rolul lui Cicero . Inspectorul de poliție i-a cerut lui Morante să prefacă boala și să nu apară pe scenă, astfel încât piesa să poată fi înlocuită de Misantropie și Pocăință de poetul german August von Kotzebue . Zvonurile despre cenzura poliției s-au răspândit rapid; Morante a disprețuit ordinul și a executat piesa conform planului. În cel de-al patrulea act, Morante a ținut un discurs patriotic, discutând Roma antică sub amenințarea galilor și necesitatea unei conduceri puternice pentru a rezista pericolului. Acest lucru a avut efectul emoționant al minților revoluționare și a provocat o ovulație frenetică. Juan José Paso s-a ridicat, strigând ¡Viva Buenos Aires liber! , și a urmat o mică bătălie. Când spectacolul s-a încheiat, revoluționarii s-au întors acasă la Peña. Au anunțat rezultatul ultimului interviu, dar s-au îndoit că Cisneros își va ține cuvântul. Au organizat o demonstrație pentru a doua zi pentru a se asigura că cabildo-ul deschis a avut loc așa cum sa decis.
Pregătirile pentru cabildo deschis , care au început la trei după-amiaza, au fost întrerupte de sosirea a 600 de bărbați înarmați, grupați sub numele de Legiunea Infernală , care s-au angajat să ocupe Place de la Victoire ( Plaza de la Victoria , actualul Plaza de Mayo ) și a cerut cu voce tare deținerea unui cabildo deschis și demisia viceregelui Cisneros. Au ridicat un portret al lui Ferdinand al VII-lea, iar reverele jachetelor lor au fost împodobite cu o panglică albă care simbolizează unitatea criollo- spaniolă. Liderii agitatorilor ( chisperos ) erau Domingo French , poștașul orașului și Antonio Beruti , angajat al Trezoreriei. Zvonurile circulau că Cisneros fusese ucis și Saavedra era pe punctul de a prelua guvernul. Saavedra, care se afla la cazarmă în același timp, a fost jenat de această demonstrație. În timp ce el credea că violența ar trebui oprită și că ar trebui evitate măsuri drastice, cum ar fi uciderea lui Cisneros, el a crezut în același timp că trupele se vor revolta dacă protestele ar fi anulate. Oamenii adunați în piață nu credeau că Cisneros va permite cabildo-ului să se deschidă a doua zi. Când Leiva a părăsit Cabildo , Belgrano, în numele mulțimii, a cerut un răspuns definitiv; Leiva a spus că totul va merge așa cum era planificat, dar a fost nevoie de timp pentru a pregăti Cabildo . Leiva i-a cerut lui Belgrano să ajute Cabildo cu pregătirile, întrucât intervenția sa ar putea fi într-adevăr interpretată de mulțime ca o garanție că cererile lor nu vor fi ignorate. Mulțimea s-a retras apoi din holul principal, dar a rămas în piață. Belgrano a contestat lista de oaspeți, care îi includea doar pe cei mai bogați cetățeni, susținând că, dacă săracii vor fi înlăturați, tulburările sociale nu se vor termina. Cabildo a încercat să - l convingă să - l sprijine, dar a plecat.
Plecarea lui Belgrano, fără a da o explicație a ceea ce se întâmplase, a înfuriat mulțimea, iar oamenii s-au temut de trădare. Cererea pentru un cabildo deschis a fost înlocuită de cererea pentru demisia imediată a lui Cisneros. Cu toate acestea, după ce Saavedra a intervenit, asigurându-se că cererile Legiunii infernale vor beneficia de sprijinul său militar, oamenii au ajuns să se liniștească și să se disperseze.
Invitațiile au fost distribuite către 450 de înalți oficiali și cetățeni ai capitalei. Lista participanților fusese întocmită de Cabildo, care dorea să asigure rezultatul, având grijă să aleagă persoanele cu cea mai mare probabilitate de a sprijini viceregele. Revoluționarii au făcut loc acestei manevre cu o strategie proprie: Agustín Donado, căruia îi fusese însărcinată să tipărească invitațiile, a tipărit aproape 600 în loc de cele 450 comandate și a distribuit surplusul între Criollos. Pe tot parcursul serii, Castelli, Rodríguez, French și Beruti au trecut prin toate cazărmile pentru a aranja trupele și a le pregăti pentru ziua următoare.
Cartea de invitație era după cum urmează: Excelentul Cabildo vă cheamă, astfel încât să vă faceți demnitatea de a participa, mâine, 22 instant, la ora nouă, fără niciun ecuson, și ca rezident, la cabildo deschis, care, în acord cu Foarte excelent lord vicerege, a acceptat să se organizeze; va fi necesar să faceți acest anunț trupelor care vor păzi bulevardele acestei piețe, astfel încât să aveți voie să treceți liber .
Conform înregistrărilor oficiale, doar 251 din cei 450 de invitați au participat la cabildo deschis . Francezii și Beruti, în fruntea a 600 de bărbați înarmați cu tăietori, puști și puști de vânătoare, au controlat accesul la locul respectiv, pentru a se asigura că cabildo-ul deschis avea o majoritate de Criollos. Au fost prezenți toți notabili, religioși și civili, precum și liderii miliției și mulți rezidenți de rangul întâi. Singura absență notabilă a fost cea a lui Martín de Álzaga, aflat încă în arest la domiciliu. Trupele, închise, erau în alertă maximă, gata să ia măsuri în caz de agitație. Negustorul José Ignacio de Rezabal, care a participat la cabildo deschis , și-a exprimat într-o scrisoare adresată preotului Julián S. de Agüero îndoielile sale cu privire la acest mod de procedare, precizând că aceste îndoieli au fost împărtășite de alte persoane apropiate; se temea de fapt că partidul care avea să predomine în cabildo deschis , oricine ar fi fost, s-ar putea răzbuna împotriva celorlalți, deoarece rebeliunea Álzaga fusese un precedent recent. El a simțit că cabildo-ul deschis ar fi lipsit de legitimitate dacă, din cauza manipulării menționate mai sus a listei de invitați, criolilor li se va permite să participe în exces.
Sesiunea, cu diferitele sale faze - citirea proclamației, dezbateri și voturi - a durat de dimineață până la miezul nopții. Votul nu a avut loc prin vot secret: voturile au fost solicitate unul câte unul, apoi înregistrate în procesul-verbal al dezbaterii. Tema principală a discuțiilor a fost legitimitatea guvernului și autoritatea viceregelui. Principiul Retroversiei suveranității popoarelor (în special Retroversión de la soberanía de los pueblos ), banal al scolasticismului spaniol și al filozofiei raționaliste , prevedea că, în absența unui monarh legitim, puterea ar trebui să se întoarcă la popor și, prin urmare, să legitimeze formarea unui nou guvern; cu toate acestea, nu a existat un precedent în care acest principiu fusese aplicat. Întrebarea validității acestui principiu a împărțit adunarea în două grupuri principale: unul, care a respins acest principiu, a susținut că nu este nevoie să se schimbe starea actuală a lucrurilor și l-a susținut pe Cisneros în funcția sa. cealaltă, care a cerut schimbarea, a considerat că este necesară înființarea unei junte guvernamentale, similare cu cele înființate în Spania, destinată înlocuirii viceregelui. Un al treilea grup, în cele din urmă, mai moderat, a apărat o poziție de mijloc. Susținătorii schimbării nu au recunoscut autoritatea Consiliului Regenței, subliniind că coloniile americane nu au fost consultate în timpul formării sale. Problema rivalității dintre Criollos și peninsulare a fost abordată doar în timpul dezbaterilor; cei favorabili menținerii în locul viceregelui au estimat că dorința peninsularilor trebuia să prevaleze pe cea a criolilor.
Unul dintre vorbitorii din prima poziție a fost episcopul din Buenos Aires, Benito Lué y Riega , șeful bisericii locale. Lué y Riega a susținut că:
„Nu numai că nu este nevoie să inovăm cu viceregele, dar și, chiar dacă nu mai există nicio parte a Spaniei care să nu fie subjugată, spaniolii aflați în America trebuie să reia și să exercite guvernul acestuia din urmă, acest guvern fiind de competența fiilor țării numai dacă acolo nu existau spanioli. Chiar dacă a mai rămas un singur membru al Juntei din Sevilla și el a aterizat pe plajele noastre, ar trebui să-l primim ca Suveran. "
Juan José Castelli a fost principalul vorbitor al revoluționarilor. Discursul său s-a bazat pe două idei centrale: decăderea guvernului legitim - a remarcat că Junta din Sevilla a fost dizolvată și nu a fost împuternicită să desemneze o Regență - și principiul retroversiunii suveranității. El a vorbit după Riega, spunând că depinde de poporul american să preia propriul guvern până când Ferdinand al VII-lea va putea reveni la tron.
„Nimeni nu a putut spune că întreaga națiune este criminală, nici acei indivizi care și-au exprimat în mod deschis punctele de vedere politice. Dacă dreptul de cucerire aparține, după origine, țării cuceritoare, ar fi corect ca Spania să fie de acord cu veneratul episcop prin renunțarea la rezistența francezilor și prin supunere, în conformitate cu aceleași principii ca și în virtutea cărora este a susținut că americanii se supun cătunelor din Pontevedra. Rațiunea și regula trebuie să fie egale pentru toți. Aici, nu sunt nici cuceritori, nici cuceritori, aici sunt doar spanioli. Spaniolii din Spania și-au pierdut pământul. Spaniolii din America încearcă să-i salveze pe ai lor. Lasă-i pe cei din Spania să se înțeleagă acolo cât de bine pot și să nu-și facă griji: noi americanii știm ce vrem și unde mergem. De asemenea, vă propunem să votăm: ca autoritatea viceregelui să fie subrogată la alta, care va depinde de metropolă dacă va fugi de francezi, care va fi independentă dacă Spania rămâne subjugată ”
Pascual Ruiz Huidobro a susținut că, dacă autoritatea care l-a numit pe Cisneros era învechită, el nu mai avea locul său în guvern. El a simțit că Cabildo ar trebui să preia conducerea, deoarece el era reprezentantul poporului. Melchor Fernández, Juan León Ferragut, Joaquín Grigera și alții s-au alăturat votului său.
Avocatul Manuel Genaro Villota , reprezentant al spaniolilor conservatori, a declarat că orașul Buenos Aires nu are dreptul de a decide unilateral asupra legitimității viceregelui sau a Consiliului de Regență, fără a-l conferi și celorlalte orașe ale viceregiei. El a susținut că o astfel de acțiune ar rupe unitatea țării, stabilind atâtea suveranități pe cât țara are orașe. Această viziune, care a însemnat amânarea oricărei acțiuni, a fost o tactică inteligentă de întârziere pentru a menține Cisneros la putere. Juan José Paso a recunoscut meritele primului său punct, dar a susținut că situația din Europa și posibilitatea forțelor napoleoniene de a cuceri coloniile americane necesită o rezolvare urgentă. Apoi a pledat pentru dreptul de întâi născut al orașului Buenos Aires, care ar împuternici acest oraș să ia inițiativa și să facă modificările considerate necesare și adecvate, cu condiția expresă ca celelalte orașe să fie notificate și invitate cât mai curând posibil să facă observații. Figura retorică a surorii mai mari ( hermana mayor ), comparabilă cu principiul negociorum gestio , este un concept care postulează o analogie între relațiile din Buenos Aires cu celelalte orașe ale virreialității și relația filială.
Preotul Juan Nepomuceno Solá a propus apoi ca comanda provizorie să fie încredințată Cabildo, în așteptarea constituirii unei junte guvernamentale alcătuite din reprezentanți ai tuturor populațiilor viceregiei. Moțiunea sa a fost susținută de Manuel Alberti , Azcuénaga , Escalada, Cosme Mariano Argerich , Juan Pedro Aguirre și alții.
Cornelio Saavedra a sugerat, la rândul său, ca guvernul să fie delegat Cabildo până când se formează o junglă guvernamentală în modul și forma pe care Cabildo le consideră adecvate. El a folosit expresia „(...) și nu există nicio îndoială că oamenii fac autoritatea sau porunca. ". La momentul votului, poziția lui Castelli fusese de acord cu cea a lui Saavedra.
Manuel Belgrano stătea lângă o fereastră, astfel încât, în cazul în care lucrurile ar lua o întorsătură în rău, ar putea da semnalul fluturând o cârpă albă. Oamenii adunați în piață și-ar fi forțat apoi drumul în Cabildo. Cu toate acestea, nu a apărut nicio problemă gravă, iar acest plan de urgență nu a trebuit să fie pus în aplicare. Istoricul Vicente Fidel López , fiul lui Vicente López y Planes , a dezvăluit că tatăl său, prezent la eveniment, a văzut că Mariano Moreno a devenit îngrijorat spre final, în ciuda majorității dobândite. Moreno i-a spus lui Planes că Cabildo era pe cale să-l trădeze.
Dezbaterile au continuat pe tot parcursul zilei, iar voturile nu au fost numărate până seara foarte târziu. Prezentările făcute, participanții trebuiau să voteze fie pentru menținerea în putere a viceregelui, singur sau în asociere, fie pentru demiterea acestuia. Ideile prezentate s-au cristalizat într-un număr mic de propuneri, la care se face referire sub numele avocatului lor principal, iar oamenii au votat apoi în favoarea uneia dintre ele. Din acest vot, care a durat mult, a rezultat, cu o largă majoritate de 155 de voturi la 69, că viceregele urma să fie demis.
Propunerea lui Manuel José Reyes, care a considerat că nu există niciun motiv pentru a-l destituie pe vicerege și că este suficient să se numească o junta condusă de Cisneros, a obținut aproximativ treizeci de voturi. Alte 30 de voci l-au susținut și pe Cisneros, dar respingând orice modificare a sistemului politic în vigoare. În cele din urmă, un grup mic a susținut propunerea lui Martín José de Choteco, care l-a susținut și pe Cisneros.
Voturile împotriva lui Cisneros au fost, de asemenea, împărțite în mai multe propuneri diferite. Mulți dintre aceștia au susținut că noile autorități chemate să-l înlocuiască pe vicerege ar trebui să fie aleși de Cabildo. Pascual Ruiz Huidobro a votat în favoarea unei faze interimare în timpul căreia Cabildo va conduce și va lucra pentru numirea unui nou guvern, dar această propunere nu a evidențiat suveranitatea populară și nici nu a menționat înființarea unui nou guvern. Această propunere a fost favorizată de treizeci și cinci de membri, dintre care o mare parte a văzut în Huidobro cel mai bun candidat la funcția de șef al noului guvern care s-ar forma dacă propunerea ar fi câștigat. Juan Nepomuceno Solá a votat pentru propunerea ca Cabildo să guverneze între timp, încercând în același timp să formeze o juntă formată din deputați din toate provinciile viceregatului. Această propunere a obținut aproape douăzeci de voturi. Cornelio Saavedra a avut cele mai multe voturi, iar restul voturilor au fost împărțite în diverse propuneri, fiecare obținând câteva voturi.
23 maiîn zori, Cabildo a publicat un document prin care anunța că viceregele își va încheia mandatul. Autoritatea superioară va fi transferată temporar la Cabildo, până la numirea unei junte guvernamentale.
În diferite părți ale orașului au fost postate anunțuri care anunță crearea iminentă a unei junte și care reproduc apelul către provincii pentru a trimite reprezentanți în Buenos Aires. Alte notificări au cerut publicului să se abțină de la încercarea de acțiuni contrare ordinii publice.
Cabildo s-a angajat, în aplicarea rezultatelor cabildo-ului deschis , să formeze noua junta însărcinată cu guvernarea până la sosirea reprezentanților celorlalte orașe. Leyva a aranjat ca fostul vicerege Cisneros să fie numit președinte al juntei și comandant-șef al forțelor armate. Au fost aleși și ceilalți patru membri, pe lângă Cisneros: criolii Cornelio Saavedra și Juan José Castelli, și peninsularii Juan Nepomuceno Solá și José Santos Inchaurregui . Există opinii diferite asupra motivelor acestei decizii. Un cod constituțional format din treisprezece articole, adecvat pentru reglementarea acțiunii juntei, fusese întocmit de Leyva: junta nu era autorizată să exercite puterea judiciară, care era rezervată pentru Royal Audiencia din Buenos Aires; Cisneros nu ar putea acționa fără sprijinul celorlalți membri ai juntei; Cabildo avea puterea de a-i demite pe cei care au neglijat să-și îndeplinească datoria; era necesar acordul Cabildo pentru a ridica noi impozite; și în cele din urmă, junta urma să decreteze o amnistie generală pentru cei care își exprimaseră opinia în timpul cabildo-ului deschis și să cheme celelalte orașe să trimită deputați. Comandanții forțelor armate, inclusiv Saavedra și Pedro Andrés García, au fost de acord cu acest cod. Junta a depus jurământul după-amiaza.
Vestea i-a luat prin surprindere pe revoluționari. Nu știau cu siguranță ce să facă în continuare și se temeau de aceeași represiune care a avut loc și revoluționarilor din Chuquisaca și La Paz. Moreno a renunțat la orice relație cu ceilalți și s-a închis în casă. A avut loc o întâlnire la casa lui Rodríguez Peña. Unii au fost de părere că Cabildo nu ar fi putut trage un astfel de complot fără binecuvântarea lui Saavedra și că Castelli ar trebui să demisioneze din juntă. Tagle a respins această propunere: el credea că Saavedra ar fi putut accepta din slăbiciune sau naivitate și că, prin urmare, Castelli ar trebui să rămână pentru a contrabalansa influența pe care alții o aveau asupra Saavedra. Între timp, piața fusese invadată de o mulțime condusă de francezi și beruti. Menținerea lui Cisneros la putere, chiar și într-o altă funcție decât cea de vicerege, a fost văzută ca o insultă a voinței cabildo-ului deschis . Colonelul Martín Rodriguez a explicat că, dacă soldaților săi li s-ar ordona să-l susțină pe Cisneros, ar însemna că li se va da ordinul de a trage asupra populației; majoritatea soldaților se vor revolta atunci, pentru că împărtășeau dorința de a-l vedea pe vicerege părăsind puterea.
În aceeași seară, Castelli și Saavedra l-au informat pe Cisneros cu privire la intenția lor de a demisiona din nou-formata Juntă, argumentând că populația se află în pragul unei revoluții violente și că îl vor înlătura pe Cisneros cu forța dacă el nu va demisiona și el. Aceștia au subliniat că sunt neputincioși să-l oprească - Castelli, pentru a-și reține prietenii, Saavedra, pentru a opri Regimentul Patrician să nu se răsfețe. Cisneros a vrut să aștepte până a doua zi, dar i-au spus că nu mai este timpul pentru amânări, așa că în cele din urmă a acceptat să demisioneze. El și-a redactat scrisoarea de demisie și a înaintat-o Cabildo, care urma să delibereze în ziua următoare. Chiclana, simțindu-se încurajat după ce Saavedra și-a dat demisia, a cerut semnături pentru un manifest al voinței poporului. În ceea ce-l privește pe Moreno, el a refuzat să facă vreun alt angajament, dar Castelli și Peña erau încrezători că va dori în cele din urmă să li se alăture dacă evenimentele se vor desfășura așa cum se așteptau.
Dimineața de 25 maiÎn ciuda vremii nefavorabile, o mulțime mare, alături de miliția comandată de Domingo French și Antonio Beruti, s-au adunat în Plaza de la Victoria. Toți au cerut demiterea juntei alese în ziua precedentă, demisia definitivă a lui Cisneros și componența unei noi junte din care aceasta din urmă a fost exclusă. Istoricul Bartolomé Mitre relatează că francezii și Beruti au distribuit panglici albastre și albe, asemănătoare cocardei argentiniene moderne, celor prezenți. Mai târziu, alți istorici au pus sub semnul întrebării acest lucru, fără a exclude totuși că revoluționarii folosiseră un semn distinctiv pentru a le permite identificarea. Se zvonea că Cabildo ar putea respinge demisia lui Cisneros. Întrucât rezoluția oficială a fost făcută publică încet, mulțimea a început să se agite, proclamând „oamenii vor să știe despre ce este vorba!” ".
Cabildo s-a întâlnit la 9 dimineața și a refuzat efectiv demisia lui Cisneros, crezând că mulțimea nu are dreptul legitim de a influența o decizie luată și deja executată de Cabildo. El a considerat că tulburările populare ar trebui puse în mișcare cu forța și, întrucât Junta deținea acum puterea, și-a tras la răspundere membrii pentru orice schimbări care au fost aduse politicii adoptate. Pentru a îndeplini aceste ordine, ei i-au convocat pe comandanții șefi, dar nu au acționat asupra lor. Mulți dintre ei, inclusiv Saavedra, nu au apărut; dar chiar și cei care au apărut atunci au anunțat că nu vor să susțină ordinul guvernului, argumentând că comandanții vor fi cu siguranță nesupuși dacă ar ordona trupelor să suprime manifestanții.
Agitația mulțimii a crescut, iar cabildo a fost luat de furtună. Leiva și Lezica cer ca cineva autorizat să acționeze în calitate de purtător de cuvânt al oamenilor să vrea să li se alăture în cameră și să spună dorințele oamenilor. Beruti, Chiclana, French și Grela au fost lăsați să treacă. Leiva a încercat să-l descurajeze pe Pancho Planes să nu li se alăture, dar a intrat și în cameră. Cabildo a susținut că Buenos Aires nu avea dreptul de a demonta sistemul politic al viceregiei fără a discuta mai întâi cu celelalte provincii; Franceză și Chiclana au replicat că convocarea unui Congres a fost deja decisă. Cabildo i-a chemat pe comandanți să sfătuiască împreună cu ei. Așa cum se făcuse deja de mai multe ori în ultimele zile, Romero a declarat în Cabildo că soldații se vor revolta dacă ar fi forțați să lupte cu mulțimea la ordinele lui Cisneros. Cu toate acestea, Cabildo nu a vrut să se miște, până când zgomotul demonstrației a pătruns în cameră, dând naștere la temeri că manifestanții ar putea invada clădirea și a ajunge la ei. Martín Rodríguez a spus că singura modalitate de a calma protestatarii a fost acceptarea demisiei lui Cisneros. De data aceasta, Leiva a fost de acord și i-a convins pe ceilalți membri, iar mulțimea a revenit apoi în piață. Rodríguez s-a îndreptat spre casa lui Azcuénaga pentru a se întâlni cu ceilalți revoluționari de acolo și a planifica etapele finale ale revoluției. Demonstrația invadează încă o dată Cabildo, de data aceasta împingând până la camera de deliberare. Beruti a vorbit în numele poporului, cerând ca noua juntă să fie aleasă de popor și nu de Cabildo. El a sugerat că, pe lângă cele 400 de persoane deja adunate, cazarmele erau pline de oameni care le erau fideli și care, dacă ar fi nevoie, vor prelua comanda. Cabildo a răspuns cerând ca cererile lor să fie formulate în scris. După un interval lung, un document conținând 411 semnături a fost livrat Cabildo-ului. Acest document, care a fost păstrat, propunea o nouă compoziție a juntei guvernante și o forță expediționară de 500 de oameni pentru a ajuta provinciile; Majoritatea liderilor militari și un număr de rezidenți notabili sunt incluși, pe lângă un număr mare de semnături ilizibile. Franceză și Beruti au semnat-o, specificând „pentru mine și pentru alte șase sute”. Istoricii nu sunt însă de acord cu privire la autorul conținutului acestui document.
Între timp, vremea se îmbunătățise, iar soarele a străpuns norii, luminând cerul. Oamenii adunați în piață l-au văzut ca pe un bun augur pentru revoluție. Soarele din luna mai , una dintre emblemele Argentina și Uruguay, a fost să fie creată câțiva ani mai târziu , cu referire la acest fenomen.
Cabildo a acceptat documentul și s-a dus la balcon pentru a-l depune direct oamenilor spre ratificare. Dar, din cauza orei târzii și a vremii, numărul persoanelor prezente în piață a fost redus. Leiva a ridiculizat pretenția celorlalți reprezentanți de a vorbi în numele poporului, ceea ce a stârnit răbdarea celor câțiva oameni care încă stăteau în piață în ploaie. Beruti, refuzând orice altă întârziere, a amenințat că va chema oamenii la arme. Confruntat cu perspectiva unei creșteri a violenței, a fost citită cererea oamenilor, care a fost imediat ratificată de audiență. Regulile care guvernează Junta erau aproximativ aceleași cu cele adoptate cu o zi înainte, dar completate de stipularea că Cabildo va controla activitatea membrilor Junta și că, în cazul unui post vacant, Junta era ea însăși împuternicită. să prevadă înlocuiri. Saavedra s-a adresat mulțimii, apoi a mers la Fort, în mijlocul împușcăturilor și al clopotelor. Între timp, Cisneros l-a trimis pe José Melchor Lavin la Córdoba pentru a-l avertiza pe Santiago de Liniers cu privire la ceea ce tocmai s-a întâmplat la Buenos Aires și a cerut intervenție militară împotriva Juntei.
Viceregele destituit Cisneros și-a livrat versiunea despre evenimentele din Săptămâna mai într-o scrisoare adresată regelui Ferdinand al VII-lea, cu data de22 iunie 1810 :
„Am ordonat ca pentru acest act să fie plasată o companie în fiecare stradă care duce la piață, astfel încât să nu permită accesul la ea și nici să se urce la Capitale, oricui nu era dintre cei citați; dar trupele și ofițerii erau de partid; au făcut ceea ce comandanții lor le-au spus anterior și în secret să facă, adică le-au spus ce le-a poruncit fracțiunea să spună: au refuzat trecerea la loc pentru onorabilii locuitori și le-au acordat celor din confabulație ; unii ofițeri aveau o copie a nenumăratelor somații și cu acestea au introdus în clădirile primăriei subiecte nemenționate de Cabildo sau a căror parțialitate le-au cunoscut sau pentru că le-au câștigat cu bani. peste trei mii de cetățeni cu distincție și nume, doar două sute dintre aceștia erau prezenți, dar mulți băcănici, câțiva meșteri, alți fii de familie și cei mai ignoranți, lipsiți de cea mai mică noțiune de a discuta o chestiune de cea mai mare gravitate. "
Guvernul rezultat din cabildo deschis , la care se obișnuiește să se numească Prima Juntă ( Primera Junta ), a fost compus după cum urmează:
Președinte
Membri
Secretari
Nici Consiliul de Regență, nici membrii Audiencia royale de Buenos Aires și nici populația spaniolă de origine europeană nu au crezut în sinceritatea declarației de loialitate față de regele captiv Ferdinand al VII-lea și doar cu rău har s-au resemnat la noua situație. Audiencia a jurat în secret loialitatea Consiliului Regenței și a trimis circulare în celelalte orașe ale virreialității, îndemnându-i să nu recunoască noul guvern. Pentru a pune capăt acestor manevre, Junta a convocat toți membrii Audiencia, precum și episcopul Lué y Riega și fostul vicerege Cisneros, pentru a-i îmbarca apoi, sub pretextul că viața lor era în pericol, pe nava britanică. Dart . Larrea a dat instrucțiuni căpitanului Mark Brigut să nu se oprească în niciun port american și să le transporte pe toate în Insulele Canare . Această operațiune s-a realizat cu succes, a fost numită o nouă Audiencia, compusă în întregime din Criollos loiali revoluției.
Cu excepția orașului Córdoba, toate orașele din actualul teritoriu al Argentinei au susținut Prima Juntă. Cu toate acestea, orașele din Peru Superioară (actuala Bolivia) nu au adoptat o poziție deschisă, fără îndoială, din cauza precedentului revoluțiilor recente din Chuquisaca și La Paz și a rezultatului acestora. Asuncion a respins Junta și a depus un jurământ de loialitate față de Consiliul de Regență. Trupa de Est , sub Francisco Javier de Elio , a rămas un bastion regalist, așa cum a făcut Chile.
La Córdoba, fostul vicerege Jacques de Liniers a condus o contrarevoluție și a declanșat astfel prima campanie militară pe care noul guvern independent trebuia să o conducă. În ciuda staturii lui Liniers și a prestigiului său ca erou popular, pe care rolul său în invaziile engleze îl câștigase, populația din Córdoba s-a adunat la revoluție. Dezertările și actele de sabotaj care au urmat după ce au slăbit semnificativ puterea trupelor contrarevoluționare, răscoala lui Liniers a fost imediat zdrobită de forțele aflate sub comanda lui Francisco Ortiz de Ocampo . Cu toate acestea, Ocampo a refuzat apoi să-l împuște pe Liniers pe care îl capturase, având în vedere faptul că acesta din urmă luptase alături de el împotriva englezilor; Juan José Castelli a fost cel care a trebuit să se ocupe de executare așa cum a ordonat Junta. Rebeliunea din Córdoba a suprimat-o, s-a angajat să trimită expediții militare către alte orașe din interior, cerându-i să sprijine Prima Juntă și să îi trimită deputați pentru a-i reprezenta. Serviciul militar era cerut de aproape toate familiile, deopotrivă bogați și săraci; cu toate acestea, majoritatea familiilor patriciene au decis să-și trimită sclavii în armată în locul propriilor fii - probabil unul dintre motivele declinului populației negre din Argentina.
Montevideo, mai bine echipat pentru a rezista unui atac din Buenos Aires și condus în continuare de rivalitatea istorică dintre aceste două orașe, s-a opus cu hotărâre primei junte; Consiliul de Regență a proclamat-o nouă capitală a viceregatului și l-a numit pe Francisco Javier de Elío drept noul vicerege. Mai multe orașe periferice, situate în banda estică, au sprijinit, împotriva voinței Montevideo, Junta din Buenos Aires; au fost conduse de José Gervasio Artigas , care a asediat Montevideo. Regaliștii Montevidieni au fost învinși definitiv de Carlos María de Alvear .
Căpităniei general al Chile a trecut printr - un proces analog celui politic al Revoluției mai, și, având , la rândul său ales o juntă de guvernare în luna septembrie, a intrat în perioada scurtă cunoscută sub numele de Patria Vieja . Junta menționată a fost totuși înfrântă în 1814 în timpul bătăliei de la Rancagua , iar reconquista consecutivă a Chile a făcut din ea din nou o fortăreață loialistă. Cordillera din Anzi ridicat o barieră eficientă între revoluționari și regaliști din Chile, motiv pentru care nu au existat ciocniri armate din Chile până în 1817, când armata a Anzi sub comanda lui José de San Martín a trecut Cordiliera. Și provocat - o definitiv înfrângere asupra regaliștilor chilieni.
Prima Juntă a fost mărită de deputați trimiși de provincii și integrată în ea și apoi a fost redenumită Junta Grande . A fost dizolvat la scurt timp după înfrângerea patriotică aIunie 1811la bătălia de la Huaqui , pentru a face loc pentru două triumvirate succesive, care exercitau puterea executivă asupra Provinciilor Unite ale Americii de Sud . În 1814, al doilea triumvirat a fost înlocuit de guvernul Directorului Suprem al Provinciilor Unite din Río de la Plata . Între timp, Martín Miguel de Güemes a reușit să conțină la Salta armatele regaliste expediate de Peru , în timp ce San Martín se deplasa, pe mare, către bastionul regalist din Lima , într-o campanie comună chiliană și argentiniană. Teatrul independenței se îndrepta astfel treptat spre nordul continentului sud-american. În Argentina însăși, dezvoltarea politică a derivat într-un lung război civil .
Potrivit lucrării Breve historia de los Argentinos a istoricului Félix Luna , una dintre cele mai importante consecințe politice ale Revoluției din mai a fost schimbarea de paradigmă în relația dintre populație și conducători. Până atunci, conceptul binelui comun a prevalat : în timp ce autoritatea regală a rămas pe deplin respectată, dacă o instrucțiune care emană de la curtea Spaniei era considerată a prejudicia binele comun al populației locale, era urmată doar pe jumătate sau doar disprețuită . Odată cu revoluția, conceptul de bine comun a fost înlocuit de conceptul de suveranitate populară , așa cum este teorizat de Moreno, Castelli și Monteagudo, printre altele. Ideea era că, în absența unei autorități legitime, oamenii aveau dreptul să își numească proprii conducători. De-a lungul timpului, suveranitatea populară urma să cedeze locul doctrinei guvernării majorității. Această maturare a ideilor a fost lentă și treptată și a durat decenii lungi pentru a se cristaliza în sisteme electorale și politice stabile, dar în cele din urmă a dus la adoptarea sistemului republican ca formă de guvernare pentru Argentina. Domingo Faustino Sarmiento și-a exprimat punctele de vedere similare în Facundo , menționând că orașele erau mai receptive la ideile republicane, în timp ce zonele rurale erau mai rezistente la ele, ceea ce a permis fenomenului caudillos să se dezvolte în provincii.
O altă consecință a Revoluției din mai a fost, potrivit lui Félix Luna, dezintegrarea teritoriilor care aparțineau anterior viceregatului Río de la Plata în mai multe unități distincte. Majoritatea orașelor și provinciilor aveau populații, economii, mentalități, medii și interese diferite. Până atunci, toate aceste populații erau ținute împreună de autoritatea guvernului spaniol, dar după dispariția sa, locuitorii din Montevideo, Paraguay și Peru Superioară au început să se îndepărteze de Buenos Aires. Durata de existență a viceregatului Río de la Plata, de abia 38 de ani, fusese insuficientă pentru a permite construirea unei conștiințe patriotice și pentru a crea în întreaga populație un sentiment de apartenență la aceeași comunitate. Noua țară nu avea un concept stabilit de identitate națională capabil să unească populația sub o idee comună de stat. Juan Bautista Alberdi detectează în Revoluția din mai una dintre primele manifestări ale luptei pentru putere dintre orașul Buenos Aires și provinciile din interior - unul dintre antagonismele centrale în lucru în războaiele civile din Argentina. Alberdi a scris în lucrarea sa Escritos póstumos :
„Revoluția din mai 1810 din Buenos Aires, al cărei plan era să obțină independența Argentinei față de Spania, a avut și efectul emancipării din Argentina a provinciei Buenos Aires, sau mai bine zis, de a impune autoritatea acestei provincii întregii națiuni emancipat din Spania. În acea zi, dacă tutela spaniolă se încheia peste provinciile argentiniene, cea din Buenos Aires era stabilită. "
Pe de altă parte, viața culturală din Río de la Plata a cunoscut după revoluția din mai o înflorire fără precedent, în special prin cantitatea de noi publicații de tot felul. De fapt, comparativ cu singurul ziar autorizat anterior, revoluția a dat frâu liber presei , permițând apariția unei abundențe de titluri precum La Lira Argentina , La Gazeta de Buenos Aires , El Correo de Comercio , Mártir o Libre , El Censor de la Revolución , El Independiente și El Grito del Sud . Același vânt de libertate a beneficiat creației literare și a dat naștere la poeți revoluționari, printre care Bartolomé Hidalgo , Vicente López y Planes și Esteban de Luca .
Istoriografia Revoluției mai are, cu privire la faptele în sine, puțin obiectul de incertitudine, nici nu trebuie să deplângă pierderea multor detalii. O mare parte din informații au fost adunate și înregistrate în mod corespunzător în timpul evenimentelor și apoi puse la dispoziția publicului de Prima Juntă ca propagandă patriotică. Rezultă că diferitele viziuni istorice ale evenimentului diferă unele de altele nu prin descrierea faptelor în sine, ci prin interpretarea pe care fiecare dintre aceste viziuni intenționează să o dea asupra sensului, cauzelor și consecințelor evenimentelor. Mai mult, versiunea modernă a faptelor nu diferă semnificativ de versiunea contemporană.
Primii care au scris despre Revoluție au fost protagoniștii ei. Cu toate acestea, memoriile , biografiile și caietele pe care le-au publicat urmăreau alte obiective decât istoriografice; era vorba, în special, de expunerea motivelor acțiunilor lor, de văruirea imaginii lor publice sau de a-și arăta sprijinul sau respingerea față de figurile și ideile vremii. De exemplu, Manuel Moreno a scris o biografie a fratelui său Mariano destinat să servească în Europa ca material de propagandă în favoarea Revoluției, iar Cornelio Saavedra și-a scris autobiografia într-un moment în care personajul său era puternic pus la îndoială, pentru a se justifica la Revoluție . din fiii lui.
Prima școală istoriografică majoră dedicată istoriei Argentinei și interpretării acesteia a fost fondată de autori romantici din anii 1830, în special Bartolomé Mitre . Mitre a văzut Revoluția din mai ca o expresie emblematică a egalitarismului politic: un conflict între libertățile moderne și opresiune, întruchipat în acest caz de monarhia spaniolă și încercarea de a stabili o organizație națională bazată pe principii constituționale, spre deosebire de autoritatea carismatică a de caudillos . Viziunea acestor autori romantice au avut o valoare canonică până la sfârșitul XIX E secol, adică până în momentul în care, încurajat de proximitatea centenarul Revoluției, autorii au căutat noi perspective. Acești autori au diferit în ceea ce privește ponderea care trebuie acordată diferitelor cauze ale revoluției din mai sau cu privire la intervenția cui în evenimentele din mai a fost cea mai decisivă, dar fără a pune sub semnul întrebării principalele teze ale lui Mitre, și anume că Revoluția avea să să fie considerat ca certificatul de naștere al Argentinei moderne și ca un eveniment inevitabil. Au introdus, ca un alt element cheie, ideea participării populare. În prima jumătate a XX - lea secol, autorii liberali străduit să dezvolte și să treacă o viziune istorică definitivă și indiscutabilă; Ricardo Levene și Academia Nacional de la Historia , principalii expozanți ai acestei companii, au preluat totuși majoritatea perspectivelor dezvoltate de Mitre. Autorii stângii, la rândul lor, și-au expus viziunea revizionistă , accentuând aspectele naționaliste și antiimperialiste; au avut tendința de a reduce la minimum antagonismul dintre creol și peninsular și de a explica evenimentele din unghiul unui conflict între gândirea iluministă și absolutism; cu toate acestea, majoritatea lucrărilor lor s-au concentrat asupra altor perioade istorice.
Revoluția din mai nu a fost rezultatul acțiunilor unui singur partid politic, cu un proiect clar și bine definit, ci al convergenței mai multor sectoare sociale cu interese variate. Urmează o pluralitate de perspective diferite, uneori contradictorii, în funcție de faptul dacă istoricii au privilegiat acest aspect sau acela al evenimentului. Mitre și Partidul Comercianților au folosit La Representación de los Hacendados , o broșură scrisă de Mariano Moreno, pentru a afirma că Revoluția din mai dorea liber schimb și integrare economică cu Europa. Dreptul revizionistilor subliniază Saavedra și obiceiurile sociale de atunci pentru a descrie revoluția într-o perspectivă conservatoare; iar revizionistii de stânga au prezentat efigiile lui Moreno, Castelli și agitatori ( chisperos ) conduși de francezi și Beruti pentru a prezenta Mai ca o revoluție radicală .
Guvernul s-a format pe 25 mais-a declarat loial regelui spaniol destituit Ferdinand al VII-lea , dar istoricii nu sunt de acord dacă această loialitate a fost sau nu sinceră. De la Mitre, mulți istorici cred că această loialitate mărturisită a fost doar o iluzie politică, menită să mascheze dorința de autonomie. Prima Juntă nu a jurat fidelitate Consiliului de Regență al Spaniei și Indiilor, un organism care emană din monarhia spaniolă și încă în activitate, în timp ce posibilitatea ca Napoleon să fie învins și ca Ferdinand să urce din nou pe tron (ceea ce s-a întâmplat în cele din urmă11 decembrie 1813, odată cu semnarea Tratatului de la Valençay ) părea atunci - în 1810 - îndepărtat și improbabil. Manevra constând în susținerea că autoritatea monarhică era încă respectată și că nu a avut loc nicio revoluție, a avut ca scop acordarea de timp pentru a-și consolida poziția cauzei patriotice și pentru a evita reacțiile pe care le-ar avea o revoluție asumată în mod deschis. . Această șmecherie este cunoscută sub denumirea de Mască a lui Ferdinand al VII-lea și a fost menținută de Prima Juntă , de Marea Juntă , apoi de primul și al doilea triumvirat . Adunarea anului XIII ( Asamblea del Año XIII , 1813), cu toate acestea convocate la independență Vestiți, sa abținut de la a face acest lucru din cauza diferitelor conflicte politice între membrii săi. Cu toate acestea, a decis să elimine mențiunea lui Ferdinand al VII-lea în documentele oficiale. De Directorii Supreme , între timp, alte opțiuni avute în vedere, cum ar fi negocierea cu Spania sau de a deveni un britanic protectorat , până în cele din urmă Declarația de independență a Argentinei a venit în 1816.
Pentru Marea Britanie, schimbarea regimului a fost benefică, în măsura în care comerțul cu orașele subcontinentului a fost facilitat, fără a fi îngreunat în continuare de monopolul vechi de secole pe care Spania l-a menținut asupra coloniilor sale. Cu toate acestea, Marea Britanie, pentru care prioritatea era războiul din Europa împotriva Franței, a trebuit să fie atentă pentru a nu da impresia că susține mișcările de independență din America și a avut grijă să evite că eforturile militare ale Spaniei ar trebui să se desfășoare pe două fronturi diferite. Drept urmare, britanicii împingeau împotriva pretențiilor evidente de independență. Aceste presiuni au fost exercitate prin mijloacele lordului Strangford , ambasadorul Marii Britanii la curtea din Rio de Janeiro, care și-a exprimat sprijinul pentru Juntă, dar a pus totuși asupra sa condiția ca „... întotdeauna conduita acestei capitale să fie consecvent și că continuă sub numele de Lord Ferdinand VII și succesorii săi legitimi. Mai târziu, conflictele dintre Buenos Aires, Montevideo și Artigas au dat naștere, pe frontul britanic, la conflicte interne, între Strangford și regentul portughez Jean VI al Portugaliei .
După Juan Bautista Alberdi , istorici mai târziu precum Norberto Galasso , Luis Romero și José Carlos Chiaramonte au pus la îndoială interpretarea lui Mitre și au propus un altul. Alberdi a crezut că „revoluția argentiniană (a fost) un capitol al revoluției hispano-americane, care în sine este una dintre spaniole și aceasta, la rândul său, a revoluției europene. Nu l-au mai văzut ca pe un conflict între independență și colonialism, ci între noi idei liberale și absolutism. Intenția revoluționarilor nu era să taie legăturile cu Spania, ci să reproiecteze relația cu aceasta. Din acest punct de vedere, revoluția din mai ar fi, așadar, mai degrabă de natura unui război civil. Anumite elemente tind să acrediteze această teză, în special includerea în Junta Larrea, Matheu și Belgrano și, mai târziu, apariția lui José de San Martín; De fapt, Larrea și Matheu erau spanioli, Belgrano studiase mulți ani în Spania, iar San Martín, în cele din urmă, își petrecuse cea mai mare parte a vieții adulte purtând război în Spania împotriva francezilor: când se referea la dușmanii săi, îi numea regalisti sau Goți , niciodată spanioli .
Potrivit acestor istorici, revoluția spaniolă împotriva absolutismului a venit pe lângă războiul de independență spaniol . Carol al IV-lea a fost văzut ca un rege în puterea absolută, iar Ferdinand al VII-lea, în comparație cu tatăl său, ar putea da falsă impresie multor spanioli că simpatiza cu noile idei ale iluminismului. Astfel, revoluțiile declanșate în America în numele lui Ferdinand al VII-lea (precum Revoluția din mai, Revoluția Chuquisaca sau Revoluția chiliană) ar fi urmărit, conform acestei teorii, înlocuirea puterii absolute cu un regim inspirat de idei noi . Deși Spania se afla în război cu Franța, idealurile Revoluției Franceze, așa cum sunt condensate în deviza sa, au fost totuși ținute în onoare de progresiștii spanioli. Aceste revoluții, deși se proclamă dușmani ale lui Napoleon, nu au trebuit să se confrunte cu niciun atac militar activ din partea francezilor; dimpotrivă, au dat naștere unor ciocniri între luptătorii spanioli pentru menținerea vechii ordine sau pentru apariția unui nou ordin. Această situație urma să se schimbe odată cu înfrângerea definitivă a lui Napoleon și revenirea la tron a lui Ferdinand al VII-lea, acesta din urmă lucrând de fapt la restabilirea absolutismului și la persecutarea în Spania a susținătorilor noilor idei liberale. Pentru oamenii din America de Sud, continuând să facă parte din Imperiul spaniol, chiar și într-o nouă relație cu metropola, încetase să mai fie o posibilă opțiune: singurele posibilități care se ofereau acum erau fie revenirea la absolutism, adică independența.
25 mai, data constituirii primului guvern patriotic, este comemorată în fiecare an ca un eveniment patriotic în Argentina, cu statut de sărbătoare națională, recunoscut prin legea 21.329. Este o vacanță inamovibilă , adică căderea întotdeauna exact pe25 maiindiferent de ziua săptămânii.
Dacă data de 25 maia fost proclamată o dată patriotică în 1813, declarația de independență a Argentinei, care a avut loc la9 iulie 1816, a oferit o vacanță națională alternativă. În timpul războiului civil din Argentina, alegerea sărbătorii naționale s-a opus Buenos Aires și provinciilor, data de25 mai referindu-se de fapt la Buenos Aires și la cel al 9 iuliereferitoare la țara în ansamblu. Astfel Bernardino Rivadavia , aparținând Partidului Unitar , a suprimat celebrarea9 iulie, în timp ce federalistul Juan Manuel de Rosas a reintegrat-o, fără a renunța totuși la25 mai. În 1880, odată cu federalizarea Buenos Aires , conotația locală a dispărut, iar Revoluția din mai a luat importanța nașterii națiunii argentiniene.
Centenarul și bicentenarul revoluției din mai au fost sărbătorite în 1910 și, respectiv, în 2010. Pentru a onora evenimentul, numele, data, precum și imaginea generică a Cabildo-ului din Buenos Aires au fost, în diferite variante, puse în funcțiune. Cele mai cunoscute cazuri sunt Avenue de Mai (în spaniolă Avenida de Mayo ) și Place de Mai ( Plaza de Mayo ) din Buenos Aires, ambele în apropiere de Cabildo. O piramidă de mai ( Pirámide de Mayo ) a fost ridicată pe ea un an după revoluție și reconstruită în forma sa actuală în 1856. Mai multe orașe, subdiviziuni administrative, locuri publice și entități geografice din Argentina au fost botezate Veinticinco de Mayo (Douăzeci și cinci) Mai). Departamentele care poartă acest nume se găsesc în provinciile Chaco , Misiones , San Juan , Río Negro și Buenos Aires , acesta din urmă incluzând și un oraș numit Veinticinco de Mayo . Orașele Rosario ( Santa Fe ), Junín (Buenos Aires) și Resistencia (Chaco) au un loc cu acest nume. Regele George Island , obiectul revendicărilor de suveranitate din partea Argentinei, Marea Britanie și Chile, ca parte resp. din Antarctica Argentinei , Teritoriul Antarctic Britanic și Teritoriul Antarctic Chilian , este numit de Argentina Isla 25 de Mayo .
Monedele de 25 de centavos poartă efigia comemorativă a Cabildo, iar monedele de 5 centavos prezintă o reprezentare a Soarelui din Mai ( Sol de Mayo ). O imagine a Cabildo, așa cum arăta în timpul Revoluției, a fost reprodusă pe reversul bancnotelor de 5 peso ale vechiului Peso Moneda Nacional .
Datorită data patriotică statutul de25 maiRevoluția din mai face obiectul a numeroase articole în reviste pentru tineri în fiecare an, de exemplu în Billiken , precum și în manualele școlii primare. Aceste publicații tind să omită anumite aspecte ale evenimentului istoric care, prin violența sau semnificația lor politică, ar putea părea nepotrivite minorilor, aspecte precum rata ridicată de deținere a armelor populației la acea vreme (pregătiri de continuare împotriva celei de-a doua invazii engleze ) sau că lupta de clasă dintre Criollos și spaniolii peninsulari. Mai degrabă, revoluția este descrisă ca un eveniment lipsit de violență, inevitabil destinat să se producă într-un fel sau altul, iar accentul se pune pe aspecte secundare, cum ar fi vremea.25 mai, fie că a plouat sau nu, fie că utilizarea umbrelelor a fost răspândită sau limitată la o minoritate.
Centenarul Revoluției a dat naștere unui număr mare de opere de artă având ca subiect evenimentul și reprezentări picturale ale acestuia. Pictorul chilian Pedro Subercaseaux a produs, la cererea lui Adolfo Carranza , multe tablouri pe această temă, în special Cabildo deschis din 22 mai 1810 , Mariano Moreno scriind la biroul său , Embrassade de Maipú între San Martín și Bernardo O 'Higgins , și prima interpretare a imnului național argentinian la11 mai 1813. Multe dintre aceste lucrări urmau să se ridice mai târziu la rangul de imagini canonice . Centenarul este, de asemenea, la originea unui film mut timpuriu intitulat La Revolución de Mayo , filmat în 1909 de Mario Gallo și care a avut premiera în 1910. Acest film a fost primul film de ficțiune argentinian realizat cu actori profesioniști.
Printre cântecele inspirate de evenimentele din mai, merită menționate în special: Candombe din 1810 ; El Sol del 25 , cu versuri de Domingo Lombardi și James Rocca, interpretate de cântărețul de tango Carlos Gardel ; Salve Patria , de Eugenio Cárdenas și Guillermo Barbieri; Gavota de Mayo , compusă de Peter Berruti, la muzică populară.
Romanul lui Andrés Rivera , La Revolución es un Sueño Eterno (lit. Revoluția este un vis etern ), publicat în 1987, oferă, prin ficțiune literară, o analiză specială a Revoluției din mai. Povestea este alcătuită din caietele imaginare ale lui Juan José Castelli, care a fost judecat pentru conduita sa în prima campanie dezastruoasă din Peru Superioară. Prin relatarea imaginară făcută de un Castelli bolnav de moarte, Rivera critică istoria oficială și natura Revoluției.
Bicentenarul anului 2010 a fost mai puțin fructuos în lucrările care se ocupă de revoluție decât fusese centenarul. Cu toate acestea, au apărut un număr mare de lucrări strâns legate de eveniment, cum ar fi 1810 de Felipe Pigna , Enigme de la istoria argentina de Diego Valenzuela, Hombres de Mayo de Ricardo de Titto și Historias de corceles y de acero de Daniel Balmaceda.
" Spanish : A la verdad, quién era en aquel tiempo el que no juzgase que Napoleón triunfaría y realizaría sus planes con la España? Esto era lo que yo esperaba muy en breve, the oportunidad o tiempo que creía conveniente para dar el grito de libertad en estas partes. Esta era la breva că decía era utilă a spera că maturase. "
Franceză : În adevăr, cine era la acea vreme cel care nu considera că Napoleon va triumfa și își va realiza planurile pentru Spania? La asta mă așteptam eu în viitorul foarte apropiat, ocazia sau momentul în care credeam că este momentul potrivit pentru a da strigătul de libertate în aceste regiuni. Iată smochinul despre care am spus că este util să aștept să se coacă.
„ Spanish : El joven abogado sigue fiel a su posición, y sabe que el sector juvenil y republicano del partido patriota lo apoya. Promovează constituirea unei Junta de Gobierno Autónoma care, enarbolando máscara de sumisie către Fernando VII, respectă voluntad popular. "
Franceză : Tânărul avocat (cunoscut: Mariano Moreno) rămâne fidel poziției sale și știe că sectorul tânăr și republican al Partidului Patriotic îl susține. El este în favoarea constituirii unei junte guvernamentale autonome care, deși poartă masca supunerii față de Ferdinand al VII-lea, respectă voința populară.
" Spanish : La llamada" Máscara de Fernando "era, contrariamente la lo que muchos creen, an acto de clara independencia. Por aquellos días nadie en su sano juicio podía suponer that Napoleón sería derrotado nor that Fernando volvería al trono español și recuperaría sus colonias americanas. Por lo tanto, to promise fidelidad to a rey fantasma - y no a un Consejo de Regencia existent - era toată o declarație de principii care au deschis drumul către o voluntară independentistă care nu poate explica explicativ pentru presiunile Gran Bretaña. "
Franceză : Așa-numita mască a lui Ferdinand a fost, contrar a ceea ce cred mulți, un act de independență clară. În acele zile, nimeni nu putea presupune în mod rezonabil că Napoleon va fi învins sau că Ferdinand va urca pe tron și își va recupera coloniile americane. De atunci încolo, angajarea loialității față de un rege fantomă - și nu față de un Consiliu de Regență existent - a fost o întreagă declarație de principii care a pregătit calea unei voințe de independență, care nu a putut fi exprimată deschis din cauza presiunilor din Marea Britanie.
„ Spanish : ¿Hasta qué punto era sincera esta imagen que la revolución presentaba de sí misma? Require o răspuns clar înseamnă acaso no situarse en la perspectiva de 1810. Sin duda había razones para que un ideario independentista maduro prefiriese ocultarse a exibirse: împreună cu vigoarea tradiției de lealism monarquico între masele populare (...) pesaba coasta internacional that obligaba a contar con la benevolencia inglesa. "
Franceză : Cât de sinceră a fost această imagine pe care o prezenta revoluția? A cere un răspuns clar aici înseamnă probabil să nu ne uităm înapoi la perspectiva din 1810. Fără îndoială, au existat motive pentru care un gând independentist matur ar prefera să se ascundă decât să se arate: pe lângă puterea tradiției loialității față de monarhie printre masele populare (...) au cântărit și situația internațională, ceea ce a făcut necesară luarea în considerare a bunăvoinței britanice.
„De îndată ce revoluția democratică spaniolă este înfrântă în 1814 și absolutismul revine, împingând înapoi constituția democratică din 1812, ruptura devine necesară. Dacă cineva dorește să evite să cadă înapoi sub absolutism, independența devine urgentă, deoarece Spania propune să trimită două flote de război pentru a recuceri coloniile „sale”. "
" Spanish : A lo sumo, el sistema fomenta debates tan trascendentes as the existence o inexistencia de paraguas en aquellos días de 1810, o sesudos contrapuntos meteorologic basados in the contradicción marcada por la canción" El sol del 25 viene asomando "y las ilustraciones Billiken , el Simulcop y el Manual del Alumno , que muestran una Plaza indudablemente lluviosa. A esto pretends to reduce, conciente o unconcientemente, el process that marcaría a fuego our future as Nación. "
Franceză : în cel mai bun caz, sistemul stimulează dezbateri la fel de importante ca existența sau inexistența umbrelelor în acele zile ale anului 1810 sau controverse meteorologice ascuțite bazate pe contradicția dintre cântecul El sol del 25 viene asomando ( începe soarele din 25) à poindre ) și desenele lui Billiken, Simulcop și Manualul studenților, care arată un loc ploios fără îndoială. Aceasta este ceea ce intenționăm să reducem, conștient sau inconștient, procesul care ar marca viitorul nostru ca națiune în flăcări.