Produsul intern brut ( PIB ) este indicatorul economic care face posibilă cuantificarea valorii totale a „producției de avere ” anuale realizată de agenții economici ( gospodării , companii , administrații publice ) care locuiesc pe un teritoriu.
Produsul intern brut este principalul indicator al măsurării producției economice desfășurate într-o țară și unul dintre agregatele majore ale conturilor naționale .
Prin urmare, PIB-ul reflectă activitatea economică internă a unei țări, iar schimbarea PIB-ului de la o perioadă la alta ar trebui să-i măsoare rata de creștere economică .
Se diferențiază de venitul național brut (VNB) care adaugă la PIB (produsul intern brut) intrările nete de venituri ale factorilor din străinătate (venituri ale factorilor din restul lumii minus veniturile din factori plătite restului lumii.).
Compoziția acestui indice este, în unele cazuri, deschisă la întrebări sau suspiciuni, în special atunci când guvernele îl consideră un instrument politic și au capacitatea de a influența producția acestui indicator.
Conceptul de PIB face obiectul unor dispute:
Comitetul de experți al Organizației Națiunilor Unite pentru contabilitate economică de mediu (UNCEEA) lucrează pentru a defini un indicator care să țină seama de efectele asupra mediului, a produsului intern brut brut și pentru a face din Sistemul de contabilitate economică de mediu (SEEA) un standard internațional pentru anul 2010 și pentru a promova implementarea acestuia în țări.
La cererea Președinției Republicii Franceze în 2008, o comisie de 22 de experți prezidată de Joseph E. Stiglitz a făcut o reflecție asupra măsurării creșterii.
William Petty a fost primul care a avut ideea de a măsura venitul național, de a critica impozitele percepute proprietarilor de terenuri pentru a finanța războaiele anglo-olandeze dintre 1652 și 1674, pe care le-a considerat nedrepte. Charles D'Avenant a dezvoltat această metodă în 1695.
La cererea Congresului american din 1932, Simon Kuznets a creat conturi naționale în Statele Unite și a inventat produsul intern brut, în 1934, pentru a măsura efectul Marii Depresiuni asupra economiei. La acea vreme, nu era disponibil niciun indicator sintetic. Începând cu această dată, Kuznets avertizează împotriva utilizării PIB-ului ca indicator al bunăstării. Adoptarea pavilionului de către Departamentul de Comerț al Statelor Unite , sub conducerea lui Milton Gilbert (în) , completează ideile instituțiilor de integrare Kuznets. După conferința de la Bretton Woods din 1944, PIB-ul a devenit principalul instrument de măsurare a economiei unei țări. La acea vreme, produsul național brut era privilegiat față de PIB, de la care se deosebea prin faptul că măsura producția de către cetățenii țării din interiorul și din afara teritoriului, mai degrabă decât producția din țară. Trecerea de la PNB la PIB ca indicator preferat a avut loc în 1991 în Statele Unite, majoritatea celorlalte țări urmând apoi acest exemplu. Rolul măsurătorilor PIB-ului în desfășurarea celui de-al doilea război mondial a jucat un rol central în acceptarea ulterioară a PIB-ului ca indicator al progresului și dezvoltării naționale.
În Franța, PIB-ul este introdus după cel de- al doilea război mondial , la fel ca conturile naționale .
Istoria conceptului de PIB ar trebui să se distingă de istoria schimbărilor în modul în care este măsurat. Valoarea adăugată de companii este relativ ușor de calculat din conturile lor, dar valoarea adăugată de sectorul public, finanțe și prin crearea de capital necorporal este mai mică. Aceste activități sunt din ce în ce mai importante în economiile dezvoltate, iar convențiile internaționale care guvernează estimarea acestora și includerea sau excluderea lor din PIB se schimbă în mod regulat, pentru a urmări mai bine transformările economiei. Astfel, în cuvintele lui Diane Coyle, „cifra PIB este, prin urmare, produsul unui vast grup de statistici și al unui set complex de proceduri aplicate datelor pentru a le face să se încadreze în cadrul conceptual predefinit”.
PIB - ul agregat reprezintă rezultatul final al activității de producție a unităților producătoare rezidente ale unei țări. Această noțiune poate fi definită în trei moduri:
Denumirea exactă a PIB este „produsul intern brut la prețurile pieței”. Valoarea sa contabilă este preluată dintr-o declarație de profit (cheltuieli și venituri) și nu din bilanț (active-pasive).
PIB măsoară valoarea tuturor bunurilor și serviciilor produse pe teritoriul unei țări date într-o anumită perioadă (în general, un an, uneori un sfert), indiferent de naționalitatea producătorilor prezenți în țară.
PIB-ul (produsul intern brut) se distinge:
PIB acoperă atât producția de piață, cât și cea de piață, care este alcătuită exclusiv din servicii. În Franța, PIB-ul non-piață este aproape exclusiv responsabilitatea administrațiilor publice (securitate, justiție, sănătate, educație). Prin convenție, este evaluat la costul său de producție (a se vedea serviciile non-market ). PIB-ul poate fi defalcat în trei moduri (a se vedea un exemplu , pentru Franța):
Componente văzute din perspectiva producțieiPIB este egal cu suma valorilor adăugate ale agenților economici rezidenți, calculată la prețurile pieței, la care se adaugă ponderea valorii adăugate recuperate de stat ( taxa pe valoarea adăugată și taxele vamale ) și din care scădem subvențiile;
PIB = Suma valorilor adăugate + TVA + Taxe și impozite la import - Subvenții la produseÎn timp ce există potențial trei metode pentru a calcula PIB-ul unei țări sau regiuni (prin producție, cheltuieli sau venituri), prima metodă (abordarea producției) este utilizată din motive practice. Conform acestei tehnici, adăugăm toate valorile adăugate din declarațiile de venit furnizate de companii și administrații publice .
Componente privite din perspectiva cheltuielilorPIB - ul este egal cu suma utilizărilor interne finale de bunuri și servicii, adică: real consumul final (FC), investiții ( brută de capital fix a stocurilor de formare (FBCF)) și modificări (VS). Această definiție este dedusă din egalitatea contabilă dintre resursele economiei (PIB) și utilizările care se fac din aceste resurse.
Într-o situație de autarhie, avem (Resurse - Bilanțul locurilor de muncă):
PIB = CF + GFCF + VSÎntr-o economie deschisă, importurile (notate M) sunt adăugate la resurse, exporturile (notate X) la utilizări, astfel încât relația de mai sus devine:
PIB + M = CF + GFCF + VS + XUltima relație poate fi rescrisă:
PIB = CF + GFCF + VS + X - MSau, prin omiterea variațiilor de stoc și dezvoltarea consumului final:
PIB = C + G + I + (X - M)De exemplu, în 2004 în Europa celor douăzeci și cinci , 59% din PIB a fost cheltuit pentru cheltuielile de consum final ale gospodăriilor, 21% pentru cheltuielile de consum final ale administrației publice și 19% pentru investiții .
Componente privite din perspectiva venituluiPIB-ul este egal cu suma veniturilor brute ale sectoarelor instituționale: compensarea angajaților ( RS ), impozite pe producție și importuri mai puțin subvenții ( T ), excedent brut de exploatare și venit mixt ( GES ).
PIB = (S + B + I + Rn + A) + (Tn + D) „factori de ajustare”PIB real sau volumul este valoarea PIB - ului , fără a lua în considerare modificarea prețurilor, care este de a spune inflația . PIB-ul real are avantajul de a arăta variațiile ascendente și descendente ale volumului (cantităților) producției de bunuri și servicii . Aceasta este valoarea utilizată la măsurarea creșterii PIB.
Într-adevăr, nu putem ști doar observând PIB-ul nominal (în valoare), dacă creșterea indicatorului provine dintr-o creștere a prețurilor, o creștere a producției sau în ce proporții se combină aceste două variații.
La calcularea volumului PIB, cele trei abordări utilizate pentru calcularea PIB nominal (cerere, producție și venit) nu mai sunt echivalente. Abordarea bazată pe cerere este preferată. Volumele de cantități care intră în definiția PIB prin abordarea producției sunt, totuși, definite în așa fel încât volumul PIB calculat prin această abordare să coincidă cu volumul obținut utilizând abordarea cererii: volumul valorii adăugate este definit ca diferență între volumul producției și volumul consumului intermediar; volumul impozitelor și subvențiilor este definit ca volumul produselor impozitate, în timp ce prețul corespunzător este prețul produsului înmulțit cu rata impozitului sau subvenției. Abordarea veniturilor nu este utilizată: nu ar lua în considerare schimbările în productivitatea factorilor de producție.
Fie prețul unui bun pe o perioadă (de exemplu, un an), cât și cantitatea acestui bun cerută în perioada respectivă (cerere finală, investiții și exporturi nete); asa de :
PIB-ul real este alcătuit din valoarea bunurilor cerute în perioada măsurată la prețuri constante (anul de bază notat ), și anume:
Manualul conturilor naționale din 2008 recomandă actualizarea anului de bază în fiecare an. Volumul PIB-ului este apoi calculat pe baza ritmului anual de creștere aplicat volumului anului precedent. Vorbim despre un indice înlănțuit.
Deflatorul PIB este raportul dintre nominală și reală a PIB - ului .
O creștere pe termen scurt a PIB corespunde unei expansiuni, în timp ce o scădere indică o recesiune . Creșterea pe termen lung a PIB-ului pe cap de locuitor este un indicator al creșterii economice .
PIB-ul pe cap de locuitorPIB pe cap de locuitor (sau pe cap de locuitor ) este valoarea PIB împărțită la numărul de locuitori ai unei țări. Este mai eficient decât PIB în măsurarea dezvoltării unei țări; cu toate acestea, este doar o medie, astfel încât să nu surprindă inegalitățile de venit și avere în cadrul unei populații. În general, o țară este considerată „ dezvoltată ” atunci când depășește 20.000 USD în PIB pe cap de locuitor, în jurul anului 2006.
Acest indicator nu este egal cu venitul pe cap de locuitor .
Este un bun indicator al productivității economice, dar nu surprinde pe deplin nivelul de bunăstare al populației sau gradul de succes al dezvoltării unei țări. Nu arată cum se distribuie veniturile unei țări între locuitorii săi.
Derivat din PIB, nu reflectă daunele cauzate mediului și resurselor naturale de procesele de producție și nu ia în considerare munca neremunerată care poate fi efectuată în gospodării sau comunități, nici producția care trebuie atribuită economiei subterane .
PIB-ul pe cap de locuitor nu este construit ca un indicator al calității vieții (acesta din urmă, mult mai subiectiv, este dificil de măsurat, chiar dacă anumiți indicatori precum indicele de dezvoltare umană (IDU) urmăresc să-l evalueze).
După o creștere de 3,7% în 2007, apoi de 2% în 2008, PIB-ul mondial a scăzut cu 1,1% în 2009 ca urmare a crizei economice mondiale din 2008 (puțin mai mult decât se aștepta FMI), cu disparități semnificative, țările bogate având să înfrunte în 2009 un declin de 3 până la 3,5% din PIB-ul lor (încă conform estimărilor anunțate ale FMI). Aceasta este cea mai puternică scădere de după perioada postbelică, în ciuda importanței eforturilor publice, a remarcat FMI.
PIB-ul mondial ar fi fost conform FMI de 57 937 miliarde de dolari în 2009, față de 60 689 miliarde în 2008.
Comparații internaționalePutem compara PIB-urile mai multor țări, exprimate inițial în moneda națională, folosind două metode:
Comparațiile PPP sunt, în principiu, mai favorabile țărilor sărace decât cele la cursul de schimb actual, datorită slăbiciunii mecanice a monedelor lor : în timp ce prețul produselor tranzacționabile este adesea comparabil de la o țară la alta, cel al produselor netratabile, în special servicii, este în general mai scăzută în țările sărace (efect Balassa - Samuelson ); monedele țărilor cu centre financiare majore (Elveția, Regatul Unit) sau resurse minerale foarte importante (Norvegia) sunt de obicei supraevaluate în comparație cu valoarea lor în PPP. Comparațiile PPP sunt, în general, preferate, deoarece permit, de asemenea, evitarea variațiilor uneori bruște ale ratelor de schimb .
Această comparație face posibilă analiza evoluției cotelor diferitelor țări în PIB-ul mondial sau al grupurilor de țări, distribuite de exemplu în funcție de limba dominantă, zona geografică sau nivelul de dezvoltare.
Calculul PIB variază de la o țară la alta în ceea ce privește includerea anumitor sectoare ale economiei: de exemplu, Marea Britanie și Spania iau în considerare veniturile economiei subterane - în conformitate cu recomandările Uniunii Europene . Cu toate acestea, piețele drogurilor și ale prostituției au reprezentat aproximativ 0,5% din PIB-ul britanic în 2013 și 0,85% din PIB-ul spaniol în 2010. În Franța, Institutul Național de Statistică și Studii Economice (Insee) refuză să includă rețelele de droguri și prostituție în calculul său deoarece, spre deosebire de Eurostat , institutul consideră că acestea nu sunt activități economice consimțite în mod liber de către dependentul de droguri ca de prostituate controlate de rețele. INSEE estimează, de asemenea, că alte forme de prostituție sunt deja incluse în alte activități economice. Cu toate acestea, INSEE a fost de acord să schimbe practica la cererea Eurostat .
„Comisia pentru măsurarea performanței economice și a progresului social”, cunoscută sub numele de „ Comisia Stiglitz ” s-a întrunit între aprilie 2008 și septembrie 2009 . Obiectivul său a fost de a dezvolta o „reflecție asupra mijloacelor de a scăpa de o abordare excesiv cantitativă, excesiv de responsabilă pentru măsurarea performanței noastre colective” și de a dezvolta noi indicatori de avere. O primă versiune a celor douăsprezece recomandări a fost publicată onlineIunie 2009.
Forumul pentru alți indicatori de bogăție (FAIR) a publicat o primă notă subliniind contribuțiile primului capitol al acestui raport și criticând în același timp, „foarte opac“ , metoda de lucru a Comisiei, precum și limitele propunerilor sale.
Prin definiție, PIB este un indicator de flux și nu ia în considerare valoarea estimată a activelor și pasivelor ( averii ) publice și private. Prin urmare, nu măsoară externalitățile pozitive sau negative care determină schimbarea acestei valori și care, prin urmare, contribuie la un câștig sau o pierdere de resurse.
Pentru Dominique Méda , are trei limite principale: nu ia în considerare timpul și activitățile esențiale pentru dezvoltarea societății, cum ar fi timpul cu rudele, timpul pentru activități politice, timpul intern; nu este afectat de inegalitățile de participare la producție sau consum; nu ia în considerare pagubele aduse patrimoniului natural.
PIB-ul ia în considerare resursele naturale (energie, materii prime ) consumate în procesele de producție în conturile naționale de către consumul intermediar . Cu toate acestea, conturile naționale nu disting, în consumul intermediar, resursele regenerabile ale resurselor neregenerabile (adică cele care se încadrează în utilizarea veniturilor și cele aflate sub distrugere de capital) sau produsele reciclate de alte produse achiziționate. Jean-Marc Jancovici critică astfel faptul că PIB-ul nu face posibilă evaluarea consumului de capital natural sau anticiparea riscurilor de mediu cu mult timp în avans.
În cazul unei producții poluante, urmată de un proces de depoluare, PIB numără două producții , care se anulează parțial. Ceea ce Leopold Kohr numește „standardul aspirinei: prin creșterea PIB obținem migrene, apoi producem aspirină pentru ameliorarea migrenelor și ne felicităm că această creștere suplimentară a PIB ne-a mărit nivelul de trai” . PIB-ul este neutru față de un progres tehnic care merge în direcția proiectării proceselor industriale curate, a utilizării materialelor reciclate și, în general, a anticipării riscurilor de mediu. PIB-ul nu trimite semnale de avertizare cu privire la degradarea mediului.
Astfel, PIB-ul nu face posibilă măsurarea impactului producției asupra capitalului natural . Prin urmare, creșterea economică măsurată prin PIB nu este prea conștientă de respectarea sau nu a principiilor dezvoltării durabile sau a efectelor sale asupra mediului . Cu toate acestea, PIB a fost selectat de Insee dintre cei unsprezece indicatori de dezvoltare durabilă selectați ca parte a strategiei naționale de dezvoltare durabilă franceză .
Unii autori subliniază limitele creșterii economice ca o măsură a sănătății bune a unei țări sau economii sau contestă meritele sau chiar posibilitatea fizică de a perpetua creșterea economică, așa cum este definită de variație. Dominique Méda a propus în 1999 în Ce este bogăția? să utilizeze alți indicatori decât PIB. Patrick Viveret consideră, de asemenea, că instrumentele de măsurare a averii trebuie reconsiderate.
Élisabeth Laville consideră că este important să punem la îndoială înțelegerea instituțională a PIB-ului ca principal indicator al performanței economice, care se dovedește a fi un obstacol major pentru companii și alți actori economici în tranziția de la abordarea financiară tradițională la o abordare triplă a performanței. ( triplă linie de fund în engleză, care poate fi literalmente tradusă ca „ triplă linie de fund ”), integrând performanța lor de mediu și socială. Ea crede că Franța ar putea face propuneri în această direcție.
PIB-ul nu contorizează sau contorizează în mod aproximativ un anumit număr de elemente care sunt totuși reale. Printre cele mai importante elemente putem menționa:
PIB-ul nu este construit ca un indicator al bunăstării , fericirii sau calității vieții . Astfel, un anumit consum crește PIB-ul, în timp ce, evident, nu reflectă o îmbunătățire a fericirii locuitorilor. Cu toate acestea, sub un anumit prag (aproximativ 15.000 de dolari pe an pe persoană), creșterea PIB pe cap de locuitor este puternic corelată cu creșterea bunăstării populației, potrivit unui studiu publicat în 2001 de Universitatea Princeton.
În cazul unui dezastru natural (uragan, cutremur), PIB-ul contabilizează doar distrugerea activelor (case, drumuri etc.), până la impactul asupra producției (deci mai puțin decât pierderea activelor ). active). Pe de altă parte, PIB-ul ia în calcul reconstrucțiile care urmează dezastrului (deseori finanțate prin ajutoare naționale sau internaționale). Luând în considerare această luare în considerare ca un defect este discutabilă: capacitatea de a face față unui dezastru natural constituie bogăție economică, pe care, prin urmare, pare normal să o luăm în considerare (în același mod ca și sănătatea, de exemplu).
Crearea de activități, chiar inutile din punct de vedere social, poate fi totuși benefică prin determinarea utilizării factorilor neutilizați și creșterea cererii agregate . Astfel, John Maynard Keynes a cerut sub formă de glumă să angajeze șomeri pentru a săpa găuri și alți șomeri să le umple.
Frédéric Bastiat a descris o altă limită a măsurii bogăției cu eroarea sa a ferestrei sparte publicată în 1850. Luând exemplul unei ferestre, a arătat că societatea era sărăcită de valoarea acestei ferestre când a fost spartă. El a concluzionat că „societatea pierde valoarea obiectelor distruse inutil” sau „distrugerea nu este profit”. Reluând aceste reflecții, Jean Gadrey și Florence Jany-Catrice scriu clar că „dacă o țară ar plăti 10% din oameni pentru a distruge proprietăți, face găuri pe drumuri, deteriorează vehiculele etc. , și 10% pentru reparații, bușoane, etc., ar avea același PIB ca o țară în care aceste 20% din locurile de muncă (ale căror efecte asupra bunăstării sunt anulate) ar fi dedicate îmbunătățirii speranței de viață sănătoasă, nivelurilor de educație și participarea la activități culturale și de agrement. "
La fel ca alți indicatori economici , PIB-ul nu este destinat să măsoare nivelul dezvoltării umane în țări. Indicele Dezvoltării Umane (IDU), inspirat de opera lui Amartya Sen , a fost creat într - o încercare de a captura socială bunăstarea .
„ Indicele Planetei Fericite ”, sau indicele planetei fericite, este un indicator economic alternativ la PIB. Clasifică 178 de țări în funcție de 3 indicatori: amprenta ecologică, speranța de viață și gradul de fericire al populațiilor. Astfel, acest clasament oferă o imagine foarte diferită a bogăției și a sărăciei națiunilor.
Economiștii s-au gândit să măsoare un „ produs intern brut ecologic ”, pentru care valoarea scăderii stocului de resurse naturale ar fi scăzută din PIB-ul convențional . O astfel de metodă contabilă ar face posibilă cunoașterea mai bună a faptului dacă o activitate economică crește sau scade bogăția națională atunci când folosește resursele naturale. Cu toate acestea, economiștii consideră că ar fi foarte dificil să se măsoare corect un astfel de indicator.
Uneori este prezentată o măsură a PIB-ului regional sau „ produsului urban brut ”. Utilizarea sa este criticată deoarece comerțul (importurile și exporturile) cu alte regiuni ale aceleiași țări nu este măsurat. Calculul se face apoi folosind abordarea productivă (suma valorilor adăugate).
Acest indicator va reflecta atunci doar producția zonei și nu bogăția, întrucât o zonă rezidențială în care producția este scăzută va avea un PIB local foarte mic, chiar dacă veniturile locuitorilor sunt mari.
Alocarea fondurilor structurale europene, bazată pe PIB-urile regionale, vede, prin urmare, anumite regiuni rezidențiale cu PIB scăzut pe cap de locuitor, dar puțin afectate (șomaj scăzut, rezidenți care lucrează într-o regiune învecinată) ducând fondurile către regiuni industriale cu PIB mai mare, dar cu o avere mai mică (șomaj ridicat, locuri de muncă precare etc.) .
Datele pot varia (ușor) în funcție de metodele de calcul ale FMI , Băncii Mondiale , OCDE , CIA etc.
Lista celor mai mari zece puteri economice mondiale din 2014 , conform FMI , clasificate în valoare nominală, apoi în paritate a puterii de cumpărare :
Rang | Țară | PIB nominal (milioane de dolari) |
Rang | Țară | PIB ( PPP ) (milioane de dolari) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Statele Unite | 18.569.100 | 1 | China | 17 617 321 | |
2 | China | 11 199 145 | 2 | Statele Unite | 17.418.925 | |
3 | Japonia | 4.616.335 | 3 | India | 7 375 898 | |
4 | Germania | 3 859 547 | 4 | Japonia | 4 750 771 | |
5 | Regatul Unit | 2 945 146 | 5 | Germania | 3.721.551 | |
6 | Franţa | 2 846 889 | 6 | Rusia | 3.564.549 | |
7 | Brazilia | 2.353.025 | 7 | Brazilia | 3.263.832 | |
8 | Italia | 2.147.952 | 8 | Indonezia | 2.676.081 | |
9 | India | 2.049.501 | 9 | Franţa | 2.580.750 | |
10 | Rusia | 1 857 461 | 10 | Regatul Unit | 2.548.889 |
Notă: PIB-ul Uniunii Europene , luat în ansamblu și comparat cu alte state independente, este al doilea în lume după cel al Statelor Unite (nominal) sau al Chinei (PPP).
PIB pe cap de locuitor al unor țări în 2012:
Țară | PIB / capita (dolari SUA) |
Clasament mondial |
---|---|---|
Luxemburg | 106.406 | 1 |
Qatar | 104.756 | 2 |
Norvegia | 99 170 | 3 |
elvețian | 78 881 | 4 |
Australia | 67.304 | 5 |
Danemarca | 56.426 | 6 |
Suedia | 54 815 | 7 |
Canada | 52.300 | 8 |
Singapore | 52.052 | 9 |
Statele Unite | 51 704 | 10 |
Japonia | 46.707 | 12 |
Germania | 41,866 | 21 |
Franţa | 41 223 | 22 |
Rusia | 14.302 | 47 |
Brazilia | 11 359 | 60 |
China | 6.071 | 87 |
India | 1499 | 139 |
Burundi | 282 | 180 |
Următorul tabel prezintă, pe baza datelor Eurostat , PIB-ul pe cap de locuitor în standardul puterii de cumpărare (PPS), din 2009 până în 2018, în cele mai populate cinci țări ale Uniunii Europene (Germania, Franța, Italia, Spania și Polonia), ca precum și celelalte țări francofone ale UE (Belgia, Luxemburg) și Statele Unite, Japonia, Regatul Unit și Turcia. Unitatea (100) corespunde pentru fiecare an Uniunii Europene din 27: prin urmare, acest grafic permite să se vadă cum au evoluat aceste țări una față de alta, dar nu să determine creșterea sau scăderea PIB-ului pe cap de locuitor de la an la an într-un țară dată.
Țară | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Luxemburg | 258 | 260 | 267 | 262 | 264 | 272 | 269 | 263 | 255 | 256 |
Statele Unite | 148 | 147 | 145 | 148 | 147 | 148 | 149 | 143 | 140 | 142 |
Germania | 118 | 121 | 124 | 125 | 125 | 127 | 126 | 125 | 125 | 124 |
Belgia | 119 | 122 | 120 | 122 | 121 | 121 | 120 | 119 | 117 | 116 |
Regatul Unit | 109 | 109 | 107 | 109 | 110 | 110 | 110 | 108 | 106 | 105 |
Franţa | 109 | 109 | 109 | 108 | 110 | 108 | 107 | 106 | 105 | 104 |
Uniunea Europeană (27 de țări) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Japonia | 104 | 106 | 104 | 107 | 108 | 106 | 106 | 99 | 95 | 94 |
Italia | 107 | 105 | 104 | 103 | 100 | 97 | 96 | 98 | 97 | 96 |
Spania | 101 | 97 | 93 | 92 | 90 | 91 | 92 | 92 | 93 | 92 |
Polonia | 60 | 63 | 66 | 68 | 68 | 68 | 69 | 69 | 70 | 71 |
Curcan | 48 | 52 | 57 | 59 | 62 | 65 | 67 | 66 | 67 | 65 |
Indicatori
Reflecții
Lista țărilor
Alte