Mehmed II

Mehmed II
Desen.
Portretul lui Mehmed al II - lea de Gentile Bellini (1479).
Titlu
7 e  sultan otoman
August 1444 - Septembrie 1446
( 2 ani și 1 lună )
Predecesor Murad II
Succesor Murad II
3 februarie 1451 - 3 mai 1481
( 30 de ani și 3 luni )
Predecesor Murad II
Succesor Bayezid II
Biografie
Dinastie Dinastia otomană
Numele nașterii محمد الثاني بن مراد الثاني
Data de nastere 30 martie 1432
Locul nasterii Edirne
Data mortii 3 mai 1481 (la 49 de ani)
Locul decesului Gebze
Tata Murad II
Mamă Hüma Hatun
Fratii Ahmed, Alaeddin Ali, Orhan, Hasan, Erhundu, Șehzade, Fatma, Hatice
Soțul Gülbahar Hatun, Gülșah Hatun, Sittișah Hatun, Çiçek Hatun, Hatice Hatun
Copii Bayezid II , Zizim , Mustafa, Gevherhan
Religie islam
Semnătura lui Mehmed II
Lista sultanilor Imperiului Otoman

Mehmet II Cuceritorul sau Mehmed II „Fatih” (în turcă  : Fatih Sultan Mehmet Han ) a fost al șaptelea sultan al Imperiului Otoman .

El a fost al patrulea fiu al lui Mourad II . Ar fi născut pe30 martie 1432către Edirne de Huma Hatun.

Acesta a fost capturarea Constantinopolului în 1453 , care ia adus porecla de „Fatih“ (Cuceritorul), de altfel el însuși a proclamat „  Kayser-i Rum  “, literalmente „ a Cezar a romanilor  “. A domnit de două ori (între 1444 și 1446 apoi între 1451 și 1481 ); între timp, tatăl său, Mourad II, a preluat puterea. Era un om viguros și un lider militar redutabil.

Mehmed era curios despre literatură și artele plastice. A scris poezii în turcă și persană și a compus cântece. Era interesat de filozofie și știință, în special de astronomie. A adus artiști italieni la Constantinopol, printre care și Gentile Bellini , care a rămas în capitală doar câteva luni, timpul pentru executarea portretului sultanului care i se ceruse cu ocazia acordurilor de pace încheiate între Republica Veneția. și Imperiul Otoman (25 ianuarie 1479). Potrivit anumitor autori, Mehmed al II - lea ar fi învățat arabă , persană , ebraică , latină și greacă, dar cunoștințele sale despre aceste două limbi sunt cel puțin puternic puse la îndoială.

A murit pe 3 mai 1481în Gebze . Fiul său Bayezid l -a succedat.

A avut șapte soții, o fiică și patru fii: Mustafa  (tr) , Bayezid, Cem (sau Jem / Djem) și Korkut.

Biografie

Prima domnie

Fiul cel mai mic al lui Mourad, Mehmed a avut o copilărie și o educație dificile. El a devenit moștenitorul tronului la moartea fratelui său mai mare Alaeddin în 1444. Din motive necunoscute, Mourad al II-lea a abdicat în favoarea sa îniulie sau August din același an și s-a retras la Manisa.

Regatul scurt al lui Mehmed a fost turbulent, intern și extern. Guvernul era împărțit între fracțiunea marelui vizir Çandarlı Halil , un om de încredere din Mourad, dar care avea relații proaste cu Mehmed și, pe de altă parte, ceilalți viziri mai apropiați de tânărul sultan. Mișcările populare care au provocat un incendiu în Edirne au urmat predicarea unui derviș Hurufi , protejat de Mehmed împotriva marelui mufti și Halil.

În 1446, Halil Pașa a promovat o revoltă a ienicerilor , Mourad al II-lea a reluat puterea până la moartea sa în 1451. Înprimăvara 1448, Mehmed a participat alături de tatăl său la o campanie nereușită împotriva lui Skanderbeg .

Aderarea la tron

Mehmed a urcat pe tron 18 februarie 1451, în circumstanțe tulburi (prezența pretendentului Orkhan la Constantinopol, opoziție din partea ienicerilor, relații proaste cu marele vizir Çandarlı Halil). Noul sultan a adoptat o politică prudentă de conciliere: l-a păstrat pe Halil ca mare vizir și a fost primul sultan care a acordat ienicerilor un dar de venire veselă . Prin cucerirea emiratului Karaman înMai și Iunie 1451și prin reînnoirea tratatelor de pace cu Veneția înSeptembrieși cu Ungaria înnoiembrie în același an, Mehmed și-a arătat calitățile de strateg ca soldat și ca diplomat.

Asediul Constantinopolului

De la începutul domniei sale, Mehmed al II - lea s -a concentrat pe proiectul de a face din Constantinopol capitala țării sale. Era conștient că deținerea Constantinopolului va fi o sursă de bogăție și, prin urmare, va avea controlul comerțului cu Marea Neagră într-o direcție și cu Marea Mediterană în cealaltă direcție. Când și-a anunțat planul, majoritatea divanului , în special marele vizir Halil Pașa , l-au criticat pe sultan pentru supraestimarea abilităților sale.

Un inginer maghiar pe nume Orban (francez în Urban ) a fabricat pentru sultan noi tunuri gigantice care ar juca un rol important în capturarea orașului.

În 1452 , Mehmed a construit pe latura europeană o fortăreață cu fața către un Bayezid I er a fost construită pe partea asiatică. Acest castel a fost numit Cetatea Rumeliei ( Rumelihisarı ), în timp ce cel al lui Bayezid I a numit - o prima dată Cetatea Anatoliană ( Anadoluhisarı ). În timpul acestor pregătiri, Mehmed a reînnoit tratatele de pace semnate cu Serbia și Țara Românească și a semnat un nou tratat de pace cu Ungaria.

La rândul său, Imperiul Bizantin s-a pregătit acumulând rezerve de hrană pentru un asediu îndelungat. Împăratul Constantin al XI - lea Palaiolog a fost îngrijorat când a aflat de construcția cetății Roumelia lângă oraș. A vrut să-i ceară ajutor Papei. Acesta din urmă a pus ca condiție pentru acest ajutor unirea celor două biserici catolice și ortodoxe . Dar rivalitățile dintre oamenii religioși l-au determinat pe împărat să renunțe la orice speranță a unei noi cruciade care să îi vină în ajutor.
ÎnAprilie 1453, Mehmed a asediat orașul, distrugând tot ce se găsea în vecinătate și a închis populația în interiorul zidurilor sale.

19 aprilie, au fost construite două turnuri pe roți pentru a putea traversa zidurile legendare ale orașului. Bătălia a devenit sângeroasă și Mehmed și-a dat seama că atâta timp cât marina sa nu intra în joc, orașul ar putea continua să fie susținut de navele venețiene și genoveze. Trebuia găsit un mod de a intra în Cornul de Aur , dar era bine apărat la intrarea sa de un sistem de lanțuri. Mehmed și-a imaginat apoi să tragă bărcile pe țărm pe malul european și să le aducă până la capătul Cornului de Aur (22 aprilie 1453). Marina otomană s-a găsit astfel în mijlocul orașului și a reușit să-i bombardeze zidurile din interior. Bilele de 600 de kilograme lansate de tunul gigant al lui Orban au făcut ravagii. Între23 si 25 mai, Constantin al XI - lea , văzând că apărarea nu va mai rezista, a fost de acord, la propunerea unui trimis de la Mehmed (numit Ismael și fiul renegatului grec Alexandru / Skender, principele vasal al Sinopei), să intre în discuții de pace cu sultanul. Acesta din urmă a cerut plata anuală a unui tribut de 100.000 de  besanti de aur (o sumă cu mult dincolo de mijloacele Imperiului Roman), în caz contrar, bizantinii ar trebui să părăsească orașul doar pentru a-și lua proprietatea sau pentru a fi supus atacului Armata turcă. Constantin a putut refuza astfel de condiții, lucru pe care l-a făcut după consultarea anturajului său.

În noaptea de 28 la 29 mai 1453Pe la unu și jumătate dimineața, atacul final a fost lansat ( cf. căderea Constantinopolului ). Mai multe valuri succesive au fost respinse, dar regimentele turcești au reușit după câteva ore să intre în oraș și Constantin XI a pierit în luptă. La prânz, la sfârșitul unei lupte eroice de ambele părți, capitala a fost luată. Imperiul Roman de Est, în vârstă de 1.125 de ani, s-a prăbușit după 54 de zile de asediu. Cuceritorii s-au angajat în jefuire, viol și tot felul de profanări și au masacrat, indiferent de sex sau vârstă, pe locuitorii pe care i-au întâlnit, în timp ce așteptau să înrobească supraviețuitori.

Mehmed al II - lea a intrat în Constantinopol în după-amiaza anului29 mai 1453. Însoțit de viziri, pași, uleme și ieniceri , a ajuns la Hagia Sofia . Acolo, urcând la ambo în compania unui imam , a recitat rugăciunea musulmană , apoi, intrând în sanctuar, s-a urcat pe altar și l-a călcat în picioare, într-o atitudine de profanare cu o lungă istorie, apoi a îngenuncheat să facă rugăciunea Dohr musulmană acolo: bazilica creștină a fost transformată într-o moschee.

Potrivit unor istorici moderni, sultanul ar fi pus capăt jefuirii orașului înainte de sfârșitul celor trei zile acordate de obicei soldaților; această afirmație, contrazisă de majoritatea celorlalți istorici pentru care demisia nu a fost finalizată până la31 mai, nu este doar lipsit de referințe la sursele contemporane ale faptelor, dar este negat și de relatările martorilor oculari care vorbesc expres de trei zile de jaf, precum și de rapoartele istoriografilor otomani înșiși. Prin urmare, este mai exact să spunem că jefuirea și distrugerea „au continuat timp de trei zile, dar fără intensitatea primelor douăsprezece ore”.

După capturarea Constantinopolului, Mehmed al II - lea , sultan bisexual , a decis să răpească cei mai frumoși tineri din nobilimea bizantină pentru a face parte din haremul său . Descris ca notoriu pederast, și-a motivat trupele înainte de asalt, făcându-le să strălucească cu frumusețea tinerilor și a copiilor din Constantinopol; după căderea orașului, soldații s-au angajat în numeroase violuri asupra băieților tineri. De Megadux Lucas Notaras , decapitați la ordinele lui Mehmed al II - lea cu o parte din familia sa, ar fi suferit de această soartă pentru că a refuzat să livreze sale în vârstă de 14 ani , fiul la desfrânarea sultanului; potrivit bizantinistului Thierry Ganchou, această motivație esențial sexuală pentru ostaticul fiului Notaras (atestat în altă parte) ar fi fost avansată și răspândită de cronicarii creștini numai prin backbiting.

În cele din urmă, Constantinopolul a devenit capitala Imperiului Otoman . Primul decret al sultanului după capturarea „Noii Rome” a fost repopularea orașului mort. Prin urmare, el a autorizat instalarea civililor, inclusiv a creștinilor, în oraș, cărora le-a lăsat (dar sub un control foarte strict) o anumită libertate de cult, marcată de înscăunarea în fruntea Bisericii Ortodoxe Grecești a „unui nou patriarh, Gennadios , cunoscut pentru pozițiile sale anti-unioniste  ; a înființat, de asemenea, un patriarhiat armean apostolic în 1461. Dornic să marcheze continuitatea dintre Imperiul Roman și Sublima Poartă , cel care este deja intitulat „Maeștrii a două continente” și „a două mări” se numește Kayser-i Rum (literalmente „  Cezar a romanilor  “ , adică „împărat al Romei“).

În 1462 , a lansat construcția Palatului Topkapı .

După ce s-a prezentat ca stăpân al luptătorilor credinței , a lucrat în cucerirea sa pentru a dobândi legitimitate în ochii restului lumii musulmane. Cronicarii îl califică regulat drept gâzi des gâzis , campion al războiului sfânt  etc. .

Cucerirea Balcanilor

Mehmed al II - lea a anexat ceea ce a rămas din despotatul vasal al Serbiei după căderea cetății Smederevo în 1459 . Regatul Bosniei a fost încorporat în Imperiu după moartea regelui Ștefan Tomašević în 1463 .

Cucerirea teritoriilor albaneze s-a dovedit mai dificilă. Skanderbeg , care federează alți stăpâni ai războiului, a respins de două ori armatele otomane, în 1466 și 1467 . După moartea sa în 1468 , susținătorii săi au reușit să conțină armatele otomane până în 1480 .

Cucerirea rămășițelor Imperiului Bizantin

Din 1459 până întoamna 1460, Mehmed al II - lea a făcut cucerirea finală a despotatului din Morea , unde au domnit cei doi frați ai lui Constantin al XI - lea , Demetrios și Thomas . Demetrios s-a supus repede sultanului, care i-a dat o sumă mare și câteva insule din Marea Egee în prerogativă, în timp ce Toma a fugit împreună cu copiii săi la Corfu , apoi la Roma, unde a murit în 1465. În progresul său pentru cucerirea Peloponezului , Armata lui Mehmed a redus unul câte unul orașele grecești, masacrând uneori bărbații care îndrăzniseră să reziste, ca la Kastritsa, chiar întreaga populație civilă din Leondari, fără distincție de sex sau vârstă, pentru a face exemple și astfel a induce, prin teroare. , celelalte fortărețe să se predea fără luptă; locuitorii anumitor orașe au fost reduși la servitute sau deportați la Constantinopol „pentru a repopula suburbiile”; comandanții de rezistență au fost tăiați la jumătate. Singurul oraș care nu a cedat atacului armatei otomane a fost Monemvasia / Malvoisie, care, datorită puterii zidurilor și flotei sale, dar și datorită fermității guvernatorului său, Nicolas Paleologue, a reușit să reziste, dar cu prețul unui acord care l-a făcut să treacă sub protectoratul Veneției și astfel a întârziat capturarea acestuia de către turci până în 1540.

Războiul din Anatolia

În 1461 , Mehmed al II - lea a apelat la Anatolia . El a cucerit principatul Djandarid și Imperiul Trebizond înAugust 1461. Moștenitorul tronului, David al II-lea , fiul lui Ioan al IV-lea numit Kaloyannis, i-a dat cheile orașului la 15 din această lună și și-a permis să se îmbarce cu familia sa spre Constantinopol. Sultanul a dezbrăcat familiile de notabili ai proprietății lor înainte de a se stabili la Constantinopol și a înrobit restul populației. Doi ani mai târziu, temându-se că David va veni să conspire împotriva lui, Mehmed al II - lea i-a dat lui și fiilor săi alegerea între convertirea la islam și moartea imediată: întrucât toți au refuzat să renunțe la credința lor, sultanului le-a fost tăiat capul unul după altul (1 st noiembrie 1463).

În 1464 , când Ibrahim, Bey din Karaman , a murit, succesiunea sa a fost contestată. Doi frați s-au opus. Unul, Ishak, a obținut sprijinul turcomanului Uzun Hasan , sultanul Akkoyunlu (clanul „Oiii Albe”); celălalt, Pir Ahmed, a primit sprijin de la Mehmed. Pir Ahmed a făcut greșeala de a căuta un acord cu venețienii: Mehmed a considerat-o o trădare, a plecat într-o campanie și a cucerit Konya și Karaman. Pir Ahmed s-a refugiat la Akkoyunlu. Armata otomană și armata Akkoyunlu s - au ciocnit în apropierea Otlukbeli pe11 august 1473 : armata otomană, cea mai bine dotată a vremii, și-a zdrobit adversarii.

Conflictele cu ungurii și moldovenii

Capturarea Négrepontului

În războiul nemilos pe care Mehmed al II - lea l-a purtat împotriva venețienilor pentru a-i alunga din posesiunile lor din estul Mediteranei, capturarea coloniei Négrepont (antica Chalcis din Eubeea ), a fost, fără îndoială, cel mai important eveniment. Expediția a fost atent analizată de sultan și pregătită din iarna 1469-1470. Mehmed al II - lea l-a pus în fruntea fostului său vizir, Mahmud Pașa Angelović , renegat creștin de origine sârbă, care a comandat apoi flota otomană. Plecând de la Gallipoli , flota lui Mahmud Pașa a ajuns în fața orașului pe15 iunie : a început blocada. În ciuda unei apărări disperate, Négrepont, ale cărui ziduri conțineau atunci o populație de aproximativ 4.000 de suflete, a căzut în mâinile otomanilor pe12 iulie 1470. Majoritatea locuitorilor, inclusiv sugari și bătrâni, au fost masacrați sistematic (12-13 iulie), iar restul slab, alcătuit în cea mai mare parte din fete tinere sub vârsta de cincisprezece ani, au fost reduse la sclavie. Diseminată pe larg de o presă foarte recentă de atunci, anunțul unei astfel de masacre a îngrozit Europa. Această pierdere ar fi putut fi la Veneția, cea mai crudă dintre cele pe care a trebuit să le suporte în secolul XV  .

Cucerirea Crimeii

Obiectivul lui Mehmed al II - lea era atunci controlul bazinului Mării Negre și eradicarea, chiar cu prețul unei politici de exterminare, a puterii venețiene și genoveze din regiune. În 1475, el a cucerit coloniile genoveze din Crimeea , în special portul Caffa , luată de marele vizir Gedik Ahmed Pașa6 iunie. Sultanul a instalat astfel Imperiul Otoman la nord de Marea Neagră și l-a făcut un lac turcesc. Acest avans i-a dat controlul asupra traficului de sclavi și al Drumului Mătăsii.
Având de atunci strangulare pe rutele comerciale, Mehmed al II - lea a făcut să construiască noi porturi și o flotă pentru a putea concura cu Veneția și Genova în comerțul maritim.

Ultimele cuceriri

În 1477 s-a mutat pe coasta de est a Mării Adriatice pentru a lua câteva insule de la venețieni și a obține un tratat de pace cu Veneția înIanuarie 1479. Unul dintre vizirii săi , Gedik Ahmed Pașa , a câștigat un punct de sprijin în Italia și a cucerit Otranto , a cărui captură (12 august 1480) și masacrul care l-a însoțit (12.000 de victime) au provocat un nou șoc în opinia europeană.

Moarte

În timp ce se îndrepta spre Orient pentru o nouă campanie militară, Mehmed a murit pe drum 4 mai 1481, posibil otrăvit la instigarea ordinului dervișilor Halvetî și a fiului său Bayezıd .

După moartea sa, cei doi fii ai săi Bayezıd (numit Bajazet de europeni), cel mai mare, și Djem (numit Zizim ) au concurat pentru putere. Învins de două ori, Djem s-a refugiat în Occident, unde a murit în 1495 în condiții care nu au fost niciodată clarificate.

Revizuirea domniei

Mehmed a fost în primul rând un om de război care și-a mărit atât flota, cât și armata, făcându-l unul dintre cei mai redutabili din Europa. Odată cu el, imperialismul otoman începe o expansiune europeană care va supăra Occidentul mai mult de trei secole, iar Grecia intră într-o perioadă foarte lungă de înrobire care va dura până la Tratatele de la Adrianopol (1829) și Constantinopol (1832). Fiul lui Mourad apare în esență, înaintea posterității, ca fiind responsabil pentru anihilarea brutală a puterii și civilizației bizantine. Din punctul de vedere al politicii interne otomane, el a întărit puterea personală a sultanului prin eliminarea familiei Çandarlı și numirea sclavilor săi în funcția de mare vizir , prin aducerea familiilor de bei la călcâiul frontierelor și astfel suprimarea lui rivali .. decât moștenitorii lor. A încercat să reorganizeze imperiul, a impus o ierarhie centralizată non-musulmanilor, a întărit puterea capitalei Constantinopolului , a adoptat o colecție de legi ( kânûnname ).

Pentru a-și finanța numeroasele campanii militare, a practicat o politică de devalorizare a monedei, precum și o reformă a proprietății care l-a atras ostilitatea ordinelor religioase, precum și o anumită nepopularitate.

A lăsat astfel la moarte un imperiu mai mare și mai puternic, dar o armată obosită, o situație economică precară, un popor nemulțumit și o elită iritată și divizată; această situație a fost una dintre cauzele războiului civil care a urmat.

Posteritate

Marcel Proust scrie despre el că „după ce a simțit că s-a îndrăgostit nebunește de una dintre femeile sale, a înjunghiat-o, pentru a-și recâștiga libertatea mintii, a spus naiv biograful său venețian.

Mehmed II în cultura populară

Mehmed II este personajul principal al filmului turc alb-negru İstanbul'un Fethi („Cucerirea Constantinopolului”), în regia lui Aydın Arakon  (tr) și lansat în 1951.

În filmul turcesc Constantinopol , care descrie capturarea Constantinopolului de către forțele otomane, care are ca rezultat distrugerea Imperiului Bizantin , el este interpretat de Devrim Evin .

În filmul științifico-american Dracula Untold , el este interpretat de Dominic Cooper .

Mehmed II este unul dintre conducătorii Imperiului Otoman din jocul video Civilizația IV .

Note și referințe

  1. fatih, din arabul فَاتِح fātiḥ, „cuceritor”; "Victorios"
  2. Halil İnalcık: Mehmed II . în Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi , Band 28. Ankara, TDV Yayını, 2003, p.  395–407 .
  3. F. Babinger, Mehmed Cuceritorul (1992), p.  8-9 .
  4. Christos G. Patrinelis, „  Mehmed II Cuceritorul și presupusa sa cunoaștere a limbii grecești și latine”, în Viator , 2 (1971), p.  349-354 .
  5. Vatin 1989 , p.  81.
  6. Vatin 1989 , p.  76.
  7. Vatin 1989 , p.  77
  8. Kafadar, Cemal, Between Two Worlds , University of California Press, 1996, p.  xix . ( ISBN  0-520-20600-2 )
  9. Vatin 1989 , p.  78.
  10. Vatin 1989 , p.  88.
  11. Vezi: Doukas, XVIII (1088); Laonicos Chalcocondyle, De rebus Turcicis , VIII , 207 ( PG 159, col.  385 D). Vezi Gustave Schlumberger, 1453: Asediul, capturarea și sacul Constantinopolului de către turci . Paris, Plon, 1935, p.  164-166  ; L. Bréhier, Viața și moartea Bizanței (1992), p.  424-425 și n.  3445  ; S. Runciman, Căderea Constantinopolului (2007), p.  186-187 .
  12. Jacques Heers , Căderea și moartea Constantinopolului , Perrin ,2005, p.  187.
  13. L. Bréhier, Viața și moartea lui Byzance (1992), p.  428 . Ne gândim la vechiul gest ritualic, atât roman, cât și bizantin, al calcatio-ului (hostis) , dar gestul este deviat de Mehmed într-un sens religios: în loc să-l calce pe liderul inamic (amintiți-vă că trupul împăratului Constantin, ucis în luptă, nu fusese - sau încă nu fusese găsit), Mehmed al II - lea călca și umilește, într-un mod atât suveran, cât și simbolic, sfânta masă în care ofițerul creștin săvârșește jertfa „Trupului lui Hristos”.
  14. L. Bréhier, Viață și moarte (1992), p.  428 și n.  3478 ( p.  550 , cu referire precisă la surse); F. Babinger, Mehmed cuceritorul (1992), p.  95 .
  15. Inclusiv S. Runciman , Căderea Constantinopolului 1453 , p.  148  ; H. İnalcık , Politica lui Mehmed II către populația greacă din Istanbul și clădirile bizantine ale orașului , în Dumbarton Oaks Papers , 23/24 (1969/1970), p.  233  ; Vatin 1989, p.  88 .
  16. A. Pertusi, La caduta , I (1976), p.  LXXXVII („31 maggio. Mehmed cu un ordine pone ends al saccheggio ...”); S. Faroqhi, Subiecții sultanului. Cultura și viața de zi cu zi în Imperiul Otoman . London & New York, IB Tauris, 1995, p.  33  ; E. Patlagean, A. Ducellier, C. Asdracha & R. Mantran, Historia de Bizancio . Barcelona, ​​Crítica, 2001, p.  279 .
  17. Philippides 2011 , p.  93.
  18. Astfel: Angelo Giovanni Lomellino, Scrisoare din Pera din23 iunie 1453, în A. Pertusi, La caduta , I (1976), p.  42 , 16-17 ( Posuerunt dictum locum ad saccum per tres dies ); Leonardo da Chio , Scrisoare din16 august 1453, §  46 , în A. Pertusi, La caduta , I (1976), p.  164 , 467-469 ( Triduo igitur in praedam decursam city depopulatamque regis Teucrorum ditioni dicati admodum relinquunt ).
  19. Vezi de exemplu: Oruç Beg, Tarih , ed. Nihal Atsiz, Istanbul, 1972, p.  109 („Au jefuit trei zile. După a treia zi, au interzis jefuirea”); Hoca Sa'düddin, 1979, p.  284 („În a treia zi, ușierii Porții au arestat, în conformitate cu ordinul suveranului, combatanții care își petreceau timpul jefuind și jefuind și și-au încetinit acțiunea, chiar dacă aceasta însemna folosirea forței”). Vezi Stéphane Yerasimos, „Grecii din Istanbul după cucerirea otomană. Repopularea orașului și a împrejurimilor sale (1453-1550) ”, în Revue des mondes Moslems et de la Méditerranée , 107-110 (Septembrie 2005), p.  375-399 , spec. p.  375 .
  20. Donald M. Nicol, Ultimele secole ale Bizanțului. 1261-1453 . Paris, Tallandier, „Texto”, 2008 (a doua ediție în limba engleză Cambridge University Press, 1993), p.  412 . Vezi și S. Runciman, Căderea Constantinopolului (2007), p.  220 . Pentru a menționa doar un punct, care afectează în mod deosebit umaniștii, distrugerea masivă a manuscriselor grecești - atestată printre altele de Doukas, 42, 1 și Critoboulos, I , 62, 3; vezi de ex. S. Runciman, Căderea Constantinopolului (2007), p.  216-217 ) - trebuie să fi luat ceva timp. Jurisconsultul, filosoful și eruditul Lauro Quirini, într-o scrisoare adresată Papei Nicolas al V-lea și datată de la Candia,15 iulie 1453, estimează la peste 120.000 numărul cărților grecești distruse de otomani de la capturarea orașului: A. Pertusi, Testi inediti (1983), p.  74 , l.  89-90 .
  21. (în) James Smalls, Homosexuality in Art , Parkstone International, (2012), 277  p. , p.  134 , ( ISBN  978-1-7804-2952-6 )
  22. Philippides 2011 , p.  256.
  23. (în) George Haggerty, Bonnie Zimmerman , Enciclopedia istoriilor și culturilor lesbiene și gay , Garland Science, 2003, p.  1385  : „Când Mehmed al II - lea a capturat orașul în 1453, trupele sale au fost trimise imediat pentru a-i captura pe cei mai frumoși băieți ai aristocrației creștine. "
  24. Philip Mansel , Constantinopol , Hachette, 2011 (544  p. ), P.  47  : „La fel ca orașul însuși, el [ Mehmed II ] era o colecție de contraste: crud și blând, nemilos și tolerant, evlavios și pederast. "
  25. (în) Wayne R. Dynes, Stephen Donaldson, Asian Homosexualities , Taylor & Francis (1992), 368  p. , p.  28
  26. Steven Runciman, Căderea Constantinopolului. 1453 . Paris, Tallandier, „Texto”, 2007 (ediția originală în limba engleză: Cambridge University Press, 1965), p.  220-221 . Decapitarea a fost, cu Mehmed, o opțiune punitivă frecventă, chiar și cu copiii (vezi mai jos, nota 23 , soarta cauzată celor șapte fii ai lui David al II-lea din Trebizond), dar nu a exclus în niciun caz utilizarea diferitelor abuzuri lungi și rafinate. Totuși, chinul său preferat a fost cel al prietenului, așa cum sa menționat, în jurul anului 1475 , genovezul Iacopo de Promontorio de Campis, care a stat mult timp la curtea sultanului: F. Babinger, „Die Aufzeichnungen des Genuesen Iacopo Promontorio de Campis über den Osmanenstaat um 1475 ”, în Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften, philosophisch-historische Klasse , Jahrgang 1957, Heft 8, p.  89-92 .
  27. Thierry Ganchou , „Achiziția Notaras după căderea Constantinopolului sau“ „relațiile elitei bizantine străine XV - lea  secol“ , în Michel Balard și Alain Ducelier, migrațiilor și diaspora mediteraneană ( X - lea  century- al XVI - lea  secole) , Paris , Publicații ale Sorbonei,2002 nu.  27 p.  155 ( citit online ); Protogerosul din Constantinopol Laskaris Kanabès (1454). Despre o instituție otomană puțin cunoscută în Revue des Études Byzantines , 71, 2013, pp.  233-236 ( online )
  28. William Calafat , O mare invidiată: Contribuție la suveranitatea istoriei (Mediterana, secolul  al XVII- lea) , Seuil,2019( ISBN  978-2-02-137937-2 , citit online ) , Pt 259
  29. Henry Laurens, John Tolan și Gilles Veinstein, Europa și Islam (L '): cincisprezece secole de istorie , Paris, Odile Jacob ,2009, 482  p. ( ISBN  978-2-7381-2219-3 și 2-7381-2219-1 , citit online ) , p.  191-192
  30. S. Runciman, Căderea Constantinopolului (2007), p.  257-259 .
  31. Setton, 1978, p.  225-226  ; Laonicos Chalcocondyle, De rebus Turcicis , IX ( PG 159, col.  465 C - 468 C).
  32. Laonicos Chalcocondyle, De rebus Turcicis , IX ( PG 159, 468 C).
  33. A se vedea Laonicos Chacocondyle, De rebus Turcicis , IX ( PG 159, col.  468 A):… καὶ τὸν ἄρχοντα αὐτῶν τῇ ὑστεραίᾳ χωρὶς ἔτεμε τὸ σῶμα ποιησόμση η Mehmed al II - lea a văzut, de asemenea, în două, printre altele: Paolo Erizzo, guvernatorul Négrepont ,12 iulie 1470- vezi KM Setton (1978), p.  302 și infra , n.  29 -; patricianul venețian Geronimo Longo, același loc și oră: Domenico Malipiero, Annali veneti dall'anno 1457 al 1500 , în Archivio storico Italiano , VII / 1 (Firenze, 1843), p.  64 („… è sta messo tra do tavole e segado per mezzo ...”); guvernatorul și arhiepiscopul Otrantoului11 august 1480(vezi mai jos , „Ultimele cuceriri”); etc.
  34. L. Bréhier, Viața și moartea lui Byzance (1992), p.  429-430 (care din greșeală îl numește Manuel); Haris A. Kalligas, Monemvasia. În orașul bizantin . Londra și New York, 2010, p.  51-52 .
  35. S. Runciman, Căderea Constantinopolului (2007), p.  250 .
  36. L. Bréhier, Viața și moartea lui Byzance (1992), p.  431-432 și n.  3500 (cu surse).
  37. Bună imagine de ansamblu asupra faptelor, cu contextualizare, în KM Setton, „  Paul II , Veneția și căderea Negroponte” (1978), în special p.  301-303 .
  38. Detalii și surse în KM Setton (1978), p.  302 .
  39. Vezi în special: F. Babinger, Mehmed Cuceritorul (1978), p.  280-284  ; Antonio Coccia, „Bessarione ei discorsi ai principi”, în Bessarione , Quaderno n o  7, Roma, Herder, 1989, p.  213-239 , spec. p.  218-223
  40. Margaret Meserve, „Știri din Negroponte: politică, opinie populară și schimb de informații în primele decenii ale presei italiene”, în Renaissance Quarterly , 59/2 (2006), p.  440-480 .
  41. KM Setton (1978), p.  303 .
  42. Matei Cazacu & Kéram Kévonian, „Căderea lui Caffa în 1475 în lumina noilor documente”, în Cahiers du monde Russe et soviétique , 17/4 (1976), p.  495-538  ; http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/cmr_0008-0160_1976_num_17_4_1277 .
  43. Vatin 1989 , p.  103 și 105.
  44. Vatin 1989 , p.  103-104.
  45. Vatin 1989 , p.  104-105.
  46. Vatin 1989 , p.  105
  47. Marcel Proust, În căutarea timpului pierdut , Bibliothèque de la Pléiade, Paris, 1987-1989, Volumul I p.  96 și p.  349
  48. Eric Karpeles, Muzeul imaginar al lui Marcel Proust , Tamisa și Hudson, tradus din engleză de Pierre Saint-Jean, 2009, p.  40 ( ISBN  978-2-87811-326-6 )
  49. Ayla Albarak, „  Blockbuster-ul Turciei reluează cucerirea de la Istanbul, provocând controverse  ” , Wall Street Journal,16 februarie 2012(accesat la 10 decembrie 2012 )
  50. (în) Dave Trumbore, „  Kurtzman confirmă„ Dracula Untold ”nu este Canon, îl tachină pe rolul lui Jekyll  ” , Collider4 decembrie 2016(accesat la 8 decembrie 2016 )

Vezi și tu

Bibliografie

Articole similare

linkuri externe