Naștere |
6 august 1978 Clermont-Ferrand |
---|---|
Naţionalitate | limba franceza |
Activități | Jurnalist , editor , eseist , lider de afaceri , teoretician al conspirației |
Site-ul web | editionstatamis.com |
---|
Jean Robin , născut pe6 august 1978în Clermont-Ferrand , este jurnalist , editor , eseist , activist și lider politic al afacerilor franceze . Este fondatorul Éditions du journalisme continu, redenumit „Tatamis” și al site-ului Enquête et Débat.
Pretinzând a fi liberal-conservator și gaullist , el militează la extrema dreaptă , mai întâi în mișcarea anti- sionistă cu Alain Soral și Egalitate și reconciliere , înainte de a se alătura mișcării identitare . Este considerat un conspirator .
Jean Robin a crescut în regiunea Clermont-Ferrand , orașul în care s-a născut. După ce a studiat la o școală de afaceri pariziană, deține o licență în administrarea afacerilor și un masterat în inteligență economică .
Mai întâi a lucrat ca consultant pe internet / telecomunicații. El a făcut o scurtă campanie cu Verzii în 1999 înainte de a fonda „La Maison de la Démocratie”, o asociație care dorește să facă din Franța „prima țară care arată calea către o democrație continuă” datorită tehnologiilor informației și comunicării . Consiliul său strategic include Jean-Marie Descarpentries , fost președinte al Bull și fost trezorier al Citroën , precum și numeroase personalități politice, inclusiv copreședintele grupului de studiu pentru noi tehnologii al Adunării Naționale și senatorul UMP René Trégouët . Jean Robin a creat, de asemenea, Asociația pentru Calitatea Informației (AQIT) în 2004 .
În 2005 , el a denunțat în diferite mass-media un plagiat de Thierry Ardisson în cartea Pondichéry (publicată în 1994 ) și a declarat că ar fi plagiat cel puțin șaizeci de pagini în șase cărți diferite, în timp ce Ardisson nu admite că a plagiat doar șase pagini. De asemenea, denunță plagiatul în cartea Louis XX .
În 2006 , a fondat Éditions du Journalisme continuu, mai târziu redenumit „Éditions Tatamis”, în urma refuzului a aproximativ douăzeci de editori francezi pentru cartea sa Au ucis televiziunea publică . Reia investigația lui Thierry Ardisson și îl acuză pe gazdă în special că este obsedat de teoriile conspirației și de evrei . El își prezintă editura ca permițând publicarea de lucrări „refuzate de alte edituri din motive proaste” . Acesta publică autori , cum ar fi Oskar Freysinger , Louis Dalmas , Laurence Catinot-Crost , Jean-Pierre Petit , Guy Millière , Guillaume Faye , Emmanuel Ludot , Elena Tchoudinova , Dominique Zardi , Christian Vanneste , Christian Harbulot sau chiar Bernard Zimmern .
În 2006, a publicat și cu edițiile Tatamis La Judeomanie: elle dăunează evreilor, dăunează Republicii , carte refuzată încă o dată de mulți editori. Definind Iudeomania ca o „admirație exagerată pentru tot ce aparține evreilor sau comunității evreiești” , el afirmă că „evreii francezi [sunt] favorizați mediatic, politic și legal” și intenționează să arate „antisemitismul resentimentului produs de această discriminare pozitivă ” . Urmărind fenomenul înapoi la publicarea L'Ideologie française de Bernard-Henri Lévy în 1981 , el consideră că „de teama de a fi calificat drept iudeofob, Franța a devenit treptat iudeomană” : în acest fel, el se opune Gayssot și discursul lui Jacques Chirac , la 16 iulie 1995 , la Velodrome d'Hiver , care „separă evreii francezi și non-evrei“ , a spus el, și a cerut politicienilor francezi să nu pentru a merge la cina anuală de CRIF . Săptămânalul Actualité juive evocă „o teză discutabilă care merită totuși să fie descifrată”, iar cercetătorul Jean-Yves Camus „o broșură mediocră ” . În extrema dreaptă, ziarul Le Choc du mois vorbește despre „o carte cinstită și măsurată”, iar scriitorul Renaud Camus afirmă: „Într-o societate normală, o astfel de carte ar provoca o dezbatere serioasă. „ Pentru Bernard Dumont, redactor-șef al revistei Catholica (apropiat de tradiționaliștii catolici ), teza lui Jean Robin este o continuare a celor ale lui Alain Finkielkraut , Edgar Morin , Emmanuel Todd , Éric Zemmour sau Raymond Aron .
În 2007 , a participat la școala de vară a mișcării Egalitate și Reconciliere fondată de Alain Soral pentru a prezenta La Judéomanie . Cu această ocazie, el pledează și pentru ieșirea Franței din Uniunea Europeană , pe baza unei cărți a lui Pierre Hillard. Atașat mișcării anti- sioniste de Jean-Yves Camus și lemonde.fr , Jean Robin neagă: el susține că, „în numeroase ocazii și timp de doi ani [...], a apărat Israelul ” și se definește ca fiind „” Neutru israelian ", care nu aparține niciunei tabere” . Va ajunge să se despartă de Alain Soral și să-i dedice o carte dependentă.
De asemenea, în 2007, el a susținut candidatura lui Nicolas Dupont-Aignan cu ocazia alegerilor prezidențiale și a aderat la Uniunea Populară Republicană a lui François Asselineau , înainte de a cădea cu partidul. De asemenea, contribuie la Cahiers de l'Indépendance , o revistă creată de Paul-Marie Coûteaux .
În 2009 , a publicat împreună cu La Position du missionionnaire „o analiză inteligentă a gândirii lui Alain Finkielkraut ”, potrivit Jewish News . În același an, a participat la prima întâlnire dintre Marine Le Pen și Florian Philippot , organizată prin Paul-Marie Coûteaux .
În 2010, a creat site-ul Enquête et Débat, care se prezintă ca un mijloc de apărare pentru „ libertatea de exprimare ” : Jean Robin este, de fapt, „atașat visceral libertății de exprimare și opus oricărei cenzuri” după Franța- Soir . La rândul său, L'Express situează Enquête et Débat în „nebuloasa ” site-urilor „ informațiilor reale ” , „ dezvoltând ” o ură acerbă față de presa „tradițională” și revărsându-se în teoria conspirației , în acest caz împotriva „gripului” a marxismului „ peste „ clasa media ” și „ educația națională ” .
Jean Robin, însă, se consideră izolat în cadrul acestei nebuloase, în care consideră ca dușmani site-urile Secular Riposte , Novopress , Fdesouche , Dieudonné și Alain Soral . Dacă se prezintă ca jurnalist și este considerat ca atare de anumite mass-media, nu deține un card de presă . Cu 100.000 de vizitatori unici pe lună în 2014, Enquête & Débat este partener al Contribuables associés și al revistei L'Ère nouvelle .
În ianuarie 2011 , Enquête et Débat i-a acordat premiul pentru libertatea de exprimare lui Éric Zemmour după un sondaj online care i-a plasat pe comediantul Dieudonné pe poziția a doua și pe Christine Tasin pe locul al treilea, care i-a determinat pe cei trei personalități să se întâlnească în timpul ceremoniei de premiere. În ziarul Le Monde , Caroline Fourest descrie scena ca fiind „puțin barocă” și condamnă „confuziile care pun în pericol libertatea de exprimare” . Le Nouvel Observateur, la rândul său, evocă evenimentul clasificând Enquête et Débat drept „site-ul de extremă dreapta” .
Enquête & Débat difuzează, de asemenea, postări de la André Bercoff și este considerat în 2012 de Rue89 ca un „avatar video” al Riposte laïque.
În primăvara anului 2011 , Jean Robin afirmă pe site-ul său că politologul Jean-Yves Camus aparținea mișcării naționaliste revoluționare Troisième Voie , lucru respins de persoana în cauză și de Christian Bouchet , fost secretar general al mișcării.
În august 2011, colaborează pe scurt cu Robert Ménard pentru emisiunea de dimineață Sud Radio : își justifică demisia printr-un dezacord pe linia editorială a emisiunii.
În octombrie 2011, Enquête et Débat dezvăluie că Florian Philippot , înainte de a se alătura oficial Frontului Național , conducea deja un site care pretindea a fi apolitic , „preluat în mod regulat și chiar citat ca site partener de Marianne . Deși este evident un sit submarin FN. „ Caroline Fourest și Fiammetta Venner precizează în acest sens că „ a trebuit să așteptăm revelațiile unui site concurent, Enquête & Débat, de asemenea foarte special, dar neinserat, pentru a realiza înșelăciunea. "
În octombrie 2012 , lansarea de către Enquête et Débat a aplicației pentru iPhone „Respectă legea”, care permite geolocalizarea diferitelor infracțiuni în spațiul public ( fumători , zgomot , mașini parcate prost, voal complet ), este denunțată în mass-media precum o chemare la denunțare creată de o personalitate „foarte dreaptă” , „apropiată de dreapta tare” sau chiar un site aproape de extrema dreaptă . Cu toate acestea, presa este împărțită cu privire la legalitatea cererii. La rândul său, Jean Robin se consideră „ denunțător ” și afirmă: „Nu este vorba de denunțare, pentru că, desigur, cel care oferă informațiile este anonim, dar cel vizat este și el anonim., Și în niciun moment nu poate fi identificabil. "
Mișcarea Socialistă Young cere retragerea cererii și UMP adjunct Benoist Apparu solicită ministrului Culturii Aurélie Filippetti , cerandu - i „ce măsură ea intenționează să le ia pentru a limita crearea și utilizarea acestui tip de aplicație. „ Ministrul de Interne, Manuel Valls, îi răspundeIunie 2013prin indicarea faptului că „a invitat editorul aplicației„ Observe the law application ”să facă corecțiile necesare pentru a preveni ca această cerere să fie percepută ca fiind discriminatorie și să ia măsurile necesare cu privire la riscul penal suportat. "
În decembrie 2012 , Jean Robin a afirmat pe site-ul său că Elie Wiesel „nu are tatuajul lui Auschwitz pe care pretinde că îl are” . Singura reacție este cea a lui Michaël de Saint-Cheron care specifică:
„Unul dintre jurnaliștii de pe site-ul Enquête & Débat (dar despre ce sondaje și despre ce dezbateri vorbim?), Cine se numește„ anti-antisemit ”și intenționează să apere memoria Shoahului, a scris responsabilului arhivele Muzeului de Stat Auschwitz-Birkenau din Oświęcim , pentru confirmare și e-mailul primit, indică în mod clar un Lazar Wiesel născut în 1913, cu excepția faptului că Elie Wiesel s-a născut în 1928, adică cu cincisprezece ani mai târziu. Sunt de încredere arhivele Auschwitz-Birkenau? Se poate pune la îndoială citirea unor astfel de informații eronate. După care i-a scris lui Elie Wiesel și asistentului său din New York , cerându-le să prezinte dovada deportării sale, adică adevăratul său număr tatuat ... [...] Dar acest tatuaj îl au mulți oameni care știau sau îl cunosc pe Wiesel. a.m. "
Între 2012 și 2014, Jean Robin a publicat o serie de cărți negre auto-publicate (în special pe stânga, ecologie, Islam, Agence France-Presse , Uniunea Europeană sau chiar giganții internetului), care atrage parțial atenția anumite mass-media. Site-ul 01net.com critică procesul utilizat pentru aceste cărți negre, în special pentru cel dedicat giganților internetului: „nu se precizează nicăieri că lucrarea este în esență o compilație de articole de presă și scrisori deschise . Trebuie să citești cartea ca să o vezi ” . Jean Robin descrie metoda sa drept „jurnalism continuu” .
În decembrie 2014 , pe site-ul Enquête et Débat, el l-a acuzat pe Éric Zemmour că i-a plagiat pe David Cascaro și Jean-Claude Valla în cartea sa Le Suicide français , care a fost raportată pe blogul său de Hélène Maurel-Indart , specialist academic în plagiat. . Întrebat, David Cascaro vorbește mai mult despre încălcarea eticii decât despre plagiat.
Site-ul Enquête et Débat, la rândul său, întâmpină dificultăți în obținerea de finanțare. Jean Robin face apel de mai multe ori cititorilor săi pentru donații. Site-ul se închide în ianuarie 2017.
Activitate activistăÎn vara anului 2010, Jean Robin a semnat o petiție lansată de scriitorul Paul-Éric Blanrue care vizează abrogarea legii Gayssot : jurnaliștii din lumea mondială Abel Mestre și Caroline Monnot îl identifică apoi ca „aproape de identități » , calificativ care va fi folosit și de Jean-Yves Camus în anul următor.
18 decembrie 2010, Jean Robin participă la „Assises against the Islamization of Europe” , un colocviu organizat de Riposte laïque și Bloc identitaire .
În toamna anului 2011, cartea sa Entre la Haine et l'Espoir a dezvăluit conținutul a numeroase programe de televiziune difuzate în lumea arabo-musulmană și anume: „declarații de antisemitism frenetic și asumat, alții dezvoltând o misoginie extremă, incitare la ura și violența sau chiar pedofilia ” . Cu ocazia acestei ieșiri, Jean Robin lansează o petiție intitulată „Pentru deschiderea unei comisii parlamentare privind difuzarea canalelor arabe și iraniene în Franța” : este semnată de vreo treizeci de personalități și peste 1.200 de persoane.
În noiembrie 2011 , a făcut obiectul unei critici violente a lui Robert Spieler în ziarul de extremă dreapta Rivarol : acesta l-a criticat pentru „angajamentul său sionist ” , l-a prezentat ca „evreu” , „gândac urât” și „ ființă șmecheră și vicleană „ pe motiv că l-ar fi încurajat pe Oskar Freysinger să-și retragă semnătura dintr-o petiție critică a Uniunii Europene , semnată tot de Hervé Ryssen , refuzul eseistului .
În 2012, Jean Robin a fost considerat a fi în extrema dreaptă și a fost descris drept „neo-facho” de un articol din Nouvel Observateur , potrivit căruia „sub masca pledării„ deschiderii și libertății de exprimare ”[sloganul site-ului Enquête și Debate], difuzează, printre altele, toate prelegerile lui Oskar Freysinger, liderul populiștilor elvețieni ai UDC " . Acest articol îl clasifică printre personalități precum Robert Ménard , Renaud Camus , Richard Millet , Patrick Buisson , Gilbert Collard , Éric Zemmour , Élisabeth Lévy și Alain Soral . La Mediapart, Laurent Mauduit consideră același an că Enquête et Débat este „de sensibilitate extremă dreaptă” . El însuși pretinde atât gaullismul, cât și liberal-conservatorismul. La rândul său, StreetPress subliniază faptul că este una dintre figurile „ dreptei radicale ” care participă la Centrul Saint-Paul, „ centru cultural catot tradiționalist ”, unde Enquête et Débat organizează conferințe tematice, în care sunt implicați în special Oskar Freysinger , Pierre Cassen și Christine. Tasin sau Yvan Blot . Europa 1, la rândul său, situează Enquête et Débat ca un site „foarte de dreapta” . În 2013, Jean Robin a fost descris ca o „figură a reacosferei ” de către Mediapart .
El a fondat 18 iunie 2013colectivul Contra-Attaque care „își propune să întruchipeze„ adevăratul drept ” pe o poziție „ patriotică, liberală și conservatoare ” . El este președintele acesteia, cu sprijinul lui Christian Vanneste , Claude Reichman , Madi Seydi și Mike Borowski. 27 septembrie 2013, Contraatacul s-a manifestat în fața sediului Agenției France-Presse , supranumit „agenția de propagandă franco- bolșevică ” .
9 martie 2015, L'Humanité constată prezența anchetei și dezbaterilor la adunarea lucrătorilor independenți , a comercianților și a meșterilor împotriva disfuncționalităților regimului social pentru lucrătorii independenți (RSI). Ziarul prezintă mass-media lui Jean Robin ca un „sit al reacosferei ” , „aproape de identități și o dorință conspirativă ” .
În Mai 2015, Challenges îl descrie ca „jurnalist și eseist apropiat de mișcarea suveranistă ” .
În 2019, a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare și la o amendă de 500.000 de franci din Pacific pentru defăimarea lui Arnaud Beltrame și incitare la ură rasială, din cauza comentariilor antisemite și islamofobe făcute în videoclipurile difuzate pe internet; LICRA care au introdus o acțiune civilă. El fusese condamnat pentru fapte similare în 2010. Apoi a fost considerat apropiat de ultra-dreapta. În același an, a fost eliberat în apel .
Activități comercialeÎn 2014 , Jean Robin a creat Qatem, un site web care oferă „informații cu valoare adăugată ridicată” pentru vânzare . Compania se închide după doi ani de activitate, în 2016.
În 2015 , a deschis un internet cafe în Moorea , unde s-a mutat.