Intoxicația lui Serghei și a Iuliei Skripal | |
Un cort acoperă banca unde Serghei și Yulia Skripal au fost găsiți inconștienți. 7 martie 2018. | |
Locație | Salisbury, Wiltshire, Anglia |
---|---|
Ţintă | Serghei și Yulia Skripal |
Informații de contact | 51 ° 04 ′ 12 ″ nord, 1 ° 47 ′ 52 ″ vest |
Datat | 4 martie 2018 |
Arme | Nerv Novichok agent |
Presupusi autori | Serviciul rus de informații externe |
La 4 martie 2018, Sergei Skripal (fost agent de informații militare rus , apoi spion britanic) și fiica sa Yulia Skripal au fost otrăviți în Salisbury , Anglia, cu un agent nervos , Novichok . Începând cu 26 martie 2018, Serghei este încă în stare critică, iar medicii spun că este posibil să nu-și revină complet din această otrăvire. Yulia, la scurt timp după aceea, este din nou conștientă și capabilă să vorbească. Starea ei nu mai este considerată critică din 29 martie 2018. La 6 aprilie 2018, după ce televiziunea rusă a difuzat un interviu telefonic în care Yulia Skripal îi spune verișoarei că toată lumea se descurcă bine, inclusiv tatăl ei, spitalul anunță că Serghei Skripal se recuperează și nu mai este în stare critică. Un polițist, de asemenea otrăvit, a părăsit spitalul pe 22 martie 2018 după ce a fost tratat. Un total de 46 de persoane au solicitat un control medical după acest eveniment, dar niciuna dintre aceste persoane nu a necesitat tratament.
În anii 1990, Serghei Skripal a fost ofițer al GRU ( Direcția Generală de Informații a Statului Major Rus ) și a lucrat ca agent dublu pentru Serviciul Secret de Informații Britanic, din 1995 până la arestarea sa la Moscova, în decembrie 2004. În 2006 , a fost condamnat pentru înaltă trădare și condamnat la 13 ani de colonie penală . În 2010, după afacerea Programului ilegal , care a dus la un schimb de prizonieri între Statele Unite și Rusia, s-a mutat în Regatul Unit și a luat naționalitatea britanică. Yulia Skripal, care are naționalitate rusă, călătorește în Marea Britanie pentru a-și vedea tatăl atunci când ea și tatăl ei sunt victime ale otrăvirii.
În martie 2018, guvernul britanic a acuzat Rusia de tentativă de crimă și a anunțat sancțiuni diplomatice, precum expulzarea multor diplomați. Marea Britanie primește sprijin din partea SUA și a multor alți aliați, în timp ce Rusia neagă să facă ceea ce este acuzat. Statele Unite ale Americii , Uniunea Europeană , NATO , cele mai multe dintre țările UE și alte țări , precum Canada și Australia , sunt , de asemenea , luarea de măsuri pentru a expulza diplomați ruși. Rusia respinge orice acuzație și acuză Marea Britanie de otrăvirea Skripalilor.
La 16 h 15, 4 martie 2018, un apel adresat serviciilor de urgență britanice spune că Sergei Skripal, un rezident din Salisbury în vârstă de 66 de ani, și fiica sa Yulia Skripal (sosită în ziua precedentă la Aeroportul Heathrow din Londra din Rusia) au fost găsiți inconștienți pe o bancă publică din centrul orașului Salisbury de doi trecători.
Potrivit unui martor, citat pe nume de presă pe 6 martie, femeia părea inconștientă, bărbatul făcea mișcări ciudate ale mâinilor și privea spre cer; se părea că cei doi oameni luaseră ceva foarte puternic. Pe 6 martie, Daily Mail a citat un martor (numit) care a declarat pentru BBC că Yulia Skripal avea spumă în gură și ochii ei erau larg deschiși, dar complet albi; același martor a spus că la un moment dat Skripal a devenit rigid ca și cum ar fi murit. Pentru un alt martor, numit de presă pe 7 martie, Skripalii păreau halucinați și sub influența heroinei. Potrivit acestui martor, femeia era blondă. O femeie medic (care nu dorește să fie numită), citată pe 8 martie de BBC , spune că a tratat-o pe Yulia Skripal pe loc, în timp ce alte persoane au avut grijă de tată. Acest martor a observat că Yulia voma și își pierduse controlul asupra funcțiilor sale naturale, dar nu a observat nimic pe fața sau corpul ei care să indice otrăvirea de către un agent chimic. Martorul, deși a tratat-o și a tratat-o pe Yulia Skripal timp de aproape 30 de minute, nu a prezentat probleme de sănătate.
4 martiela 17 h 10 , cele două victime sunt sprijinite separat Spitalul districtual Salisbury.
5 martie, presa relatează că este suspectată expunerea la fentanil , dar nimic nu este încă sigur.
Pe 6 martie 2018, presa a publicat un videoclip de supraveghere filmat la centrul comercial Maltings cu câteva minute înainte de scena de pe bancă și arătând un bărbat și o femeie blondă plimbându-se. O tânără care a asistat la scenă de pe bancă a spus că este sută la sută sigură că bărbatul și femeia din filmul de supraveghere sunt cei pe care i-a văzut pe bancă. Cu toate acestea, ajungem să ne gândim că bărbatul și femeia filmate nu sunt Skripalii, deoarece femeia din videoclip este blondă și martorii care i-au văzut pe Skripali cu câteva ore înainte de scena de pe bancă (cităm un membru al personalului de la restaurantul Zizzi, unde Skripalii își luau masa) susțin cu tărie că Yulia Skripal avea părul castaniu.
La 7 martie 2018, BBC a anunțat că un ofițer de poliție care a fost primul la fața locului atunci când Skripalii au fost găsiți inconștienți este acum internat în stare gravă și doi ofițeri de poliție au fost tratați pentru simptome minore (mâncărime în ochi și respirație șuierătoare). La 8 martie 2018, într-o declarație adresată Camerei Comunelor , Amber Rudd , secretar de interne în guvernul britanic, a anunțat că Skripalii au fost victimele unui atac nervos (a se vedea secțiunea de mai jos „Investigație”) și că unul dintre primii polițiști care au salvat Skripalii, „uitându-se să-i ajute pe ceilalți”, este internat în stare gravă, dar este conștient și vorbește.
Ofițerul de poliție grav rănit, Nick Bailey, este prezentat mai întâi ca fiind contaminat când a fugit în salvarea Skripalilor, apoi, din 9 martie 2018, se acordă preferință unei versiuni conform căreia se află la casa Skripal care a fost otrăvit. Daily Mail , în două articole datate în aceeași zi, spune pe de o parte că Bailey nu pare să fi fost unul dintre cei care au ajutat Skripals și pe de altă parte , că Bailey, în conformitate cu o rudă, în primul rând efectuat de salvare Skripals când erau bolnavi pe bancă și apoi fuseseră și unul dintre primii care își inspectau casa. Potrivit The Guardian din 9 martie, anchetatorii se întreabă dacă Bailey se afla într-adevăr lângă Skripals și unele surse consideră că este mai probabil să fie contaminat în casa victimelor. Noua versiune a fost prezentată de Ian Blair , care a menționat că un medic care îi tratase pe Skripali când erau inconștienți pe bancă nu a fost deloc afectat.
Într-un articol din 8 martie actualizat pe 10 martie, Daily Mail raportează că agentul inervant utilizat nu este considerat sarin , VX sau Novichok , ci o substanță pe care Whitehall o numește exotică.
La 12 martie, premierul Theresa May declară că agentul nervos a fost identificat și face parte din grupul Novichoks , o familie de agenți nervoși dezvoltată în anii 1980 de Uniunea Sovietică . Poliția califică incidentul drept major și mai multe agenții de urgență sunt desfășurate pentru a examina alte persoane care ar fi putut fi infectate, inclusiv 21 de membri ai serviciilor de urgență.
După ce The Times a publicat pe 14 martie că aproape patruzeci de persoane urmau să fie tratați pentru otrăvire, Stephen Davies, consilier de medicină de urgență la Spitalul Salisbury, a trimis Times o scrisoare corectivă, publicată de acest ziar pe 16 martie 2018. Potrivit lui Davies, „ Niciun pacient nu a prezentat simptome de otrăvire inervantă în Salisbury și au existat doar trei pacienți otrăviți semnificativ. "
22 martie 2018, Detectivul sergent Nick Bailey poate fi externat din spital. Într-o declarație citită în locul său de polițistul șef al poliției din Wiltshire , Kier Pritchard, el a mulțumit personalului spitalului care l-a tratat, membrilor poliției și publicului. El spune că viața lui de zi cu zi nu va mai fi niciodată la fel.
În comentariile raportate la 3 aprilieGary Aitkenhead, șeful Laboratorului de Știință și Tehnologie al Apărării , Porton Down , spune că nu există un antidot cunoscut în Novitchok, dar Porton Down a spus spitalului Salisbury cum să trateze Skripalii.
La 5 aprilie 2018, purtătorul de cuvânt al Departamentului pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale din Marea Britanie a anunțat moartea, fără să spună dacă animalele au murit de otrăvire sau de foame după ce au rămas fără hrană în casă, a celor doi cobai ai lui Serghei Skripal și pisica sa, care a fost transportată la un laborator militar, lângă Salisbury, unde a fost eutanasiat.
9 aprilie sau 10 aprilie 2018, Yulia Skripal părăsește spitalul și este transferată într-un loc sigur, ținută secretă. Potrivit Christine Blanshard, director general adjunct al Spitalului din Salisbury, „și tatăl ei a făcut progrese bune” și „va putea părăsi spitalul când va veni momentul” .
La 18 mai 2018, s-a anunțat că și Sergei Skripal a părăsit spitalul și a fost dus în siguranță.
La 23 mai 2018, agenția Reuters a publicat un videoclip în care, într-un loc din Londra necunoscut publicului, Youlia Skripal, pusă în contact cu Reuters de către Poliția Metropolitană , citește un text pregătit în care declară că are intenția de a-și trata tatăl până se vindecă complet, apoi, „pe termen lung”, de a se întoarce în Rusia; ea mulțumește Ambasadei Rusiei pentru ofertele sale de servicii, dar nu dorește să profite de aceasta. După ce a vorbit la cameră, ea refuză să răspundă la întrebări. Ambasada Rusiei consideră că are motive să creadă că Yulia Skripal este reținută împotriva voinței sale de către autoritățile britanice și că face declarații sub constrângere.
Potrivit „unui proeminent expert în arme chimice” citat de cotidianul britanic The Telegraph , recuperarea lui Yulia Skripal, așa cum se arată în videoclip, a avut o singură șansă să apară într-un milion.
Spitalul Salisbury crede inițial că este o supradoză de opioide, dar când poliția află despre trecutul lui Skripal ca spion rus, se apropie de spital și discută despre posibilitatea ca Skripal să fie victima unui atac țintit. La 6 martie, Wiltshire de Poliție, care a condus ancheta, sa transformat cazul pe la Terorismului Comandamentului Contor al Londra - bazate pe Serviciul de Poliție Metropolitană . Ancheta este condusă apoi de Ken McCallum de la MI5 . În urma unei întâlniri la Camera de ședințe a Cabinetului Cabinetului , prezidată de ministrul de interne Amber Rudd , comisarul adjunct Mark Rowley, șeful poliției împotriva terorismului , a făcut apel la toți potențialii martori pentru a se putea exprima.
Probele luate de la victime sunt testate la Laboratorul de Știință și Tehnologie al Apărării din Porton Down . Pe 8 martie, Amber Rudd , secretar de stat pentru interne în guvernul britanic, declară în Camera Comunelor că este un neurotoxic („agent nervos”), dar că nu va mai spune nimic despre natura acestui neurotoxicant. Potrivit Independent , Amber Rudd a mai spus că acest neurotoxicant este „foarte rar” .
Un total de 180 de experți în război chimic și decontaminare, precum și 18 vehicule, sunt detașați din 9 martie pentru a ajuta Poliția Metropolitană în investigațiile sale. Personalul a inclus soldați din Brigada a 8-a de ingineri , instructori de la Centrul de Apărare CBRN , Marina Regală și Forțele Aeriene Regale . Vehiculele sunt furnizate de Regimentul de tancuri regale . Pe 11 martie, guvernul britanic îi sfătuiește pe cei prezenți pe 4 și 5 martie la pubul Mill și la restaurantul Zizzi din Salisbury să își curețe hainele și obiectele personale, subliniind în același timp că riscul pentru public rămâne redus.
Premierul Theresa May a declarat pe 12 martie că agentul nervos a fost identificat și face parte din grupul Novichok , o familie de agenți nervoși dezvoltată în anii 1980 de Uniunea Sovietică .
La 19 martie, BBC a raportat că ambasadorul rus în Regatul Unit, Alexander Yakovenko, a sugerat că autoritățile britanice au identificat Novichok A-234. BBC adaugă, totuși, că autoritățile britanice nu au confirmat că au făcut această comunicare către Rusia și nici că otrava folosită împotriva Skripalilor a fost A-234.
Din 14 martie, ancheta s-a concentrat asupra casei și mașinii lui Skripal, banca unde a fost găsit inconștient cu fiica sa, și apoi restaurantul și pub-ul pe care l-au frecventat. În cadrul anchetei, un vehicul a fost confiscat în Gillingham de către militari.
Mass-media din Marea Britanie și SUA au speculat că agentul nervos a fost impregnat în îmbrăcăminte sau produse cosmetice aduse cadou și plasat în valiza Yuliei Skripal, înainte de a părăsi Moscova spre Londra sau că agentul a fost plasat sub formă de „pulbere asemănătoare prafului” și au trecut prin sistemul de ventilație al lui Sergei Skripal. Sau că otravă ar fi fost pulverizată asupra lor sau introdusă în mâncarea sau băutura lor.
La cererea guvernului britanic, o echipă a Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW) se află în misiune în Marea Britanie în perioada 19-23 martie. Ea colectează probe de mediu și pe 22 martie, Curtea de Protecție îi dă permisiunea de a utiliza probe de sânge de la Yulia și Serghei Skripal ca parte a anchetei sale.
La 21 martie 2018, presa a anunțat că Ahmet Üzümcü , directorul general al OIAC, a declarat că va dura „două-trei săptămâni pentru a finaliza analiza eșantioanelor prelevate”.
Pe 28 martie, ancheta poliției a concluzionat că agentul nervos era prezent pe ușa din fața casei lui Sergei Skripal, cu o concentrare mai mare pe clanța ușii.
Pe 7 aprilie 2018, autoritățile britanice intenționează să distrugă casa lui Sergei Skripal din Salisbury ca o măsură mai puțin costisitoare decât o căutare centimetru cu centimetru, în casa victimei, pentru alte urme ale lui Novichok. Restaurantul italian Zizzi și pubul The Mill, unde au mâncat cele două victime, sunt de asemenea afectate de o distrugere.
1 st mai 2018, presa relatează că Mark Sedwill, consilier pentru securitate națională din Marea Britanie, a declarat că vinovații nu sunt încă cunoscuți.
Doi suspecți sunt identificați oficial de poliția britanică, doi ruși cu nume asumate, Rouslan Bochirov și Alexandre Petrov. Potrivit britanicilor, primul este un colonel pe nume Anatoli Tchepiga, un ofițer GRU decorat în mod repetat, născut la 5 aprilie 1979. Al doilea este, potrivit site-ului Bellingcat, Alexandre Michkine, medic militar în serviciile de informații militare rusești (GRU). Michkine, născută pe13 iulie 1979în Loiga, Rusia, s-a format ca medic în marina rusă. GRU l-a recrutat în timpul studiilor medicale. Apoi dobândește o carte de identitate și un pașaport sub numele de Alexander Petrov. Din 2011 până în 2018, sub identitatea lui Alexander Petrov, medicul rus a vizitat Ucraina de mai multe ori în timpul răscoalei de la Maidan, precum și în Transnistria. Site-ul Bellingcat a identificat un al treilea suspect în februarie 2019: Denis Sergeev. Se crede că Denis Sergheev deține gradul de general-maior în Glavnoe Razvedyvatel'noe Upravlenie (GRU), principalul director de informații al Statului Major General, serviciul de informații militare al Uniunii Sovietice . Modelul comunicărilor sale din Marea Britanie indică faptul că generalul-maior Sergheiev a legat legea cu ofițerii superiori din Moscova.
În revista rusă „Gândirea militară”, pentru a duce un tip modern de război, trebuie puse în aplicare măsuri asimetrice de natură politică, diplomatică, informațională, economică și militară. Denis Sergeev alias Sergey Fedotov, generalul-maior al GRU, este responsabil pentru aplicarea acestei strategii în țările pe care le vizitează. Aceasta este misiunea sa și motivele călătoriilor sale. El călătorește sub numele fals al lui Serghei Fedotov menționat pe pașaportul său emis de autoritățile ruse, un fals oficial, iar Serghei Fedotov este legat și de agenții GRU care încercaseră o lovitură de stat în Muntenegru . Printre aceștia, Vladimir Moïssev care operează sub pseudonimul Vladimir Popov purta un pașaport fals de același tip cu cel al colegilor săi.
În 2015, Serghei Fedotov a fost observat la Belgrad când Emilian Grebev, comerciantul de arme, a fost otrăvit la Novichok , a patra generație de arme chimice dezvoltată în cadrul programului sovietic Foliant. Serghei Fedotov a plecat apoi în grabă în Bulgaria spre Rusia. Generalul maior GRU Fedotov este, de asemenea, interesat de referendumurile de tip separatist. El a rămas în Marea Britanie în 2016 în timpul campaniei Brexit și la Barcelona înainte de independența catalană. Prima dată, 5 noiembrie 2016. Au mai rămas șase zile în Spania. Un an mai târziu, pe 29 septembrie 2017, s-a întors la Barcelona cu două zile înainte de referendumul din Catalonia. A rămas acolo până pe 9 octombrie, după care s-a întors la Moscova prin Geneva. care ar fi supravegheat operațiunea desfășurată de cei doi agenți GRU.
Potrivit unei anchete a justiției bulgare , Denis Sergeev. Se crede că Denis Sergheev deține gradul de general-maior în Glavnoe Razvedyvatel'noe Upravlenie (GRU), principalul director de informații al Statului Major General, serviciul de informații militare al Uniunii Sovietice . Modelul comunicărilor sale în Marea Britanie indică faptul că generalul-maior Sergheiev a legat cu ofițerii superiori din Moscova.
În 2015, Serghei Fedotov a fost observat la Belgrad când Emilian Grebev, comerciantul de arme, a fost otrăvit la Novichok , a patra generație de arme chimice dezvoltată în cadrul programului sovietic Foliant. Serghei Fedotov a plecat apoi în grabă în Bulgaria spre Rusia. Generalul maior GRU Fedotov este, de asemenea, interesat de referendumurile de tip separatist. El a rămas în Marea Britanie în 2016 în timpul campaniei Brexit și la Barcelona înainte de independența catalană. Prima dată, 5 noiembrie 2016. Au mai rămas șase zile în Spania. Un an mai târziu, pe 29 septembrie 2017, s-a întors la Barcelona cu două zile înainte de referendumul din Catalonia. A rămas acolo până pe 9 octombrie, după care s-a întors la Moscova prin Geneva. ar fi o legătură între afacerea Skripal și o altă tentativă de otrăvire, cea a industrialului bulgar Emilian Gebrev la 28 aprilie 2015. Potrivit investigațiilor efectuate de Bellingcat, săptămânalul german Der Spiegel și unitatea de anchetă a grupului Swiss Tamedia , cei trei jucătorii Cazul Skripal aparțin „unității 29155” a celui de-al 161- lea centru special de antrenament al GRU. Haute-Savoie , Franța, ar fi servit ca bază din spate a unității pentru toate operațiunile sale sub acoperire în Europa , în conformitate cu serviciile de informații franceze, elvețieni și britanici care au identificat cincisprezece membri.
Marți, 5 iulie 2018, mass-media a anunțat deschiderea unei noi anchete de către forțele de poliție antiteroriste, în urma internării a două noi victime ale lui Novichok , găsite în stare gravă în casa lor, situată la o duzină de kilometri de cea a Skripal în Salisbury . Acest cuplu britanic locuiește în Wiltshire , Dawn Sturgess fiind din Salisbury și Charlie Rowley din Amesbury .
Pe 8 iulie , este anunțată moartea Dawn Sturgess, în vârstă de 44 de ani, rezultată din otrăvirea cu novichok , și este lansată o anchetă pentru crimă.
Tatăl lui Dawn, Stan Sturgess, cere guvernului și autorităților britanice să dea socoteală. " Ce ascund? Nu cred că ne-au prezentat toate faptele. Dacă sunt de vină pe cineva, guvernul este cel care a înființat Skripal în Salisbury ". „ Cer dreptate ”.
În zilele următoare tentativei de crimă, guvernul Theresei May s- a angajat să ia măsuri împotriva celor responsabili. La momentul atacului, Rusia trecea printr-un context extrem de sensibil: primul tur al alegerilor prezidențiale, precum și pregătirea pentru Cupa Mondială FIFA 2018 .
Amber Rudd , ministrul de interne al Regatului Unit , a declarat, pe 8 martie 2018, că utilizarea agentului nervos pe pământul britanic a fost „un act descurcat și nesăbuit”. Tom Tugendhat, președintele Comitetului pentru afaceri externe al Camerei Comunelor , a declarat că modus operandi prezintă multe asemănări cu otrăvirea lui Alexander Litvinenko și amenințările anterioare împotriva Skripal și că Rusia purta un „război neoficial. Și insidios” împotriva Occidentului. Boris Johnson , secretar britanic de externe, a declarat la 6 martie că guvernul său va reacționa „în mod adecvat și ferm” dacă statul rus ar fi implicat în otrăvire.
Premierul Theresa May s-a adresat Camerei Comunelor pe 12 martie cu privire la afacerea Skripal:
„Acum este clar că domnul Skripal și fiica sa au fost otrăviți cu un agent nervos de grad militar, de tipul dezvoltat de Rusia. Acest agent nervos face parte dintr-un grup de produse cunoscut sub numele de " Novichok ". Pe baza identificării pozitive a acestui agent chimic de către experții de talie mondială la Laboratorul de Știință și Tehnologie al Apărării din Porton Down, precum și a cunoștințelor noastre că Rusia a produs anterior acest agent și ar fi în continuare capabil să îl producă, trecutul Rusiei în organizând asasinate sponsorizate de stat și, în cele din urmă, evaluarea noastră conform căreia Rusia consideră anumiți dezertori drept ținte legitime ale acestor asasinate, Guvernul a concluzionat că este foarte probabil ca Rusia să fie responsabilă pentru fapta comisă împotriva lui Serghei și a Iuliei Skripal. Domnule președinte, există deci doar două explicații plauzibile pentru ceea ce sa întâmplat la Salisbury pe 4 martie: fie este o acțiune directă a statului rus împotriva țării noastre; sau guvernul rus a pierdut controlul asupra acestui agent nervos cu consecințe potențial catastrofale și i-a permis să ajungă la alte persoane. "
Theresa May a indicat că guvernul britanic a cerut Rusiei să admită până pe 13 martie 2018 care dintre aceste două erori a comis-o. May a adăugat: „Parlamentul Rusiei a legalizat în 2006 execuțiile disidenților pe teritoriu străin, fără proces judiciar. Există deja un precedent cu asaltul barbar asupra domnului Litvinenko, ucis cu o substanță radioactivă ” . Ea a adăugat că guvernul britanic va „examina în detaliu răspunsul statului rus” . În absența unui răspuns credibil, guvernul britanic ar concluziona că „această acțiune echivalează cu utilizarea ilegală a forței de către statul rus împotriva Regatului Unit” și că măsurile care trebuie urmate sunt examinate. Presa britanică a vorbit despre acest subiect al „ultimatumului” Theresei May către Vladimir Putin.
La 14 martie 2018, Theresa May, după ce a declarat că guvernul rus a răspuns doar cu sarcasm, dispreț și sfidare la cerința de mărturisire a guvernului britanic, a dezvăluit o serie de măsuri, inclusiv expulzarea a 23 de diplomați ruși identificați drept „agenți de informații nedeclarați”. BBC a raportat că au fost luate măsuri suplimentare:
Premierul a declarat că alte măsuri „nu pot fi dezvăluite public, din motive de securitate națională”. Liderul opoziției, Jeremy Corbyn, și- a exprimat îndoielile cu privire la responsabilitatea Rusiei și a cerut să aștepte rezultatele unei alte anchete independente, care a atras critici chiar în cadrul propriului său partid. El a aprobat expulzarea diplomaților ruși, dar a susținut că o represiune împotriva spălării banilor oligarhilor ruși ar fi o măsură mai eficientă împotriva „regimului lui Putin” . Corbyn și-a justificat reținerea prin hotărârile grăbite care avuseseră loc înainte de războiul din Irak, asupra armelor de distrugere în masă .
Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a avut loc o reuniune de urgență pe 14 martie 2018, la cererea Regatului Unit, pentru a discuta despre evenimentele din Salisbury. Potrivit unui purtător de cuvânt rus, Regatul Unit a blocat proiectul unui comunicat de presă pe care Rusia se pregătea să îl prezinte Consiliului de Securitate. În cadrul acestei întâlniri, Regatul Unit și Statele Unite au acuzat Rusia că se află la originea acestei otrăviri și că a încălcat obligațiile Convenției privind interzicerea armelor chimice . Casa Albă a sprijinit pe deplin Regatul Unit, atribuind acest atac Rusiei și susținând măsurile luate de Theresa May. Casa Albă a acuzat, de asemenea, Rusia că subminează securitatea țărilor din întreaga lume.
Marea Britanie și, ulterior , NATO , au cerut Rusiei „dezvăluirea completă” a programului Novichok către Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice . Pe 13 martie 2018, ministrul de interne Amber Rudd a ordonat o anchetă completă a serviciului de securitate cu privire la decesele anterioare ale exilaților ruși și ale oamenilor de afaceri din Marea Britanie. Pe 14 martie 2018, guvernul britanic a declarat că un eșantion de agent nervos va fi predat Organizației pentru interzicerea armelor chimice cât mai curând posibil.
Secretarul de stat pentru afaceri externe și Commonwealth -ului , Boris Johnson , a declarat la 16 martie că a fost „foarte probabil“ ca otrăvire a fost sponsorizat de către președintele rus , Vladimir Putin, în contextul alegerilor prezidențiale din Rusia, pentru a genera reînnoite sprijin pentru candidatura sa.
Într-un interviu acordat Deutsche Welle , publicat pe 20 martie 2018, Boris Johnson este întrebat despre gradul de certitudine al originii rusești a otrăvii folosite împotriva Skripalilor și despre posesia deținerii de către Porton Down a probelor de Novichok la care au prelevat probele. luată la Salisbury ar fi putut fi comparată:
„Î. Susțineți că sursa acestui agent inervant, Novichok, este Rusia. Cum ai ajuns să afli atât de repede? Marea Britanie are mostre?
A. Lasă-mă să fiu clar cu tine ... Când mă uit la dovezi, mă gândesc la oamenii din Porton Down, la laborator ...
Î. Deci au probele ....
A. Le au. Și au fost absolut neclintiți și l-am întrebat pe tipul însuși: „Ești sigur? Și a spus că nu există nicio îndoială. „
Boris Johnson face apoi o comparație cu alte cazuri de otrăvire pe care Marea Britanie le învinuiește Rusia.
Într-un interviu publicat pe 4 aprilie 2018, Gary Aitkenhead, șeful laboratorului Porton Down, a spus că serviciile sale nu au fost în măsură să determine proveniența, rusă sau nu, a Novichokului folosit împotriva Skripalilor și că această determinare intră sub incidența alteia tipul anchetei.
Pe 8 aprilie, The Times a raportat că MI6 a ajuns la un acord cu CIA, astfel încât Skripalii să poată relua o nouă viață în Statele Unite sub identități noi.
La 13 aprilie 2018, guvernul britanic a declasificat documente secrete care, potrivit serviciilor de securitate britanice, au dovedit că, din cel puțin 2013, serviciile de informații ruse spionaseră e-mailurile Yuliei Skripal.
La 7 martie 2018, The Telegraph a publicat un articol intitulat „ Trădătorii își vor sparge țevile : Vladimir Putin jurase răzbunare împotriva spionului rus otrăvit Serghei Skripal”. Acest articol relatează cuvintele lui Vladimir Putin într-un interviu din 2010 în urma Programului ilegal : „Într-un interviu din 2010, Vladimir Putin [a spus] că agenții dubli ruși ar plăti pentru trădarea lor. "
Într-un articol publicat de The Independent din 10 octombrie 2018, jurnalista Mary Dejevsky și-a exprimat îndoielile cu privire la versiunea britanică a cazului și, în special, cu privire la originea informațiilor de pe site-ul Bellingcat.
Un purtător de cuvânt al președintelui rus Vladimir Poutine a declarat la 6 martie: „Considerăm această situație tragică, dar nu avem informații despre ceea ce a dus la acest eveniment”. La 12 martie 2018, Vladimir Putin și purtătorul de cuvânt al acestuia au refuzat întrebările presei rusești despre incident, numindu-le „irelevante”. Dmitri Peskov , secretarul de presă al lui Putin, s-a justificat afirmând că guvernul britanic nu a creat o reprezentare oficială pe acest subiect, că „acest cetățean rus lucrează pentru Regatul Unit” și că incidentul a avut loc pe pământ britanic.
Șeful comisiei de afaceri internaționale a Consiliului Federației , Konstantin Kosachev, a declarat agenției de știri Interfax: „Diseminarea unei versiuni oficiale a faptelor care este„ atrăgătoare din punct de vedere politic ”atunci când nu a fost încă verificată este necinstită, pentru început. În al doilea rând, încalcă principiul prezumției de nevinovăție , iar al treilea, pune presiune pe anchetatori ” .
Ministrul de externe Sergey Lavrov a respins acuzațiile Marii Britanii, spunând: „Este absurd, nu avem nimic de-a face cu asta. „ De asemenea, el a acuzat Marea Britanie că „ răspândește propagandă ” . Lavrov a declarat că Rusia este „pregătită să coopereze” și a solicitat accesul la eșantioane ale agentului nervos folosit pentru otrăvirea Skripalilor, cerere respinsă de guvernul britanic.
După declarația lui Theresa May în Parlament, pe 12 martie - unde i-a dat lui Vladimir Putin și administrației sale până la miezul nopții zilei următoare să mărturisească care dintre aceste două defecte a comis Rusia: atacarea deliberată a locuitorilor Regatului - Unită cu ajutorul unui agent inervant sau pierde controlul asupra acestui agent și permite altora să comită acest atac - Serghei Lavrov , vorbind presei ruse la 13 martie, a spus că procedura planificată prin Convenția privind armele chimice a dat Rusiei zece zile pentru a răspunde la o acuzație formală, cu condiția ca, la rândul său, Regatul Unit „se hotărăște să își îndeplinească obligațiile care decurg din aceeași convenție”. El a numit acuzațiile împotriva Rusiei „prostii” . Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe rus a acuzat parlamentul britanic că a efectuat „un spectacol de circ” ; Intervievată la un post de televiziune național în seara de 13 martie, ea a spus că nimeni nu are dreptul să dea Rusiei un ultimatum de 24 de ore.
În seara zilei de 13 martie 2018, Ambasada Rusiei la Londra a postat un tweet indicând faptul că Rusia a emis o notă diplomatică, respingând orice implicare în otrăvirea Skripalilor. Ea a postat încă câteva tweet-uri pe 13 martie, afirmând că Moscova nu poate da un răspuns la Londra până când nu a fost trimis un eșantion de agent nervos în Rusia.
La 17 martie, Rusia a anunțat că va expulza 23 de diplomați britanici și a cerut închiderea consulatului britanic la Sankt Petersburg și a Consiliului britanic de la Moscova.
De la începutul cazului, oficialii și mass-media ruși au insistat în mod deosebit asupra faptului că afacerea Skripal a fost triumfată de Marea Britanie în încercarea de a discredita Rusia. Acest lucru a fost descris ca un „ecran de fum” de către grupul de lucru East Stratcom al Serviciului european pentru acțiune externă .
La 29 martie 2018, ministrul rus de externe a anunțat o serie de măsuri de represalii împotriva Statelor Unite, precum și împotriva altor țări care au expulzat diplomații ruși.
Timp de câteva zile după intoxicarea Skripalilor, mass-media rusă a ignorat în mare măsură acest eveniment.
În cele din urmă, pe 7 martie, jurnalistul Kirill Kleimyonov de la Channel One Rusia , în cadrul programului de știri Vremia , a declarat: „A fi un trădător al patriei este o profesie periculoasă” și a lansat următorul avertisment:
„Nu alegeți Regatul Unit ca țară de reședință. Oricare ar fi motivele, dacă ești un trădător al patriei sau îți urăști țara, repet, nu mergi în Marea Britanie. Există câteva lucruri suspecte acolo, poate vremea, dar în ultimii ani au fost prea multe accidente ciudate. Oamenii sunt spânzurați, otrăviți, mor în accidente de elicopter și sunt defenestrați, în cantități industriale. "
Acest comentariu a fost însoțit de un raport care evidențiază decesele suspecte ale unor personalități rusești din Marea Britanie, și anume cel al finanțatorului Alexander Perepilichny, omul de afaceri Boris Berezovski , fostul ofițer al FSB Alexander Litvinenko și expert în radiații Matthiew Puncher, care a descoperit că Litvinenko a fost otrăvit de poloniu. : a murit în 2006, la cinci luni după o călătorie în Rusia.
Dmitri Kiselyov , prezentatorul Vesti Nedeli pe canalul Rusia-1 al VGTRK , a declarat pe 11 martie că Serghei Skripal era o persoană care, „ca sursă de informații, fusese complet golită de ceea ce știa. Dar otrăvit, este foarte util ”. El adaugă că această încercare de asasinat dacă „chiar te gândești la asta, beneficiază doar Marea Britanie” și servește doar „pentru a alimenta rusofobia ” și pentru a organiza boicotul Cupei Mondiale din 2018. Și că Londra a fost „o capcană a morții pentru ruși ".
Avertismentele transmise canalelor de televiziune ruse către rușii care locuiesc în Marea Britanie au fost urmate de un avertisment similar din partea membrilor Consiliului Federației Ruse, Andrey Klimov , care a spus: „va fi foarte periculos pentru dvs.”.
Potrivit Alinei Polyakova, cercetător la Brookings Institution , în martie și aprilie 2018, douăzeci și șase de versiuni diferite ale otrăvirii lui Serghei Skripal au fost propagate de Rusia și mass-media acesteia.
Vil Mirzayanov , un om de știință din fosta Uniune Sovietică care locuiește în Statele Unite, a lucrat la institutul de cercetare care a dezvoltat agenții nervoși Novichok. El estimează că sute de oameni ar putea fi afectați de contaminarea reziduală din Salisbury și că oricine este contaminat cu Novichok ar putea fi expus la probleme cognitive grave pe tot parcursul vieții. El a criticat declarațiile din Public Health England , spunând că spălarea obiectelor personale nu este suficientă pentru a elimina urmele substanței.
La 14 aprilie 2018, Soarele a raportat comentariile făcute de Vil Mirzayanov . Potrivit lui Mirzayanov, asasinul care a aplicat Novichok pe clanța Skripal a fost un idiot, deoarece vremea era umedă, iar Novichok este letal doar pe vreme uscată; se dizolvă în apă și, după câteva ore, nu lasă nicio urmă.
Alți doi oameni de știință ruși implicați în dezvoltarea armelor chimice în Uniunea Sovietică, Vladimir Uglev și Leonid Rink, au declarat că agenții Novichok au fost dezvoltați în anii 1970 și 1980 ca parte a programului oficial intitulat FOLIANT , termenul Novichok denotând întregul sistem de utilizarea armelor chimice. Acești doi oameni de știință, precum Mirzayanov, care a publicat formula Novichok în 2008, au susținut că alte țări, inclusiv Regatul Unit și Statele Unite, ar fi putut crea o armă bazată pe un agent de tip Novichok. În 1995 Leonid Rink a fost condamnat pentru otrăvirea bancherului rus Ivan Kivilidi cu un agent nervos Novichok. Potrivit lui Leonid Rink, dacă Serghei și Yulia Skripal au supraviețuit otrăvirii Novichok atunci „înseamnă că fie nu a fost deloc sistemul Novichok, fie a fost pregătit neglijent. Sau chiar după otrăvire, britanicii au folosit un antidot ". „Din moment ce toți cei implicați sunt în viață, este greu de presupus că ar putea fi implicați rușii” și „niciun sabotor rus nu ar recurge la un produs de origine rusă cu un nume rus”.
Fostul ofițer KGB și FSB, Boris Karpichkov, care a lucrat în Letonia în anii 1990 înainte de a fugi în Marea Britanie în 1998, a declarat la Good Morning Britain că, la 12 februarie 2018, de ziua lui și cu trei săptămâni înainte de atacul de la Salisbury, a primit un mesaj pe un telefon mobil de unică folosință dintr-o „sursă foarte fiabilă” care lucrează la FSB, spunând: „Se va întâmpla ceva rău pentru dumneavoastră și alte șapte persoane, inclusiv domnul Skripal” . Karpichkov a ignorat mesajul: mai primise multe altele. Potrivit lui Karpichkov, lista acestor 8 persoane include Oleg Gordievsky și William Browder . Colonelul KGB în retragere, Mihail Lioubimov, a declarat în martie 2018 că otrăvirea este o operațiune a serviciilor secrete occidentale care are ca scop slăbirea lui Vladimir Putin în timp ce caută să fie reales în funcția de președinte.
Secretarul de stat al Statelor Unite, Rex Tillerson, emite o declarație pe 12 martie, susținând pe deplin poziția guvernului britanic și susținând că „Rusia este probabil responsabilă pentru atacul care a avut loc la Salisbury”. A doua zi, președintele Donald Trump a spus: „Se pare că britanicii cred că aceasta este Rusia. De îndată ce vom avea faptele, dacă vom fi de acord cu britanicii, vom condamna Rusia. Susținem britanicii ”.
Ambasadorul Statelor Unite la Națiunile Unite , Nikki Haley spune Consiliului de Securitate 14 martie 2018: „Statele Unite consideră că Rusia este responsabil pentru atacul asupra doi oameni din Marea Britanie cu agent de nerv grad militar“.
În urma recomandărilor Consiliului de Securitate Națională al Statelor Unite, președintele Trump a dispus pe 26 martie expulzarea a 60 de diplomați ruși și închiderea consulatului rus la Seattle . Acțiunea este susținută ca „un răspuns la utilizarea de către Rusia a unui agent chimic de calitate militară pe solul Marii Britanii, cel mai recent dintr-o serie de acte de destabilizare în întreaga lume”. Londra împingea Casa Albă la acest pas, dar Trump dădea puțină nerăbdare.
8 august 2018, Statele Unite ajungând la concluzia unei implicații a Rusiei au anunțat punerea în aplicare a sancțiunilor economice împotriva acestei țări.
În aprilie 2019, New York Times a publicat un articol foarte elogios pentru Gina Haspel , directorul CIA, care ar fi dat președintelui fotografii pe care le primise de la guvernul britanic, în care erau arătați copii aflați în spital și rațe ucise după ce au fost intoxicate de Novichok. împotriva Skripalilor. Trump decide apoi să satisfacă cererile Londrei. Cu toate acestea, autoritățile competente din Salisbury au negat faptul că copiii au fost otrăviți și rațe ucise de către Novichok. 5 iunie 2019, The New York Times recunoaște în cele din urmă că articolul său a fost greșit și publică o corecție.
5 octombrie 2019The Guardian relatează o conversație telefonică care a avut loc în vara anului 2018 între Donald Trump și Theresa May în care președintele Statelor Unite se îndoiește de implicarea Rusiei.
Directorul general al Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW), Ahmet Üzümcü, a exprimat „îngrijorări serioase” la o ședință a consiliului executiv: „Este extrem de îngrijorător faptul că agenții chimici sunt încă folosiți pentru a face rău persoanelor. Cei responsabili vor trebui să răspundă pentru acțiunile lor ”.
Dr. Ralf Trapp, fost secretar al Consiliului Științific OPCW, a declarat într-un interviu că în acest moment nu există dovezi că Rusia este responsabilă pentru atac sau că a creat un program de dezvoltare pentru agentul nervos de tip Novichok .
OIAC publică un raport de investigație pe 12 aprilie 2018, în care organizația confirmă constatările Marii Britanii cu privire la identitatea materialului chimic toxic, pe baza substanțelor colectate de „puritate ridicată” și a probelor de sânge prelevate de la Skripals și de la un britanic intoxicat. politist salvator. Acesta indică faptul că numele și structura substanței chimice identificate sunt conținute în „raportul complet clasificat” disponibil statelor membre.
La 14 aprilie 2018, ministrul rus de externe, Sergey Lavrov, acuză OIAC că a „manipulat” rezultatele anchetei sale, prin faptul că nu menționează în raportul său prezența substanței BZ „descoperită în toate probele” de către laboratorul elvețian din Spiez , unul dintre laboratoarele desemnate de OIAC, care a trimis aceste rezultate OIAC după analiza eșantioanelor luate la Salisbury. Ministrul este de acord, totuși, că „probele au dezvăluit și prezența în forma sa inițială și într-o concentrație semnificativă a agentului nervos A234” , considerând în același timp concluzia anchetei OPCW „extrem de suspectă”, argumentând că „o doză mare din acest compusul ar fi ucis Skripalii și că volatilitatea ridicată a acestui agent chimic ar fi trebuit să distrugă toate urmele după ce s-au scurs mai mult de două săptămâni între atac și colectarea probelor. Laboratorul Spiez a refuzat să comenteze, spunând că „doar OIAC poate comenta această declarație” a ministrului rus.
Peter Wilson, reprezentant al Marii Britanii la OIAC, a declarat la 18 aprilie 2018: „Rezultatele [OIAC] confirmă constatările noastre cu privire la utilizarea unui inervant de tip militar Novichok la Salisbury. Laboratorul de Apărare Știință și Tehnologie (DTSL), laboratoarele noastre Porton Down, a stabilit că cea mai mare concentrație a agentului a fost pe mânerul ușii din față domnului Skripal lui. Evident, deși identificarea agentului inervant utilizat este o dovadă tehnică esențială în investigația noastră, nici analiza DSTL și nici raportul OPCW nu identifică țara sau laboratorul de origine.producerea agentului utilizat în acest atac. Așadar, permiteți-mi să pun acest atac într-o perspectivă mai generală, cea care a determinat Regatul Unit să creadă că nu există altă explicație plauzibilă pentru cele întâmplate decât responsabilitatea Regatului Unit. Credem că numai Rusia are mijloacele tehnice, experiența operațională și motivația de a viza Skripalii ” . El afirmă, de asemenea, că niciunul dintre cele 4 laboratoare desemnate de OPCW nu a detectat substanța BZ în probele de la Salisbury, secretariatul tehnic și directorul general al OPCW fiind „foarte clare cu privire la aceste puncte”. Într-adevăr, în aceeași zi, directorul general al OIAC a declarat într-o declarație: „Laboratoarele [desemnate de OIAC] au putut confirma identitatea agentului chimic prin aplicarea unor proceduri existente bine stabilite. Niciun alt agent chimic nu a fost identificat de laboratoare. Precursorul BZ, cunoscut sub numele de 3Q, a fost [...] conținut într-un eșantion de control pregătit de laboratorul OPCW în conformitate cu procedurile standard de control al calității. În caz contrar, nu are nimic de-a face cu eșantioanele colectate de echipa OPCW din Salisbury ” .
La 3 mai 2018, The New York Times a raportat la un interviu în care Ahmet Üzümcü , directorul general al OPCW , i-a spus că 50 - 100 de grame de agent nervos au fost folosite în atacul împotriva Skripals. La 4 mai 2018, Guardian a făcut ecou la acest interviu, în care Ahmet Üzümcü, argumentând despre cantitatea mare de neurotoxice utilizate conform acestuia, concluzionează că acest neurotoxic nu provine dintr-un laborator în care produsul este fabricat pentru cercetare și că, prin urmare, a fost creat probabil pentru a servi drept armă.
Mai târziu, în aceeași zi a zilei de 4 mai, New York Times și The Guardian au raportat o declarație în care OPCW și-a negat propriul CEO și a spus că medicamentul nervos trebuie măsurat în miligrame în loc de grame (și un sfert sau jumătate de cană) de pe care le vorbise Ahmet Üzümcü. The Guardian adaugă că Maria Zakharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe rus, a fost neîncrezătoare în afirmațiile lui Ahmet Üzümcü și a spus că, potrivit experților, cantitatea pe care a prezentat-o a ucis întreg cartierul. Conform declarației corectate de OPCW, agentul nervos utilizat la Salisbury era de o puritate ridicată, persistent și rezistent la intemperii.
Vicepreședinte al Comisiei Europene , Frans Timmermans , a cerut solidaritate europeană cu Regatul Unit , care este „puternic, neechivocă și neclintită“, adresându deputații din Strasbourg , la 13 martie. Federica Mogherini , Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate , și-a exprimat consternarea și a oferit sprijinul UE Regatului Unit. Guy Verhofstadt , negociatorul Parlamentului European pentru Brexit , a reafirmat solidaritatea cu poporul britanic.
La o reuniune a Consiliului Afaceri Externe din 19 martie, toți miniștrii de externe ai Uniunii Europene au declarat într-o declarație comună că „Uniunea Europeană își exprimă solidaritatea și sprijinul fără rezerve pentru Regatul Unit, inclusiv în eforturile Regatului Unit de a aduce pe cei responsabili pentru această infracțiune la dreptatea ”. Declarația subliniază că „Uniunea Europeană ia foarte în serios evaluările guvernului Regatului Unit, care pare să indice Federația Rusă drept responsabilă”.
Norbert Röttgen , fost ministru federal pentru mediu al Angelei Merkel și președinte al comisiei parlamentare germane pentru afaceri externe, a declarat că acest eveniment demonstrează necesitatea ca Regatul Unit să își revizuiască politica de deschidere către capitala Rusiei.
Pe canalul ARD, coordonatorul guvernului german pentru Rusia, Gernot Erler cere ca Londra să furnizeze dovezi ale implicării ruse, susținând că concluziile laboratorului militar „contrazic ceea ce s-a spus până acum” de numeroasele figuri politice britanice și, în consecință, de la Londra ar trebui, prin urmare, să-și susțină acuzațiile împotriva Moscovei, oferind dovezi.
Șaisprezece țări ale Uniunii Europene au expulzat 33 de diplomați ruși pe 26 martie.
Spre deosebire de Regatul Unit și Islanda, ai căror oficiali boicotează Cupa Mondială FIFA 2018 , președintele francez Emmanuel Macron intenționează să meargă acolo.
Albania , The Australia , The Canada , The Macedonia , The Moldova , The Norvegia și Ucraina expulzat un total de 26 de diplomați ruși suspectați de a fi agenți de informații. Guvernul din Noua Zeelandă a emis, de asemenea, o declarație în sprijinul deportărilor, adăugând că orice agent de informații rus detectat în țară va fi deportat.
Turcia refuză sancțiunile împotriva Rusiei spunând: „Nu ne gândim să luăm măsuri similare doar pentru că unele țări au luat măsuri pe baza unei acuzații”.
China, prin intermediul purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe chinez, solicită stabilirea adevărului despre această chestiune, să renunțe la spiritul războiului rece și să exercite reținere pentru a evita confruntarea.
NATO a reacționat oficial la otrăvirea Skripal la 14 martie. Alianța și-a exprimat profunda îngrijorare, în urma primei utilizări a unui agent nervos pe teritoriul său de la înființare, subliniind că acest atac a încălcat tratatele internaționale. Alianța a cerut Rusiei să dezvăluie cercetările sale legate de Novichok Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice .
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a declarat pe 27 martie: „Expulzarea diplomaților ruși trebuie să facă Moscova să înțeleagă că acțiunile sale vor avea consecințe. A avut loc anexarea ilegală a Crimeei, destabilizarea estului Ucrainei, atacuri cibernetice și tactici hibride, vedem Rusia investind puternic pentru a-și moderniza echipamentul militar și dorința de a folosi forța împotriva vecinilor săi ” . S-a anunțat că NATO va expulza șapte diplomați ruși din misiunea rusă la NATO la Bruxelles. Au fost desființate și trei posturi vacante în această misiune. Rusia a declarat că este iritată de această reacție.
Liderii Franței , Germaniei , Statelor Unite și Regatului Unit au emis o declarație comună la 15 martie, susținând Regatul Unit și poziția sa cu privire la incident, spunând că „este foarte probabil ca Rusia să fie responsabilă” . Ei au solicitat Rusiei să dezvăluie cercetarea sa asupra agenților nervoși Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice .
În noaptea de 13-14 aprilie 2018, în timpul războiului civil sirian , Statele Unite, Regatul Unit și Franța l- au bombardat pe Barzeh și pe Him Shinshar . Deși pentru Franța și Statele Unite bombardamentul nu este legat de afacerea Skripal - este prezentat în primul rând ca o reacție la atacul chimic din Douma - Premierul britanic Theresa May admite, de asemenea, că Marea Britanie Uni trimite, de asemenea, un mesaj către Rusia - un aliat al regimului sirian - legat de criza diplomatică cauzată de otrăvirea Skripalilor.
La sfârșitul lunii martie 2018, un număr mare de țări și organizații au expulzat diplomații ruși în solidaritate cu Regatul Unit, în timpul „celei mai mari expulzări colective a diplomaților și agenților ruși din toată povestea”.
Țara / Organizația | Diplomații ruși au fost expulzați | Datat | Detalii | Represalii de către Rusia | Datat |
---|---|---|---|---|---|
Albania | 2 | 26 martie | Doi diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Germania | 4 | 26 martie | Patru diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Australia | 2 | 27 martie | Doi diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Belgia | 1 | 27 martie | 30 martie | ||
Canada | 4 | 26 martie | Patru diplomați au fost expulzați și trei posturi vacante abolite | Patru diplomați au fost expulzați | 30 martie |
Croaţia | 1 | 26 martie | Diplomatul cu sediul la Zagreb a declarat persona non grata | 30 martie | |
Danemarca | 2 | 26 martie | Doi diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Spania | 2 | 26 martie | Doi diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Estonia | 1 | 26 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Statele Unite | 60 (inclusiv 12 atașați la ONU) | 26 martie | Închiderea consulatului rus în Seattle | 60 de diplomați au fost expulzați, închiderea consulatului Statelor Unite la Sankt Petersburg | 30 martie |
Finlanda | 1 | 26 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Franţa | 4 | 26 martie | Patru diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Georgia | 1 | 30 martie | |||
Ungaria | 1 | 26 martie | |||
Irlanda | 1 | 27 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Italia | 2 | 26 martie | Doi diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Letonia | 1 | 26 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Lituania | 3 | 26 martie | Trei diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
salata de fructe | 1 | 26 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Moldova | 3 | 27 martie | Trei diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Muntenegru | 1 | 28 martie | |||
Republica Cehă | 3 | 26 martie | Trei diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
NATO | 10 | 27 martie | Șapte expulzări și 3 posturi vacante desființate | 30 martie | |
Olanda | 2 | 26 martie | Doi diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
Norvegia | 1 | 26 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Polonia | 4 | 26 martie | Patru diplomați au fost expulzați | 30 martie | |
România | 1 | 26 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Regatul Unit | 23 | 14 martie | 23 de diplomați au fost expulzați, închiderea consulatului britanic la Sankt Petersburg și a British Council | 17 martie | |
Suedia | 1 | 26 martie | Un diplomat a fost expulzat | 30 martie | |
Ucraina | 13 | 26 martie | 13 diplomați expulzați | 30 martie |
Bulgaria , The Luxemburg , Malta , The Portugalia , The Republica Slovacă , Slovenia și Uniunea Europeană nu au expulzat diplomați ruși, dar au rechemat ambasadorii lor prezenți în Rusia pentru consultare. Islanda a decis să boicoteze pe cale diplomatică , Cupa Mondială 2018 de fotbal din Rusia.
La 28 decembrie 2018, Reuters a anunțat că, potrivit ambasadei ruse la Londra, Regatul Unit și Rusia au fost de acord să permită reciproc returnarea unora dintre diplomații lor expulzați. Ministerul de Externe și Ministerul de Externe rus nu au fost disponibile imediat pentru comentarii.