Acordul climatic de la Paris

Acordul de la Paris Date esentiale
Tipul tratatului Acordul privind clima
Adopţie 12 decembrie 2015
Locul adoptării Le Bourget
Semnătură 22 aprilie 2016
Locul semnăturii New York
Intrarea în vigoare 4 noiembrie 2016
Condiție Ratificarea de către 55 de țări reprezentând cel puțin 55% din emisiile estimate de gaze cu efect de seră
Părți 196 (din 197 din Convenție) 197 (2020)
Depozitar Secretar general al Națiunilor Unite
Limbi Engleză , arabă , chineză (mandarină) , spaniolă , franceză și rusă

Acordul de la Paris este un acord global privind încălzirea globală . Urmează negocierile purtate la Conferința de la Paris din 2015 privind schimbările climatice (COP21) a Convenției-cadru a Organizației Națiunilor Unite privind schimbările climatice . A fost aprobat de toate cele 195 de delegații la12 decembrie 2015 și a intrat în vigoare la 4 noiembrie 2016.

Datat 7 noiembrie 2017, după adăugarea semnăturii siriene și înainte de retragerea Statelor Unite (care au restabilit-o în Februarie 2021), 195 din cele 197 de țări recunoscute de Organizația Națiunilor Unite au semnat sau s-au angajat să semneze acordul climatic de la Paris, făcând din acest text cel mai larg și mai rapid semnat din istoria umanității la acel moment. Potrivit lui Laurent Fabius , ministrul francez al afacerilor externe și președintele COP21, care a prezentat proiectul de acord final în sesiunea plenară, acordul este destinat să fie „diferențiat, corect, durabil, dinamic, echilibrat și obligatoriu din punct de vedere juridic”.

Pe marginea acordului, provocarea de la Bonn a fost confirmată și amplificată, urmărind reîmpădurirea a 350 de milioane de hectare de soluri degradate sau defrișate înainte de 2030.

Istoric

Decizia COP sâmbătă 12 decembrie 2015include Acordul de la Paris în sine, un document de 17 pagini, precedat de o „decizie COP” de 22 de pagini, care specifică conținutul acestuia, extinde anumite teme și se adresează altora. Aceste două documente au un statut foarte diferit și doar acordul este obligatoriu din punct de vedere juridic: decizia este doar orientativă.

Președintele Conferinței de la Paris privind schimbările climatice , Laurent Fabius o încheie cu ultima lovitură de ciocan spunând aceste cuvinte: „Este un ciocan mic, dar cred că poate face lucruri grozave! " .

Semnarea acordului este posibilă de la 22 aprilie 2016 la 21 aprilie 2017la sediul Organizației Națiunilor Unite . Din moment ce22 aprilie 2016De Ziua Pământului , 175 de partide (174 de țări și Uniunea Europeană ) au semnat, dintre care 15 își depun instrumentele de ratificare. Acordul de la Paris necesită ratificarea de către 55 de țări responsabile împreună pentru cel puțin 55% din emisiile de gaze cu efect de seră (GES) pentru a intra în vigoare. În majoritatea statelor, consultarea parlamentelor naționale este necesară pentru ratificare.

Uniunea Europeană ar fi așteptat pentru toți douăzeci și opt sale state membre să ratifice textul înainte de depunerea instrumentelor de ratificare, dar în cele din urmă a declarat competent să ratifice acordul. Ratificarea sa la5 octombrie 2016 face posibilă realizarea condițiilor necesare intrării în vigoare a acordului.

Tratatul intră în vigoare la 4 noiembrie 2016, la treizeci de zile de la ratificarea sa de către cel puțin 55 de părți, reprezentând 55% din emisii.

Lista semnatarilor și nesemnatarilor

Părțile care au semnat acordul la 4 iulie 2017
Parte Procentul emisiilor de gaze cu efect de seră în 2015 Data semnaturii Data ratificării Data efectivă
Afganistan 0,05% 22 aprilie 2016 15 februarie 2017
Africa de Sud 1,46% 22 aprilie 2016 1 st  noiembrie 2016
Albania 0,02% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Algeria 0,30% 22 aprilie 2016 20 octombrie 2016
Germania 2,56% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Andorra 0,00% 22 aprilie 2016 24 martie 2017
Angola 0,17% 22 aprilie 2016
Antigua si Barbuda 0,00% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Arabia Saudită 0,80% 3 noiembrie 2016 3 noiembrie 2016
Argentina 0,89% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Armenia 0,02% 20 septembrie 2016 23 martie 2017
Australia 1,46% 22 aprilie 2016 9 noiembrie 2016
Austria 0,21% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Azerbaidjan 0,13% 22 aprilie 2016 9 ianuarie 2017
Bahamas 0,00% 22 aprilie 2016 22 august 2016
Bahrain 0,06% 22 aprilie 2016 23 decembrie 2016
Bangladesh 0,27% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Barbados 0,01% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Belgia 0,32% 22 aprilie 2016 6 aprilie 2017
Belize 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Benign 0,02% 22 aprilie 2016 31 octombrie 2016
Bhutan 0,00% 22 aprilie 2016 19 septembrie 2017
Bielorusia 0,24% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Birmania 0,10% 22 aprilie 2016 19 septembrie 2017
Bolivia 0,12% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Bosnia si Hertegovina 0,08% 22 aprilie 2016 16 martie 2017
Botswana 0,02% 22 aprilie 2016 11 noiembrie 2016
Brazilia 2,48% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Brunei - 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Bulgaria 0,15% 22 aprilie 2016 29 noiembrie 2016
Burkina Faso 0,06% 22 aprilie 2016 11 noiembrie 2016
Burundi 0,07% 22 aprilie 2016 17 ianuarie 2018
Cambodgia 0,03% 22 aprilie 2016 6 februarie 2017
Camerun 0,45% 22 aprilie 2016 29 iulie 2016
Canada 1,95% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Capac verde 0,00% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2017
Republica Centrafricană 0,01% 22 aprilie 2016 11 octombrie 2016
Chile 0,25% 20 septembrie 2016 10 februarie 2017
China 20,09% 22 aprilie 2016 3 septembrie 2016
Cipru 0,02% 22 aprilie 2016 4 ianuarie 2017
Columbia 0,41% 22 aprilie 2016 16 iunie 2017
Comore 0,00% 22 aprilie 2016 23 noiembrie 2016
Republica Democrată Congo 0,06% 22 aprilie 2016 13 decembrie 2017
Republica Congo 0,01% 22 aprilie 2016 21 aprilie 2017
Insulele Cook 0,00% 24 iunie 2016 1 st  septembrie 2016
Coreea de Nord 0,23% 22 aprilie 2016 1 st  august 2016
Coreea de Sud 1,85% 22 aprilie 2016 3 noiembrie 2016
Costa Rica 0,03% 22 aprilie 2016 13 octombrie 2016
coasta de Fildes 0,73% 22 aprilie 2016 25 octombrie 2016
Croaţia 0,07% 22 aprilie 2016 24 mai 2017
Cuba 0,10% 22 aprilie 2016 28 decembrie 2016
Danemarca 0,15% 22 aprilie 2016 1 st  noiembrie 2016
Djibouti 0,00% 22 aprilie 2016 11 noiembrie 2016
Dominica 0,00% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Republica Dominicană 0,07% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2017
Egipt 0,52% 22 aprilie 2016 29 iunie 2017
Emiratele Arabe Unite 0,53% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Ecuador 0,67% 26 iulie 2016 20 septembrie 2017
Eritreea 0,01% 22 aprilie 2016
Spania 0,87% 22 aprilie 2016 12 ianuarie 2017
Estonia 0,06% 22 aprilie 2016 4 noiembrie 2016
Statele Unite 17,89% 22 aprilie 2016 3 septembrie 2016
Etiopia 0,13% 22 aprilie 2016 9 martie 2017
Fiji 0,01% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Finlanda 0,17% 22 aprilie 2016 14 noiembrie 2016
Franţa 1,34% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Gabon 0,02% 22 aprilie 2016 2 noiembrie 2016
Gambia 0,05% 26 aprilie 2016 7 noiembrie 2016
Georgia 0,03% 22 aprilie 2016 8 mai 2017
Ghana 0,09% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Grecia 0,28% 22 aprilie 2016 14 octombrie 2016
Grenadă 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Guatemala 0,04% 22 aprilie 2016 25 ianuarie 2017
Guineea 0,01% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Guineea-Bissau 0,02% 22 aprilie 2016 22 octombrie 2018
Guineea Ecuatorială - 22 aprilie 2016 30 octombrie 2018
Guyana 0,01% 22 aprilie 2016 20 mai 2016
Haiti 0,02% 22 aprilie 2016 31 iulie 2017
Honduras 0,03% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Ungaria 0,15% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
India 4,10% 22 aprilie 2016 2 octombrie 2016
Indonezia 1,49% 22 aprilie 2016 31 octombrie 2016
Irak 0,20% 8 decembrie 2016
Iran 1,30% 22 aprilie 2016
Irlanda 0,16% 22 aprilie 2016 4 noiembrie 2016
Islanda 0,01% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Israel 0,20% 22 aprilie 2016 22 noiembrie 2016
Italia 1,18% 22 aprilie 2016 11 noiembrie 2016
Jamaica 0,04% 22 aprilie 2016 10 aprilie 2017
Japonia 3,79% 22 aprilie 2016 8 noiembrie 2016
Iordania 0,07% 22 aprilie 2016 4 noiembrie 2016
Kazahstan 0,84% 2 august 2016 6 decembrie 2016
Kenya 0,06% 22 aprilie 2016 28 decembrie 2016
Kârgâzstan 0,03% 21 septembrie 2016
Kiribati 0,00% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Kuweit 0,09% 22 aprilie 2016 23 aprilie 2018
Laos 0,02% 22 aprilie 2016 7 septembrie 2016
Lesotho 0,01% 22 aprilie 2016 20 ianuarie 2017
Letonia 0,03% 22 aprilie 2016 16 martie 2017
Liban 0,07% 22 aprilie 2016
Liberia 0,02% 22 aprilie 2016 27 august 2018
Libia - 22 aprilie 2016
Liechtenstein 0,00% 22 aprilie 2016 20 septembrie 2017
Lituania 0,05% 22 aprilie 2016 2 februarie 2017
Luxemburg 0,03% 22 aprilie 2016 4 noiembrie 2016
Macedonia de Nord 0,03% 22 aprilie 2016 9 ianuarie 2018
Madagascar 0,08% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Malaezia 0,52% 22 aprilie 2016 16 noiembrie 2016
Malawi 0,07% 20 septembrie 2016 29 iunie 2017
Maldive 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Mali 0,03% 22 aprilie 2016 23 septembrie 2016
Malta 0,01% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Maroc 0,16% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Insulele Marshall 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Mauritius 0,01% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Mauritania 0,02% 22 aprilie 2016 27 februarie 2017
Mexic 1,70% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Statele Federate ale Microneziei 0,00% 22 aprilie 2016 15 septembrie 2016
Moldova 0,04% 21 septembrie 2016 20 iunie 2017
Monaco 0,00% 22 aprilie 2016 24 octombrie 2016
Mongolia 0,05% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Muntenegru 0,01% 22 aprilie 2016 20 decembrie 2017
Mozambic 0,02% 22 aprilie 2016 4 iunie 2018
Namibia 0,01% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Nauru 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Steagul Nepalului Nepal 0,07% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Niger 0,04% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Nigeria 0,57% 22 septembrie 2016 16 mai 2017
Niue 0,01% 28 octombrie 2016 28 octombrie 2016
Norvegia 0,14% 22 aprilie 2016 20 iunie 2016
Noua Zeelandă 0,22% 22 aprilie 2016 4 octombrie 2016
Oman 0,06% 22 aprilie 2016 22 mai 2019
Uganda 0,07% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Uzbekistan 0,54% 19 aprilie 2017 9 noiembrie 2018
Pakistan 0,43% 22 aprilie 2016 10 noiembrie 2016
Palau 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Palestina - 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Panama 0,03% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Papua Noua Guinee 0,01% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Paraguay 0,06% 22 aprilie 2016 14 octombrie 2016
Olanda 0,53% 22 aprilie 2016 28 iulie 2017
Peru 0,22% 22 aprilie 2016 25 iulie 2016
Filipine 0,34% 22 aprilie 2016 23 martie 2017
Polonia 1,06% 22 aprilie 2016 7 octombrie 2016
Portugalia 0,18% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Qatar 0,17% 22 aprilie 2016 23 iunie 2017
România 0,30% 22 aprilie 2016 1 st  iunie 2017
Regatul Unit 1,55% 22 aprilie 2016 18 noiembrie 2016
Rusia 7,53% 22 aprilie 2016 23 septembrie 2019
Rwanda 0,02% 22 aprilie 2016 6 octombrie 2016
Sfântul Kitts și Nevis 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
St Lucia 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Sfântul Vincent și Grenadine 0,00% 22 aprilie 2016 29 iunie 2016
San Marino 0,00% 22 aprilie 2016 26 septembrie 2018
Insulele Solomon 0,00% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Salvador 0,03% 22 aprilie 2016 27 martie 2017
Samoa 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Sao Tome și Principe 0,00% 22 aprilie 2016 2 noiembrie 2016
Senegal 0,05% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Serbia 0,18% 22 aprilie 2016 25 iulie 2017
Seychelles 0,00% 25 aprilie 2016 29 aprilie 2016
Sierra Leone 0,98% 22 septembrie 2016 1 st  noiembrie 2016
Singapore 0,13% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Slovacia 0,12% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Slovenia 0,05% 22 aprilie 2016 16 decembrie 2016
Somalia - 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Sudan 0,18% 22 aprilie 2016 2 august 2017
Sudul Sudanului - 22 aprilie 2016
Sri Lanka 0,05% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Suedia 0,15% 22 aprilie 2016 13 octombrie 2016
elvețian 0,14% 22 aprilie 2016 6 octombrie 2017
Surinam 0,01% 22 aprilie 2016 13 februarie 2019
Eswatini 0,05% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Tadjikistan 0,02% 22 aprilie 2016 22 martie 2017
Tanzania 0,11% 22 aprilie 2016 18 mai 2018
Ciad 0,06% 22 aprilie 2016 12 ianuarie 2017
Cehia 0,34% 22 aprilie 2016 5 octombrie 2017
Tailanda 0,64% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Timorul de Est 0,00% 22 aprilie 2016 16 august 2017
A merge 0,02% 19 septembrie 2016 28 iunie 2017
Tonga 0,00% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Trinidad și Tobago 0,04% 22 aprilie 2016 22 februarie 2018
Tunisia 0,11% 22 aprilie 2016 10 februarie 2017
Turkmenistan 0,20% 23 septembrie 2016 20 octombrie 2016
Curcan 1,24% 22 aprilie 2016
Tuvalu 0,00% 22 aprilie 2016 22 aprilie 2016
Ucraina 1,04% 22 aprilie 2016 19 septembrie 2016
 Uniunea Europeană - 22 aprilie 2016 5 octombrie 2016
Uruguay 0,05% 22 aprilie 2016 19 octombrie 2016
Vanuatu 0,00% 22 aprilie 2016 21 septembrie 2016
Venezuela 0,52% 22 aprilie 2016 21 iulie 2017
Vietnam 0,72% 22 aprilie 2016 3 noiembrie 2016
Yemen 0,07% 23 septembrie 2016
Zambia 0,04% 20 septembrie 2016 9 decembrie 2016
Zimbabwe 0,18% 22 aprilie 2016 7 august 2017
Nicaragua 0,03% 23 octombrie 2017
Total 99,78% 195 de țări + UE 184 de țări + UE (90,62% din emisiile globale).
Țările care au trimis o delegație, dar nu au semnat acordul 10 noiembrie 2017
Partid sau semnatar Procentul emisiilor de gaze cu efect de seră Tipul de membru al UNFCCC Note
Siria 0,21% Stat membru Inițial, Siria nu era de așteptat să fie semnatarul acordului din cauza războiului civil sirian . Însă7 noiembrie 2017, guvernul sirian și-a anunțat la COP23 intenția de a se alătura acordului (a fost depus un proiect de lege în acest sens 22 octombrie 2017) și își depune instrumentele de ratificare la Națiunile Unite. Acest membru este depus pe13 noiembrie 2017.
Vatican - Statul observator Sfântul Scaun nu poate semna acordul climatic de la Paris până nu devine membru permanent al UNFCCC . În 2015, Bernardito Auza a declarat că Vaticanul intenționează să adere la UNFCCC pentru a semna Acordul de la Paris.
Total 0,21% 2

Puncte cheie

Pași

Acordul de la Paris este primul text întocmit de toate țările planetei. Abordarea adoptată pentru acest acord este pragmatică, adică este o declarație de intenție, fără nicio măsură coercitivă (fără amendă sau măsură de represalii); protocolul de la Kyoto le-a prevăzut, dar nu s-au realizat niciodată. Pentru a fi eficient, acordul adoptat a luat o altă latură, cea a transparenței. Mai mult decât o taxă, reprezintă o obligație pe care fiecare țară va trebui să o respecte prin prezentarea în mod regulat a obiectivelor sale de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră (GES) către grilele de informații și analize comună și ușor de înțeles.

Obiective

Acordul intenționează să mențină până în 2100 încălzirea globală „mult sub ° C comparativ cu nivelurile preindustriale și să continue acțiunile întreprinse pentru a limita creșterea temperaturilor la 1,5  ° C  ” (articolul 2), care este mai ambițios decât inițialul proiect de acord; Acest ultim obiectiv a fost adăugat în presiunea Alianței statelor insulare mici (AOSIS) ( „Alianța statelor insulare mici” ), care grupează cele 44 de țări cele mai expuse schimbărilor climatice și emit mai puține gaze cu efect de seră emisii de gaze cu efect de seră, adică 0,00001% a emisiilor globale. Cu toate acestea, textul deciziei menționează „cu îngrijorarea că nivelurile emisiilor globale de gaze cu efect de seră în 2025 și 2030 estimate pe baza contribuțiilor planificate determinate la nivel național nu sunt compatibile cu scenariile cu cel mai mic cost care prevăd o temperatură creșterea cu ° C , dar se traduce printr-un nivel previzibil de emisii de 55 gigatone în 2030 și că vor fi necesare eforturi mult mai mari de reducere a emisiilor, reducând emisiile la 40 gigatone ” .

Articolul 2 se referă, de asemenea, la dezinvestirea de la combustibilii fosili  : „Prezentul acord [...] are drept scop consolidarea răspunsului global la amenințarea schimbărilor climatice, [...] în special prin [...] compatibilizarea fluxurilor financiare. cu un profil de evoluție către o dezvoltare cu emisii reduse de gaze cu efect de seră și rezistente la schimbările climatice. "

Obiectivul realizării neutralității carbonului este afirmat la articolul 4  : „Părțile încearcă să atingă un plafon global pentru emisiile de gaze cu efect de seră cât mai curând posibil (...) și să facă reduceri rapid ulterior (...) pentru a realiza un echilibru între emisiile antropice prin surse și eliminările antropice de către chiuvete de gaze cu efect de seră în a doua jumătate a secolului ” . Aceasta se numește „emisii nete zero”  : reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, astfel încât acestea să fie compensate treptat de chiuvete de carbon (păduri, oceane, restaurarea tehnică a climatului și captarea și stocarea carbonului ).

Progresivitate și revizuirea obiectivelor

Amintind principiul „responsabilităților comune, dar diferențiate” din 1992, acordul solicită „țărilor dezvoltate să continue să arate calea prin asumarea obiectivelor de reducere a emisiilor în număr absolut” . Țările în curs de dezvoltare „ar trebui să continue să își intensifice eforturile de atenuare (...) având în vedere diferitele contexte naționale” . Prin urmare, se face o diferențiere între cele mai industrializate țări și țările în curs de dezvoltare .

Limita pentru ajutorul climatic acordat țărilor în curs de dezvoltare a fost stabilită la 100 miliarde USD (91 miliarde EUR) pe an și va fi revizuită cel târziu în 2025.

Obiectivele anunțate la nivel național vor fi revizuite până în 2020 și apoi la fiecare cinci ani, iar obiectivele de reducere a emisiilor pot fi revizuite numai în sus ( art.  4.3). O revizuire generală a acordului va fi efectuată în 2023 și apoi la fiecare cinci ani. Acest ciclu de revizuire este totuși supus modificărilor decise în contextul COP-urilor ulterioare.

Critici și temeri

În general, comentatorii sunt de acord că acordul este un pas înainte clar. Cu toate acestea, următoarele puncte pot fi criticate.

Acord ușor obligatoriu pentru emițători mari de CO 2

Acordul este doar parțial „obligatoriu din punct de vedere juridic” pentru state și nu oferă un mijloc de verificare a realizării obiectivelor; potrivit lui Pierre Radanne , „cu siguranță nu este un acord obligatoriu din punct de vedere juridic, deoarece nu conține un sistem de sancțiuni, dar este un acord pe care l-aș califica drept obligatoriu politic” . Textul general conține diferite niveluri de constrângeri în funcție de clauze, mai puternic în ceea ce privește transparența și raportarea reducerilor de emisii de GES, foarte slabe în ceea ce privește obiectivele de reducere în sine. Este traducerea acordului în legislația internă a fiecărui stat, din 2016, care va determina cu adevărat nivelul de constrângere. În timp ce emisiile ar fi trebuit să fie reduse, acestea cresc.

Fondul de pensii Forumul Mondial crede că „în realitate , acest obiectiv teoretic de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră nu angajează statele membre ale Organizației Națiunilor Unite - toate semnatarii acordului climatice din Paris.. Emițătoare mari de CO 2, Statele Unite, China, India (reprezentate în special de Anil Madhav Dave ), Brazilia, Canada și Rusia, care singure reprezintă mai mult de jumătate din emisiile, se presupune că își reduc poluarea cu carbon în mod deliberat, de la sine, fără ca ei să nu este pus în aplicare un mecanism de măsurare eficient și fără niciun stimulent financiar obligatoriu, cum ar fi taxa pe carbon. Pe scurt, un acord „legal” fără obligații, care postulează că obiectivul urmărit de semnatari va fi atins: ceea ce juriștii romani au numit petiție de principiu  ! "

Carbon de stabilire a prețurilor nu este menționată de acord; de fapt, este menționat foarte pe scurt într-un paragraf care recunoaște rolul important al stimulentelor de reducere a emisiilor, inclusiv tarifarea carbonului; potrivit Christian de Perthuis , președinte al catedrei de economie climatică de la Universitatea Paris-Dauphine , „obiectivul unei încălziri mai mici de ° C implică trecerea la surse de energie necarbonice prin renunțarea la extracția multă cărbune, petrol și, într-o măsură mai mică, gazul natural. Misiune imposibilă într-o lume în care utilizarea atmosferei este gratuită și în care subvențiile pentru combustibili fosili abundă. Obiectiv, fără îndoială, încă realizabil cu un preț global al carbonului care impută costurile riscului climatic pentru fiecare emisie de CO 2și degradează rapid rentabilitatea relativă a activelor fosile ” .

Abandonarea extracției de combustibili fosili, considerată ca un element important al tranziției climatice, nu a fost menționată. Arabia Saudită sa opus cu succes orice mențiune a cuvintelor „combustibili fosili“, „ulei“ și „cărbune“; Cu toate acestea, potrivit Liberation , combustibilii fosili sunt principala cauză a schimbărilor climatice: ei reprezintă 65% din toate emisiile de GES. Pentru a spera să conțină încălzirea sub ° C , va fi necesar să lase în pământ 80% din rezervele de fosile.

Toate referințele la emisiile de gaze cu efect de seră provenite din aviație și transportul internațional au dispărut; cu toate acestea, ele reprezintă 8% din totalul emisiilor globale și cresc atât de repede (de două ori mai rapid decât cele din alte sectoare) încât, dacă nu se face nimic, ar putea reprezenta 39% din emisiile din 2050. emisiile din aceste sectoare fuseseră încredințate două agenții ONU, Organizația Aviației Civile Internaționale (OACI) și Organizația Maritimă Internațională (OMI). În urma Acordului de la Paris, OACI a adoptat6 octombrie 2016Acordul CORSIA privind limitarea emisiilor din transportul aerian (a se vedea, de asemenea, Impactul climatic al transportului aerian ). Organizația maritimă internațională nu arată încă nicio dorință de a-și schimba politica în favoarea mediului. Asociațiile precum Transport și Mediu au încredere limitată în capacitatea Organizației Aviației Civile Internaționale și a Organizației Maritime Internaționale de a reduce emisiile aeriene și maritime corespunzătoare buncărelor internaționale și, prin urmare, de a reduce emisiile aeriene și maritime. Respectați acordul de la Paris.

Problemele de supraaglomerare și, în general, demografice nu sunt abordate; nu au fost luate în considerare măsuri contraceptive.

Potrivit Samuele Furfari, profesor la Universitatea Liberă din Bruxelles , acordul climatic de la Paris, prin goliciunea sa, germinează eșecurile COP-urilor ulterioare, în special COP25 .

Credibilitatea obiectivelor

Obiectivul „eforturilor continue de a limita creșterea temperaturilor la 1,5  ° C  ” pare puțin probabil pentru Sylvestre Huet , în timp ce în 2015, temperatura medie a planetei a atins deja cu aproape ° C peste nivelul pre-industrial. În plus, potențialul de încălzire al gazelor cu efect de seră deja în atmosferă este de 0,3  ° C în comparație cu nivelul actual și particulele fine reflectorizante, care răcesc clima cu 0,3  ° C , din nou conform lui Huet, sunt destinate să dispară odată cu utilizarea mai puțin tehnologii poluante. Prin urmare, în cazul în care toate emisiile au încetat imediat, temperatura planetar ar putea continua să crească cu aproximativ 0,6  ° C , eventual , depășind 1,5  ° C țintă.

Cu toate acestea, proiectul ADVANCE, desfășurat timp de trei ani de către paisprezece institute europene de cercetare pentru a dezvolta o nouă generație de scenarii, se încheie în octombrie 2016că obiectivul de a limita creșterea temperaturilor la 1,5  ° C este realizabil din punct de vedere tehnic, dar implică condiții draconice: emisiile nete de gaze cu efect de seră ar trebui reduse la zero în jurul anului 2050 și să scadă sub zero în a doua jumătate a  secolului XXI , ceea ce ar necesita o utilizarea masivă a tehnologiei de extracție a dioxidului de carbon ( eliminarea dioxidului de carbon , CDR) ca sechestrare a dioxidului de carbon , care ar trebui să elimine din atmosferă jumătate de 1000  Gt de CO 2 care ar fi emis din 2011 până în 2100 în aceste scenarii.

Un studiu publicat pe 31 iulie 2017în revista Nature Climate Change se estimează la 5% probabilitatea de a limita încălzirea globală la 2  ° C până în 2100, obiectivul stabilit de acordul climatic de la Paris; șansele de a atinge obiectivul de 1,5  ° C , conținut și în textul acordului, sunt de doar 1%; proiecțiile lor, care eforturile de a încorpora limitarea utilizării combustibililor fosili, estimează creșterea temperaturii până în 2100 între 2  ° C până la 4,9  ° C , cu o valoare medie de 3,2  ° C .

În 2020, Organizația Meteorologică Mondială estimează că pragul de 1,5 grade ar putea fi atins cel puțin o dată între 2020 și 2024.

Alte recenzii

Potrivit lui Jean Jouzel , măsurile luate de state înainte de COP21 includ climatul într-o tendință de încălzire de ° C  ; Acordul nu necesită o modificare a obiectivelor imediate și stricte ar trebui să fie stabilite înainte de speranța 2020 să dețină obiectivul o încălzire limitată la ° C .

De UNEP calculează că „chiar și în cazul unei puneri în aplicare depline a angajamentelor asumate la Paris, emisiile proiectate până în 2030 va conduce la o creștere a temperaturii globale 2,9 până la 3.4  ° C , până la sfârșitul secolului“ .

Acordul permite statelor să-și păstreze sistemul agricol neschimbat, în timp ce este necesară reformarea acestuia .

Cele 100 de miliarde de dolari anual pe care țările din nord trebuie să le plătească celor din sud până în 2020 pentru a face față impactului schimbărilor climatice sunt descrise ca un „etaj”, iar marile țări emergente sunt încurajate să contribuie la acest ajutor. o „bază voluntară”; acordul nu prevede un obiectiv cuantificat privind adaptarea la schimbările climatice , deși pentru moment i s-au alocat doar 16 miliarde de dolari; negociatorii au aruncat în aer și ideea de finanțare „nouă și suplimentară” care ar fi trebuit să împiedice reclasificarea simplului ajutor clasic pentru dezvoltare ca ajutor climatic.

Textul ia în considerare conceptul de „pierdere și pagubă” dragă celor mai vulnerabile țări; primele etape ale unui sistem de compensare au fost puse în aplicare în 2013 cu Mecanismul internațional de la Varșovia, dar, doi ani mai târziu, nimic nu s-a schimbat: acordul recunoaște „necesitatea de a evita și minimiza pierderile și daunele asociate cu efectele negative ale schimbărilor climatice, inclusiv evenimente meteorologice extreme și evenimente cu debut lent și pentru a le aborda ”. Dar exclude, în acest proces, orice „responsabilitate sau despăgubire” a țărilor din nord pentru prejudecățile suferite de țările în curs de dezvoltare. ONG Care deplânge faptul că „statele fac imposibilă luarea oricărei acțiuni chiar înainte de a începe discuția”; acest lucru scutește în trecerea industriilor care ar putea fi urmărite penal ... Acordul deschide totuși calea către mecanisme de asigurare și acoperire și recunoaște că va fi necesar să „reducem” și „să facem față” „deplasării populației legate de efectele adverse ale climatului Schimbare ".

Scopul „emisiilor zero nete” pentru a doua jumătate a secolului ar putea pregăti calea geoingineriei , potrivit ONG Corporate Accountability International. Conform Science et Vie , „situația noastră climatică [...] gravă și aproape disperată” dictează geoinginerie. Într-adevăr, din 2015, pe de o parte, SUA și-a retras acordul, pe de altă parte, angajamentele (fără caracter obligatoriu) asumate duc la o creștere a temperaturilor de 3,2 grade Celsius. În cele din urmă, cele mai recente simulări arată, împotriva tuturor așteptărilor, că o încălzire de două grade Celsius ar fi mult mai rea decât o încălzire limitată la 1,5 grade Celsius.

Comisia Europeană și-a reiterat opoziția față de orice punere în discuție a comerțului liber . În timp ce Acordul economic și comercial cuprinzător a intrat în vigoare la21 septembrie 2017, comisia de experți independenți pe care președintele Republicii Emmanuel Macron a înființat-o, a judecat sever acest acord de liber schimb în ceea ce privește impactul său asupra mediului și, în special, climatic. Acum este rândul să intre în vigoare Acordul de liber schimb Japonia-UE .

Fundația Nicolas-Hulot pentru natură și umanitate, precum și asociația negaWatt regretă că sobrietatea nu face obiectul niciunei mențiuni în cadrul Acordului de la Paris. Într-adevăr, potrivit lor, energiile regenerabile nu pot fi adăugate la producția actuală de energie, ci dimpotrivă trebuie să o înlocuiască. Pentru a realiza acest lucru, în conformitate cu preceptul negaWatt, singura cale posibilă este aceea a sobrietății, pe care noțiunea de creștere verde ar putea să o retragă pe un fundal, dacă nu suntem atenți.

Donald Trump și Acordul de la Paris

Câștigător al alegerilor prezidențiale din 2016 din SUA , Donald Trump a spus că vrea să denunțe Acordul climatic de la Paris. Pentru Ségolène Royal , nu va putea merge în această direcție, având în vedere că textul a devenit obligatoriu de la intrarea sa în vigoare după ratificarea de către 55 de țări, reprezentând cel puțin 55% din emisiile estimate de gaze cu efect de seră,4 noiembrie 2016.

1 st iunie 2017, Președintele Donald Trump anunță, așa cum promisese în timpul campaniei sale, retragerea Statelor Unite din Acordul de la Paris. Principalele obiective sunt asigurarea independenței energetice a țării, crearea de locuri de muncă, reducerea costului energiei. Cu toate acestea, din punct de vedere legal, Statele Unite nu se pot retrage formal decât după4 noiembrie 2020, sau a doua zi după viitoarele alegeri prezidențiale din SUA . Reacționând la anunț, guvernatorii din California , New York și Washington au anunțat formarea unei alianțe pentru climă („  United States Climate Alliance  ”) pentru implementarea acordului la nivel de stat.

Într-o declarație postată pe site-ul web al Departamentului Energiei al SUA , secretarul Rick Perry amintește că Tratatul de la Paris nu a fost ratificat de Senatul SUA și anunță că va acționa pentru a dezvolta energie curată, tehnologii de captare a carbonului , precum și pentru a proteja mediul. .

Decizia lui Donald Trump provoacă un strigăt la scară internațională și este criticată aproape în unanimitate de principalii lideri politici ai planetei, de principalii actori industriali din Statele Unite, de presa internațională și de diverse personalități din lumea culturii. Într-un discurs ținut în franceză și engleză, președintele francez Emmanuel Macron preia sloganul campaniei lui Donald Trump, „  Make America Great Again  ”, pe care îl transformă în „  Make our planet great again  ”. Consiliul European din 22 și 23 iunie 2017 confirmă faptul că UE este hotărâtă să rapid și complet punerea în aplicare a Acordului de la Paris privind schimbările climatice, inclusiv obiectivele sale pentru finanțarea combaterii schimbărilor climatice, și să joace un rol de lider în tranziția globală la energia curată. Pe de altă parte, președintele rus Vladimir Putin refuză să critice în mod oficial decizia omologului său american, fredonând melodia Don't Worry, Be Happy (literalmente „Nu-ți face griji, fii fericit”) în atenția omologilor săi în timpul eveniment.un forum economic la Sankt Petersburg .

În 2018, în timpul mișcării veste galbene , comentând concesiunile făcute de Emmanuel Macron privind taxele pe combustibil, Donald Trump declară că demonstrează că acordul de la Paris privind clima, responsabil după el pentru creșterea prețului energiei pentru țările responsabile este condamnat catre esec.

În 2019, Statele Unite și-au formalizat ieșirea din acordul climatic de la Paris. Prin trimiterea unei scrisori oficiale la ONU la data de4 noiembrie 2019, executivul american inițiază pașii pentru retragerea Statelor Unite din acord. Secretarul de stat al țării, Mike Pompeo, preia argumentul că acest acord ar fi „o povară economică”.

miercuri 4 noiembrie 2020, Statele Unite ies din Acordul climatic de la Paris. miercuri20 ianuarie 2021, la doar câteva ore după sosirea sa la Casa Albă, Joe Biden a semnat un decret prin care a ratificat revenirea Statelor Unite la Acordul climatic de la Paris.

Monitorizare și implementare

Stadiul actual al ratificării în lume

În iulie 2019, din 195 de țări care au adoptat acordul, 12 nu l-au ratificat încă.

Uniunea Europeană

Uniunea Europeană a început negocierile pentru definirea obiectivelor și pentru monitorizarea dezvoltării energiilor regenerabile și a eficienței energetice pentru perioada 2021-2030 menite să facă Uniunea „numărul unu mondial în domeniul energiilor regenerabile și lupta împotriva încălzirii globale”

Consiliul European din 10-11 decembrie 2020 aprobă un obiectiv obligatoriu de reducere netă a emisiilor de gaze cu efect de seră în UE de cel puțin 55% până în 2030 , comparativ cu nivelurile din 1990, în scopul de a atinge UE neutralitatea carbonului obiectiv până în 2050, în conformitate cu obiectivele Acordului de la Paris.

Franţa

În septembrie 2019, doar 13 companii CAC 40 și- au redus emisiile de gaze cu efect de seră de la semnarea Acordului de la Paris cu patru ani mai devreme, în timp ce emisiile altor 22 au crescut; ultimele 5 companii din index nu publică cifre pe acest subiect.

Rusia

Vladimir Putin a anunțat ratificarea acordului de către Rusia înseptembrie 2019.

Mega-orașe

Primarii din 91 dintre cele mai mari orașe de pe planetă, întâlnite la Paris în octombrie 2017, s-au angajat să interzică treptat de pe teritoriul lor combustibilii fosili care emit gaze cu efect de seră și generează poluare. Doisprezece dintre ei, inclusiv cei din Paris, Los Angeles, Mexico City, Tokyo, Londra și Vancouver, au promis că „o parte semnificativă” a orașului lor „va fi o zonă cu emisii zero până în 2030” și au promis că vor achiziționa doar „zero autobuze cu emisii ”din 2025.

Textele oficiale

Note și referințe

Note

  1. „Uniunea Europeană declară că este competentă, în conformitate cu Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 191 și articolul 192 alineatul (1), pentru a încheia acorduri internaționale și pentru a pune în aplicare obligațiile care rezultă, atunci când acestea acordurile contribuie la urmărirea următoarelor obiective:
    • conservarea, protecția și îmbunătățirea calității mediului,
    • protecția sănătății umane,
    • utilizarea prudentă și rațională a resurselor naturale,
    • promovarea, la nivel internațional, a unor măsuri destinate să facă față problemelor de mediu regionale sau globale și, în special, luptei împotriva schimbărilor climatice. "
  2. Emisiile părților la UNFCCC care nu au depus încă prima lor comunicare națională la secretariatul UNFCCC cu un inventar al emisiilor la momentul adoptării Acordului de la Paris nu au fost incluse în figura pentru intrarea în vigoare din acord.
  3. Emisiile statelor care nu erau părți la UNFCCC la momentul adoptării Acordului de la Paris, cărora nu li sa permis să semneze acordul, nu au fost incluse în totalurile pentru intrarea în vigoare a acordului.
  4. Emisiile Uniunii Europene sunt luate în considerare ca agregate ale emisiilor din statele sale membre .

Referințe

  1. "  Acordul de la Paris  " , pe unfccc.int (accesat la 8 noiembrie 2017 ) .
  2. Adoptarea Acordului de la Paris , p.  23.
  3. Foarte utilizat pe scară largă din cauza prestigiului și a notorietății mai mari a Parisului în comparație cu Le Bourget, unde a avut loc de fapt conferința, denumirea „acordul de la Paris” poate fi considerat un abuz de limbă .
  4. „  Statele Unite au restabilit Acordul de la Paris și acest lucru poate accelera lupta împotriva schimbărilor climatice  ”
  5. (în) „  Siria semnează Acordul de la Paris, lăsând SUA singure în tabăra negativă  ” pe BlogActiv.eu ,7 noiembrie 2017.
  6. „  COP21: acordul de la Paris adoptat de 195 de țări  ”, Le Monde ,12 decembrie 2015( ISSN  1950-6244 , citit online , accesat la 12 decembrie 2015 ).
  7. Adoptarea Acordului de la Paris , p.  23-39.
  8. Adoptarea Acordului de la Paris , p.  1-22.
  9. Emilie Massemin, „  Clima: Ce este cu adevărat în Acordul de la Paris?  » , Pe www.reporterre.net ,14 decembrie 2015.
  10. Isabelle Hanne, „  COP 21: un condițional, un ciocan și multă emoție  ”, Eliberare ,12 decembrie 2015( citește online ).
  11. Frédéric Autran, „  Acordul de la Paris u: semnat, dar nu jucat  ”, Eliberare ,22 aprilie 2016( citește online ).
  12. „  Lista celor 175 de semnatari ai Acordului de la Paris. 15 instrumente de ratificare ale depozitelor statelor  ” , pe unfccc.int ,22 aprilie 2016.
  13. Simon Roger, „  171 de țări au o întâlnire la New York pentru a semna acordul COP21  ”, Le Monde ,21 aprilie 2016( citește online ).
  14. „  Lista părților care au semnat și ratificat Acordul de la Paris  ” , pe treaties.un.org (consultată la 8 ) .
  15. (en) Raportul Conferinței părților cu privire la cea de-a 21-a sesiune, care a avut loc la Paris în perioada 30 noiembrie - 13 decembrie 2015 , 42  p. ( citiți online [PDF] ) , p.  30-34.
  16. „  Convenția-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice  ” , Seria de tratate a Națiunilor Unite,23 iulie 2013.
  17. „  Clima: Rusia ratifică acordul de la Paris, Macron salută„ vești extraordinare ”  ” , Le Parisien ,24 septembrie 2019.
  18. „  Siria se alătură acordului climatic de la Paris, Statele Unite izolate  ”, Le Monde ,7 noiembrie 2017( citește online )
  19. "  Pierre Radanne:" Suntem într-un acord climatic obligatoriu politic "  " , pe Les Échos ,14 decembrie 2015.
  20. „  Acordul pariază pe încredere și transparență  ” , Les Échos ,14 decembrie 2015.
  21. Adoptarea Acordului de la Paris , articolul 2, p.  24.
  22. „  Un proiect de acord climatic final a fost prezentat membrilor COP21  ” , pe RTS ,12 decembrie 2015(accesat la 12 decembrie 2015 ) .
  23. "  COP21, cuvinte cheie în mână  " , despre Eliberare ,29 noiembrie 2015.
  24. Adoptarea Acordului de la Paris , p.  4.
  25. Adoptarea Acordului de la Paris , p.  25.
  26. "  Acordul de la Paris: un curs de bună speranță  " , despre Eliberare ,13 decembrie 2015.
  27. Pierre Le Hir, „  COP21: punctele cheie ale acordului universal asupra climei  ” , despre Le Monde ,13 decembrie 2015.
  28. Adoptarea Acordului de la Paris , p.  9.
  29. „  COP21: textul final al acordului de la Paris prezentat  ” , pe http://www.novethic.fr ,12 decembrie 2015(accesat la 12 decembrie 2015 ) .
  30. „  Cele 7 realizări ale acordului de la Paris care ar trebui să stabilească o dată  ” , pe Les Échos ,13 decembrie 2015.
  31. COP21: progres și ... ceea ce a fost uitat în acord , L'Obs Planète , 12 decembrie 2015.
  32. După 3 ani de stabilizare, emisiile de CO 2începe să crească din nou [PDF]
  33. Dl Nicolas J. Firzli, „  Trecând dincolo de COP21: schimbări climatice, responsabilitate socială și capitalism echilibrat  ” , institinvest.com,15 februarie 2016(accesat la 18 februarie 2016 ) .
  34. VIDEO. COP21: după acord, reacții optimiste, dar măsurate , Le Parisien , 13 decembrie 2015.
  35. Adoptarea Acordului de la Paris , p.  21.
  36. Clima: oprirea cursei de melci datorită prețului carbonului , Les Échos , 15 decembrie 2015.
  37. (în) OMI nu reușește să impresioneze cu „schița” hărții climatice de transport pe transportenvironment.org, Site Transport and Environment .
  38. (în) Avioanele și navele nu pot scăpa de angajamentele climatice de la Paris , transport și mediu .
  39. COP21: suprapopulare globală, absentă în mare parte din dezbateri , Le Figaro , 9 decembrie 2015.
  40. „  De la succesul diplomatic al COP21 la eșecurile COP ...  ” , pe connancedesenergies.org ,16 decembrie 2019.
  41. „  Căldura face valuri  ” , despre Eliberare ,29 decembrie 2015.
  42. (en) Site-ul oficial al proiectului ADVANCE .
  43. (în) „  Cercetare nouă confirmă fezabilitatea de 1,5 ° C  ” , Climate Analytics,28 octombrie 2016.
  44. Numai 5% șanse de a limita încălzirea globală la 2 ° C , Le Monde , 1 august 2017.
  45. (în) „  UNUL: Lumea ar putea atinge pragul de încălzire de 1,5 grade până în 2024  ” [„ONU: lumea ar putea atinge limita de încălzire de 1,5 grade până în 2024”], pe ABC News ,9 iulie 2020.
  46. Lumea trebuie să ia măsuri de urgență pentru a reduce cu 25% emisiile proiectate până în 2030, spune raportul Programului ONU pentru mediu , UNEP , 3 noiembrie 2016.
  47. Science et Vie, numărul 1213 octombrie 2018; vezi numărul fișierului principal paginile 64-81
  48. Maxime Combes, „  Acordul la COP21: chiar și pe o planetă moartă, comerțul internațional trebuie să rămână nestingherit  ” , bastamag.net,11 decembrie 2015(accesat la 31 decembrie 2015 ) .
  49. CETA considerat incompatibil cu climatul va intra în curând în vigoare pe novethic.fr
  50. Ignorând opiniile negative, guvernul confirmă aplicarea CETA pe fne.asso.fr, site-ul France Nature Environment .
  51. Uniunea Europeană și Japonia semnează acordul comercial JEFTA, climaticid pe reporterre.net, site-ul Reporterre .
  52. site web sobrietate al asociației negaWatt .
  53. „  Trump nu poate denunța Acordul climatic de la Paris-Regal  ” , pe bourseorama.com ,9 noiembrie 2016(accesat la 9 noiembrie 2016 ) .
  54. „  Clima: Donald Trump anunță că Statele Unite se retrag din acordul de la Paris  ”, France Info ,1 st iunie 2017( Citește online , accesat 1 st iunie 2017 ).
  55. (în) „  Un plan energetic pentru prima dată în America  ” , despre Casa Albă ,5 iunie 2017(accesat pe 5 iunie 2017 )
  56. Jonathan Ellis , „  The Paris Climate Deal: What You Need to Know  ”, The New York Times ,1 st iunie 2016( citește online )
  57. Isabelle Hanne, „  Eliminarea climei pentru administrația Trump  ” , pe liberation.fr ,31 mai 2019(accesat la 5 august 2019 ) .
  58. Maxime Bourdeau , „  Trump retrage Statele Unite din acordul de la Paris: New York, California și Washington lansează rezistență asupra climei  ”, Huffington Post ,1 st iunie 2017( citește online )
  59. (în) „  Declarația secretarului Rick Perry este anunțul președintelui Trump cu privire la Acordul de la Paris  ” privind Departamentul Energiei din SUA ,1 st iunie 2017(accesat pe 5 iunie 2017 ) .
  60. „  „ Eroare gravă ”,„ vina ”: liderii mondiali severi după retragerea americanilor din acordul de la Paris  ”, Le Monde.fr ,1 st iunie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , accesat la 2 iunie 2017 )
  61. „  Clima: marii șefi americani dezamăgiți de retragerea Statelor Unite din acordul de la Paris  ”, Le Monde.fr ,2 iunie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , accesat la 2 iunie 2017 )
  62. „  Slideshow. Acordul privind clima: presa mondială critică decizia lui Trump  ”, Courrier international ,2 iunie 2017( citiți online , consultat la 2 iunie 2017 )
  63. "  " Să-ți fie rușine! „: Stelele exasperate de decizia lui Trump asupra climei  ”, LExpress.fr ,2 iunie 2017( citiți online , consultat la 2 iunie 2017 )
  64. Marie Campistron, „  Macron răspunde lui Trump asupra climei:„ Fă din nou planeta noastră grozavă ”  ”, L'Obs ,2 iunie 2017( citește online )
  65. „  Consiliul European, 22-23 / 06/2017  ”
  66. „  Știrile lui Vladimir Putin despre Trump și Acordul de la Paris  ”, Metro ,3 iunie 2017( citește online )
  67. Veste galbene: Trump îl abordează pe Macron asupra climei , tdg.ch, 5 decembrie 2018.
  68. Veste galbene: Trump atacă din nou acordul climatic de la Paris , leparisien.fr, 8 decembrie 2018
  69. „  Statele Unite își formalizează ieșirea din acordul climatic de la Paris  ” , pe www.cnews.fr (accesat la 5 noiembrie 2019 ) .
  70. Sébastien Arnaud , „  Acordul de la Paris: Statele Unite se pregătesc să-și finalizeze retragerea  ” , pe revista RSE (accesat la 7 noiembrie 2019 ) .
  71. „  Clima: Washingtonul părăsește acordul de la Paris, posibila revenire a acestuia în funcție de alegerile prezidențiale  ” , pe connanceesenergies.org ,5 noiembrie 2020.
  72. "  De ce vrea Vladimir Putin acum să ratifice Acordul de la Paris?"  » , Pe L'Opinion .fr ,31 iulie 2019(accesat la 5 august 2019 ) .
  73. „  Uniunea energetică și clima  ” , despre Comisia Europeană - Comisia Europeană (accesat la 8 octombrie 2017 )
  74. „  Concluziile Consiliului European, 10 și 11 decembrie 2020  ” , privind Consilium ,11 decembrie 2020
  75. „  Liderii Uniunii Europene sunt de acord să-și reducă emisiile de CO2 cu cel puțin 55% până în 2030  ”, Le Monde ,11 decembrie 2020( citește online )
  76. Olivier Petitjean, „  Efect de seră pe gaze: soldul scăzut al companiilor CAC 40 de la acordul Paris.la Franța este membră a Acordului de la Paris prin UE, din moment ce Franța este membră cu alte 26 de state europene  ” , pe bastamag.net ,19 septembrie 2019(accesat la 28 februarie 2020 ) .
  77. Climă: doisprezece primari de mega-orașe se angajează să nu mai emită CO2 , Les Échos , 23 octombrie 2017.

Vezi și tu

Articole similare

linkuri externe