Mediapart | |
Abordare | www.mediapart.fr |
---|---|
Slogan | „Doar cititorii noștri ne pot cumpăra” |
Publicitate | Nu |
Limbă | Franceză , engleză , spaniolă |
Numărul de persoane înregistrate | 218.099 abonați (martie 2021) |
Sediul central | 8 care trece Brulon 12 - lea arondisment , Paris , Franța |
Proprietar | Fond pentru o presă gratuită prin intermediul Societății pentru Protecția Independenței Mediapart |
Redactor șef | Stéphane Alliès și Carine Fouteau |
Director publicație | Edwy Plenel |
Lansa | 2008 |
Sursa de venit | 20.485.401 € ( 2020 CA ) |
Mediapart este un site de știri francez creat în 2008 de jurnaliștii François Bonnet , Gérard Desportes , Laurent Mauduit , Edwy Plenel , Marie-Hélène Smiéjan și Godefroy Beauvallet. Site-ul, recunoscut pentru sondaje și linia sa editorială este orientat spre stânga . Site-ul este disponibil în franceză , engleză și spaniolă .
Site-ul găzduiește atât articole scrise de propriile echipe („ziarul”), cât și cele ale utilizatorilor săi („clubul”). Este unul dintre puținii consumatori care plătesc „ totul online ” pe piața informațională franceză.
Mediapart joacă un rol important în dezvăluirile afacerii Woerth-Bettencourt din 2010, afacerii Sarkozy-Gadhafi în 2012, afacerii Cahuzac în 2012-2013 și afacerii Benalla în 2018-2019. El este, de asemenea, sursa mai multor demisii, cum ar fi cea a ministrului de stat François de Rugy .
Mediapart este un site de știri francez creat în 2008 de François Bonnet , Gérard Desportes , Laurent Mauduit , Edwy Plenel , Marie-Hélène Smiéjan și Godefroy Beauvallet.
Titlul proiectat inițial , „MediaPart” ( apocopul „mass-media participative”), s-a întâlnit cu ostilitate din partea holdingului Média Participations , un mare grup editorial care include, printre altele, o agenție de presă religioasă și o activitate editorială în domeniul benzi desenate , viață practică și publicare religioasă. Juridice de acțiune a fost luată chiar și pentru încălcarea , care însă nu a mers dincolo de stadiul de conciliere . Ceea ce era doar un nume de cod temporar a devenit, de fapt, în acel moment, numele site-ului. Confruntat cu campania MediaPart de a face apel la opinia publică , Média-Participations a renunțat de fapt la acțiunile sale legale și a acceptat transformarea titlului ziarului în Mediapart . S-a ajuns la un acord cu privire la delimitarea domeniilor de activitate ale fiecărei companii.
Mediapart apără un model în care abonamentul plătit trebuie să garanteze independența muncii jurnaliștilor , permițând în același timp accesul la un club participativ de calitate al cărui conținut este liber accesibil. Criticată la începuturile sale de către apărătorii informațiilor complet gratuite pe internet, această experiență a alimentat de atunci dezbaterea despre modele economice viabile pentru presa digitală . Împreună cu alte câteva lucruri online, Mediapart a inițiat crearea, în toamna anului 2009, a sindicatului independent de presă de informații online (SPIIL), al cărui secretar general este Edwy Plenel . Linia sa editorială este orientată spre stânga .
Mediapart este publicat de Société éditrice de Mediapart ( SAS ).
Pe 2 iulie 2019, cofondatorii au anunțat o schimbare în guvernanța mass-media: proprietatea sa asupra unui fond de înzestrare non-profit are ca scop păstrarea independenței sale .
Mediapart este recunoscut ca un serviciu de presă online pentru informații politice și generale de către Comitetul mixt pentru publicații și agenții de presă (CPPAP).
(În paranteze, unele dintre mass-media la care au colaborat jurnaliștii)
Mediapart are două intrări principale: Le Journal , menținut de jurnaliști redactivi profesioniști, și Le Club , găzduit de utilizatorii de internet abonați. Provocarea Mediapart este de a face articolele redacției ziarului să coexiste cu contribuțiile cititorilor (în edițiile participative, în blogurile personale, moderarea se face în conformitate cu un principiu de responsabilitate individuală și colectivă. Dincolo de independența editorială. Și economic, legătura cu două capete dintre Club și Jurnal ar fi, în însăși arhitectura site-ului, condiția sine qua non pentru a face din Médiapart „jurnalul cititorilor săi”. Carta de participare Mediapart stabilește motivele și regulile etice în vigoare.
Conținutul ziarului este actualizat de trei ori pe zi (în jurul orelor 21, 13 și 19). Fiecare „Prima pagină” (pagina principală, pagina internațională, pagina Franței, pagina Economie, pagina Cultură și idei) este prezentată în două secțiuni: „Frontul” redacției Mediapart și „Frontul” Clubului, selecția articolelor de ediții sau postări de blog operate de Mediapart . Clubul are propria intrare, ale cărei articole prezentate sunt alese și de redacția Mediapart .
Mediapart este partenerul Divulga din 2018.
În octombrie 2020, pentru prima dată în Franța, un ziar a decis să creeze un post de „editor de gen”. Mediapart alege să o numească pe Lénaïg Bredoux pentru acest post. Rolul său este de a asigura reprezentarea corectă a femeilor în tratamentul lor editorial.
Edițiile participative sunt reviste tematice colective publicate în Club. Abonații pot solicita crearea unei ediții participative pe o temă specifică în funcție de domeniile lor de expertiză, de centrele lor de interes (arte, istorie, politică, divertisment, regiune, oraș sau țară etc.). Unii jurnaliști Mediapart sunt, de asemenea, redactori ai unei ediții. Scopul acestor ediții este de a crea conținut participativ, asociere Jurnal și Club. Creatorul unei ediții devine coordonatorul și animatorul acesteia. Edițiile care participă la Mediapart trebuie, ca atare, ca tot conținutul postat pe acest site, să respecte carta editorială.
Au fost create peste 250 de ediții începând din 2010. Mai recent, au fost create ediții dedicate thrillerelor sau revistelor (ediția Revues a fost creată de Patrice Beray ).
Mediapart a devenit rapid cunoscut prin sondajele sale. Acesta a fost cazul de la început cu „ Cheltuielile nebunești ale ministrului Rachida Dati ” deMartie 2008 , dar și cu publicarea rechizitoriului acuzării în afacerea Kerviel .
Redacția Mediapart susține, așadar, că se bazează pe articole de investigație și de analiză mai detaliate decât cele produse de presa tradițională, ceea ce ridică problema relației pe care alte ziare o întrețin cu un nou venit în domeniu. , conform articolului din25 iunie 2008semnat de redacția Mediapart , pe care mulți colegi ( AFP ar fi în mod special vizați) au împrumutat mai multe informații exclusive fără a respecta regulile de utilizare în acest caz .
Până la dezvăluirea afacerii Woerth-Bettencourt , începuturile Mediapart au fost complicate, unele investigații au trecut neobservate și abonamentele nu au decolat.
În 2018, revista Les Inrockuptibles notează că Mediapart a devenit reperul în jurnalismul de investigație.
16 iunie 2010, Mediapart a dezvăluit existența și conținutul înregistrărilor realizate clandestin în 2009 și 2010 la casa Liliane Bettencourt de către majordomul ei și care prezintă relații necunoscute anterior între ea și mai mulți membri ai guvernului, în special Eric Woerth și Valérie Pécresse , precum și cu Președintele Republicii Nicolas Sarkozy însuși, declanșând afacerea Woerth-Bettencourt . Însă8 iulie 2010, raportul unui nou interogatoriu la care a fost supusă fosta contabilă a lui Liliane Bettencourt , din care Le Figaro a obținut o copie, ar arăta că Mediapart ar fi „romanticizat” cuvintele fostului contabil implicând președintele Republicii. Redacția Mediapart a răspuns că articolul transcrie fidel cuvintele martorului adunat în prezența unor terți și publică pe deplin procesul-verbal al declarației contabilului către anchetatori pentru a-i confirma poziția. Compania media din Figaro se plânsese la rândul său că ziarul nu a publicat extrase „trunchiate”. Comentând la izbucnirea acestei aventuri care, potrivit lui, „intră în panică în tabăra Sarkozy”, New York Times subliniază că Mediapart oferă jurnalism de investigație pe care mass-media obișnuită îl oferă cu greu în Franța.
În contextul afacerii Bettencourt, Xavier Bertrand , pe atunci secretar general al UMP , a preluat sarcina site-ului online denunțând „derapajele sale foarte grave” și „metodele total antidemocratice” sale până la acuzarea site-ului de Edwy Plenel al „metodelor fasciste ”. O plângere este depusă pentru defăimare . ÎnMartie 2013, ministrul este eliberat , judecătorii camerei presei considerând că „cuvintele lui Xavier Bertrand nu au intrat într-o calificare care acoperă un fapt precis”.
Ziarul publică, în martie, apoi în aprilie 2012, două note care sugerează că regimul libian ar fi finanțat până la 50 de milioane de euro campania lui Nicolas Sarkozy în 2007. Este începutul Afacerii Sarkozy-Gaddafi . Nicolas Sarkozy, candidat la realelecție în 2012, a depus apoi o plângere pentru „ fals și uz de fals ”, „ ascunderea falsului” și „publicarea de știri false ”. În 2016, instanța a respins documentul care a considerat că documentul este autentic, în timp ce a specificat că hotărârea nu se referea „la realitatea sau falsitatea faptelor despre care acest document trebuia să stabilească existența, adică un presupus finanțarea campaniei electorale din 2007 a lui Nicolas Sarkozy de către Libia ”. Mediapart depune plângere pentru denunțare calomnioasă.
După ce a purtat afacerea Cahuzac singur și împotriva tuturor, ziarul direct implică ministru Pierre Moscovici , în această afacere prin intermediul Edwy Plenel7 aprilie 2013pe canalul i-Télé . Edwy Plenel afirmă că ministrul economiei știa despre situația ilegală a viceministrului său încă de la mijloculDecembrie 2012și că ancheta fiscală a băncilor elvețiene pe o perioadă limitată pe care a condus-o asupra lui Jérôme Cahuzac ar fi fost doar o încercare de salvare în ultimă instanță.
Ziarul a scos apoi la lumină cazuri de hărțuire sexuală , în special din partea vicepreședintelui Adunării Naționale Denis Baupin . El a dat în judecată ziarul pentru defăimare, dar a fost condamnat pentru proceduri abuzive.
4 februarie 2019, ziarul face obiectul unei încercări de căutare condusă de procurorul adjunct Yves Bador, al cărei scop este obținerea de informații despre sursele care au comunicat ziarului înregistrările unei conversații atribuite lui Alexandre Benalla și Vincent Crase. Această percheziție se efectuează la cererea procurorului din Paris, Rémi Heitz , la trei zile după ce procuratura s-a confiscat și fără mandatul unui judecător independent. Mediapart refuză această căutare, prima din istoria ziarului și denunță o încercare a guvernului de a ataca libertatea presei și protecția surselor jurnalistice.
La sfârșitul lunii octombrie și începutul lunii noiembrie 2017, Tariq Ramadan a fost ținta a două plângeri pentru viol și agresiune sexuală . Fostul prim-ministru Manuel Valls și Charlie Hebdo (repetate de anumite personalități și comentatori politici) acuză Mediapart că a închis ochii la comportamentul islamologului Tariq Ramadan, într-un context de ciocniri ideologice asupra relației cu islamul . Manuel Valls îl acuză în special pe Edwy Plenel de „complicitate” cu Tariq Ramadan, pe care Plenel îl respinge imediat. Mediapart a investigat Tariq Ramadan în aprilie 2016, criticii ziarului sugerând că ziarul ar fi trebuit să descopere și, prin urmare, să dezvăluie acest caz în timpul acestei anchete.
Mediapart denunță o „campanie greață în care se întâlnesc„ fascosfera ”, câțiva jurnaliști de articole și editocrați, lideri politici ai unei părți a stângii socialiste în ruină și a extremei drepte” . El respinge orice satisfacție reamintind în special investigațiile de demontare a „mecanismului ideologic al Ramadanului” publicate în 2016 și respinge acuzațiile că „au ignorat în mod deliberat actele unui bărbat acuzat astăzi de viol și agresiune sexuală” .
19 ianuarie 2016, ziarul, care susținea că Jean-Marie Le Guen a făcut campanie în tinerețe în cadrul GUD , un grup restrâns de extremă dreaptă , recunoaște că aceste observații au fost „nefondate” , ceea ce determină persoana în cauză să își retragă plângerea .
22 noiembrie 2019, Edwy Plenel , Fabrice Arfi și Karl Laske , sunt relaxați de Curtea de Apel din Paris după o plângere de defăimare a lui Hervé Gattegno , directorul ziarului de duminică, după acuzațiile de Mediapart că participă la o dezinformare a campaniei cu scopul de a „ascunde” afacerea Sarkozy-Gaddafi . Curtea a scris „Chiar dacă nu a fost foarte prudent din partea jurnaliștilor Mediapart să prezinte interpretarea lor personală a interceptării și să adauge o coluziune eronată suplimentară, rămâne faptul că este justificat de o bază de fapt suficientă, bazată pe în special pe minutele nedistorsionate, dezvăluind legături foarte strânse și strânse între Alexandre Djouhri și Hervé Gattegno, făcând astfel posibilă atribuirea acestuia din urmă unei participări la compania de dezinformare denunțată " .
În martie 2019, într-un articol dintr-un interviu pentru francetvinfo Edwy Plenel spunea: „ Din aproximativ 200 de procese, am pierdut doar cinci ???? ".
La 13 noiembrie 2020, Mediapart a fost eliberat de instanță după două plângeri de defăimare depuse în 2017 de Gérald Darmanin și Sébastien Lecornu , atunci respectiv ministru al conturilor publice și secretar de stat în cadrul ministrului tranziției ecologice . Mediapart a intitulat și a scris în paragraful introductiv comentarii pe care cei doi bărbați le consideră „atacuri la onoare și reputație”. Mediapart a informat că cei doi bărbați au închiriat o vilă de vacanță în Corsica aparținând unui fost traficant de droguri, condamnat pentru aceste fapte, dar cei doi oameni de stat au contestat, declarând că nu știu asta. În ciuda apărării lor, ei nu și-au câștigat cazul în fața instanței care, prin urmare, a decis în favoarea Mediapart prin concluzia „absenței defăimării în comentarii”.
În Februarie 2021, Mediapart și jurnalista Fanny Pigeaud sunt eliberați în apel sub „buna-credință” a unei plângeri de defăimare introduse de Vincent Bolloré , Bolloré (SAS) și Bolloré Africa Logistics (SAS), într-un articol din 2016, intitulat „Cum a ruinat grupul Bolloré doi antreprenori cameronieni ” .
În broșura sa „Treisprezece ani de independență” din martie 2021, Médiapart dedică o secțiune „În justiție”. În această secțiune, site-ul susține că din peste două sute de proceduri judiciare împotriva lor, au fost pronunțate cinci condamnări. Acestea sunt: „pentru o eroare materială corectată de atunci; un al doilea din cauza unui termen insuficient pentru procedurile contradictorii; un al treilea pentru corectarea cuvintelor unui interviu; un al patrulea pentru un drept de răspuns care nu a fost publicat în termenele stabilite; un al cincilea din cauza unei baze de dovezi insuficiente. »Fără alte detalii.
În octombrie 2019, Patru jurnaliști de la Mediapart sunt citați ca parte a anchetei preliminare în afacerea Benalla . Edwy Plenel , de asemenea convocat, afirmă apoi: „Revelațiile noastre din afacerea Benalla au stârnit acest zel al parchetului parizian. […] Procedând astfel, el trădează spiritul legii privind libertatea presei. […] În această convocare masivă a jurnaliștilor de la Mediapart, precum și în încercarea de percheziție a spațiilor noastre, este într-adevăr puterea executivă care acționează, deoarece în Franța, urmărirea penală este supusă acesteia până la punctul în care actualul procuror public al Republicii a fost ales personal de șeful statului. "
Inițial, niciun finanțator nu a dorit să se implice în proiect pentru a crea Mediapart . Ajutat de Christian Ciganer (cumnatul lui Nicolas Sarkozy ) și Michel Broué , Edwy Plenel reușește în cele din urmă să o convingă pe femeia de afaceri Marie-Hélène Smiejan să investească în mass-media.
Mediapart a strâns un capital de aproape trei milioane de euro pentru lansarea sa16 martie 2008, cu o creștere de șapte sute de mii de euro garantată pentru al doilea trimestru al anului 2008.
Dintre aceste trei milioane, 1.325 milioane au fost furnizate de contribuțiile personale ale fondatorilor (550.000 investiți de Edwy Plenel și aceeași sumă de Marie-Hélène Smiejan, 100.000 de euro de Laurent Mauduit , 80.000 de euro de François Bonnet , 40.000 de euro de Gérard Desportes ) .
Complementul vine de la o Societate a prietenilor Mediapart , prezidată de matematicianul Michel Broué , care reunește 46 de membri fondatori (inclusiv Xavier Niel , cofondator al Iliad-Free , acționar pentru 200.000 de euro, Maurice Lévy , CEO al Publicis , pentru 5 000 de euro, François Vitrani , directorul general al Maison de Amérique Latine , tot pentru 5.000 de euro). SAM reprezintă o sumă totală de 504.000 de euro, la care se adaugă 1 milion de euro în părți egale între investitorii Écofinance (Jean-Louis Bouchard) și Doxa Jean ( Thierry Wilhelm ).
Din vara anului 2019, Mediapart decide să-și schimbe structura de guvernanță, astfel încât toate acțiunile mass-media să fie deținute de un fond non-profit. Este o modalitate prin care proprietarii Mediapart se protejează de capriciile capitalului și, prin urmare, asigură independența ziarului. 15 octombrie 2019, răscumpărarea tuturor acționarilor Mediapart (cofondatorii săi, compania de prieteni, compania de angajați, companiile Doxa și Ecofinance) se efectuează pentru o evaluare de 16,3 milioane de euro. Distribuirea finanțării este următoarea: 4,4 milioane de rezerve; nou credit de 5,5 milioane de euro pe 8,5 ani; donarea sumei acțiunilor Jean-Louis Bouchard pentru un milion de euro; creditul unui vânzător de la Doxa (Thierry Wilhelm) pentru 2,5 milioane de euro; precum și un alt credit vânzător de la cei patru cofondatori ai Mediapart pentru 2,9 milioane de euro până în 2026.
Ziarul a ales o publicație fără publicitate. Accesul la pagina de pornire este gratuit, dar citirea ziarului în sine este posibilă numai cu un abonament plătit. Calitatea de membru plătit este concepută ca unicul mod de a garanta cititorului calitatea editorială și adevărata independență .
Această alegere economică este rezultatul, potrivit fondatorilor Mediapart , a dificultăților întâmpinate de presa franceză: „doar internetul face posibilă astăzi lansarea în Franța a unei știri generale independente zilnice. Toate celelalte suporturi necesită investiții inițiale foarte grele, deci dependente de puterile financiare, fie direct ca acționari, fie indirect ca agenți de publicitate. „ Această apărare a presei plătite trebuie să se confrunte cu modul de operare tradițional gratuit pe internet, unii deja văd” Mediapart: mort-născut! ".
Principiul liberului, care a supărat atât de mult în ultimii ani, presa online, precum și ziarele tradiționale, dimpotrivă, potrivit promotorilor Mediapart , își ating limitele. Alegerea sa de a deveni un ziar de referință ar trece astfel prin reafirmarea unei prese plătite: „veniturile publicitare actuale pe Internet sunt calculate pentru milioane de vizitatori, deci pentru conținutul care atrage un public larg nu prea compatibil cu cerințele internetului. o presă de calitate și de referință. "
În cele din urmă, obiectivul declarat este de a aduna aproximativ 65.000 de abonați la sfârșitul celui de-al treilea an, ceea ce face posibilă estimarea necesităților de finanțare ale ziarului la aproximativ 4 milioane de euro pe parcursul perioadei. Directorul editorial François Bonnet a spus că17 iunie 2008 că site-ul avea 8.000 de abonați.
În iunie 2010, Mediapart indică faptul că „planul a fost revizuit pentru a putea ajunge la un echilibru financiar în jur de 40.000 și a împinge termenul înapoi până în 2012. Acest lucru lasă un an și jumătate pentru a găsi 15.000 sau 20.000 de noi abonați”. Izbucnirea afacerii Woerth-Bettencourt a câștigat site-ul 5.000 de abonați în iunie, un site care are aproape 30.000 în iunie.iulie 2010. Înseptembrie 2010, cei 40.000 de abonați sunt atinși. Aproximativ 47.500 de abonați au fost înregistrați la începutul anului 2011, asigurând echilibrul financiar al titlului.
În timpul conferinței de presă susținute cu ocazia celei de - a treia aniversări a existenței site - ului,10 martie 2011, sunt furnizate următoarele indicații: Mediapart a fost profitabilă de atunciseptembrie 2010. Bilanțul pentru 2010 a fost de 4,4 milioane de euro cheltuieli pentru 3 milioane de euro venituri. 95% din veniturile Mediapart provin din abonamente, 20% dintre abonați fiind abonați anual de 90 de euro și peste 90% din abonații de 1 euro continuând după perioada de probă. Publicul este alcătuit inițial din 60% regiuni, 40% Île-de-France , 90% în Franța.
Echipa are 36 de contracte permanente , un contract pe durată determinată și stagiari. Mediapart a strâns 5,7 milioane de euro de la înființare, în principal fondatori, angajați și prieteni ai Mediapart .
Potrivit site - ului Rue89 și al Observatorului subvențiilor, Mediapart a primit 200.000 de euro subvenții de la stat pentru 2009, devenind astfel unul dintre primele „ziare online” care au beneficiat de acesta.
PublicAudiența Mediapart a crescut de la crearea sa:
Mediapart a aplicat TVA redusă la 2,1% de la crearea sa în 2008, considerând că legea publicațiilor de presă cu număr CPPAP se aplică presei online . Cu toate acestea, la acea vreme, Ministerul Bugetului a considerat că acest TVA nu se aplica statutului presei online care nu se baza pe hârtie. Acesta este modul în care mai multe site-uri sunt supuse ajustărilor fiscale: înghețarea imaginilor în 2009, apoi Dijonscope înfebruarie 2013și Mediapart în decembrie 2013.
Uniunea Independent Online Press Union (SPIIL), inclusiv Mediapart , Indigo Publications ( La Lettre A , Africa Intelligence ...) și Arrêt sur images sunt membri fondatori, solicită aplicarea principiului neutralității fiscale în presa digitală: o cotă de TVA de 2,1%, identică cu cea a presei tipărite. Membrii sindicatului, în jur de șaizeci de organizații de știri online, consideră că au dreptul să aplice 2,1% TVA.
În februarie 2014, Parlamentul a promulgat o lege care aliniază TVA - ul presei online la rata redusă de 2,1%, echivalentă cu cea a presei tipărite, în loc de 20%, punând capăt inegalității de tratament dintre două suporturi de presă. Apare atunci problema retroactivității legii, care este apoi dezbătută.
La sfârșitul lunii septembrie 2014, administrația fiscală a notificat editorului ziarului Mediapart o ajustare fiscală de 3,3 milioane de euro pentru perioada 2008-2013, pentru că a aplicat cota de 2,1% TVA înainte de intrarea în vigoare a legii, la care se adaugă 200.000 de euro pentru penalități de întârziere și 1 milion pentru „încălcare intenționată” . Edwy Plenel a declarat pentru AFP că „Această dispută fiscală este o răzbunare pentru afacerea Cahuzac din partea administrației fiscale. Vom merge la tribunalul administrativ, dacă este necesar. " . Mediapart plătește 3,3 milioane de euro autorităților fiscale, dar face apel la instanța administrativă pentru plata penalității.
În decembrie 2015, Adunarea Națională a adoptat, cu 11 voturi pentru, 10, un amendament care implică o „amnistie fiscală” pentru site-urile de presă online al căror principal beneficiar este Mediapart , înainte de a-l respinge definitiv în timpul unei lecturi ulterioare.
În Mai 2018, instanța administrativă din Paris confirmă ajustarea fiscală a Mediapart și aplicabilitatea cotei standard de TVA de 19,6%, apoi de 20% în perioada anterioară promulgării legii cu privire la TVA redusă. Pe de altă parte, instanța de judecată recunoaște „transparența“ a Mediapart în soluționarea TVA - ului, și , prin urmare , consideră că dorința de a se sustrage taxa nu a fost stabilită. În consecință, anulează creșterea de 1,3 milioane de euro care a fost aplicată companiei editoriale a ziarului. Potrivit instanței, autoritățile fiscale ar fi trebuit să „pună la îndoială declarațiile TVA” în 2008 și să nu aștepte până la auditul fiscal din 2013.
În iulie 2018, ministrul acțiunii și conturilor publice , Gérald Darmanin , a făcut apel împotriva deciziei la curtea administrativă de apel din Paris . În apel înnoiembrie 2020, instanța anulează hotărârea în sensul că a exclus frauda fiscală , ceea ce implică faptul că Médiapart este din nou răspunzător pentru pedeapsa, adusă la 1,4 milioane de euro. Compania de publicare indică faptul că face apel în casare în fața Consiliului de stat .
Mediapart , după un prim an de profit în 2011, a atins cifra de afaceri de 6 milioane de euro și un profit net de 700.000 de euro în 2012.
Conform cifrelor furnizate de Mediapart înmartie 2018, ziarul a cunoscut în cursul anului 2017 o creștere de 20% a cifrei de afaceri (depășind 13 milioane de euro), un profit net de 2,2 milioane de euro (reprezentând 16% din cifra de afaceri). afaceri) și o creștere de aproximativ 8% în numărul de abonați. Are un total de 140.000 de abonați și o echipă de 83 de angajați permanenți. Mediapart mai raportează că între 2008 și 2017 au fost inițiate 97 de procese împotriva ziarului. Dintre aceste 3 condamnări finale au fost pentru defăimare , 69 de decizii au fost exonerate (anulări, ordonanțe de revocare , proceduri relaxate , nulitate și inadmisibilitate) și 25 de proceduri sunt încă în desfășurare.
În 2018, Mediapart a depășit 150.000 de abonați activi cu plată, cu o creștere notabilă în lunadecembrie 2018în plină criză a vestelor galbene . O cifră în creștere care își aduce cifra de afaceri la 13,8 milioane de euro față de 13,7 milioane din anul precedent. Mediapart are acum 87 de angajați cu contracte permanente, inclusiv 47 de jurnaliști. Cu toate acestea, proiectul TV Mediapart, cu webcasting, nu a fost urmărit.
În 2020, Mediapart depășește 200.000 de abonați și realizează o cifră de afaceri de peste 20 de milioane de euro și un rezultat actual înainte de impozitare de 6,4 milioane de euro.