Un recurs în recurs (sau recurs în recurs sau recurs ) este, în Franța , un recurs extraordinar introdus în fața Curții de Casație (pentru instanțele judiciare ) sau în fața Consiliului de stat (pentru instanțele administrative ), împotriva unei decizii de justiție pronunțate în ultimă instanță .
Această cale de atac este disponibilă părților la procedură în urma unei hotărâri pronunțate în apel sau în urma unei hotărâri de primă instanță care nu poate fi atacată .
Nu este un al treilea grad de jurisdicție care să intervină după recurs atunci când este posibil, deoarece judecătorul de casare nu judecă din nou cauza. El verifică numai respectarea regulilor de procedură și aplicarea corectă a legii de către judecătorii de primă instanță . Hotărârea sau hotărârea este anulată (sau anulată ) numai în cazul în care procedura a fost neregulată sau dacă regulile de drept au fost aplicate prost.
Existența acestui remediu este o „garanție fundamentală a căreia, în temeiul articolului 34 din Constituție, le revine doar legii să stabilească regulile. "
Casație Judecătorul numai judecătorii cu privire la forma și la legea (eroare de interpretare juridică, eroare de procedură, etc.) și nu pe substanța (determinarea vinovăției, evaluarea cuantumului daunelor, de exemplu). El judecă hotărârea atacată și nu disputa .
Ministerul unui avocat la Consiliul de Stat și la Curtea de Casație (cunoscut sub numele de „ avocat la consilii ”) este obligatoriu, cu excepția excepțiilor penale și a altor excepții foarte rare.
Din 2017, o reformă puternic recomandată de anumiți magistrați ai Curții de Casație a fost în curs de studiu, cu scopul clar de a limita drastic numărul de contestații, acest lucru prin intermediul unui sistem de filtrare prealabil mult mai exigent decât cel deja în vigoare. În esență, contestațiile fac obiectul unei autorizări prealabile, iar admisibilitatea lor depinde, printre altele, de interesul prezentat de recurs pentru dezvoltarea legii, pentru armonizarea jurisprudenței sau pentru protecția libertăților fundamentale. În cuvintele lui Bertrand Louvel , primul președinte al Curții de Casație, recursul de casare, conceput inițial ca un remediu extraordinar, ar avea o abatere gravă, așa cum este ilustrat de o statistică: de fapt, trei sferturi din recursuri ar fi, potrivit el, sortit unui anumit eșec.
În materie civilă Deciziile care pot face obiectul unei căi de recurs Împotriva unei judecăți finaleArticolul 605 din Codul de procedură civilă (CPC) indică faptul că un recurs în casare poate fi exercitat numai împotriva unei hotărâri pronunțate în ultimă instanță (hotărâri contencioase și grațioase, convenite, utile). În cazul în care orice cale de atac este exclusă de lege, o cale de recurs rămâne posibilă în măsura în care judecătorul a comis un exces de putere sau atunci când există o încălcare a drepturilor la apărare.
Recursul este inadmisibil dacă decizia este supusă recursului sau dacă termenul a expirat, decizia fiind deci definitivă și având forța de lucru judecat . Nu contează dacă deciziile au fost contradictorii sau au fost pronunțate în mod implicit. Este posibil să se facă recurs împotriva unei hotărâri pronunțate în lipsă, atâta timp cât perioada de opoziție a expirat. Acest lucru poate fi combinat cu o contestație, ca și cu o contestație pentru revizuire.
ExcepțiiHotărârea trebuie să fie ultima soluție, cu excepția câtorva cazuri: cea a articolului 618 privind conflictul de hotărâri sau atunci când există o cale de atac în interesul legii sau pentru exces de putere adus de procurorul general la Curtea de Justiție. Casatie (vezi mai jos) .
Părțile la apelul de casare Apel principalArticolul 609 din CPC indică faptul că orice parte care are un interes este admisibilă la acest recurs. Prin urmare, este necesar să fi fost parte într-o procedură care a pronunțat hotărârea atacată și să aibă calitatea.
O parte poate face acum apel chiar dacă dispoziția hotărârii care îi este nefavorabilă nu îi aduce beneficii adversarului său. Este o prelungire a articolului 611 din CPC care, în materie de contencios, prevede că recursul este admisibil chiar și atunci când a fost pronunțată o condamnare în beneficiul sau împotriva unei persoane care nu a fost parte la instanță. Aceste texte permit astfel unei părți condamnate la o amendă civilă să facă apel în casare din acest motiv, chiar dacă această cerere beneficiază un terț, statul. Jurisprudența a refuzat anterior din lipsa inculpatului.
Recurs incident / provocatArticolul 614 din CPC precizează că admisibilitatea recursului respectă regulile recursului incident, în timp ce precizează că, în cazul în care recursul incident este admisibil în orice caz, recursul trebuie depus în termenul recunoscut de două luni. depune-i apărarea.
Intervenție voluntarăCurtea de Casație se face pentru reglementarea în lege a ordinii judiciare . Intervenția forțată a unui terț pare dificilă și este exclusă. Este posibilă doar intervenția voluntară pe bază accesorie, dar trebuie justificată de circumstanțe excepționale.
Contestațiile procurorului publicApelul acuzării este de obicei admisibil numai dacă a fost parte anterior, dar există două cazuri în care legea recunoaște în mod expres interesul procuraturii de a face recurs independent de acest statut de parte: cazul recursului în interesul legea și a apelului pentru exces de putere.
Pentru a respecta și respecta legea și principiile dreptului, procurorul general poate face apel împotriva oricărei decizii care nu a fost contestată în timp util de către părți. Scopul este de a pune capăt nesiguranței juridice și tulburărilor sociale care ar putea rezulta din încălcarea legii de către o instanță. Astfel se evită inconsecvența sau contraria jurisprudenței. Pentru acest tip de apel, procurorul nu are limită de timp, dar îl poate exercita numai după expirarea termenului pentru părți. Apoi, adunarea plenară a Curții este chemată să se pronunțe asupra conformității soluției judiciare la lege, dar numai în interesul legii și, prin urmare, fără referință sau efect pentru părțile inițiale în litigiu.
În caz de exces de putere, procurorul va acționa numai la ordinul Ministerului Justiției (un act procedural, ca o hotărâre, poate fi un exces de putere, adică o încălcare a puterii judiciare asupra executivului).
Termenele limităÎn general, termenul de depunere a recursului în casare este de două luni de la comunicarea hotărârii de recurs. Poate fi mai scurt: în materie electorală, sunt zece zile. Apelul nu suspendă hotărârile judecătorești anterioare, dar permite, în caz de casare, ca procesul să fie reîncercat.
RecursDin punct de vedere procedural, apelul de casare se face prin declarație scrisă pe care partea (sau reprezentantul său, cu putere specială) o trimite la grefa Curții de Casație.
Asistența unui avocat către consilii (avocat la Curtea de Casație) este obligatorie, cu excepția chestiunilor electorale. Trebuie remarcat faptul că această asistență este obligatorie în materie de securitate socială, asistență educațională, supra-îndatorare, expropriere și legislația muncii (de la Decretul nr. 2004-836 din20 august 2004).
În materie penală Deciziile care pot face obiectul unei căi de recursApelul de casare este deschis numai împotriva deciziilor „hotărârilor și hotărârilor pronunțate în ultimă instanță”, conform articolului L411-2 din codul de organizare judiciară.
Codul de procedură penală specifică faptul că anumite decizii nu pot face obiectul niciunei căi de atac, în acest caz, recursul în casare este posibil doar în caz de „exces de putere”
Părțile la apelul de casareApelul de casare este depus de procurorul public sau de partea căreia i se adresează plângerea.
Termenele limităÎn materie penală, termenul de depunere a recursului de casare este de cinci zile clare din ziua următoare pronunțării deciziei. (Această perioadă de cinci zile nu poate începe să curgă până când hotărârea nu este comunicată persoanelor absente sau nereprezentate sau de la sfârșitul perioadei de depunere a unei obiecții.)
În ceea ce privește procurorul, termenul pentru depunerea contestației este de zece zile de la data comunicării. Cu toate acestea, procurorul de la Curtea de Casație poate depune un recurs în interesul legii după expirarea acestui termen (art. 621 CPP).
RecursApelul de casare se depune la grefierul instanței care a pronunțat decizia atacată sau la șeful instituției penitenciare atunci când solicitantul de casare este reținut.
Asistența unui avocat nu este obligatorie în materie penală pentru persoana condamnată. Celelalte părți la procedura penală sunt scutite de la ministerul avocat consiliilor atunci când își prezintă mijloacele de casare în termen de zece zile.
Apelul de casare în fața Consiliului de stat este deschis părților împotriva oricărei hotărâri judecătorești pronunțate în ultimă instanță de o instanță administrativă , o instanță administrativă de apel sau o instanță administrativă specializată.
Termenele limităTermenul, în majoritatea cazurilor, este de două luni de la notificarea hotărârii judecătorești pe care reclamantul dorește să o conteste. Data sosirii cererii la registrul Consiliului de stat este singura luată în considerare la calcularea acestei perioade.
Ministerul unui avocatAsistența unui avocat la Consiliul de Stat și la Curtea de Casație este obligatorie, cu excepția a două cazuri:
Cererea trebuie să conțină elementele necesare pentru soluționarea litigiului:
Trebuie furnizat în câte exemplare există părți la litigiu plus două.
Motivele invocate în fața Curții de Casație trebuie să fie legale și nu de facto. Aceste mijloace trebuie să fi fost deja invocate în fața judecătorului de fond a cărui decizie este contestată, cu excepția cazurilor de drept pur sau a mijloacelor de ordine publică, care pot fi, prin urmare, invocate în orice moment, sau a mijloacelor care decurg din decizia atacată însăși.
De obicei, distingem următoarele cazuri de deschidere la casare:
Există alte cazuri mai puțin frecvente de deschidere:
Situația este similară în fața Consiliului de stat, cu câteva nuanțe. Asa de :
Dacă judecătorul de proces este suveran în ceea ce privește aprecierea faptelor , Curtea de Casație, precum Consiliul de Stat, poate verifica pe de altă parte calificarea juridică a acestor aceleași fapte.
Semantic, „casare” înseamnă cenzură, adică dezaprobarea exprimată de Curtea de Casație cu privire la decizia atacată, din cauza aplicării incorecte a statului de drept. La nivel procedural, casarea implică automat „anularea” deciziei atacate. Această distincție se reflectă, în dispozitivul deciziilor de casare, prin utilizarea expresiei standard „ rupe și anulează [decizia atacată]”.
În cazuri foarte rare, se menționează doar anularea și nu casarea: această soluție corespunde ipotezei în care decizia atacată trebuie anulată pentru un alt motiv decât aplicarea incorectă a statului de drept de către instanța a cărei decizie atacată emană (exemplu: intrarea în vigoare a unei noi reguli de ordine publică aplicabilă imediat cauzelor aflate pe rol și care nu se aplică la data la care a fost pronunțată decizia atacată, caz în care Curtea de Casație trage toate consecințele, dar fără a fi necesară cenzurarea sau „revocarea” decizia atacată).
Casarea poate fi totală sau parțială. Va fi parțial atunci când aplicarea incorectă a statului de drept se referă doar la unul sau mai multe puncte ale deciziei atacate și aceste puncte nu au nicio interdependență cu celelalte puncte ale acestei decizii.
În cazul în care Curtea de Casație anulează și anulează decizia unei instanțe, ea trimite de obicei cazul la o altă instanță decât cea care a pronunțat decizia, dar întotdeauna la același grad (de exemplu, o altă curte de apel sau o curte de apel) . altă instanță judecătorească). Cu toate acestea, în cazuri destul de frecvente, cazul este trimis aceleiași instanțe, dar compus în mod imperativ din alți magistrați decât cei care au pronunțat decizia atacată. Sesizarea după casare nu are ca rezultat trimiterea automată către instanța desemnată, care trebuie sechestrată de părți în termen de patru luni de la notificarea hotărârii de sesizare.
Într-o minoritate de cauze, Curtea de Casație anulează decizia atacată fără a sesiza cauza către o altă instanță, fie pentru că casarea pronunțată nu implică faptul că este din nou pronunțată asupra fondului cauzei, fie pentru că faptele, așa cum au fost notate în mod suveran și evaluate de judecătorii de la proces, îi permit să aplice în mod direct statul de drept corespunzător (articolul L 411-3 din codul de organizare judiciară).
O casare poate fi publicată sau nu.
Efecte administrativeMecanismul este doar parțial analog pentru instanțele administrative . Atunci când Consiliul de stat anulează o hotărâre sau o hotărâre de ultimă instanță, poate sesiza o instanță de aceeași natură cu cea a cărei decizie a fost anulată, dar poate, de asemenea, pentru buna administrare a justiției, să se judece singur meritele (asta face cel mai des după casare).
Procedura civila
Procedura penală