Comitetul mixt pentru publicații și agenții de știri

Situatie
Comitetul mixt pentru publicații și agenții de știri

Creare	1945
Tip	Autoritate administrativă independentă
Scaun	Paris
Organizare

Site-ul web	cppap.fr

Comitetul mixt pentru Publicații și Presă Agenții ( CPPAP ), cel mai adesea numit Comitetul mixt , este un francez organ de stat responsabil pentru a da un aviz în beneficiul regimului economic al presei. Comisia este reglementată în prezent de Decretul nr. 97-1065, modificat din 20 noiembrie 1997.

Beneficiile poștale și fiscale rezultate reprezintă câteva sute de milioane de euro în fiecare an.

Misiuni

CPPAP este responsabil pentru o misiune triplă:

Recomandări privind aplicarea în ziare și periodice a textelor legislative sau de reglementare care prevăd reduceri în favoarea presei în ceea ce privește impozitele fiscale și ratele poștale. În acest scop, comitetul examinează dacă publicațiile îndeplinesc condițiile prevăzute la articolele 72 și 73 din anexa III la Codul fiscal general și D.18 și următoarele din Codul poștal și al comunicațiilor electronice. El emite publicațiilor de presă care intră sub incidența acestuia un număr de înregistrare care dă dreptul la o cotă redusă de TVA la 2,1%, o scutire de la impozitul profesional și cote poștale preferențiale. Acest număr oferă, de asemenea, acces la ajutoarele directe emise publicațiilor eligibile pentru acest titlu, care sunt gestionate de Direcția Generală Media și Industrii Culturale.
Decideți eligibilitatea pentru statutul de agenție de presă a companiilor care își obțin cea mai mare parte a resurselor din vânzarea de conținut editorial către mass-media. Acest statut, definit prin ordonanța din 2 noiembrie 1945, a fost actualizat prin legea din 22 martie 2012 privind simplificarea legii.
Recunoscând calitatea serviciilor de știri on - line (SPEL) în sensul articolului 1 I din Legea nr 86-897 din 1 st august 1986 reformarea regimului juridic al presei, servicii on - line îndeplinesc criteriile prevăzute de Decretul nr anii 2009- 1340 din 29 octombrie 2009. Cota specifică de TVA de 2,1% se aplică vânzărilor de conținut digital de la SPEL.

Compoziţie

Prezidat de un consilier de stat , CPPAP reunește reprezentanți ai administrațiilor și profesioniștii implicați (în formarea publicațiilor, reprezentanții companiilor care publică publicații și servicii de presă online și în formarea agențiilor, reprezentanți ai agențiilor de presă).

Reprezentanții agențiilor de presă și ale companiilor sunt numiți la propunerea organizațiilor profesionale reprezentative.

Președintele și ceilalți membri sunt numiți prin decret al ministrului responsabil cu comunicarea pentru un mandat de trei ani reînnoibil. Secretariatul comisiei este asigurat de Direcția Generală Media și Industrii Culturale, sub controlul unui secretar general numit de ministrul responsabil cu comunicarea.

Opiniile nefavorabile ale comisiei pot fi atacate în jurisdicția administrativă.

Aprobări

Titluri înregistrate

La 1 st luna ianuarie în 2019numărul publicațiilor înregistrate, care dau dreptul la cota specifică de TVA, este de 6.817, din care 50% provin din presa editorilor, 23% din presa asociativă, 16% din presa neconformă și 10% din presa străină. Titlurile referitoare la presa editorilor (3420) se împart în 20,96% pentru presa de informare vizată și generală, 36,64% pentru presa tehnică și profesională, 11,40% pentru presa culturală, științifică și pentru tineret și 30,99 pentru revistele de divertisment și agrement.

Retragerea aprobării

Comitetul mixt poate refuza sau retrage una dintre aprobările sale în cazul nerespectării criteriilor de reglementare. Retragerea ajutorului scade cota TVA de la 2,1% la 20%, care poate fi o condiție economică esențială pentru viabilitatea unei garanții pe piață.

Astfel, în 1984 La Hulotte , în 2003 recenzia Pirates Mag ' , în 2006 recenziile Nexus , Info treatment , and Practices of health (74.157 abonați și 78.500 de exemplare pentru nr. 82 din16 septembrie 2008), apoi în 2009, revizuirea Grandir Autrement și-a văzut ajutorul retras, condamnându-i în principal la închidere .

În plus, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a specificat, prin decizia sa de respingere a cererii editorului în cazul „Santé Pratique” , că, în conformitate cu articolul 10 din Convenția pentru protecția drepturilor omului. „Omul și libertățile fundamentale , neînnoirea unui certificat de către CPPAP ar putea, în acest caz, să fie analizată ca „o ingerință a unei autorități publice în dreptul solicitantului la libertatea de exprimare” .

Referințe

Direcția Generală Media și Industrii Culturale, „ Presă scrisă, cifre și statistici. » , Pe http://www.ddm.gouv.fr (consultat la 17 noiembrie 2012 )
„ Prezentarea CPPAP ” , pe CPPAP .
„ Raport anual, ediția 2018 ” , pe cppap.fr (accesat la 22 septembrie 2020 )
Alexandre Piquard, „ „ Administrația ar fi vrut să ne cenzureze fără să spună că nu ar fi făcut-o altfel ” , pe http://www.transfert.net , Transfert.net,2003(accesat la 25 august 2009 )
Alexandre Imbert, „ Vor să ne împiedice să spunem adevărul ” , pe http://soindre-vous.com , Santé Port Royal,2006(accesat la 25 august 2009 )
„ Creșterea altfel are nevoie de ajutor ” , pe http://blog.grandirautrement.com , Creșterea altfel,2009(accesat la 25 august 2009 )
Curtea Europeană a Drepturilor Omului, „ NOTĂ DE INFORMAȚIE nr. 81 privind jurisprudența Curții ” , la http://www.echr.coe.int ,decembrie 2005(accesat la 25 august 2009 )