Kham

Kham ( tibetană  : ཁམས ་. , Wylie  : khams , tibetană Pinyin  : Kam , chineză  : ; pinyin  : Kang ) este una dintre cele trei provincii tradiționale ale Tibetului , celelalte fiind Ü-Tsang și Amdo , locuite în principal de Khampas ( Tibetană  : ཁམས་ པ , Wylie  : khams pa ).

Această împărțire a Tibetului în trei regiuni care domină printre tibetanii în exil este relativ recentă. În XVII - lea  secol, cele trei divizii au fost Ngari Korsun , U-Tsang și Dokham (inclusiv Amdo și Kham).

Situat în sud-estul Tibetului, Kham este astăzi împărțită între Regiunea Autonomă Tibet și provinciile din Sichuan , Yunnan , Qinghai și Gansu în Republica Populară Chineză .

Geografie

Cea mai mare parte a regiunii Kham acoperă estul regiunii autonome Tibet (prefectura Qamdo ) și vestul provinciei Sichuan ( prefectura autonomă tibetană din Garze și prefectura autonomă tibetană și qiang din Aba , districtul autonomei tibetane Xian din Muli ), cu părți mai mici în provinciile Qinghai (sud-estul prefecturii autonome tibetane din Yushu ), Yunnan ( prefectura autonomă tibetană din Dêqên ) și Gansu.

Subdiviziuni în regate și state horpa

Kham a fost împărțit în cinci regate principale conduse de ceea ce se numește în chineză tusi (șef tribal, responsabil cu guvernarea puterii centrale) și în tibetan gyelpo sau gyalpo (regi): regatele Chakla (sau Chagla), din Dergé , de Litang , de Nangchen și de Lhato .

De asemenea, provincia avea cinci state horpa secundare în regiunea Trehor , lângă Kantzé și alte teritorii la nord, sud și vest, guvernate de guvernatori plasați de cele zece regate majore.

Regatele Batang și Nyarong erau, de asemenea, situate în Kham.

Istorie

În XVII - lea  secol , Mongol armata Qoshots (din Dzungar ) unifică Tibet Central (apoi separate în Tsang , condusă de Karma Tenkyong Wangpo și Ü ) în Khanate Khoshut , devenind maestru în timpul domniei lui Gushi Khan , a devenit rege și, în schimb, Lobsang Gyatso , al 5- lea Dalai Lama în putere religioasă, în special prin convertirea regatelor tradiției Kham Gelugpa și plasarea sub autoritatea zonei Dalai Lama Kartzé, care a fost împărțită în 5 principate (horpa). Două dzong-uri au fost construite în același timp în Kartzé lângă Dza-chu (Yarlung) . Unul dintre ei a fost ocupat și transformat în cazarmă de către trupele lui Chao Er-Feng . Aceste 2 dzong-uri au fost distruse.

Potrivit lui Roland Barraux Domnia 5 - lea Dalai Lama ( Lobsang Gyatso ) a avut ca rezultat unificarea națiunii tibetane. Independența puterii sale s-a extins la toate fostele provincii tibetane, inclusiv la Kham și Amdo .

După expediția militară britanică în Tibet (1903-1904) în 1904, rezultând scurgerea lui Thubten Gyatso , al 13- lea Dalai Lama în Mongolia și China, și Convenția dintre Marea Britanie și Tibet , depa De Litang ia a participat la răscoala Batang împotriva Imperiului Qing. Revolta a fost repede înăbușită de trupele imperiale comandate de Zhao Erfeng, care a executat depa lui Litang și Batang. În 1906, poziția depa a fost desființată în favoarea oficialităților administrative chineze.

În 1905 , când Imperiul Manchu al dinastiei Qing era în declin, frații Zhao Erfeng și Zhao Erxun (趙爾 巽), stăpânii războinicilor chinezi) au împărțit sarcina de a împărți Tibetul în diferite regiuni administrative.

În 1906, Convenția dintre Marea Britanie și China referitoare la Tibet , preia și modifică cea din 1904.

În 1910, trupele lui Zhao Erfeng au ocupat Lhasa , iar acesta a încercat să plaseze Tibetul, conform lui Chögyam Trungpa Rinpoche, pentru prima dată în istoria sa sub administrare directă din China.

După revoluția din 1911 din China și prăbușirea dinastiei Manchu din Qing , tibetanii neagă declinul suzeranității exercitat de împărat din 1720 asupra Tibetului și urmăresc garnizoanele chineze din două provincii din centrul Tibetului , Ü și Tsang .

La finalul Conferinței de la Simla , la care participă plenipotențiarii Marii Britanii, Chinei și Tibetului, Henry Mac-Mahon decide asupra11 martie 1914pentru a rezolva problemele de frontieră printr-un acord, Convenția Simla . Această convenție propune în special împărțirea Tibetului în „Tibetul exterior” sub administrarea guvernului Dalai Lama și „Tibetului interior”, unde Lhassa ar avea doar autoritate spirituală, cele două sectoare fiind considerate sub „suzeranitate” chineză. Cei trei reprezentanți au parafat acordul la27 aprilie 1914. Beijingul se opune frontierei propuse între Tibetul interior și exterior și neagă acordul și inițialele delegatului său. Tibetanii contestă frontierele estice ale Tibetului cu China.

În 1918 , forțele tibetane au reușit să ocupe partea de est a Kham, care rămâne o provincie a Tibetului, cu centrul administrativ Chamdo , capitala Kham. Astfel, prin Tratatul de la Rongbatsa , estul Kham, la vest de teritoriile superioare Yangtze, se află sub administrarea guvernului tibetan . Domed Chikyab (guvernator general al Kham) este responsabil de aspectele administrative și militare în Kham.

Din 1928 până în 1931, clica Sichuan a dorit cu ardoare să preia întreaga provincie Xikang în beneficiul propriu Și a contestat controlul asupra Kham de către Tibet. Renunțând la Tratatul de la Rongbatsa în 1931, clica Sichuan a provocat războiul sino-tibetan . Până în 1932, armatele tibetane i-au învins pe chinezi și au ocupat tot Xikang. Dar, zdrobite de clica Ma în războiul Tibet-Qinghai din 1932-1933, armatele tibetane din Kham au trebuit să se retragă. În cele din urmă, armistițiul semnat în 1933 a sancționat pierderea definitivă a Khamului de Est, care va fi încorporat în Sichuan .

Robert W. Ford , numit membru al guvernului tibetan, care a preluat funcția la Chamdo înainte de a fi capturat în 1950 de armata chineză Mao Zedong în timpul intervenției lor în această regiune, relatează independența acestei regiuni în cartea sa „Tibetul roșu, capturat de armata chineză la Kham ". În mod curios, districtele Kham de la est de Yangze, care au rămas în mâinile chinezilor, sunt mai independente, Khampas având o preferință clară pentru autoritatea propriilor lor șefi, pe care Chögyam Trungpa Rinpoche îi numește „regi”, ceea ce nu exclude loialitate față de Dalai Lama , în calitate de lider spiritual al diferitelor popoare tibetane.

7 octombrie 1950, armata Republicii Populare Chineze intră în Tibet pe trei fronturi. Pe frontul Xinjiang , armata a intrat în vestul Tibetului prin provincia Ngari , pe frontul Amdo și în cele din urmă pe frontul Kham cu o forță de 40.000 de soldați conform guvernului tibetan în exil , sau 84.000 potrivit jurnalistului Pierre-Antoine Donnet  ; cei 5.000 de oameni ai armatei tibetane nu au putut rezista mult timp, dar o mișcare de rezistență tibetană s-a dezvoltat în Kham și Amdo. Revoltele au izbucnit în 1955 -1956, când cadrele chineze ale Partidului Comunist au venit în sate pentru a pune în aplicare politica de colectivizare a pământului. Majoritatea oamenilor au refuzat să coopereze și au insistat că nu este nevoie de reformă agrară. Când cadrele au fost escortate de soldați, au fost atacate sau oamenii au refuzat să coopereze. În 1956 a început la Litang o revoltă a tibetanilor , care s-a extins în același an la întregul Kham, apoi în 1957 și 1958 la Amdo și în 1958 și 1959 la Ü-Tsang , pentru a ajunge la Lhassa și a culminat în 1959 cu revolta. și exilat 14 e Dalai-Lama . După intervenția chineză în Tibet, provinciile tibetane Amdo și Kham au fost integrate în provinciile chineze Qinghai și Xikang .

În 1965, pentru regizorul Michael Buckley , teritoriul tibetan era complet tăiat. În 1965, Tibetul a fost împărțit oficial între diferite provincii: regiunea autonomă a Tibetului (în principal inclusiv Ü-Tsang ), Sichuan și Yunnan (în principal inclusiv Kham), Qinghai și Gansu (în principal inclusiv Amdo ).

Cultură

Kham este o provincie tradițională tibetană, în care budismul tibetan s-a dezvoltat în special , dovadă fiind numărul mare de mănăstiri, dintre care multe au fost distruse în urma intervenției militare chineze în Tibet (1950-1951) . Sfera culturală din Kham este una dintre cele mai importante și diversificate din platoul înalt tibetan . Cele dialectele Kham sunt principalele dialecte ale limbii tibetane. Locuitorii nu sunt numiți Böpa (bod pa), desemnarea normală a tibetanilor conform guvernului din Lhasa , ci Khampa (khams pa). Cu toate acestea, Khampas nu sunt recunoscuți ca unul dintre cele 56 de grupuri etnice din Republica Populară Chineză , deci sunt considerați tibetani de către China.

Vegetație

Operatorul de radio Robert W. Ford raportează că, în regiunea Chamdo , în anii 1940, dealurile erau goale și erodate, rămânând doar câțiva crânguri de brazi care scăpaseră de defrișări.

Potrivit unui articol din revista GEO , înainte de sosirea chinezilor , Acoperirea pădurii era încă 221.000  km 2 . În 1985, aceasta a fost deja redusă la 134 000. Peste 40% din pădure a fost tăiată pentru exploatare forestieră, care este apoi exportată și, prin urmare, nu aduce beneficii populației locale.

Note și referințe

  1. Marc Moniez, Christian Deweirdt, Monique Masse, Le Tibet , Éditions de l'Adret, Paris, 1999 ( ISBN  2-907629-46-8 ) .
  2. ( Yeh 2003 , p.  508) „  În timp ce împărțirea geografiei culturale tibetane în cele trei„ provincii ”U-Tsang, Kham și Amdo domină acum discursul exilului, aceasta este o reprezentare relativ nouă. O schemă anterioară, utilizată la mijlocul secolului al XVII-lea, concepută pentru cele trei regiuni ca fiind Ngari Korsum, U-Tsang și mDo-Kham (incluzând atât Kham, cât și Amdo)  ”
  3. (în) Andreas Gruschke, Dokham, porțiunea estică a tăvii tibetane (din Monumentele culturale ale provinciilor exterioare ale Tibetului: Kham , vezi bibliografia).
  4. Fabienne Jagou , Controlul marșurilor sino-tibetane ale Chinei republicane, în Geografie și Culturi. Marjele culturale ale teritoriului chinez , CNRS, n o  34, p.  5-24 .
  5. Roland Barraux , History of the Dalaï-lamas , Albin Michel, 1993, ( ISBN  2-226-13317-8 ) , p.  142-143 .
  6. (în) Melvyn C. Goldstein, A History of Modern Tibet , vol 3 The Storm Clouds Descend, 1955-1957 , University of California Press, 2013, p. 126.
  7. Claude Arpi , Tibet, țara sacrificată , 2000, Calmann-Lévy.
  8. Chögyam Trungpa Rinpoche Născut în Tibet , Ed. Buchet / Chastel 1968, Ed. Seuil 1991, cf. Prefață de Marco Pallis .
  9. Fabienne Jagou , „  Către o nouă definiție a frontierei chino-tibetane: Conferința Simla (1913-1914) și crearea propusă a provinciei chineze Xikang  ” Extremul Orient Far West , n o  28, În plus față de aceasta, trebuie să știu mai multe despre asta.2006, p.  147-167 ( DOI  10.3406 / oroc.2006.1229 , citiți online ) „În timpul diferitelor faze ale negocierilor inițiate la Simla, protagoniști au avansat diferite argumente pentru a ajunge la un posibil acord. Tibetanii au vrut să recupereze un Tibet format din cele trei provincii (Û-Tsang, Amdo și Kham), cu o frontieră sino-tibetană care mergea de la Dartsédo la Kham, în nordul lacului Kokonor din Amdo. Chinezii au revendicat o frontieră internă care se desfășoară la vest de Gyamda, incluzând astfel tot Amdo și cea mai mare parte a Kham pe teritoriul chinez. Britanicii au propus apoi să împartă Tibetul într-un Tibet exterior autonom (Û-Tsang) și un Tibet interior (Amdo și Kham) sub suzeranitate chineză. Dar tibetanii și chinezii au respins această propunere. În fața acestui dublu refuz, britanicii și-au modificat proiectul în aprilie 1914, vorbind doar despre așa-numita suzeranitate chineză „nominală” asupra Tibetului exterior și „eficientă” asupra Tibetului interior. Această versiune a fost parafată pentru prima dată de cei trei protagoniști, înainte ca guvernul chinez să se retragă. În cele din urmă, doar britanicii și tibetanii l-au semnat pe 3 iulie 1914 ".
  10. (în) „Convenția între Marea Britanie, China și Tibet, Simla (1914)”
  11. (în) Calvin, James Barnard, „Războiul de frontieră China-India” , Colegiul de comandă și personal al corpului marin, aprilie 1984
  12. (în) Goldstein, 1989, p.  75 .
  13. Tsering Shakya , Dragonul în țara zăpezilor: o istorie a Tibetului modern din 1947 , Londra, Pimlico,1999, 574  p. ( ISBN  0-7126-6533-1 și 9780712665339 )
  14. (în) Robert W. Ford .
  15. Conflictul sino-tibetan .
  16. Michael Buckley, Meltdown in Tibet , p. 5
  17. (în) Robert Ford, Captured in Tibet , Oxford University Press , 1990 ( ISBN  019581570X ) , p.  7  : „  Mai aproape de Chamdo, dealurile erau goale și erodate și doar câteva pâlcuri de brazi scăpaseră de la despăduriri  ” .
  18. Tibet , OUG , n o  186, august 1994, p.  69 .

Vezi și tu

Bibliografie

Articol asociat

linkuri externe