De la Summitul Pământului de la Rio și de la conferința de la Johannesburg , monitorizarea biodiversității este recunoscută ca fiind urgentă și necesară. Dar pune probleme de mare complexitate.
Este uman și tehnic imposibil de înțeles și monitorizat biodiversitatea în ansamblu; numai pentru domeniul speciilor, doar 1,4 milioane de specii au fost identificate dintr-un potențial de cincisprezece până la o sută de milioane (și dintre cele descrise, doar câteva mii sunt relativ bine urmărite). Prin urmare, încercăm să ne facem o idee realistă a situației prin intermediul câtorva indicatori relevanți.
Acestea trebuie să ofere o idee corectă asupra stării biodiversității, a presiunilor în care se află și a relevanței răspunsurilor oferite de acțiunile de protejare a naturii. Este, de asemenea, o chestiune de măsurare a tendințelor prospective, pentru a le putea compara cu situațiile pe care planeta le-a cunoscut în trecut. În cele din urmă, este vorba de a ajuta factorii de decizie și cetățenii să acorde prioritate.
În 2014 , un raport al IUCN Franța, ca parte a activității sale de sprijinire a autorităților locale , a propus un cadru comun de analiză și reflecție pentru a defini indicatorii lor de biodiversitate.
Termenul de diversitate biologică , folosit în anii 1960 , a fost actualizat și popularizat de Thomas Lovejoy în 1980 . Acum este înlocuit de contracția sa, termenul de biodiversitate, folosit pentru prima dată de Walter G. Rosen în 1986 . Conform Programului Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), diversitatea biologică sau biodiversitatea reprezintă „variabilitatea ființelor vii și a complexelor ecologice de care aparțin” . Include diversitatea intraspecifică (diversitatea genetică ), diversitatea dintre specii ( diversitatea specifică ) și diversitatea ecosistemelor (diversitatea ecosistemelor). Hubbell (2001) a propus o definiție mai precisă: „bogăția specifică și abundența relativă a speciilor în timp și spațiu” . Această definiție va fi păstrată aici pentru a revizui metodele utilizate pentru a o măsura.
Termenul de bogăție specifică utilizat pe scară largă de la Jaccard (1902) dă numărul de taxoni dat într-un ansamblu ales. Este cea mai veche și mai intuitivă măsură a diversității biologice, dar nu este lipsită de probleme. În primul rând, rareori este posibil să se obțină o bogăție specifică absolută, cu excepția speciilor mari (mamifere mari, copaci). Prin urmare, este necesar să fim mulțumiți cu o estimare a bogăției specifice obținute prin stocuri, care sunt adesea lungi și costisitoare de înființat. Bogăția specifică este, așadar, deseori influențată de intensitatea efortului de eșantionare, în special pentru speciile a căror distribuție spațială este neregulată.
Diversitatea speciilor ia în considerare ambele specii abundența și bogăția relativă a speciilor ( „echitabilitate“) într - un anumit ansamblu de . Există mai mulți indici pentru a măsura diversitatea specifică care dau mai mult sau mai puțin greutate fiecăreia dintre cele două componente ale sale. Acești indici au fiecare avantajele și dezavantajele lor, iar utilizarea lor depinde de obiectivul studiului efectuat. Cei mai utilizați indici sunt indicii Shannon , ai lui Simpson. Hill (1973) a stabilit o expresie sintetică a diferiților indici propuși; a fost analizat de Daget (1981, 2007).
Diversitatea taxonomică ia în considerare informațiile filogenetice. Corespunde, conform definiției furnizate de Clarke și Warwinck în 1995, lungimii medii a căii, în clasificarea ierarhică, între două organisme alese aleatoriu într-o comunitate și, prin urmare, ia în considerare toate nivelurile taxonomice (specii, dar și genuri, familii și ordine). Cu alte cuvinte, presupune că, la aceeași bogăție specifică și „echitate”, diversitatea unei comunități va fi mai mare dacă speciile aparțin multor genuri diferite decât dacă toate sunt de același gen. Există diferite moduri de măsurare a acestuia, inclusiv indicele Clarke și Warwick, „indicele de distinctivitate taxonomică” care este de fapt o extensie a indicelui Simpson, robuste față de variațiile intensității efortului de eșantionare.
Diversitatea filogenetică reflectă istoria evolutivă acumulată de o comunitate de specii și, prin urmare, poate fi legată de rezistența ecosistemelor la schimbările de mediu. Noțiunea de diversitate filogenetică presupune astfel că dispariția unei specii cu o istorie evolutivă îndelungată și cu puține specii înrudite ar fi mai dăunătoare din punct de vedere al biodiversității decât cea a unei specii sau subspecii recent apărute. Diversitatea filogenetică este din ce în ce mai utilizată, deoarece s-a demonstrat că explică bine productivitatea ecosistemelor și reprezintă o istorie evolutivă de interes pentru biologia conservării.
Diversitatea funcțională poate fi definită ca diversitatea trăsăturilor funcționale , aceste trăsături fiind componente ale fenotipului organismelor care influențează procesele ecosistemice. Poate fi legat, la fel ca diversitatea filogenetică, de noțiunea de rezistență a ecosistemului.
Apariția relativ recentă a acestei noi fațete a diversității biologice se bazează pe observația că diversitatea funcțională explică mai bine funcționarea ecosistemelor decât alte măsuri convenționale ale diversității. Există diferite moduri de a măsura diversitatea funcțională, cea mai simplă fiind gruparea speciilor în grupuri funcționale și numărarea numărului de grupuri funcționale într-o comunitate dată. De asemenea, este posibil să se aplice indicii Simpson sau Shannon la abundențele relative ale acestor diferite grupuri funcționale. Alte metode se bazează pe distanțele fenotipice dintre specii.
Diferitele tipuri de diversitate au fost, de asemenea, împărțite în trei componente: locală (α diversitate), între site-uri (β diversitate) și regională (γ diversitate).
Diversitatea α este o măsură a numărului de specii prezente într-un habitat uniform de dimensiuni fixe la un moment dat.
De p diversitate corespunde ratei de înlocuire a speciilor într - un gradient spațial de mediu - fie topografic, climatice sau habitat - într - o zonă geografică dată.
Diversitatea γ este rata adăugării de specii noi atunci când același habitat este prelevat în diferite locuri. Prin urmare, corespunde diversității la nivel regional. Este foarte ridicat în pădurile tropicale umede și mai scăzut în mediile extreme (foarte rece, foarte cald, foarte acid etc.)
Pentru o lungă perioadă de timp, măsurarea biodiversității s-a bazat pe numărul de specii dintr-un mediu dat și pe indicii simpli care iau în considerare doar numărul sau chiar proporția relativă a acestor specii diferite. Cu toate acestea, având în vedere complexitatea noțiunii de biodiversitate și noile provocări legate de eroziunea sa masivă și rapidă, acest tip de măsură și-a arătat rapid limitele. Ca rezultat, au apărut multe studii axate pe diferitele fațete ale diversității biologice și mijloacele de a le evalua mai fin. Măsurătorile biodiversității iau acum în considerare aspectele filogenetice sau funcționale, care sunt deosebit de relevante în biologia conservării.
Au mai multe explicații, inclusiv;
Se fac eforturi pentru a crea depozite comune de indicatori de biodiversitate. Aceste eforturi sunt recente, dar numeroase și intense.
Acești indicatori sunt necesari pentru a înțelege principiile care guvernează evoluția biodiversității, viteza și amploarea schimbărilor induse de activitățile umane, directe și indirecte (ex: impactul creșterii razelor UV legate de gaura din stratul de ozon și impactul schimbărilor climatice ).
Convenția privind diversitatea biologică obligă statele semnatare (toate statele planetei) să publice în 2010 o precizie de evaluare a eficacității acțiunilor lor în favoarea stoparea declinului biodiversității. Pentru a-i ajuta să facă acest lucru, secretariatul a întocmit o listă cu 236 de indicatori potențiali, pe care îi clasifică;
Putem distinge diferite tipuri de variabile indicator:
În Franța, Observatorul Național al Biodiversității reunește 92 de indicatori referitori la starea biodiversității, presiunile și amenințările exercitate asupra acestora și răspunsurile societății.
În general, un indicator este rezumatul informațiilor complexe care oferă posibilitatea diferiților actori (oameni de știință, manageri, politicieni și cetățeni) să dialogheze între ei.
Un indicator al biodiversității ar trebui să permită cuantificarea biodiversității și a variațiilor sale în distribuția spațio-temporală. Ar trebui să ajute la evaluarea cantitativă și calitativă a stării de sănătate și a bogăției lumii vii.
Cu toate acestea, un indicator este întotdeauna un model al realității, nu realitatea în sine; de aceea trebuie să fie însoțit de informații calitative și comentarii.
Pentru IUCN Franța, acest indicator ar trebui să permită:
Un indicator eficient trebuie să îndeplinească mai multe criterii:
Modelul Presiune, Stat, Răspuns a fost implementat de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD). A servit ca bază pentru numeroase lucrări privind indicatorii biodiversității .
Acest model se bazează pe noțiunea de cauzalitate: oamenii și activitățile lor exercită presiune asupra ecosistemelor și le modifică calitatea și cantitatea. Compania răspunde acestor schimbări cu diferite măsuri de protecție și decontaminare .
În general , acestea urmăresc să identifice cauzele modificărilor ecologice la genetice , specifice și eco peisajului scale . Se face distincția între presiunile directe (poluare, eșantionare) și presiunile indirecte (activitățile umane la originea modificărilor). Viteza de progres a unui fenomen poate fi, de asemenea, un indicator relevant.
Exemple:
corp / talie (20). Pentru parazitoizi, au fost cuantificați 128 de parametri , majoritatea referitoare la lectine sau inhibitori de protează. Cele mai frecvente măsuri au fost: fertilitatea ( 23 de experimente ), longevitatea adulților, rata parazitismului (șaptesprezece fiecare), mărimea corpului, mortalitatea și timpul de dezvoltare larvelor (Tabelul 4-8). ... și pe scări de peisaj
Ele ilustrează progresul măsurilor luate pentru restaurarea, protejarea și / sau gestionarea ecosistemelor și a biodiversității.
Exemple:
Acestea se referă la calitatea și cantitatea diversității genetice, specifice și a ecosistemului.
Exemplu:
Două exemple de programe specifice de indicare a biodiversității :
Un bioindicator este un element aparținând lumii vii ( moleculă , plantă, animal, ciupercă etc.) care oferă informații despre mediul său și mediul său. Datorită particularităților lor ecologice, acești bioindicatori constituie indicele timpuriu al modificărilor biotice sau abiotice ale mediului datorate activităților umane.
Există două tipuri de bioindicatori.
În plus față de caracteristicile indicatorului, bioindicatorul trebuie să fie bine cunoscut din punct de vedere științific (dieta, reproducerea, calea de expunere la poluanți, locul în lanțul alimentar etc.)
La scară globală, Centrul Mondial de Monitorizare a Conservării este cel care centralizează majoritatea datelor culese în principal de, pe de o parte, de instituții mari ( muzee ) și ONG-uri , cum ar fi Fondul Mondial pentru Natură (WWF), Uniunea Mondială pentru Natură (IUCN) sau Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (PNUM) și, pe de altă parte, de rețelele de amatori și de diverse instituții și asociații ( Liga pentru protecția păsărilor , Inventarul național al patrimoniului natural , Institutul Francez de Biodiversitate etc.) )
Naturalistii cetățeni au, de asemenea, un rol esențial de jucat în colectarea de date pe zone întinse.
Un experiment de numărare a fluturilor de către indivizi efectuat deja în Marea Britanie a fost lansat în Franța de Muzeul Național de Istorie Naturală și conservarea Noé . „Observatorul fluturilor de grădină”, prima experiență a unui observator public general al biodiversității din Franța, este unul dintre instrumentele pentru construirea acțiunilor de protejare a fluturilor și a biodiversității în general în viitorul apropiat. În 2008, pentru a monitoriza mai bine răspunsurile fenologice la schimbările climatice, în martie 2008 CNRS a propus asocierea tuturor grădinarilor voluntari din Franța cu un „observator al anotimpurilor”.
De exemplu, Uniunea Europeană a păstrat douăzeci și șase de indicatori de biodiversitate care evaluează tendințele de îmbunătățire sau „stabilizare” înainte de 2010 (ca parte a Procesului SEBI 2010).
1 Abundența și distribuția speciilor (selectate pentru reprezentativitatea lor și în funcție de disponibilitatea datelor) 2 Lista roșie europeană a speciilor amenințate 3 specii de interes european (cunoscute sub numele de „interes comunitar”) 4 „ Acoperirea ecosistemului ” 5 habitate de interes european 6 diversitatea genetică la speciile vii 7 zone desemnate ca „protejate”, pe țară UE 8 situri desemnate în conformitate cu Directiva Habitate și Directiva Păsări 9 depășirea limitei critice pentru azot 10 specii extraterestre invazive în Europa 11 modificări ale numărului de specii indicative ale schimbărilor de temperatură 12 Indicele trofic marin (pentru mările europene) 13 Gradul de fragmentare ecologică a naturale și semi-naturale ecosisteme 14 Fragmentarea fluxului 15 Niveluri de nutrienți în apele de tranziție ( estuare ), de coastă și marine 16 calitatea apei dulci 17 Pădure: „material” permanent, ritm de creștere și tăieturi 18 Păduri : Indicator „ Lemn-moarte ” 19 Agricultură : echilibru azotat 20 Agricultură: zonă acoperită de practici de management potențial favorabile biodiversității 21 Pescuitul : starea și evoluția stocurilor de pește comercializate 22 acvacultură : calitatea de crescătoriei efluenților 23 Amprenta ecologică a țărilor europene 24 Cereri de brevet de invenție bazate pe resurse genetice 25 Finanțarea managementului biodiversității 26 Conștientizarea publicului