Trăsătură funcțională

În biologie , o trăsătură funcțională este o caracteristică morfologică , fiziologică sau fenologică a unui organism măsurată la nivelul indivizilor și care afectează performanța sa individuală . La nivel de ecosistem , trăsăturile funcționale sunt responsabile pentru modul în care organismele răspund la factorii de mediu ( trăsătură de răspuns funcțional ), în legătură cu teoria filtrelor . Ele sunt, de asemenea, responsabile pentru modul în care organismele afectează funcționarea ecosistemului (trăsătura funcțională a efectului sau trăsătura efectului ).

În ultimele decenii, cercetarea în ecologia a comunităților și a ecosistemelor dezvoltat conceptul de „respect“ , în proporții semnificative și abordare experimentală bazată pe trăsături a devenit popular pe mai multe scale. Ca rezultat, nu toți oamenii de știință sunt de acord asupra unei semnificații precise a tuturor termenilor din acest domeniu, inclusiv termenul „trăsătură funcțională”.

Interes

Studiul trăsăturilor funcționale este practic, deoarece acestea nu numai că fac posibilă trasarea istoriei ecologice și evolutive a speciilor, dar pot fi, de asemenea, utilizate potențial pentru a prezice răspunsul sau efectul prezenței unei specii asupra mediului său. În ecologia sistemelor, cercetătorii tind să clasifice plantele în funcție de tipul lor funcțional, mai degrabă decât de taxonomia lor.

Tipul funcțional

Un tip funcțional este un grup de organisme care împărtășesc unul sau mai multe răspunsuri la unul sau mai mulți factori de mediu sau care afectează ecosistemul în același mod. Aceste grupări se bazează pe caracteristici comune mai mult decât relațiile filogenetice și pot fi împărțite în două categorii: tipuri de răspuns funcționale și tipuri de efecte funcționale .

Clasificarea tipurilor funcționale nu este categorică și depinde de scopul studiului, de amploarea acestuia, de procesele ecologice sau de factorul de interes de mediu.

Tipul de răspuns funcțional

Tipurile de răspuns funcțional sunt grupuri de specii care răspund la un factor de mediu biotic sau abiotic într-un mod similar. De exemplu, speciile dintr-un ecosistem pot fi grupate pe baza toleranței sau intoleranței lor la foc, pășunat, îngheț etc.

Tipul funcțional de efect

Tipurile funcționale de efect sunt grupuri de specii care afectează ecosistemul lor într-un mod similar. De exemplu, putem grupa specii care fixează azotul atmosferic sau care cresc riscul de incendiu.

Trăsături funcționale în ecologia plantelor

Deoarece trăsăturile funcționale ale plantelor au făcut obiectul a numeroase studii în ultimele decenii, le cunoaștem relativ bine. Unii autori au publicat, de asemenea, texte care le grupează și propun modalități de măsurare.

Exemple (în lumea plantelor)

• raportul masă suprafață / uscare a foii (abrevierea convențională în engleză, SLA)
• raportul masă uscată / masa proaspătă a foii (abrevierea convențională în engleză, LDMC)
• raportul azot - carbon al frunzei
• formatul semințelor
• modul de dispersie a semințelor
• înălţime
• arhitectură (morfologia rădăcinii, forma baldachinului)
• prezență de spini
• tip de asociere micorizică
• raportul dintre lungimea rădăcinii / masa uscată a rădăcinii (abrevierea convențională în limba engleză, SRL)
• raport masa proaspătă a rădăcinilor / masa uscată a rădăcinilor (abrevierea convențională în engleză, RDMC)
• capacitatea de a captura apa și de a controla evapotranspirația acesteia

Trăsături funcționale în ecologia animalelor

Spre deosebire de plante, abordarea funcțională cu animalele este încă la început. În ecologia animalelor, noțiunea de breaslă a fost folosită de mult timp pentru a grupa specii. O breaslă se bazează pe resursele alimentare și structura habitatului. Cu toate acestea, răspunsul unei specii la mediul său este influențat de mulți alți factori, cum ar fi demografia speciei, competitivitatea acesteia și capacitatea sa de a evita prădarea , de exemplu. O clasificare a speciilor de animale pe baza trăsăturilor lor funcționale ar fi, prin urmare, utilă, ca și în cazul plantelor, deoarece acest lucru ar depăși conceptul de breaslă.

Exemple

• marimea corpului
• forma aripii

Trăsături funcționale în ecologia microbiană

În ciuda mai multor articole teoretice publicate despre trăsăturile funcționale ale microorganismelor, acestea nu sunt măsurate în practică, din cauza imposibilității de a le măsura la scară individuală.

Vezi și tu

• Ecologie funcțională
• Caracter fenotipic
• Coevolutia
• Biodiversitatea

linkuri externe

• TraitNet, o rețea științifică dedicată avansării și integrării trăsăturilor funcționale în cercetare

Bibliografie

• De Bello F., Lavorel S., Diaz S., Harrington R., Cornelissen HC, Bardgett RD, Berg MP, Cipriotti P., Feld CK, Hering D., Martins da Silva P., Potts SG, Sandin L., Sousa JP, Storkey J., Wardle DA, Harrison PA, 2010, „ Către o evaluare a multiplelor procese și servicii ale ecosistemelor prin trăsături funcționale ”, Conservarea biodiversității, Vol. 19, 2873-2893.

Referințe

1. C. Violle și colab. (2007) Să fie funcțional conceptul de trăsătură!, Oikos , 116 : 882-892.
2. Sandra Díaz și Marcelo Cabido (2001) Vive la difference: Diversitatea funcțională a plantelor contează pentru procesele ecosistemice, TRENDS in Ecology and Evolution , 16 (11): 646-655
3. R.K. Chaturevedi, AS Raghubanshi & JS Singh, (2011) Trăsături funcționale ale plantelor cu referire specială la pădurile de foioase tropicale: O recenzie, Journal of Biosciences 36 (5): 1-19.
4. OL Petchey și KJ Gaston (2006) Diversitate funcțională: Înapoi la elementele de bază și așteptând înainte, Ecologie scrisori , 9 : 741-758.
5. J. HC Cornelissen și colab. (2003) Un manual de protocoale pentru măsurarea standardizată și ușoară a trăsăturilor funcționale ale plantelor la nivel mondial, Australian Journal of Botany , 51 : 335-380.
6. H. Gitay și IR Noble, (1997) Ce sunt tipurile funcționale ale plantelor și cum ar trebui să le căutăm?, În Plant Functional Types (TM Smith și colab. ), Cambridge University Press, p. 3-19.
7. S. Díaz și M. Cabido, (1997) Tipurile funcționale ale plantelor și funcția ecosistemului în raport cu schimbările globale, Journal of Vegetal Science 8 : 463-474.
8. S. Lavorel și colab. , (1997) Clasificarea funcțională a plantelor: de la grupuri generale la grupuri specifice bazate pe răspunsul la perturbare, Tendințe privind ecologia și evoluția 12 : 474-478.
9. B. Walker, A. Kinzig și J. Langridge, (1999) Plant Attribute Diversity, Resilience, and Ecosystem Function: the Nature and Significance of Dominant and Minor Species, Ecosystems 2 (2): 95-113.
10. S. Kattgle și colab. , (2011) TRY- o bază de date globală a trăsăturilor plantelor, Global Change Biology 17 : 2905-2935.
11. „  Riscuri naturale: protejați- vă datorită naturii  ” , pe www.irstea.fr ,16 14 iunie(accesat pe 15, 14 iulie )
12. Natura; Anderegg, WR, Konings, AG, Trugman, AT, Yu, K., Bowling, DR, Gabbitas, R., ... & Zenes, N. (2018). Diversitatea hidraulică a pădurilor reglează rezistența ecosistemului în timpul secetei. Natura, 561, paginile 538-541 (2018) 19 septembrie 2018 | Rezumat: https://www.nature.com/articles/s41586-018-0539-7
13. N. Blaum, E. Mosner, M. Schwager și F. Jeiltsch, (2011) Cât de funcțional este funcțional? Gruparile ecologice în ecologia animalelor terestre: spre o abordare de tip funcțional animal, Conservarea biodiversității 20 : 2333-23245.
14. JP Haskell, ME Ritchie și H. Olff, (2002) Geometria fractală prezice relații variabile de mărire a corpului pentru zonele de acasă ale mamiferelor și păsărilor, Nature 418 : 527-530.
15. K. Böhning-Gaese, T. Caprano, K. van Ewijk și M. Veith, (2006) Mărimea intervalului: trăsături curente și factori filogenetici și biogeografici, American Naturalist 164 (4): 555-567.
16. BA Dawideit, AB Phillimore, I. Laube, B. Leisler și K. Böhning-Gaese, (2009) predictori ecomorfologici ai distanțelor de dispersie natale la păsări, Journal of Animal Ecology 78 (2): 388-395.
17. Fierer, N., Barberan, A., Laughlin, DC, 2014. Văzând pădurea pentru gene: utilizarea metagenomicii pentru a deduce trăsăturile agregate ale comunităților microbiene. Frontiere în microbiologie 5, 1-6. doi: 10.3389 / fmicb.2014.00614