Grecia în Primul Război Mondial

Grecia în
Primul Război Mondial Desen care descrie parada forțelor grecești
sub Arcul de Triumf , la Paris, în iulie 1919. Informații generale

Datat	1915 / anul 1916 - anul 1918
Locație	Grecia , Balcani , Marea Egee
Rezultat	Înfrângerea imperiilor centrale Izbucnirea războiului greco-turc

Beligerant

Grecia

Franța Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei Imperiul Rus Serbia

Austria-Ungaria Germania Bulgaria Imperiul Otoman

Primul Război Mondial ( Frontul de Est )

Bătălii

Vecernia greacă Bătălia de la Skra-di-Legen
Bătălia de la Doiran

Participarea Greciei în primul război mondial este indirect la început, din cauza ocupației de părți ale țării de către puterile beligerante, dar ea repede importante repercusiuni politice și sociale. Din 1916 , odată cu destrămarea „  schismei naționale  ”, și mai ales în 1917 , Grecia a intrat în război direct alături de Tripla Antantă .

Când izbucnește conflictul, August 1914, regatul elen își proclamă mai întâi neutralitatea . Cu toate acestea, presiunea marilor puteri, și în special a Franței , obligă treptat țara să ia parte la conflict. Mai degrabă pro-german și convins de superioritatea Puterile Centrale , regele Constantin I st în curând se găsește luptă cu premierul său, Eleftherios Venizelos , mult mai favorabil Antantei. 3 octombrie 1915, acesta din urmă autorizează trupele aliate , direcționate în Dardanele , să aterizeze în Salonic . Ca reacție, regele îl respinge pe Venizelos din funcțiile sale, lărgind astfel decalajul dintre venizeliști și monarhiști.

Câteva luni mai târziu, 16 septembrie 1916, fostul prim-ministru formează, cu ajutorul generalului Maurice Sarrail , care comandă Armata Orientului , un guvern provizoriu la Salonic  : este începutul „  schismei naționale  ”. Rapid, țara a fost împărțită în trei părți: spre sud, zona dependentă de guvernul regal (singurul recunoscut pe plan internațional) cu Atena ca capitală  ; la nord, teritoriul guvernului provizoriu ( Macedonia și Epir ), cu capitala Salonicului și, între cele două, o zonă neutră controlată de forțele aliate pentru a evita războiul civil.

Din ce în ce mai amenințat de aliați, care îi impun o blocadă maritimă dură, guvernul monarhist ajunge să fie răsturnat. 11 iunie 1917Noul reprezentant al Acordului, Charles Jonnart , îi prezintă prim-ministrului Alexandros Zaimis un ultimatum care cere abdicarea lui Constantin I st . Dornic să cruțe sângele subiecților săi, regele a părăsit tronul pentru al doilea fiu al său, Alexandru I st și a plecat în exil în Elveția , cu restul familiei sale. Grecia este apoi reunificată sub guvernul Venizelos, care declară oficial război Duplice pe 2 iulie . Această participare a țării la război permite Greciei să facă parte din tabăra câștigătoare după prăbușirea puterilor centrale. Cu tratatele de la Sèvres și Neuilly , primește astfel compensații teritoriale importante pentru asistența sa, în Tracia , Marea Egee și Ionia .

Context: Grecia în 1914

O națiune izolată după războaiele din Balcani

Regatul Greciei a ieșit victorios din războaiele balcanice pe care - l opus succesiv Imperiului Otoman și în Bulgaria , în anul 1912 - anul 1913 . Suprafața sa aproape sa dublat datorită tratatelor de pace. Țara se extinde acum peste o mare parte din Macedonia , din Epir și insulele din Marea Egee în timp ce Creta , care a pretins ENOSIS de la mijlocul secolului al XIX - lea  secol, este în cele din urmă atașat la țară.

În ciuda tuturor, situația geopolitică a regatului rămâne îngrijorătoare și multe teritorii anexate de Atena continuă să fie revendicate de vecinii săi. Sublima Poartă refuză astfel să recunoască pierderea insulelor din Marea Egee , ceea ce duce la Atena și Constantinopol într - o cursă de arme reale , în timp ce populațiile grecești din Asia Mică sunt supuse epurării etnice de la turci. Mai la nord, regatul Bulgariei nu-și ascunde dorința de răzbunare împotriva armatelor grecești și sârbe care au smuls posesia Macedoniei. În cele din urmă, în Dodecanez și Epirul de Nord , Italia încearcă să câștige împotriva Greciei.

Pentru a se proteja de amenințarea bulgară, Atena și Belgradul au semnat un tratat de alianță defensivă la Salonic pe1 st luna iunie anul 1913. În ultimii zece ani, prevede asistență reciprocă în cazul unui atac al unei țări terțe și creează legături economice foarte strânse între cele două țări. Cu toate acestea, în august 1914 , Bulgaria nu a pus sub semnul întrebării echilibrul balcanic fragil . Asasinarea , la Saraievo , arhiducelui Franz Ferdinand al Austriei și a lui soție de către un naționalist sârb, Gavrilo Princip , de fapt a condus la Viena să declare război din Belgrad și să declanșeze astfel primul război mondial .

O țară ruinată de război

Relativ izolată pe scena internațională după cele două războaie balcanice , Grecia a fost, de asemenea, grav afectată de lupte. Când a izbucnit primul război mondial , situația economică a țării era îngrijorătoare, iar Atena căuta sprijin financiar pentru dezvoltarea regiunilor recent anexate.

În toamna anului 1913 , regele Constantin I efectuează mai întâi o mare călătorie diplomatică la Berlin și Paris, cu scopul de a găsi noi finanțări pentru țara sa. El speră astfel să poată dezvolta portul Salonic și să construiască o linie de cale ferată care să lege Larissa de Macedonia . Cu toate acestea, călătoria este un eșec. În primul rând, pentru că regele nu obține creditele așteptate, într-un moment în care Germania se apropie de Imperiul Otoman . Apoi și mai presus de toate, pentru că Constantine ofensează sensibilitățile franceze în timpul șederii sale la Berlin. Numit mareșal de câmp de către cumnatul său, Kaiser Guillaume II , a ținut un discurs plin de entuziasm pentru armata germană și a atras astfel mânia presei franceze și a opiniei publice.

O clasă politică divizată

Pe lângă aceste considerații diplomatice și economice, clasa conducătoare greacă a apărut în mare parte împărțită din războaiele din Balcani. Dornic să clar numele său și să uite dezastrul războiului dintre Grecia și Turcia în 1897 , a Diadoh atunci regele Constantin I st este într - adevăr implicat mai mult în capul militar de stat în timpul luptelor. Prin urmare, au apărut fricțiuni între el și Statul Major, pe de o parte, și prim-ministrul Elefthérios Venizelos, pe de altă parte. Mai preocupat de întărirea granițelor Greciei decât de umilirea dușmanilor săi ( Imperiul Otoman, apoi Bulgaria ), Venizelos a forțat de mai multe ori armata să se concentreze mai degrabă asupra obiectivelor strategice decât militare, care au afectat profund nemulțumirile lui Constantin.

Cu toate acestea, în 1914 , ruptura a fost departe de a se încheia între prim-ministru și suveran. Dimpotrivă, cei doi bărbați lucrează împreună pentru a asigura cea mai favorabilă poziție a Greciei pe noua scenă balcanică.

Neutralitate dificilă

Proclamarea neutralității grecești

De la sfârșitul lunii Iulie 1914, Kaiser Guillaume trimite o telegramă regelui Constantin pentru a-l întreba care ar fi atitudinea Greciei în caz de război. Suveranul l-a informat apoi că nu intenționează să-și implice țara într-un nou conflict și că, prin urmare, va alege neutralitatea . Cu acest răspuns, împăratul este amenințat și declară cumnatului său că, dacă Grecia refuză să se alieze cu Germania , aceasta trebuie tratată ca un dușman de către acesta. În ciuda tuturor, regele elenilor rămâne ferm și își menține decizia de a nu interveni. De fapt, el este conștient de faptul că Grecia a ieșit din războaiele din Balcani foarte slăbită și că nu este deloc pregătită să participe la un nou conflict. Cu toate acestea, nu toți din Grecia împărtășesc opinia monarhului. Primul ministru Elefthérios Venizélos , care suspectează că familia regală ar fi colaborat cu împăratul William, dorește astfel să profite de izbucnirea primului război mondial pentru a realiza „  Marea idee  ” ( Megáli Idéa ) și a continua dezmembrarea Imperiului. .

În ciuda tuturor, la început, Venizelos este de acord să mențină Grecia în neutralitate. Primul ministru refuză să-și angajeze țara în conflict atâta timp cât nu a obținut garanții privind Bulgaria din Acord . Vrea să se angajeze alături de aliați doar dacă o face și Sofia, sau cel puțin rămâne neutră. Într-adevăr, el se teme de apetitele teritoriale ale Bulgariei, care își monetizează calitatea de membru al Triplei Alianțe sau Antantei, în funcție de ceea ce i se oferă în ceea ce privește câștigurile teritoriale. Venizelos refuză astfel să-i acorde teritorii grecești în Tracia (cum ar fi Kavala , pe care Bulgaria o susține), chiar dacă Antanta îi cere acest lucru, cel puțin nu fără garanții foarte puternice că Grecia va obține regiunea Smyrna în schimb. Astfel, în ianuarie 1915 , Sir Edward Gray , ministrul britanic al afacerilor externe, a propus Atenei să-i acorde Epirul de Nord și o parte din Asia Mică . În schimb, teritoriile cucerite din Bulgaria în timpul celui de- al doilea război balcanic vor fi returnate Sofia, care se va alia, în schimb, Antantei în același timp cu Grecia. Dar propunerea britanică rămâne vagă. Mai ales, în timp ce se întâlnesc cu Atena, Londra, Saint Petersburg și Paris discută, în paralel, condițiile de intrare a Romei în Marele Război și îi promit aceeași zonă de influență în Anatolia ca și în Grecia. Pe de altă parte, premierul este pregătit să cedeze teritoriilor sârbe sau române Sofiei. Mai mult, ca și în timpul războaielor balcanice, Venizelos se temea să declare război Imperiului Otoman . El rămâne îngrijorat de bunăstarea multor greci care trăiesc în Asia Mică, Micrasiații .

Invazia Epirului Albaniei de Nord

La scurt timp după izbucnirea primului război mondial , situația internă a Albaniei este complicată și lupte fratricide între populația albaneză către minoritatea greacă din Epirusul de Nord . În ciuda semnării în Corfu a unui protocol care prevede autonomia epiroților,17 mai 1914, pacea nu este complet restabilită și conflictele armate sporadice continuă să lovească țara. Confruntat cu tulburările, Guillaume de Wied , ales prinț al Albaniei pe 21 februarie , a părăsit țara pe 3 septembrie . Zilele următoare, unitățile Epirot au atacat, fără acordul guvernului lor , garnizoana Berat de limbă albaneză și au reușit să ia cetatea. În același timp, trupele albaneze loiale guvernului Essad Pașa le- au răspuns cu operațiuni militare la scară mică.

În Grecia, guvernul Eleftherios Venizelos este îngrijorat de situația albaneză și se teme că instabilitatea țării ar putea duce la un conflict mai amplu. După ce a primit aprobarea marilor puteri, Atena își trimite armata în Epirusul de Nord27 octombrie 1914. Republica Autonomă Epirot încetează apoi să existe. Pe măsură ce Primul Război Mondial se dezlănțuie în Balcani, Grecia, Italia și puterile Antantei decid că soarta Epirului de Nord trebuie rezolvată la sfârșitul conflictului. Cu toate acestea, în august 1915 , Venizelos a proclamat în fața Parlamentului elen că „doar o culpă colosală” ar putea separa de acum înainte regiunea de restul Greciei.

După Decembrie 1915Constantin I er și guvernul său sunt hotărâți să profite de situația internațională pentru a încorpora în mod oficial regiunea în statul grec. În primele luni ale anului 1916 , populația din Epirusul de Nord a participat astfel la alegerile legislative grecești și a trimis șaisprezece reprezentanți la Atena. Mai presus de toate, în martie, uniunea regiunii cu Grecia este proclamată oficial și teritoriul este împărțit în două prefecturi  : Argyrokastro și Korytsa . Cu toate acestea, odată cu răcirea relațiilor dintre Grecia și Antanta, Franța și Italia au decis să ocupe regiunea până laSeptembrie 1916.

Abandonarea alianței sârbe

De la ultimatumul austro-ungar la Serbia pe23 iulie 1914, Venizelos decide asupra unei linii de conduită foarte diplomatice. El prevede că Belgradul va cere să folosească alianța semnată la sfârșitul războaielor din Balcani. Aceasta este de fapt îndreptată împotriva oricărui stat care atacă unul dintre cei doi aliați. Este apoi planificat împotriva Imperiului Otoman și a Bulgariei, dar fără a-l specifica. Venizelos și regele Constantin decid, între 25 iulie și 2 august , să cumpere mai întâi timp pretinzând că prim-ministrul este încă în străinătate, apoi să informeze Serbia că Grecia este alături de el, printr-o neutralitate binevoitoare în caz de război cu Austria prin angajarea militară în cazul unui atac asupra Serbiei de către Bulgaria. De fapt, contrar a ceea ce prevede alianța, Grecia nu își mobilizează armata, pentru a nu provoca Bulgaria. Această atitudine este explicată atât de dorința Greciei de a se proteja de Triplice , cât și pentru că Serbia nu a susținut Atena în primăvara anului 1914, când tensiunile se înmulțeau cu Imperiul Otoman.

Atena se confruntă cu expediția Dardanelelor

Lucrurile s-au complicat când Antanta a lansat expediția Dardanelelor în februarie 1915 . Venizelos caută apoi să aducă forțele armate grecești în bătălia dintre aliați și Imperiul Otoman . Dar regele Constantin și personalul , dominat de Ioánnis Metaxás , se opun: ar prefera într-adevăr ca Grecia să intervină singură împotriva Porții Sublime. Ar fi astfel într-o poziție puternică de a profita de Constantinopol , obiectivul final al Marii Idei . În plus, statul major nu vrea să dezbrace granița trupelor care păzesc Bulgaria. În ceea ce privește Antanta însăși, pozițiile nu sunt unanime. Astfel, Rusia , care pretinde și deținerea Bizanțului antic, se opune puternic intervenției grecești în strâmtoare . Prin urmare, Venizelos a demisionat din6 martie 1915.

Slăbit de tensiunile care împart clasa politică, Constantin I s-a îmbolnăvit mai întâi . Suferind de pleurezie agravată de pneumonie , s-a culcat câteva săptămâni și aproape a murit. În Grecia, opinia publică este mișcată de situație, mai ales că un zvon, răspândit de venizeliști , spune că regele nu este bolnav, dar că regina Sophie , de fapt, l-a rănit. forțează-l să intre în război alături de Kaiser Guillaume. În timpul bolii regelui, Antanta a continuat să preseze Grecia să meargă la război alături de ei. Numit prim-ministru după plecarea lui Venizelos, Dimitrios Gounaris a oferit, prin urmare, intervenția țării sale în conflict în schimbul protecției aliaților împotriva unui posibil atac bulgar. Cu toate acestea, Antanta, încă dornică să încheie o alianță cu Sofia, a refuzat afacerea.

În cele din urmă, dezastrul naval al flotei franco-britanice, din 18 martie , a dat o lovitură popularității Venizelos. Apoi a fost criticat pentru că a dorit să implice Grecia în această aventură. Dimpotrivă, regele și consilierii săi sunt lăudați pentru clarviziune.

O neutralitate bătută

Ocuparea Salonicului de către aliați

În același timp, lucrurile se grăbesc în Grecia și Balcani . 13 iunie 1915, alegerile legislative grecești dau victoria venizeliștilor . O lună mai târziu, Constantin I er , încă convalescent, a preluat conducerea țării și îi amintește lui Venizelos cabinetul condus de 16 august . În septembrie, Bulgaria a intrat în război alături de puterile centrale și, la rândul său, a atacat Serbia , aliată cu Grecia din 1913 . Venizelos a profitat de eveniment pentru a cere suveranului să proclame mobilizarea generală , lucru pe care a refuzat să-l facă. Drept urmare, premierul amenință să demisioneze din nou și să provoace o criză politică majoră. Prin urmare, regele ajunge să proclame mobilizarea, dar anunță în mod clar armata că aceasta este o măsură pur defensivă. Pentru a forța mâna suveranului, Venizelos invită,3 octombrie 1915, aliații să ocupe portul Salonic . A doua zi, a fost arestat în Parlament. Pentru a justifica această decizie în timpul unei dezbateri îndelungate și aprinse, el a insistat asupra necesității de a ajuta Serbia, de care cei 150.000 de soldați franco-britanici sunt mai capabili decât soldații greci. De asemenea, compară situația din toamna anului 1915 cu cea dinaintea loviturii de stat a lui Goudi din vara anului 1909. Politica sa este aprobată definitiv de Cameră, dar Constantin o trimite înapoi la momentul în care forțele franco-italiene-engleze au condus de către generalul Maurice Sarrail teren în oraș . Între cei doi bărbați, pauza este acum definitivă și are consecințe grave pentru țară.

De partea Antantei, atitudinea lui Constantin pare a fi o trădare reală și este acum în masca germanofililor convinși că el și Regina Sophie apar în ziarele Antentei. De fapt, refuzând să meargă la război, Atena împiedică Armata Răsăritului să vină în ajutorul Serbiei, ale cărei armate se găsesc în curând copleșite de coaliția austro-ungară- bulgară și face victoria și mai nesigură. Dardanele . În represalii, Franța, Regatul Unit și Rusia semnează, prin urmare, cu Italia, Pactul de la Londra care rezervă pentru Roma posesia Vlorei , în Epirul albanez , și a Antaliei , în Anatolia . În același timp, Antanta îi ordonă Atenei să-și demobilizeze armata în timp ce legea marțială este proclamată în Salonic și se impune o blocadă maritimă parțială Greciei. În plus, la Atena, diplomația franceză și-a pus toate mijloacele de propagandă în slujba lui Venizelos.

În ciuda tuturor, Constantin este departe de a-și pierde sprijinul în țară. Retragerea trupelor britanice din Dardanele, înDecembrie 1915dimpotrivă, întărește încrederea multor greci în suveranul lor și Constantin profită de acest eveniment pentru a convoca noi alegeri . Conștienți de înfrângerea electorală care îi așteaptă cu siguranță, Venizelos și susținătorii săi refuză să participe la scrutin și declară ilegal noul parlament elen .

Ocuparea Corfu de către aliați

În Decembrie 1915 si in Ianuarie 1916, 200.000 de soldați și civili sârbi își fug din țară după înfrângerile armatei lor împotriva trupelor austro-ungare și bulgare . Apoi traversează Albania spre Durrës și Dulcigno . De acolo, supraviețuitorii (aproximativ 20.000 de refugiați au murit pe drum) au fost evacuați de marina Antantei. O parte ajunge la Brindisi , în Italia , iar alta se alătură direct forței expediționare franco-britanice din Salonic . Cu toate acestea, majoritatea refugiaților, în special răniți și bolnavi ( tifosul care a afectat grav trupele sârbe de pe front), au fost trimiși la Corfu . Aliații consideră că insula, care a aparținut Regatului Unit până în 1863 , constituie un refugiu perfect pentru soldații sârbi și guvernul lor. Ele sunt atât de stabilit în insula, fără a notifica Atena, de la 1 st ianuarie 1916 .

12 ianuarie 1916, Trupele franceze s-au stabilit la rândul lor pe insulă, pentru a asigura șederea sârbilor. Soldații francezi și-au luat apoi cartierul în Fortezza Nova. Achilleion , reședința Corfiote de Kaiser Guillaume al II - lea , a fost , de asemenea , ocupat, dar francezii au decis să nu - l face sediul lor , pentru a nu deranja Germania prea mult. Hotelul d'Angleterre a fost preluat de guvernul sârb în exil, în timp ce teatrul municipal din Corfu a fost rechiziționat de parlamentul sârb, care și-a ținut sesiunile acolo între 1916 și 1918 .

Bineînțeles, Atena protestează împotriva acestei noi încălcări a suveranității grecești. Furios că nu a fost avertizat de către aliați înainte de începerea evacuării, guvernul elen a reamintit Antantei că Corfu este un teritoriu dublu neutru. De fapt, nu numai că Grecia a ales să nu intervină în Primul Război Mondial , dar și Corfu a fost neutralizat prin Tratatul de la Londra din 1863 . Instalarea francezilor pe insulă constituie, prin urmare, o încălcare a dreptului internațional și Grecia nu ezită să o compare cu invazia Belgiei de către Germania . Surprins de virulența grecilor, Paris a răspuns Atenei că submarinele germane au fost primii care au încălcat neutralitatea Corfu și că Serbia este un aliat al Greciei și nu un invadator. Mai presus de toate, francezii amenință. Ei au reamintit Atenei că cesiunea Insulelor Ionice către Grecia în 1863 a fost condiționată de menținerea sistemului parlamentar din țară. Dar Parisul consideră că dizolvarea Parlamentului grec de Constantin I st și eliberarea din funcție Venizelos înOctombrie 1915 sunt dovezi ale încălcării sistemului parlamentar de către suveran.

La Salonic, Sarrail a profitat de răcirea relațiilor franco-grecești pentru a ocupa cu forța fortul Karabournou pe 28 ianuarie . Dar , după câteva săptămâni, dialogul este restabilită între acord și Grecia și Sarrail în sine este trimis la Atena de către guvernul francez pentru a satisface regelui Constantin I st .

Ocupația bulgară în Macedonia

Odată restaurate, trupele sârbe cu sediul la Corfu trebuie trimise la Salonic pentru a consolida Armata Orientului . Pentru a le accelera transferul, Antanta îi cere Greciei,12 aprilie 1916, pentru a autoriza tranzitul sârbilor pe Canalul Corint apoi pe linia de cale ferată care leagă Larissa de Salonic. Dar, temându-se de reacția puterilor centrale și refuzând să dea Antantei o altă oportunitate de a se stabili în Grecia, prim-ministrul Stéphanos Skouloúdis și-a făcut cunoscută opoziția față de proiect la 14 aprilie . În cele din urmă, se ajunge la un acord și Atena acceptă ca forțele sârbe să se alăture Macedoniei prin traversarea apelor teritoriale grecești. Dar, încă o dată, Antanta vede în atitudinea guvernului regalist dovada conivinței sale cu Triplice .

De partea puterilor centrale, privim cu o imagine slabă a întăririi trupelor generalului Maurice Sarrail la granița greco-bulgară . Prin urmare, avioanele germane zboară în mod repetat peste Salonic și îl bombardează, ceea ce provoacă mânia atât a grecilor, cât și a Antantei. Dornic să împiedice o progresie a armatelor aliate din Macedonia în timpul bătăliei de la Verdun , generalul Erich von Falkenhayn a cerut apoi Atenei autorizația de a ocupa câteva baze strategice situate pe teritoriul său. Temându-se de pătrunderea trupelor bulgare în regiunile recent atașate Greciei, Atena încearcă să-l abată de la acest proiect. În cele din urmă, autorizează forțele Triplice să ocupe Fortul Rupel cu condiția ca bulgarii să se angajeze să respecte integritatea teritorială a Greciei și ca germanii să garanteze această recunoaștere. 26 mai 1916, trupele germano-bulgare au invadat, așadar, fortul, ale cărui trupe s-au predat fără să reziste aproape. Guvernul grec a protestat apoi către puterile centrale, dar nu a organizat represalii. În următoarele săptămâni, însă, bulgarii au încălcat promisiunea făcută grecilor: la 4 septembrie , Kavala a căzut astfel în mâinile forțelor germano-bulgare.

După pătrunderea bulgarilor pe teritoriul grecesc, spiritele sunt încălzite în populația elenă. În Atena, luptele violente de stradă s-au opus monarhiștilor și venizeliștilor asupra atitudinii care trebuie luată față de Sofia, iar birourile ziarelor venizeliste Nea Ellas , Patris , Ethnos și Estia au fost jefuite pe 12 și13 iuniede revoltatori care amenință și legația britanică. Poliția nu a făcut niciun efort pentru a dispersa mulțimea și nu s-au luat măsuri împotriva celor responsabili de distrugere. Temându-se de arestarea lui Venizelos de către forțele de securitate grecești, francezii trimit apoi o torpilă în Pireu pentru a o evacua în Creta . Un embargo a fost impus și marinei comerciale grecești pe 29 mai . Rapid, foametea amenință țara, care se confruntă, de asemenea, cu o lipsă gravă de cărbune . În cele din urmă, serviciile secrete din Franța dezvoltă diferite proiecte de răpire sau asasinare a lui Constantin I st . Incendiul care a devastat pădurea din jurul Palatului Regal Tatoi ,14 iulie, când familia regală era acolo, a fost astfel repartizată agenților din Paris. În confuzia evenimentului, regina Sophie își salvează fiica cea mică, prințesa Catherine , și parcurge mai mult de doi kilometri prin pădure cu copilul în brațe. Mai mulți membri ai familiei regale, inclusiv însuși Constantin, au fost răniți, iar reședința suveranilor a fost în mare parte distrusă de flăcări. Mai presus de toate, șaisprezece (sau optsprezece, potrivit surselor) soldați și alți membri ai personalului palatului sunt uciși acolo.

„Schisma națională” și presiunile Antantei

Proclamarea „Guvernului Apărării Naționale”

Din moment ce 29 mai 1916, Elefthérios Venizélos le propune ambasadorilor britanici și francezi la Atena, Sir Francis Elliot și Jean Guillemin, să formeze, la Salonic , un guvern provizoriu cu generalul Panagiótis Danglís și să mobilizeze armata greacă împotriva Sofiei. Conștient de sprijinul acordat lui Constantin I er în instanțele străine, fostul prim-ministru asigură acordul că dorește să întreprindă orice acțiune împotriva suveranului și a dinastiei sale . Potrivit lui Sir Elliot, el este chiar convins că „succesul acțiunii sale și presiunea opiniei publice [grecești] ar putea converti [regele] în ultimul moment”. Dar propunerea lui Venizelos a fost respinsă de președintele Consiliului francez Aristide Briand , care se temea să supere Londra prin slăbirea familiei regale a Greciei.

În ciuda tuturor, pe 2 august , ofițerii venizelisti au organizat o lovitură de stat militară la Salonic cu ajutorul generalului Maurice Sarrail . Apoi au înființat un „comitet național de apărare” care l-a numit pe Venizelos în fruntea sa: a fost începutul „  schismei naționale  ” care a divizat Grecia până în 1917 . La început, Venizelos consideră că răscoala este prematură în măsura în care nu se bucură de un sprijin popular suficient de puternic. Dar, confruntat cu un fapt împlinit, politicianul a ajuns să accepte să formeze, în Macedonia , un „  guvern provizoriu de apărare națională  ” în compania amiralului Pávlos Koundouriótis și a generalului Panagiótis Danglís . Triumviratul a aterizat apoi la Salonic pe 9 octombrie . Dar dacă este susținut informal de puterile Antantei, acest controguvernament nu obține recunoașterea lor oficială din cauza opoziției de la Londra, Saint-Petersburg și Roma.

Faptul rămâne că odată cu proclamarea „guvernului apărării naționale”, Grecia este acum tăiată în două. În nord (Macedonia și Epir ), în Creta și în Marea Egee , puterea este așadar în mâinile lui Venizelos și a susținătorilor săi, susținute de forțele franceze. În fața lor, în sud (și în special în Peloponez ), guvernul regalist rămâne singurul recunoscut de comunitatea internațională. În plus, trupele franceze s-au grăbit să ocupe centrul țării pentru a stabili o zonă neutră între cele două puteri antagoniste și astfel să evite amenințătorul război civil.

Cerințele acordului

În lunile următoare proclamării guvernului provizoriu la Salonic, negocierile dintre aliați și guvernul Atenei s-au intensificat. Prin vocea MP francez Paul Bénazet cererea Antantei Constantin I er demobilizarea totală a armatei și evacuarea Tesalia pentru a asigura siguranța Armatei de Est . La rândul său, Constantin le cere aliaților să nu recunoască guvernul apărării naționale , să respecte integritatea teritorială și neutralitatea Greciei și să returneze în țară tot materialul încredințat lor. După câteva săptămâni de negocieri infructuoase, Bénazet a fost surprins, la 23 octombrie , să vadă suveranul acceptând o bună parte din condițiile Antantei. Nu numai că Constantin I a fost primul de acord să evacueze Tesalia, ci și propune să le ofere aliaților cea mai mare parte a arsenalului său militar și a întregii sale flote, cu toate munițiile sale. Suveranul cere doar în schimb ca acordul să fie păstrat secret pentru a nu expune Grecia riscului unui atac din partea puterilor centrale. Astfel, speră să vadă Franța slăbind strânsoarea pe care o impune țării sale și să împiedice Parisul să sprijine mai mult Venizelos.

Pe 26 octombrie , vice-amiralul Louis Dartige du Fournet a fost primit în audiență de către rege. Câteva zile mai târziu, pe 3 noiembrie , Dartige du Fournet folosește distrugerea a două nave comerciale elene de către un submarin german ca pretext pentru predarea navelor de război grecești și ocuparea arsenalului Salaminei de către trupe. Atena a protestat, dar pe 7 noiembrie a început dezarmarea parțială a majorității navelor de război grecești, în timp ce aliații au confiscat treizeci de nave ușoare. Trei săptămâni mai târziu, francezii au preluat pe deplin baza navală Salamis și au început să folosească navele grecești în numele lor.

Cu toate acestea, acordul dintre Constantin și Bénazet a dispărut. Potrivit istoricului GB Leon, motivele ar fi frica regelui de a vedea guvernul apărării naționale câștigând importanță după ocuparea, de către venizeliști, a unor noi teritorii la sud de Salonika (precum Katerini , ocupate cu acordul de Sarrail pe 2 noiembrie ). Un alt motiv pentru schimbarea de atitudine a regelui ar fi legat de refuzul consilierilor săi de a accepta dezarmarea și de presiunea acestora de a renunța la acord. Atitudinea lui Venizelos nu este lipsită de critici din partea Aliaților, care îi reproșează că a compromis alianța cu Atena prin luarea lui Katerini. Totuși, potrivit lui Leon, avansul venizeliștilor în direcția acestui oraș ar fi fost planificat începând cu 14 octombrie , cu alte cuvinte cu mult înainte de realizarea acordului dintre rege și Bénazet. Leon concluzionează că atacul a fost de fapt motivat de teama venizeliștilor că guvernul din Atena va încerca să paralizeze administrația nordului promovând subversiunea acolo.

Creșterea tensiunilor

În ciuda nemulțumirii guvernului atenian, Antanta a continuat să ceară regelui să-i livreze armele. La 16 noiembrie , Dartige du Fournet a solicitat astfel predarea a 16 baterii de câmp cu 1.000 de cochilii pe bucată, 16 baterii montane furnizate, 40.000 de puști Mannlicher , cu 220 de cartușe pe pușcă, 140 de mitraliere, precum și 50 de mașini de transport. Viceamiralul cere, ca dovadă a bunei voințe, predarea imediată a zece baterii montane trupelor sale.

Confruntat cu refuzul grecilor de a accepta cererea sa, Dartige du Fournet a expulzat din Atena reprezentanțele diplomatice ale puterilor centrale pe 23 noiembrie și a dat Greciei un ultimatum final a doua zi. Se încheie la 1 st decembrie , reiterează aceleași cerințe , dar este supusă o invazie amenințată de capital, că ordinele primite de amiralul în mod normal , nu permite. Regele îi răspunde apoi că poporul său și armata lui îl îndeamnă să nu accepte dezarmarea și să refuze să își asume noi angajamente.

Pe 26 noiembrie , guvernul loialist a respins oficial cererile amiralului. În capitală se înființează o rezistență armată, formată din soldați și membri ai unei miliții regaliste („  epistratoi  ”) compusă în principal din rezerviști și condusă de personalități precum Ioannis Metaxas și Sofoklis Dousmanis . Un total de 20.000 de oameni au fost astfel mobilizați pentru a apăra capitala elenă. Acestea sunt desfășurate în toate pozițiile strategice cu ordinul de a nu trage mai întâi. Opus, reprezentanții Antantei, și în special Dartige du Fournet, sunt convinși că guvernul grec blufează și că este de fapt pregătit să se predea.

„Vecernia greacă”

1 st decembrie ( 18 noiembrie Julian ), acordul a ajuns la Pireu între 1200 și 3000 de marinari francezi, britanici și italieni au luat directia capitalei. Cu puțin timp înainte de aterizare, Constantin I l-a trimis mai întâi pe Dartige Fournet, mareșalul său al palatului, pentru a-i anunța ultima dată când a refuzat să predea armele cerute de acord. Dar, sigur de el însuși, viceamiralul i-a răspuns doar emisarului că ultimatumul său a expirat la miezul nopții.

Încetul cu încetul, soldații Antantei au ajuns la pozițiile strategice care le-au fost indicate de Dartige du Fournet, dar au fost surprinși să-i găsească deja ocupați de soldații greci. Timp de aproape două ore, cele două forțe se măsoară reciproc fără a trage. Dar, la jumătatea dimineții, sună un foc de armă și   încep „ vecernia greacă ”, fără a fi posibil să se spună care tabără le-a început. În curând, bateriile grecești plasate pe dealul Arditos trag la intrarea în Zappéion , unde și-a stabilit comandantul forțelor Antantei. Drept urmare, escadra Aliată situată lângă Phalère a bombardat diferite districte ale capitalei și în principal pe cele situate în jurul stadionului Panathenaic și a Palatului Regal .

Discuțiile au început în cele din urmă și se ajunge la un compromis. Constantin I a acceptat mai întâi, apoi a livrat la Dartige Fournet șase baterii montane în loc de cele zece care l-au întrebat pe viceamiral. La sfârșitul după-amiezii, luptele se încheie. Antanta are 194 de morți și răniți, grecii 82 (plus un număr necunoscut de victime civile). Umilit de acest eșec, forțele aliate au evacuat capitala Greciei devreme în dimineața zilei de 2 decembrie .

Rolul venizeliștilor în luptă a fost intens dezbătut. Potrivit lui Louis Dartige du Fournet, forțele Antantei au primit, în timpul luptelor, sprijinul unui număr mare de susținători ai fostului prim-ministru care erau înarmați în secret. Înglobate în clădiri ateniene, atacă unitățile grecești care trec la îndemâna lor. Pentru amiral, venizeliștii ar fi fost atât de numeroși încât ar fi avut sentimentul de a asista la un episod al unui război civil. Real sau nu, sprijinul venizeliștilor pentru trupele Antantei a provocat un vânt de furie în cercurile monarhiste din capitala elenă. Mafii loialiști au căzut apoi timp de trei zile asupra întregului oraș, jefuind casele și afacerile venizeliștilor, ucigând treizeci și cinci de persoane și arestând multe altele.

Intrarea în război

Venizelos declară război Bulgariei și Germaniei

După această umilitoare înfrângere, viceamiralul Dartige du Fournet a fost eliberat de atribuțiile sale. Apoi, guvernul lui Aristide Briand a propus aliaților să-l destituie pe Constantin și să-l înlocuiască cu unul dintre fiii săi sau cu fratele său mai mic, prințul George . Cu toate acestea, Rusia , dar și Italia , au refuzat să intervină împotriva Atenei, deoarece se temeau de pretențiile teritoriale grecești și din cauza legăturilor de familie care îl uneau pe Constantin cu țarul Nicolas al II-lea . Prin urmare, aliații se mulțumesc să supună sudul Greciei o blocadă navală și mai strânsă, provocând astfel restricții alimentare severe.

Mai ales 2 decembrie 1916, Franța și Regatul Unit dau începutul recunoașterii guvernului apărării naționale , formalizând astfel diviziunea operată de „  schisma națională  ”. Parțial mulțumit de această evoluție, Eleftherios Venizelos a declarat război Germaniei și Bulgariei pe 7 decembrie . Dar aceste două țări nu au recunoscut guvernul din Salonic. Declarația de război rămâne, așadar, unilaterală, mai ales că la acea vreme, armata venizelistă era alcătuită doar dintr-un batalion de voluntari veniți în principal din Thassos , Atena , Lesbos și Creta și condus de generalul Emmanuel Zymvrakakis . Drept represalii, cu toate acestea, un mandat de arestare a fost emis de Atena împotriva fostului prim - ministru , în timp ce Arhiepiscopul primat-Theoclet I st lansat o anatema împotriva lui.

Răsturnarea lui Constantin I st

Cu toate acestea, dezvoltarea conflictului și depunerea țarului Nicolas al II-lea au ajuns să servească Venizelos. În primăvara anului 1917, Antanta vede Rusia imperială sfărâmându-se și se așteaptă la un atac german în Balcani, pentru a sprijini Bulgaria. Cu toate acestea, Regatul Unit dorește să-și retragă trupele din Salonic pentru a le folosi în Palestina . Italia dorește să facă același lucru pentru a ocupa mai bine Epirul de Nord . Singura soluție, pe frontul estic, ar fi atunci înlocuirea trupelor care plecau cu trupe grecești, dar pentru aceasta, guvernul apărării naționale ar trebui recunoscut. În luna mai, francezul Charles Jonnart a fost numit Înalt Comisar al Aliaților la Atena, ca prima sa misiune, de a recrea unitatea națională greacă. Agitația crește în capitală. Susținătorii regelui promit revolte mai grave decât cele din decembrie, dacă li se impune Venizelos. Din Salonic, el a bombardat aliații cu telegrame, îndemnându-i să acționeze cât mai repede posibil.

10 iunie 1917, Charles Jonnart cere Atenei abdicarea regelui și înlocuirea acestuia cu un alt prinț decât diadochul , considerat prea germanofil. Sub amenințarea debarcării a 10.000 de soldați în Pireu , Constantin a abandonat puterea în favoarea celui de-al doilea fiu al său, prințul Alexandru . La 11 iunie , familia regală a fugit în secret de palatul Atenei, care era înconjurat de o mulțime loialistă care refuza să-și vadă suveranul plecând. A doua zi, Constantin, soția lui și cinci dintre copiii lor au părăsit Grecia, în Oropos , și au plecat în exil în Elveția . Aceasta este ultima dată când familia este în contact cu cel care este acum regele Alexandru I st . De fapt, la întoarcerea la putere, venizeliștii au interzis orice contact între noul suveran și părinții săi.

Reunificarea și declararea războiului puterilor centrale

21 iunie 1917, șeful guvernului apărării naționale debarcă în Pireu . Aproape imediat, cabinetul regalist al lui Aléxandros Zaïmis și-a dat demisia și, la 26 iunie , Venizelos a format un nou guvern la chemarea tânărului rege. Dar, în realitate, guvernul din Salonic este cel care se stabilește la Atena și suveranul își pierde toată puterea.

De fapt, Venizelos stabilește o cvasi-dictatură asupra țării. Legea marțială este decretată „până la sfârșitul războiului” în timp ce camera din13 mai 1915este reamintit. Se iau măsuri autoritare pentru a împiedica întoarcerea regaliștilor și susținătorii lui Constantin, precum Ioannis Metaxas sau Dimitrios Gounaris , sunt exilați sau plasați în arest la domiciliu. Aceste „adăposturi” se datorează intervenției moderatoare a Franței, care însăși organizează deportările în Corsica, în timp ce venizeliștii ar fi preferat să înființeze instanțe speciale care să pronunțe sentințe cu moartea (lucru pe care îl fac la sfârșitul războiului). Revoltele militare din Lamia sau Teba sunt supuse în sânge. Venizelos exclude profesorii regaliști de la Universitate. El a suspendat inamovibilitatea judecătorilor de a-i pedepsi pe cei care i-au persecutat pe susținătorii săi și 570 dintre aceștia au fost demiși, la fel ca 6.500 de funcționari publici, 2.300 de ofițeri, 3.000 de subofițeri și soldați ai jandarmeriei și 880 ofițeri ai jandarmeriei. marină.

Această decizie îi permite să obțină retragerea trupelor Antantei care s-au stabilit treptat în Grecia pentru a-l controla pe regele Constantin. Venizelos obține restituirea arsenalul de Salamina , flota de greci nave lansatoare de rachete , insula Thasos și portul Lesbos . În 1915, pentru a atrage Grecia de partea sa, Marea Britanie a oferit Cipru guvernului Zaimis. Venizelos a revendicat insula în 1917, ceea ce a provocat furia britanică. El cere retragerea italiană din Epir (unde erau ocupate Ioannina și Koritsa ); în ciuda reticenței italiene, cea mai mare parte a regiunii (corespunzătoare actualului Epir grec ) a revenit la controlul grecesc, nordul rămânând ocupat de Italia.

Grecia fiind reunificată și guvernul din Salonic nu mai există, Venizelos trebuie să declare din nou război dușmanilor Antantei. Dar acesta din urmă a forțat Atena să-și demonteze armata în 1916 și, prin urmare, este necesară reorganizarea acesteia. În plus, țara are nevoie de bani și, fără mijloace financiare, nu poate exista mobilizare, armată și, mai presus de toate, posibilități de guvernare. ÎnAugust 1917Prin urmare, Franța împrumută Greciei treizeci de milioane de franci de aur pentru a strânge douăsprezece divizii . Însă se pune întrebarea echipamentului, care poate proveni numai din arsenalele Antantei, care încearcă să le furnizeze. Venizelos a devenit nerăbdător, cu atât mai mult cu cât și-a simțit părerea publică. În octombrie, începe un turneu în Occident. Se întâlnește cu Llyod George, apoi cu Clemenceau, care tocmai a venit la putere. De asemenea, a mers pe front, lângă Coucy , apoi în Belgia . El primește pentru ce a venit. Antanta i-a acordat un împrumut de 750 de milioane de franci de aur, în schimbul a 300.000 de soldați puse la dispoziția generalului Adolphe Guillaumat , care l-a înlocuit pe Sarrail în Salonic. Venizelos a avut mobilizarea generală semnată de suveran pe22 ianuarie 1918.

Bătăliile frontului macedonean

Întotdeauna suspicios vis-à-vis de greci și temându - se de reacția lor după depunerea lui Constantin I st , francezii aleg să trimită trupele elene să lupte alături de forțele britanice de pe Strymon . Dar plecarea soldaților ruși după Revoluția din octombrie și răspândirea ideilor bolșevice pe frontul estic au forțat Guillaumat să aibă mai multă încredere în greci.

Între 29 și31 mai 1918, trupele elene sprijinite de francezi obțin o victorie importantă la bătălia de la Skra-di-Legen . Apoi iau un front de 12  km și ocupă toate observatoarele vârfurilor. Mai presus de toate, ei sunt prizonieri pe 49 - lea regiment de bulgar cu 33 de ofițeri și de captare , de asemenea , gama largă de consilieri germani. Cu toate acestea, pierderile din rândurile grecești sunt semnificative.

În septembrie 1918 , trupele Greciei și Antantei (acum sub ordinele generalului Franchet d'Espèrey ) conduc noi ofensive împotriva Bulgariei . 14 și 15 septembrie , sârbă și cea a forțelor franceze și de a câștiga bătălia de la Dobro Polje din Macedonia . Câteva zile mai târziu, pe 18 și 19 septembrie , greci și britanici au dus la a treia bătălie de la Doiran , în Tracia . În curând Sofia nu a mai putut continua lupta și Bulgaria a semnat armistițiul de la Salonic cu aliații pe 29 septembrie .

În următoarele săptămâni, Imperiul Otoman ( armistițiul din Moudros din 30 octombrie ), Austria-Ungaria ( armistițiul din Padova din 3 noiembrie ) și Germania ( armistițiul din Rethondes din 11 noiembrie ), la rândul lor, au abandonat luptele.

În tabăra învingătorilor

Conferința de la Paris

Chiar înainte de începerea conferinței de la Paris , Venizelos a făcut cunoscute cererile grecești aliaților într-un „Memoir”,30 decembrie 1918. Primul ministru vrea să apară ca discipol al președintelui Statelor Unite, Woodrow Wilson , pentru a-și câștiga sprijinul. El este apostolul unei Societăți a Națiunilor în care granițele statelor sunt definite nu de istorie, ci de statistici. „Memoria” prezintă cifrele populației, stabilite de serviciile grecești. Venizelos notează că doar 55% dintre greci trăiesc pe teritoriul statului grec. Bineînțeles, el nu pretinde, pentru țara sa, Egiptul (unde locuiesc 15.000 de greci), Bulgaria (43.000 de greci), sudul Rusiei (400.000 de greci) și Statele Unite (450.000 de greci). De asemenea, este gata să abandoneze Dodecanezul (populat de 102.000 de greci) și Cipru (235.000 de greci). Dar el cere reuniunea din Epir de Nord , în cazul în care există 151.000 de greci, Tracia și Constantinopol (731,000 greci) și Asia Mică (1,694,000 greci).

În ceea ce privește Epirul de Nord, prim-ministrul este gata să renunțe la o parte a teritoriului, precum regiunea Tepelen , pentru a păstra restul, precum Koritsa . Pentru a evita să se opună argumentului potrivit căruia grecii din Albania vorbesc albaneză mai mult decât greaca , el reamintește că argumentul limbii pentru a atașa o regiune este un argument german. Este o referință abia ascunsă la problema Alsaciei-Lorenei: franceza la alegere pentru francezi; lingvistic german pentru germani. Venizelos precizează că liderii războiului de independență sau membrii guvernului său, precum generalul Danglis sau amiralul Koundouriotis , au limba albaneză ca limbă maternă , dar se simt complet grecești.

Pentru Tracia, Venizelos amintește de moderarea grecească față de Bulgaria în timpul războaielor balcanice , în special la Tratatul de la București , unde regiunea îi fusese lăsată. El arată că, în ciuda tuturor, s-a alăturat Triplicului în timpul primului război mondial, când el însuși fusese gata să facă noi concesii pentru a-l păstra în tabăra Antantei. Apoi îi descrie pe bulgari drept prusacii din Balcani. Pe de altă parte, Venizelos evită să facă din Constantinopol obiectivul principal al diplomației sale. El sugerează, desigur, ca orașul să se întoarcă în țara sa, deoarece 304.459 de locuitori sunt greci și că Patriarhia Ecumenică Ortodoxă stă acolo . Dar Venizelos evită să reamintească amintirea Imperiului Bizantin și a lui Constantin al XI-lea Paleolog . Dacă orașul nu poate fi grec, el refuză totuși să rămână turc și sugerează crearea unui stat autonom sub egida Ligii Națiunilor, care ar controla și strâmtoarea .

Asia Mică este de fapt centrul principal al Venizelos. Se arătase deja pregătit, cu câțiva ani mai devreme, să renunțe la cei 2000  km 2 din Drama și Kavala pentru cei 125.000  km 2 din Anatolia. Se bazează pe al doisprezecelea punct al lui Wilson, care acordă suveranitatea turcească regiunilor turcești ale Imperiului Otoman, dar dezvoltarea autonomă altor naționalități. Venizelos propune, pe de o parte, un stat armean și, pe de altă parte, să se alăture întregii coaste și toate insulele (1,4 milioane de greci, 15 eparhii și 132 de școli) către Grecia.

Întrebarea despre Epir, Dodecanez și Tracia de Vest

În timpul conferinței, o comisie specifică, cunoscută sub numele de „afaceri grecești”, este condusă de Jules Cambon . Acolo, Italia își exprimă opoziția față de punctul de vedere al lui Venizelos, în principal cu privire la problema Epirului de Nord . Franța sprijină pe deplin premierul grec, în timp ce Regatul Unit și Statele Unite să adopte o poziție neutră. Venizelos folosește din nou un argument inspirat de Wilson: voința popoarelor. El își amintește că, în 1914 , în regiune a fost creat un guvern autonom grec , care și-a exprimat astfel dorința de a fi grec. El adaugă un argument economic: potrivit lui, Epirul de Nord este mai orientat spre Grecia decât spre Albania . 29 iulie 1919, este semnat un acord secret între Eleftherios Venizelos și ministrul italian de externe Tommaso Tittoni . Se soluționează problemele dintre cele două țări. Dodecanezul trebuie să se întoarcă în Grecia, cu excepția Rodos . În Asia Mică , linia de demarcație între forțele italiene și grecești este trasă, lăsând o mare parte a regiunii, oricum ar fi reclamată de Grecia, Italiei. Acordul recunoaște, de asemenea, pretențiile grecești la Tracia . El a cedat Epirul de Nord, ocupat apoi de trupele italiene, Greciei. În schimb, promite să sprijine revendicările italiene asupra restului Albaniei. 14 ianuarie 1920, sesiunea Conferinței, prezidată de Georges Clemenceau , susține acordul Tittoni-Venizelos, specificând că aplicarea sa este suspendată de la soluționarea conflictului dintre Italia și Iugoslavia .

Bulgaria, la rândul său, încearcă să-și pledeze cauza despre Tracia, trimitând și un „Memoriu” la Conferința de pace. Dar, în tabăra învinșilor, ea nu a fost invitată la Paris și a avut dificultăți în afirmarea pretențiilor sale împotriva Greciei. În plus, Venizelos publică o petiție din partea deputaților musulmani din parlamentul de la Sofia care solicită ocuparea țării de către trupele aliate și grecești pentru a le atenua suferința. Venizelos se confruntă cu opiniile musulmanilor din Grecia (șaisprezece musulmani aleși din Macedonia în Parlamentul elen ) și din Creta: ei sunt, potrivit prim-ministrului, fericiți în Grecia. El primește sprijinul Marii Britanii și Franței (prin vocea lui Jules Cambon direct). Italia joacă un timp cartea bulgară pentru a obține concesii în Albania. Statele Unite au efectuat unele modificări detaliate. În general, Venizelos a obținut ceea ce dorea pentru țara sa în Tracia în Tratatul de la Neuilly du27 noiembrie 1919, care acordă Tracia de Vest Greciei.

17 mai 1920, Senatul Statelor Unite recunoaște drepturile Greciei asupra Epirului de Nord, în temeiul acordului Tittoni-Venizelos. Cu toate acestea, pe 22 iulie , noul ministru italian al afacerilor externe, Carlo Sforza , denunță acest acord. Conferința de pace, confruntată cu ostilitatea italiană, a trimis problema Epirului de Nord către Conferința ambasadorilor .

Întrebarea Traciei de Est și a Asia Mică

În primăvara următoare, o insurecție turcă împotriva prezenței occidentale zguduie Tracia de Est. Venizelos a obținut apoi de la „  Consiliul celor Patru  ” ( Lloyd George , Vittorio Orlando , Georges Clemenceau și Woodrow Wilson ) autorizația de a ocupa regiunea militar pentru a „menține ordinea”.

Negocierile pentru împărțirea Asiei Mici sunt, de asemenea, foarte complicate. Turcia nu se află într-o poziție de forță acolo, în special din cauza genocidului armean și a politicii echivalente întreprinse împotriva grecilor din Pont . Dar Antanta a făcut promisiuni echivalente (referitoare la regiunea Smirnei ) către Grecia și Italia pentru a le atrage în tabăra sa. În plus, Statele Unite intenționează să rezolve problema prin crearea unui stat mai mult sau mai puțin autonom pentru grecii din Asia Mică care, potrivit lor, nu vor să fie atașați Greciei. Fiecare țară a atacat apoi statistici contradictorii pentru a-și afirma punctul de vedere. În cele din urmă s-a convenit plasarea regiunii sub diferite mandate internaționale (inclusiv un mandat grecesc pentru regiunea Smirna) și apoi trecerea la un referendum, conform celui de-al doilea punct al lui Wilson. Venizelos evocă apoi problemele care se dezvoltă în regiune, sugerând că acestea ar putea degenera adoptând aceeași formă ca în Armenia și în Pod . El cere autorizație pentru a trimite trupe preventiv pentru a preveni orice atrocitate. „  Consiliul celor Patru  ” își dă aprobarea.

15 mai 1919, Trupele grecești aterizează în Smirna și acolo au loc pogromuri anti-turcești. Aceste evenimente îl plasează pe Venizelos în contradicție cu „  Consiliul celor Patru  ”. El se apără pe 20 mai spunând că înaltul său comisar și-a depășit instrucțiunile. Dar el este cel care ordonă în mod expres să-l ia înapoi pe Aydın la începutul lunii iulie. Acest contraatac grec a dus la distrugerea cartierului turc al orașului. În noiembrie, comisia internațională de anchetă, trimisă acolo în primăvară, și-a prezentat concluziile și a sugerat ca trupele grecești să fie înlocuite de trupele aliate. Venizelos se plânge că comitetul a adoptat doar punctul de vedere al naționaliștilor turci. Îl susține pe înaltul său comisar care, potrivit lui, a trebuit să asigure toate funcțiile unei administrații dispărute și să încerce să mențină ordinea. Pe 12 noiembrie , Clemenceau a responsabilizat autoritățile elene pentru toate neliniștile din Asia Mică. A doua zi, Venizelos a refuzat o comisie interaliată plasată alături de înaltul său comisar pentru a-l „ajuta” și a câștigat cazul său. El se afla atunci la apogeul influenței sale diplomatice. În ianuarie 1920 , noul președinte al Consiliului francez, Alexandre Millerand , mai degrabă turhofil, a anunțat că va prefera o simplă sferă de influență economică greacă asupra regiunii Smirna și că nu este pregătit să înceapă din nou războiul pentru o astfel de cauză. . Răspunsul lui Venizelos este simplu: Grecia nu are nevoie de ajutor aliat pentru a se impune militar în Asia Mică . Millerand cedează apoi Smirna Greciei, dar îi cere să nu o părăsească, nici măcar pentru a impune tratatele turcilor lui Mustafa Kemal . Atunci credem că putem semna acordul de soluționare a soartei Turciei.

De la „Marea idee” la „Marea catastrofă”

Tratatul de la Sèvres (semnat de Venizelos pe10 august 1920) confirmă Greciei toate cuceririle sale din 1913 și îi acordă Tracia de Est (cu excepția Constantinopolului ) și drepturile suverane asupra întregii regiuni a Smirnei , în așteptarea unui referendum în termen de cinci ani privind reunificarea regiunii cu Grecia. În aceeași zi, Venizelos semnează un acord cu Italia, prin care aceasta renunță la Dodecanez , cu excepția Rodosului, care trebuie să rămână italian până la un referendum în termen de cincisprezece ani. Dar acest acord nu vorbește despre Epirul de Nord sau Albania. Conferința ambasadorilor soluționează problema și acordă Epirului de Nord Albaniei9 noiembrie 1920. Cu toate acestea, Turcia lui Mustafa Kemal nu recunoaște Tratatul de la Sèvres. S-a convenit apoi să i se impună militar. Venizelos desfășoară încă o dată comori de diplomație pe această temă, astfel încât țara sa să nu se regăsească singură împotriva armatelor turcești din Anatolia.

Aproape că a atins „  Marea Idee  ” (adică unirea tuturor grecilor din același stat), Venizelos se află la apogeul succesului său diplomatic, mai ales de la Tratatul de la Sèvres încetarea „protecției” obligatorii care Marile Puteri impuseseră Greciei de la tratatele din 1832 , 1863 și 1864 . Prin urmare, sfârșitul acestei „protecții” a țării este creditat și lui Venizelos.

Cu toate acestea , regele morții accidentale Alexandru I st25 octombrie 1920și stagnarea conflictului cu Turcia a provocat înfrângerea electorală a Venizelos și revenirea la putere a lui Constantin I st în noiembrie-decembrie. Restabilirea suveranului detronat în 1917 nu a adus pacea așteptată, însă Grecia a suferit înfrângeri grave împotriva trupelor lui Mustafa Kemal. După câteva luni de lupte, Tratatul de la Lausanne24 iulie 1923întoarce Tracia de Est și Ionia în Turcia în timp ce mii de Micrasiate sunt asasinați sau expulzați. Este „  Marea Catastrofă  ”, care are ca rezultat o criză politică și socială gravă în Grecia. În același timp, tratatul redă în mod oficial Italiei, care profită de izolarea diplomatică a Greciei, toate insulele anexate ale Dodecanezului pentru a face din aceasta o colonie sub numele de Possedimenti Italiani dell'Egeo .

Evaluarea victimelor

În Campaniile armatei elene, 1918–1922 , Jean Bujac estimează numărul de victime grecești din Primul Război Mondial la 8.365 de soldați uciși în acțiune și 3.255 de soldați dispăruți. Demograful sovietic Boris Urlanis a numărat în total 26.000 de morți greci, inclusiv 15.000 de soldați care au murit de boli. Există, totuși, alte estimări ale pierderilor grecești. În 1922 , Biroul de Război a estimat astfel numărul victimelor la 5.000 de morți sau morți din răni și 1.000 de prizonieri și dispăruți.

Din partea societății civile, numărul persoanelor care au murit în timpul războiului ar depăși numărul de decese dinainte de război cu 150.000 de persoane. Se crede că această cifră se datorează foametei provocate de blocada aliaților și de gripa spaniolă .

În cultura populară

Muzeele

• War Museum din Atena și ramura în colecțiile actuale Salonic dedicate primului război mondial .
• Muzeul sârbesc din Corfu comemorează prezența armatei sârbe și a guvernului în Corfu în timpul Primului Război Mondial.
• Fort Rupel găzduiește acum un mic muzeu dedicat la primul și al doilea război mondial .

Cinema

Salonika, cuibul spionilor (cunoscut și sub numele de Mademoiselle Doctor ) este un film francez în regia lui Georg Wilhelm Pabst , lansat în 1937 .

Literatură

În colecția sa Cântec de durere și mândrie , poetul sârb Milutin Bojić dedică poemul „  Plava grobnica  ” (în franceză: „Cimitirul albastru”) apelor din jurul insulei Vido , care servesc drept necropolă pentru cei 5.000 de soldați sârbi au murit la Corfu după înfrângerea lor de către trupele austro-ungare și bulgare.

Cântec

Melodia Της αμύνης τα παιδιά („Băieții mici din Apărare  ”), în versiunea sa originală în jurul anului 1918, evocă bătăliile lui Skra-di-Legen împotriva bulgarilor și germanilor.

Bibliografie

Despre Grecia și primul război mondial

• (ro) George F. Abbott, Grecia și aliații 1914-1922 , Methuen & Co. Ltd, Londra, 1922 ( Citește online )
• (ro) Jean Bujac, Campaniile armatei elene , 1918–1922, Lavauzelle & Cie., 1930 ( ASIN  B0000DQRBI )
• (ro) David Dutton, „Depunerea regelui Constantin al Greciei, iunie 1917: un episod în diplomația anglo-franceză” în Canadian Journal of History , vol. 12, nr .  4, 1977.
• (en) Zisis Fotakis , Strategia și politica navală greacă, 1910-1919 , Londra New York, NY, Routledge, col.  „Politica și istoria navală”,2005( ISBN  978-0-203-54997-1 , 978-0-203-97027-0 și 978-0-415-35014-3 , OCLC  61658490 )
• (ro) Dimitri Kitsikis , propagandă și presiuni în politica internațională. Grecia și revendicările sale la Conferința de pace, 1919-1920 - Paris, Presses Universitaires de France, 1963, 537 pagini. (Teza 3 e ciclu, Sorbona).
• (ro) Dimitri Kitsikis , Rolul experților la Conferința de pace din 1919 - Ottawa, Editura Universității din Ottawa, 1972, 227 pagini. (Rolul guvernului grec).
• (ro) Un index al evenimentelor din istoria militară a națiunii grecești , Atena, Direcția de istorie a armatei,1998, 506  p. ( ISBN  978-9-607-89727-5 , OCLC  475469625 )
• (ro) George B. Leon, Grecia și marile puteri 1914-17 , Institutul de studii balcanice, Salonic, 1974 ( ISBN  0722800010 )

Alte lucrări despre Grecia și Balcani

• Georges Castellan , Istoria Balcanilor: XIV - lea - XX - lea secol , Paris, Fayard,1999, 643  p. ( ISBN  978-2-213-60526-5 , OCLC  1040501319 )
• (ro) Richard Clogg , O istorie concisă a Greciei , Cambridge, Anglia New York, Cambridge University Press, col.  „Istorii concise din Cambridge”,2002( reeditare  1992), 291  p. ( ISBN  978-0-521-80872-9 , 978-0-521-00479-4 și 978-0-521-37830-7 , OCLC  59489009 , citiți online )
• (fr) Olivier Delorme, Grecia și Balcani, Din secolul V până în prezent , t. 2, Gallimard, Paris, 2013
• (fr) Édouard Driault și Michel Lhéritier, Istoria diplomatică a Greciei din 1821 până în prezent , Tomes V, Paris, PUF, 1926. ( Citește online )
• (ro) Richard Hall , Războaiele din Balcani, 1912-1913: preludiu al Primului Război Mondial , Londra New York, Routledge, col.  „Război și istorie”,2000, 192  p. ( ISBN  978-0-415-22947-0 , OCLC  760582084 )
• (el) Pavlos Karolidis et Constantin Paparrigopoulos, History of the Hellenic Nation , Volumul VI, Eleftheroudakis, 1925
• (ro) Spíros Markezínis , Istoria politică a Greciei moderne , volumul IV, Papyros, 1968
• Apostolos Vacalopoulos , Istoria Greciei moderne , Roanne, Ed. Horvath, col.  „Istoria națiunilor europene”,1975, 330  p. ( ISBN  978-2-717-10057-0 , OCLC  924945911 )

Alte lucrări despre Primul Război Mondial

• (ro) David Burg , L. Edward Purcell și William Manchester (introducere), Almanahul primului război mondial , Lexington, Ky, University Press din Kentucky,1998, 320  p. ( ISBN  978-0-813-12072-0 și 978-0-813-12745-3 , OCLC  929351535 , citiți online )
• (ro) David Dutton , The politics of diplomacy: Britain and France in the Balkans in the First World War , London New York New York, IB Tauris Distribuită de St. Martin's Press, col.  „Biblioteca internațională de studii istorice” ( nr .  13),1998, 248  p. ( ISBN  978-1-860-64112-1 , OCLC  878678035 , citit online )
• (ro) Michael Hickey , Primul Război Mondial , t.  4: Frontul mediteranean, 1914-1923 , Oxford, Osprey Publishing, col.  "Ghid spre",2014( ISBN  978-1-472-80979-7 , OCLC  883427825 )
• Pierre Miquel , Les poilus d'Orient , Paris, Fayard,1998, 349  p. ( ISBN  978-2-213-60027-7 , OCLC  231787236 )

Biografia personalităților legate de eveniment

• (ro) SM Chester, Viața lui Venizelos, cu o scrisoare a Excelenței Sale M. Venizelos , polițist, Londra, 1921 ( Descărcați )
• (en) Vice-amiral Louis Dartige du Fournet , Souvenirs de guerre d'un amiral, 1914-1916 , Paris, Plon-Nourrit, 1920 ( Citiți extrase )
• (ro) HA Gibbons, Venizelos , Houghton Mifflin Company, 1920
• (en) Paschalis Kitromilides , Eleftherios Venizelos: the triales of statemanship , Edinburgh, Edinburgh University Press,2006, 403  p. ( ISBN  978-0-748-62478-2 , OCLC  64555283 )
• Dimitris Michalopoulos și GK Stefanakis (prefață) ( pref.  Dan Berindei), Atitudini paralele: Eleuthérios Vénisélos și Take Ionescu în Marele Război , Atena, Institutul de cercetare despre Eleutherios Vénisélos și timpul său,2005( ISBN  978-9-608-84573-2 , OCLC  895150120 )
• (ro) Hibben Paxton, Constantin I și poporul grec , Century, New York, 1920 ( Citește online )
• (ro) VJ Seligman, Victory of Venizelos , 1920 ( Descărcare )
• (ro) John Van der Kiste, Regii elenilor: regii greci, 1863-1974 , Stroud, Gloucestershire, Sutton,1999, 200  p. ( ISBN  978-0-750-92147-3 , OCLC  833551797 )

linkuri externe

• (ro) Puterile minore din timpul primului război mondial - Grecia pe site-ul web al primului război mondial .
• (fr) Articole și fotografii de Robert Vaucher pentru L'Illustration (1916) referitoare la ocuparea Corfu pe site-ul Marele război într-o lumină diferită .
• (fr) Articole și fotografii ale lui Robert Vaucher pentru L'Illustration (1917) referitoare la Schisma națională la Marele război într-o altă lumină .
• (fr) Articole și fotografii de Robert Vaucher pentru L'Illustration (1917) referitoare la victoria venizeliștilor asupra Marelui Război într-o altă lumină .

Note și referințe

Note

1. Trebuie spus că de la căsătoria sa cu o soră a Kaiserului Wilhelm al II-lea , Constantin I er este adesea considerat un susținător al Germaniei. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , p.  260-266 .
2. La acea vreme, atitudinea echivocă a lui Briand, care menține o relație cu prințesa Marie Bonaparte , sora lui Constantin I er , o transmite regelui jucărie al Elenilor. David Dutton, „Depunerea regelui Constantin al Greciei, iunie 1917: un episod în diplomația anglo-franceză” în Canadian Journal of History , vol. 12, n o  4, 1977, p.  327-328 .
3. Porecla „noemvriana“ dat, în Europa de Vest, masacrul care au urmat au referit la „  sicilian vesperele  “ din 1282 , în timpul căreia trupele angevina regele Carol I st au fost masacrați în mod sistematic de către poporul siciliene . În Grecia, pe de altă parte, luptele sunt numite „evenimente din noiembrie”, din cauza menținerii calendarului iulian în țară.
4. Koundouriotis provin din Hydra , original Danglis souliote .

Referințe

1. Richard Hall 2000 , p.  121-122.
2. John Van der Kiste 1999 , p.  79.
3. Emanouil Theodorakis și George Manousakis, Primul Război Mondial 1914–1918 , National Foundation Research, 2008 ( Citește online )
4. (ro) Primul Război Mondial - Afaceri grecești , Encyclopædia Britannica Online,2008( citește online )
5. Édouard Driault și Michel Lhéritier, Istoria diplomatică a Greciei din 1821 până în prezent , Tomes V, Paris, PUF, 1926, p.  157-158 .
6. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  142-151 .
7. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  115-117 .
8. John Van der Kiste 1999 , p.  82-87.
9. Richard Hall 2000 , p.  60 și 121-122.
10. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  141-142 .
11. John Van der Kiste 1999 , p.  82.
12. John Van der Kiste 1999 , p.  89-91.
13. John Van der Kiste 1999 , p.  90.
14. John Van der Kiste 1999 , p.  91.
15. (în) Barbara Jelavich , Istoria Balcanilor , Cambridge, New York, Cambridge University Press, col.  „Seria de publicații a Comitetului mixt pentru Europa de Est” ( nr .  12),1983( ISBN  978-0-521-25249-2 , 978-0-521-27458-6 și 978-0-521-25448-9 , citiți online ), p.  120 .
16. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  164-176 .
17. Dimitris Michalopoulos, Atitudini paralele: Éleuthérios Vénisélos și Take Ionescu în Marele Război , Institutul de cercetare despre Éleutherios Vénisélos și timpul său, 2005, p.  23-27 .
18. Pyrrhus J. Beehives, captivii Albaniei , Argonaut, Chicago, 1965, p.  94 .
19. Studii balcanice , Institute for Balkan Studies, Society for Macedonian Studies, 1970, p.  74-75 .
20. Nicolas Guy, „The Albanian Question in British Policy and the Italian Intervention, August 1914-April 1915.” în Diplomacy & Statecraft , volumul 18, numărul 1, 2007.
21. Edith Pierpont Stickne, Albania de Sud sau Epirul de Nord în Afaceri Internaționale Europene, 1912–1923 , Stanford University Press, 1926, p.  57-63 .
22. Tom Winnifrith, Badlands- borderlands : a history of Northern Epirus / Southern Albania , Duckworth, Londra, 2002, p.  132 .
23. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  159-162 .
24. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  174-183 .
25. John Van der Kiste 1999 , p.  92-93.
26. John Van der Kiste 1999 , p.  93.
27. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  184-191 .
28. John Van der Kiste 1999 , p.  94.
29. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  204-206 .
30. Franța eroică și aliații săi , Larousse, 1919, Tom II, p.  253-254 .
31. John Van der Kiste 1999 , p.  96.
32. John Van der Kiste 1999 , p.  94-95.
33. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  234-237 .
34. John Van der Kiste 1999 , p.  95.
35. Puterile minore în timpul primului război mondial - Serbia la www.firstworldwar.com
36. Georges Castellan 1999 , p.  383-386.
37. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  226 .
38. Raymond Poincaré , Nouă ani în slujba Franței , volumul VIII, p.  25-32 . ( Citește online )
39. Teatrul municipal din Corfu pe site-ul municipalității Corfu.
40. Pierre Miquel 1998 , p.  248.
41. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  226-228 .
42. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  229-232 .
43. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  238-240 .
44. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , p.  238-239 .
45. Édouard Driault, op. cit. , Volumul V, p.  222-225 și 241-242.
46. George B. Leon, Grecia și marile puteri 1914-17 , Institutul de studii balcanice, Salonic, 1974, p.  354-357 .
47. George B. Leon, op. cit. , p.  381 .
48. Pierre Miquel 1998 , p.  221-222.
49. George B. Leon, op. cit. , p.  369 .
50. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  243-244 .
51. John Van der Kiste 1999 , p.  96-98.
52. Ricardo Mateos Sainz de Medrano, La Familia de la Reina Sofίa, La Dinastίa griega, la Casa de Hannover y los reales primos de Europa , La Esfera de los Libros, Madrid, 2004, p.  88 .
53. Pierre Miquel 1998 , p.  221.
54. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  255 .
55. George B. Leon, op. cit. , p.  388-389 .
56. Paschalis M. Kitromilides, Eleftherios Venizelos: The Trials of Statesmanship , Edinburgh University Press, 2006, p.  124 .
57. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  261-262 .
58. Richard Clogg, A Concise History of Greece , Cambridge University Press, 2002, p.  87 .
59. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  267 .
60. George B. Leon, op. cit. , p.  422 .
61. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  263-264 .
62. George B. Leon, op. cit. , p.  423 .
63. George B. Leon, op. cit. , p.  428 .
64. Spíros Markezínis , Istoria politică a Greciei moderne , volumul 4, Papyros, 1968, p.  175 .
65. Zisis Fotakis, Strategia și politica navală greacă, 1910-1919 , Routledge, 2005, p.  131 .
66. DF Burg, Almanahul Primului Război Mondial , University Press din Kentucky, 1998, p.  140 .
67. Paxton Hibben, Constantin I și poporul grec , Century, New York, 1920, p.  166 .
68. George B. Leon, op. cit. , p.  424 .
69. George B. Leon, op. cit. , p.  426 .
70. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  269-270 .
71. George B. Leon, op. cit. , p.  434
72. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  270-271 .
73. George B. Leon, op. cit. , p.  435 .
74. S. M Chester, Viața lui Venizelos, cu o scrisoare a Excelenței Sale M. Venizelos , Constable, Londra, 1921, p.  293 .
75. VJ Seligman, Victoria de la Venizelos , 1920, p.  139 .
76. 1.200 pentru Édouard Driault și Michel Lhéritier. Potrivit lui George F. Abbot și Indexul evenimentelor din istoria militară a națiunii grecești. , Statul Major al Armatei Elene, Direcția de Istorie a Armatei, Atena, 1998. ( ISBN  960-7897-27-7 ) p.  110 , ar fi de fapt 3.000.
77. George F. Abbott, Grecia și aliații 1914-1922 , Methuen & Co. Ltd, Londra, 1922, p.  159 .
78. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , volumul V, p.  272 .
79. Paschalis M. Kitromilides, op. cit. , p.  125 .
80. Spíros Markezínis, op. cit. , p.  175 .
81. George B. Leon, op. cit. , p.  436 .
82. George F. Abbot, op. cit. , p.  160
83. Richard Clogg, op. cit. , p.  89 .
84. George F. Abbot, op. cit. , p.  161 .
85. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  273-274 .
86. SM Chester, op. cit. , p.  294 .
87. Spíros Markezínis, op. cit. , p.  179 .
88. Celia Bertin, Marie Bonaparte , Perrin, Paris, 1982, p.  215 și 220.
89. John Van der Kiste 1999 , p.  99-104.
90. DF Burg, op. cit. , p.  145-146 .
91. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  275 .
92. P. Vatikotes, Autocrația populară în Grecia, 1936-1941: o biografie politică a generalului Ioannis Metaxas , Routledge, 1998, p.  98 .
93. DF Burg, op. cit. , p.  145 .
94. Pierre Miquel 1998 , p.  230.
95. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  322-323 .
96. Paschalis M. Kitromilides, op. cit. , p.  367 .
97. M. Hickey, Primul război mondial: volumul 4 Frontul mediteranean 1914-1923 , Taylor & Francis, 2007, p.  87 .
98. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  296-298 .
99. John Van der Kiste 1999 , p.  106-107.
100. John Van der Kiste 1999 , p.  108-110.
101. John Van der Kiste 1999 , p.  113 și 117.
102. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  310 .
103. John Van der Kiste 1999 , p.  112.
104. Marc Terrades, Drama elenism, Ion Dragoumis (1878-1920) și problema națională în Grecia , la începutul XX - lea  secol , L'Harmattan, 2005, p.  285 .
105. Apostolos Vacalopoulos 1975 , p.  224-225
106. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  311-313 .
107. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  300 și 315-318 .
108. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  323-324 .
109. Pierre Miquel 1998 , p.  288-293.
110. Pierre Miquel 1998 , p.  299.
111. Stephen Constant, Foxy Ferdinand, țarul Bulgariei , Sidgwick & Jackson, Londra, 1979, p.  312-313 .
112. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. Volumul V, p.  336-338 .
113. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. Volumul V, p.  340 .
114. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. Volumul V, p.  341 .
115. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. Volumul V, p.  341-342 .
116. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  346-351 .
117. Un index al evenimentelor din istoria militară a națiunii grecești , Statul Major al armatei elene, Direcția de istorie a armatei, Atena, 1998, p.  105 .
118. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  351-352 .
119. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. Volumul V, p.  357-358 .
120. Apostolos Vacalopoulos 1975 , p.  229
121. Index. , p.  106 .
122. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. Volumul V, p.  380-386 .
123. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  361 .
124. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  363-373 .
125. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  377-379 .
126. Édouard Driault și Michel Lhéritier, op. cit. , Volumul V, p.  387 .
127. Apostolos Vacalopoulos 1975 , p.  230
128. John Van der Kiste 1999 , p.  129-137.
129. Jean Bujac, Campaniile armatei elene, 1918–1922 , Lavauzelle & Cie., 1930, p.  339 .
130. (în) B. T︠S︡ Urlanis , Războaie și populație , Honolulu, Hawaii, University Press of the Pacific,2003, 319  p. ( OCLC  123124938 ) , p.  160
131. Statistica efortului militar al Imperiului Britanic în timpul Marelui Război 1914-1920 , Naval & Military Press Ltd, p.  353 .
132. L. Hersch, „Mortalitatea cauzată de războiul mondial” în Metron- The International Review of Statistics , 1927, vol. 7, p.  80-81 .
133. Informații despre baza de date Internet Movie
134. Dusan-T Batakovic (ed.), Istoria poporului sârb , Epoca omului, 2005, p.  259 .
135. Versuri (în greacă)