Elamit

Hatamtite elamit
Imagine ilustrativă a articolului Elamite
Cel mai vechi document elamit găsit: tratat între Naram-Sin din Akkad și un conducător din Awan , circa 2250 î.Hr. AD, muzeul Luvru
Perioadă Atestată la sfârșitul XXIX - lea  secol  î.Hr.. AD , extincție în jurul III - lea  lea  î.Hr.. J.-C.
Extincţie Al III-  lea  î.Hr. J.-C.
Țară Elam
Regiune Orientul Mijlociu, Iranul actual
Tipologie SOV , aglutinant
Scris Cuneiform
Coduri de limbă
ISO 639-2 elx
ISO 639-3 elx
IETF elx
Probă
Text EKI 18, IRS 33:
U Šutruk-Nahhunte, šak Halluduš-Inšušinak-ik, sunki-k Anzan Šušun-ka. Erientum tipu-h ak hiya-n Inšušinak nap-ir u-ri-me ahan hali-h-ma. hutta-k hali-k u-me Inšušinak nap-ir u-ri in lina tela-k-ni.

Elamită este o limbă moartă vorbită în Elam , până în momentul Alexandru cel Mare . Utilizarea sa ne este cunoscută prin scrierea cuneiformă în elamit, adaptată din sistemele grafice sumero - akkadiene din 2500 î.Hr. În jurul AD.

Originea și clasificarea

Este posibil (dar nu sa dovedit) , că o anumită limbă Elamită a fost vorbită în platou iranian la sfârșitul IV - lea  mileniu î.Hr.. AD ca limba populară a culturii proto-elamite  : a inventat într-adevăr propriul său sistem de scriere, de natură pictografică .

Elamitul era o limbă aglutinantă, fără legături detectabile cu limbile semitice învecinate (începând cu accadiană ) sau cu limbi indo-europene (cum ar fi persanul vechi ) și nu mai mult cu limbile caucaziene . Conexiunile dintre elamit și sumerian s-au dovedit inutile; pe de altă parte, este posibilă o legătură cu limbile dravidiene (inclusiv actualul Brahoui ), deși controversată. Acestea sunt vorbite în zilele noastre în sudul Deccanului , dar suspectăm o extindere mult mai mare în epoca bronzului, până la contactul cu zona culturală din Valea Indusului (actualul Pakistan). În această ultimă ipoteză, apropierea teritorială cu zona elamitului ar putea explica asemănările.

Caracteristici lingvistice

Trăsăturile esențiale ale limbajului elamit sunt cunoscute, chiar dacă există încă multe zone gri, din cauza rarității relative a textelor scrise în această limbă care au ajuns până la noi.

Elamitul nu cunoștea inflexiunile, ci dimpotrivă a folosit sufixe și particule gramaticale. Numele au fost împărțite în genuri animate și neînsuflețite , animatele fiind declinate nu în cazuri, ci în persoane , în timp ce cele neînsuflețite au fost împărțite în trei clase .

Substantivele animate au luat astfel la singular un sufix care indică persoana care vorbește (locutiv: „sunki k  ” „( eu ) regele  ”), persoana căreia îi vorbește (alocativ: „* sunki t  ” „( tu ) regele)  ”) Și persoana despre care vorbim (delocutiv:„ sunki r  ”„ ( el ) regele  ”), dar pluralul a fost nediferențiat („ sunki p  ”„  regii  ”), în timp ce numele neînsuflețite nu cunoșteau o distincție similară ( „sunki me  ” „  regatul  ”, „muru n  ” „  pământul  ”). Aceste sufixe s-au repetat pe toți factorii determinanți: „nappi p kikki p ak muri p  ” „  zeii cerului și pământului  ” (și nu „  zeii cerurilor și pământurilor  ” în ciuda sufixelor de plural repetate pe cer și pământ ); „Sunki k sunkime k  ” „( eu ) regele regatului  ”; „Sunki r sunkime r  ” „( el ) regele regatului  ”; „Sunki r pahi r  ” „( el ) regele protector  ”; „Takki me u me  ” „  viața mea  ” (literalmente „  viața mea  ”). Acest tip de construcție este în sine suficient de original pentru a exclude orice legătură elamită evidentă cu limbi contemporane geografice învecinate, de exemplu sumeriană; lipsa caracterului ergativ este o altă diferență fundamentală între elamit și sumerian.

Genitivul ar putea fi exprimat prin inversarea termenilor și un sufix de posesie: „Nahhunte-utu by e  ” „  descendența lui Nahhunte-utu  ” (literal „  Nahhunte-utu the descendent („  by - ”) of („ - e  ”)”). O altă formă de genitiv, mai idiomatică (niciodată pe nume străine), se baza pe sufixul - eu  : "siyan Inšušinak me  " "  templul lui Inšušinak  ". Pozițiile postale ar putea exprima o închiriere („Parsip ikka  ” „perșii”, „Nasir my  ” „Nasir”, „Siyan appa kuših my” „  în templul pe care l-am construit  ”). Aspectul aglomerat s-a manifestat în fraze precum „  duma  ” „  dobândiți <luați-va”, sau „  dama  ” „  atribut <loc-voința”.

Verbul „a  face  ” în aspectul împlinit („  hutta -”) a fost conjugat astfel:

am facut hutta h
ai făcut hutta t
el a facut hutta š
am facut hutta hu
ai facut hutta ht
au facut hutta hš

Fonologia elamitului este chiar mai puțin cunoscută decât cea a sumerienilor, deoarece această limbă a ajuns până la noi scrisă în cuneiforme, care se dovedește a o transcrie doar foarte aproximativ. În cel mai bun caz, putem identifica anumite elemente ale gramaticii și putem specifica mai mult sau mai puțin sigur semnificația anumitor cuvinte rădăcină. Enunțul a fost structurat în rădăcini și baze, care ar putea fi nominale, verbale sau nominoverbale, pe care se aflau particule cu sufix, specificând natura unităților lexicale astfel constituite. Rădăcinile care se termină cu o vocală ar putea servi direct ca bază pentru derivări, dar celor care se termină cu o consoană trebuia să i se dea o vocală tematică pentru a face acest lucru.

Limbajul desemnat de persan geograf Istakhri X - lea  secol d.Hr. ca xuzi (The Xuzistān , care este de a spune Khuzistan , numele modern , Susiana) a fost , probabil , o incarnare târzie a Elamită deoarece a fost descris ca , spre deosebire de orice altă limbă în regiune , nici arabă, nici persană.

Scrierea elamită

De-a lungul timpului, trei ortografii elamite s-au succedat. Elamitul cuneiform este descifrat, iar liniarul ar fi din 2020. Proto-elamitul rămâne nedescifrat.

Proto-Elamită este cea mai veche. Se găsește în jurul anului 2900 î.Hr. AD în Susa , capitala Elamului . Scrierea protoelamită ar fi fost dezvoltată dintr-o scriere preexistentă care duce și la scrierea mesopotamiană. Folosește aproximativ o mie de semne, logografice și digitale, și este utilizat exclusiv pentru a înregistra operațiuni administrative.

Linear Elamită este un sistem care poate fi derivată din proto-Elamită și a fost utilizat cu certitudine spre sfârșitul anului III e  mileniu av. ANUNȚ , deși este posibil să fi fost dezvoltat mai devreme. Decriptarea sa a fost anunțată în 2020, cu publicarea finală preconizată în 2021.

Cuneiformului Elamită a fost folosit 2500-330 BC. AD, adaptat din akkadian . Acest script este alcătuit din 130 de simboluri, ceea ce este mult mai mic decât majoritatea celorlalte scripturi cuneiforme .

Codificat

Note și referințe

  1. Cf. opera lui D. McAlpin, de exemplu Proto-Elamo-Dravidian , Philadelphia, 1981
  2. „  Un francez„ sparge ”o scriere nedescifrată de peste 4000 de ani, punând sub semnul întrebării singura invenție a scrisului în Mesopotamia  ” , pe Sciences et Avenir (accesat la 7 decembrie 2020 ) .

Vezi și tu

Bibliografie

Articole similare