Turcă mecanică

Turk sau șah automaton player -ul este un celebru farsă construit la sfârșitul XVIII - lea  secol, a fost pretins controler cu capacitatea de a juca șah . A fost parțial distrus într-un incendiu. În zilele noastre, a fost creată o replică care este controlată de software și joacă de fapt șah pe cont propriu.

Construit și dezvăluit pentru prima dată în 1770 de Johann Wolfgang von Kempelen , mecanismul părea capabil să joace împotriva unui adversar uman, precum și să rezolve problema călărețului , un puzzle care necesită mutarea unui călăreț pentru a ocupa o singură dată pentru fiecare pătrat din tablă de şah. Din 1770 până la distrugerea sa în 1854, a fost expusă de diverși proprietari , ca un automat, cu toate că farsa a fost explicat, după multă suspiciune, la începutul anilor 1820.. Un manechin îmbrăcat într - o mantie și un turban stând în spatele unui stand de a arțar , care a avut uși care dezvăluie un mecanic și unelte care a prins viață când a fost activat.

Acest mecanism era doar o iluzie pentru a ascunde adâncimea reală a mobilierului. Acesta avea un alt compartiment secret în care un jucător uman putea aluneca și manipula manechinul, ca un păpușar , fără a fi văzut. Automatul a putut apoi să joace un joc de șah împotriva unui adversar uman . Datorită talentului jucătorilor ascunși, Turcul Mecanic a câștigat majoritatea jocurilor de șah la care a participat în Europa și America timp de aproape 84 de ani, inclusiv împotriva unor oameni de stat precum Napoleon Bonaparte , Ecaterina a II-a a Rusiei și Benjamin Franklin .

Istorie

Origini

Wolfgang von Kempelen a avut ideea de a-și construi turcul mecanic după ce a participat la un spectacol de magie de François Pelletier la curtea împărătesei austriece Maria Tereza din Palatul Schönbrunn . După spectacol, împărăteasa îi cere lui von Kempelen să-i explice trucul, dar el nu reușește. Supărat, inginerul îi promite împărătesei să se întoarcă la castel cu o invenție dincolo de magia iluzionistului.

Rezultatul acestei provocări este „Automatul jucătorului de șah”, cunoscut ulterior sub numele de „Turc mecanic” sau mai simplu „Turc”. Mașina constă dintr -un manechin de dimensiuni umane format dintr-un cap și un trunchi, cu ochi cenușii și barbă neagră, purtând o rochie turcească și un turban . Este, potrivit jurnalistului și autorului timpului Tom Standage al „costumului tradițional de magician sau de vrăjitor oriental” . Mâna stângă ține o țeavă lungă, dreapta sprijinind partea de sus a unui stand, care măsoară aproximativ 110  cm lungime, 60  cm lățime și 75  cm înălțime. Pe mobilier este așezată o tablă de șah de aproximativ 50  cm lateral. Partea din față a dulapului are trei uși, o deschidere și un sertar care pot fi deschise pentru a dezvălui un set de șah de fildeș roșu și alb .

Interiorul mașinii, foarte complex, este conceput pentru a înșela observatorii. Când sunt deschise în stânga, ușile dulapului dezvăluie multe trepte de viteză similare mecanismului unui ceas . Această piesă este proiectată în așa fel încât, prin deschiderea ușilor din spate a dulapului, se poate vedea prin mașină. Cealaltă parte a dulapului nu conține mecanisme, ci o pernă roșie și piese detașabile, precum și structuri din cupru. Această parte este, de asemenea, concepută pentru a vă permite să vedeți clar prin mașină. Sub rochiile manechinului, alte două uși sunt ascunse. Acest design permite celui care prezintă automatul să deschidă toate ușile către public pentru a crea iluzia.

De fapt, nici mecanismele mecanismului de ceas din stânga mașinii și nici sertarul care conține setul de șah nu se extind în spatele dulapului; iau doar o treime. Un scaun glisant instalat și în interiorul dulapului permite operatorului mașinii să alunece dintr-o parte în alta a dulapului în timp ce prezentatorul deschide și închide ușile. Alunecarea scaunului deplasează, de asemenea, utilajul fals, astfel încât acesta să ascundă operatorul.

Tabla de șah așezată pe dulap este suficient de subțire pentru a permite magnetizarea acesteia. Fiecare piesă din joc are un magnet mic și puternic pe baza sa, iar atunci când sunt așezate pe tablă, piesele atrag un alt magnet atașat la un șir sub locația lor pe tablă. Astfel, operatorul din interior putea vedea mișcările pieselor pe tabla de șah. Partea inferioară a tabelului de șah este numerotată de la 1 la 64 pentru a permite operatorului să vadă ce locații sunt afectate de mișcările jucătorului. Magneții automatului sunt așezați în așa fel încât forțele magnetice externe să nu le influențeze, iar Kempelen invită adesea un magnet mare să fie plasat pe partea automatului, pentru a face publicul să creadă că nu este. Nu este influențat de forțele magnetice. .

Pentru a induce în eroare publicul, Turcul mecanic este prezentat cu o cutie mică din lemn pe care prezentatorul o așează pe dulap. Nu va fi folosit mai târziu de Johann Nepomuk Mælzel , dar Kempelen a observat adesea interiorul cutiei în timpul jocurilor, sugerând că ea controlează într-un fel sau altul mașina. Unii spectatori au crezut că cutia conține forțe supranaturale: Karl Gottlieb von Windisch a descris astfel, în 1784, că „o bătrână, în special, care nu uitase poveștile care i-au fost spuse în tinerețe (...) și s-a ascuns într-un scaun lângă fereastră, cât mai departe posibil de spiritul rău , despre care credea cu fermitate că posedă mașina ” .

Interiorul mecanicului Turk conține, de asemenea, o placă perforată conectată la o serie de pârghii pentru controlul brațului manechinului. Operatorul plasează un punct conectat la un pantograf pe tablă, care mișcă brațul turcului deasupra tabloului de șah exterior. Mecanismul brațului permite, de asemenea, operatorului să ridice și să coboare brațul manechinului și, rotind o pârghie, ar putea deschide și închide mâna pentru a apuca piesele de pe tablă de șah. Întregul lucru a fost vizibil pentru operator datorită unei lumânări simple care aprinde interiorul, iar un sistem de tuburi amplasat în manechin permite aerisirea acestuia. Alte elemente ale mecanismului fac posibil ca sunetele mecanice să răsune atunci când turcul mecanic se mișcă, pentru a adăuga iluzia și chiar pentru a face fața manechinului să ia expresii. După achiziționarea de către Mælzel, Mechanical Turk va fi echipat cu o casetă vocală care îi va permite să spună „Fail!” »În timpul jocurilor.

Operatorul mașinii are, de asemenea, instrumente care să-l ajute să comunice cu prezentatorul din exterior. Două discuri de cupru sunt plasate pe fiecare parte a dulapului în interiorul și exteriorul acestuia. O axă face posibilă rotirea discurilor pentru a prezenta un număr care servește drept cod între cei doi complici.

Expunere

Kempelen prezintă Turcul Mecanic pentru prima dată la Palatul Schönbrunn din Viena . În 1770, la aproximativ șase luni după spectacolul lui Pelletier, s-a adresat curții împărătesei Marie-Thérèse a Austriei , și-a prezentat lucrarea, a demonstrat mașina și componentele sale. Ori de câte ori este prezentat Mecanicul Turc, Kempelen începe prin a deschide ușile și sertarul dulapului pentru a invita publicul să examineze mașina. Apoi anunță că turcul este gata să înfrunte un adversar.

El îi informează pe jucătorii voluntari că Turcul mecanic trebuie să folosească piesele albe și să ia prima tură. Între două lovituri, turcul își ține brațul stâng pe pernă. Dă din cap de două ori dacă amenință regina adversarului său și de trei ori dacă îl pune pe rege în frâu. Dacă adversarul face o mișcare ilegală, turcul clătină din cap, pune piesa la loc și își face propria mișcare, anulând efectiv mișcarea adversarului. Louis Dutens , care observă o demonstrație a Turcului Mecanic, relatează că a încercat să înșele automatul „mișcându-o pe Doamna mea ca pe un Cavalier, dar adversarului meu mecanic nu i s-a permis să fie impus; mi-a luat Doamna și a înlocuit-o pe coliba din care o mutasem ” . Kempelen trece prin camera în care au loc jocurile și invită spectatorii să se apropie de magneți, obiecte de fier sau pietre magnetice, pentru a verifica dacă mașina nu este controlată de o formă de magnetism. Primul adversar al turcului mecanic este contele Johann Ludwig von Cobenzl  ; dar el și ceilalți care se confruntă cu turcul în timpul zilei sunt învinși rapid, în timp ce spectatorii observă că aparatul joacă agresiv și își poate bate adversarii în mai puțin de treizeci de minute.

În timpul expoziției Mecanic Turc, Kempelen îl pune și el să rezolve o faimoasă problemă de șah numită „  problema cavalerului  ”. Aceasta implică mutarea unui cavaler, astfel încât piesa să treacă o dată prin fiecare pătrat al tablei de șah. În timp ce majoritatea jucătorilor experimentați ai timpului încă mai meditează asupra problemei, turcul o rezolvă fără nicio dificultate, folosind de fapt o scândură ilustrată de soluția problemei, pe care operatorul își mută călărețul.

Turcul mecanic este, de asemenea, capabil să „vorbească” publicului folosind o tablă împodobită cu litere. Operatorul, a cărui identitate este necunoscută în timpul prezentării turcului la Palatul Schönbrunn, poate face acest lucru în engleză, franceză și germană. Matematicianul Carl Friedrich Hindenburg a remarcat conversațiile turcului în timpul șederii sale la Leipzig și le-a publicat în 1789, sub titlul german Über den Schachspieler des Herrn von Kempelen und dessen Nachbildung ( Despre șahistul lui M. von Kempelen și replica sa ). Întrebările adresate în general turcului se referă la vârsta sa, starea civilă și secretele sale.


Turneu în Europa

Zvonurile despre Turcul Mecanic s-au răspândit și a stârnit interes în toată Europa . Cu toate acestea, Kempelen preferă să fie interesat de celelalte proiecte ale sale și evită expunerea în continuare a turcului, susținând adesea că mașina este în reparație pentru a descuraja potențialii adversari. Karl von Windisch scrie că la un moment dat, Kempelen „a refuzat prietenilor săi și unei mulțimi de curioși din întreaga lume, satisfacția de a vedea această mașină atât de celebră” . În deceniul care a urmat debutului său la Palatul Schönbrunn , turcul mecanic a jucat doar împotriva unui adversar, scoțianul Sir Robert Murray Keith, iar Kempelen a decis să demonteze automat automat după acest meci. Potrivit contemporanilor, Kempelen numește invenția sa „fleac pur” și nu este mulțumit de popularitatea sa, preferând să continue să lucreze la motoare cu aburi sau mașini care reproduc vocea umană.

În 1781, împăratul Iosif al II-lea al Sfântului Imperiu i-a ordonat lui Kempelen să-și reconstruiască turcul mecanic și să-l prezinte la Viena pentru vizita marelui duce Paul al Rusiei și a soției sale Sophie-Dorothée din Württemberg . Spectacolul a fost un mare succes, iar Marele Duce a cerut turcilor să facă turul Europei, pe care Kempelen l-a acceptat cu reticență.

Turcul mecanic și-a început turneul în 1783 făcând o apariție în Franța în aprilie. S-a oprit mai întâi la Versailles apoi la Paris , unde a pierdut împotriva lui Charles-Godefroy de La Tour d'Auvergne , ducele de Bouillon. The Mechanical Turk este expus publicului în capitală și joacă împotriva multor adversari, inclusiv un avocat pe nume Bernard, care este, de asemenea, un jucător de șah de top. Instalat la Café de la Régence , automatul joacă împotriva câtorva dintre cei mai buni jucători de șah, ceea ce se termină adesea în înfrângerea turcului (de exemplu împotriva jucătorilor Bernard și Verdoni ), până când un joc este convenit cu François-André Danican Philidor , considerat cel mai bun șahist al vremii. Se joacă la Academia de Științe . Acesta din urmă câștigă, dar potrivit fiului său, el îl descrie ca „cel mai obositor joc de șah!” " . Ultima parte a turcului mecanic de la Paris îl pune în fața lui Benjamin Franklin , care era atunci ambasadorul Statelor Unite în Franța. Potrivit contemporanilor, s-a bucurat de jocul său împotriva turcului și a fost interesat de aparat pentru tot restul vieții sale, mai ales păstrând în biblioteca sa o copie a unei cărți scrise de Philip Thicknesse , The Speaking Figure și Automaton Chess Player., Exposed și Detectat .

După Paris, Kempelen a expus Turcul mecanic la Londra unde a încărcat cinci șilingi pentru a-l vedea. Philip Thicknesse, cunoscut la vremea sa ca sceptic, încearcă să dezvăluie mecanismele secrete ale automatului. Deși îl respectă pe Kempelen ca „un om foarte ingenios” , Thicknesse crede că este o farsă elaborată care ascunde un copil în interiorul mașinii, descriind automatul ca „un mecanism complicat de mecanism de ceasornic (...) care nu este altceva decât un mijloc, printre alte dispozitive ingenioase, pentru a înșela observatorii ” .

Mecanicul turc a părăsit Londra după un an și a plecat la Leipzig , oprindu-se în trecere în mai multe orașe europene importante. De la Leipzig a fost trimis la Dresda , unde l-a examinat Joseph Friedrich Freiherr von Racknitz și și-a publicat descoperirile într-o carte intitulată Über den Schachspieler des Herrn von Kempelen, nebst einer Abbildung und Beschreibung seiner Sprachmachine ( Despre șahistul lui M. von Kempelen , cu ilustrație și descriere a mașinii sale ), conținând ilustrații despre modul în care crede că funcționează mașina. Turcul pleacă apoi la Amsterdam , apoi Kempelen acceptă o invitație din partea regelui Frederic al II-lea al Prusiei la Palatul Sanssouci . Potrivit contemporanilor, regele apreciază atât de mult turcul mecanic, încât îi oferă lui Kempelen o sumă mare de bani în schimbul secretelor sale. Nu le va dezvălui niciodată, dar contemporanii spun că este dezamăgit de revelațiile lui Kempelen. Totuși , această poveste este controversată: nu există nici o dovadă că turcul a fost prezentat Frederick al II - lea și această întâlnire este menționată la începutul XIX - lea  secol, în cazul în care se spune , de asemenea , că turcul ar fi jucat împotriva lui George III al Regatului Unit , ceea ce este fals. Turcul mecanic este mai probabil să rămână în semi-abandon la Palatul Schönbrunn timp de douăzeci de ani sau ceva, chiar dacă Kempelen încearcă fără succes să-l vândă în ultimii ani ai vieții sale. Kempelen moare26 martie 1804, la 70 de ani.

Achiziție de Johann Mælzel

După moartea lui Kempelen, în 1804 , Turcul Mecanic a rămas o vreme fără să fie expus, până când fiul lui Kempelen l-a vândut lui Johann Mælzel , un muzician bavarez interesat de mașini și mecanici. Mælzel, care a depus, de asemenea, un brevet asupra unei variante a metronomului , a încercat să-l dobândească pe turc înainte de moartea lui Kempelen. Dar această încercare a eșuat deoarece Kempelen a cerut 20.000 de franci, o sumă prea mare pentru Mælzel; cumpără automatul de la fiul lui Kempelen pentru jumătate din suma respectivă.

După cumpărare, Mælzel află secretele și le restabilește pentru a le pune înapoi în stare bună de funcționare. Acesta își propune să facă și mai dificilă explicarea secretelor modului în care funcționează turcul. Automatul face apariții noi, mai ales într-un joc împotriva lui Napoleon Bonaparte .

În 1809, Napoleon a venit la Palatul Schönbrunn pentru a juca împotriva Turcului Mecanic. Potrivit martorilor, Mælzel se ocupă personal de pregătirea aparatului înainte de joc, iar turcul (controlat la acea vreme de șahistul Johann Baptist Allgaier ) îl întâmpină pe Napoleon înainte de joc. Detaliile acestei părți sunt redate în numeroase mărturii, dintre care multe sunt contradictorii. Potrivit lui Bradley Ewart, Napoleon joacă la o masă separată înconjurat de un cordon și nu se apropie de Turcul Mecanic, este Mælzel care merge de la o masă la alta pentru a muta piesele fiecărui adversar în fața spectatorilor. Napoleon încearcă să-l surprindă pe turc mergând pe primul loc în timp ce turcul merge întotdeauna pe primul loc, dar Mælzel lasă jocul să continue. Napoleon a încercat apoi o mișcare ilegală. Turcul mecanic o observă, pune piesa la loc și continuă să cânte. Napoleon încearcă din nou o mișcare ilegală, iar de data aceasta turcul elimină complet piesa jucată din joc și continuă jocul. Când Napoleon încearcă o a treia mișcare ilegală, turcul doboară toate bucățile de tablă de șah. Conform acestei versiuni, Napoleon este amuzat de situație și cere să joace un joc normal, în care joacă nouăsprezece mișcări înainte de a-l răsturna pe rege în semn de predare. Dar, conform altor versiuni ale poveștii, Napoleon este nemulțumit că a pierdut împotriva mașinii, cere să redea și joacă un joc cu un magnet pe tablă de șah, apoi un altul cu capul și corpul jucătorului ascunse. Turc de un șal pentru a încerca să-l împiedice să vadă.

În 1811, Mælzel l-a adus pe Turcul mecanic la Milano pentru a-l juca împotriva lui Eugène de Beauharnais, care era pe atunci vicerege al Italiei . Eugène de Beauharnais apreciază atât de mult automatul, încât cere să-l cumpere. După lungi negocieri, a obținut Turcul mecanic pentru 30.000 de franci și l-a păstrat timp de patru ani. În 1815, Mælzel l-a întâlnit din nou pe Eugène de Beauharnais la München și a cerut răscumpărarea turcului. Această răscumpărare este spusă în două versiuni, ambele încheindu-se cu un acord, dar care diferă de la cine deține oficial turcul după acest acord. Una dintre aceste versiuni apare în Le Palamède . Mælzel se întoarce la Paris, unde își arată și „Conflagrarea Moscovei”.

În capitala Franței, turcul întâlnește mulți dintre cei mai mari jucători de șah la Café de la Régence . Mælzel a rămas în Franța cu el până în 1818, apoi a plecat la Londra și a susținut numeroase spectacole cu turcul său și alte automate. Foarte apreciat de presa londoneză, el continuă să îmbunătățească aparatul și adaugă în special o mesagerie vocală, permițându-i să spună „Nu reușesc!” Când îl învinge pe regele opus.

În 1819, Mælzel a jucat din nou Mechanical Turk în Regatul Unit . El adaugă inovații, cum ar fi acordarea adversarului prima lovitură și eliminarea unui pion în fața episcopului de partea regelui. Acest handicap a reaprins interesul pentru Mechanical Turk și a dat naștere unei cărți de WJ Hunneman care detaliază jocurile jucate cu acest handicap. În ciuda acestui handicap, turcul (controlat de șahistul francez Jacques-François Mouret ) a obținut patruzeci și cinci de victorii împotriva a doar trei înfrângeri și două remize.

Mælzel în America

Aparițiile turcului mecanic aducând bani lui Mælzel, acesta din urmă decide să-l ducă cu celelalte mașini în Statele Unite . În 1826, a început o expoziție la New York, care a câștigat încet popularitate, dând naștere la o presă abundentă, dar și la amenințări anonime de a dezvălui secretul automatului. Mælzel trebuie să găsească un operator bun pentru mașină. Își amintește de un fost complice, alsacianul William Schlumberger, și îi cere să vină în America. Mælzel îi oferă banii necesari pentru călătoria sa.

După sosirea lui Schlumberger, Mecanicul Turc a evoluat la Boston , Mælzel răspândind zvonul că jucătorii din New York nu au avut un joc complet și că jucătorii din Boston au fost adversari mai buni pentru Turc. Succesul a durat câteva săptămâni, apoi expoziția s-a mutat la Philadelphia timp de trei luni. Apoi Turcul mecanic este expus la Baltimore , unde joacă împotriva multor adversari, printre care Charles Carroll de Carrollton , unul dintre semnatarii Declarației de Independență a Statelor Unite , care câștigă împotriva turcului. În timpul expoziției de la Baltimore, Mælzel află că doi frați au construit o mașină numită „Walker jucător de șah”. După ce a văzut mașina, încearcă în zadar să o achiziționeze; noul automat a călătorit câțiva ani, dar fără a avea succesul Turcului mecanic și a căzut în uitare.

Mælzel și-a continuat expozițiile în Statele Unite până în 1828, apoi s-a întors pentru a vizita Europa înainte de a se întoarce în 1829. În anii 1830, și-a reluat turneele în Statele Unite, mergând până în Mississippi și vizitând și Canada . În Richmond , Virginia , Turcul mecanic a fost remarcat de Edgar Allan Poe , care la acea vreme scria pentru ziarul Southern Literary Messenger . Poe publică un eseu intitulat Mælzel's Chess Player inAprilie 1836. Este cel mai faimos text care a fost scris despre Turcul mecanic, deși multe dintre ipotezele făcute de Poe sunt incorecte (cum ar fi faptul că un șahist automat trebuie să câștige întotdeauna).

Mælzel îl ia apoi pe Turcul mecanic într-un tur al Havanei , Cuba . Dar Schlumberger a murit pe loc de febră galbenă , lăsându-l pe turc fără operator. Abatut, Mælzel s-a întors în Europa cu barca, dar a murit în timpul traversării în 1838, la vârsta de 66 de ani. Automatele sale sunt apoi încredințate în grija căpitanului bărcii.

Ultimii ani

Când nava ajunge în Europa, automatele lui Mælzel, inclusiv Turcul mecanic, sunt ridicate de un prieten al lui Mælzel, omul de afaceri John Ohl. Vrea să-l vândă pe turc la licitație, dar prețurile sunt prea mici, îl cumpără înapoi cu 400 de dolari. Mai târziu, doctorul John Kearsley Mitchell , medicul lui Edgar Allan Poe și admiratorul turcului mecanic, l-a cumpărat de la Ohl. Apoi a format un club pentru a restabili automatul și a-l expune din nou publicului. Restaurarea sa încheiat în 1840.

Mitchell și clubul său ajung să doneze mașina Muzeului Peale creat de Charles Willson Peale . Turcul mecanic continuă să dea spectacole ocazionale acolo, dar este treptat retrogradat în adâncul muzeului și uitat. 5 iulie 1854, un incendiu izbucnește la Teatrul Național din Philadelphia și ajunge la Muzeul Peale, distrugând o parte din colecțiile sale, inclusiv Turcul mecanic. Mitchell crede că a auzit „în mijlocul flăcărilor (...) ultimele cuvinte ale prietenului nostru dispărut, silabele repetate sever, iar și iar: eșec! esec !! " .

Începând cu 1984, John Gaughan, un producător de articole pentru magician din Los Angeles , a petrecut cinci ani și a cheltuit 120.000 de dolari pentru a construi o replică a automatului lui Kempelen. Aceasta folosește tabla de șah originală, care a fost depozitată separat și, prin urmare, a scăpat de flăcări în timpul incendiului din 1854. Prima expoziție publică a turcului din Gaughan a avut loc în 1989 în timpul unei conferințe despre istoria magiei. Prezentarea sa este foarte asemănătoare cu cea a originalului, dar în locul unui operator uman, mașina este condusă de un computer folosind un program de șah.

Secretul turcului mecanic

Multe cărți și articole sunt scrise despre Mechanical Turk din primele sale expuneri, încercând să descrie cum funcționează, dar multe sunt imprecise sau fac deducții incorecte din observarea externă a automatului. În 1827, jurnalul Franklin Institute a retipărit unul dintre aceste articole.

Secretul a fost dezvăluit până la publicarea unei serii de articole a lui Silas Mitchell în Chess Monthly . Silas Mitchell, fiul ultimului proprietar al turcului, John Kearsley Mitchell, scrie că „niciun secret nu a fost atât de bine ascuns ca cel al turcului. Ghicit parțial de multe ori, dar niciuna dintre multele explicații (...) nu a rezolvat niciodată această amuzantă enigmă ” . Deoarece automatul fusese deja distrus în incendiul de la Muzeul Peale când au fost publicate aceste articole, Silas Mitchell consideră că „nu mai există niciun motiv pentru a ascunde soluția acestei străvechi enigme pasionaților de șah” .

Cea mai mare bibliografie despre Mælzel și Turcul mecanic este prezentată în Conținând lucrările acelui asamblat celebrat, desfășurat la New York, în anul 1857, publicat de Daniel Willard Fiske.

În 1859, o scrisoare publicată în ziarul Philadelphia Sunday Dispatch de William F. Kunner, care lucra pentru John Mitchell, a dezvăluit o altă parte a secretului, referitoare la lumânarea care aprinde interiorul automatului. Este conectat la o serie de tuburi care duc la turbanul turcului pentru ventilație, iar fumul care iese apoi din turban este ascuns de fumul celorlalte candelabre din camera în care se joacă Turcul mecanic.

Mai târziu, în 1859, un articol nesemnat publicat în Littel's Living Age pretindea că are povestea turcului spusă de magicianul francez Jean-Eugène Robert-Houdin . Cu toate acestea, conține numeroase erori de dată și inventează un operator care este un fost ofițer polonez cu două picioare amputate, salvat de Kempelen și adus înapoi ascuns în Rusia în automat.

Nu mai există articole despre Turcul mecanic până în 1899, când Revista Americană de Șah a publicat relatarea jocului turcului împotriva lui Napoleon Bonaparte . Narațiunea repetă în mare parte mărturiile anterioare și nu există nici o altă relatare substanțială până în 1947, când Revista de șah publică articole de Kenneth Harkness și Jack Straley Battall, care conțin o istorie completă și o descriere a Turcului mecanic. . Un articol al lui Ernest Wittenberg în revista American Heritage din 1960 conține noi diagrame ale poziției operatorului în interiorul cabinetului.

Secretul a fost mult timp păstrat de public (aproximativ un secol), însă este împărtășit de mulți oameni: aproximativ cincisprezece jucători și prezentatori. Aceste cifre sunt în concordanță cu modelul statistic al lui David Robert Grimes, care indică faptul că o conspirație poate avea succes doar dacă face obiectul unui număr mic de agenți.

În O scurtă istorie a șahului din 1945 de Henry A. Davidson, accentul se pune pe eseul lui Edgar Allan Poe (scris în 1836 ), care se înșală spunând că jucătorul a fost ascuns în manechinul turcului și nu într-un scaun mobil în interior. Cabinetul. O eroare similară apare în cartea din 1978 The Machine Plays Chess de Alex G. Bell, care afirmă în mod incorect că „operatorul era un băiat tânăr (sau un adult foarte scund) care urma instrucțiunile unui jucător. Șah ascuns în altă parte pe scenă sau în camera (...) ” .

Alte cărți de pe Mechanical Turk sunt publicate la sfârșitul XX - lea  secol. Împreună cu cea a lui Bell, cartea The Great Chess Automaton de Charles Michael Caroll publicată în 1975 se bazează mai ales pe studii turcești. În 1980, Șah: Om vs. Mașina lui Bradley Ewart se ocupă de turcul mecanic și de alți jucători de șah automat.

Odată cu crearea Deep Blue , computerul IBM capabil să joace împotriva celor mai buni jucători de șah, a revenit interesul pentru jucătorii de șah automat și au fost publicate încă două cărți pe această temă: The Turk: Chess Automaton de Gerald M. Levitt în 2000 și The Turcul: Viața și vremurile faimoasei mașini de șah din secolul al XVIII-lea de Tom Standage în 2002. Mecanicul turc este comparat cu Deep Blue într-un documentar din 2003: Game Over: Kasparov and the Machine .

În cultura populară

Imitații

Succesul Turcului mecanic și misterul funcționării sale inspiră mai multe imitații, inclusiv Ajeeb alias „egipteanul”, un automat construit de americanul Charles Hopper care joacă împotriva președintelui Grover Cleveland în 1885 sau Mephisto , „mai faimos” proclamată mașinărie, despre care se știe puțin.

„Jucătorul de șah american” este prima imitație a turcului, creată în timpul șederii lui Mælzel în Baltimore , de către frații Walker. A debutat înMai 1827în New York . Văzând aparatul, Mælzel încearcă să-l cumpere cu 1.000 de dolari de la frații Walker și să le ofere de lucru, dar refuză oferta. Totuși, automatul lor nu a avut același succes ca și Turcul mecanic și au trebuit să renunțe câțiva ani mai târziu.

El Ajedrecista (literalmente „jucătorul de șah” în spaniolă) a fost construit în 1912 de Leonardo Torres Quevedo și prezentat la târgul de la Paris din 1914. Este primul jucător de șah automat fără operator uman, capabil să joace rege și să se întoarcă împotriva regelui. singur , folosind electromagneti. Poate fi considerat precursorul jucătorilor de șah pe computer, precum Deep Blue .

Alte utilaje

Turcul mecanic este observat la Londra de reverendul Edmond Cartwright în 1784. Cartwright este foarte intrigat de automat și apoi își pune întrebarea dacă știe dacă „este mai dificil să construiești o mașină care țese decât o mașină care joacă. fel de mișcări necesare acestui joc complicat ” . În același an, a depus un brevet pentru un război electric. Inventatorul Charles Wheatstone participă la o altă reprezentare a turcului, la vremea lui Mælzel, precum și la mașinile vorbitoare ale lui Mælzel; mai târziu, Mælzel își demonstrează aparatele de vorbire unui cercetător și fiului său. După ce a văzut o mașină similară construită de Wheatstone, Alexander Graham Bell obține de la Kempelen o carte despre aparatele de vorbire, care îl determină să creeze telefonul .

Teatru

Piesa The Automaton Chess Player a avut premiera la New York în 1845. Reclama și un articol din The Illustrated London News afirmă că originalul Kempelen Mechanical Turk este folosit în piesă; aceasta este o copie creată de J. Walker, unul dintre creatorii „Walker Chess Player”.

În 2014, piesa Le Cercle des illusionnistes reia teza turcului mecanic comandată de un operator polonez cu ambele picioare amputate, presupusă de Jean-Eugène Robert-Houdin .

Cinema și televiziune

În 1927, filmul mut The Player fails of Raymond Bernard amestecând elemente ale poveștii adevărate a lui Turk cu un scenariu de aventuri ambientat în prima partiție a Poloniei , în 1772. În film, „Baronul von Kempelen” este un nobil din Vilnius care construiește automate pentru divertisment. Ajută un tânăr naționalist polonez să fugă de ocupația rusă; tânărul, care este și un jucător de șah excepțional, se ascunde într-un automat de joc de șah inspirat de turcul mecanic. În timp ce sunt pe cale să treacă granița, baronul și automatul său sunt chemați la Saint Petersburg de împărăteasa Ecaterina a II-a a Rusiei . Într-o scenă inspirată de incidentul cu Napoleon Bonaparte , Ecaterina a II-a încearcă să-l înșele împotriva turcului, care reacționează dând toate piesele de pe tabla de șah.

Un episod din seria Doctor Who , La Cheminée des temps , scris de Steven Moffat în 2006, prezintă roboți mecanici inspirați de turc. Conceptul de turc este reutilizat de Moffat în episodul The Cyberplanner , unde șahul joacă un rol important.

În centrul Terminatorului: seria Cronici Sarah Connor este un computer de joc de șah cu o inteligență artificială extrem de evoluată, numit Turcul ( Turcul )  ; este menționat din al treilea episod al serialului.

Romane

Turcul mecanic a inspirat opere literare de ficțiune. În 1849, Edgar Allan Poe a publicat o nuvelă intitulată Von Kempelen and His Discovery . În 1909, Ambrose Bierce a publicat Maestrul lui Moxon , o nuvelă de groază despre un automat de joc de șah care seamănă cu Turcul mecanic. În 1938, John Dickson Carr a publicat The Crooked Hinge ( Le Naufragé du Titanic , în franceză), o enigmă în cameră închisă care făcea parte din investigațiile lui Gideon Fell . Printre misterele evocate în poveste, îl găsim pe cel al unui șahist automat ale cărui personaje nu pot explica operațiunea. O nuvelă științifico-fantastică de Gene Wolfe , The Marvelous Brass Chessplaying Automaton , publicată în 1977, prezintă, de asemenea, o mașină foarte asemănătoare cu turcul.

În 1980, scriitorul polonez Waldemar Łysiak și-a publicat romanul Szachista (tradus în franceză de Roger Legras sub titlul Échec à l'Empereur ), care povestește despre o încercare de răpire a lui Napoleon folosind turcul mecanic și un doppleganger.

În 2007, F. Gwynplaine MacIntyre reconstituie în The Clockwork Horror întâlnirea dintre Mælzel și Edgar Allan Poe, și din articolele vremii dintr-un ziar din Richmond, stabilește cu exactitate locul și data acestei întâlniri. Într-o carte din 2005, Der Schachautomat , Robert Löhr spune o poveste fictivă a Turcului mecanic, controlată de un jucător de șah pitic. În 2013, romancierul Jean-François Parot îl confruntă pe Turcul mecanic cu Nicolas Le Floch , personajul principal al romanului său Anul vulcanului .

Filozofie

În 1940, Walter Benjamin s-a referit la Turcul mecanic în Tezele sale despre conceptul de istorie  :

„Povestea este relatată despre un automat conceput în așa fel încât să poată juca și câștiga un joc de șah, răspunzând fiecărei mișcări a adversarului său cu o contramiscare. O marionetă în haine turcești cu o pipă în gură era așezată în fața unei table de șah așezate pe o masă mare. Un set de oglinzi a dat iluzia că această masă era transparentă pe toate părțile. De fapt, un mic cocoșat care era și un jucător de șah desăvârșit stătea înăuntru și îndruma mâna marionetei cu corzi. Ne putem imagina un echivalent filosofic cu această mașină. Păpușa numită materialism istoric trebuie să câștige tot timpul. Prezintă o provocare ușoară pentru oricine dacă apelează la serviciile teologice , care, după cum știm, este ofilită în zilele noastre și trebuie să se ascundă. "

Internet

Efectuarea unui turc mecanic (numit și Vrăjitorul din Oz) înseamnă a face un utilizator să creadă că un proces este efectuat automat de un algoritm atunci când în realitate este realizat manual de către un om. Acest proces este obișnuit în dezvoltarea companiilor tehnologice care fac temporar cu mâna ceea ce ar trebui să facă programele de computer pe care le dezvoltă. Dacă este văzut ca temporar în așteptarea automatizării, acest proces este o sursă de învățare și face posibilă finalizarea proiectării soluțiilor software.

În 2005, Amazon.com a lansat un program numit Amazon Mechanical Turk , așa-numita aplicație web crowdsourcing care își propune ca oamenii să îndeplinească sarcini mai mult sau mai puțin complexe pentru remunerare. Sarcinile în cauză trebuie dematerializate; Prin urmare, este adesea o chestiune de analiză sau producere de informații în domenii în care inteligența artificială este încă insuficient de eficientă, cum ar fi analiza conținutului imaginilor . Multe companii s-au specializat în producerea acestor date, folosind forța de muncă care este plătită de sarcină la rate foarte mici, permițând astfel multor oameni din întreaga lume să obțină venituri sau să completeze veniturile prin efectuarea unor sarcini simple și repetitive. Numele Turcului mecanic este astfel inspirat direct de înșelăciunea istorică și asumat ca atare de Amazon. Dar în cazul său, faptul că oamenii sunt cei care îndeplinesc sarcinile și nu automatele, este explicit.

Note și referințe

  1. (în) Simon Schaffer, „Enlightened Automates” , în William Clark, Jan Golinski și Simon Schaffer, The Sciences in Enlightened Europe , The University of Chicago Press,1999, 126-165  p. ( ISBN  9780226109404 )
  2. (în) Ricky Jay , „  The Automaton Chess Player, the Invisible Girl, and the Phone  ” , Jay's Journal of Anomalies , vol.  4, n o  4,2000
  3. Matthieu Scherrer, "  Invenții false, mistificări ... Cele mai strălucite imposturi ale științei  ", L'Express ,15 aprilie 2016( citește online )
  4. (în) Edgar Allan Poe, „  Maelzel's Chess-Player  ” , Southern Literary Journal ,Aprilie 1836( citit online , consultat la 19 decembrie 2006 ).
  5. Windisch 1783
  6. (în) Stephen Patrick Rice , Minding the machine: Languages ​​of Class in Early Industrial America , Berkeley, University of California Press ,2004, p.  12
  7. Standage 2003 , p.  22-23
  8. Standage 2003 , p.  24
  9. Standage 2003 , p.  88
  10. Standage 2003 , p.  24-27
  11. Standage 2003 , p.  195-199
  12. Standage 2003 , p.  202
  13. (în) GW (membru al clubului de șah Westminster), „Anatomia șahului automat” , în revista Fraser pentru oraș și țară , zbor.  19,Mai 1839( citiți online ) , p.  717-731
  14. (în) Thomas Leroy Hankins și Robert J. Silverman , Instruments and the Imagination , Princeton, NJ, Princeton University Press ,1995, p.  191.
  15. Levitt 2000 , p.  40
  16. Levitt 2000 , p.  147-150
  17. Despre efectele sonore: Standage 2003 , p.  27-29. Despre expresiile faciale: (ro) George Atkinson , Șah și Mașină Intuition , Exeter, Intelect,1998 p.  15-16 .
  18. Standage 2003 , p.  203-204
  19. Standage 2003 , p.  24-17
  20. Levitt 2000 , p.  17
  21. Louis Dutens, dintr-o scrisoare publicată în Mercure de France din Paris în jurul lunii octombrie 1770.
  22. Standage 2003 , p.  30
  23. Standage 2003 , p.  30–31
  24. Levitt 2000 , p.  33-34
  25. Standage 2003 , p.  37
  26. Standage 2003 , p.  36-38
  27. Standage 2003 , p.  40-42
  28. Standage 2003 , p.  44–45
  29. (în) David Hooper, Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess , 1992 p.  431
  30. Standage 2003 , p.  49
  31. Levitt 2000 , p.  26
  32. Levitt 2000 , p.  27-29
  33. Levitt 2000 , p.  30–31
  34. (în) Philip Thicknesse, The Speaking Figure and the Automaton Chess Player, and Exposed Detected , Londra, 1794, citat în Levitt 2000
  35. Levitt 2000 , p.  33–37
  36. Standage 2003 , p.  90-91
  37. Levitt 2000 , p.  37–38
  38. Levitt 2000 , p.  38-39
  39. Levitt 2000 , p.  30
  40. Standage 2003 , p.  105-106
  41. (ro) Bradley Ewart , Chess: Man vs. Machine , Londra, Tantivy,1980
  42. Levitt 2000 , p.  39-42
  43. Levitt 2000 , p.  42-23
  44. „Autorul Palamède a făcut ca rezultatul să fie un fel de parteneriat în viitoarele expoziții - proprietatea automatului să rămână în mâinile cumpărătorului său princiar, iar Mælzel trebuia să plătească dobânda pentru preț oferindu-i partenerului său o proporție doar profituri. Dar o altă versiune - actuală, cred, la München - transformă tranzacția într-o vânzare: Mælzel cumpără automatul pentru aceeași sumă de treizeci de mii de franci, pe care a trebuit să o plătească din profiturile din expozițiile sale. Cu condiția, însă, ca Mælzel să nu părăsească continentul pentru aceste expoziții. Cred că ultima versiune este cea corectă. » (Daniel Willard Fiske, Cartea primului Congres american de șah , Rudd & Carleton, 1859, p. 427. Citește online )
  45. „M. Mælzel, care regretase deja să se împărtășească cu protectorii săi, a cerut favoarea reintroducerii în biroul său, promițându-i că îi va plăti lui Eugene dobânda pentru cele treizeci de mii de franci pe care îi primise Mælzel. Această propunere a fost acordată cu blândețe de curajul Beauharnais, iar Mælzel a avut atunci satisfacția de a vedea că a făcut o afacere bună, primind literalmente banii pentru nimic! Părăsind Bavaria cu automatul, Mælzel a fost din nou prezentatorul călător al geniului lemnului. Alte automate au fost adoptate de familie, iar un venit frumos a fost realizat de ingeniosul lor proprietar. Fiind el însuși un jucător mediocru, a solicitat asistența unui mare talent pentru a-i servi drept aliat pe teren. Trebuie să permitem să treacă aici un interval de timp, timp în care domnul Boncourt (credem că da) a fost liderul Slaezel, unde mașina a fost primită cu toată popularitatea sa anterioară; și ne întoarcem la subiect în 1819, când Mælzel a reapărut cu jucătorul său de șah Automaton la Londra ” (James Fraser, revista Fraser pentru oraș și țară , vol. XIX, ianuarie-iunie 1839, p. 726. Citiți online )
  46. Standage 2003 , p.  125
  47. (ro) WJ Hunneman , Șah. O selecție de cincizeci de jocuri, dintre cele jucate de jucătorul de șah automat, în timpul expoziției sale din Londra, în 1820 ,1820, citat de Levitt.
  48. (în) David Hooper, Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess , 1992, p.  265
  49. Levitt 2000 , p.  49
  50. Levitt 2000 , p.  68-69
  51. În 1826, la Boston, automatul i-a apărut lui Julien Hall . ( Boston Commercial Gazette , 14 septembrie 1826)
  52. Levitt 2000 , p.  71-83
  53. (în) „  La înfrângerea jocului, își flutură capul cu un aer de triumf, se uită complăcut la spectatori și, trăgându-și brațul stâng Mai în spate decât de obicei, își lasă singur degetele să se odihnească pe pernă.  "
  54. Levitt 2000 , p.  83-86
  55. Levitt 2000 , p.  87-91
  56. (ro) Daniel Willard Fiske, Cartea primului Congres american de șah: care conține lucrările acelui Asamblare celebrată, desfășurată la New York, în anul 1857 , Rudd & Carleton, 1859, p. 420-483. Citeste online
  57. Levitt 2000 , p.  92-93
  58. Levitt 2000 , p.  94-95
  59. Levitt 2000 , p.  97
  60. Silas Weir Mitchell, "The Last unui jucător de șah Veteran", de șah Monthly , ianuarie 1857; citat în Levitt 2000
  61. Levitt 2000 , p.  243
  62. Standage 2003 , p.  216–217
  63. Journal of the Franklin Institute , Band 3, Von Franklin Institute (Philadelphia, Pa.), 1827, p.  130-133 Citiți online
  64. Levitt 2000 , p.  236
  65. Levitt 2000 , p.  150
  66. Levitt 2000 , p.  151
  67. Levitt 2000 , p.  151-152
  68. [1]
  69. (în) David Robert Grimes, „  Despre viabilitatea credințelor conspirative  ” , PLoS ONE ,26 ianuarie 2016( DOI  10.1371 / journal.pone.0147905 , citiți online )
  70. Șah în 1836
  71. Levitt 2000 , p.  153
  72. Levitt 2000 , p.  154-155
  73. On Deep Blue: (ro) Feng-hsiung Hsu , Behind Deep Blue: Building the Computer that Victory the World Chess Champion , Princeton, NJ, Princeton University Press ,2002
  74. Game Over: Kasparov and the Machine , regia Vikram Jayanti, 2003
  75. Pe Ajeeb: (în) Ramón Jiménez, „Mașina Rook Endgame din Torres y Quevedo”. ChessBase , 20 iulie 2004. Citește online . Din partea lui Grover Cleveland: (en) International Chess Magazine septembrie 1885. Despre Mephisto: Levitt 2000 , p.  154
  76. (în) Cartea primului Congres american de șah: care conține lucrările adunării celebrate sau care a avut loc la New York, în anul 1857 , Von Daniel Willard Fiske, pagina 456 Citește online
  77. (în) Ramón Jiménez, "The Rook Endgame machine of Torres y Quevedo" , ChessBase , 20 iulie 2004. Citiți online .
  78. Levitt 2000 , p.  31-32
  79. Levitt 2000 , p.  241-242
  80. "  Cercul de magicieni  " , Teatrul Nursery (accesat la 1 st august 2016 )
  81. (în) Maureen Furniss, „The Player Chess / The Chess Player (review)”, The Moving Picture 4, n o  1, primăvara 2004, p.  149–151 .
  82. (în) „  Fata din șemineu (poveste TV)  ” , Tardis Data Core,2016
  83. (în) „  Turcul  ” , Terminator Wiki2016
  84. (în) "  John Henry  " Terminator Wiki2016
  85. (în) Dawn B. Sova , Edgar Allan Poe: A to Z , New York, Checkmark Books,2001( ISBN  0-8160-4161-X ) Textul știrilor de pe Wikisource
  86. (în) „  Misterul lunii  ” , Timp,31 octombrie 1938(accesat la 14 februarie 2007 )
  87. (în) ST Joshi , John Dickson Carr: Un studiu critic , Bowling Green Press1990
  88. Terry Carr (editor), Universul 7 . Doubleday, 1977.
  89. Evermore , editat de James Robert Smith și Stephen Mark Rainey, Arkham House, 2007; retipărit în The Mammoth Book of Best New Horror , editat de Stephen Jones, Carroll & Graf, 2007.
  90. (în) Walter Benjamin , Teze despre filosofia istoriei ,1986, 278  p. ( ISBN  978-0-8052-0241-0 și 0-8052-0241-2 ), p.  253 , Iluminări
  91. „  Întrebări frecvente: Ce este Amazon Mechanical Turk?  » , Amazon.com (accesat la 12 mai 2012 )
  92. Pierre Lazuly, „  Telelucrarea la prețuri reduse pe internet  ” , monde-diplomatique.fr,august 2006(accesat la 30 iulie 2016 )
(fr) Acest articol este preluat parțial sau în întregime din articolul Wikipedia din limba engleză intitulat „  The Turk  ” ( vezi lista autorilor ) .

Vezi și tu

Bibliografie

Articole similare

linkuri externe