Primul popularea Americii face obiectul unor dezbateri în cadrul comunității științifice. Aceste dezbateri între arheologi și antropologi se concentrează pe data și modalitățile sosirii strămoșilor amerindienilor pe continentul american și pe posibila existență a paleoamericilor care ar fi putut să le preceadă. Studiile genetice moderne și datările arheologice din ce în ce mai meticuloase au făcut posibilă avansarea oarecum în cunoașterea subiectului.
Din 1929 și de la descoperirea sitului Clovis din New Mexico , se crede că America a fost populată din Siberia de grupuri care au trecut prin Beringia , denumirea dată teritoriilor expuse care odată legau Alaska de Siberia , acolo unde strâmtoarea Bering le separă astăzi (dar acolo unde adâncimile sunt puțin adânci). Cultura Clovis , care apare în jurul valorii de 13.500 î.Hr. , dintre care urme sunt bine observate în America de Nord , a fost mult timp considerată prima cultură arheologică americană. Cu toate acestea, cronologia primei așezări, modalitățile acesteia, pe uscat sau pe mare și originea primilor sosiți, paleoindieni sau paleoamericani , au fost discutate din nou de-a lungul timpului.
Au fost publicate tot mai multe și mai convingătoare studii despre ocupații anterioare culturii Clovis. Unele date arheologice indică faptul că prima așezare a Americii ar fi putut avea loc în timpul ultimei gheață maximă , profitând de scăderea nivelului mării. Modelul migrației, calendarul acesteia și locul sau locurile de origine în Eurasia ale popoarelor care au migrat în America rămân subiectul dezbaterii în rândul cercetătorilor.
Situl arheologic Clovis este unul dintre cele mai cunoscute din Statele Unite . Este situat în statul New Mexico , în sud-vestul țării. Instrumente preistorice datate între 11.500 și 13.500 de ani în urmă au fost găsite acolo din 1929. Primele săpături au dezgropat un punct cu îndepărtarea flautului. La acea vreme, descoperirea a provocat agitație, deoarece acest tip de vârf era neobișnuit. Datorită scheletului unui mamut (estimat contemporan) aflat pe site, am putut să datăm obiectul relativ precis.
În anii care au urmat, arheologii au găsit mii de puncte de același fel în America de Nord , caracterizate prin tehnici de tăiere identice, până în Costa Rica și în tot felul de medii naturale. Oamenii de știință au arătat, de asemenea, că toate animalele uriașe ale Americii (mamuți, armadillo gigant sau gliptodon , leneși uriași, tigri cu dinți de sabie , camelide și ecvine) au dispărut brusc și s-a considerat că o populație a venit din altă parte. o armă formidabilă: punctul Clovis .
S-a ajuns la concluzia că purtătorii culturii Clovis au venit din Asia prin strâmtoarea Bering , care a fost expusă în timpul perioadei de gheață și că această cultură era cea mai veche de pe continentul american. Această expansiune din Siberia , dând naștere primei așezări americane, ar fi avut loc în urmă cu mai puțin de 14.000 de ani, cu puțin timp înainte de primele rămășițe litice ale culturii Clovis . Apoi, așezarea umană s-ar fi răspândit rapid în America Centrală, apoi în America de Sud. Până în anii 1980, teza unei așezări timpurii a lui Clovis din America era cea care se potrivea cel mai bine cu vestigiile și datele cunoscute.
Pașii fosilizați au fost descoperiți în 2017 pe Insula Calvert , British Columbia (Canada), datând de 13.000 de ani în urmă, care sunt cele mai vechi cunoscute din America de Nord.
Numeroase descoperiri arheologice pun în discuție datând de mult teoria acceptată a primei ocupații umane a Americii de către purtătorii culturii Clovis . Site-urile care au produs artefacte înainte de cultura Clovis sunt adesea denumite „situri pre-Clovis”.
Potrivit oceanografului Michel Fontugne, specialist în matrimoniale, oamenii de știință americani „acceptă pragul de 25.000 de ani [ca prima prezență umană], ceea ce pentru ei era de neconceput acum treizeci de ani. Am trecut de bariera Clovis ” .
Un studiu publicat în 2020 analizează datele cronometrice din 42 de situri arheologice nord-americane și beringiene folosind o abordare de modelare a vârstei bayesiene și folosește intervalul de timp rezultat pentru a elucida tiparele spațio-temporale de dispersie umană. Apoi integrează aceste modele cu dovezile genetice și climatice disponibile. Datele obținute arată că „oamenii au fost prezenți probabil înainte, în timpul și imediat după ultimul maxim glaciar (cu aproximativ 26,5 până la 19 ka în urmă )”, dar că ocupația mai extinsă nu ar fi început până cu ocazia unei perioade de încălzire rapidă, Greenland Interstadial 1 (aproximativ 14,7 până la 12 ka înainte de anul 2000). De asemenea, identifică apariția aproape sincronă a tradițiilor culturale Beringian, Clovis și Ramura de Vest și o suprapunere a fiecăreia cu cele mai recente date de apariție a 18 genuri de animale sălbatice acum dispărute. Analiza sugerează că extinderea pe scară largă a oamenilor în America de Nord a fost un factor cheie în dispariția marilor mamifere terestre. Arheologul Ben Potter rămâne precaut cu privire la acest studiu, spunând că „autorii presupun că fiecare dată și sit nu are nicio problemă contextuală sau de altă natură”, ceea ce este „departe de caz”.
Controversele au început în Statele Unite odată cu descoperirea din 1957 a sitului Lewisville , Texas . Au fost dezgropate scheletele multor animale, inclusiv unele specii dispărute acum (mamuți, gliptodoni , camelide , cabaline, cerbi, urși etc. ) cu vârfuri de suliță de tip Clovis. Cu toate acestea, toate aceste oase și artefacte au fost datate de carbon între 14 și 38.000 de ani. Această estimare a fost larg respinsă la vremea respectivă de oamenii de știință americani, mai ales că punctele suliței erau considerate a fi de tip Clovis. Alte expertize matrimoniale efectuate în 1963 au confirmat data propusă inițial. În cele din urmă, în 1978 și apoi în 1980, Dennis Stanford de la Smithsonian Institution , ajutat de doi ingineri din armata americană, a anunțat în același timp o dată de 37.000 la 38.000 de ani. Cu toate acestea, prezența semințelor de zmeură corespunde unui ciclu de vânătoare și ocupării umane a sitului datând din era Clovis, cu aproximativ 12.800-13.000 de ani în urmă. Situl lui Debra L. Friedkin (în), de asemenea, în Texas, a produs o industrie litică datată de 15.500 de ani.
În nord-vestul Statelor Unite, în peștera Peșterii Paisley , au fost dezgropați coproliti umani mai vechi decât era Clovis în 2008. Aceste fecale fosile au 14.000 de ani, conform datării cu carbon. 14 efectuate de cercetătorii de la Universitatea din Oregon , care a studiat rămășițele de ADN pe care le conțineau, în colaborare cu o echipă daneză de la Universitatea din Copenhaga. Acest ADN ar fi legat de cel al nativilor americani moderni, ceea ce sugerează că aceste populații erau deja acolo înainte de presupusa naștere a culturii Clovis.
Siturile Old Crow și Caves Bluefish (în) , Yukon (Canada), au fost inițial estimate la mai mult de 26 000 de ani. O reexaminare a sitului Bluefish în 2017 a dus la o vârstă de 24.000 de ani, ilustrând probabil ipoteza „ status quo-ului beringian” conform căreia strămoșii nativilor americani au rămas mii de ani în Alaska și Statele Unite. Nordul Canadei în timpul ultimului glaciar maxim , înainte de a popula restul Americii puțin mai târziu.
În 2017, un loc vechi de 14.000 de ani de ocupație umană a fost descoperit pe insula Triquet ( British Columbia ).
În estul Statelor Unite:
La peștera Pendejo , în New Mexico , și la grota Sandia , New Mexico, sunt atribuite datând de la 35 000 la 55 000 de ani, respectiv, 25 000 la 30 000 de ani. Acestea sunt, de asemenea, contestate.
Studiul mai multor situri mexicane ( Cerro Toluquilla , Hueyatlaco , El Cedral , Baja California ) a dat date de vestigii arheologice vechi de 40.000 de ani.
Un studiu publicat în iulie 2020 în Nature de arheologul Ciprian Ardelean de la Universitatea Autonomă din Zacatecas, pe peștera Chiquihuite (în) , un sit excavat din 2012 în statul Zacatecas din Mexic, oamenii s-ar fi stabilit în America acum cel puțin 32.000 de ani . Studiul se bazează pe rezultatele unei datări cu carbon 14 a instrumentelor din piatră găsite în peșteră. Cei mai în vârstă au între 31.000 și 33.000 de ani. În plus, situl Chiquihuite ar fi fost ocupat de peste 20.000 de ani.
Ben Potter, un arheolog afiliat la Centrul de Studii Arctice de la Universitatea Liaocheng din China, considerând în același timp că datarea straturilor pare exactă, „nu este convins în acest moment că aceasta reprezintă o prezență umană timpurie”. El subliniază, de asemenea, că este posibil ca aceste piese să nu fie instrumente de piatră, ci geofacte - formațiuni de piatră naturală care sunt greu de distins de artefacte artificiale.
Dacă aceste rezultate ar fi confirmate, ar aduce populația din America înapoi cu cel puțin 32.000 de ani, semnificativ mai lungă decât cea mai frecvent acceptată ipoteză de până acum.
Situl peșterii Pedra Furada , în Parcul Național Serra da Capivara , situat în sud-estul statului Piauí (centrul Braziliei ), cunoscut pentru picturile sale rupestre, a dat cărbuni fosili datați de aproape 60.000 de ani, dar naturali sau originea antropică este dificil de distins.
În anii 1980, preistoricul brazilian Niède Guidon a descoperit la poalele stâncilor pietricelelor Serra de Capivara sculptate de mâini omenești, datate în 1986 la 32.000 de ani. Analizele întreprinse în 2014 sub conducerea cercetătorului francez Éric Boëda , care a condus misiunea franco-braziliană din Piauí din 2008, au confirmat aceste rezultate. În această stare, siturile Vale da Pedra Furada, Sitio do Meio, Tia Peia, Toca da Pena, Toca da Janela da Barra do Antonião-Norte, Boqueirão da Pedra Furada, Livierac și Coqueiros oferă fiecare o secvență stratigrafică cuprinzând mai multe niveluri arheologice site-uri care se întind în mod regulat între cel puțin 40.000 de ani înainte de prezent și începutul Holocenului . Numărul de situri paleolitice antice descoperite în această microregiune din Piața sudică este atât de mare încât se dovedește a fi o așezare mare din America de Sud mult mai mult decât se presupunea anterior.
La 10 martie 2021, Éric Boëda și echipa sa au publicat descoperirea a 2.200 de artefacte din piatră datate cu aproximativ 24.000 de ani la Vale da Pedra Furada, un sit în aer liber situat pe malul stâng al văii Baixão da Pedra. Furada. Dintre aceste artefacte, se remarcă unul. Este o placă de arenit siloasă cu caracteristici tehnice necunoscute până acum în siturile paleo-americane. Această descoperire adaugă noi informații despre ocupația umană a regiunii în timpul ultimului maxim glaciar (26.500-19.000 ani d.Hr.), contrazicând astfel din nou teoria numai așezării postglaciare din America de Sud.
Alte țăriSitul Monte Verde II, din Chile, a fost datat în 2015 la 18.500 de ani AP de cercetătorul american Tom Dillehay , care, în același studiu, prevede pentru situl Monte Verde I, excavat mai recent, o datare de aproximativ 33.000 de ani AP .
În 2017, au fost publicate rezultatele datării oaselor de mastodon descoperite pe site-ul Cerutti Mastodon , situat în județul San Diego (California), oase care ar fi putut fi sparte intenționat. Studiul estimează vârsta lor la 130.700 de ani, în timp ce ultima ieșire a omului modern din Africa este datată prin analize genetice de aproximativ 55.000 de ani, iar singurele fosile umane găsite vreodată în America sunt rămășițele omului modern.
Studiile paleogenetice publicate începând din 2015 au dovedit originea paleoindiană a tuturor fosilelor umane găsite pe continentul american și care au livrat ADN utilizabil, datat pentru cel mai vechi cu aproape 13.000 de ani înainte de prezent . Dar aceste studii nu prejudecă originea posibilelor fosile umane mai vechi care rămân de descoperit.
Un studiu publicat în 2020 care examinează genomurile nou secvențiate ale vânătorilor-culegători preistorici din regiunea lacului Baikal dezvăluie legături cu primii americani. Studiul aruncă o lumină asupra istoriei populației din regiune, arătând conexiuni profunde cu popoarele timpurii din America, datând din perioada paleolitică superioară . Studiile anterioare au indicat o legătură între populațiile siberiene și americane, dar un individ în vârstă de 14.000 de ani analizat în acest studiu este cel mai vechi care poartă ascendența mixtă prezentă în rândul americanilor nativi.
Acest individ sud-siberian, cu un tânăr mezolitic din nord-estul Siberiei, împărtășește același amestec genetic de strămoși din nordul eurasiaticului (ANE) și din nord-estul asiei (NEA) găsit la nativii americani și sugerează că strămoșii care au dat naștere nativilor americani din America de Nord și de Sud a fost mult mai larg distribuit decât se credea anterior. Aceste dovezi sugerează că această populație a cunoscut un contact genetic frecvent cu populații asemănătoare NEA, rezultând proporții variate de amestecare în timp și spațiu.
Cele două ramuri principale legate de amerindienii din nord și sud ar fi divergut între 17.500 și 14.600 de ani. Un studiu publicat înoctombrie 2020sugerează că divergența dintre ramurile nord-americane și sudice ale nativilor americani a apărut în Asia imediat după sfârșitul izolării beringiene. Acest model sugerează că sud-amerindienii au fost primii care au traversat strâmtoarea Bering, urmată de nord-amerindienii care ar fi interacționat cu populațiile din bazinul Amur . Această ipoteză face posibilă înțelegerea interacțiunii cu populația de haplogrupuri a cromozomului Y apropiat de Onges sau de fostul individ Tianyuan și identificată în genomul unor populații amerindiene.
Cercetările genetice au clasificat ADN-ul mitocondrial în patru haplogrupuri principale găsite la 97% din populațiile americane: A, B, C și D. Haplogrupul X se găsește în America de Nord și Europa.
Haplogrup mitocondrial | Descriere |
---|---|
Tastați A. | Distribuită pe tot continentul american, face parte din genomul populațiilor amerindiene rezultate din migrațiile mongoloide, traversând strâmtoarea Bering formând apoi o vastă fâșie de pământ, care leagă Asia de America datorită scăderii nivelului. Au apărut oceane de aproape 100 de metri în timpul ultimei glaciații a lui Würm . Acest pod terestru, care leagă cele două continente, se numește Beringia . Acest marker genetic este comun populațiilor din Asia Centrală. |
Tipul B | Situat doar de-a lungul marginii de coastă a Oceanului Pacific. Se găsește pe coasta de vest a Americii de Sud, coasta de sud-vest a Americii de Nord ( Baja California ), precum și în cea mai mare parte a Americii Centrale. Acest lucru ar sugera o migrație antică prin circulația populațiilor care au trăit în jurul țărmurilor Oceanului Pacific . Haplotipul B este absent din Siberia și Asia Centrală. Acest marker genetic ar indica o origine din Asia de Sud-Est, Australoid sau Pacific. |
Tastați C | Situat exclusiv în sudul Americii de Sud. |
Tipul D | Situat, de asemenea, în sudul Americii de Sud, dar și în tot bazinul Amazonului. Acest marker este absent atât în America Centrală, cât și în America de Nord ... cu excepția inimoșilor inuiți din nordul îndepărtat al Americii de Nord. |
Tastați X |
Printre liniile fondatoare ale poporului american, există , de asemenea, haplogroup X . Spre deosebire de alte haplogrupuri, acesta este prezent atât în America, cât și în populațiile europene moderne. Dintre nativii americani , haplogrupul X pare să fie în primul rând limitat la grupurile nordice de nativi americani, inclusiv Ojibway , Sioux , Navajo și alte grupuri de nativi americani Na-Dene din America de Nord . Haplogrupul american X2a nu a fost identificat în Asia, ridicând posibilitatea unei origini caucaziene sau europoide la unele populații native americane. Această ultimă ipoteză a permis antropologului american Bruce Bradley și arheologului instituției Smithsonian Dennis Stanford să dezvolte teoria unei așezări solutreene, prin avansarea ideii existenței unei astfel de imigrații „europene” .în America de Nord, înainte de Mongoloid. unele, care provin din Asia, pe baza asemănărilor dintre industria litică solutreană și cultura Clovis . Această teorie este contestată de un studiu care estimează că haplogrupul X ar putea proveni din Asia și că, prin urmare, originea sa în Europa nu este demonstrată. Linia haplogrupului X din America nu ar fi derivată dintr-o subcladă europeană, ci mai degrabă ar reprezenta o subcladă independentă, numită X2a. Subclada X2a ar fi putut proveni, de asemenea, din populația paleo-indiană timpurie în urmă cu aproximativ 13.000 de ani. O variantă bazală a X2a a fost găsită în fosila Omului Kennewick (acum aproximativ 9.000 de ani). |
Analiza cromozomilor Y a populațiilor native dezvăluie patru ramuri principale și cinci subclade: Q-L275 , Q-F1096, Q-Y2659, Q-L330 și Q-M1107. Două subclade ale Q-M1107, Q-Z780 și Q-M3 sunt specifice Americii. Acestea includ indivizii antici: Anzick-1 și Kennewick Man datate de 12.600 și respectiv 9.000 de ani. Q-M3 este împărțit în două: Q-M848 și Q-Y4276. Această subclasă are o distribuție geografică largă între Siberia și America de Sud. Este, de asemenea, principala cladă din America de Nord. Pare asociat cu populațiile care vorbesc limbi algonquiene . Este legat de haplogrupurile mitocondriale X2a și C4c și de ramura ancestrală din America de Nord. Această cladă este prezentă și în Brazilia , ceea ce sugerează ipoteza că ramura ancestrală din America de Nord ar fi putut contribui și la așezarea Americii de Sud. Subclada Q-M848 este cea mai comună în America, din Statele Unite până în America de Sud. Corespunde ramurii ancestrale sud-americane. Acesta este alcătuit din trei subclade principale: M925, Z5906 și Z5908. Este însoțit în mișcarea sa în America de Sud, de ramura Q-Z780 care se împarte în trei clade diferite: Q-Z781, Q-SA02 și Q-Z780 *. Primul este cel mai vechi (12.500 de ani) și se întinde din Statele Unite până în America de Sud. Al doilea are doar 9.300 de ani și pare să fie limitat la regiunea Istmului din Panama și Columbia . Ultima ramură se găsește în Mexic și Anzi.
Există un consens că oamenii moderni au intrat pe continentul american prin Beringia. Au fost propuse două rute posibile, una de coastă și una de uscat. Prima rută, accesibilă timp de aproximativ 20.000 de ani, ar fi facilitat probabil o expansiune rapidă spre sud de-a lungul regiunilor de coastă din Pacific, în timp ce a doua, prin așa-numitul coridor fără gheață dintre Cordilera și Laurentida , ar fi putut fi accesibilă de la 15.600 cu 14.800 de ani în urmă și, conform anumitor modele, ar fi contribuit numai sau în principal la așezarea Americii de Nord.
Un studiu genetic estimează că Athabaskanii și nativii americani provin din aceeași populație care a intrat în America de Nord prin Beringia în urmă cu aproximativ 20.000 de ani. S-ar fi despărțit în două acum 13.000 de ani, la sud de întinderile glaciare. Această primă așezare a fost urmată ulterior de două migrații limitate la regiunile arctice: paleo-eschimoșii ( cultura Dorset ) acum aproximativ 4.500 de ani și neo-eschimoșii ( cultura Thule ) acum aproximativ 2.000 de ani.
Cel mai mare studiu realizat vreodată pe ADN fosil extras din rămășițele umane antice găsite pe continentul sud-american a confirmat în 2018 existența unei singure populații ancestrale pentru toate grupurile etnice indiene din America de Sud, din trecut și din prezent. Contrar unor teorii prezentate încă din anii 1970, nu are nicio legătură cu Africa sau Australasia.
Analiza în 2014 a scheletului Anzick-1 (pe) , găsit la situl arheologic din Anzick, în Montana , Statele Unite , datat în jur de 12.600 de ani, a rămas doar până acum asociate cu cultura Clovis și Naia (în) , arată că are un ADN comparabil cu cel al populațiilor siberiene, întărind teza migrației paleoindienilor prin strâmtoarea Bering.
Potrivit unui alt studiu publicat în 2018, Anzick-1 aparține ramurii sud-americane. Ramura indiană din America de Nord este reprezentată în principal în America de Nord-Est, incluzând indivizi antici din sud-vestul Ontario . Acest studiu a arătat, de asemenea, afinitatea genetică a diferitelor schelete antice cu Anzick-1. Toți indivizii antici din America de Sud și Centrală, precum și californienii sunt aproape de Anzick-1, spre deosebire de vechii nord-americani. Nu există aproape niciun amestec genetic între ramurile sud-americane și nord-americane. Singurul amestec evidențiat este cel detectat la vechii peruani mai recent de 4.200 de ani, dar rămâne sub 2%. Studiul mai arată că există foarte puține derive genetice diferențiale în diferitele linii care duc la vechile grupuri sud-americane, ceea ce înseamnă o răspândire rapidă a migrației inițiale în diferite părți ale Americii de Sud.
Cu toate acestea, autorii din 2018 au detectat un semnal australazian prezent în populația actuală Suruí (Pará) (en) din Amazon. Acest semnal nu a fost găsit la nicio altă populație studiată. Un studiu din 2015 a evidențiat deja un astfel de semnal.
Analiza craniologică a fost utilizată până în anii 1990, perioadă din care s-au dezvoltat analize genetice, care au fost mult mai precise.
Aceste teorii au fost prezentate după cum urmează:
Craniu | Ipoteză | Descriere |
---|---|---|
Cranii dolichocefalice | Ipoteza de tip europoid sau caucazian |
|
Cranii dolichocefalice | Ipoteza de tip australoid sau african |
Analizele genetice au contrazis aceste descrieri. În 2018, un articol din revista Cell arată că rămășițele Lagoa Santa dintr-un site din apropierea rămășițelor Luziei au ADN nativ american . Trei dintre indivizii Lagoa Santa au aceeași haplogrupă de cromozom Y Q1b1a1a1- M848 găsită în genomul mumiei de peștera Spirit, în vârstă de 10.600 de ani. Bustul lui Luzia cu Australo-melanezian / caracteristici africane a fost fals, a fost creat în 1999. André Strauss a Institutului Max Planck, unul dintre autorii articol în revista Știință , comentarii: „forma craniului nu este un marker de încredere al strămoșului sau al originii geografice. De genetica este cea mai bună bază pentru o astfel de inferență ... Rezultatele genetice ale noului studiu arată categoric că nu a existat nici o legătură semnificativă între locuitorii Lagoa Santa și grupuri austral. Deci ipoteza că Luzia și oamenii ei derivă dintr-un val anterior de migrație către strămoșii americanilor nativi de astăzi este invalidată. Dimpotrivă, ADN arată că locuitorii din Luzia erau complet nativi americani . |
Craniile dolichocefalice și mezocefalice | Ipoteză mixtă tip europoid sau ainu sau australoid |
|
Cranii mezocefalici | Ipoteza standard locală |
|
Ipoteza Solutrean (în) a fost propus pentru prima dată în anii 1970, apoi luate de doi cercetători de la Institutul Smithsonian , Dennis Stanford si Bruce Bradley (in) în anii 1990 Solutreans trăiau 5000 de de km de America de Nord, intre 22.000 si 17.000 AD ( Paleoliticul superior ). Siturile Solutreanului sunt concentrate în principal în sud-vestul Franței. Specialiștii recunosc o mare abilitate în ei: au practicat tratamentul termic pentru fabricarea uneltelor de silex și au folosit acul de cusut .
În timp ce investiga în Siberia și Alaska , Dennis Stanford a găsit instrumente preistorice foarte diferite de cele ale lui Clovis (microblade montate pe oase și, prin urmare, nu doar biface). El deduce din observarea tehnicilor inuților că călătoria dintre Europa și America ar fi fost posibilă acum 16.000 de ani. Pentru a traversa Atlanticul de Nord, solutreanii ar fi putut folosi aceleași tehnici ca și inuitii: navigând în bărci mici lângă gheața (care cobora mult mai la sud decât astăzi), în caz de furtună, se puteau proteja pe pământ sub canotele lor răsturnate. Ne putem imagina că călătoria trebuie să fi fost mai ușoară vara: solutreanii ar fi urmat traseul aisbergurilor, găsindu-și hrana prin pescuit sau vânând pe banchizele de gheață folosind instrumentele lor sofisticate. Pentru Dennis Stanford, această călătorie trebuie să fi fost dureroasă, dar nu imposibilă: știm, de exemplu, că inuții preistorici călătoreau în mod obișnuit cu barca între Alaska și Groenlanda, prin Marea Arctică . În ceea ce îl privește pe Bruce Bradley, el a studiat asemănările tehnice dintre solutreani și oamenii din Clovis, amândoi au folosit cioburi mari pentru a-și face vârfurile.
Dacă femeile ar călători, amerindienii ar fi putut, prin urmare, să aibă strămoși franco- cantabrieni europeni, după modelul numit acum „ conexiune franceză ” .
Această teorie rămâne totuși foarte controversată, din cauza dificultății reprezentate de trecerea Atlanticului în paleoliticul superior, a numeroaselor diferențe dintre cele două culturi (cum ar fi în special absența artei de perete în rândul clovisienilor) și, de asemenea, pentru că asemănările ar putea fi explicate pur și simplu prin necesitățile mecanice ale dimensiunii silexului și logica îmbunătățirii acestei dimensiuni după cum este necesar și în timp, fără a fi nevoie de migrații (agricultura a apărut independent pe mai multe continente și a dat naștere civilizațiilor care au fost total ignorate, în ceea ce privește America, până în 1492 ).
Astfel, potrivit lui David Meltzer, „puțini sau deloc arheologi - sau, de altfel, genetici, lingviști sau antropologi fizici - iau în serios ideea unei colonizări solutreane a Americii”. Pe lângă un interval de mii de ani între epoca Clovis și Solutrean, cele două tehnologii prezintă doar asemănări fortuite. Nu există nicio dovadă de navigație maritimă în Solutreani, darămite de tehnologie care ar putea duce Atlanticul la o eră de gheață. În cele din urmă, studii genetice recente au pus la îndoială teoria contribuției europene la populația Americii.
În 1990, a fost adoptată o lege federală americană, Actul de protecție și repatriere a mormintelor americanilor nativi (NAGPRA), în franceză „legea privind protecția și repatrierea mormintelor primilor americani”. Această lege impune ca bunurile culturale ale nativilor americani să fie returnate primelor popoare atunci când aceste bunuri au fost dezgropate. Această lege autorizează totuși echipe de arheologi să analizeze descoperirile, dar foarte repede datorită unei perioade autorizate foarte scurte. Prin proprietatea culturală, legea înțelege rămășițele umane, obiectele funerare și sacre, precum și toate obiectele și artefactele din patrimoniul nativ american.
Deși această lege federală a fost făcută necesară pentru a pune capăt jefuirii siturilor istorice, arheologii și cercetătorii americani acuză totuși această lege NAGPRA că restricționează sever cercetările arheologice asupra originilor primilor locuitori ai Statelor Unite . În plus, este dificil, dacă nu chiar înșelător, să vrei să relaționezi un schelet de acum câteva mii de ani cu o populație umană actuală.