A doua procedură de destituire pentru Donald Trump

A doua destituire a lui Donald Trump , cel de-al 45- lea  președinte al Statelor Unite , este procedura legislativă de îndepărtare ( destituire ) lansată de Partidul Democrat împotriva președintelui SUA ieșit, provenit de la republicani . Se votează13 ianuarie 2021, O săptămână de la sfârșitul mandatului său, pentru „incitare la o insurgență“ după asaltul la Capitol Hill de suporterii lui Donald Trump , care a provocat în mod repetat , fără dovada sinceritatea rezultatelor din alegerile prezidențiale din 2020 și victoria lui Joe Biden , proclamat președinte ales .

După ce a spus în mod deosebit mulțimii susținătorilor săi că s-a adunat în fața Casei Albe pe6 ianuarie 2021, alături de certificarea votului de către Congres, că aceștia urmau să „meargă la Capitoliu” , apoi puțin mai târziu „să meargă pe Capitoliu” , pentru a „opri furtul” în timp ce îi îndeamnă să „lupte ca dracii” „ pentru „ a ne lua înapoi țara ” , Donald Trump este singurul președinte care este acuzat de două ori de către Camera Reprezentanților , după prima sa procedură de punere sub acuzare care a avut loc la sfârșitul anului 2019 la începutul anului 2020.

Procesul de destituire în fața Senatului începe de la9 februarie 2021după plecarea lui Trump de la Casa Albă și inaugurarea lui Joe Biden și Kamala Harris ,20 ianuarie 2021. Provocarea, fără precedent, este de fapt de a-l împiedica pe fostul președinte să candideze pentru orice funcție federală și, în special, pentru cel de președinte al Statelor Unite în 2024. Donald Trump este definitiv achitat în data de 13 februarie următoare, 57 de senatori care au votat pentru vinovăție, și 43 împotrivă, când au fost necesare 67 de voturi. Cu toate acestea, este pentru prima dată când atât de mulți senatori din aceeași latură politică ca un președinte în acuzare (șapte republicani) l-au găsit vinovat. Pentru liderul minorității republicane, Mitch McConnell , care a votat „nevinovat” din motive procedurale, înainte de a se angaja într-o diatribă violentă împotriva președintelui de ieșire, subliniind responsabilitatea sa totală în evenimentele din 6 ianuarie, este acum în fața justiției penale a Statelor Unite pentru a prelua acest caz și a-l condamna pe Trump.

context

În timpul campaniei din 2016 , Donald Trump nu a vrut niciodată să spună că ar fi acceptat rezultatele, dacă ar fi pierdut. El chiar a declarat, în contradicție cu cifrele oficiale, că „a câștigat votul popular, dacă deducem milioanele de oameni care au votat ilegal” , în timp ce Hillary Clinton , oponentul pe care l-a bătut cu 306 voturi ale marilor alegători împotriva a 232 , fusese înaintea lui cu aproape 3 milioane de voturi.

Pentru alegerile prezidențiale din 2020 , pandemia Covid-19 duce la implementarea masivă a „mail-in-urilor” și la votarea avansată pentru milioane de americani, astfel încât să evite să se deplaseze pentru a se alinia în fața urnelor. . Din lunaMai 2020, Donald Trump protestează puternic împotriva acestor dispoziții. El explică: „Voturile poștale nu vor fi în niciun caz (zero!) Nu vor fi altceva decât substanțial frauduloase. Aceste alegeri vor fi trucate. „ Înmulțește tweet-urile de genul „ Statele Unite nu pot avea vot prin poștă. Va fi cea mai mare alegere trucată din istorie. „ Cu toate acestea, multe studii, cum ar fi Centrul Brennan pentru Justiție  (în) al Facultății de Drept din New York , resping aceste acuzații, subliniind că erorile în votul prin poștă sunt minime (între 0,000 și 3 0,002 5%) compilând zeci de studii în legătură cu acest subiect. Dar Trump și susținătorii săi persistă până în ziua alegerilor pe3 noiembrie, în timp ce peste o sută de milioane de americani aleg această soluție. Cu toate acestea, cei care adoptă această alegere sunt alegători covârșitor de democrați , împinși în această direcție de către partidul lor, în timp ce republicanii își îndeamnă alegătorii să meargă la urne în ziua alegerilor.

În noaptea alegerilor, Donald Trump a declarat că a câștigat, denunțând fără dovezi „voturi ilegale” . Întrucât numărarea voturilor a început cu buletinele de vot depuse în aceeași zi în urna de vot, înainte de a continua cu numărarea voturilor în avans, președintele merge direct la slot a doua zi,4 noiembrie : „Aseară am fost ferm în frunte, într-o mulțime de state cheie, dar în aproape toate cazurile, democrații sunt în control și control. Apoi, încetul cu încetul, avantajul meu a început să dispară în mod magic pe măsură ce buletinele de vot putrezite au fost surprinse să fie numărate. FOARTE CIUDAT ! El a scris într-un tweet șters imediat de Twitter . El ar repeta această afirmație de multe ori în următoarele două luni că plumbul său a dispărut „magic”.

Joe Biden a declarat președintele ales pe7 noiembrie, cu 306 voturi de la votanții mari la 232 și cu peste 7 milioane de voturi înaintea votului popular (51,4% împotriva 46,9%). De atunci, Donald Trump califică în mod constant acest rezultat ca fiind fraudulos, concentrându-se în principal pe statele cheie în care a câștigat adversarul său și inițiază aproximativ șaizeci de căi legale, până la Curtea Supremă a Statelor Unite , care sunt aproape toate respinse.

Împotriva desfășurării procesului electoral, oficialii echipei politice și avocații lui Trump susțin teze precum existența unei conspirații comuniste internaționale care implică China și Venezuela, care are ca scop alegerea lui Biden, faptul că aparatele de votare electronice sunt trucate și că au existat mai multe fraude. au fost comise la secțiile de votare, dar lipsesc dovezile.

Se exercită presiune asupra oficialilor republicani din aceste state cheie (vezi scandalul Trump-Raffensperger ), în special în vederea oficializării rezultatului alegerilor de către colegiul electoral pe14 decembrie. Datorită acestor afirmații acreditate și repetate în mod constant de ecosistemul media care îl susține, membri ai guvernului său, mulți republicani din Camera Reprezentanților, câțiva senatori și zeci de milioane de americani cred că alegerile au fost trucate și furate de la Trump . Această credință este susținută de tweet-urile prezidențiale care folosesc aproape zilnic cuvintele „  trucat  ” și „  fraudă  ” în atenția celor 88 de milioane de abonați ai săi. Se reflectă și în sloganul „  Opriți furtul  ” . Cu toate acestea, nu există dovezi care să susțină aceste acuzații, după cum s-a evidențiat în special după o anchetă a ministrului justiției Bill Barr , demis rapid de la postul său de Donald Trump. La fel, Christopher Krebs, directorul agenției guvernamentale responsabile cu securitatea electorală (CISA) și care a subliniat că cel al3 noiembrie„A fost cel mai sigur din istoria SUA” , este, de asemenea, direct demis de Trump.

Începând cu luna decembrie, Donald Trump vizează data 6 ianuariepentru a organiza un miting masiv al susținătorilor săi la Washington, pentru a protesta împotriva rezultatului alegerilor, în timp ce Congresul s-a întrunit în ziua aceea pe Capitol Hill pentru a certifica voturile colegiului electoral . El își adună susținătorii cu miile prin contul său de Twitter: „fiți acolo, va fi sălbatic! " .

6 ianuariela începutul după-amiezii, în discursul său în fața Casei Albe , el se adresează mulțimii susținătorilor săi din toată țara, în special făcând presiuni asupra vicepreședintelui său Mike Pence , de asemenea președinte al Senatului , pentru „ Lasă-l să facă ceea ce trebuie ” , adică să respingă victoria lui Biden atunci când nu are puterea legislativă să o facă. El își cheamă susținătorii să „oprească zborul” și „să meargă spre Capitol” , într- un „mod pașnic și patriotic” (cuvântul pașnic fiind rostit o singură dată într-o oră de discurs), în timp ce le cere să „lupte cu toată puterea lor ” ( „  luptă ca iadul  ” ), specificând: „ Nu ne vei lua niciodată țara înapoi cu slăbiciune. Trebuie să dai dovadă de putere și trebuie să fii puternic ” .

O mulțime de susținători ai lui Trump s-au năpustit apoi în clădire. Mai multe clădiri din complex sunt evacuate în timp ce revoltatorii se angajează în jafuri și jafuri. Patru revolte își pierd viața și un polițist este ucis. Printr-o notă lăsată de Jacob Chansley pe podiumul Senatului pentru atenția lui Mike Pence ( „Este doar o chestiune de timp, vine justiția” ) și numeroase imagini care arată protestatarii care poartă cătușe flexibile , procuratura federală americană subliniază că mulți susținători ai lui Trump a intrat în Capitol cu ​​proiectul „de a captura și asasina oficiali aleși ai guvernului Statelor Unite” .

Întreruptă timp de câteva ore din cauza acestui asalt, calificat drept tentativă de lovitură de stat , putch , insurecție , sediție sau terorism intern, sesiunea a fost reluată peste noapte și a dus la certificarea rezultatelor de către Mike Pence (că revoltatorii au promis să „spânzure”), oficializând victoria lui Biden.

Procedură

Debut și începuturi

Camera Reprezentanților a cerut vicepreședintelui Statelor Unite , Mike Pence , pentru a invoca secțiunea 4 din douăzeci și cincilea amendament la Constituție , care permite înlocuirea președintelui atunci când se consideră în imposibilitatea de a exercita puterea, de vice-presedinte. Mike Pence refuză această posibilitate - un moment considerat și de unii membri ai cabinetului lui Donald Trump  - care duce la implementarea procedurii de punere sub acuzare de către democrați.

Acuzare de către Camera Reprezentanților

13 ianuarie 2021, după câteva ore de deliberare, Camera Reprezentanților votează pentru acuzarea lui Donald Trump cu 232 de voturi pentru și 197 de voturi împotrivă. Un articol este votat, acuzând președintele de „incitare la violență împotriva guvernului Statelor Unite  ” ( „  Incitarea violenței împotriva guvernului Statelor Unite  ” ) și acuzându-l de presiunile exercitate împotriva secretarului de stat Georgia, Brad Raffensperger , pentru a schimba rezultatul alegerilor în acel stat.

222 de democrați și zece republicani votează pentru această rezoluție; 197 republicani votează împotriva. Cei zece republicani care au votat în favoarea rechizitoriului intitulat „incitare la insurgență” - în timp ce nimeni nu a făcut această alegere în timpul destituirii din 2019  - sunt: John Katko , Liz Cheney , Adam Kinzinger , Fred Upton , Jaime Herrera Beutler , Dan Newhouse , Anthony Gonzalez , Peter Meijer , Tom Rice și David Valadao .

Proces de punere sub acuzare în fața Senatului

Preambul

Nancy Pelosi , președintele Camerei Reprezentanților Statelor Unite , adoptă rechizitoriul, care se citește în Senat25 ianuarie 2021de nouă reprezentanți ai Casei Democrate numiți de Pelosi și care acționează ca „  procurori  ”. Dezbaterile vor avea loc pe măsură ce Donald Trump a demisionat, după inaugurarea lui Joe Biden și , respectiv, a lui Kamala Harris în funcția de președinte și vicepreședinte al Statelor Unite, care a avut loc pe20 ianuarie. Într-un Senat care cuprinde după alegerile din 2020 50 de republicani și 50 de democrați, cu avantajul pentru acesta din urmă având în vedere poziția lui Kamala Harris ca președinte al instituției, „demiterea” lui Donald Trump necesită două treimi din voturile senatorilor, sau exact cele a 17 republicani dacă democrații sunt unanimi. Întrucât Trump nu a fost destituit în timp ce deținea încă președinția, toată miza acestei proceduri devine un „referendum”, pentru sau împotriva faptului că este capabil să candideze pentru orice funcție federală și mai ales la alegerile prezidențiale din 2024. Dacă Senatul declară punerea sub acuzare a lui Trump, va fi necesar atunci, pentru a-i interzice să candideze la funcții, să obțină o majoritate simplă, ceea ce democrații sunt capabili să facă. Înainte de a deveni cel al minorității, Mitch McConnell , liderul majorității republicane în Senat, subliniază19 ianuariecă revoltătorii care au asaltat Capitolul au fost „ploiți de minciuni” și „incitați de Trump și de alți oameni importanți” . Cel mai puternic personaj al lagărului republican își rezervă astfel decizia de a vota pentru destituire. El cere, de asemenea, o întârziere de cel puțin două săptămâni, pentru ca Trump să aibă timp să-și „pregătească apărarea” . Pe canalul istoric pro-Trump Fox News , senatorul Mitt Romney consideră că, atât din cauza apelului telefonic al lui Trump către Raffensperger, cât și a rolului său în asaltul Capitolului, este important ca Trump să răspundă acțiunilor sale. Deschiderea procesului în Senat este stabilită pentru9 februarie 2021.

Spre deosebire de alte proceduri de punere sub acuzare americană, inclusiv primul Donald Trump, decanul democrat Patrick Leahy , președinte pro tempore al Senatului Statelor Unite , va prezida procedurile. Într-adevăr, John Roberts , președintele Curții Supreme a Statelor Unite , alege să nu se implice, mandatul lui Donald Trump încheiat. Nouă reprezentanți democrați, numiți de Cameră la 12 ianuarie 2020, servesc ca procurori în urmăririle penale ale Senatului împotriva președintelui acuzat. Aceștia sunt Jamie Raskin , „procuror șef”, Diana DeGette , David Cicilline , Joaquín Castro , Eric Swalwell , Ted Lieu , Joe Neguse , Madeleine Dean și Stacey Plaskett .

Pe 26 ianuarie, republicanii au votat în Senat cu privire la neconstituționalitatea acestei proceduri de punere sub acuzare , susținând că un președinte care nu mai este în funcție nu poate fi demis. Prin urmare, solicită abandonarea acestuia și au 45 de ani pentru a vota în această direcție, în minoritate împotriva a 55 de voturi în favoarea continuării; această abordare arată totuși o tendință înaintea „procesului”, care lasă puține șanse să vadă voturile a 17 republicani alăturându-se celor ale democraților în votarea destituirii.

Cu câteva zile înainte de procesul Senatului, mai mulți avocați, inclusiv cei care urmau să conducă echipa sa de apărare (Butch Bowers și Deborah Barbier) renunță la a face acest lucru. Demisionează din cauza dezacordurilor cu președintele care iese. Potrivit presei americane, ar fi dorit ca aceștia să continue să pledeze „fraudă masivă” în timpul alegerilor prezidențiale, în timp ce echipa de avocați demisionari, refuzând să se aventureze în acest domeniu, a dorit să se concentreze asupra chestiunii legalității acestei proceduri de punere sub acuzare a unui președinte care nu mai este în funcție. Apărarea personală a fostului președinte republican este reprezentată în cele din urmă de avocații Bruce L. Castor, Jr., fost procuror general al Pennsylvania și David Schoen, asistat de Michael T. van der Veen și William J. Brennan. Apărarea parlamentară a lui Donald Trump este asigurată de reprezentanții republicani Matt Gaetz , Mike Johnson , Jim Jordan , Andy Biggs , Elise Stefanik și Lee Zeldin .

La 2 februarie, „Senatele” celor nouă reprezentanți democrați responsabili de procedura de punere sub acuzare și a avocaților care îl apără pe Trump sunt depuse la Senat. Tabăra de acuzare detaliază tot ce a condus la asaltul din 6 ianuarie de la refuzul lui Trump de a admite înfrângerea la începutul lunii noiembrie, abordând, de asemenea, modul în care și-a adunat susținătorii să vină în masă la Washington și comportamentul său în timpul atacului . Se spune: „Dacă provocarea unei revolte insurgențe împotriva unei sesiuni a Congresului după pierderea alegerilor nu este o infracțiune care duce la punerea sub acuzare, este greu de imaginat ce ar putea fi” . Susținătorii lui Trump susțin neconstituționalitatea unui proces pentru înlăturarea unui președinte care nu mai este în funcție și se bazează pe primul amendament la Constituție care se referă la „libertatea de exprimare” ( libertatea de exprimare ), considerând că tweet-urile președintelui și remarcile sale în timpul discursului său din 6 ianuarie intră pe deplin în el și, prin urmare, nu sunt condamnabile. Aceștia își justifică acțiunea scriind că el „credea că a obținut o victorie alunecătoare de teren și, prin urmare, era în drepturile Primului său amendament să își exprime convingerea că rezultatele alegerilor erau suspecte” . În ceea ce privește neconstituționalitatea, „procurorii” democrați susțin că procedura a fost lansată pe 13 ianuarie, în timp ce Trump era încă în funcție și, în ceea ce privește Primul Amendament, subliniază: „că nu are prea mult sens dacă președintele poate provoca acțiuni penale în timp ce a pierdut la urnă ” .

Prima zi

Procesul de destituire a fostului președinte Donald Trump în Senat începe în continuare 9 februarie 2021 : ziua este dedicată unei dezbateri cu privire la constituționalitatea procesului, „procurorii” democrați bazându-se în special pe un videoclip care compară discursul lui Trump din 6 ianuarie, precum și tweet-urile sale, și asaltul violent care are loc concomitent cu Capitolul și criticarea „excepției din ianuarie” care ar dori ca un președinte să nu răspundă pentru acțiunile sale din ultimele zile ale mandatului său. Avocații lui Trump sunt de părere opusă și insistă asupra faptului că un șef executiv care a părăsit funcția nu poate fi judecat. Dezbaterile conduc la un vot în care 56 de senatori împotriva a 44 votează pentru continuarea procesului (cincizeci de democrați în unanimitate și șase republicani), considerând că este în conformitate cu Constituția . Reprezentantul Jamie Raskin, procuror șef democratic, spune că procesul se bazează pe „fapte grele, grele”. În timp ce democrații își amintesc de lunile acuzațiilor false și teoriile conspirației care au condus la asaltul din 6 ianuarie, susținătorii lui Trump evită să se aventureze în acest domeniu, preferând să insiste că acuzarea lui Trump „i-ar priva milioanele de alegători pentru drepturile lor” . Tendința rămâne aceeași: așa cum este, pare puțin probabil ca 17 senatori republicani să se alăture democraților în votul pentru acuzare.

A doua și a treia zi

Procurorii democrați își dezvoltă argumentele în timpul celei de-a doua și a treia zile de proces dedicate în totalitate acuzării, în special cu ajutorul videoclipurilor încă nepublicate de la camerele de supraveghere ale Capitolului. Detaliind cu ajutorul unor dovezi sub formă de tweet-uri și discursuri ale președintelui datând din primăvara anului 2020, aceștia explică modul în care și-a răspândit „marea minciună” , explicând că ar putea pierde doar dacă alegerile ar fi fost trucate, dinainte de votează pe 3 noiembrie. „La fel ca și cum ai construi un foc, nu începi cu flăcările. Donald Trump, de luni și luni, a asamblat tabla, aprinsul, a aruncat bușteni pentru a-i face pe susținătorii săi să creadă că singura modalitate de a pierde a fost să fure victoria. Deci, dacă a pierdut alegerile, președintele Trump era gata să facă meciul ”, a declarat reprezentantul Californiei, Eric Swalwell . Potrivit acuzării, găsindu-se fără opțiuni „non-violente” după căile sale de atac legale eșuate și presiunea asupra oficialilor republicani responsabili de alegerile din statele lor, el și-a chemat susținătorii să vină în masă la Washington. Un videoclip este asemănător discursului său din 6 ianuarie prin care i-a cerut susținătorilor să „lupte ca dracii” și reacția simultană în mulțime cu „Să luăm Capitolul!”. Reprezentantul Pennsylvania Madeleine Dean a menționat că, în timpul unui discurs de 11.000 de cuvinte și mai mult de 70 de minute, Donald Trump a rostit o singură dată cuvântul „pașnic ( pașnic )” și de douăzeci de ori cuvântul „luptă ( luptă )”. Mai rău, potrivit lui Stacey Plaskett , a pus o țintă pe spatele lui Mike Pence și Nancy Pelosi . Informați în direct de refuzul vicepreședintelui de a face așa cum Trump i-a cerut să blocheze procesul de certificare, punct pe care a insistat în discursul său, revoltații l-au căutat în interiorul capitalei pentru a-l spânzura. Același lucru a fost valabil și pentru una dintre țintele preferate ale lui Donald Trump, președintele democratic al Camerei Reprezentanților și copreședintele sesiunii de certificare din Congres. Mai mult, timp de câteva ore, președintele nu a făcut nimic pentru a încerca să oprească asaltul, în ciuda apelurilor din toate părțile. „Când a început violența, el nu a spus niciodată singurul lucru pe care toți cei din jur îl rugau să spună:„ oprește acest atac ”, a declarat reprezentantul Texasului, Joaquin Castro . Pentru cei nouă responsabili cu urmărirea penală, Donald Trump a fost „instigatorul șef” al evenimentelor violente din 6 ianuarie 2021.

Procurorii democrați se încheie cu argumentele lor joi, 11 februarie. Urmărind legăturile sale cu grupurile armate de extremă dreaptă de la începutul mandatului său, citând în special exemplul demonstrației de la Charlottesville din 2017 , liderul acuzării Jamie Raskin (care citează cuvintele lui Voltaire  : „cei care te pot face să crezi în absurduri te poate face să comiți atrocități ” ) și cei opt colegi ai săi susțin că Trump a cerut întotdeauna violență și că atacul din 6 ianuarie este doar o consecință foarte previzibilă a comportamentului său. Prin urmare, ei spun că a-l îndepărta înseamnă a „proteja democrația”. Cele două zile în care s-au succedat la microfon au fost pentru ei o încercare de a „conecta punctele” dintre președinte și revolta din Capitol, crezând că el este singurul responsabil și că nu a făcut nimic pentru a-l opri ziua a avut loc. Reprezentantul Colorado, Joe Neguse, își încheie prezentarea adresându-se senatorilor „Vă cerem cu umilință să-l condamnați pe președintele Trump pentru fapte de care este vinovat copleșitor. Pentru că dacă nu, dacă pretindem că nu s-a întâmplat vreodată nimic sau, mai rău, dacă lăsăm fără răspuns, cine poate spune că nu se va mai întâmpla? " . Totuși, nu există nici cea mai mică tendință care ar vedea suficient de mulți republicani care se vor alătura democraților pentru a vota pentru destituire.

Ziua a patra

Echipa de apărare a lui Donald Trump folosește doar trei ore din cele șaisprezece alocate inițial pentru a pleda pe 12 februarie. Ei iau opinia opusă argumentelor părții adverse. Pentru avocatul Bruce Castor, „nu a existat insurecție”, iar cuvintele președintelui din 6 ianuarie „nu au putut incita la violență pe Capitol Hill” . Aceștia denunță un „proces politic” și afirmă că atacul asupra Capitoliei este opera doar a unui „mic grup radical” care ar fi luat ostatic o demonstrație pașnică. „Discursul din 6 ianuarie nu a provocat revolte. Președintele nu a provocat revolte. El nu a încurajat în mod explicit și nici implicit utilizarea violenței sau a acțiunilor anarhice ” , spune Bruce Castor. Pentru a explica semnificația cuvântului „luptă” repetat de douăzeci de ori de Trump în timpul discursului său, au difuzat de două ori un montaj video în care vedem multe personalități democratice folosind același cuvânt după bunul plac, precum și un alt videoclip, compilație a numeroaselor ori în care Trump, în discursurile sale, și-a amintit că era de partea „legii și ordinii” și a mai multor imagini ale revoltelor Black Lives Matter din vara anului 2020, susținute de ei de către democrați. Avocatul Michael van der Veen insistă pe partea sa că președintele a folosit cuvintele „în mod pașnic, pentru a-ți face auzită vocea” atunci când a cerut susținătorilor săi să meargă spre capitolie. Echipa de avocați consideră că toate cuvintele lui Trump se încadrează în mare parte în cadrul primului amendament al constituției, adică libertatea de exprimare (libertatea de exprimare) în niciun caz reprobabilă. Ea mai spune ce au însemnat 44 de senatori republicani într-un vot preliminar: că acest proces de punere sub acuzare este neconstituțional. „Este vorba despre anularea votului pentru Trump de 75 de milioane de oameni. Acest proces cere culturii constituționale a anula cultura pentru a câștiga stăpânirea ” . De asemenea, s-a aventurat în domeniul acuzațiilor de fraudă referitoare la Georgia. Gabriel Sterling, unul dintre oficialii electorali ai statului, trimite pe Twitter în timp real: „Șocant, dezinformarea continuă” .

Ziua se încheie cu o serie de patru ore de întrebări și răspunsuri adresate de senatori ambelor partide. În funcție de întrebările care vin de la un republican sau un democrat, tendința rămâne clară între cei care vor vota pentru destituire și cei care vor vota pentru achitare.

A cincea zi

Sâmbătă, 13 februarie, a cincea și ultima zi a procesului, se dovedește a fi bogată în răsturnări de situații în timp ce unii democrați au ajuns în Senat în acea dimineață spunând că nu se simt necesari.

Cele două partide au câte două ore fiecare pentru a-și încheia argumentele, iar votul senatorilor ar fi putut avea loc imediat după.

Dimineața, Jamie Raskin, „Lead House Impeachment Manager” („Procurorul General”) începe prin amintirea declarației făcute pe 12 ianuarie 2021de Liz Cheney: „La 6 ianuarie 2021, o mulțime violentă a atacat Capitolul Statelor Unite pentru a obstrucționa procesul democrației noastre și a opri numărarea voturilor alegerilor prezidențiale. Această insurgență a provocat răni, moarte și distrugere în cel mai sacru spațiu al Republicii noastre. Președintele Statelor Unite a convocat mulțimea, a adunat mulțimea și a aprins flacăra acestui atac. Tot ce a urmat a fost să facă. Nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat fără președinte. Președintele ar fi putut interveni imediat și cu forță pentru a pune capăt violenței. El nu a făcut-o. Nu a existat niciodată o trădare mai mare de către un președinte al Statelor Unite cu privire la funcția sa și la jurământul său față de Constituție. Voi vota pentru acuzarea președintelui ” .

Raskin continuă cu comentariile făcute de reprezentantul republican Anthony E. Gonzalez la14 ianuarie : „Oamenii care au asaltat Capitolul au ucis un polițist. Cinci oameni au murit. Capitolul asediat. Îl implorăm pe președinte să ajute, să se ridice, să ajute la apărarea Capitoliei Statelor Unite și a Congresului Statelor Unite, care era atacat. Îl implorăm și el nu s-a mișcat (n- a fost găsit nicăieri ) ” .

În cele din urmă, într-o primă întorsătură, Jaimie Raskin relatează declarația făcută cu o zi înainte de reprezentantul republican al statului Washington Jaime Herrera Beutler . Ea explică faptul că liderul minorității republicane din cameră Kevin McCarthy l-a chemat pe Donald Trump frenetic în timpul asaltului. În acel apel telefonic, McCarthy i-a cerut lui Trump să „anuleze în mod public și cu forță revolta” . Trump a răspuns spunând că Antifa , nu susținătorii săi, a fost responsabilă. Când McCarthy a spus că nu este adevărat, Trump a fost rapid: „Ei bine, Kevin, cred că acești oameni sunt mai supărați de alegeri decât tu” .

Raskin cere ca Herrera Beutler să fie audiat ca martor, declarația acestuia din urmă tulburând astfel cursul procesului, „transformând ceea ce părea a fi un fapt împlinit într-o paradă de martori care ar putea dura câteva săptămâni și ar putea avea ca rezultat prima condamnare a unui american Președinte ” . "Este de la sine înțeles că aceasta este o dovadă suplimentară esențială pentru a confirma acuzațiile și eșecul intenționat al președintelui de a-și îndeplini datoria", a declarat Jamie Raskin în timpul prezentării moțiunii de chemare a lui Herrera Beutler în calitate de martor.

Senatul votează inițial cu 54 de voturi pentru și 46 de voturi pentru a continua audierea martorilor, dar, într-o nouă întorsătură, senatorul Lindsey Graham își schimbă votul câteva minute mai târziu, amenințând pe Twitter  : „Dacă vrei o întârziere, va fi mult, cu mulți, mulți martori ”  : prin urmare, Senatul votează în cele din urmă 55 de voturi pentru și 45 de voturi pentru a continua audierea martorilor, prelungind astfel un proces care pare să se încheie rapid odată cu achitarea lui Trump.

După-amiaza, într-o a treia întorsătură, s-a confruntat cu amenințarea avocatului lui Trump, Michael van der Veen, de a chema o sută de martori și de a-i chema pe Nancy Pelosi și Kamala Harris să se prezinte ca martori în persoană și nu prin videoconferință , Jamie Raskin și cei responsabili pentru punerea sub acuzare renunță la solicitarea lor de a asculta mărturia deputatului și sunt de acord să citească pur și simplu declarația ei pe dosar, permițând astfel ca procedurile să continue așa cum era planificat., probabil ca răspuns la dorința președintelui Joe Biden de a vedea procesul încheiat. rapid, astfel încât „atenția țării (și a Congresului) să poată fi din nou concentrată asupra eforturilor președintelui în lupta împotriva pandemiei Covid-19 și ca Senatul să se poată concentra asupra confirmării membrilor cabinetului său” .

Procesul de destituire continuă.

În seara zilei de 13 februarie 2021, Donald Trump a fost achitat de Senat, 57 de senatori votând pentru vinovăție și 43 împotrivă. Este cel mai scurt proces de destituire din istoria politică americană (cinci zile). Prin urmare, șapte senatori republicani au votat cu cincizeci de democrați unanimi pentru condamnare: Susan Collins ( Maine ), Lisa Murkowski ( Alaska ), Mitt Romney ( Utah ), Ben Sasse ( Nebraska ), Pat Toomey ( Pennsylvania ), Richard Burr ( Carolina de Nord) ) și Bill Cassidy ( Louisiana ). Prin urmare, acesta este cel mai semnificativ rezultat bipartisan din istoria SUA în ceea ce privește destituirea . Dar au fost necesare 67 de voturi pentru a-l condamna.

Liderul republican minorității Mitch McConnell , care a votat „nevinovat“, explică motivele: el consideră că nu este rolul Senatului de a demite un „simplu cetățean“. Dar el se angajează într-o acuzație violentă împotriva lui Donald Trump, considerându-l pe deplin responsabil pentru desfășurarea evenimentelor, pentru minciuna repetată zilnic despre fraude și faptul că a fost „furat de la alegeri”, până la incitarea sa la asalt la 6 ianuarie: „Nu există nicio îndoială - niciuna - că președintele Trump este responsabil în mod concret și moral pentru provocarea evenimentelor zilei . ” El adaugă că în timpul asaltului, Trump „a eșuat în datoria sa. Nu și-a făcut treaba. Nu a reușit să ia măsurile necesare pentru a restabili legea și ordinea federală. Nu, în schimb s-a uitat la televizor, fericit, fericit, pe măsură ce haosul se ivea ” . Mitch McConnell indică faptul că revine Statelor Unite să ia acest caz și să-l condamne pe Donald Trump: el subliniază că există alte remedii împotriva fostului președinte, care nu se bucură de nicio imunitate și, prin urmare, poate fi urmărit penal ca cetățean obișnuit. „Avem un sistem de justiție penală în această țară. Avem un sistem de justiție civilă. Și foștii președinți nu sunt imuni la răspunderea unuia sau altuia ” . „Președintele Trump este încă responsabil pentru tot ceea ce a făcut în timpul mandatului său. El încă nu a scăpat de el ” .

Apartamente

În urma verdictului de achitare, fostul președinte Donald Trump a spus într-o declarație: „Mișcarea noastră magnifică, istorică și patriotică, Make America Great Again, abia a început. În lunile următoare, voi avea multe de împărtășit cu voi și aștept cu nerăbdare să continuăm aventura noastră incredibilă pentru măreția țării ”.

În urma achitării lui Donald Trump, mulți parlamentari vor ca el să fie tras la răspundere pentru evenimentele din 6 ianuarie. În ambele tabere, câștigă importanță ideea unei comisii de anchetă bipartisan, după modelul celei create pentru a investiga atacurile din 11 septembrie 2001 .

Susținându-l pe fostul președinte, senatorul republican Lindsey Graham, spune: „Avem nevoie de o comisie„ 11 septembrie ”pentru a înțelege ce s-a întâmplat și pentru a ne asigura că nu se va mai întâmpla niciodată și vreau să fim siguri că Capitolul va fi mai bine apărat data viitoare” .

Reprezentantul Madeleine Dean, unul dintre cei nouă procurori democrați din procesul de punere sub acuzare, adaugă că trebuie să fie „o comisie imparțială, care nu va fi ghidată de politică și va fi alcătuită din oameni care se ridică pentru ei înșiși. Cu curajul lor condamnări ” .

Motivați de diverse motivații, cum ar fi faptul că nu înstrăinează importanta bază electorală Trumpiană în circumscripțiile lor electorale, mulți parlamentari republicani se aliniază în spatele președintelui de ieșire, în ciuda tuturor evenimentelor legate de contestarea rezultatelor alegerilor care au culminat cu asaltul din 6 ianuarie. Influențiala Lindsey Graham a declarat la Fox News că Trump rămâne „cea mai puternică forță din Partidul Republican”. Mișcarea Trump este într-o formă excelentă. " . La rândul său, Donald Trump îl atacă pe Mitch McConnell, cerând republicanilor să se întoarcă împotriva lui. „Mitch este un politician ursuz, care nu zâmbește niciodată și dacă senatorii republicani rămân cu el, nu vor mai câștiga. Partidul Republican nu va mai putea fi niciodată respectat sau puternic, cu lideri politici precum Mitch McConnell la conducere ” . De asemenea, el își atacă „credibilitatea față de China”, susținând că soția sa, Elaine Chao, originară din Taiwan și care a fost ministrul său al transporturilor înainte de a demisiona în lumina atacului din 6 ianuarie, presupus prin familia ei „considerabile interese comerciale chineze”,

Note și referințe

  1. Stephen Collinson , „  Donald Trump refuză să spună dacă va accepta rezultatele alegerilor  ”, CNN ,20 octombrie 2016( citiți online [ arhiva de20 octombrie 2016] , accesat la 21 octombrie 2016 ).
  2. Associated Press, „  Debate Stunner: Trump nu va spune că va accepta rezultatul alegerilor  ” , ABC News ,20 octombrie 2016( citiți online [ arhiva de21 octombrie 2016] , accesat la 21 octombrie 2016 ).
  3. (în) Jeremy Diamond , „  Donald Trump:„ Voi accepta în totalitate „rezultatele alegerilor” dacă voi câștiga  ” , CNN ,20 octombrie 2016( citiți online [ arhiva de21 octombrie 2016] , accesat la 21 octombrie 2016 ).
  4. (în) Tommy Beer, „  Trump spune că alegerile vor fi„ aranjate ”prin vot prin e-mail, în ciuda cercetării  ” pe forbes.com , Forbes ,26 mai 2020(accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  5. (în) Centrul Brennan pentru Justiție, „  Debunking the Myth Vote Fraud  ” , pe brennancenter.og (accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  6. (în) Hannah Miao, "  2020 vede o alegere recordă la numărul mare de participanți, cu cel puțin 159,8 milioane de voturi proiectate  " , CNBC ,4 noiembrie 2020(accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  7. (în) Samm Levine și Alvin Chang din New York, „  Democrații au riscat să împingă votul prin poștă. A dat roade  ” , pe theguardian.com , The Guardian ,3 decembrie 2020(accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  8. Europa 1 cu AFP, „  Donald Trump susține că va câștiga dacă nu va fi„ furat ”de la alegeri  ” , pe europe1.fr ,6 noiembrie 2020(accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  9. (în) "  alegerilor din SUA: Stare de nervozitate ascunde Trump tweet despre 'dispărând' plumb  " pe bbc.com , BBC ,4 noiembrie 2020(accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  10. Hervé Hillard și François Grégoire, „  Alegeri americane. Președintele ales Biden își consolidează conducerea, Trump încă contestă rezultatele  ” , pe ouest-france.fr , Ouest-France ,7 noiembrie 2020(accesat la 28 ianuarie 2021 ) .
  11. Adrien Jaulmes, „  Votul Colegiului Electoral formalizează victoria lui Joe Biden  ” , pe lefigaro.fr , Le Figaro ,14 decembrie 2020(accesat la 28 ianuarie 2021 ) .
  12. Le Monde cu AFP, „  Prezidențialul SUA: Curtea Supremă respinge noul recurs susținut de Donald Trump  ” , Le Monde ,12 decembrie 2020(accesat la 28 ianuarie 2021 ) .
  13. (în) Philip Rucker , Amy Gardner și Josh Dawsey , „  Trump folosește puterea președinției pentru a încerca să anuleze alegerile și să rămână în funcție  ” , în The Washington Post .
  14. (în) Tara Subramaniam și Holmes Lybrand , „  Verificarea faptelor Giuliani Trump și conferința de presă sălbatică, lipsită de fapt  ” a echipei juridice la CNN ,19 noiembrie 2020.
  15. (în) „  AP FACT CHECK: echipa juridică a lui Trump susține o serie de voturi false  ” pe AP NEWS ,19 noiembrie 2020.
  16. (în) Glenn Kessler , „  Analiză | Verificarea faptelor cea mai nebună conferință de presă a președinției Trump  ” , pe The Washington Post ,19 noiembrie 2020.
  17. (în) Paul Farhi și Elahe Izadi , „  Rudy Giuliani a plutit pretenții false„ periculoase ”și incendiare de conspirație electorală - și Fox News a transmis-o în direct  ” pe The Washington Post ,19 noiembrie 2020.
  18. (en-SUA) „  Trump cere oficialilor electorali din Georgia să„ găsească ”voturi în timpul apelului cu Sec. de stat  ” , pe cbs19.tv ,4 ianuarie 2021(accesat la 7 ianuarie 2021 ) .
  19. (în) Libby Cathey, „  Moștenirea minciunilor - cum Trump a armat greșelile în timpul președinției Sale  ” pe abcnews.go.com ,20 ianuarie 2021(accesat la 29 ianuarie 2021 ) .
  20. Courier International, „  Conspirație. De ce atât de mulți americani încă mai cred că alegerile au fost trucate?”  " , Pe international courier.com ,7 decembrie 2020(accesat pe 29 ianuarie 2020 ) .
  21. (în) Kevin Quealy, „  Lista completă a insultelor pe Twitter ale lui Trump (2015-2021)  ” , The New York Times ,19 ianuarie 2021(accesat la 20 ianuarie 2021 ) .
  22. (în) Chris Kahn, „  Jumătate dintre republicani spun că Biden a câștigat din cauza alegerilor„ trucate ”: sondaj Reuters / Ipsos  ” pe reuters.com ,18 noiembrie 2020(accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  23. (în) David Smith, „  Barr nu a putut trece testul de loialitate al lui Trump: mărunțirea Constituției SUA  ” pe theguardian.com , The Guardian ,15 decembrie 2020(accesat la 29 ianuarie 2021 ) .
  24. Sophie-Hélène Lebeuf, „  Statele Unite: nici o dovadă de fraudă electorală masivă, spune Bill Barr  ” , pe ici.radio-canada.ca , Radio Canada ,2 decembrie 2020(accesat la 14 ianuarie 2020 ) .
  25. Le Monde cu AFP, „  Președinția SUA 2020: Donald Trump l-a demis pe Christopher Krebs, un oficial de securitate electorală  ” , Le Monde ,18 noiembrie 2020(accesat la 15 ianuarie 2021 ) .
  26. (în) Peñaloza, „  Suporterii lui Trump se ciocnesc cu poliția la protestul de la Capitol  ” , Radio Public Național ,6 ianuarie 2021(accesat la 6 ianuarie 2021 ) .
  27. (în) Amenabar Zauzmer, Davies, Brice Saddler, Ruane, Chason, Tan, Olivo și Hermann, „  Actualizări live: Sute de furtuni în baricadele Capitolului; două clădiri din apropiere evacuate pe scurt; Trump spune în mod fals mii că a câștigat  ” , The Washington Post ,6 ianuarie 2021( citiți online , consultat la 6 ianuarie 2021 ).
  28. (în) Dan Barry și Sheera Frenkel , „  'Be There. Va fi sălbatic! ": Trump, cu excepția datei înconjurate  " , The New York Times ,7 ianuarie 2021( ISSN  0362-4331 , citit online , accesat la 15 ianuarie 2021 ).
  29. Helaoua, „  Ziua în care a tremurat democrația americană: povestea unei seri de haos la Washington  ”, Le Parisien ,7 ianuarie 2021( citiți online [ arhiva de28 iulie 2021] , accesat la 28 iulie 2021 ).
  30. "  Statele Unite: corespondentul France Televisions povestește în culisele raportului său în centrul violenței de pe Capitol  " [ arhivă a28 iulie 2021] , pe francetvinfo.fr , Franceinfo ,7 ianuarie 2021(accesat la 28 iulie 2021 ) .
  31. Magnard, „  Unanim, presa americană îl cere pe Donald Trump să„ acorde înfrângerea sau să demisioneze ”  ” [ arhiva28 iulie 2021] , pe franceculture.fr , France Culture ,6 ianuarie 2021(accesat la 28 iulie 2021 ) .
  32. Gendron și Billault, „  Congresul SUA invadat de pro-Trump: povestea unei zile istorice  ” , pe rtl.fr , RTL ,7 ianuarie 2021(accesat la 28 iulie 2021 ) .
  33. (în) „  Așa a spus Trump mulți fani înainte să asalteze Capitol Hill  ” pe abcnews.go.com ,7 ianuarie 2021(accesat la 11 ianuarie 2021 ) .
  34. Agence France-Presse , „  De la discursul lui Trump la intrarea demonstranților în Congres, filmul evenimentelor  ”, Le Point ,7 ianuarie 2021( citiți online [ arhiva de28 iulie 2021] , accesat la 28 iulie 2021 ).
  35. Hétu , „  Ziua infamiei la Washington  ” , La Presse ,7 ianuarie 2021( citiți online [ arhiva de28 iulie 2021] Acces limitat , accesat la 28 iulie 2021 ).
  36. Parmentier, „  Haosul la Washington: Trump însuși și-a enervat susținătorii cu două discursuri dur  ” , pe rtl.be ,7 ianuarie 2021.
  37. (în) Barrett, Raju și Nickeas, "  Mafia pro-Trump furtună Capitolul SUA au înarmat în fața camerei House preluare  " , CNN ,6 ianuarie 2020(accesat la 6 ianuarie 2021 ) .
  38. (en-SUA) McEvoy, „  DC Protests Live Coverage: Întreg acum la închiderea Capitolului pe măsură ce protestatarii intră în clădire  ” , Forbes ,6 ianuarie 2021( citiți online , consultat la 6 ianuarie 2021 ).
  39. (en-SUA) Lang și Littleton, „  Capitolul SUA la blocare, protestatarii pro-Trump încalcă liniile poliției  ” , Variety ,6 ianuarie 2021( citiți online , consultat la 6 ianuarie 2021 ).
  40. Levenson, Vera și Kallingal, „  Ce știm despre cele 5 morți în gloata pro-Trump care a asaltat Capitolul  ” , pe edition.cnn.com , CNN ,8 ianuarie 2021(accesat la 9 ianuarie 2021 ) .
  41. The World with AFP and Reutersl, "  Unii revoltatori Capitolul au vrut să" prindă și să omoare pe aleși ", potrivit procurorului federal american  " , Le Monde ,15 ianuarie 2021(accesat la 15 ianuarie 2021 ) .
  42. "  Statele Unite: intrarea în Capitol este" o tentativă de lovitură de stat ", asigură Leah Pisar, fost consilier al președintelui Clinton  " , pe francetvinfo.fr ,7 ianuarie 2021(accesat la 7 ianuarie 2021 ) .
  43. Arnaud Leparmentier , „Wall Street, Donald Trump și„ gloata ”” , Le Monde ,13 ianuarie 2021(accesat la 13 ianuarie 2021 ) .
  44. AFP , „  Statele Unite: Joe Biden numește violența pe Capitol Hill drept„ insurgență ”  ” [video] , pe francetvinfo.fr ,6 ianuarie 2021(accesat la 7 ianuarie 2021 ) .
  45. (în) David Rutz, „  Membrii conservatorilor din mass-media izbucnesc de furie pentru protestatarii care asaltează Capitolul:„ Acesta este terorism intern ”  ' pe www.foxnews.com , Fox News ,6 ianuarie 2021(accesat la 14 ianuarie 2021 ) .
  46. (în) Natalie Dreier , „  Capitol violence: What is sedition?  " , Cox Media Group National Content Desk,6 ianuarie 2021.
  47. (în) Charles Trepany , „  „ Acesta este terorism intern ”: Meghan McCain, Cardi B și mai mulți reacționează la revolta Capitolului  ” pe USA Today ,6 ianuarie 2021(accesat la 6 ianuarie 2021 ) .
  48. (în) Sonam Sheth, „  Un fotograf de la Reuters spune că a auzit insurecționiștii pro-Trump spunând că vor să-l spânzure pe Mike Pence la Capitol  " pe businessinsider.fr ,8 ianuarie 2021(accesat la 9 ianuarie 2021 ) .
  49. (en-SUA) Wasson, House and Flatley, „  Congresul rezumă votul electoral după întreruperea Mob  ” , Bloomberg ,7 ianuarie 2021( citiți online , consultat la 9 ianuarie 2021 ).
  50. (în) Philip Rucker Josh Dawsey, Shane Harris și Ashley Parker, „  SIDA cântărește demisia, opțiuni de înlăturare pe măsură ce Trump se înfurie împotriva trădărilor percepute  ” , The Washington Post ,7 ianuarie 2021( citește online ).
  51. (în) Lauren Gambino, „  Cursul stabilit pentru trimiterea în judecată după apelurile Pence Orders House pentru a invoca al 25-lea amendament  ” , The Guardian ,13 ianuarie 2021( citește online ).
  52. Adrien Jaulmes, „  Mike Pence refuză să invoce al 25-lea amendament împotriva lui Donald Trump  ”, Le Figaro ,13 ianuarie 2021( citește online ).
  53. (în) Nicholas Fandos, „  Casa îl acuză pe Trump pentru„ incitare la insurecție ”, înființând un proces în Senat.  " , New York Times ,13 ianuarie 2021( citește online ).
  54. (în) Noah Weiland, "  Impeachment Briefing: 'Incitation of Uprising'  " , The New York Times ,11 ianuarie 2021( citește online ).
  55. Gilles Paris, „  Donald Trump, primul președinte al Statelor Unite care a suferit două proceduri de punere sub acuzare  ”, Le Monde ,14 ianuarie 2021( citește online ).
  56. (în) Zachary B. Wolff, „  Casa a votat tocmai pentru a-l acuza pe președintele Trump. Iată ce se întâmplă în continuare.  » , Pe cnn.com ,13 ianuarie 2021(accesat la 13 ianuarie 2021 ) .
  57. (în) John Eligon și Thomas Kaplan, „  Aceștia sunt republicanii care au sprijinit acuzarea lui Trump  ” , The New York Times ,13 ianuarie 2021( citește online ).
  58. (în) Bart Jansen, Maureen Groppe, regele Ledyard Nicholas Wu, Christal Hayes, David Jackson, „  Actualizări de acuzare în direct: Donald Trump acuzat pentru„ incitare ”la atacul mafiotului asupra Capitoliei SUA  ” pe usatoday.com , USA Today ,13 ianuarie 2021(accesat la 13 ianuarie 2021 ) .
  59. Le Monde cu AFP, „  Procedura de punere sub acuzare împotriva lui Donald Trump este oficial deschisă  ” , Le Monde ,26 ianuarie 2021(accesat la 26 ianuarie 2021 ) .
  60. Gilles Paris, „  Statele Unite ale Americii: stabilit pentru 08 februarie, începutul procesului de Donald Trump din Senat complică proiectele de Joe Biden  “ , Le Monde ,23 ianuarie 2021(accesat la 23 ianuarie 2021 ) .
  61. (ro) Nolan D. McCaskill, „  Administratori de acuzare: procesul este un referendum pentru ca Trump să revină vreodată în funcție  ” , la Politico ,17 ianuarie 2021(accesat la 18 ianuarie 2021 ) .
  62. Le Monde cu AFP, „  Donald Trump și-a„ incitat ”susținătorii să invadeze Capitolul, spune liderul senatorilor republicani  ” , pe lemonde.fr , Le Monde ,19 ianuarie 2021(accesat la 21 ianuarie 2021 ) .
  63. (în) Burgess Everett, Sarah Ferris și Heather Caygle, „  McConnell a propus lui Trump să permită două săptămâni să pregătească apărarea impeachment  ” pe politico.com , Politico ,21 ianuarie 2021(accesat la 22 ianuarie 2021 ) .
  64. (en-SUA) Ronn Blitzer , „  Romney pe destituirea lui Trump:„ Dacă vom avea unitate ”, trebuie să existe„ responsabilitate ”  ” , pe Fox News ,24 ianuarie 2021(accesat la 25 ianuarie 2021 ) .
  65. „  Acuzarea împotriva lui Donald Trump citită în Senat  ” , pe www.20minutes.fr (accesat la 26 ianuarie 2021 ) .
  66. (în) Andrew Desiderio, Burgess Everett și Marianna Levine, '  ' Mort la sosire ': condamnarea lui Trump Improbabil după ce GOP votează la nix proces  " pe Politico ,26 ianuarie 2021(accesat la 27 ianuarie 2021 ) .
  67. „  Mai mulți avocați ai lui Donald Trump l-au renunțat chiar înainte de procesul său de punere sub acuzare  ” , pe rts.ch ,31 ianuarie 2021(văzut în 1 st férvrier 2021 )
  68. „  Înlăturarea lui Donald Trump: cei doi avocați atipici ai fostului președinte american  ”, Le Monde.fr ,9 februarie 2021( citiți online , consultat la 9 februarie 2021 )
  69. (en) „  memorandum de judecată al Camerei Reprezentanților Statelor Unite în acuzarea președintelui Donald J. Trump  ” , pe judiciary.house.gov ,2 februarie 2021(accesat la 3 februarie 20201 ) , p.  29-33
  70. (în) Nicholas Fandos și Maggie Haberman, „  Cazul impeachmentului susține că Trump a fost„ singurul responsabil ”pentru Capitolul Riot  ” pe nyt.com , The New York Times ,2 februarie 2021(accesat la 3 februarie 2021 )
  71. (în) Nicholas Fandos, „  Senatul este de acord că procesul este constituțional, deoarece Trump consolidează voturile anuale pentru achitare  ” pe nyt.com , The New York Times ,9 februarie 2021(accesat la 10 februarie 2021 )
  72. „  Într-un vot, Senatul judecă procesul lui Trump în conformitate cu Constituția  ” , pe LEFIGARO (accesat la 10 februarie 2021 )
  73. Gilles Paris, „  Îndepărtarea lui Donald Trump: în prima zi a procesului, procuratura se joacă cu emoție în fața unei apărări dezlănțuite și agresive  ” , pe lemonde.fr , Le Monde ,10 februarie 2021(accesat la 10 februarie 2021 )
  74. „  Statele Unite: procesul de destituire a lui Donald Trump se deschide în Senat, în absența sa  ” , pe France 24 ,9 februarie 2021(accesat la 10 februarie 2021 )
  75. Gilles Paris, "  Proces de acuzare: mecanica" instigatorului șef "Donald Trump a descuiat  " , pe lemonde.fr , Le Monde ,11 februarie 2021(accesat la 11 februarie 2021 )
  76. (ro) Nicolae Fandos, „  Casa expune cazul impotriva Trump, Branding El, 'instigatorul-șef',  “ la nyt.com , The New York Times ,10 februarie 2021(accesat la 11 februarie 2021 )
  77. (în) Stephen Collinson, „  Noile detalii despre ziua terorii Capitolului sunt acuzația devastatoare a lui Trump  ” pe cnn.com , CNN ,10 februarie 2021(accesat la 11 februarie 2021 )
  78. (în) Tim O'Donnell, „  Trump a folosit cuvântul„ Paște uncie în timpul discursului de la Capitol înainte de revoltă. El a spus „luptă” de 20 de ori, notează managerul de acuzare.  » , Pe theweek.com ,10 februarie 2021(accesat la 11 februarie 2021 )
  79. Gilles Paris, „  Acuzarea lui Donald Trump: procuratura consideră necesară o condamnare pentru protejarea democrației  ” , Le Monde ,12 februarie 2021(accesat pe 12 februarie 2021 )
  80. (ro) Kyle Cheney și Andrew Desiderio, „  El poate face acest lucru din nou”: Dems se ocupă de caz împotriva lui Trump care avertizează despre mai multe atacuri  ” , pe politico.com ,11 februarie 2021(accesat pe 12 februarie 2021 )
  81. (ro) Kyle Cheney și Andrew Desiderio, „  apărarea lui Trump susține că atacul de la Capitol nu a fost o insurecție  ” , pe politico.com ,12 februarie 2021(accesat la 13 februarie 2021 )
  82. Gilles Paris, „  Avocații lui Donald Trump, care denunță un„ proces politic ”, fac apel la jurații republicani  ” , pe lemonde.fr , Le Monde ,13 februarie 2021(accesat la 13 februarie 2021 )
  83. (ro) Peter Baker și Nicholas Fandos, „  Avocații lui Trump neagă că a incitat la Capitol Mob, spunând că sunt democrații care stimulează violența  ” , pe nyt.com , The New York Times ,12 februarie 20212(accesat în februarie 132, 2021 )
  84. (în) Jonathan Easley, „  Avocații apărării Trump în jurul atacurilor Centrului erau democrați  ” pe thehill.com ,12 februarie 2021(accesat pe 13 februarie 201 )
  85. (în) Linda Qiu, „  Avocații lui Trump, revendicări inexacte repetate în procesul de punere sub acuzare  ” pe nyt.com , The New York Times ,12 februarie 2021(accesat la 13 februarie 2021 )
  86. (în) Steven Nelson, Emily Jacobs și Jon Levine, „  Senatul votează pentru a accepta cererea surpriză a martorilor în procesul de destituire a lui Trump  ” , New York Post ,13 februarie 2021
  87. (în) „  Trump acuzat pentru„ Incitarea ”revoltelor din Capitolul SUA  ” pe bbc.com , BBC News ,13 ianuarie 2021(accesat la 13 ianuarie 2021 ) .
  88. (în) Ledyard King, „  Citiți declarația din GOP Rep. Liz Cheney, președinta Conferinței GOP House, despre motivul pentru care va vota pentru acuzarea lui Donald Trump  ” , USA Today ,13 ianuarie 2021
  89. (în) Maired Mcardle, „  Republicanul din Top House iese în favoarea acuzării, susține că Trump este patul de flacără al revoltei din Capitol  ” , recenzie națională ,12 ianuarie 2021
  90. (în) "  Republicana nr. 3 a casei, Liz Cheney, spune că va vota pentru acuzarea lui Trump  " , CBN News ,12 ianuarie 2021
  91. (în) Politico Staff, „  Citiți declarația completă a lui Liz Cheney în sprijinul destituirii lui Trump  ” , Politico ,12 ianuarie 2021
  92. (în) Henry J. Gomez, „  Unul dintre republicanii care au votat pentru acuzarea lui Trump este deja sub presiune înapoi acasă  ” , BuzzFeed News ,14 ianuarie 2021
  93. (în) Nicholas Fandos, „  Herrera Beutler spune că McCarthy i-a spus că Trump este alături de Capitol Mob  ” , The New York Times ,13 februarie 2021
  94. (ro) Louise Hall, „  Jaime Herrera Beutler: Cine este congresmana care a dezvăluit apelul Trump-McCarthy?  " , The Independent ,13 februarie 2021
  95. (ro) William Cummings, Ledyard King, „  Votul surpriză pentru martorii din procesul Trump a rezultat din declarația GOP Rep. Jaime Herrera Beutler  ” , USA Today ,13 februarie 2021
  96. (în) Christal Hayes, Bart Jansen, „  Sen. Lindsey Graham schimbă votul, se alătură democraților la vot pentru a chema martori în procesul lui Trump  ” , USA Today ,13 februarie 2021
  97. (în) Nicole Fallert, „  Lindsey Graham a dat vina pe„ Liberal Media ”înainte de votarea impeachment, spune că aduc martori  ” , Newsweek ,13 februarie 2021
  98. (în) „  Proces de acuzare: Senatul SUA votează pentru achitarea lui Donald Trump  ” , NZ Herald ,14 februarie 2021
  99. (în) Hilary Hanson, „  Senatorii râd de apelul avocatului Trump de a trage martorii către„ Filidelfia  ” , HuffPost ,13 februarie 2021
  100. (în) Alyza Sebenius, „  Herrera Beutler al GOP devine o forță de încercare de destituire a surprizei  ” , Bloomberg ,13 februarie 2021
  101. (în) Chris Cillizza, „  De ce au clipit democrații în procesul de destituire a Senatului  ” , wlfi.com ,14 februarie 2021
  102. (în) Lisa Mascaro, Eric Tucker și Mary Clare Jalonick, „  Trump achitat, denunțat în procesul de punere sub acuzare istorică  ” , StarTribune ,13 februarie 2021
  103. (în) Meg Wagner, Melissa Mahtani Macaya Melissa și Veronica Rocha, „  Al doilea proces de destituire a lui Trump: Ziua 5  ” pe cnn.com ,13 februarie 2021(accesat la 13 februarie 2021 )
  104. „  Donald Trump achitat la sfârșitul celui de-al doilea proces de punere sub acuzare  ”, Le Monde.fr ,13 februarie 2021( citiți online , consultat la 14 februarie 2021 )
  105. (ro) Sam Levine și Lauren Gambino, „  Donald Trump achitat în procesul de punere sub acuzare  ” , The Guardian ,13 februarie 2021
  106. Gilles de la Paris, "  Donald Trump achitat fără glorie după al doilea proces de punere sub acuzare  " , pe lemonde.fr , Le Monde ,14 februarie 2021(accesat la 14 februarie 2021 )
  107. Nicholas Fandos și Carl Hulse, „  McConnell, denunțându-l pe Trump după ce a votat pentru achitare, spune că mâinile sale erau legate  ” , la nyt.com ,13 februarie 2021(accesat la 14 februarie 2021 )
  108. Azeb Wolde-Giorghis, "  The Mysterious Mitch McConnell  " , Radio Canada ,15 februarie 2021
  109. (în) Jennifer Rubin, „  Verdict: Acesta este cât de rău este cu adevărat McConnell  ” , Washington Post ,14 februarie 2021
  110. (ro) Alex Rogers, Manu Raju, „  McConnell îl învinovățește pe Trump, dar oricum a votat nevinovat  ” , CNN ,14 februarie 2021
  111. (în) Amanda Holpuch, „  Mitch McConnell îl sălbăticește pe Trump - vot în minut pentru dobândire ulterioară  ” , The Guardian ,14 februarie 2021
  112. Revista Le Point , „  Procesul impeachment: Donald Trump achitat  ” , pe Le Point ,13 februarie 2021(accesat la 16 februarie 2021 )
  113. Emily Cochrane, „  solicită creșterea Comisiei pentru a investiga Riotul Capitolului  ” , la nyt.com ,14 februarie 2021(accesat la 15 februarie 2021 )
  114. Le Monde cu AFP, „  Statele Unite: Donald Trump solicită republicanilor să se întoarcă împotriva liderului lor din Senat, Mitch McConnell  ” , pe lemonde.fr , Le Monde ,17 februarie 2021(accesat la 17 februarie 2021 )

Vezi și tu

Articole similare