În taxonomie ( botanică , zoologie , micologie , etc. ), denumirea binomial , nomenclatura binomială , binom sau perechi este o combinație a două cuvinte pentru a desemna o specie . Primul cuvânt, numele generic, circumscrie un gen ; al doilea, epitetul specific , inseparabil de numele generic, este folosit pentru a desemna speciile din acest gen .
Utilizată pentru prima dată de Guillaume Rondelet și Pierre Belon în secolul al XVI- lea, utilizarea sa este sistematizată de Carl Linnaeus în secolul al XVIII- lea. Nomenclatura binomială, împreună cu alte aspecte formale ale nomenclaturii biologice , constituie „sistemul linean”. Numele binomial este „considerat latin” și trebuie compus cu caractere italice dacă textul publicației este în tipografie romană și invers: de exemplu, „ Homo sapiens pentru specia umană” ( sau „ Homo sapiens , pentru specia umană ” ).
În lucrările populare în limba franceză, numele binomial este adesea înlocuit sau dublat cu un nume vulgar (traducerea numelui învățat), uneori un nume standardizat, un nume standardizat în lingua franca , spre deosebire de diferitele nume vernaculare utilizate local în limba de zi cu zi și în limbile regionale (catalană, provensală, picardă, bretonă etc.)
Numele „nume binomial” , fără al doilea „n”, este adesea considerat necorespunzător, în mod greșit. Găsim în franceză adjectivele „binom” sau „binominal”, atât în botanică, cât și în zoologie, precum și substantivul „ binom” , conform unei etimologii aproximative admise curios de Émile Littré . Deja, în 1994, Aline Raynal-Roques a reamintit că forma binomului (din latina clasică bi - „doi” și nomenii „nume”) ar fi preferabilă formei binomiale care ar proveni speculativ dintr-un amestec neconform de latină ( bi -) și greacă ( nomos „lege”).
Se pare însă, în ciuda ciudățeniei ortografice care constituie adăugarea târzie a accentului circumflex, că termenul binom derivă bine din latină și numai din latină, într-un mod destul de regulat. Substantivul „binom” și adjectivul „binom” nu sunt, așadar, nepotrivite din cauza unei etimologii dubioase. Pe de altă parte, este semantic și etimologic incorect să se potrivească binomul cu binomul sau binomul cu binomul, este necesar să se utilizeze aceste perechi de cuvinte într-un mod logic. Cuvântul binom este într-un sens mai larg, desemnează un set de două lucruri, în timp ce sensul cuvântului binom este mai precis, desemnează un set de două cuvinte.
Înainte ca Linnaeus să stabilească regulile pentru sistemul de numire cu două cuvinte, speciile erau descrise prin propoziții latine scurte de câteva cuvinte, numite polinoame latine, care erau inconsistente și incomode oamenilor de știință atunci când comunicau între ele sau chiar cu publicul. În plus, au fost scrise foarte diferit de la autor la autor și au devenit rapid complexe și confuze cu compilațiile enciclopedice ale autorilor Renașterii. Totuși, Linnaeus a păstrat aceste fraze latine, nu mai mult ca nume, ci mai degrabă ca scurte diagnostice ale celor mai evidente trăsături ale speciei. Jean Bauhin este primul care s-a gândit, la începutul Renașterii , la o nomenclatură care regrupează genul și speciile. În ciuda ideii sale geniale, nu a reușit să impună în lumea științifică a timpului acest principiu încă valabil în rândul zoologilor actuali.
Abia mai mult de un secol, Carl von Linné , un influent naturalist suedez, a impus această așa-numită nomenclatură binară , apoi binomială. A fost Joseph Pitton de Tournefort care, în lucrarea sa Institutiones REI herbariae (1700), a popularizat utilizarea genului și numele generic precum și a speciilor și numele acestuia. Apoi, Karl Niklaus Lang a fost cel care, în 1722, a folosit primul această metodă în zoologie, formalizând un set de reguli care au favorizat adoptarea acesteia de către comunitățile științifice.
Prima lucrare franceză care a folosit această nomenclatură binomială este un catalog de specii cultivate în grădina botanică din Montpellier , Hortus regius monspeliensis de către botanistul Antoine Gouan, publicat în 1762.
Regulile de nomenclatură sunt modulate în funcție de discipline; cele care se aplică taxonilor regnelor vegetale și fungice sunt adoptate prin Codul internațional de nomenclatură botanică (CINB); cele ale regnului animal de către Comisia internațională de nomenclatură zoologică (CINZ). Aceste reguli nu rămân imuabile. Acestea sunt reajustate periodic în timpul congreselor internaționale (la fiecare șase ani).
Principalul avantaj al acestei terminologii este, de la Linnaeus, că a oferit un limbaj comun. Dincolo de numele vernaculare specifice fiecărei limbi pentru a desemna specia umană sau membrii acesteia (Human, Mensch, Ser humano ...) și uneori multiple în cadrul aceluiași limbaj (specia umană, om, om ...), Homo sapiens este prezentat ca un termen de referință, cu siguranță de natură științifică, dar care și-a dobândit o notorietate mai mare decât cea a jargonului.
Sub rangul genului , toate numele taxonilor se numesc „combinații”.
Între gen și specie ( subgen , secțiune, subsecțiune, serie, sub-serie etc. ), combinațiile sunt infragenice și binominale: numele genului, apoi după indicarea rangului, un epitet infragenic. De exemplu, porcini aparține secțiunii „ Boletus sect. Edules ”. Edules corespunde unui nume infragenic (inferior genului), rangului unei secțiuni care reunește mai multe specii de aceeași afinitate;
La rangul de specii, combinațiile devin „specifice” și „binomiale”. Acesta este subiectul principal tratat în această pagină.
Sub specie (varietate, formă etc. ) combinațiile sunt „infraspecifice” și „ trinominale ”.
Pentru detalii, fiecare disciplină biologică având reguli nomenclaturale semnificativ diferite, a se vedea următoarele articole: Rank (bacterian) , Rank (botanic și micologic) , Rank (zoologic) .
Ele rămân cele mai importante, deoarece orice specie din lumea vie este menționată în comunitatea științifică printr-un nume binomial. Acest nume binom specific constă dintr-un nume de gen și un epitet specific, urmează în general autorul (autorii) care a descris și a numit prima dată specia și data publicării acestei lucrări. Întregul constituie denumirea științifică internațională.
Epitetul specific poate fi un adjectiv, un substantiv la genitiv sau un cuvânt anexat.
Exemplu: Homo sapiens Linnaeus, 1758.
Numele binomiale sunt stabilite după reguli precise, fixate de nomenclatura științifică a numelor speciilor vii.
Ele sunt considerate Latină , indiferent de originea lor: unul dintre cele două nume, sau chiar ambele, pot fi transcrise din greaca veche ca Abramis , din chineză ca Agrocybe chaxingu , de la japoneză ca Lentinula Shiitake , sau de la polonez ca Capsaspora owczarzaki . Într-adevăr, ele sunt imperativ scrise în alfabetul latin (fără diacritice sau accente, ligaturile Æ, æ, Œ, œ, ß se scriu fără ligatură: Ae, ae, Oe, oe, ss) și primesc o finalizare latină sau sunt declinate în latină ori de câte ori este posibil din punct de vedere morfologic. Cratima este autorizată în botanică, dar utilizarea sa este codificată.
De la o anumită dată de publicare, care variază în funcție de disciplină, numele binomiale trebuie să fie însoțite de un diagnostic latin , cu descriere și tipificare , în aceeași publicație (sau mai târziu, vezi mai jos ":" sau "ex").
Se crede că conțin valoare descriptivă , inclusiv epitetul calitativ sau genitiv de calitate. Aceasta este doar o recomandare a Codului către autori, dar cea mai mare libertate este permisă în alegerea numelui botezului. Poate fi un nume de familie ( rouxii ), un prenume ( mariae ), un pseudonim ( otaksa ), un toponim ( brasiliensis , japonica ...), un nume indigen indiferent de limba sa de origine sau un cuvânt compus învățat (vezi mai jos ). -după).
De asemenea, s-a recomandat, din 2012, specificarea etimologiei sale (cf. articolului 60, recomandarea 60 H.1., A Codului internațional de nomenclatură de la Melbourne), mai ales atunci când nu pare evident. De exemplu, denumirea „ Clitocybe acromelalga Ichimura” include un cuvânt învățat compus din grecescul acro- „extremitate”, - mel - „articulație sau membru” și alge „durere”, această ciupercă provocând durere chinuitoare la nivelul extremităților (degetele și de la picioare) ). Cu toate acestea, este slab declinat ( acromelalgii ar fi fost corecte), dar corectarea, care trebuie solicitată, este o decizie oficială.
Câteva exemple de nume binomiale, urmate de numele autorilor lor:
Trebuie respectate anumite reguli de compoziție (ortografie și gramatică latină) și tipografie .
Numele genului este scris cu litere mari . Recomandarea 60 F.1. afirmă: „Litera inițială a oricărui epitet specific sau infra-specific ar trebui să fie cu litere mici; cu toate acestea, autorii care doresc să utilizeze o literă majusculă pot face acest lucru pentru epitetele derivate direct din nume de persoane, reale sau mitice, nume vernaculare (sau nelatine) sau nume antice de gen ” . Deoarece binomul este scris în latină , este cursiv în scrierea romană și invers, care îl distinge vizual de restul textului. În scrierea cursivă , utilizarea tipografică vrea să fie subliniată.
Numele unui subgen sau altor rânduri intercalare este uneori inserat între paranteze între numele genului și epitetul specific. De exemplu Hylobius (Callirus) abietis ( Linnaeus , 1758 ). Acestea sunt tolerate pentru a indica o filogenie , dar acest nume de subgen nu face niciodată parte din binom.
Sub rangul speciei (varietate sau rasă, subspecie, formă), numele taxonilor devine trinominal , cu numele genului, un epitet specific urmat de un singur epitet infraspecific: Panthera leo persica . În cazul botanicii și micologiei acest lucru se face după indicația rândului: Tricholoma saponaceum var. fagetorum .
Ori de câte ori devine necesară rigurozitatea, numele binomial ar trebui să fie urmat de „citarea autorului” și data publicării (anul este suficient) - în zoologie, aceasta este data descrierii originale, în botanică, data noii combinații - eventual completată de referința sa bibliografică.
De exemplu :
Există patru categorii de autori:
Când taxonul este publicat pentru prima dată, citarea este întotdeauna simplă: numele este urmat de numele autorului care îl publică. Acest nume personal poate fi dat pe larg, dar foarte des se folosește o abreviere care este mai mult sau mai puțin acceptată de utilizare. Autorul poate înlocui un colectiv de autori (toți autorii publicând împreună numele și care își asumă responsabilitatea pentru acesta).
Atunci când un sistematist consideră că genul ales nu este cel mai bun pentru această specie, mai ales după crearea unui nou gen, el poate decide să transfere specia în alt gen. În acest caz, numele autorului combinației inițiator rămâne, dar este plasat între paranteze.
De fiecare dată când o specie este transferată într-un alt gen, numele persoanei care a publicat pentru prima dată această nouă combinație trebuie menționat după paranteze de închidere (prescurtat „pieptene noi.”).
Cu alte cuvinte, ori de câte ori taxonul căruia i se aplică inițial numele (presupus valid publicat) a fost modificat de gen și epitetul este păstrat (ceea ce nu este întotdeauna posibil), procedăm după cum urmează:
Regula se aplică chiar dacă în locul unui singur autor, transferul se face de mai mulți autori în comun în aceeași publicație (publicații semnate de mai mulți autori).
Această dată localizează anul publicării efective a cărții sau revistei în care specia a fost descrisă pentru prima dată sub acest binom. Această dată este esențială pentru a găsi, mai ales atunci când consultați lucrări vechi (mai mult de cinci ani sunt suficienți în anumite discipline), o specie citată chiar dacă a schimbat genul. Mențiunea anului este totuși opțională, la fel ca și citarea bibliografică completă.
Numele binomului latinizat introdus de Linnaeus au înlocuit „ numele vulgare ” (sau „vernaculare”), unele dintre acestea rămânând însă folosite de oamenii de știință, atunci când nu sunt confuze și sunt bine cunoscute ( leu , urs polar etc.) sau sunt standardizate de către o instituție științifică (aceasta este denumită „ denumire standardizată ”), care este, de exemplu, cazul în franceză pentru păsări, cu Comisia internațională a numelor franceze pentru păsări .
În unele țări, tradițiile de denumire relativ precise erau în vigoare chiar înainte de Systema Naturae , de exemplu în Japonia , și au rămas mai bogate și mai precise decât clasificarea științifică de câteva secole, unele specii fiind descrise acolo cu mult înainte de a fi găsite. clasificarea „oficială”.
Pe citatul autorului:
Cu privire la alte aspecte nomenclaturale: