Nobilimea chineză

Incluzând conducătorii și nobilii proprii, nobilimea chineză a fost o parte importantă a organizației tradiționale sociale și politice a Chinei Imperiale .

În timp ce conceptele de conducători ereditari, titluri nobiliare și familii nobiliare apar de la începuturile semi-mitice ale istoriei Chinei , sub dinastia Zhou apare cu adevărat un sistem structurat care definește nobilimea și nobilul. Pentru următoarele milenii, acest sistem a fost menținut în mare măsură sub această formă, cu unele modificări și adăugiri, deși conținutul a evoluat constant. Ultimul sistem care definește diferitele titluri de nobilime a fost creat în dinastia Qing .

Un titlu de nobilime poate fi câștigat sau pierdut postum, înălțimea postumă fiind adesea folosită ca modalitate de exprimare a considerației față de decedat. Astfel Guan Yu , care a trăit la sfârșitul dinastiei Han , a purtat titlul de marchiz de Han Zhou (漢壽 亭侯) în timpul vieții sale și a primit postum titlul de Duce de Zhonghui (忠 惠 公). Sub dinastia Yuan , Yiyong Wu'an Yingji purta titlul de Prinț de Xianling (顯靈 義勇 武安英 濟 王), înainte de a fi literalmente „ beatificat ” și ridicat la rangul de împărat sub dinastia Ming , unde a devenit Sfântul Împărat Guan, Marele Dumnezeu care supune demonii celor trei lumi și a cărora harul se răspândește departe și se mișcă în cer (三界 伏魔 大 神威 遠 震天 尊 關聖帝君). În cultura populară, este venerat ca un zeu al prosperității, al comerțului, al războiului și al poliției.

Acest sistem a continuat până la Revoluția Xinhai din 1911, care a pus capăt Imperiului chinez. În ciuda acestui fapt, noul guvern al Republicii China menține anumite titluri de nobilime, precum cel al Ducului Yansheng. Deși unele familii nobiliare își păstrează titlurile și demnitatea pentru o vreme, noul context politic și economic le precipită declinul. Astăzi, nobilimea ca clasă nu mai există în China și doar o mână de oameni continuă să revendice un astfel de titlu de nobilime; titluri greu recunoscute de nimeni.

Suverani și familii domnitoare

Împărat

Conducătorul suprem al Chinei poartă titlul de Tianzi , literalmente „Fiul cerului”, cu tot ceea ce implică puterea absolută. În ciuda acestei afirmații, puterea reală a împăraților chinezi a variat în funcție de personalitatea împăratului domnitor și dinastia căreia îi aparținea. Unii împărați erau conducători absoluți, iar alții semănau mai degrabă cu omul de paie , lăsând puterea reală în mâinile fracțiunilor Curții, și anume eunucii , birocrația sau familiile nobile.

Titlul de împărat este transmis în general de la tată la fiu și cel mai adesea este fiul cel mare al împărătesei care moștenește titlul; în caz contrar, este fiul cel mare al unei concubine sau al unei soții de rang inferior care urcă pe tron. Cu toate acestea, această regulă nu este universală și multe războaie civile au început din cauza succesiunilor disputate. Spre deosebire de cazul Japoniei, locul împăratului în teoria politică tradițională chineză permite o schimbare de dinastie, iar un împărat poate fi înlocuit de un lider rebel. Într-adevăr, dacă un lider rebel reușește să preia puterea, ar trebui să însemne că a primit mandatul din cer , în timp ce împăratul căzut sau învins a pierdut favoarea zeilor, care și-au pus capăt mandatului, dovadă fiind înfrângerea sa.

Împărătese, soții secundare, concubine și alte soții imperiale

Regula succesiunii imperiale interzice femeilor să urce pe tron, dar se regăsesc în mod regulat în poziția de consort suveran sau regent pentru un suveran care este încă minor. În toată istoria Chinei a existat o singură împărăteasă, împărăteasa Wu Zetian , a cărei domnie a întrerupt scurt Dinastia Tang . Cu toate acestea, există multe cazuri în istoria Chinei în care o femeie deține puterea , în timp ce împăratul este doar un bărbat de paie .

Titlul lui Hou , care este tradus în franceză ca „împărăteasă”, este cel acordat soțului principal oficial al împăratului Chinei. termenul „principal” este important deoarece conducătorii chinezi practică poligamia . Mama împăratului este în general ridicată la rangul de Tai Hou sau Empress Dowager în franceză, când fiul ei urcă pe tron, chiar dacă nu era Hou- ul împăratului anterior. Dacă bunica împăratului este încă în viață, ea este ridicată la rangul de mare vedetă. În practică, multe împărătese văduve, fie ca regent oficial al unui suveran minor, fie prin influență legată de poziția lor socială, au exercitat puterea supremă în China. Cel mai cunoscut caz este cel al împărătesei Dowager Cixi , regenta Chinei, considerată conducătorul de facto al imperiului timp de 47 de ani între 1861 și 1908.

La un rang mai mic decât Hou , găsim soțiile secundare și încă sub concubinele imperiale. În cele din urmă, vin Shifu și Mirele Imperiale care, în ciuda a ceea ce poate sugera titlul lor, reprezintă cel mai jos rang al „haremului” imperial.

Trebuie reținut faptul că aceste ranguri diferite sunt doar generalități, sistemele de clasificare a soțiilor variind foarte mult în istoria Chinei. Pentru a avea mai multe detalii despre aceste variații, este mai bine să consultați articolul despre haremurile imperiale chinezești.

Hegemoni

Titlul lui Ba Wang , care se traduce prin „Regele Hegemon” sau „ Hegemon ”, este purtat de un om stăpân al mai multor regi subordonați, care nu pretinde titlul de împărat. Cel mai cunoscut dintre aceștia este Xiang Yu , care s-a autoproclamat „Regele Hegemon al Western Chu” (西 楚 霸王) după căderea Qin-ului și a ridicat în rangul generalilor care au participat la campaniile sale de cucerire, inclusiv a celor învinși. Wang și i-a făcut regi ai statelor situate pe teritoriile sale.

Drepturi de autor

După cum s-a indicat mai sus, conducătorii dinastiilor Xia și Shang purtau titlul de Di (帝 dì), iar cei din dinastia Zhou, titlul de Wang (王 sau 國王; wáng). Aceste titluri diferite sunt cel mai adesea traduse ca „Rege”.

Titlul lui Wang nu dispare odată cu crearea dinastiei Qin, deoarece Huangdi poate numi, confirma sau tolera domnirea lui Wang într-un mod semi-autonom asupra unei porțiuni a imperiului sau a unui teritoriu supus imperiului fără a fi acolo. integrat. Astfel, printre conducătorii cărora Huangdi le-a dat titlul de Wang se află conducătorii statelor complet în afara granițelor schimbătoare ale Imperiului chinez, precum Regele Coreei .

Ceea ce complică situația este că unii dintre acești regi recunosc și suzeranitatea împăraților sau a conducătorilor, altele decât împăratul Chinei. Pentru a adăuga confuzia din jurul acestor titluri, împărații chinezi le-au dat unora dintre rudele lor bărbați apropiați, cum ar fi frații, unchii și nepoții, titlul de Wang , folosindu-l ca titlu de curtoazie și fără a fi cu adevărat atenți. De asemenea, trebuie remarcat faptul că cronicile istorice chineze, cum ar fi Shiji, au fost, de asemenea, destul de liberale în această privință și au acordat în mod regulat șefilor triburilor locale titlul de „rege” al unui teritoriu determinat și aceasta, indiferent de mărimea celor menționate anterior. teritoriu. Aceste titluri sunt create de istoricii chinezi prin adăugarea numelui localității în cauză la cuvântul Wang. Astfel găsim în cronicile chinezești titlul de Changshawang, sau „Regele Changsha”, în timp ce Changsha a fost doar un regat pentru o scurtă perioadă de timp și a fost ulterior doar o mică subdiviziune a statului Chu sau un județ din timpul dinastiei Sui . De asemenea, în aceste cronici se găsește termeni precum Yiwang sau „ Yi ” înseamnă străin / barbar, pentru a desemna lideri care sunt calificați de alți autori ai lui Tusi sau „șef de trib”.

Dacă la început termenul Wang are un mare prestigiu, utilizarea abuzivă a acestuia face ca, în cele din urmă, să fie destul de adesea dificil să se stabilească dacă cei menționați în texte sunt cu adevărat regi. Astăzi, în China, termenul Wang este folosit la fel de colocvial și pe cât de extensiv pe cât poate fi termenul de rege în Occident. Astfel, se pot găsi iubitori de aluat care nu ezită să se numească Mien Da Wang , sau „Marele rege al tăițeiului”, în același mod în care un camioner occidental se poate numi „regele drumului”.

Familia regală

Membrii familiilor de suverani (acest lucru se aplică atât Wang, cât și Huangdi ) au, în general, un titlu de la naștere sau li se acordă titluri specifice de către suveran. Acest titlu este în mare măsură legat de legătura familială pe care o au cu regele / împăratul, care poate include familia apropiată, socrii, copiii suveranului anterior adoptat de cel nou, precum și părinții și, eventual, bunicii. Frecvent, atunci când un suveran întemeiază o nouă dinastie, își ridica părinții la un rang echivalent cu al său, chiar dacă a fost un act săvârșit postum.

Titlurile traduse în Occident de „prinț” sau „prințesă” se referă în general la descendenții direcți ai unui rege / împărat. De-a lungul timpului, descendenții acestor prinți și prințese au legături din ce în ce mai îndepărtate de regele / împăratul care a acordat acest titlu strămoșului lor și de obicei ajung să își piardă rangul. Cei Wangs care sunt în fruntea regate mici sunt , în general , de conținut pentru a da titluri mai mici , cum ar fi Duke sau Marquis, mai degrabă decât Princes.

Titlurile liderilor înșiși se pot schimba dacă câștigă sau pierd un teritoriu semnificativ. În acest caz, un conducător poate trece de la un titlu aristocratic la un titlu regal sau invers . Titlul se poate schimba și după cucerirea unui regat de către altul, prin simpla voință a învingătorului. De exemplu, când statul Shu a fost anexat de statul Qin , conducătorul său și-a pierdut titlul de rege cu cel de marchiz și a devenit marchiz Hui din Shu.

Înnobilarea membrilor dinastiilor căzute

În China se obișnuiește că atunci când o nouă dinastie preia puterea, noul împărat înnobilează membrii dinastiei pe care tocmai i-a răsturnat și le acordă un feud, astfel încât să poată oferi sacrificii strămoșilor lor, precum și „celor din dinastii anterioare. . Această practică se numește Doi Regi, Trei Reverențe (二 王三恪); iată câteva exemple:

Dinastiei Zhou nu este doar cea care precede unificarea Chinei de către Qins; deoarece în această perioadă a fost înființat Zhouli , adică colecția tuturor riturilor ( Li ) care încadrează organizarea socială, administrativă și politică a acestei dinastii. Aceste rituri au fost compilate și comentate de Confucius în Lijing , sau clasicul riturilor , care este unul dintre clasicii chinezi . Ulterior, au fost înființate ca un model de urmat în guvernarea Chinei și au influențat rândurile și titlurile de nobilime ale regimurilor ulterioare, indiferent dacă acestea erau dinastiile care conduceau întreaga țară sau regatele mai mici în perioadele de diviziune.

Cu toate acestea, ar trebui să ne referim la textul lui Zhouli cu prudență, deoarece această carte este o sursă dubioasă. Într-adevăr, originile sale, autenticitatea și fiabilitatea au fost dezbătute între istorici de mult timp. La sfârșitul XIX - lea  lea și la începutul XX - lea , cei mai mulți istorici cred că această carte este un fals creat de Liu Xin, în urma sfatul Kang . Ar trebui , totuși , remarcat faptul că unele state continuă până în prezent această carte din perioada de Zhou de Vest , în timp ce majoritatea istoricilor au fost de acord cu Qian Mu și Gu Jiegang , și consideră că este vorba de o lucrare scrisă în jurul III - lea  lea î.Hr.. JC La rândul său, Yu Yingshi pledează în favoarea unei scrieri datând de la sfârșitul perioadei Statelor Războinice , datare pe care a stabilit-o pe baza unei comparații a titlurilor textului cu inscripțiile de bronz existente, precum și pe cunoștințe calendaristice implicite în muncă. Din această perspectivă, cuvântul „Zhou” din titlu nu se referă la Zhou occidental, ci la statul regal Zhou din perioada statelor în luptă; adică zona mică încă aflată direct sub controlul regelui în jurul capitalei sale.

Toate acestea fac ca cercetătorii moderni să vadă acest text ca pe o reprezentare fictivă, bazată pe o viziune idealizată asupra societății. Prin urmare, trebuie avut în vedere faptul că, în realitate, sistemul de egalitate al aristocrației preimperiale trebuia să funcționeze într-un mod mai complicat și mai puțin clar decât ceea ce se afirmă în Zhouli.

Peerage se situează sub dinastia Zhou

Sub dinastia Zhou, există Wǔděngjuéwèi (五 等 爵位), prescurtat ca Wǔjué , care este un sistem de clasare în care nobilii sunt distribuiți în cinci rânduri de egalitate . De la cel mai puțin important, aceste ranguri sunt:

Bărbați nobili Femei nobile

Titlurile purtate de soțiile nobililor variază în funcție de diferitele dinastii și epoci, fiecare având o clasificare unică pentru soții împăratului. Orice femeie care face parte din nobilime și care nu este soția unui împărat poate fi numită prințesă sau gōngzhǔ (公主) și poate adăuga acest termen la titlul ei, dacă are unul.

Alte titluri și onoruri

Pe lângă rangurile enumerate mai sus, există și alte nume de familie utilizate ca titluri, de exemplu, Shu (叔), care înseamnă „tânăr unchi patern”, sau Jiu (舅), care înseamnă unchi matern.

Fiii regilor care nu au primit un titlu specific se numesc Wangzi (王子), sau „fiul regelui”, iar copiii lor se numesc Wangsun (王孫), sau „nepotul regelui”. La fel, fiii și nepoții ducilor și domnilor sunt numiți Gongzi (公子), fie „fiul ducelui” și Gongsun (公孫), fie „nepotul ducelui”.

Aceste titluri onorifice devin ocazional titluri ereditare, iar apoi nu au nimic de-a face cu legătura dintre purtător și rege. Unele clanuri ajung chiar să le folosească ca nume de familie. Gongzi a devenit în cele din urmă un titlu onorific generic pentru toți tinerii nobili. Astăzi, acest termen este folosit în China fie pentru a vorbi într-un mod măgulitor al fiului sau fiii interlocutorului său, fie pentru a vorbi într-un mod peiorativ al unui om bogat. Wangzi , pe de altă parte, rămâne legat de nobilime; deoarece se folosește astăzi pentru a vorbi despre fiul sau fiii unui monarh străin.

Nobilimea din Chu

Statul Chu , situat mai spre sud decât celelalte state beligerante , are distincte de cele ale statelor culturii Central Plains, inclusiv în ceea ce privește nobilimea. Clanul regal Xiong și ramurile sale colaterale din Qu, Jing și Zhao formează grosul aristocrației Chu. În primele zile, nu exista nicio nobilime reală în Chu în afară de aceste câteva clanuri. Abia spre sfârșitul perioadei de primăvară și toamnă a apărut un sistem cu titluri de nobilime cu ranguri diferite. Găsim apoi titluri precum Tonghou (通 侯, lit. marchiz-pereche), Zhigui (執 珪, lit. purtător de sceptru de jad), Zhibo (執 帛, lit. purtător de mătase lit.). Cei cu un titlu de nobilime au dreptul la remunerație din partea statului, iar cei cu cele mai prestigioase titluri primesc un feud și titlul onorific de Jun (君, Lord).

Titlurile nobiliare Chu sunt acordate în primul rând ca recompensă pentru meritele militare și civile ale celor care le primesc și, în principiu, nu sunt ereditare.

Înainte de sistematizarea titlurilor și rangurilor a avut loc la începutul dinastiei Han ; Liu Bang , care este din Chu, a atribuit și titlurile lui Chu rudelor sale.

Dinastiile Qin și Han

Înainte de dinastia Qin , conducătorul Chinei poartă titlul de Wang (suveran), care este tradus în franceză ca „rege”. În rândul chiar sub cel al lui Wang, îi găsim pe vasalii sau pe Zhuhou (諸侯). Zhuhou se află în fruntea teritoriilor care le-au fost acordate de diferiții regi ai dinastiei Zhou . Acești vasali au datoria de a-l sprijini pe regele Zhou în caz de urgență și sunt clasificați în conformitate cu cele cinci ordine ale nobilimii. La începutul perioadei de primăvară și toamnă , regii dinastiei Zhou și-au pierdut majoritatea puterilor, iar cel mai puternic dintre vasalii lor a devenit conducătorul de facto al Chinei. În cele din urmă, în perioada Statelor Războinice , majoritatea vasalilor iau titlul de Wang și se consideră egali ai regelui Zhou.

După înfrângerea celorlalți vasali și unirea Chinei, Zheng , regele statului Qin , creează un nou titlu pentru a desemna conducătorul întregii Chinei: Huangdi . El începe să domnească sub numele de Qin Shi Huang și elimină diferitele titluri de nobilime. Fier atașat de filosofia juridică , noul conducător al Chinei crede că poziția socială depinde de merit și nu de naștere. A regrupat cu forța toți nobilii din capitală, le-a pus mâna pe pământuri și le-a transformat în districte administrative conduse de oficiali selectați pe merit. Qin Er Shi este ultimul conducător al dinastiei Qin care a purtat titlul de Huangdi , întrucât succesorul său Ziying preferă să folosească titlul de „Rege al Qin”, sperând să-i calmeze pe nobilii care se revoltă în tot imperiul. După căderea dinastiei Qin, Xiang Yu preferă să ia titlul de „Hegemon King of Western Chu” ( Xichu Bàwáng西 楚 霸王) decât de împărat. Xiang îi dă regelui Huai II din Chu titlul de Împărat al Chu (楚義帝) sau Împăratul drept al Chuului de Sud (南 楚義帝) și distribuie aliaților săi, în special Liu Bang , titluri și un regat care urmează să fie administrat. Xiang Yu i-a dat lui Liu Bang Principatul Han, dar după un mare război civil , Liu l-a înlocuit pe Xiang ca conducător al Chinei.

După fondarea dinastiei Han , Liu Bang continuă să poarte titlul de Huangdi . Pentru a-și liniști aliații care l-au ajutat în timpul războiului, el le dă fiecăruia un teritoriu care devine „regatul” lor ( Wangguo ), precum și un titlu de Wang . În cele din urmă, el ajunge să-i omoare pe toți și să-i înlocuiască cu membrii propriei sale familii. Aceste regate au rămas efectiv cvasi-independente până la Rebeliunea celor șapte state . După ce această revoltă a fost suprimată, Wang a devenit pur și simplu cel mai înalt titlu ereditar al nobilimii sale și a rămas exclusiv rezervat membrilor familiei împăratului. Gong devine, de asemenea, un simplu titlu de nobilime, situat chiar sub Wang în ceea ce privește ierarhia nobiliară. Cei care poartă aceste titluri sunt în întregime sub egida împăratului și nu au nici o putere de decizie proprie. Combinarea acestor două personaje, Wanggong , a servit inițial pentru a desemna cel mai înalt rang al nobilimii, dar a ajuns să desemneze toți înalții oficiali ai Curții.

Titlurile „Ducele Cântecului” și „Ducele care continuă și onorează Yin” (殷紹嘉 公) au fost conferite lui Kong An (孔 安 (東漢) în perioada Hanului de Est, deoarece este un titlu ereditar datând din dinastia Shang Această ramură a familiei Confucius este o ramură separată a descendenței care deține titlul de „marchiz al satului Fengsheng” și mai târziu „duce de Yansheng”.

Împărații dinastiei Han au acordat, de asemenea, titlul ereditar de周子南 君lui Ji Jia姬 嘉, un descendent al regilor dinastiei Zhou și descendenți ai acestuia din urmă.

Iată arborele genealogic, în chineză, a nobilimii chineze de la dinastia Han până la perioada celor cinci dinastii și zece regate : 中國 士族 世系 圖 列表

În perioada de diviziune dintre dinastiile Han și Sui

Neliniștile care au urmat sfârșitului dinastiei Han , apoi în special cele cauzate de căderea dinastiei Jin occidentale au dus la un aflux de migranți chinezi din nord pentru a căuta refugiu în sud. Pentru a face față acestor migrații în masă și pentru a gestiona migranții, dinastia Jin din Est a creat „comandante ale imigranților” și „registre albe”. O parte semnificativă a nobilimii chineze din nord se numără printre acești migranți. Aristocrația din sudul Chinei s-a născut din amestecul marilor familii prezente în sud la vremea Hanului și a regatului Wu și a copiilor nobililor care au fugit din nord; amestec făcut în folosul nordului și în detrimentul sudului. Cei Maeștrii cerești și nobilimea din nordul Chinei subjugat nobilimea din sudul Chinei în timpul dinastiei Jin și mai ales în Jiangnan , în special. Fluxul migrator de la nord la sud este de așa natură încât, în cele din urmă, sudul devine cea mai populată regiune din China. Diferitele valuri de migrație ale nobililor chinezi din nordul Chinei către sudul Chinei, care au loc în momente distincte, permit apariția unor grupuri distincte de descendențe aristocratice; unele linii ajung în anii 300-400 și altele în anii 800-900.

Cu toate acestea, a determina cine este cu adevărat din strămoși chinezi la acea vreme poate fi destul de complicat, deoarece toate grupurile etnice prezente în China în această perioadă pot fi denumite „Han” (adică „chinezi”) în surse și alte cronici. timpul, după cine a scris cronicile menționate. Astfel, membrii grupului etnic Xianbei sunt calificați ca „chinezi blestemați” de către Qi din Nord .

Gao Huan este primul nobil care pretinde că este atât din cultura Xianbei, cât și cu strămoși chinezi. Potrivit acestuia, strămoșii săi erau descendenți din clanul Gao, o familie chineză din Bohai渤海 高氏. De origine chineză, a crescut în Huaishuozhen când se crede că familia sa provine din prefectura Bohai, Hebei . Potrivit explicației sale, clanul său ar fi fost mutat din Hebei în Mongolia Interioară, unde ar fi adoptat cultura Xianbei. Această „sinizare” a Xianbei nu se oprește aici. Astfel, în timpul dinastiei Wei de Nord , există opt familii nobiliare Xianbei八大 贵族, Buliugu 步 六 孤, Helai 賀 賴, Dugu獨孤, Helou 賀 樓, Huniu 忽 忸, Qiumu 丘穆, Gexi 紇 奚 și Yuchi尉遲. Toți adoptă nume de familie chinezești.

În ciuda haosului din această perioadă, putem urmări cursul unor familii nobiliare. Astfel, clanul Runan汝南 周氏, care servește împăraților dinastiei Jin din est , este originar din Huaibei. Și în ciuda masacrului familiei lui Cui Hao, clanul Cui din Qinghe supraviețuiește până la dinastia Tang .

În cele din urmă, în ciuda situației haotice, autoritățile continuă să aibă un respect deosebit față de familia lui Confucius . Astfel, unul dintre descendenții filosofului primește un feud de 100 de gospodării și rangul de marchiz care adoră înțeleptul și alți patru primesc un titlu de nobilime în Shandong în 495. Această venerație se extinde chiar și la discipolii filosofului , deoarece doi descendenți ai lui Yan Hui primesc și titluri de nobilime în 495. În cele din urmă, în 472 împăratul Xiaowen din Wei-ul de Nord îi acordă lui Kong Sheng (孔 乘), un descendent al lui Confucius al generației a 28- a , un feud de zece gospodării și rangul de Grand care se închină celor înțelepți (崇 聖 大夫).

Dinastiile Sui și Tang

Împărații dinastiei Sui provin dintr-o familie a aristocrației militare din nord-vestul Chinei. Ei subliniază în special faptul că strămoșii lor patriliniari sunt de origine chineză și că sunt descendenți ai clanului Yang din Hongnong弘農 楊氏. Mai exact, se spune că sunt descendenții lui Yang Zhen, un înalt oficial care a slujit împăraților dinastiei Han. Noua Cartea Tang merge mai departe, deoarece urme patrilineal strămoșii lor înapoi la regii dinastiei Zhou , prin intermediul Ducilor de Jin. Pe latura maternă , strămoșii împăraților Sui coboară dintr-o femeie din clanul Xianbei din Dugu. Aceste alianțe matrimoniale între nobili chinezi și nobili non-chinezi sunt destul de frecvente în nord-vestul Chinei, conducătorii non-chinezi din regatele nordice văd aceste căsătorii ca o modalitate de a-și legitima puterea și de a obține acceptarea în rândul localnicilor. Astfel, familiile nobile de origine chineză din Guanzhong s-au căsătorit cu membri ai clanului Yuwen, care face parte din Xianbei din nordul Zhou .

Împărații dinastiei Tang susțin că strămoșii lor patriliniari datează din Lao Tzu . Ei pretind, de asemenea, ca strămoși paterni, pe generalul Li Guang al dinastiei Han , generalul Li Xin din dinastia Qin și Li Gao, fondatorul Regatului Liang de Vest . Această familie era cunoscută sub numele de „Linia lui Longxi Li” (隴西 李氏). La fel ca cei din dinastia Sui, strămoșii materni ai împăraților Tang sunt de origine Xianbei ; Mama împăratului Tang Gaozu fiind ducesa Xianbei Dugu. În ciuda acestui fapt, Tang și Sui revendică o strămoșie chineză îndepărtată, inclusiv din partea maternă.

Sub Sui și Tang, aristocrația din nord-estul Chinei se mândrește cu a fi de origine pur chineză și privește în jos asupra aristocrației din nord-vestul originilor sino-Xianbei. Cu toate acestea, din această aristocrație hibridă din nord-vest (Guanlong)集團 集團 vin împărații dinastiilor Sui și Tang, care au reunificat China. Legăturile dintre acești nobili și împărați provin de la strămoșii materni ai acestora din urmă. Opoziția dintre aceste două aristocrații a fost puternică în timpul dinastiei Sui și în primii ani ai dinastiei Tang. Astfel, aristocrația din nord-est îl susține pe Wu Zetian atunci când preia puterea, în timp ce aristocrația din nord-vest i se opune. În cele din urmă, aristocrația din nord-vest a fost înlăturată de cea din nord-est, către care împăratul Sui Yangdi s - a îndreptat pentru a căuta sprijin. Ulterior, împărații Tang au urmat aceeași politică ca și Sui în această chestiune. Trebuie remarcat faptul că această schemă este o schemă generală și că nu există neapărat o unitate perfectă asupra acestei sau acelei poziții politice în cadrul aristocrațiilor din nord-estul și nord-vestul.

În cele din urmă, toți nobilii și-au pierdut cea mai mare parte a puterii în timpul dinastiei Tang , în beneficiul mandarinelor selectate în timpul examinărilor imperiale pentru a ocupa funcții oficiale. Acest sistem meritocratic înlocuiește sistemul de nouă grade pus în aplicare de Cao Cao la sfârșitul dinastiei Han și rapid deviat în beneficiul lor de către nobili. Reacția aristocraților nu a întârziat să apară și foarte repede a apărut la curtea Tang o fracțiune antimeritocratică și pro-aristocratică condusă de Li Linfu. Nobilimea, totuși, s-a adaptat mai mult sau mai puțin la acest sistem și l-a folosit în avantajul lor. Așadar, Su Liang, un erudit confucian și un produs pur al sistemului de concurență, provine din familia nobilă Liang, care este originară din Anding.

După căderea Wei de Nord , nord-estul Chinei a fost dominat succesiv de Wei de Est și Qi de Nord . Chiar dacă familiile conducătoare ale acestor dinastii sunt de origine Tabghach , viața politică și socială este dominată în mare parte de familii chineze nobile din Marea Câmpie din nordul Chinei .

În 659, împăratul Tang Gaozong a promulgat un edict care impunea o „interdicție de căsătorie” pentru șapte mari familii nobiliare (七 姓 十 家) din nord-estul Chinei. Mai exact, li se interzice să se căsătorească; ceea ce înseamnă că, dacă un membru al unuia dintre aceste clanuri se va căsători, el nu se poate căsători cu un membru al celorlalte șase clanuri. Familiile afectate de această interdicție sunt clanul Li din Zhaojun (赵郡 李氏), clanul Cui din Boling, clanul Cui din Qinghe, clanul Lu din Fanyang, clanul Zheng din Xingyang ( w: zh: 荥 阳 郑氏), clanul Wang din Taiyuan (太原 王氏) și clanul Li din Longxi (隴西 李氏). În timpul domniei lui Gaozong aceste șapte clanuri și-au câștigat în mod colectiv porecla de „Șapte nume mari”. Interdicția căsătoriei a fost rapid încălcată de cele șapte familii; deoarece o femeie din Cui din Boling se căsătorește cu un membru al clanului Wang din Taiyuan și din această căsătorie se naște poetul Wang Wei , care este fiul lui Wang Chulian care este el însuși fiul lui Wang Zhou. Căsătoriile dintre familii au avut loc într-un mod clandestin, după promulgarea edictului lui Gaozong din 659. Acest edict se dovedește a fi complicat de aplicat, deoarece pe lângă reaua voință a familiilor în cauză, puterea imperială trebuie o altă problemă: multiplicarea liniilor secundare. Într-adevăr, aceste familii sunt foarte extinse, deoarece mulți cadeți pleacă pentru a-și încerca norocul și au găsit o linie secundară care rămâne afiliată clanului inițial. În cele din urmă, aceste șapte clanuri sunt împărțite în 44 de linii secundare, toate acoperite de edictul din 659. Istoria acestor clanuri este atât de bogată încât fiecare dintre ele poate oferi un câmp de studiu pe cont propriu. Astfel, istoricul David Johnson a studiat clanul Li din Zhaojun și istoricul Patricia Ebrey Cui din Boling.

Faptul că Wangii din Taiyuan sunt implicați în această căsătorie clandestină nu este banal, deoarece este cel mai puternic dintre cele șapte clanuri afectate de edict. Este un clan foarte vechi și cronicile îl dau ca strămoș prințul Jin, unul dintre fiii regelui Ling din dinastia Zhou ; ceea ce i-ar face pe descendenții Wangs ai unei ramuri mai tinere a dinastiei Zhou. De-a lungul anilor, multe personalități importante au venit din clanul Wang din Taiyuan. Astfel, sub dinastia Jin, îl găsim pe Wang Jun, membru al acestui clan, în slujba împăratului Jin Huaidi . În timpul dinastiei Tang, mulți erudiți și călugări budiști sunt membri ai clanului Wang din Taiyuan, precum călugărul Tanqian sau călugărul Baizhang, care s-a născut într-o descendență secundară a clanului care locuiește în Fuzhou.

Familia Zheng din Xingyang (滎 陽 鄭氏) pretinde că este descendentă din regii dinastiei Zhou prin conducătorii statului Zheng. Dacă Zhengs nu sunt la fel de puternici ca Wangs, multe personalități importante sunt încă atașate acestui clan, cum ar fi Zheng Daozhao și Zheng Xi, pentru care Tang a creat titlul de marchiz de Xingyang. Zheng Wanjun, Zheng Yuzhong (Zheng Qiao) și Zheng Jiong fac, de asemenea, parte din acest clan. Afilierile cu acest clan sunt uneori dificil de stabilit, deoarece în unele cronici și texte oficiale, acestea sunt denumite în mod eronat Zheng din Rongyang.

Li din Longxi se bucură de un mare prestigiu, deoarece împărații Tang aparțin uneia dintre numeroasele descendențe ale acestui clan. Linia Tang în sine are descendențe secundare, cum ar fi cea a Li de Guzang (姑臧 李), căreia îi aparține savantul Li Zhuanmei (李 專子), care a slujit dinastiei Jin mai târziu . Dacă Tang sunt cele mai importante dintre liniile Li ale Longxi, ele nu sunt singurele. A doua cea mai mare descendență a dat Chinei personalități proeminente, inclusiv Li Jiongxiu, Li Yiyan, cancelarul Li Kui, Li Wei, Li Fengji, Li Zhongyan, generalul Li Jing, Li Zhaode și poetul Li Bai .

Alte clanuri mai mici există alături de aceste „șapte nume mari”, inclusiv clanul Zhao din Tianshui (天水 趙氏), clanul Gao al Bohai (渤海 高氏), clanul Liu al Pengcheng (彭 子 劉氏), clanul Zhang din Qinghe (清河 張氏), clanul Zhang din Nanyang (南陽 張) 氏), clanul Pei din Hedong (河東 裴氏), clanul Wei din Jingzhao (京兆 韋氏), clanul Yang din Hongong (弘農 楊氏) și Wang clanul lui Langye (琅邪 王氏). Indiferent de mărimea sau puterea lor, multe dintre aceste clanuri pretind strămoși prestigioși. Astfel, Li din Zhaojun și Lu din Fanyang, care sunt originari din Shandong, sunt descendenți ai clanului Liu, căruia îi aparțineau împărații dinastiei Han și ai regatului Shu . Yangul din Hongnong și alte clanuri Guanlong sunt, de asemenea, afiliate Liu.

Pe lângă Liu, Yang-ul din Hongnong susține, de asemenea, că este descendent al Ducilor de Jin . Ceea ce este sigur, pe de altă parte, este că printre strămoșii acestui clan se află Yang Zhen, care era în slujba împăratului Han Andi , din dinastia Han , după cum atestă cartea lui Han mai târziu . Printre personalitățile remarcabile aparținând acestui clan se numără Yang Zhaojian (楊昭儉), Yang Guozhong, Yang Guifei și Yang Wan

Dinastia Song

După căderea dinastiei Tang, unele ramuri mai tinere ale clanului imperial s-au refugiat în satul Chengcun, lângă Munții Wuyi , în Fujian . Una dintre aceste ramuri, fondată de Li Dan (李丹), a devenit foarte puternică sub dinastia Song, la fel ca o altă ramură mai tânără fondată de Li Fu (李富).

O parte din clanurile nobile ale dinastiei Tang au apărut la căderea dinastiei menționate, de exemplu Zhou din Runan汝南 周氏. Multe familii nobiliare din dinastia Song sunt descendenți ai Yang din Hongnong, Jia din Hedong, Xiang din Henei, Wang din Taiyuan și alți nobili din dinastia Tang; Împărații dinastiei Song fiind înșiși descendenți ai clanului Zhao din Guandong.

Dinastia Yuan

Deși de origine mongolă și nu de origine chineză, împărații dinastiei Yuan au înnobilat conducătorii pe care i-au învins, la fel ca dinastiile anterioare. Astfel, când reușește să cucerească Regatul Dali , împăratul Kubilai Khan îi dă regelui Duan Xingzhi al Daliului titlul de Raja .

După cucerirea sudului Chinei și căderea dinastiei Song , Kubilai Khan i-a dat împăratului Song Gong titlul de duce de Ying (瀛 國 公), înainte de a fi exilat în Tibet în 1289. În timpul acestui exil, noul duce a tradus multe texte budiste și a scris poezii, al căror conținut l-a determinat pe împăratul Gegeen Khan să-i ordone să se sinucidă în 1323. Împăratul Gong nu a fost singurul membru al familiei imperiale care a primit un titlu, astfel împăratul Kubilai Khan i-a dat prințului Zhao Yurui titlul de duce de Cantonul Pingyuan (平原 郡公). Alți membri ai familiei imperiale Song sunt cruțați fără a fi înnobilati, precum Zhao Mengfu și Zhao Yong, și își trăiesc viața fără a fi prea îngrijorați de noua putere. Așa este Zhao Ang, un scriitor chinez din dinastia Ming , un descendent al familiei Imperial Song.

Dinastia Ming

După fondarea dinastiei Ming , împăratul Ming Hongwu a distribuit titluri de nobilime ofițerilor militari care au slujit sub el în timpul luptelor împotriva dinastiei Yuan . Aceste titluri de nobilime permit titularilor lor să primească o renta, dar în afară de aceasta sunt pur simbolice. Pentru a fi siguri că acești noi nobili nu s-au revoltat, împărații Ming au promulgat edicte menite să prevină orice abuz de putere de către nobilime. Familia lui Mu Ying este unul dintre acești noi nobili.

Dinastia Qing

După victoria lor asupra Ming , Qing a preluat tradiția chineză de înnobilare a membrilor dinastiilor înfrânte. Așa le dau descendenților clanului imperial Ming titlul de marchiz de grație extinsă. Qing știu bine că victoria lor se datorează în mare parte numeroaselor defecțiuni ale slujitorilor Ming în favoarea lor și, în schimb, au fost deosebit de generoși cu acești nou-veniți. Astfel, generalii chinezi care au defectat în favoarea manchuilor se căsătoresc cu femei din familia imperială a lui Aisin Gioro , în timp ce soldații obișnuiți se căsătoresc cu femei manchu care nu au nicio legătură cu Gioro.

Un bun exemplu al acestei politici este dat de liderul manchurian Nurhaci , care s-a căsătorit cu una dintre nepoatele sale cu generalul Ming Li Yongfang (李永芳), după ce acesta din urmă i-a predat orașul Fushun , situat în Liaoning , în 1618. Copiii lui Li au primit ulterior titlul de „vicomte de clasa a treia”. Printre cei care poartă acest titlu, îl găsim pe Li Shiyao (李侍堯), stră-stră-strănepotul lui Li Yongfang. Un alt exemplu al acestei politici este cazul lui Zheng Keshuang , stăpânul unei părți a insulei Taiwan și ultimul devotat al dinastiei Ming . Când s-a predat, după ce a suferit o înfrângere navală zdrobitoare, Qing i-a dat titlul de Duc Haicheng, în timp ce mâna sa dreaptă Feng Xifan a primit titlul de conte de Zhongcheng. În ceea ce-l privește pe Shi Lang , fost amiral al Mingului care a trecut la Qing și lider al flotei invadatoare a Taiwanului, acesta a primit titlul de marchiz de Jinghai.

La fel ca dinastiile care le-au precedat, Qingii au înmulțit noi titluri de nobilime și la sfârșitul dinastiei există cinci rânduri de prinți, printre o multitudine de alte titluri. Cu toate acestea, nu toate titlurile sunt ereditare și schimbarea unui titlu neereditar foarte înalt într-un titlu ereditar este considerată o onoare foarte mare acordată de Curtea Imperială.

Familia Imperială este alcătuită din cei care coboară direct de la fondatorul dinastiei Qing și membrii acesteia au privilegiul de a fi singurii capabili să poarte o centură galbenă, culoare rezervată împăratului. Cei care sunt apropiați de familia imperială, fără a face parte din ea, poartă o centură roșie. Descendenții fiecărui împărat au dreptul la titluri de nobilime. Aceste titluri sunt distribuite pe o scară care include douăsprezece grade și fiecare nouă generație primește un titlu mai puțin prestigios decât precedentul. Din a treisprezecea generație, descendenții împăraților nu mai au niciun titlu de nobilime, ci își păstrează dreptul de a purta o centură galbenă. Compania este organizată conform sistemului de opt bannere . Create inițial pentru reorganizarea armatei manchu, aceste stindarde au devenit divizii administrative care, în timp ce continuă să structureze armata, își asumă alte sarcini administrative: distribuirea terenurilor, gestionarea bunurilor imobile, administrarea justiției. sunt ereditare și se transmit urmând regula primogeniturii masculine . Acest mare privilegiu li se acordă pentru a-i recompensa pentru ajutorul pe care l-au adus la cucerirea Chinei.

Chiar și după perioada de cucerire, militarii și oamenii de stat sunt recompensați cu titluri de nobilime pe tot parcursul perioadei dinastiei Qing. Astfel Zeng Guofan , Zuo Zongtang și Li Hongzhang au primit titlul de marchiz. Ar trebui clarificat faptul că Zeng Guofan este un descendent al unei ramuri mai tinere a familiei filosofului Zengzi , care ar fi putut juca un rol în obținerea titlului său.

După căderea dinastiei Qing și a „ Ultimului împărat” Puyi , în timpul revoluției Xinhai din 1911, președintele chinez Yuan Shikai a încercat să resusciteze sistemul imperial și s-a proclamat împărat în timpul scurtei restaurări imperiale chinezești din 1915-1916. Această încercare de a reveni la sistemul imperial se încheie după 83 de zile, odată cu moartea lui Shikai. În această scurtă perioadă, noul împărat a înnobilat mai mulți oameni, în principal stăpânii războiului al căror sprijin a căutat să-și perpetueze noul Imperiu. Unii dintre acești lideri au refuzat aceste titluri.

Prince of the First Rank Wuyi (武義 親王Wǔyì qīn wáng ) Duce al Primului Rang (一等 公Yī děng gōng ) Marchizul primului rând (一 等侯Yī děng hóu ) Contele primului rând (一等 伯Yī děng bó )
  • Zhang Xiluan (張錫 鑾)
  • Zhu Jiabao (朱家 寶)
  • Zhang Mingqi (張鳴岐)
  • Tian Wenlie (田文烈)
  • Jin yunpeng
  • Yang Zengxin (楊 增 新)
  • Lu Jianzhang (陸 建 章)
  • Meng Enyuan (孟恩 遠)
  • Qu Yinguang (屈映光)
  • Qi Yaolin (齊耀琳)
  • Cao Kun
  • Yang Shande (楊善德)
Visconte de primul rând (一等 子Yī děng zǐ )
  • Zhu Qinglan (朱慶瀾)
  • Zhang Guangjian (張廣 建)
  • Li Houji (李厚 基)
  • Liu Xianshi (劉顯世)
Baroni de rangul I (一等 男Yī děng nán )
  • Ma Anliang (馬安良)
  • Xu Shiying (許世英)
  • Qi Yang (戚 揚)
  • Ren Kecheng (任 可 澄)
  • Wang Yitang (王 揖 唐)
  • He Zonglian (何宗蓮)
  • Zhang Huaizhi (張懷芝)
  • Long Jinuang (龍 覲 光)
  • Chen Bingkun
  • Lu Yongxiang (盧永祥)
  • Lü Diaoyuan (呂 調 元)
  • Jin Yong (金永)
  • Cai Rukai (蔡 儒 楷)
  • Duan Shuyun (段 書 雲)
  • Long Jianzhang (龍 建 章)
  • Shen Jinjian (沈 金 鑑)
  • Pan Juying (潘 矩 楹)
Baronul de rangul al treilea (三等 男Sān děng nán )

Republica Chineză și Republica Populară Chineză

Unele persoane implicate în revoluția din 1911 și în războiul civil care a urmat provin din vechile familii nobiliare chineze. Astfel, Chiang Zhikou (Chikow), clanul lui Chiang Kai-shek , Chiang în jos Shih-chieh, care în anii 1600 ( secolul  al XVII- lea) s-a stabilit în districtul Fenghua. Nu a fost prima dată când Chiang se mișca, deoarece strămoșii lui Chiang Shih-chieh părăsiseră deja nordul Chinei până în secolul  al XIII- lea pentru a se stabili în provincia Zhejiang (Chekiang) din sud-estul Chinei. Dar adevăratele origini ale acestei familii datează din secolul  al XII- lea, deoarece Chiang sunt descendenți direcți ai celui de-al treilea fiu al ducelui de Zhou (管叔 鮮). Pentru filiații detaliate, consultați arborele genealogic al descendenților Ducilor de Zhou (東 野 家族 大宗 世系) în chineză .

Aceste legături nu împiedică abolirea majorității titlurilor nobiliare, atunci când China a devenit republică în 1912. La început, există anumite titluri în continuare, cum ar fi cel de duce de Yansheng și Puyi își păstrează titlul de împărat până la lovitura de stat din 1924, dar a fost tratat ca un monarh străin.

Titlurile de nobilime sunt restabilite pe scurt în timpul scurtei domnii a lui Yuan Shikai și în timpul încercării de restaurare a lui Zhang Xun de către Manchu . Puyi distribuie, de asemenea, titluri de nobilime după ce a urcat pe tronul lui Manchoukuo .

Aceste câteva încercări nu au avut succes, iar în 1949 Republica Populară Chineză a abolit oficial toate titlurile de nobilime. Această desființare nu împiedică unii oameni să-și revendice filiația față de nobili celebri. Astfel, persoanele care au pretins că sunt descendenți ai lui Cao Cao au putut să-și autentifice filiația prin teste ADN ale cromozomilor Y, comparativ cu altele efectuate pe rămășițele bunicului lui Cao Cao. Aceste teste s-au potrivit cu cromozomul Y O2 * -M268, stabilind astfel filiația revendicată.

Cazul particular al descendenților marilor figuri religioase și filosofice

Unele familii chineze se bucură de titluri cu adevărat ereditare, mai ales pentru că sunt descendenți direcți ai unor mari filosofi și / sau lideri religioși. Mai mult decât o distincție acordată persoanei care poartă titlul în cauză, este mai degrabă un semn de distincție față de strămoșul acestuia din urmă. Cel mai important dintre aceste titluri este cel al Sfântului Duce de Yen , care este purtat de descendentul lui Confucius . Alte familii au dreptul la astfel de titluri, dar unele decid să nu le poarte. Astfel, descendenții din linia directă a lui Wen Tianxiang , care a fost făcut Duce de Xingguo de către Cântec , au ales să nu-și folosească titlul ereditar.

Există și alte titluri de prestigiu pentru a onora familiile marilor filozofi și / sau lideri religioși, precum cel al lui Wujing boshi (五 經 博士) care datează din dinastia Han . Titularii sunt considerați a face parte din Academia Hanlin. Acest titlu a fost acordat multor copii ai bătrânilor confucieni , termen care include atât discipolii lui Confucius, cât și erudiții neoconfuciani. În total, familiile a 22 de înțelepți au obținut acest titlu, care este transmis direct celui mai mare din familie. În cartea lor „ Organizația politică actuală a Chinei ”, VV Hagelstrom și HS Brunnert oferă o listă completă a acestor 22 de înțelepți onorați prin descendenții lor:

1. 周公 Chou Kung, ducele de Zhou

2. 顏淵Yan Hui

3. 曾 子輿Zengzi

4. 閔 子 騫Min Soare

5. 仲 季 路 Zhong Tu

6. 有 子 有 ​​Ran Qiu

7. 端木 子貢Duanmu Ci

8. 卜 子夏 Bu Shang

9. 言 子 游 Yan Yan

10. 冉伯 牛Ran Geng

11. 冉 仲弓Ran Yong

12. 顓 孫子 張 Zhuansun Shi

13. 孟子Mencius

14. 伏生Fu Shêng

15. 韓愈Han Yü

16. 周敦頤 Zhou Dunyi

17. 邵雍Shao Yong

18. 程 顥Cheng Hao

19. 程頤Cheng Yi

20. 張 載Zhang Zai

21. 朱熹Zhu Xi

22. 關羽Guan Yü

Acest titlu a fost acordat și ramurii mai tinere a familiei lui Confucius care locuiește în Quzhou .

Un număr dintre aceste personalități erau deja legate de familii nobiliare, cu mult înainte ca descendenții lor să primească titluri și onoruri. Zengzi , de exemplu, este un descendent al regilor dinastiei Xia , în special Shao Kang . La fel, fiul ducelui Huan din statul Lu este strămoșul lui Mencius . Ducele Huan însuși este descendent din ducele Yang, care este fiul lui Bo Qin și nepotul ducelui de Zhou, membru al familiei regale a dinastiei Zhou .

În timpul căderii dinastiei Qing, aceste titluri au avut o altă soartă decât alte titluri de nobilime. Când Republica China a fost proclamată în 1912, aceste titluri au fost păstrate pentru prima dată, înainte de a fi transformate în 1935 în „Agent Sacrificial”, ceea ce responsabilizează titularul titlului pentru sacrificiile făcute în cinstea strămoșului său. În timpul proclamării Republicii Populare Chineze , purtătorii acestor titluri au plecat în Taiwan cu ceilalți credincioși ai lui Tchang Kai-shek . În prezent, descendenții celor patru înțelepți四 氏; adică Confucius , Mencius , Zengzi și Yan Hui ; încă trăiesc în Taiwan și poartă titlurile de „Agent sacrificial al lui Confucius”, „Agent sacrifical al lui Mencius”, „Agent sacrifical al lui Zengzi” și respectiv „Agent sacrifical al lui Yan Hui”. Un alt semn distinctiv, purtătorii acestor titluri continuă să folosească drept nume poeziile generației care au fost date familiilor lor de împărații Ming și Qing.

Dacă situația descendenților celor patru înțelepți este relativ clară, nu este cazul celor din alte mari figuri filosofice. Cazul descendenților lui Zhang Daoling , primul conducător ceresc , este un bun exemplu al cazurilor complexe generate de partiția de facto a Chinei. Actualul deținător al titlului de Maestru ceresc Zhang este al 64- lea  maestru Yuanxian Zhang (張 源 先), care trăiește în Taiwan , în timp ce sediul religios al ordinului său este întotdeauna pe Muntele Longhu. Acesta este Zhang Enbo (張恩溥), al 63- lea  Maestru, care a părăsit China continentală pentru a se refugia în Taiwan în timpul preluării comuniștilor. Când a murit în 1969, iar titlul i-a revenit nepotului său Yuanxian, ostilitatea dintre insulă și China continentală a fost de așa natură încât autoritatea noului maestru a fost contestată de unii. Lu Jintao (魯金濤), un nepot din linia maternă a lui Zhang Enbo, își schimbă numele în Zhang Jintao și își revendică și succesiunea. În prezent, în 2017, mai sunt încă doi Maeștri Ceresc Zhang în competiție și nu există niciun indiciu că situația se va schimba.

Titluri moderne chinezești utilizate pentru monarhi străini

Teoria politică tradițională chineză spune că „Toate pământurile de sub cer aparțin împăratului, toți oamenii care trăiesc sub cer sunt supuși ai împăratului”. (普天之下, 莫非 王 土; 率 土 之 濱, 莫非 王臣). Astfel, un monarh străin ar putea fi desemnat, de asemenea, folosind titlul de Wang , sugerând că el era mai mic la rang și, prin urmare, supus împăratului chinez.

La chinezii moderni, monarhii străini cu titlul de rege se numesc Wang , iar cei cu titlul de împărat Huangdi . Aceste titluri sunt acum folosite fără a implica vreo relație de inferioritate / egalitate / superioritate cu președintele Republicii Populare Chineze . Această modificare a termenilor apărut în XIX - lea  secol. Așa a fost numită Regina Victoria a Regatului Unit Nü-Wang (Regina) din Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei și Nü-Huang (Împărăteasa) din India.

Alte titluri istorice chinezești

Alte titluri pot fi create pentru o singură persoană, astfel încât să-l onoreze oficial pentru o anumită realizare. În funcție de situație, acest titlu poate fi sau nu asociat cu o funcție oficială. Deși titlul în sine pare să implice că este o poziție oficială, este posibil să nu aibă nicio legătură cu niciun serviciu administrativ, cum ar fi titlul de general de protecție (都 護; Duhu) care a fost atribuit lui Ban Chao .

În contrast, generalii victorioși primesc adesea titluri oficiale de laudă sau titluri care implică anumite obligații vechi și noi sau o combinație a acestor posibilități diferite. Aceste titluri de laudă sunt văzute și onorate mai mult ca titluri de nobilime decât ca un adevărat grad militar. Acesta este modul în care Liu Bei l-a promovat pe Guan Yu la rangul de general care îi exterminează pe rebeli (蕩 寇 將軍), în timpul carierei militare a acestuia din urmă.

Note și referințe

  1. Ji Ming feng jue biao (Mao Naiyong zhu) ", ​​Wen cui ge, de genealogistul Naiyong Mao, despre perechea chineză, 1970, Taipei
  2. (în) "  Guan Yu - Sfântul Forței  " , China Culture (accesat la 20 iunie 2016 )
  3. (în) Sarah Allan, Shape of the Turtle, The: Myth, Art and Cosmos in Early China , SUNY Press,1991, 230  p. ( ISBN  978-0-7914-9449-3 , citit online ) , p.  59
  4. (în) Shou Chen, Pei Songzhi Robert Joe Cutter și William Gordon Crowell, Empresses and Consorts: Selections from Chen Shou's Records of the Three States With Pei Songzhi's Commentary , University of Hawaii Press,1999, 280  p. ( ISBN  978-0-8248-1945-3 , citit online )
  5. (în) Rubie Sharon Watson, Căsătoria și inegalitatea în societatea chineză , University of California Press ,1991, 385  p. ( ISBN  978-0-520-07124-7 , citit online ) , p.  80
  6. (în) Wendy Swartz, Robert Campany, Yang Lu și Jessey Choo, China timpurie medievală: A Sourcebook , Columbia University Press ,21 mai 2013( ISBN  978-0-231-15987-6 , citit online ) , p.  157
  7. (în) Articole despre istoria Orientului Îndepărtat , Universitatea Națională Australiană, Departamentul de Istorie a Extremului Orient.1983( citiți online ) , p.  86
  8. (în) China: Dawn of a Golden Age, 200-750 d.Hr. , Metropolitan Museum of Art,2004, 392  p. ( ISBN  978-1-58839-126-1 , citit online ) , p.  30
  9. (în) Literatura chineză antică și timpurie medievală (vol. 3 și 4): un ghid de referință, partea a treia și a patra , BRILL,22 septembrie 2014, 2490  p. ( ISBN  978-90-04-27185-2 , citit online ) , p.  1566
  10. (în) Xiu Ouyang (Richard L. Davis, traducător), Înregistrări istorice ale celor cinci dinastii , Columbia University Press ,5 aprilie 2004, 752  p. ( ISBN  978-0-231-50228-3 , citit online ) , p.  76
  11. (în) China: Dawn of a Golden Age, 200-750 d.Hr. , Metropolitan Museum of Art,2004, 392  p. ( ISBN  978-1-58839-126-1 , citit online ) , p.  18
  12. pag.  233-234 . Herbert Franke , Denis Twitchett . Alien Regimes and Border States, 907–1368 (Cambridge History of China, vol. 6). Cambridge University Press, 1994. ( ISBN  0-521-24331-9 ) .
  13. „  Zhou Ritual Culture and its Rationalization  ” , Universitatea Indiana (accesat la 28 octombrie 2016 )
  14. "  Rites of Zhou - Classics of Confucianism  " , din China culturală , Shanghai News and Press Bureau (accesat la 28 octombrie 2016 )
  15. Ulrich Theobald , „  Istoria chineză - Literatura, gândirea și filosofia perioadei Zhou  ” [ arhivă12 iulie 2011] , despre China Knowledge (accesat la 28 octombrie 2016 )
  16. http://www.mdbg.net/chindict/chindict.php?wdqr=%E4%BA%94%E7%AD%89%E7%88%B5%E4%BD%8D%5bwu3%20deng3%20jue2% 20wei4% 5d & wdrst = 0 .
  17. Enciclopedie ChinaKnowledge.de, (ro) "  Copie arhivată  " [ arhivă a31 mai 2013] (accesat la 7 decembrie 2012 )
  18. Nu vorbim aici despre Wangii care domnesc peste un regat, ci despre cei care poartă acest titlu ca titlu de curtoazie
  19. 穀梁 传 · 僖 公 四年
  20. (în) Rafe de Crespigny, Un dicționar biografic al Hanului mai târziu către cele trei regate (23-220 d.Hr.) , BRILL,28 decembrie 2006, 389–  p. ( ISBN  978-90-474-1184-0 , citit online )
  21. 《汉书 分散 为 十余 姓 , 郡国 往往 得其 大家 , 推求 , 绝 不能 纪。 时 , 匡衡 议 , 以为 “王者 存 二 王后 , 所以 尊 其 先王 而 通 三 统。 其 犯 犯 诛绝 之 罪 者 绝 , 而 更 封 他 亲 为 封君 , 上 承 其 王者 之 始祖。 春秋》 之 义 , 诸侯 不能 守 其 社稷 者 绝 今 宋 国 已 不 守 其 统 而 失 国 矣 矣 矣则 宜 更 更 殷 后 为 始 封君 , 而 上 承 统 , 非 当 继 宋 之 绝 也 , 宜 明 得 殷 后 而已。 今 之 宋 , 推求 其 嫡 , 久远 不可 得 ; 虽 得其 嫡 嫡, 嫡 之 先 先 绝 , 不当 得 立。 《礼记》 孔子 : '丘 , 殷人 也 也' 先 师 所 共 传 , 宜 以 孔子世 为 汤 后。 ”上 以其 语 不 经 , 遂 见寝。
  22. (ro) Hugh R. Clark, Portretul unei comunități: societate, cultură și structurile de rudenie în valea râului Mulan (Fujian) de la sfârșitul Tang până la Song , Hong Kong, Chinese University Press,2007, 81-82  p. ( ISBN  978-962-996-227-2 și 962-996-227-6 , citiți online )
  23. (în) Jacques Gernet, O istorie a civilizației chineze , Cambridge University Press ,31 mai 1996, 182–  p. ( ISBN  978-0-521-49781-7 , citit online )
  24. http://history.berkeley.edu/sites/default/files/slides/Dissertation.pdf p.  81 .
  25. (în) John Lagerwey și Pengzhi Lü, Religia chinezească timpurie: perioada diviziunii (220-589 ad) , BRILL,30 octombrie 2009, 831–  p. ( ISBN  978-90-04-17585-3 și 90-04-17585-7 , citiți online )
  26. (în) Atlasul istoric al lumii clasice, 500 î.Hr. - 600 d.Hr. , Barnes & Noble Books,2000, 47  p. ( ISBN  978-0-7607-1973-2 , citit online ) , p.  2.25
  27. (în) John Haywood , Andrew Jotischky și Sean McGlynn , Atlasul istoric al lumii medievale, 600-1492 d.Hr. , Barnes & Noble,1998, 3,21  p. ( ISBN  978-0-7607-1976-3 , citit online )
  28. (în) Hugh R. Clark, Portretul unei comunități: societate, cultură și structurile de rudenie în valea râului Mulan (Fujian) din Tang târziu prin cântec , Chinese University Press,2007, 37–38  p. ( ISBN  978-962-996-227-2 , citit online )
  29. (en) Andrew Eisenberg, Kingship in Early Medieval China , BRILL,2008, 292  p. ( ISBN  978-90-474-3230-2 , citit online ) , p.  94
  30. (în) Victor Cunrui Xiong, Dicționar istoric al Chinei medievale , Scarecrow Press,4 decembrie 2008, 171–  p. ( ISBN  978-0-8108-6258-6 , citit online )
  31. (în) Lily Xiao Hong Lee, AD Stefanowska și Sue Wiles, Dicționar biografic al femeilor din China: antichitate prin Sui, 1600 î.H. - 618 CE , Routledge ,26 martie 2015, 314–  p. ( ISBN  978-1-317-47591-0 , citit online )
  32. (în) Nicolas Olivier Tackett , Transformarea elitelor chinezești medievale (850-1000 CE) (dr.), Universitatea Columbia,2006( citiți online ) , p.  81
  33. (în) John Lagerwey și Pengzhi Lü, Religia chinezească timpurie: perioada diviziunii (220-589 ad) , BRILL,30 octombrie 2009, 257–  p. ( ISBN  978-90-04-17585-3 și 90-04-17585-7 , citiți online )
  34. (în) John Lagerwey și Pengzhi Lü, Religia Chinei timpurii, partea a doua: Perioada diviziunii (220-589 d.Hr.) (2 zboruri) , BRILL,23 noiembrie 2009, 257–  p. ( ISBN  978-90-474-2929-6 , citit online )
  35. (în) Kenneth Pletcher, The History of China , The Rosen Publishing Group,15 august 2010, 95–  p. ( ISBN  978-1-61530-109-6 , citit online )
  36. (în) Charles Holcombe, A History of East Asia: de la originile civilizației până în secolul XXI , New York, Cambridge University Press ,2011, 94–  p. ( ISBN  978-0-521-51595-5 , citit online )
  37. (în) Howard L. Goodman, Xun Xu și politica de precizie în China din secolul al treilea , BRILL,2010, 81–  p. ( ISBN  978-90-04-18337-7 și 90-04-18337-X , citiți online )
  38. (în) Buletin , Muzeul,1992( citiți online ) , p.  154
  39. (în) Jo-Shui Chen, Liu Tsung-yüan and Intellectual Change in T'ang China, 773-819 , Cambridge University Press ,2 noiembrie 2006, 195–  p. ( ISBN  978-0-521-03010-6 , citit online )
  40. (în) Peter Bol, „Această cultură a noastră”: tranziții intelectuale în China angro și cântată , Stanford University Press ,1 st august 1994, 505–  p. ( ISBN  978-0-8047-6575-6 , citit online )
  41. (în) Asia Major , Institutul de Istorie și Filologie al Academia Sinica,1995( citiți online ) , p.  57
  42. Cartea lui Sui , vol. 1
  43. Noua carte a lui Tang , zh: s: 新唐書
  44. (în) Richard von Glahn, O istorie economică a Chinei: de la antichitate la secolul al XIX-lea , Cambridge University Press ,10 martie 2016, 181–  p. ( ISBN  978-1-107-03056-5 , citit online )
  45. (în) Richard von Glahn, Istoria economică a Chinei: de la antichitate la secolul al XIX-lea , Cambridge University Press ,7 martie 2016, -  p. ( ISBN  978-1-316-53885-2 , citit online )
  46. Latourette 1934 , p.  191 .
  47. (în) Greg Woolf, Civilizația antică: ghidul ilustrat al credinței, mitologiei și artei , Barnes & Noble,2007, 688  p. ( ISBN  978-1-4351-0121-0 , citit online ) , p.  219
  48. (în) James M. Hargett Stairway to Heaven: A Journey to the Summit of Mount Emei , SUNY Press,2006, 54–  p. ( ISBN  978-0-7914-6682-7 , citit online )
  49. Drompp 2005 , p.  126 .
  50. Mair & Steinhardt & Goldin 2005 , p.  376 .
  51. (în) Charles Holcombe, A History of East Asia: de la originile civilizației până în secolul XXI , New York, Cambridge University Press ,2011, 93–  p. ( ISBN  978-0-521-51595-5 , citit online )
  52. (în) Jonathan Skaff Karam, China Sui-Tang și vecinii săi turco-mongol: cultură, putere și conexiuni, 580-800 , Oxford University Press ,6 august 2012, 125–  p. ( ISBN  978-0-19-999627-8 , citit online )
  53. (ro) Jeroen Duindam, Tülay Artan și Metin Kunt, Curțile regale din statele și imperiile dinastice: o perspectivă globală , BRILL,11 august 2011, 177–  p. ( ISBN  978-90-04-20622-9 și 90-04-20622-1 , citiți online )
  54. (în) CP Fitzgerald, Fiul Cerului , Cambridge University Press ,1933, 174–  p. ( ISBN  978-1-107-49508-1 , citit online )
  55. (în) Patricia Eichenbaum Karetzky, Court Art of the Tang , University Press of America ,1 st decembrie 1995, 13–  p. ( ISBN  978-0-7618-0201-3 , citit online )
  56. (în) Patricia Buckley Ebrey, The Cambridge Illustrated History of China , Cambridge University Press ,25 ianuarie 2010, 111–  p. ( ISBN  978-0-521-12433-1 , citit online )
  57. (în) John Roberts AG, A History of China , Palgrave Macmillan ,13 iulie 2011, 77–  p. ( ISBN  978-0-230-34536-2 , citit online )
  58. (în) Nicola Di Cosmo, Cultura militară în China Imperială , Cambridge (Mass.), Harvard University Press ,2009, 168–  p. ( ISBN  978-0-674-03109-8 , citit online )
  59. (în) Harold Tanner Miles, China: De la Marele Imperiu Qing prin Republica Populară Chineză din 1644 până în 2009 , Hackett Publishing,12 martie 2010, 22–  p. ( ISBN  978-1-60384-425-3 , citit online )
  60. (în) Patricia Buckley Ebrey, East Asia: A Cultural, Social, and Political History, Volumul II: From 1600 , Cengage Learning, 74- p. ( ISBN  978-1-111-80814-3 și 1-111-80814-7 , citiți online )
  61. (în) Patricia Buckley Ebrey și Anne Walthall, East Asia: A Cultural, Social, and Political History , Cengage Learning,1 st ianuarie 2013, 75–  p. ( ISBN  978-1-133-60647-5 și 1-133-60647-4 , citiți online )
  62. (în) Patricia Buckley Ebrey și Anne Walthall, Pre-Modern East Asia: A Cultural, Social, and Political History, Volumul I: To 1800 , Cengage Learning,1 st ianuarie 2013, 75–  p. ( ISBN  978-1-133-60651-2 și 1-133-60651-2 , citiți online )
  63. http://www.globalcultures.net/asianblog/wp-content/uploads/2012/12/Ebrey-Tang1.pdf
  64. (în) Harold Tanner Miles, China: A History: Volume 1: From Neolithic cultures through the Great Qing Empire 10,000 BCE-1799 CE , Hackett Publishing Company,12 martie 2010, 196–  p. ( ISBN  978-1-60384-564-9 , citit online )
  65. (ro) Harold Miles Tanner, China: A History , Hackett Publishing,13 martie 2009, 196–  p. ( ISBN  978-0-87220-915-2 și 0-87220-915-6 , citiți online )
  66. (în) Victor Lieberman, Strange Parallels: Volume 2, Mainland Mirrors: Europa, Japonia, China, Asia de Sud și Insulele: Asia de Sud-Est în context global, C.800-1830 , Cambridge, Cambridge University Press ,30 octombrie 2009, 520–  p. ( ISBN  978-0-521-82352-4 , citit online )
  67. (în) Jonathan Skaff Karam, China Sui-Tang și vecinii săi turco-mongol: cultură, putere și conexiuni, 580-800 , Oxford University Press ,6 august 2012, 10-11  p. ( ISBN  978-0-19-999627-8 , citit online )
  68. (în) Jonathan Skaff Karam, China Sui-Tang și vecinii săi turco-mongol: cultură, putere și conexiuni, 580-800 , Oxford University Press ,6 august 2012, -  p. ( ISBN  978-0-19-999627-8 , citit online )
  69. (în) Mark Edward Lewis, Imperiul cosmopolit al Chinei: dinastia Tang , Harvard University Press ,2 aprilie 2012, 368  p. ( ISBN  978-0-674-05419-6 , citit online ) , p.  148
  70. (în) David A. Graff și Robin Higham, A Military History of China , University Press din Kentucky ,22 martie 2012, 32–  p. ( ISBN  978-0-8131-4067-4 și 0-8131-4067-6 , citiți online )
  71. (în) Paul Friedlander și Peter Miller, kinderculture: The Corporate Construction Of Childhood, Ediția a doua , Westview Press,ianuarie 2006, 32–  p. ( ISBN  978-0-8133-4306-8 , citit online )
  72. (în) Conrad Schirokauer și Miranda Brown, O scurtă istorie a civilizației chineze , Cengage Learning,6 ianuarie 2012, 100–  p. ( ISBN  978-0-495-91323-8 și 0-495-91323-5 , citiți online )
  73. (în) Conrad Schirokauer Miranda Brown, David Lurie și Suzanne Gay, O scurtă istorie a civilizațiilor chineze și japoneze , Cengage Learning,1 st ianuarie 2012, 100–  p. ( ISBN  978-0-495-91322-1 și 0-495-91322-7 , citiți online )
  74. „  China - Foreign Affairs under Yangdi  ” , pe Enciclopedia Britanică (accesat la 21 august 2020 ) .
  75. „  China - Dinastia Sui  ” , din Encyclopedia Britannica (accesat la 21 august 2020 ) .
  76. (în) Nicola Di Cosmo, Cultura militară în China Imperială , Harvard University Press ,2009, 168–169  p. ( ISBN  978-0-674-03109-8 , citit online )
  77. (în) FREDERIC WAKEMAN JR. Marea Întreprindere: Reconstrucția Manchu a Ordinului Imperial în China din secolul al XVII-lea , University of California Press ,1985, 1071–  p. ( ISBN  978-0-520-04804-1 , citit online )
  78. (în) Justin Wintle, China , Rough Guides,2002, 158–  p. ( ISBN  978-1-85828-764-5 , citit online )
  79. (în) Resursele discursului și polaritățile care se prăbușesc: gândirea religioasă a oficialilor cărturari ai dinastiei Tang , ProQuest,2009, 41–  p. ( ISBN  978-1-109-11898-8 , citit online )
  80. (în) Richard von Glahn, O istorie economică a Chinei: de la antichitate la secolul al XIX-lea , Cambridge University Press ,10 martie 2016, 179–  p. ( ISBN  978-1-107-03056-5 , citit online )
  81. (în) Richard von Glahn, Istoria economică a Chinei: de la antichitate la secolul al XIX-lea , Cambridge University Press ,7 martie 2016, -  p. ( ISBN  978-1-316-53885-2 , citit online )
  82. Song Chen , „  Distrugerea aristocrației medievale chineze de Nicolas Tackett (recenzie)  ”, Harvard Journal of Asiatic Studies , vol.  75, n o  1,19 noiembrie 2015, p.  233–243 ( DOI  10.1353 / jas.2015.0006 )
  83. Tackett 2006 , p.  67
  84. (în) Poveștile dinastiei Tang William H. Nienhauser : un cititor ghidat , World Scientific ,2010, 78–  p. ( ISBN  978-981-4287-28-9 , citit online )
  85. (în) Wei Wang Tony Barnstone, Willis Barnstone și Haixin Xu, Laughing Lost in the Mountains: Poems of Wang Wei , UPNE,1991, xxvii - xxviii  p. ( ISBN  978-0-87451-564-0 , citit online )
  86. (în) Jingqing Yang, Interpretările Chan ale poeziei lui Wang Wei: o revizuire critică , Chinese University Press,2007, 16–  p. ( ISBN  978-962-996-232-6 , citit online )
  87. (în) Un studiu despre viața și versetul lui Yuan Zhen 809 până la -810: doi ani care i-au modelat politica și prosodia , ProQuest,2008, 65–  p. ( ISBN  978-0-549-80334-8 , citit online )
  88. (în) Digest of Chinese Studies , American Association for Chinese Studies,1986( citiți online ) , p.  15
  89. (în) Patricia Rosof, Family History , Psychology Press,Ianuarie 1985, 158–  p. ( ISBN  978-0-86656-136-5 , citit online )
  90. (în) Ainslie Thomas Embree și Carol Gluck, Asia in Western and World History: A Guide for Teaching , ME Sharpe,1997, 350–  p. ( ISBN  978-1-56324-265-6 , citit online )
  91. (în) Thomas HC Lee, The New and the Multiple: Sung Senses of the Past , Chinese University Press,ianuarie 2004, 276, 451  p. ( ISBN  978-962-996-096-4 , citit online )
  92. (în) Patricia Buckley Ebrey, Organizația de rudenie în China imperială târzie, 1000-1940 , University of California Press ,1986, 59, 94  p. ( ISBN  978-0-520-05416-5 , citit online )
  93. (în) Mark Edward Lewis, Imperiul cosmopolit al Chinei: dinastia Tang , Harvard University Press ,2 aprilie 2012, 368  p. ( ISBN  978-0-674-05419-6 , citit online ) , p.  326
  94. (în) Rubie Sharon Watson, Căsătoria și inegalitatea în societatea chineză , University of California Press ,1991, 131–  p. ( ISBN  978-0-520-07124-7 , citit online )
  95. (în) A Zürcher (Milchfecker): Eine nicht aus der Stimme alltägliche Emmentaler-Käsereipraxis , Brill Archive,1830, 351–  p. ( citește online )
  96. (în) Ding Xiang Warner, Un căprioar sălbatic în mijlocul Soaring Phoenixes: The Opposition Poetics of Wang Ji , University of Hawaii Press,2003, 156–  p. ( ISBN  978-0-8248-2669-7 , citit online )
  97. (în) Ding Xiang Warner Transmitting Authority: Wang Tong (aprox. 584-617) și Zhongshuo în cultura manuscrisă a Chinei medievale , BRILL,15 mai 2014, 98–  p. ( ISBN  978-90-04-27633-8 , citit online )
  98. (în) David R. Knechtges și Taiping Chang, Literatura chineză antică și timpurie medievală (vol.I): Un ghid de referință, prima parte , BRILL,10 septembrie 2010, 544–  p. ( ISBN  978-90-04-19127-3 și 90-04-19127-5 , citiți online )
  99. (în) Jinhua Chen, Călugări și monarhi, rudenie și regat: Tanqian în budismul și politica Sui , Scuola Italiana di Studi Eastern sull'Asia,2002, 34, 36  p. ( ISBN  978-4-900793-21-7 , citit online )
  100. (în) Steven Heine și Dale Wright, Zen Masters , Oxford University Press ,22 aprilie 2010, 4–  p. ( ISBN  978-0-19-971008-9 , citit online )
  101. (în) Robert E. Harrist, The landscape of words: stone inscriptions from early and medieval China , University of Washington Press,2008, 103, 117–118  p. ( citește online )
  102. (în) Literatura chineză antică și timpurie medievală (vol. 3 și 4): un ghid de referință, partea a treia și a patra , BRILL,22 septembrie 2014, 2233–  p. ( ISBN  978-90-04-27185-2 , citit online )
  103. (în) Jinhua Chen, filosof, practicant, politician: multe vieți din Fazang (643-712) , BRILL,11 mai 2007, 146–  p. ( ISBN  978-90-474-2000-2 , citit online )
  104. (în) Han If A Chinese Word on Image: Zheng Qiao (1104-1162) and His Thought you Images , Acta Universitatis Gothoburgensis,2008, 31, 266  p. ( ISBN  978-91-7346-607-3 , citit online )
  105. (în) Jurnalul Asociației Internaționale a Studiilor Budiste , Asociația Internațională a Studiilor Budiste,1999, 42, 39, 90  p. ( citește online )
  106. (în) Bryan J. Cuevas și Jacqueline Ilyse Stone, The Buddhist Dead: Practices, Discourses, Representations , University of Hawaii Press,2007, 264–  p. ( ISBN  978-0-8248-3031-1 , citit online )
  107. (în) James A. Benn, Burning for the Buddha: Self-Imolation in Buddhism Chinese , University of Hawaii Press,2007, 304–  p. ( ISBN  978-0-8248-2992-6 , citit online )
  108. (în) " 姑臧 李氏 李益 真的 如 史学 界说 的" 负心汉 "- 快乐 驿站 - 微 头条 (wtoutiao.com)  " [ arhivă4 iunie 2016] , Wtoutiao.com ,26 februarie 2016
  109. (ro) . 金 釵 漩渦: 一件 宮廷 之 寶, 一樁 陳年 舊案, 一 對 陌生 男女 在 陰謀 的 漩渦中, 愛情, 親情 何去何從; 在 宮廷 的 爭鬥 中, 孰 對, 孰 錯, 掙扎 徘徊。 , 右 灰 文化 傳播 有限公司( citiți online ) , p.  307
  110. (ro)王 讜,唐 語 林, 朔 雪 寒,6 decembrie 2014( citiți online ) , p.  66
  111. (în) Chang Woei Ong, Men of Letters dans le Assistists: Literati Guanzhong in Chinese History, 907-1911 , Harvard University Asia Center,2008( ISBN  978-0-674-03170-8 , citit online ) , p.  29
  112. (în) Chang Woei Ong, Men of Letters dans le Assistists: Literati Guanzhong in Chinese History, 907-1911 , Harvard University Asia Center,2008( ISBN  978-0-674-03170-8 , citit online ) , p.  29
  113. (en) Jo-Shui Chen, Liu Tsung-yüan and Intellectual Change in T'ang China, 773-819 , Cambridge University Press ,2 noiembrie 2006, 43–  p. ( ISBN  978-0-521-03010-6 , citit online )
  114. 《氏族 志》
  115. 《後 漢書》 卷五 十四 楊震 列傳 第四 十四
  116. Tackett 2006 , p.  92
  117. 《新唐书 · 列传 第一 · 后妃 上》
  118. en同宗, " 唐朝 宰相 杨国忠 及 贵妃 杨玉环 世系 " , pe杨氏 网 首页,4 decembrie 2011
  119. 《新唐书 · 列传 第六 十七》
  120. Hugh R. Clark 2007 , p.  39-40
  121. Hugh R. Clark 2007 , p.  77
  122. Tackett 2006 , p.  90, 92
  123. (în) Peter Bol, „Această cultură a noastră”: tranziții intelectuale în China angro și cântată , Stanford University Press ,1 st august 1994, 66–  p. ( ISBN  978-0-8047-6575-6 , citit online )
  124. (în) „  Gloria trecută strălucește în satul antic  ” , China.org (accesat la 20 iunie 2016 )
  125. Tackett 2006 , p.  64, 86-93
  126. (în) Revizuire bibliografică a sinologiei , ediții ale Școlii de studii avansate în științe sociale,1960( citiți online ) , p.  88
  127. (în) Frederick, Jr Wakeman , The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in XVII-Century China , University of California Press ,1985, 343-344  p. ( ISBN  978-0-520-04804-1 , citit online )
  128. (în) Edward L. Farmer, Romeyn Taylor și Ann Waltner, Ming History: an Introductory Guide to Research , Departamentul de Istorie, Universitatea din Minnesota,1994( ISBN  1-886108-02-1 , citit online ) , p.  57
  129. Mote și Twitchett 1988 , p.  133–134
  130. (în) Owen Jarus , "  Comorile descoperite de aur în mormântul dinastiei Ming  " , Live Science ,13 mai 2013
  131. (în) Irina Slav , „  Mormântul dinastiei Ming spune o poveste de viață remarcabilă  ” , New Historian ,14 mai 2015
  132. (în) Frederick W. Mote și Denis Twitchett , The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644 , Cambridge University Press ,1988, 976  p. ( ISBN  978-0-521-24332-2 , citit online ) , p.  130
  133. Mote și Twitchett 1988 , p.  246
  134. (în) Edward L. Dreyer, Early Ming China: A Political History, 1355-1435 , Stanford University Press ,1982, 315  p. ( ISBN  978-0-8047-1105-0 , citit online ) , p.  111
  135. (în) Pamela Kyle Crossley, Helen F. Siu și Donald S. Sutton, Empire at the Margins: Culture, Ethnicity, and Frontier in Early Modern China , University of California Press ,ianuarie 2006, 378  p. ( ISBN  978-0-520-23015-6 , citit online ) , p.  162
  136. (în) Nicola Di Cosmo și Don J Wyatt Frontiere politice, limite etnice și geografii umane în istoria chineză , Routledge ,16 august 2005, 432  p. ( ISBN  978-1-135-79095-0 , citit online ) , p.  278
  137. (în) James A. Anderson și John K. Whitmore, China's Encounters on the South and Southwest: Reforging the Fiery Frontier Over Two Millennia , BRILL,7 noiembrie 2014( ISBN  978-90-04-28248-3 , citit online ) , p.  146
  138. (în) Michael Dillon, Comunitatea musulmană Hui din China: migrație, așezare și secte , Routledge ,16 decembrie 2013, 232  p. ( ISBN  978-1-136-80933-0 , citit online ) , p.  34
  139. (în) Anne Walthall, Servitorii din palatul dinastiei Femeile din istoria lumii , Berkeley, University of California Press ,2008, 148–  p. ( ISBN  978-0-520-25444-2 , citit online ) (ro) Frederic Wakeman, Căderea Chinei Imperiale , Simon și Schuster ,1 st ianuarie 1977, 79–  p. ( ISBN  978-0-02-933680-9 , citit online ) (ro) Kenneth M. Swope, Colapsul militar al dinastiei Ming din China, 1618-44 , Routledge ,23 ianuarie 2014, 13–  p. ( ISBN  978-1-134-46209-4 , citit online ) (ro) Frederic E. Wakeman, The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in XVII-century China , University of California Press ,1985, 61–  p. ( ISBN  978-0-520-04804-1 , citit online ) (ro) Mark C. Elliott, The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China , Stanford University Press ,2001, 76–  p. ( ISBN  978-0-8047-4684-7 , citit online )
  140. http://www.lishiquwen.com/news/7356.html http://www.fs7000.com/wap/?9179.html http://www.75800.com.cn/lx2/pAjRqK/9N6KahmKbgWLa1mRb1iyc_. html https://read01.com/aP055D.html
  141. (în) Evelyn S. Rawski, Ultimii împărați: o istorie socială a instituțiilor imperiale Qing , University of California Press ,15 noiembrie 1998, 72–  p. ( ISBN  978-0-520-92679-0 , citit online )
  142. http://www.dartmouth.edu/~qing/WEB/LI_SHIH-YAO.html
  143. http://12103081.wenhua.danyy.com/library1210shtml30810106630060.html
  144. Edward Harper Parker , „  China, istoria, diplomația și comerțul ei, de la primele timpuri până în prezent  ” , pe Internet Archive , NY: Dutton,25 mai 2018
  145. (în) Keiji Furuya, Ch'un-ming Chang și Zhang Chunming, Chiang Kai-shek, Viața și vremurile sale , engleză prescurtată,nouăsprezece optzeci și unu( ISBN  0-87075-025-9 , citit online ) , p.  3
  146. http://www.zjda.gov.cn/zjdazz/wzdd/201202/t20120215_193583.htm
  147. http://www.kanunu8.com/book3/5935/102582.html
  148. http://m.sangwu123.com/Html/36/36479/8606740.html
  149. http://www.yfzww.com/Read/5513/2
  150. (în) Chuan Chao Wang, Shi Yan, Can Yao Xiu-Yuan Huang Xue Ao Zhanfeng Wang Sheng Han, Li Jin și Hui Li, „  ADN-ul antic al granducelui împăratului CAO Cao se potrivește cu cei ai fiului acestui descendent: un comentariu despre actualul Y cromozomii dezvăluie strămoșii împăratului CAO Cao de acum 1800 de ani  ” , Journal of Human Genetics , vol.  58, nr .  4,aprilie 2013( DOI  10.1038 / jhg.2013.5 , citiți online )
  151. (în) Rudolf G. Wagner, Meșteșugul unui comentator chinez, The: Wang Bi on Laozi , SUNY Press,1 st februarie 2012( ISBN  978-0-7914-9338-0 , citit online ) , p.  359
  152. (în) Daniel K. Gardner, Zhu Xi's Reading of the Analects: Canon, Commentary, and the Classical Tradition , Columbia University Press ,2003, 226  p. ( ISBN  978-0-231-12864-3 , citit online ) , p.  7
  153. (în) Mingyuan Gu, Fundamente culturale ale educației chineze , BRILL,25 noiembrie 2013, 318  p. ( ISBN  978-90-04-26316-1 , citit online ) , p.  85
  154. (în) Tianyu Cao Zhong Xueping, Liao Kebin și Ban Wang, Cultură și transformări sociale: cadru teoretic și context chinez , BRILL,24 octombrie 2013, 368  p. ( ISBN  978-90-04-26051-1 , citit online ) , p.  123
  155. (en) Joachim Gentz, Diversitatea religioasă în gândirea chineză , Springer,4 septembrie 2013, 262  p. ( ISBN  978-1-137-31850-3 , citit online ) , p.  18
  156. (în) Shih-shan Henry Tsai, Fericirea perpetuă: împăratul Ming Yongle , University of Washington Press,1 st iulie 2011, 286  p. ( ISBN  978-0-295-80022-6 , citit online ) , p.  96
  157. (în) Xinzhong Yao, Enciclopedia confucianismului: set de 2 volume , Routledge ,11 mai 2015, 976  p. ( ISBN  978-1-317-79349-6 , citit online ) , p.  29
  158. (în) Mark P. McNicholas, Falsificarea și uzurparea în China imperială: decepții populare și statul înalt Qing , University of Washington Press,5 aprilie 2016, 280  p. ( ISBN  978-0-295-80623-5 , citit online ) , p.  128
  159. (în) Falsificare și uzurpare în China imperială târzie: credite populare ale autorității oficiale din 1700 până în -1820 , ProQuest,2007( ISBN  978-0-549-52893-7 , citit online ) , p.  199
  160. (ro) Xinzhong Yao, Enciclopedia RoutledgeCurzon a confucianismului , RoutledgeCurzon,2003, 932  p. ( ISBN  978-0-415-30652-2 , citit online ) , p.  29
  161. Wakeman 1985 , p.  858
  162. (în) HS Brunnert și VV Hagelstrom, Organizația politică actuală a Chinei , Routledge ,15 aprilie 2013, 493–494  p. ( ISBN  978-1-135-79795-9 , citit online )
  163. (în) „  Copie arhivată  ” [ arhivă25 aprilie 2016] (accesat la 20 mai 2016 )
  164. https://archive.org/stream/presentdaypoliti00brun#page/492/mode/2up
  165. (în) HS Brunnert și VV Hagelstrom, Organizația politică actuală a Chinei , Routledge ,15 aprilie 2013, 288  p. ( ISBN  978-1-135-79794-2 , citit online )
  166. http://www.kong.org.cn/Item/Show.asp?m=1&d=458 "Copie arhivată" (versiunea 6 mai 2016 pe Internet Archive )
  167. http://www.chinabaike.com/article/122/135/191/2007/2007021644139_11.html
  168. http://wap.kdnet.net/?boardid=1&id=10809824&t=topic-show
  169. (ro) Qin ding da Qing hui dian (Jiaqing Chao) 0 ,1818( citiți online ) , p.  1084
  170. (ro)不詳,新 清史, 朔 雪 寒,21 august 2015( citiți online ) , p.  138
  171. http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=557587
  172. http://www.taodabai.com/2608556.html
  173. (ro)王士禎,池 北 偶 談, 朔 雪 寒,3 septembrie 2014( citiți online ) , p.  182
  174. en și 錢 泳,熙 朝 新 語, 朔 雪 寒,10 septembrie 2014( citiți online ) , p.  39
  175. http://blog.sina.com.cn/s/blog_d2b9ecb50102v4vn.html
  176. http://www.angelibrary.com/oldies/ms/073.htm
  177. https://www.kanripo.org/text/KR2m0014/048
  178. http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=754845
  179. http://inspier.com/detial.php?id=10214&catid=&catname=
  180. http://www.sidamingzhu.org/book/0/456/34821.html
  181. http://15269682.blog.hexun.com.tw/102536659_d.html
  182. http://blog.xuite.net/working.yam76/wretch?p=23
  183. http://baike.baidu.com/subview/1569345/6981614.htm
  184. http://wapbaike.baidu.com/subview/16550/12959826.htm?uid=BED7E56700DC4CAD3DE1942088E35C24&bd_page_type=1&st=1&step=3&net=1&page=15&
  185. http://www.zhangzhiyong.cn/lishirenwu/zhoudunyi.htm
  186. http://m.zwbk.org/lemma/87488
  187. http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=87488
  188. http://blog.renren.com/share/236154667/1150747291
  189. (ro) Chang Woei Ong, Men of Letters within the Passes: Guanzhong Literati in Chinese History, 907-1911 , Harvard University Asia Center,2008( ISBN  978-0-674-03170-8 , citit online ) , p.  132
  190. https://www.researchgate.net/publication/248653434_The_Ritual_Formation_of_Confucian_Orthodoxy_and_the_Descendants_of_the_Sage p.  571 .
  191. (în) Thomas A. Wilson , „  Formarea rituală a ortodoxiei confucianiste și descendenții înțelepților  ” , The Journal of Asian Studies , Cambridge University Press, Association for Asian Studies, vol.  55, n o  3,august 1996, p.  571 ( DOI  10.2307 / 2646446 , JSTOR  2646446 )
  192. http://www.360doc.com/content/13/0620/17/12601029_294333718.shtml
  193. https://www.douban.com/group/topic/1660938/
  194. http://blog.sina.com.cn/s/blog_63a85a490102vs55.html
  195. (în) Thomas A. Wilson, Despre motive sacre: cultură, societate, politică și formarea cultului lui Confucius , Harvard University Asia Center,2002, 69, 315  p. ( ISBN  978-0-674-00961-5 , citit online )
  196. (în) Thomas Jansen, Thoralf Klein și Christian Meyer, Globalization and the Making of Religious Modernity in China: Transnational Religion, Local Agents, and the Study of Religion, 1800-Present , BRILL,21 martie 2014, 436  p. ( ISBN  978-90-04-27151-7 , citit online ) , p.  188
  197. http://www.npm.gov.tw/hotnews/9910seminar/download/all/B10.pdf p.  14 .
  198. https://www.researchgate.net/publication/248653434_The_Ritual_Formation_of_Confucian_Orthodoxy_and_the_Descendants_of_the_Sage p.  575 .
  199. Wilson 1996 , p.  575.
  200. 《宗 聖 志》 , (清) 曾國荃 續修 , 宗 聖 奉祀 官府 , 1974 年
  201. 《武 子 曾氏 重修 族譜》 , (清) 曾繁 墫 纂 , 1807 年
  202. 《三 遷 志》 , (清) 孟衍泰 續修
  203. 《孟子世 家譜》 , (清) 孟廣 均 主編 , 1824 年
  204. 《孟子 與 孟氏 家族》 , 孟祥 大 編 , 2005 年
  205. http://news.xinhuanet.com/tw/2009-07/24/content_11764658.htm
  206. http://news.sina.com.cn/o/2009-07-23/101716000328s.shtml
  207. http://www1.rfi.fr/actucn/articles/115/article_15023.asp
  208. http://blog.xuite.net/ahhsiang/TYDA/20446373- 【文史 雜記】 大成 至聖 先 師 奉祀 官
  209. 孔 姓 (Familia Kong, descendenții lui Confucius)
  210. 孟 姓 (Familia Meng, descendenții lui Mencius)
  211. (în) HS Brunnert și VV Hagelstrom, Organizația politică actuală a Chinei , Routledge ,15 aprilie 2013( ISBN  978-1-135-79795-9 , citit online ) , p.  494
  212. http://www.forgottenbooks.com/readbook_text/Present_Day_Political_Organization_of_China_1000115601/509
  213. https://archive.org/stream/presentdaypoliti00brun#page/494/mode/2up

linkuri externe