Mouha Ou Hammou Zayani ⵎⵓⵃⴰ ⵓ ⵃⵎⵎⵓ ⴰⵥⴰⵢⵢⵉ Muḥa u Ḥemmu Aẓayyi | ||
Le Combat - Pânză de Eugène Delacroix care descrie o bătălie tribală | ||
Naștere |
Khenifra , Atlasul Mijlociu , Maroc |
|
---|---|---|
Moarte | 27 martie 1921 Tamallakte Khénifra , Atlasul Mijlociu , Maroc |
|
Origine | Maroc | |
Arme de arme | Rezistența Zayanilor împotriva ocupației franceze.
Victoria lui Zayanes în bătălia de la Elhri din 13 noiembrie 1914. |
|
Mouha Ou Hammou Zayani (în tamazight : ⵎⵓⵃⴰ ⵓ ⵃⵎⵎⵓ ⴰⵥⴰⵢⵢⵉ / Muḥa u Ḥemmu Aẓayyi) este o figură istorică legendară, un amghar Zayane care a marcat istoria orașului Khenifra și Maroc .
La începutul XX - lea secol, a fost capul rezistenței Zayane împotriva armatei coloniale franceze . El reușise să împiedice încercările de atacuri militare și reconcilieri pașnice prin intermediarul caidelor subjugate sau a personalităților influente, scopul declarat este de a obține supunerea Zayani și de a pune capăt disidenței blocului Zayan de către toți. mijloace. Afacerea Zayanes a fost dirijată cu atenție personal de generalul Lyautey și colaboratorii săi, în special de generalul Henrys, instalat în Meknes . Faima sa datează de la victoria contingentului Zayan, în timpul bătăliei de la Elhri : o neplăcere sinucigașă condusă de colonelul Laverdure cu ambiții disproporționate care acționase contrar instrucțiunilor personalului, care doreau să evite confruntarea directă cu șeful Zayani , rezultatele sunt catastrofale de ambele părți.
27 martie 1921, la 80 de ani, a luptat eroic împotriva armatei generalului Poeymirau și a murit pe câmpul de luptă de la Taoujgalte din Azelag N'Tazemourte.
Moartea sa a pus capăt marelui vis berber și libertății poporului său, lăsând în urmă fracturi în structura socio-politică a triburilor Zayan.
Niciun francez nu l-a văzut în viață și a văzut doar francezi cu capete și cadavre tăiate (Revue La vie au Maroc).
Statutul, indomitabilul și intratabilitatea lui Moha Ou Hammou i-au adus porecla de Amghar din Zaïan și Agamemnon din Zaïan .
Numele Imahzane Amazigh, pluralul lui Amahzoune ( care înseamnă un om trist ), atribuit familiei lui Mouha Ou Hammou Zayani, care împreună cu tatăl său Hammou Ben Akka, asistăm la glorioasa ascensiune a clanului lui Imahzanes, din hegemonia lor asupra Khenifra după ce a alungat tribul Ait Affi, un sub-trib Zayane numit Ait Bouhaddou. De atunci, Imahzanes să fie sprijinită militar de Alawites , mai ales cu sultanul Moulay Hassan 1 st , care a adoptat o politică de reconciliere cu Ait Oumalous (Binecuvîntat M'Guild, Zayan) să -și prezinte triburi , inclusiv Imhaouchen divergente și Ichkerns de Elkbab unit pentru a contracarează ascensiunea la putere a lui Imhzanes.
Căpitanul Coutard în Revue d'Infanterie France. Ministry of War (1791-1936) a scris „Zayanii sunt mai mult de o jumătate de secol sub stăpânirea severă a lui Mouha Ou Hammou și a fiilor săi și a nepoților săi (....)”.
Născut în jurul anului 1855 în Khénifra , Mouha Ou Hammou dintr - o familie al cărui tată Hammou Ou Akka ( de asemenea , cunoscut sub numele de Haj Hammou) , probabil , a intrat într - o expediție, printre soldații Mahalaua Chérifienne (itinerant forță armată Sultanian), trimise de către sultan a Dinastia Alaouite Moulay Slimane în 1791 ca parte a Harka (expediție militară punitivă condusă personal de sultan), pentru supunerea tribului Ichkern ( El Kbab ) și a tribului Aït Soukhmane ( Aghbalou ), influențat de ideologia frăției marabout Sidi Ali Amhaouche ostil guvernului central din Makhzen .
În 1883, la vârsta de 20 de ani, Mouha Ou Hammou și-a înlocuit rapid unchiul care era în fruntea triburilor Zayane. El a câștigat cu ușurință ca războinic șef al multor talente și a numit Caid in varsta de 23 de ani de sultanul alauiți Moulay Hassan I st după numeroase pricepere strategică.
Mouha Ou Hammou El Harkati Zayani, este fiul lui Hammou sau Akka. Acesta din urmă, după moartea sa, a lăsat șase fii și un ginere:
Mouha Ou Hammou (uneori și „Zayani” sau „Ousaid”) ben Akka ben Ahmed poreclit „Amahzoune ben Moussa”, născut în jurul anului 1855 în tribul Aït Lahcen Ousaid, aparținând confederației Zayanes din Ait Omalou, compusă în principal din următorii sub-triburi:
În 1877 și la o vârstă fragedă, Mouha Ou Hammou l-a înlocuit pe unchiul său Said Ben Akka (care a murit într-o bătălie împotriva tribului rival al Ichkern) în fruntea triburilor Zayan, s-a stabilit ca un șef războinic incontestabil, popularitatea sa continuă să se afirme în afara Khenifrei . Faima sa a avut un ecou în toată regiunea Meknes , Chaouia și Tadla, Caidele și șefii de frății i-au implorat protecția.
În 1886 , a fost numit Caid de Dahir peste Zayanes în Khenifra după ce și-a impus dominația triburilor din jurul său. Numirea lui Mouha sau Hammou la postul de caid de către sultanul Moulay Hassan I a fost la propunerea marabutului din Boujaad Sidi Ben Daoud Cherkaoui, știind că această funcție este simbolică, având în vedere anarhia ( Siba ) care a domnit acolo în Fazaz ( Atlasul Central Mijlociu): prezența statului marocan ( Makhzen ) este inexistentă înainte de sosirea Mehalla chérifienne (forța armată sultaniană ambulantă) a sultanului Moulay Hassan.
Numirea sa ca cad face parte din așa-numita politică Guich (prin modificarea termenului djich (trupă armată), o politică pe care s-au practicat sultanii saadieni și alauiți, constă în plasarea unui caid, a pașa sau a unui lider militar la șef al fiecărui trib sau grup, cu scopul de a întări prezența statului (Makhzen), o practică animată de un sentiment foarte puternic al „spiritului clanului”, acești șefi s-au bucurat de pământuri alocate de Makhzen ca recompensă a serviciului lor de apărare a intereselor sultanului: prin urmare, o armată puternică formată din Abids El Boukhari a cărei funcție inițială este supravegherea lui Meknes împotriva atacurilor amazighilor din Atlasul mediu. Alianța lui Mouha Ou Hammou cu Moulay Hassan I a fost în curând să fie În această perspectivă, șefii de triburi și frățiile amazigh ( berbere ) au avut tendința de a dobândi o largă independență față de Makhzen, au văzut în această alianță un fel de vasalitate.
Potrivit biografului Ahmed Belkacem Zayani Al Mansouri (1897-1965), (originar din Khénifra, de formare quarauită și discipol al religiosului Abou Chouaïb Doukkali (1878-1937): ministru al justiției și om de conducere al reformei salafismului în Maroc), el a fost fiul unui lider militar trimis la Khenifra în 1879. în manuscrisul său: ( كباء العنبر من عظماء زيان وأطلس البربر ), Ahmed Belkacem îl descrie ca fiind un mare carismatic, militar și lider politic, poreclit Amahzoune , invizibil sau chiar pe munte leu, el a fost un obstacol în calea controlului colonial asupra Atlasului înalt și mijlociu. În ciuda diferitelor promisiuni prodigioase, liderul militar al regiunii Meknes , Henrys l-a trimis ca emis pe caidul Driss Ourahou Lamtiri din Elhajeb ca să câștige stima lui Mouha sau Hammou. Lyautey nu reușise deja să-l convingă să se supună prin personalități influente din cadrul Makhzen, în special primul ministru Driss El Boukili și pașa de Boujaad Hadj Driss Cherkaoui.
Mouha sau Hammou au refuzat orice compromis și au ales să continue lupta armată, forțat să părăsească kasbah (acum desfigurată) din Khenifra și Adekhssal pentru a se refugia în munții unde a condus operațiuni de gherilă sporadice, un război de uzură fără impact militar real, care vizează Legionarii lui Charles Mangin , până la moartea sa27 martie 1921în bătălia Taoujgalt de la (Azelag N'Tazemourte). Moartea lui Mouha Ou Hammou a fost văzută ca o victorie asupra contingentului disident Zayan. Zayanii, supuși voinței coloniale, au fost, în plus, în luptă. Operațiunea a fost condusă de generalul Poeymirau .
S-a semnat acordul cordial dintre Franța și Regatul Unit8 aprilie 1904, este un acord simplu menit să netezească diferențele coloniale dintre cele două puteri, cu toate acestea, acest consens va permite Franței să semneze două acorduri cu Maroc, oferind acestuia din urmă posibilitatea de a avea mâna liberă. " cu termenii tratatelor încheiate.
Tratatul de la Algeciras ( 1906 ) și Tratatul de la Fez din30 martie 1912, A recunoscut franceză dreptul de supraveghere și intervenție în Maroc, în cadrul programului militar cunoscut sub numele de „ pacificarea Maroc “, și al cărui principal actor a fost mareșalul Lyautey . După ocuparea Oujda și Casablanca (în 1907 ) Mouha Ou Hammou Zayani s-a angajat într-un război sfânt orchestrat de ulemele școlii Al Quaraouiyine. Prezența colonială a fost simțită ca un act umilitor față de marocani, în special de elita de la Universitatea Al Quaraouiyine din Fez, inclusiv reformiștii Abou Chouaïb Doukkali și Mohammed Belarbi Alaoui , ambii hrăniți cu ideologia wahabită susținută pentru a lupta împotriva ereziilor ( bidaâ) și șarlatanismul Zaouias. Acest proiect reformist s-a confruntat cu penetrarea colonială.
Prin urmare, Mouha Ou Hammou se angajează cu ulama în lupta împotriva colonialismului. În ceea ce îl privește pe Abu Chouaïb, imediat după Tratatul de la Fez, el a demisionat din funcțiile sale de ministru al justiției și s-a întors în lagărul Zayan din Khenifra .
În plus față de propriile convingeri religioase, șefii de triburi și frății Sufi din Maroc au văzut intervenția Franței ca o amenințare pentru interesele lor personale.
În 1908, în timpul pacificării Chaouia, Mouha Ou Hammou cu alți șefi tribali berberi, în special Sidi Ali Amhaouch , Mouha Ou Saïd Ouirra și Akbli caïd din Ait Sgougou, au decis să formeze un bloc al celor puternici pentru a face față avansului a diferitelor formațiuni militare franceze. Jihad (războiul sfânt) a fost declarat împotriva creștinilor ( Iroumines ).
Caracterul Mouha Sau Hammou nu pot fi tratate în afara contextului istoric al Marocului în XIX - lea și XX - lea secole. La începutul XX - lea secol, în contextul colonial, Franța, care administreaza colonizat Algeria din 1830, este preocupat de securitatea frontierei cu Maroc, în timp ce eyeing țara. Împărăția Cherifian a fost apoi una dintre ultimele țări non-colonizate din Africa. Precolonială Maroc a găsit în sine luptă cu o instabilitate recurente socio-politică internă, pofta europeană. Mouha Ou Hammou și contingentul Zayan se vor regăsi în centrul acestei confruntări (care poate fi considerată probabil un prototip al unui război de eliberare) cunoscut sub numele de „ Războiul Zayan ”.
Sultan Moulay Hassan I st 1873-1894 a moștenit de la predecesorii săi un slăbit Maroc, domnia sa nu a fost la fel de strălucitoare , în ciuda expeditiilor sale pacificatoare împotriva triburilor în revoluție, în plus față de faptul că eforturile de reformă au fost întreprinse pe plan economic și militar: reformele impuse de Franţa. Integritatea Marocului este amenințată, mai ales după înfrângerea sa în fața Franței în 1844 în bătălia de la Isly de la granița algeriană-marocană sub domnia sultanului Abd Al-Rahman și în fața Spaniei la Tetuan în 1860. Apariția sultanului Moulay Hassan ( 1873-1894), a coincis cu pătrunderea treptată a puterilor europene, care au căutat să găsească puncte de desfacere pentru a-și lichida supraproducția industrială, confruntându-se cu această situație, Moulay Hassan a încercat să se joace pe contradicțiile europenilor, dar în zadar. Abdelaziz al unui impozit pe culturile agricole cunoscut sub numele de Tartib (care înlocuiește zakat și achour) ca parte a reformei fiscale pentru salvarea casetelor goale marocane, această inițiativă imprudentă a fost luată la propunerea caidului Harry Mac-Lean, a dezlănțuit o slingă a tuturor privilegii și mai ales Uleme în 1902/1903. De atunci, țara se află într-o stare de imponderabilitate fiscală.
Proclamarea sultanului Moulay Hafid în 1908, cu complicitatea lui Pașa Glaoui, a dus la conflictul de succesiune cu Moulay Abdelaziz , responsabil în dezastrul marocan care a dus, în 1912, la înființarea protectoratului francez în Maroc și a protectoratului spaniol. în Maroc , va fi demis de la putere, prin ordin al consiliului Ulemas din Fez. Prin urmare, Marocul se află împreună cu doi sultani. Jocul alianțelor va fi în favoarea lui Moulay Hafid , pe care zayanii îl vor susține până la intrarea în vigoare a Franței pe scena politică marocană, care sfârșește prin a-și impune condițiile Marocului prin semnarea protocolului protectoratului în 1912.
După jumătate din secolul al XVIII - lea secol, Maroc a fost combaterea semnul unui set de tratate cu puteri europene , în special cu Franța, Spania și Marea Britanie care au încheiat cu Maroc la tratat în 1856 garantarea drepturilor cetățenilor lor. Avantaje notabile acordate de convenții în țări străine trebuiau să creeze noi stânjeniri pentru guvernul marocan.
Dorința de creștinizare a populațiilor berbere (considerate atunci de origine europeană ) a fost unul dintre obiectivele căutate de puterea colonială franceză deja stabilită în Algeria. Această sarcină exploratorie va fi încredințată diferitelor servicii și orientaliștilor din toate disciplinele, de exemplu:
Manipularile politice ale regentului Ahmed ben Moussa dlt Bahmad, care deținea puterea și s-a numit Marele Vizir, după moartea neașteptată a lui Moulay Hassan I 1894 la Tadla; fiul său Moulay Abdel Aziz a succedat la tron la vârsta de 13 ani. - Mouha Ou Hammou, în ciuda alianțelor sale cu sultanii (Moulay (Hassan, Abdelaziz, Hafid), intervenția colonială a precipitat rezultatul prieteniei cu sultanii, o oportunitate mult așteptată, confirmată de răspunsul lui Mouha Ou Hammou în 1907 adresat palatului Rabat refuzând autorizația sultanului Moulay Hafid de tranzit prin teritoriul Zayan pentru a recâștiga orașul Fez; cu pretextul că Zayani a recunoscut doar autoritatea lui Moulay Abdelaziz : va fi detronat pe4 ianuarie 1908de fratele său Hafid , ajutat de pașa din Marrakech Thami El Glaoui.
În 1908, situația politică din Maroc a devenit din ce în ce mai îngrijorătoare în urma luptei interne pentru putere dintre cei doi frați (Moulay Abdelaziz și Hafid Moulay). Sultanul Moulay Hafid se va impune în cele din urmă ca sultan, pentru a observa că Franța a fost neutră în acest conflict fratricid. Domnia lui Moulay Hafid nu a durat mult, nu reușise să restabilească ordinea și în 1911 a fost asediat la Fez de triburile berbere vecine, intervenția generalului Moinier l-a eliberat. 12 august 1912a abdicat în favoarea fratelui său Moulay Youssef , după semnarea protocolului de protectorat cu Franța.
Marocul fiind ultima țară la porțile Europei necolonizate, poziția sa geostrategică face din Maroc o zonă de rivalitate europeană care va duce la o criză internațională, opunându-se puterilor europene cu privire la colonizarea Marocului. Această criză a fost marcată de două evenimente,31 martie 1905, în timpul crizei de la Tanger , William al II-lea a sprijinit Marocul împotriva Franței la Tanger , în 1906 și lovitura de stat din Agadir în 1911. Puterile coloniale ( spaniole , britanice , franceze , germane , italiene ...), au ajuns să găsească o soluție pentru criza marocană din Conferința internațională Algeciras despre Maroc, care are loc de la16 ianuarie la 7 aprilie 1906, este un succes pentru Franța și demonstrează izolarea diplomatică a Germaniei .
Confruntată cu imperativele războiului, Franța a forțat să abandoneze cucerirea Marocului, generalul Lyautey (rezident general al protectoratului francez în Maroc în 1912), a impus apoi la Paris o decizie îndrăzneață în fața adunării naționale de a menține proiectul de pacificare al Marocului. : „Voi da tot ce mi se cere și voi păstra aici tot Marocul cucerit (...) ca un rezervor din care voi trage pentru a ne aproviziona constant forțele în Europa (...)”, contrar directivelor al Ministerului Afacerilor Externe care stipulează abandonarea pacificării Marocului în favoarea angajării Franței în Primul Război Mondial (1914).
Succesul experienței wahhabite a coincis cu domnia a trei monarhi, și anume Mohammed ben Abdellah (1757-1790), Moulay Yazid (1790-1792) și Moulay Slimane (1792-1822). Acesta este cunoscut pentru fermitatea sa împotriva Zaouia; fusese influențat în special de salaemele Wahabi Ulemas (Abou Chouaïb Doukkali și Mohammed Belarbi Alaoui) Universitatea Al Quaraouiyine (Fez). Instrumentalizarea politică a ideologiei wahabi și utilizarea acesteia în fața zaouilor intră oficial în scena politică marocană. Împotriva Zaouïas-ului și maraboutismului considerat șarlatanism , interzis de religia Islamului, este, prin urmare, imperativ să se instaureze reforme pentru a pune capăt acestei practici și, în consecință, pentru a lupta și pentru a elimina marabouts de pe scena politică. Triburile amazighe au văzut în aceste reforme o amenințare care le-ar putea pune în pericol existența și interesul, răspunsul triburilor berbere va duce la înfrângerea trupelor Makhzen în bătălia de la Lenda (1818) tunurile luate din mehalla din Moulay Slimane aveau a rezultat în Tounfite. De asemenea, în cadrul politicii împotriva Zaouiei, în 1888 sultanul și-a pierdut vărul Cherif Moulay Serour în Aghbala des Ait Soukhmanes, unul dintre primii din Imhaouchens.
Alianța sultanului Moulay Hassan I st cu ZayansZayanii sunt dușmanul istoric al Ait Soukhmane și al Ichkerns, care sunt triburi învecinate aparținând aceleiași confederații Ait Oumalou (din Maroc), se află în perpetuu război asupra zonelor vitale (puncte de apă, pășuni și drumul care controlează accesul la Tafilalet . alianța Mouha sau Hammou cu sultanul Moulay Hassan i st se bazează pe interes reciproc: sultanul a trimis o expediție militară pentru a sprijini Zayans împotriva triburilor rivale (Ait Soukhmane și Ichkerns) , în plus față de ea de aprovizionare cu armament modern, această. alianță strategică va avea ca rezultat prezența Makhzen în Khénifra și va fi încununat de vizita sultanului Hassan i st la Adekhssal în 1887. puterea Mouha sau Hammou Zayani a fost afirmat pe triburile Zayan și o mare parte din Orientul Mijlociu centrale Atlas.
Relațiile cu sultanii alawiți se intensifică și vor fi consolidate în special cu sultanul Moulay AbdeLaziz , (pe care Mouha Ou Hammou îl recunoscuse la moartea sultanului Moulay Hassan în 1894) și Moulay Hafid , dar acest pact de prietenie cu Makhzen se va încheia printr-o ruptură în urma intervenției coloniale.
Cucerirea Khenifra a fost obiectivul prioritar al lui Lyautey, care înIunie 1914a dat ordinul de a investi Kasbah din Khenifra în ciuda dificultăților solului și a tenacității războinice a zayanilor, conform mărturiei generalului Augustin Guillaume : Ceea ce face puterea Zaienilor, „este mai puțin numărul lor decât potențialul militar bazat pe valoarea lor războinică, coeziunea, disciplina și pe importanța cavaleriei lor, care numără mai mult de 2.500 de oameni, experimentați, remarcabili pentru mobilitatea sa (...).Iunie 1914 va restricționa intervențiile militare ale zayanilor în afara Khenifra și va fi limitată până în 1920 de acțiuni sporadice de gherilă fără rezultat.
Sultan Moulay Hassan I st a fost aliat privilegiat Mouha Sau Hammou, dar moartea sultanului în 1894 în circumstanțe suspecte și preluarea puterii de către Regent Moulay Abdelaziz mai vechi , apoi 13 ani a acrit relația dintre sultanului și Mouha Ou Hammou. Atotputernicul regent Ahmed Ben Moussa ostil Zayanilor, și-a exercitat influența asupra tânărului sultan pentru a rupe pactul de alianță cu Zayanii, care la rândul lor s-ar distanța de Makhzen , în favoarea independenței lor așa cum era de așteptat, deoarece contingentul Zayan s-a simțit stăpân pe o mare parte a Atlasului Mijlociu, Mouha Ou Hammou s-a angajat în alianțe contradictorii fără rezultat. Intrarea în joc a Franței în treburile Marocului va pune capăt viselor de independență ale zayanilor.
Colonelul Charles Mangin și colaboratorii săi precum colonelul de Gueydon de Dives au jucat un rol decisiv în victoria Franței împotriva triburilor Chaouia prin Tadla până la Khenifra, metodele folosite fiind descrise ca fiind crude față de populațiile rebele (represalii masive, femei și copii luați ostatici, sate distruse și abuze de război, cum ar fi pâinile de zahăr umplute cu explozivi distribuiți în zonele rebelilor) Personalul militar detașat era de 125 ofițeri, 3.112 de infanterie, 278 de călăreți ...
La sfârșitul luniiNoiembrie 1914, în urma înfrângerii lui Elhri, generalul Lyautey a trimis o telegramă guvernului de la Paris explicând situația despre afacerea Khenifra cunoscută de istorici sub bătălia de la Elhri .
Accesul la khénifra a fost o sarcină dificilă pentru diferitele formațiuni militare din două motive majore: terenul în mare parte montan și tenacitatea războinică a tribului Zayan. Cu prețul unui mare efort, khénifra se află sub lațul coloanelor militare de la Oujda la nord sub comanda generalului Baumgarten și a generalului Gouraud din Fez, o operațiune de mare importanță strategică a fost efectuată pe17 mai 1914 ceea ce va permite generalului Henrys să ocupe Khenifra în Iunie 1914, datorită acestei joncțiuni între Taza în nord și Khenifra în sud, obiectivul așteptat de personalul generalului Lyautey a fost atins. Ocuparea capitalei Zayane a fost realizată cu succes, dar lupta sporadică împotriva convoaielor militare până în 1920 nu a dus la expulzarea atacatorului.
Bătălia de la ElhriAceastă bătălie era cunoscută în jargonul militar al vremii sub numele de Afacerea Khenifra .
Luptele atroce din împrejurimi au avut loc înainte de capturarea Khenifra în ( 1914 ), bătălia de la Elhri va marca un nou episod în procesul colonial al Marocului,13 noiembrie 1914unde coloana franceză (1273 soldați) sub comanda colonelului Laverdure, care luase inițiativa nebună de a asalta tabăra Mouha sau Hammou la 15 km de Khenifra, contrar directivelor și ordinelor mareșalului Lyautey care dorea să câștige încrederea Zayans, această intervenție a fost o surpriză neașteptată, răzbunarea împotriva atacatorului nu va dura mult până să intre în vigoare, răzbunând imediat cu ajutorul berberilor confederați. Mii de călăreți înarmați ușor s-au opus cu înverșunare în ciuda avantajului tehnologic al legionarilor: desfășurarea tunurilor, mitralierelor. Înfrângerea invadatorilor a fost la întâlnire, potrivit literaturii franceze, peste 600 de morți.
În partea amazighă , nu cunoaștem numărul de morți; conform martorilor, în fiecare trib erau zece morți. Participarea masivă a confederațiilor amazigh unite în jurul unui singur lider în persoana lui Mouha sau hammou are loc pentru prima dată. Serviciile secrete ale Reichului prusac al lui William al II-lea sunt prezente alături de marocani, cu binecuvântarea sultanului; Rivalitatea colonială obligă (Criza franco-germană pentru dominația Marocului), au operat din Tanger , care în acel moment reprezenta un centru important pentru spioni. În ciuda acestei rezistențe, Khenifra va fi cu siguranță dominat de colonialistul deghizat în pacificator. Intriga franceză intră în vigoare: prin împărțirea zayanilor, pe de o parte, anti-coloniștii , care vor fi obligați să părăsească teritoriile cucerite, pământurile rebelilor vor fi jefuite în beneficiul caidilor, pe de altă parte. înmânează pro-colonialistilor din familia Mouha sau Hammou, fiul său Hassan este numit pașa pe Zayanes după supunerea sa către generalul Poeymirau pe2 iunie 1920, devine astfel un mare proprietar (50.000 de hectare de teren aparținând jemaa) ceea ce va duce la dezechilibrul structurii sociale a triburilor amazigh adânc atașate de pământul lor, care determină spațiul lor de locuit pentru turmele lor și esența existenței lor Având în vedere că triburile sunt nomazi în căutarea pășunilor care, în principiu, aparțin comunității (țara Jemaa), acest sistem de păstorire bine structurat întărește legăturile dintre membrii tribului, cu fiecare atribuții proprii. Prin urmare, asistăm la prăbușirea vechiului model social.
În ciuda atitudinii moderate a rezidentului Lyautey față de populațiile rurale, el nu vrea să repete ceea ce a fost produs în Algeria , spre deosebire de predecesorii săi, cum ar fi generalul rezident Theodore Steeg, care a adoptat o politică în favoarea coloniștilor. Văzându-și pământurile exploatate de coloniști al căror număr continuă să crească, amazighii continuă lupta în nord în Anoual au Rif (1921), în Tazizaoute (Tazizawt), ultimul bastion al rebeliunii berbere ( 1932 ) condus de Sidi El Mekki Amhaouch care s-a remarcat eroic în bătălia de la Tazizaoute și în cele din urmă de Assou Oubasslam în bătălia de la Bougafer .
Intervențiile liderului Zayanes Mouha Ou Hammou Zayani și ale altor centre de înviere, precum cel al lui Sidi Ali Amhaouch , nu au constituit niciodată o amenințare reală pentru trupele coloniale, în ciuda participării alături de aliații săi în El Ksiba și în afara Atlasului Mijlociu. Zayani au fost prinși într-o mișcare de clește de avansul trupelor staționate la Tadla și Boujaad comandate de generalul Charles Mangin și coloane din Taza sub comanda generalului Baumgartner , de la Meknes sub comanda generalului Henrys (primul ofițer francez din Maroc) pentru a primi medalia Croix de Guerre 1914-1918) această operațiune se încadrează în cadrul strategic al joncțiunii celor două Maroc: nordul și sudul. După supunerea majorității triburilor învecinate din țara Zayane, Mouha Ou Hammou s-a izolat în munți fără a furniza hrană sau arme până în momentul oportun ( 1920 ), când capturarea Khenifra va fi definitivă după un masacru al de aviație colonială, în ciuda sprijinului discret al germanilor și spaniolilor împotriva Franței, care a încetat în 1917 . Franța nu a putut supune întregul teritoriu marocan înainte de 1934. Bătălia de la Bougafer fiind ultimul episod de pacificare a Marocului, acest bastion al rebeliunii amazigh este zdrobit. Rezistența Ait Attas condusă de frații Oubasslam a rezistat timp de două luni împotriva armatei franceze, sub comanda generalului Noël Garnier-Duplessix (en) (1873-1949) care a decis să pună capăt chestiunii lui Saghro , Ait Atta a suferit un masacru prin încercuire, bombardament, bombardament de către forțele aeriene cu sediul în Ouarzazate ,25 martie 1933Assou Oubasslam capitulează, în ciuda superiorității militare a legionarilor, Franța suferise pierderi mari, invincibilul Henry de Bournazel a fost ucis acolo, la listă se adaugă ultimul războinic al Înaltului Atlas Zaïd Ou Hmade Ou Hsaïne Ou Skounti din tribul Aït Merghade, a murit pe10 iulie 1943.
Generalul Antoine Huré (1873-1949) inspector general al trupelor din Africa de Nord, a pus mâna pe regiunea dintre Înaltul Atlas și Anti-Atlas, a ocupat Ksar-es-Souk, Erfoud, Ouarzazate și Zagora.
Mouha Ou Hammou Zayani nu a vrut niciodată să negocieze cu forțele coloniale. Prin urmare, el a insistat pe tot parcursul existenței sale să nu fie văzut de francezi nici după moartea sa (the27 martie 1921). Înmormântarea sa a fost inițial îngropată în apropierea sursei Arougou (la 15 km de Khenifra) înainte de a fi transportată noaptea prin pădurile muntoase la valea Tamelakte aflată la mai mult de 35 km distanță. Este posibil ca francezii să fi căutat în zadar rămășițele lui Mouha Ou Hammou Zayani, nu au putut niciodată să-i vadă fața conform: revistei lunare ilustrate: „atunci” organ al Comitetului ..., el a fost singurul lider de rezistență care a pierit în timpul unui atac la care venise ca spectator în ciuda vârstei înaintate, fiii săi au participat la tabăra opusă sub comanda lui Poeymirau , a colonelului Henry Freydenberg (1876 - 1975) și a generalului Jean Théveney (en) (1866-1960 ), în special a generalului Jean Jacques de Butler (1893-1984) care efectuase operațiunile de căutare în Khenifra punând astfel capăt mișcării de rezistență Zayan. Moartea lui Mouha Ou Hammou va pune capăt visului Zayanilor și proiectului de independență, după șapte ani de luptă armată. Politica divizării în cadrul aceluiași trib sau chiar al aceleiași familii în cazul imahzanilor își adusese roadele scontate. Rețineți că Mouha Ou Hammou a fost trădat de fiii săi ( Hassan , Bouazza , Amahrok , nepotul său Oul Aidi) și de o mare parte a tribului Zayane supus. Un poem anonim atestă acest lucru:
Potrivit articolului din „Revista lunară ilustrată” publicat în 1921 referitor la moartea acestei personalități mitice: „Mouha Ou Hammou este mort:„ întregul munte răsună cu plângerile celor treizeci de soții, cincizeci de copii și războinici. . Vechiul leu este mort ”
În perioada de pacificare a Marocului, Franța a reușit să conțină centrele insurecționale prin izolare succesivă, începând cu Ahmed al-Hiba (1876 - 1919) (fiul lui Ma al-'Aynayn ), care a mărșăluit spre Marrakech în fruntea a 10.000 rebeli și a proclamat el însuși sultan12 august 1912, dar a fost bătut 6 septembrie 1912de Charles Mangin în Sidi Bou Othmane (la nord și la 32 km de Marrakech) și s-a refugiat în Taroudante . În plus față de o succesiune de supunere a liderilor amazighi și anume cea a lui Mohand N'Hamoucha a fericitului M'tir, a lui Mouha Ou Saïd Ouirra (Elkssiba), a fiului lui Mouha Ou Hammou Hassan ben Mohammed Amahzoune în 1920, a lui Sidi Rehou a lui Aït Seghrouchen în timpul bătăliei de la Tichoukte: (lipsit de provizii, Aït Serghrouchen s-a predat, la Tichoukte, pe lângă ultimii membri ai rezistenței, inclusiv Sidi El Mekki Amhaouch după înfrângerea sa la Tazizaoute și supunerea sa către Caïd Amahrok Ould Mouha Ou Hammou Zayani , în cele din urmă aceste mișcări de rezistență se vor încheia odată cu supunerea fraților Oubasslam în 1934, de asemenea cu Zaïd Ou Hmad cunoscut sub numele de „Ou Skounti” în bătălia de la Badou din 1936 ... De asemenea, sfârșitul visului lui Abd el-Krim,27 mai 1926Generalul Henri Giraud primește predarea acestui războinic independentist Rif. Un număr mare de ofițeri celebri au participat la aceste acte de război, inclusiv: Henri de Bournazel , de Lattre de Tassigny , Aage de Danemark , De Loustal, Poeymireau, Gouraud (...).
Toți liderii rebeli ai Atlasului și Rifului (sub comanda lui Abdelkrim Alkhattabi ) au fost bătuți, deoarece nu au acționat ca o entitate unită cu o viziune politică globală care pune interesul național înaintea oricărei alte considerații, pentru a face față colonialismului francez în interiorul un cadru național, toate operațiunile militare aveau un caracter pur local, sporadic și „para-național”, fără ieșire.
Poezia amazighă, exprimarea sentimentelor și cosmogoniei imazighenilor, este omniprezentă în diversele manifestări și activități ale bărbaților și femeilor amazighe, însoțește individul de-a lungul vieții sale: naștere, căsătorie, culegere, țesut, recoltare, festivaluri, rituri și războaiele sunt temele tratate în poezia Amzighului de Amdiaz .
Exemplu preluat din Cartea Memorială Henri Basset. Noi studii nord-africane:
Prezentarea lui Pașa Hassan generalului Poemyrau (1920).
Sediul central al lui Mouha Ou Hammou Zayani din Khenifra, cu câteva luni înainte de atacul asupra lui Elheri.
Trupele franceze ale Legiunii Străine în Maroc.
: document utilizat ca sursă pentru acest articol.
: document utilizat ca sursă pentru acest articol.
لمؤلفه أحمد بن قاسم المنصوري