Drepturile fundamentale (uneori libertățile fundamentale ) sunt un set de drepturi și libertățile au un caracter esențial pentru individ; ele sunt în principiu asigurate într-un stat de drept și o democrație . Acestea includ parțial drepturile omului în sens larg.
În doctrina juridică, conceptul este relativ recent și există mai multe moduri de a înțelege „fundamentalitatea” unui drept sau a unei libertăți . Însăși ideea de fundamentalitate se reduce la prioritizarea și clasificarea drepturilor sau libertăților în funcție de esențialitatea lor .
Libertățile fundamentale sau drepturile fundamentale reprezintă în mod legal ansamblul drepturilor fundamentale pentru individ, garantate într-un stat de drept și o democrație . Ele acoperă parțial drepturile omului în sens larg.
Există mai multe moduri de a înțelege fundamentalitatea unui drept sau a unei libertăți.
O primă lectură, numită normativistă , constă în a considera că drepturile și libertățile care au primit consacrare normativă la un nivel juridic supralegal sunt fundamentale. Cei care, în piramida standardelor , sunt superiori legilor simple.
Acesta este, de exemplu, statutul constituțional al celor cuprinse în Declarația drepturilor omului din 1789 și în preambulul Constituției Republicii a IV- a , Constituției Republicii a V- a sau, în cele din urmă, în Carta mediului , adică să spunem, blocul constituționalității franceze. Apoi, la nivel convențional, cele care sunt afirmate în convenții internaționale obligatorii, cum ar fi Convenția europeană a drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 1950. Și în cele din urmă, drepturile proclamate prin simple declarații internaționale, cum ar fi Declarația universală din 1948. și 1966 legăminte: cel referitor la drepturile civile și politice și cel referitor la drepturile economice, sociale și culturale .
O a doua lectură, cunoscută sub numele de realistă , echivalează, în parte, cu căutarea fundamentalității nu numai în texte și jurisprudență (așa cum o face și precedenta), ci și în deducerea acesteia din protecția efectivă de care se bucură valoarea care face obiectul protecției (viața pentru dreptul la viață de exemplu). Apoi realizăm rapid relativitatea, atât spațială, cât și temporală, a fundamentalității, întrucât drepturile și libertățile fundamentale nu vor fi aceleași (atât din punctul de vedere al drepturilor și libertăților în sine, cât și al conținutului acestora) în funcție de jurisdicții, legiuitori. sau constituenți.
O a treia lectură ar însemna căutarea unui aranjament logic prin considerarea drept fundamentală a unui drept sau libertate care permite realizarea altora. Astfel, de exemplu, dreptul la viață ar fi fundamental deoarece fără viață, fără drepturi.
O lectură finală, numită jusnaturaliste , echivalează cu a căuta fundamentalitatea în filosofia ființei, a lega drepturile și libertățile fundamentale de drepturile omului și a le face să depindă de consubstanțialitatea lor cu demnitatea umană .
Este posibil să se clasifice drepturile fundamentale prin două abordări: prima ia în considerare efectul protecției, adică prerogativele pe care titularul dreptului le poate afirma împotriva statului (imaginea „ mănunchiului de bastoane ” anglo-saxon ), prin urmare:
De asemenea, este posibil să se clasifice drepturile fundamentale în funcție de scopul lor de protecție, așa cum sa dezvoltat în secțiunile următoare.
Libertățile publice sau libertățile, din punct de vedere istoric, primele drepturi fundamentale, vizează să garanteze indivizilor o anumită sferă de autonomie, cerând statului să se abțină de la orice intervenție în viața lor. Ele limitează, și astfel protejează, exercitarea puterii publice. Astfel găsim:
Garanțiile statului de drept asigură un anumit mod de comportament al statului, întemeiat și limitat de lege. Exercitarea puterii publice este condiționată de respectarea unor reguli precum tratamentul egal, interzicerea arbitrariului ( actele prințului ) sau garanții procedurale. Deci, găsim:
Drepturile sociale asigură o anumită bunăstare sau anumite avantaje materiale pentru indivizi. Prin urmare, acestea sunt drepturi pe care indivizii le pot revendica împotriva statului pentru a obține beneficii. Găsim în special:
Drepturile politice garantează că membrii politicii corpului participă la procesul de formare a voinței politice. În special, ele impun organizarea alegerilor (și respectul lor), precum și garanții materiale care vizează exprimarea sigură și fidelă a voinței populare. Fac parte din:
Aceeași denumire poate acoperi mai multe sisteme.
Anumite sisteme tradiționale de protecție a libertăților afirmate deja în texte de natură juridică diversă (de exemplu, Regatul Unit ). Alții sunt în favoarea listelor de drepturi afirmate și protejate de Constituție ( Spania și Germania ). Franța adoptă o atitudine intermediară, având o jurisprudență care „creează” protecție, bazată pe texte care au fost inițial pur declarative.
Există o protecție relativă a drepturilor fundamentale la nivel internațional. Majoritatea libertăților fundamentale sunt recunoscute la nivel internațional, dar textele cu valoare imperativă și generală sunt rare. Cu toate acestea, putem sublinia construcția unei Europe a drepturilor omului sau chiar sublinia sistemul interamerican al drepturilor omului .
Există implementare în cadrul ASEAN .
Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), semnat în cadrul Consiliului Europei, stabilește de protecție de bază a drepturilor fundamentale, comune pentru 47 de membri ai săi. Curtea Europeană a Drepturilor Omului asigură punerea în aplicare a Convenției.
Uniunea EuropeanăCarta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene este o declarație de drepturi adoptată la7 decembrie 2000de către Uniunea Europeană, care inițial nu avea o valoare obligatorie din punct de vedere juridic, întrucât fusese semnată doar de instituțiile europene fără a fi fost ratificată oficial de către statele membre . Acest lucru a schimbat însă1 st decembrie 2009odată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona , care a făcut carta obligatorie din punct de vedere juridic.
Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Coastă (Frontex) este acuzată că a ținut migranții la distanță, a fost ținuți departe de solul european și a fost împiedicat să își revendice drepturile fundamentale.
Constituția Statelor Unite și modificările sale definesc drepturile fundamentale garantate de enumerate stat. După decizia Marbury v. Madison , Curtea Supremă Federală este organul principal care apără Constituția. Se ocupă de litigii atunci când guvernul (care include administrații publice individuale) este acuzat că a încălcat Constituția, inclusiv scurtarea drepturilor de bază ale cetățenilor. Deci, libertățile fundamentale sunt cuprinse și în hotărârile Curții Supreme.
În Franța, protecția libertăților fundamentale este de origine pretoriană . Judecătorul administrativ a fost primul care s-a impus ca garant al protecției drepturilor omului. Ulterior, judecătorul constituțional a amplificat această mișcare oferindu-i o garanție mai puternică: statutul constituțional printr-o decizie din 1971 .
Noțiunea de libertate așa cum o cunoaștem își găsește esența în aplicarea conceptelor revoluției franceze. Executivul (Regele) era îndoielnic din cauza atotputerniciei sale față de indivizi (de exemplu, scrisori de pecete ). Prin urmare, doctrina era că doar o lege impersonală și generală putea proteja indivizii. În această teorie, libertatea este, prin urmare, protejată atât de controlul executivului, cât și de libertatea legislativului.
Viziunea franceză a legii care protejează libertățile a împiedicat mult timp controlul legii ( cf. Istoria Consiliului Constituțional).
Primul pas către protecția libertăților a fost, prin urmare, supunerea statului la lege. Apoi, noutatea conceptului de libertate fundamentală a fost aceea de a face aceste drepturi eficiente și revendicate. În consecință, a fost necesar să se stabilească o procedură pentru protecția libertăților împotriva imixtiunii altor cetățeni.
Surse ale libertăților fundamentaleLibertățile fundamentale provin din aplicarea principiilor generale ale dreptului la care face referire judecătorul administrativ, apoi din aplicarea principiilor fundamentale recunoscute de legile Republicii (PFRLR).
Principalele texte sunt: Declarația drepturilor omului și cetățean din 1789 , preambulul Constituției Republicii a IV- a , preambulul Constituției Republicii a V- a , Convenția europeană a omului și libertăților fundamentale ale drepturilor omului (CESDH) și Carta de mediu (inclusă în Constituție din 2005).
Se poate specifica, de asemenea, că DDHC se referă la așa-numitele drepturi de primă generație. Acestea sunt atât drepturi individuale (libertate, proprietate, siguranță, drepturi egale etc.), cât și principii de organizare constituțională (suveranitate națională, separare a puterilor etc.); preambulul din 1946 se referă la așa-numitele drepturi de a doua generație referitoare la om în societate (drepturi legate de familie, sănătate, muncă, sindicate etc.); Carta de mediu în cele din urmă se referă la drepturile de generația a treia.
În Franța, Consiliul constituțional enumeră drepturile fundamentale printr-o jurisprudență extinsă.
Regatul Unit și mai ales Anglia sunt pionieri în afirmarea drepturilor fundamentale. Într-adevăr, o idee apare foarte devreme cu privire la necesitatea de a limita puterea suveranului, prin și pentru protejarea drepturilor și libertăților individului. Această limitare se face prin consolidarea puterii Parlamentului și, prin urmare, printr-un proiect de model parlamentar. Montesquieu va fi, de asemenea, foarte impresionat de acest sistem și va readuce structurile engleze în Franța.
Mai multe texte au o importanță evidentă în ceea ce privește afirmarea drepturilor omului și, prin urmare, a libertăților fundamentale:
În concluzie, putem sublinia o singularitate engleză care este pragmatismul tuturor acestor texte referitoare la drepturile fundamentale. Într-adevăr, contrar a ceea ce putem observa în Franța, legile engleze lasă un loc extrem de limitat noțiunilor abstracte.
În Elveția , drepturile fundamentale sunt exprimate și garantate de articolele 7-36 din Constituția Federală . Există, de asemenea, suplimente în constituțiile cantoanelor , tratatele internaționale și jurisprudența .
Orice restricție a drepturilor fundamentale trebuie să îndeplinească trei condiții: să se întemeieze pe o bază legală, justificată de un interes public superior și să fie proporțională cu scopul urmărit (articolul 36 din Constituție ).