Jurisprudența principiilor

Jurisprudența principiilor sau a jurisprudenței de valori este o modernă școală de filosofia dreptului . Este a treia școală a pozitivismului juridic , după jurisprudența conceptelor și jurisprudența de interese . Este renumit pentru că este una dintre diviziunile juspositivismului , care face parte din marea diviziune a școlilor juridice (opoziția pozitivism-naturalism).

Istoric

Juristii germani de la începutul XX - lea  pozitivismului juridic secolul separat în mai multe niveluri. Primul nivel este cel al „  conceptului de jurisprudență  ” ( Begriffjurisprudenz ). Dacă conceptele sunt insuficiente, se apelează la interese colective („  jurisprudența intereselor  ”, Interessenjurisprudenz ) și în cele din urmă ordinea socială sau „jurisprudența principiilor” ( Wertjurisprudenz ).

Contradicțiile pozitivismului juridic

Pozitivismului juridic este la sfârșitul XIX - lea  lea până în prezent, unul dintre atributele sale este înțelegerea legii ca o instituție dogmatică, adică o impunere umană asupra omului, în contrapunct școală mai devreme, numit jusnaturalism , care înțelegea legea ca rezultatul surselor metafizice - raționalist și științific (consecințele naturale ale concluziilor altor științe și ale lucrării lui Dumnezeu ). Cu toate acestea, pozitivismul juridic a fost subliniat ca fiind folosit de ideologii precum nazismul , fascismul și dreapta și pentru a justifica opresiunea de clasă.

Caracterizarea jurisprudenței valorilor

Câțiva filozofi precum Larenz s-au ocupat de contradicțiile pozitivismului juridic .

În consecință, interpretarea legii se află într-o fază de tranziție, la nivel internațional. Această perioadă este marcată de predominanța printre filosofi de drept , școală de gândire juridice cunoscute jurisprudenta valori sau principii ale jurisprudenței. Mai mulți autori consideră jurisprudența unor valori similare post-pozitivismului . Această școală este definită în mai multe cărți și site-uri din întreaga lume, este un obiect de studiu în academiile de drept.

Școli din lumea francofonă

Jurisprudența valorilor este studiată și practicată în Canada și în Franța . De asemenea, se observă atunci când se utilizează principiile generale ale dreptului .

Universitatea de Studii Academice prezintă, de asemenea, această temă într-un context universal și francez.

Traducerile în franceză ale lui Jhering se referă și la jurisprudența conceptelor și Savigny și la jurisprudența intereselor lui Philipp Heck .

Reguli și principii

Această formă de gândire juridică are mai multe caracteristici care influențează direct viața juridică a societății . Printre aceste influențe, putem vedea o modificare semnificativă referitoare la respectarea și completarea principiilor constituționale . Trebuie să considerăm că jurisprudența valorilor face o împărțire a normelor juridice în reguli și principii . Spre deosebire de regulă, principiul este mai subiectiv și interpretarea tradițională i-a acordat o importanță mai mică. Filozofii jurisprudenței valorilor afirmă că încearcă să dea o eficacitate principiilor legale în repercusiunile sale în societate și în realizarea idealurilor care l-au făcut pe legiuitor să le publice. De exemplu, principiile egalității, demnității și libertății pot, potrivit acestor autori, să facă diferența atunci când interpretează un text legal.

Consecințele școlii pentru societate

Jurisprudența valorilor caracterizează o formă de înțelegere a conceptelor de incidență și interpretare a normei juridice , precum și împărțirea acesteia în reguli și principii și concepte precum egalitatea , libertatea și justiția . Această școală este citată pe scară largă de mai multe surse, din diverse origini.

Impactul standardului legal

În lume, există fapte, care pot sau nu să aibă legătură cu legea. În acest context, din lumea faptelor, standardul juridic are un impact. Potrivit Pontes de Miranda , „ regula legală este norma cu care omul, încercând să subordoneze faptele unei anumite ordini și prognoze, [...] încearcă să distribuie bunurile vieții”.

Impactul în filozofie , tehnologia informației și logica matematică s- a mutat de la general la particular , de la clasă la instanță , de la întreg la element .

Referințe

  1. „  Drept, teorie și filozofie  ”, Jean Dabin, capitolul „O definiție suficientă”
  2. Rudolf von Jhering , Philipp Heck
  3. * KF Röhl, Rechtssoziologie, Köln, 1987, cap. 8
    • Th. Raiser, Rechtssoziologie, Frankfurt pe Main, p. 58 și urm
    • J.-F. Perrin, Introducere în sociologia empirică a dreptului, Travaux CETEL, nr. 29, Geneva, vara 1987, p. 4 ss
    • M. Rehbinder, Die Begründung der Rechtssoziologie durch Eugen Ehrlich, Berlin, 1986
  4. Teixeira Júnior, Senomar, "  Velhos Novos Direitos  " , 1 / ianuarie 2007 (accesat la 30 noiembrie 2011 )
  5. (în) Shapiro, Martin, „  Evoluții recente în deciziile politice  ” , The Western Political Quarterly,4 decembrie 1983(accesat la 30 octombrie 2011 )
  6. (în) Linntam, Marika, „  Construirea unei societăți drepte : rolul judecătorului constituțional. Ideea dreptății în jurisprudența valorii contemporane și procesul de argumentare  ” ,1 st ianuarie 2002(accesat la 1 st noiembrie 2011 )
  7. Coutu, Michel, „  Legitimitate și constituție: cele trei tipuri pure de jurisprudență constituțională  ” ,2004(accesat pe 12 februarie 2012 )
  8. Coutu, Michel, „  Weber, cititorul lui Stammler: ce orizonturi pentru sociologia dreptului?  " ,2009(accesat la 12 februarie 2012 )
    Notă:Rudolf Stammler, filosof german (1856-1938).
  9. Gérard, Philippe, „  Aspecte ale problemei actuale a principiilor generale ale dreptului  ” ,1988(accesat la 13 februarie 2012 ) ,p.  76-90
  10. Frydman, Benoît, „  Evoluția criteriilor și a modurilor de control al calității în deciziile instanțelor, p. 4  " ,2007(accesat pe 13 februarie 2012 )
  11. Cherot, Jean-Yves, „  Cours de Théorie du Droit, p. 1  " ,2009(accesat pe 13 februarie 2012 )
  12. Ionescu, Octavian, Problema părții introductive a Codului civil, p.97 ,1967( citiți online ) , p.  597
  13. Audren, Fredéric, La science juridique, p. 13 , Septentrion University Press,2001( ISBN  2859396632 , citit online )
  14. Halpérin, Jean-Louis, Istoria dreptului constituită în disciplină ( ISSN  1622-468X )
  15. Kennedy, Duncan și Belleau, Marie-Claire, „  Locul lui René Demogue și în genealogia gândirii juridice contemporane  ” ,2006(accesat la 13 februarie 2012 ) ,p.  181
  16. (pt) Meyer, Emílio Pesulo, "  O Caráter Normativo Dos Princípios Jurídicos  " ,1 st martie 2006(accesat la 1 st noiembrie 2011 )
  17. Pontes de Miranda, 1973: 3

Anexe

Bibliografie

Articole similare

Surse