Vandal War

Vandal War Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Harta operațiunilor războiului vandalic din 533-534, inclusiv rebeliunile din Tripolitania și Sardinia. Informații generale
Datat Septembrie 533 - martie 534
Locație Actualul Algeria , Libia , Tunisia și Sardinia
Rezultat Victorie bizantină decisivă
Distrugerea regatului vandal
Schimbări teritoriale Înființarea prefecturii pretoriene din Africa
Beligerant
Imperiul Roman de Est Regatul vandal
Comandanți
Belisarius
Solomon
Ioan
Armenul ✝ Calonim
Théodore
Rufin
Aïgan 		Gel
Tzazo ✝
Ammatas ✝
Gibamond ✝
Forțele implicate
10.000 infanterie
5.500 cavalerie
600 huni
400 Herules		 Aproximativ 30.000 de oameni, în special cavalerie

Bătălii

Ad Decimum - Tricameron

Războiul vandalilor , în greaca veche  : Βανδηλικὸς Πόλεμος ( Vandēlikòs Pólemos ) , spre deosebire de la 533 pentru a 534 de vandali și Imperiul Roman de Răsărit . Aceasta duce la anexarea regatului vandal de către romanii din est.

Vandalii ocupă o parte din Nord Africa romană de la începutul V - lea  secol și au stabilit un regat independent. Sub primul lor rege, Genséric , flota vandală a condus acțiuni de piraterie în toată Marea Mediterană , sacrând Roma și împingând înapoi o armată mare din Imperiul de Est care venise să-i invadeze în 468. După moartea lui Genséric, relațiile cu Imperiul de Est sunt normalizate, chiar dacă rămân tensiuni din cauza adeziunii vandalilor la arianism și a politicii lor de persecuție a partizanilor din Consiliul de la Calcedon . În 530 , un complot palatin din Cartagina îl răstoarnă pe regele Hildéric , favorabil bizantinilor, și îl înlocuiește cu vărul său Gelimer . Împăratul bizantin Iustinian a găsit acolo un pretext pentru a interveni. După semnarea păcii cu sasanizii în 532 , a trimis o expediție în Africa comandată de generalul Bélisaire și ale cărei evenimente sunt povestite de Procopius din Cezareea , secretarul personal al comandantului bizantin. Justinien profită de rebeliunile din Sardinia și Tripolitania , pe care poate le-a provocat și care destabilizează regatul vandal. Într-adevăr, forțele acesteia sunt dispersate, în special marina lor, care nu se poate opune bizantinilor.

Forța expediționară romană părăsește Constantinopolul la sfârșitul lunii533 iunie. După ce a navigat de-a lungul coastelor Greciei și sudului Italiei , a aterizat la Caput Vada la începutul lunii septembrie, spre surprinderea lui Gélimer. Acesta din urmă și-a adunat forțele și s-a confruntat cu bizantinii în timpul bătăliei de la Ad Decimum , lângă Cartagina13 septembrie. Planul său este să înconjoare armata adversă, dar coordonarea dintre diferitele sale forțe eșuează și vandalii sunt învinși. Bélisaire ar putea să-l prindă cu ușurință pe Cartagina, în timp ce Gelimer a căzut înapoi spre Bulla Regia . El adună restul armatei sale, inclusiv elementele trimise pentru a suprima rebeliunea Sardiniei. În decembrie, se îndreaptă spre Cartagina pentru ciocnirea decisivă de la bătălia de la Tricamarum . Din nou, Belisarius este victorios și Gelimer trebuie să se refugieze în munți, înainte de a merge la primăvară.

Belisarius se întoarce la Constantinopol cu ​​comoara regală a vandalilor și a lui Gelimer ca prizonier. S-a bucurat de un triumf acolo în timp ce s-a creat prefectura pretoriului din Africa . Cu toate acestea, controlul imperial nu s-a extins asupra întregii Africi antice romane și a fost împiedicat de rebeliunile triburilor maure , care au fost doar înăbușite. În cele din urmă, intervenția generalului Jean Troglita a fost cea care a restabilit pacea în provincie în 548 .

Surse

Războiul vandalilor este cunoscut grație textelor bizantine și în special prin relatarea lui Procopius din Cezareea . Istoric principal al timpului lui Justinian , el era atunci secretarul lui Belisarius și, prin urmare, avea o foarte bună cunoaștere a expediției și a cursului evenimentelor, pe care le detaliază în lucrarea sa Războaiele lui Justinian , a cărei carte a IV-a este dedicată recuceririi din Africa. În această lucrare, el optează pentru un punct de vedere favorabil împăratului și generalului său principal. Celelalte surse sunt mai secundare și completează elementele date de Procopius din Cezareea. Poetul Agathias oferă câteva detalii despre războiul împotriva vandalilor în Istoriile sale . Povestea epică a poetului Coripp , Johannidul , se concentrează în principal asupra faptelor de arme ale generalului Jean Troglita care luptă împotriva maurilor după victoria împotriva vandalilor, dar permite să aibă elemente asupra stării Africii bizantine imediat după război.

Context

Fundația Regatului Vandal

Ca parte a declinului și căderea Imperiului Roman la începutul V - lea  secol , a vandalilor , aliat cu alanii , progresează în Peninsula Iberică . În 429, Bonifacius , guvernatorul roman al eparhiei africane, se revoltă împotriva împăratului Valentinian al III-lea și trebuie să se confrunte cu o intervenție a trupelor imperiale. Acesta din urmă a cerut ajutorul lui Genséric care a traversat strâmtoarea Gibraltar cu 80.000 de oameni. Cu toate acestea, obiectivul său este de a cuceri Africa. În 435, Roma le recunoaște dreptul de proprietate asupra Mauretaniei cezariene și a Mauretaniei Setif și a majorității Numidiei . Războiul a reluat rapid și Cartagina a căzut în 439. În 442, regatul vandal a fost creat cu Cartagina ca capitală. El a ocupat terenuri agricole bogate, ceea ce i-a permis să controleze comerțul profitabil cu grâu cu Italia . Cu toate acestea, vandalii continuă să-și demonstreze ostilitatea față de Imperiul Roman și lansează raiduri pe coastele mediteraneene, până la Marea Egee . Punctul culminant vine odată cu sacul Romei în 455 , care durează două săptămâni. Profitând de haosul care a urmat morții lui Valentinian al III-lea în 455, Genseric a recâștigat controlul, cel puțin parțial, al provinciilor mauritane, înainte de a-și trimite flota să ia Corsica și Sardinia . Doar Sicilia scapă de vandali datorită prezenței generalului roman Ricimer .

În această perioadă, vandalii s-au confruntat cu mai multe contraofensive romane. În 431, generalul Imperiului de Răsărit Aspar a condus o expediție nereușită. În 460, o armată adunată de Majorien în Spania a fost distrusă de vandali chiar înainte de plecare. Mai presus de toate, în 468, Genséric a provocat o înfrângere zdrobitoare expediției comune a imperiilor orientale și occidentale, sub conducerea generalului Basiliscus . După acest dezastru, urmat de raiduri vandale împotriva Greciei , împăratul Zénonului de Est preferă să încheie o pace eternă cu Genseric.

Relațiile romano-vandale până în 533

De Vandal kingdom prezintă mai multe aspecte specifice , printre celelalte regate germanice fondate pe terenurile Imperiului de Vest. În loc să respecte ordinea socio-politică romană, el îl preferă pe al său. La fel, dacă regii germani din Europa de Vest continuă să-și arate respectul față de împărați și monedele care le reprezintă, regii vandali se reprezintă pe ei înșiși ca conducători complet independenți. Vandalii se disting, de asemenea, de populația romano-africană prin utilizarea propriei limbi și a propriului cod vestimentar, pentru a se distinge ca elită a regatului. În plus, la fel ca multe alte popoare germanice , ei aderă la arianism și îi persecută pe susținătorii Consiliului din Calcedon , în special sub domniile lui Hunéric și Gunthamund . La Constantinopol, împărații nu au omis să protesteze împotriva acestor politici, fără a pune în pericol pacea dintre cele două entități care a durat aproximativ șaizeci de ani. Într - adevăr, relațiile cordiale sunt , în general, în special între împăratul Anastasie I st și Thrasamund , care a pus capăt persecuției religioase.

În 523, Hildéric , fiul lui Hunéric, a aderat la tronul Cartaginei. Ca descendent al lui Valentinian al III-lea, Hildéric își apropie regatul de Imperiul Roman de Răsărit. Potrivit Procopius din Cezareea , el este mai degrabă pacifist, cordial și refuză să-i persecute pe calcedonieni. El se angajează într-un schimb de daruri cu Iustinian, chiar înainte de sosirea acestuia pe tron ​​și merge atât de departe încât să-și înlocuiască portretul pe monede cu cel al împăratului. Iustinian speră că aceste semne de subordonare sunt primul pas în supunerea regatului vandal al imperiului său. Cu toate acestea, politica lui Hildéric, precum și o înfrângere împotriva maurilor din Bizacen au atras opoziția aristocrației vandale, ducând la răsturnarea și închisoarea de către vărul său Gelimer în 530. Justinien a profitat de această ocazie și cere imediat revenirea lui Hildéric la tron, pe care Gélimer. refuză în mod surprinzător. Împăratul cere atunci eliberarea lui Hildéric prin amenințarea vandalilor cu război. Aici din nou, regele vandalic refuză să predea adversarului său un pretendent la tron.

Prin urmare, Iustinian își păstrează pretextul, mai ales că pacea cu persii este asigurată în 532. El poate apoi să adune o forță invadatoare, ceea ce provoacă o mare îngrijorare în rândurile aristocrației bizantine. Ea își amintește încă dezastrul din 468, al cărui cost pentru Imperiu fusese foarte mare. Ioan din Cappadocia , prefectul pretoriului estic și primul oficial imperial, evidențiază dificultatea în finanțarea unei astfel de aventuri riscante. Într-adevăr, este vorba de conducerea unei expediții pe mare pe o distanță mare, prin transportarea unei armate de o dimensiune semnificativă pentru a ateriza pe teritoriul inamic pe care informațiile rămân limitate și fără aliați direcți. Riscurile inerente unei astfel de operațiuni sunt, prin urmare, numeroase, variind de la distrugerea flotei printr-o furtună până la anihilarea forței expediționare odată debarcată. Cu toate acestea, împăratul primește sprijinul Bisericii, opus arianismului vandalilor și sensibil la protecția catolicilor din Africa. Oricum, Justinian respinge opoziția față de proiectul său și este hotărât să restabilească stăpânirea romană asupra Africii.

Manevre și revolte diplomatice în Sardinia și Tripolitania

La scurt timp după urcarea sa pe tron, Gelimer se confruntă cu o deteriorare a situației interne a regatului său, deoarece își persecută oponenții politici din nobilimea vandală confiscându-le proprietățile și chiar executându-le. Prin aceste acte, își slăbește legitimitatea deja slabă în ochii multora. Acest lucru are ca rezultat izbucnirea a două revolte în provincii îndepărtate de regat. Mai întâi în Sardinia , unde Godas , guvernatorul local, s-a declarat independent, apoi în Tripolitania , unde populația indigenă, condusă de Pudentius , s-a răzvrătit împotriva dominației vandale. Dacă relatarea lui Procopius sugerează că aceste două sediții se întâmplă fortuit, istoricul american Ian Hughes subliniază faptul că aceste două rebeliuni au izbucnit cu puțin timp înainte de începerea invaziei bizantine și că cei doi lideri ai lor au solicitat intervenția lui Justinian, ceea ce ar sugera că aceștia din urmă au participat la apariția lor. În cele din urmă, regatul vandal este în mod regulat zdruncinat de revoltele triburilor maure, nerăbdătoare să-și mențină independența, ceea ce îi obligă pe vandali la intervenții militare recurente.

Pentru a răspunde emisarilor lui Godas , Justinien îl trimite pe Chiril, un ofițer al popoarelor federate , cu patru sute de oameni care însoțesc flota invadatoare înainte de a naviga în Sardinia. La rândul său, Gelimer a reacționat trimițând cea mai mare parte a flotei sale, 120 dintre cele mai bune nave ale sale și 5.000 de oameni conduși de fratele său Tzazo pentru a suprima revolta. Această decizie a lui Gelimer are un impact crucial asupra cursului războiului, deoarece flota vandalică nu se poate opune unei debarcări bizantine în Africa, în timp ce o parte semnificativă a armatei sale este desfășurată pe un alt front. Pe de altă parte, Gélimer alege să ignore temporar revolta din Tripolitania, deoarece este mai mică și intervine într-o provincie mai îndepărtată. În plus, lipsa personalului său l-a obligat să aștepte întoarcerea lui Tzazo înainte de a putea întreprinde alte campanii. O astfel de decizie a lui Gelimer de a-și dispersa forțele îi dezvăluie convingerea că Iustinian nu este pregătit să conducă o expediție pe scară largă împotriva regatului său. În cele din urmă, cei doi suverani încearcă să încheie alianțe cu vecinii lor. Gélimer îl contactează pe Theudis , un rege visigot , în timp ce Iustinian asigură neutralitatea binevoitoare a regatului ostrogot , ale cărui relații cu vandalii sunt tensionate de la maltratarea aplicată lui Amalafrida , prințesa ostrogotă care s-a căsătorit cu Thrasamund . Astfel, ostrogotii permit flotei bizantine să se oprească în portul Siracuza , organizând în același timp o piață pentru aprovizionarea forțelor bizantine.

Forțele implicate

Pentru a conduce expediția în Africa, Justinian își alege cel mai bun general, Belisarius . El s-a remarcat în special în războiul împotriva perșilor din bătălia de la Dara și prin suprimarea sediției Nika care a pus în pericol puterea lui Justinian. Ian Hughes adaugă că există două motive pentru această alegere: stăpânirea latinei și reputația sa de a trata bine populația locală asigurându-se că oamenii săi nu îi atacă. Ambele sunt cruciale pentru a obține sprijinul populației africane de limbă latină. În plus, Belisarius este însoțit de soția sa Antonina și Procopius din Cezareea , secretarul său și sursa principală pe parcursul conflictului.

Potrivit Procopius, armata bizantină cuprinde 10.000 de infanteriști care provin fie din armata de câmp ( comitatenses ), fie din popoarele federate , și 5.000 de cavalerie. În plus, Belisarius este însoțit de 1.000 până la 2.000 de buccele , soldați ai gărzii sale personale. S-ar putea, de asemenea, să fie incluși în cei 5.000 de călăreți citați de Procopius. În cele din urmă, două corpuri de arcasi calare (600 huni și 400 Herules ) sunt de asemenea prezente. Această forță expediționară este condusă de ofițeri cu experiență. Eunucul Solomon este ales ca șef de stat major al Bélisaire, iar fostul prefect al pretoriului Archelaus se ocupă de aprovizionarea armatei. Theodore conduce infanteria în timp ce Tracia Rufin și Hun Aïgan conduc cavaleria. În cele din urmă, federații sunt sub ordinele lui Dorothée, stăpânul milițiilor ( magister militum ) din Armenia . În total, 500 de nave sunt mobilizate pentru a transporta această forță, care necesită 30.000 de marinari sub direcția amiralului Calonym din Alexandria. Această flotă este escortată de 92 dromoni , galere de luptă. Mulți istorici, inclusiv britanicul John Bagnell Bury , au prezentat dimensiunea redusă a acestei armate, având în vedere misiunea sa de a doborî un întreg regat și valoarea militară a vandalilor. Acest lucru poate reflecta fie numărul limitat de nave care pot fi mobilizate, fie intenția de a limita impactul unei eventuale înfrângeri. Cu toate acestea, Ian Hughes relativizează acest punct de vedere și crede că dimensiunea armatei lui Belisarius, chiar și în comparație cu forțele mobilizate de Imperiul Roman la începutul existenței sale, rămâne de o dimensiune respectabilă, capabilă să-i învingă pe vandali. Mai presus de toate, este cu siguranță alcătuit din trupe mai bune decât soldații staționați în est la granița persană.

În ceea ce privește vandalii, situația militară este mult mai imprecisă. Armata lor nu este profesionistă, spre deosebire de cea a Imperiului Roman de Răsărit. Pe de altă parte, este probabil să încorporeze toți bărbații vandali capabili să lupte. Prin urmare, estimările mărimii armatei se bazează pe mărimea populației vandalice. Acestea variază de la un total mai mare de 30.000 la 40.000 de oameni dintr-un total de 200.000 de vandali la o estimare redusă de 25.000 sau chiar 20.000 de oameni, dacă sunt luate în considerare pierderile suferite în timpul luptelor împotriva maurilor, pe un total de 100.000 de vandali. . În ciuda reputației lor militare, vandalii și-au pierdut o parte din tradiția lor de războinic de la înființarea regatului, devenind treptat obișnuiți cu statutul de elită în țările bogate din Africa antică romană . În plus, modul lor de luptă nu se potrivește soldaților cu experiență din Belisarius. Armata vandalică este formată exclusiv din călăreți cu armură ușoară și echipată doar cu arme pentru luptă strânsă, în detrimentul folosirii arcurilor și a javelinelor. Cu toate acestea, armata bizantină include catafracte puternic armate, precum și arcași călare. În cele din urmă, una dintre punctele slabe ale vandalilor este implantarea lor subțire teritorială în regatul lor. Într-adevăr, ele populează în principal regiunea Cartaginei și nu pot spera să cadă înapoi într-o țară pe care nu o controlează bine în cazul pierderii capitalului lor. În acest sens, situația vandalilor este foarte diferită de cea a ostrogotilor, mai dispersați în regatul lor italian.

Razboiul

Plecarea și călătoria flotei imperiale

În timpul unei ceremonii somptuoase, Iustinian și Patriarhul Constantinopolului au însoțit plecarea flotei bizantine la21 iunie 533. Progresul ei este inițial lent, deoarece petrece cinci zile în Heraclea Perinthus în timp ce așteaptă sosirea cailor și patru zile în Abydos din cauza absenței vântului. Inacțiunea promovează excesele și Bélisaire este forțată să pedepsească doi soldați hun cu moarte pentru că a ucis un al treilea în urma unei băuturi. Flota a traversat Dardanele la 1 st iulie și trece prin Marea Egee la portul de Methoni , unde se alătură cotele rămase. Bélisaire a profitat de o odihnă forțată legată de lipsa vântului pentru a-și antrena trupele și a consolida coeziunea unităților sale. Cu toate acestea, și în Méthone, 500 dintre oamenii săi au murit de dizenterie cauzată de consumul de pâine mucegăită. Potrivit lui Procopius, responsabilitatea revine lui Ioan din Cappadocia care, din motive bugetare, a copt pâinea doar o dată în loc de două ori, reducându-i termenul de valabilitate. Nu este pedepsit până acum, chiar dacă Iustinian este informat. Bélisaire se asigură că acest incident nu se repetă și armata sa este rapid în măsură să reia marea.

De la Méthone, flota se îndreaptă spre Marea Ionică și insula Zante înainte de a ajunge în Italia. Trecerea acestei mări durează mai mult decât era de așteptat din cauza vremii capricioase și armata ajunge să sufere din cauza lipsei de apă potabilă. În cele din urmă, armata ajunge la Catania, în Sicilia, unde Belisarius îl trimite pe Procopius la Siracuza pentru a aduna informații despre activitățile vandalilor. Procopius întâlnește un prieten negustor al cărui slujitor se întoarce din Cartagina , ceea ce îi permite să afle că vandalii nu știu nimic despre expediția Beliseriei și mai ales că au trimis o forță în Sardinia în timp ce Gelimer lipsește din Cartagina. Bélisaire este informat rapid și dă ordinul de a-și îmbarca bărbații. După ce s-a oprit în Malta , s-a alăturat lui Caput Vada , pe coasta de est a Tunisiei actuale , la 240 de kilometri sud de Cartagina.

Progrese în Cartagina și bătălia de la Ad Decimum

Când flota romană a ajuns în Africa, un consiliu de război a fost ținut la bordul navei-pilot a lui Belisarius. Mulți dintre ofițerii săi îl sfătuiesc să atace direct Cartagina, mai ales că este singurul oraș fortificat aflat în mâinile vandalilor. Într-adevăr, celelalte orașe și-au văzut zidurile distruse pentru a preveni orice rebeliune. Cu toate acestea, Bélisaire își amintește eșecul expediției 468 și pericolele unui atac excesiv de nesăbuit al flotei Vandal. El preferă să-și debarce armata mai la sud și să construiască o tabără fortificată.

Bélisaire este conștient de asemenea că succesul întreprinderii sale depinde de sprijinul populației locale care și-au păstrat în mare măsură identitatea romană și de care se prezintă eliberator. A doua zi după debarcare, el i-a pedepsit aspru pe unii dintre soldații săi care erau vinovați de furtul unui țăran local. Apoi își adună armata și le ordonă să-și mențină disciplina și să nu se comporte urât față de populația locală, pentru a-i împiedica să se întoarcă la vandali. Eforturile sale sunt fructuoase și Procopius raportează că soldații se comportă cu moderație, neimplicându-se în nici o luptă sau orice altă conduită necorespunzătoare, în timp ce Belisarius, afișând comori de bunătate și simpatie, câștigă sprijinul populației locale atât de mult încât să se poată muta. în jur ca pe propriul său pământ.

Armata bizantină avansează în direcția nord, de-a lungul drumului de coastă, cu o rată zilnică de cincisprezece kilometri. Trei sute de călăreți conduși de Ioan Armeanul formează avangarda, la 4,5 kilometri în fața corpului principal al armatei, în timp ce 600 de hunii acoperă flancul stâng. Belisarius este situat în spate cu buccelairele sale , pentru a preveni orice atac al lui Gelimer care se află în imediata apropiere. Flota urmărește armata îndeaproape de-a lungul coastei. Syllectum este primul oraș întâlnit. Este luat prin înșelăciune de către un detașament de Boriades. În timpul unei încercări de a semăna discordia printre vandali, Belisarius trimite o scrisoare scrisă de Justinian și adresată aristocraților vandali, în care împăratul se asigură să intervină în numele regelui legitim Hildéric. Cu toate acestea, mesagerul vandalic capturat de bizantini și ales să transmită mesajul este prea speriat pentru a finaliza această misiune nereușită.

În același timp, Gelimer află despre progresul bizantinilor și îl informează imediat pe fratele său Ammatas , care a rămas în Cartagina. Îi cere să adune forțele situate în jurul capitalei și să-l execute pe Hildéric și familia sa. În plus, secretarul său, Bonifacius, trebuie să încarce trezoreria regală pe o navă pentru transportul în Spania, în cazul în care bizantinii o iau. În cele din urmă, Gélimer trebuie să compună fără cei mai buni oameni ai săi, care au plecat cu Tzazo . Acest lucru nu-l împiedică să se pregătească pentru confruntarea cu armata adversă în locul numit Ad Decimum, unde a ordonat lui Ammatas să se predea. Cât despre bizantini, ei avansează spre Grasse din Thapsus , Leptis Minor și Hadrumète . Pe acest drum, o primă luptă intervine cu cercetașii lui Gélimer. După o scurtă confruntare, cele două trupe se retrag în taberele lor respective. De la Grasse, Bélisaire și-a îndreptat armata spre vest. Armata bizantină se află atunci pe cea mai expusă parte a drumului care ar trebui să o conducă la Cartagina, deoarece se scufundă în țară și nu mai beneficiază de sprijinul flotei, forțată să ocolească Capul Bon .

În dimineața zilei de 13 septembrie, în a zecea zi după debarcarea la Caput Vada, armata bizantină s-a apropiat de Ad Decimum (un post lângă Tunis). Dacă bizantinii nu știu nimic despre mișcările opuse, vandalii au informații fiabile. Gelimer și-a planificat încercuirea prin intervenția comună a trei forțe distincte. În primul rând, o trupă condusă de fratele său Ammatas trebuie să se opună frontal bizantinilor. Apoi, 2000 de bărbați conduși de nepotul său Gibamond trebuie să-și atace flancul stâng. În cele din urmă, Gelimer, cu corpul principal al armatei, intenționează să atace partea din spate a armatei lui Belisarius. Astfel, acesta din urmă trebuie anihilat la sfârșitul bătăliei. Executarea acestui plan este însă subminată de lipsa de coordonare între cele trei trupe vandale. Ammatas sosește prea devreme și este ucis de oamenii lui Ioan Armeanul în timp ce se află în cercetare. La scurt timp, hunii interceptează forța lui Gibamond și îl zdrobesc cu ușurință. În ceea ce-l privește pe Gélimer, el nu este conștient de aceste eșecuri. El și-a continuat progresul și a dispersat primele elemente bizantine prezente la Ad Decimum. Atunci victoria este încă posibilă pentru vandali, dar Gélimer descoperă cadavrul fratelui său ucis mai devreme în acea zi. Apoi se îndepărtează complet de bătălia aflată în desfășurare, permițându-i lui Belisarius să-și ia timpul să-și adune oamenii cu forța sa principală de cavalerie, să contraatace și să învingă vandalii dezorganizați. Cu ceea ce a rămas din puterea sa, Gelimer a fugit spre vest și Numidia . Bătălia de la Ad Decimum se încheie, așadar, cu o victorie copleșitoare pentru bizantini, iar drumul spre Cartagina este acum deschis.

Intrarea în Cartagina și contraatacul lui Gélimer

La căderea nopții, Jean Armenul s-a alăturat corpului principal al armatei împreună cu oamenii săi și hunii. În acest moment, Bélisaire a realizat amploarea succesului său. Toată noaptea cavaleria rămâne pe câmpul de luptă. A doua zi dimineață, când infanteria li s-a alăturat, întreaga armată s-a îndreptat spre Cartagina, în fața căreia a ajuns la amurg. Locuitorii deschid rapid ușile și aprind focuri pentru a sărbători sosirea lui Belisarius. Cu toate acestea, acesta din urmă s-a temut de o posibilă ambuscadă și a vrut să păstreze controlul trupelor sale. Prin urmare, preferă să-și amâne intrarea în oraș. Între timp, flota a rotunjit Capul Bon și, imediat ce află despre victorie la Ad Decimum, ancorează la Stagnum, la 7,5 kilometri de Cartagina. În sfidarea ordinelor lui Belisarius, Calonym și oamenii săi jefuiesc unitățile comerciale din Mandriacum.

Dimineața de 15 septembrie, Bélisaire își pune armata în ordine de luptă în fața zidurilor cartagineze, dar nu apare nicio forță opusă. De atunci, își poate conduce armata în oraș, după ce și-a îndemnat oamenii să exercite disciplina. Populația îi întâmpină pe bizantini cu atât mai călduros cu cât sunt surprinși de absența tulburărilor cauzate de soldații victorioși. La rândul său, Belisarius apucă palatul regal și îi ia locul pe tronul vandalilor. A profitat chiar de ocazie pentru a mânca masa pregătită pentru Gelimer. În cele din urmă, flota intră în Lacul Tunis în timp ce armata este distribuită în oraș. În ceea ce privește vandalii încă prezenți, aceștia sunt adunați și puși sub pază pentru a-i împiedica să provoace probleme. Pentru a-l avertiza pe Justinian, Belisarius îl trimite pe Solomon la Constantinopol, ținând cont că Gelimer reprezintă încă o amenințare. Prin urmare, s-a grăbit să refacă zidurile parțial demolate pentru a le face potrivite pentru a susține un asediu. În câteva zile, Bélisaire a obținut, așadar, un mare succes. În timp ce a beneficiat de circumstanțe favorabile, în special absența combinată a furtunilor și a flotei vandale, a reușit să-și conducă armata pe teritoriu ostil, la sute de kilometri de țările imperiale și fără surse solide de informații, toate având în vedere că cea mai mică înfrângere ar fi înseamnă eșecul definitiv al afacerii sale. În cele din urmă, prudența sa, dorința sa de a asigura sprijinul sau neutralitatea populației locale și superioritatea intrinsecă a armatei sale au fost factori cheie care explică succesul timpuriu al bizantinilor.

În următoarele săptămâni, în timp ce Belisarius a rămas în Cartagina pentru a-și întări fortificațiile, Gelimer s-a îndreptat cu armata sa la Bulla Regia . El asigură loialitatea populației locale plătind bani înainte de a trimite mesaje către Tzazo prin care îi cerea să se întoarcă din Sardinia cu întăriri, după ce a reușit să restabilească supremația vandalică pe insulă prin uciderea lui Godas . În așteptarea întoarcerii sale, armata vandalică crește odată cu sosirea soldaților vandali care au fugit în timpul bătăliei de la Ad Decimum, precum și a contingenților mauri. Cu toate acestea, majoritatea triburilor Numidiei și Bizanului preferă să-și prezinte loialitatea față de Belizari, jurând loialitate față de Imperiu. Unii merg atât de departe încât să ofere ostatici și să ceară însemnele care le sunt conferite în mod tradițional de împărați. Cu toate acestea, Belisarius a transportat astfel de obiecte și nu a pierdut timp în trimiterea lor la diferitele triburi maure. Cu toate acestea, până când soarta războiului nu va fi definitiv sigilată, niciuna dintre părți nu se poate baza cu adevărat pe sprijinul puternic al maurilor. În același timp, mesagerii din Tzazo anunțând recucerirea pământului Sardiniei în Cartagina, necunoscând recucerirea acesteia de către bizantini. Sunt luați rapid prizonieri.

De îndată ce Tzazo primește mesajul fratelui său, el pleacă din Sardinia și pleacă în Africa pentru a-l găsi pe Gélimer acolo la Bulla Regia. Regele Vandal este acum hotărât să-și revendice capitalul. Interpretarea tradițională este că el dorește să ia orașul prin asediere în timp. Cu toate acestea, Ian Hughes crede că Gelimer își dă seama că nu are resurse suficiente pentru un război prelungit. Prin urmare, el trebuie să-l oblige pe Belisarius la o confruntare rapidă și decisivă. Apropiindu-se de oraș, vandalii au întrerupt apeductul de alimentare cu apă și încearcă să împiedice pătrunderea armăturilor în oraș. Gelimer trimite și spioni acolo pentru a submina loialitatea locuitorilor față de armata imperială. Bélisaire află repede riscul de trădare în populație și reacționează împingând un locuitor vinovat de dorința de a se alătura vandalilor. Principalul risc vine de la hunii a căror loialitate față de bizantini este limitată. Într-adevăr, au participat la expediție împotriva voinței lor și se tem să rămână în Africa ca forță de garnizoană. Cu toate acestea, agenții vandalilor au stabilit deja contactul cu ei, dar nu reușesc să-i înapoieze, deoarece Belisarius a făcut promisiunea solemnă de a-i răsplăti cu generozitate pe hunuri și de a le permite să se întoarcă acasă după victorie. Cu toate acestea, loialitatea lor rămâne îndoielnică și, la fel ca maurii, hunii așteaptă să vadă care parte este capabilă să câștige pentru a li se alătura definitiv.

Bătălia de la Tricameron și predarea lui Gelimer

După ce a asigurat loialitatea populației și a armatei acesteia și a finalizat repararea zidurilor, Bélisaire decide să se confrunte cu Gelimer. La mijlocul lunii decembrie, a părăsit orașul în direcția taberei de vandal fortificate situate la Tricaméron, la douăzeci și opt de kilometri distanță. La fel ca în bătălia de la Ad Decimum , cavaleria romană precede infanteria și bătălia de la Tricameron se reduce la un ciocnit de cavalerie, în care forțele bizantine sunt în mod clar depășite. Ambele armate își păstrează în rezervă elementele mai puțin fiabile (mauri și huni). Jean Armenul și Tzazo joacă rolurile cele mai determinante în taberele lor respective. Jean conduce atacuri repetate împotriva centrului armatei vandale, până la moartea lui Tzazo. Imediat după aceea, un atac general a fost lansat de către bizantini de-a lungul liniei frontului, ducând la prăbușirea forțelor vandale, forțați să se retragă în tabăra lor. Gelimer, care urmărește evenimentele, înțelege că situația este pierdută și decide să fugă cu câțiva bărbați din Numidia. Această evadare provoacă abandonarea oricărei rezistențe de către forțele vandale rămase și tabăra lor este jefuită de bizantini. La fel ca bătălia de la Ad Decimum, Bélisaire nu reușește să mențină coeziunea armatei sale și este forțat să lupte cu o puternică inferioritate numerică. Dispersia armatei sale angajate în jefuirea taberei vandalice ar fi putut fi dezastruoasă în cazul unei contraofensive vandale și demonstrează lipsa de disciplină a bizantinilor și dificultățile întâmpinate de Belisarius la comanda sa. După cum subliniază Bury, soarta expediției ar fi putut fi foarte diferită „dacă Belisarius s-ar fi opus unui comandament inamic de calitate și ar fi experimentat în luptă”. El subliniază că Procopius însuși exprimă uimirea la rezultatul războiului și nu ezită să considere că este mai puțin rezultatul superiorității strategice decât al norocului ” .

Un detașament bizantin condus de Ioan Armenul pleacă în urmărirea regelui vandal fugit timp de cinci zile și cinci nopți. Generalul bizantin este foarte apropiat de Gelimer când pier într-un accident care întrerupe urmărirea. Gelimer profită de ocazie pentru a scăpa, mergând mai întâi la Hippo Regius , apoi în orașul Medeus din Munții Papua. Acolo se poate baza pe triburile maure locale. Belisarius trimite 400 de oameni conduși de Herul Pharas pentru a bloca orice evadare și se duce la Hippo Regius unde vandalii fugiți și-au găsit refugiul. În cele din urmă, aceștia se predă bizantinilor care promit că îi vor trata bine. Belisarius reușește chiar să pună mâna pe comoara vandalică, încărcată pe o navă din Hippo. Într-adevăr, Bonifacius, secretarul lui Gelimer însărcinat să o ducă în Spania, unde regele vandalului plănuia să se refugieze, a fost nevoit să facă o escală din cauza vânturilor de cap. În schimbul vieții sale salvate, el îi dă comoara lui Belisarius (o parte din care i-ar fi revenit după Procopius). Beliseriu decide apoi să extindă autoritatea bizantină asupra zonelor îndepărtate ale fostului regat vandal. Chiril este trimis să cucerească Sardinia și Corsica , luând capul lui Tzazo ca semn al triumfului bizantin. Ioan este trimis în Cezareea, pe coasta Mauretaniei secțiunea cezariană . Un alt John merge la cetățile gemene ale lui Septem și Gadira , pe strâmtoarea Gibraltar . În cele din urmă, Apollinarius intră în posesia insulelor Baleare . Întăririle sunt trimise și populației locale din Tripolitania , supusă ofensivelor triburilor maure. Belisarius cere și restituirea portului Lilybaeum , singura posesie vandală din Sicilia cucerită de ostrogoti în timpul războiului. Un schimb de scrisori între Justinian și regatul ostrogot a determinat împăratul bizantin să se implice în intrigile curții ostrogote, ducând în cele din urmă la cucerirea Italiei de către bizantini din 535.

Între timp, Pharas continuă să blocheze orice evadare către Gelimer, care rămâne în cetatea sa de munte Medeus. Cu toate acestea, pe măsură ce această blocadă se prelungea prin iarnă, Pharas a devenit nerăbdător. El decide să atace direct cetatea vandalică, dar este învins și pierde un sfert din oamenii săi. Cu toate acestea, acest succes este doar o amintire pentru Gélimer, a cărui situație rămâne disperată, deoarece lipsa hranei începe să se simtă. Pharas îi trimite mesaje prin care îl cheamă să se predea și promite că va cruța viața urmașilor săi. În martie, Gélimer a cedat în cele din urmă și a acceptat să se predea după ce a primit garanții pentru a-și salva viața. El este apoi escortat la Cartagina.

Consecințe

Triumful lui Belisarius

Belisarius nu a stat mult în Africa. Într-adevăr, mulți dintre ofițerii săi, gândindu-se la propria lor avansare, îi trimit scrisori lui Iustinian spunându-i că generalul său șef dorește să își stabilească regatul în Africa. Ca reacție, împăratul i-a lăsat lui Belisarius două posibilități: fie s-a întors la Constantinopol, fie a rămas în Africa. Acum Belisarius a capturat unul dintre mesageri și, prin urmare, este conștient de calomnia despre el. De atunci, decide să se întoarcă în orașul imperial pentru a nu-l lăsa pe Justinian să se îndoiască de loialitatea sa. A părăsit Africa în vara anului 534, însoțit de Gélimer, mulți prizonieri vandali (încorporați în cinci regimente ale lui Vandali Iustiniani , și anume „Vandalii lui Iustinian”) și comoara regală a vandalilor, inclusiv multe bunuri jefuite. Roma cu 80 de ani mai devreme (cum ar fi Menorah al celui de- al doilea templu din Ierusalim ). La Constantinopol, Beliseriu primește un triumf demn de marii generali romani de altădată, însoțit de prizonieri vandali printre care și Gelimer. Este, de asemenea, primul care se sărbătorește la Constantinopol de la înființarea sa și primul de la Balbus care recompensează o altă persoană decât împăratul în mai mult de cinci secole și jumătate. Iustinian se asigură, de asemenea, că acest triumf își glorifică propriul rol în această cucerire și, odată ajuns în Hipodromul Constantinopolului , Belisarius se prosternează în fața tronului imperial. În omagiul victoriei împotriva vandalilor, se bate o monedă reprezentând pe Justinian pe avers și pe Belisarius pe revers cu mențiunea „Belisarius, gloria romanilor”.

Restaurarea suveranității bizantine în Africa și războiul împotriva maurilor

Imediat după victoria lui Tricameron, Justinian proclamă Africa reconquerită. El este hotărât să restabilească provincia la granițele sale anterioare și să o readucă la prosperitatea sa din trecut, astfel încât să elimine toate urmele cuceririi vandale și să se întoarcă în stat înainte de înființarea regatului barbar. Prin urmare, vandalilor li se refuză accesul la orice funcție publică și chiar proprietate. Fostii proprietari deposedați își revendică proprietatea și majoritatea vandalilor sunt înrobiți. Soldații bizantini își iau soțiile ca soții. Biserica Sinodului din Calcedon este restabilită în drepturile sale, în timp ce arianismul dispare și susținătorii săi sunt persecutați. Drept urmare, populația de vandali scade rapid și nu durează mult să dispară, fiind absorbită de populația locală. DinAprilie 534, înainte de predarea lui Gelimer, se reînființează subdiviziunile provinciale romane, precum și administrația. Se creează o prefectură a pretoriului Africii , condusă de un vicar al eparhiei cu șase provincii (Cartagina care înlocuiește fosta Africa proconsulară , Bizacen, Tripoli , Mauretania , Tanger pentru fosta Mauretania Tingitane și Sardinia). Armata lui Belisarius rămâne la locul său pentru a servi ca forță de garnizoană sub conducerea unui stăpân al milițiilor și a șapte duci. În cele din urmă, a fost implementat un program de fortificație, inclusiv construcția de ziduri și forturi pentru a proteja hinterlandul. Arheologia modernă a adus adesea la lumină rămășițele acestei întreprinderi.

În ciuda declarațiilor de intenție ale lui Justinian, controlul bizantin asupra Africii este departe de a fi sigur. În timpul campaniei sale, Bélisaire a cucerit provinciile Byzacène, Proconsulaire și Tripolitaine, unde așezarea vandalică a fost cea mai puternică. Cu toate acestea, mai la vest, controlul imperial a fost redus la o serie de poziții fortificate cucerite de flotă, extinzându-se până la Constantin . Pe de altă parte, hinterlandul Numidia și Mauretania rămâne în mâinile triburilor maure, așa cum a fost deja cazul regilor vandali. Dacă maurii recunosc inițial suzeranitatea bizantină și livrează ostatici autorităților imperiale drept promisiuni ale bunei lor credințe, nu întârzie să arate neîncredere și în revoltă. Solomon, primul guvernator al Africii Bizantine, care a combinat pozițiile de stăpân al milițiilor și de prefect al pretoriului, a obținut mai multe succese împotriva lor și a întărit controlul imperial asupra Africii, dar munca sa a fost întreruptă de o vastă revoltă în 536 Această revoltă a fost în cele din urmă depus de Germanus și Solomon s-a întors în Africa în 539, dar a murit în timpul bătăliei de la Cillium din 544 împotriva unei coaliții de mauri. Africa bizantină este apoi din nou în pericol înainte ca generalul Jean Troglita să pacifice definitiv regiunea în 548.

Note și referințe

  1. Maraval 2016 , p.  8-9.
  2. Maraval 2016 , p.  9-10.
  3. Bagnell Bury 1923 , p.  244-246.
  4. Merrils and Miles 2010 , p.  47-54.
  5. Bagnell Bury 1923 , p.  247-249, 254-256.
  6. Merrils and Miles 2010 , p.  54-55, 60-65.
  7. Merrils and Miles 2010 , p.  65-66.
  8. Maraval 2016 , p.  200-201.
  9. Bagnell Bury 1923 , p.  390.
  10. Diehl 1896 , p.  4.
  11. Maraval 2016 , p.  201.
  12. Hughes 2009 , p.  70.
  13. Merrils and Miles 2010 , p.  90-102.
  14. Bagnell Bury 1923 , p.  124-125.
  15. Bagnell Bury 1923 , p.  125-126.
  16. Diehl 1896 , p.  5-6.
  17. Hughes 2009 , p.  71-72.
  18. Bagnell Bury 1923 , p.  126.
  19. Tate 2004 , p.  537-538.
  20. Diehl 1896 , p.  7-8.
  21. Maraval 2016 , p.  204.
  22. Hughes 2009 , p.  72.
  23. Hughes 2009 , p.  72-73.
  24. Tate 2004 , p.  535-536.
  25. Bagnell Bury 1923 , p.  128.
  26. Diehl 1896 , p.  14.
  27. Tate 2004 , p.  539.
  28. Hughes 2009 , p.  74-75.
  29. Bagnell Bury 1923 , p.  129.
  30. Tate 2004 , p.  538.
  31. Bagnell Bury 1923 , p.  127.
  32. Diehl 1896 , p.  16-17.
  33. Hughes 2009 , p.  75-76.
  34. Hughes 2009 , p.  76.
  35. Diehl 1896 , p.  8-9.
  36. Hughes 2009 , p.  81-82.
  37. Diehl 1896 , p.  9, 12-13.
  38. Hughes 2009 , p.  82-84.
  39. Tate 2004 , p.  492.
  40. Tate 2004 , p.  539-540.
  41. Tate 2004 , p.  540.
  42. Hughes 2009 , p.  78.
  43. Diehl 1896 , p.  17-18.
  44. Bagnell Bury 1923 , p.  130.
  45. Hughes 2009 , p.  79-80.
  46. Hughes 2009 , p.  80.
  47. Diehl 1896 , p.  18-19.
  48. Maraval 2016 , p.  206-207.
  49. Hughes 2009 , p.  85.
  50. Bagnell Bury 1923 , p.  130-131.
  51. Diehl 1896 , p.  19-20.
  52. Tate 2004 , p.  542.
  53. Hughes 2009 , p.  86.
  54. Bagnell Bury 1923 , p.  131.
  55. Hughes 2009 , p.  87.
  56. Bagnell Bury 1923 , p.  133-135.
  57. Hughes 2009 , p.  87-96.
  58. Maraval 2016 , p.  207.
  59. Bagnell Bury 1923 , p.  135.
  60. Hughes 2009 , p.  97.
  61. Hughes 2009 , p.  98.
  62. Tate 2004 , p.  546-547.
  63. Hughes 2009 , p.  99.
  64. Bagnell Bury 1923 , p.  136.
  65. Hughes 2009 , p.  99-100.
  66. Bagnell Bury 1923 , p.  136-137.
  67. Hughes 2009 , p.  100-106.
  68. Diehl 1896 , p.  27-32.
  69. Hughes 2009 , p.  85-89, 96, 104-106.
  70. Bagnell Bury 1923 , p.  137.
  71. Bagnell Bury 1923 , p.  138.
  72. Hughes 2009 , p.  106.
  73. Hughes 2009 , p.  108, 112.
  74. Hughes 2009 , p.  107.
  75. Tate 2004 , p.  54.
  76. Bagnell Bury 1923 , p.  138-139.
  77. Hughes 2009 , p.  109.
  78. Tate 2004 , p.  555.
  79. Maraval 2016 , p.  212.
  80. Bagnell Bury 1923 , p.  139.
  81. Diehl 1896 , p.  39-41.
  82. Maraval 2016 , p.  214.
  83. Bagnell Bury 1923 , p.  140.
  84. Bagnell Bury 1923 , p.  148-150.
  85. Diehl 1896 , p.  34-36.
  86. Tate 2004 , p.  574-579.
  87. Bagnell Bury 1923 , p.  140-147.

Bibliografie