Este recomandat să citiți criteriile de eligibilitate pentru curs înainte de a contacta un administrator al Wikiversității care va efectua transferul ( procedura ).
Spre deosebire de utilizarea în alte articole Wikipedia, termenii greci nu vor fi transliterați . Acest articol este destinat într-adevăr cititorilor care știu deja să citească limba greacă .
Sistemul de conjugări din greaca veche este considerată complexă prin bogăția metodelor încovoiat puse în aplicare și trăsături gramaticale notate. Observațiile comparative permit, de asemenea, integrarea greacă în modelul indo-european : limba greacă, de fapt, prin arhaismul său, face posibilă identificarea unui număr bun de probleme întâmpinate de lingvistul comparativ care studiază sistemul verbal al indo-ului. European . European. Prin urmare, acest articol este în principal teoretic și este destinat cititorilor care au deja unele cunoștințe de lingvistică .
Cititorul căruia îi pasă doar de sincronie va găsi la sfârșitul articolului o referință la tabelele de conjugare sintetice .
Verbul grecesc variază în funcție de multe caracteristici gramaticale.
Modurile combinate ( personale ) cunosc trei persoane : primul , al doilea și al treilea .
Modurile impersonale ignoră persoanele și nu conjugă: nici infinitiv, nici participiu conjugat. Cel mult, participiul este refuzat .
Modul imperativ are o a doua persoană, dar ignoră persoana întâi și a treia persoană.
Verbul grecesc acceptă trei numere : singular , dual și plural .
Duelul este însă destul de rar folosit. Prima persoană („amândoi”) este aproape inexistentă. Celelalte două („voi doi” și „ei / ei doi”) nu sunt obligatorii, iar pluralul înlocuiește de obicei duelul.
Există șase moduri în greaca veche :
Modurile impersonale nu sunt de acord cu subiectul, deoarece sunt forme nominale ale verbului. Infinitivul este un substantiv verbal neutru invariabil (ia și articolul neutru atunci când este fundamentat: γιγνώσκειν, „a ști”, τὸ γιγνώσκειν, „(cunoașterea) cunoștințelor. Participiul corespunde unui adjectiv verbal, potrivirea lui în sex, număr și caz cu termenul la care se referă. De asemenea, poate fi confirmat și poate lua articolul.
Verbul grecesc, spre deosebire de verbul latin, nu indică neapărat timpul , adică momentul cronologic în care minutele au loc în săgeata timpului , dar mai presus de toate aspectul , este vorba de aspectul pe care vorbitorul are pe parcursul acestui proces. În timp ce într-o limbă precum franceza, timpul și aspectul se confundă ușor, deoarece sunt foarte împletite (un simplu trecut francez are un aspect general perfect și descrie o acțiune care a avut loc în mod necesar în trecut), acest lucru nu este cazul. : într-adevăr, cu excepția modului indicativ, valoarea timpului poate fi complet absentă.
Cele trei temeVerbul grecesc are trei teme (se numește astfel o formă compusă dintr-un radical într-o stare dată , adesea însoțită de afixe , care formă este capabilă să primească desinențe ), fiecare denotând unul dintre cele trei aspecte verbale fundamentale: prezent , aorist ( , „nelimitat”, care corespunde, în funcție de context, mai multor timpuri trecute ale francezei) și perfect .
Într-un mod mai relevant (deoarece termenii de prezent și perfect rămân, în franceză, prea legați de o idee temporală), este recomandabil să vorbim despre aspectele:
La indicativ se adaugă o valoare temporală care face posibilă distincția între timpurile „prezent” (sau mai degrabă neîmplinit : al cărui proces nu este încă finalizat) și trecut (sau completat : al cărui proces este finalizat). Vorbim apoi despre vremurile primare :
spre deosebire de timpii secundari :
Această opoziție se găsește aproximativ în franceză, unde vremurile simple sunt incomplete ( am mâncat prezintă procesul în timpul desfășurării sale) și timpii compuși finalizați ( am mâncat prezintă un proces terminat: putem vedea doar relieful mesei).
[neclar]Această opoziție este reprezentată de finaluri: există deci, la indicativ, un set de terminații primare care se opun finalizărilor secundare.
Noțiunea de timp este specifică indicativului: în celelalte moduri (cu excepția unor motive secundare), doar aspectul este exprimat. Prin urmare, trebuie să fim conștienți de faptul că un „infinitiv prezent” grecesc nu are de obicei nicio legătură cu timpul de acum. Este mai corect să vorbim despre un infinitiv imperfect . La fel, se poate traduce cu ușurință un „imperativ aorist” în franceză printr-un prezent, în funcție de context, deoarece este de fapt un imperativ perfectiv . Terminologia gramaticii școlare tradiționale confundă timpurile și aspectele în numele temelor. Într-adevăr, vorbirea despre un prezent în altă parte decât la indicativ este cel mai adesea interpretată greșit.
Cazul viitoruluiÎn sfârșit, viitorul, de formație mai recentă, are, oricare ar fi modul, doar o semnificație temporală și este folosit și în opțional, infinitiv și participiu. Absența unei noțiuni aspectuale care ar fi legată de aceasta îi permite, de asemenea, să fie clasificată în categoria aspectului zero. Oricum ar fi, rămâne în afara sistemului fundamental.
Există și unele formațiuni secundare, cum ar fi viitorul perfectului (adesea denumit greșit viitorul anterior ).
SintezăÎn concluzie, putem spune că există trei aspecte clar distinse prin teme morfologice distincte, la care se adaugă indicativul două timpuri secundare (aoristul fiind, în indicativ, clasificat printre timpurile secundare). Ajungem, la indicativ, la șase bătăi. Acest sistem este moștenit direct de la cel indo-european . Pierre Chantraine subliniază în morfologia sa istorică a grecului că „sistemul verbal indo-european avea o structură originală. Mai degrabă decât o „conjugare” sistematică, ea prezenta teme verbale independente: temele verbale aparținând aceleiași rădăcini existau fiecare separat și nu erau legate între ele prin vreo relație necesară. Greacă, cu toate acestea, din motive de raționalizare, a, prin analogie , nivelată multe nereguli , se ajunge la un sistem mixt de regulate verbe (temele care pot fi construite prin aplicarea unui sistem previzibil) , în mijlocul multor verbe. Neregulate (ale cărei teme nu pot fi prezise).
Note:
Verbul grecesc este conjugat în trei voci :
Vocile mijlocii și pasive sunt identice cu toate temele, cu excepția viitorului și aoristului, marcate de adăugarea morfemului -θη- ου -η-; astfel, media viitoare a lui παρασκεύω este παρασκεύσομαι „Mă voi pregăti pentru mine” și viitorul său παρασκευθήσομαι „voi fi pregătit". Din acest motiv vorbim adesea despre vocea pasivă mijlocie . Această formațiune provine din originea vocilor din PIE care cunoaște doar activul și mediul (din care vocea pasivă va fi derivată ulterior în greacă, dar și în sanscrită ).
În cele din urmă, nu toate verbele pot fi neapărat conjugate la toate vocile.
Cazurile de supletism nu sunt neobișnuite. Acestea privesc verbe cu care nu putem construi în mod regulat cele trei teme aspectuale (sau chiar patru cu tema viitoare).
Într-adevăr, anumiți radicali intrinsec poartă un mod de încercare care este opus unei teme aspectuale date. Pentru a obține una dintre teme, este necesar să înlocuiți (să completați ) radicalul cu altul. De exemplu, un verb obișnuit precum λύω, „a slăbi”, își formează în mod regulat cele trei (patru) teme dintr-o singură tulpină, λυ-:
Dimpotrivă, verbul ὁράω, „a vedea” folosește patru teme din trei radicali diferiți:
Astfel de cazuri se găsesc pentru un număr mic de verbe, care sunt totuși printre cele mai frecvente, cum ar fi ἐσθί ω ( tulpina temei este subliniată), „a mânca” (tema viitoare: ἔδ ομαι, a aoristului: ἔ φαγ ον , de la perfect: βέ ϐρω κα sau ἐδ ήδ οκα), λέγ ω, „a vorbi” (viitor: ἐρ ῶ, aorist: εἶπ ον, perfect: εἴρη κα ), ἔρχ ομαι, „a merge” (viitor: εἶ μι , aorist: ἦλθ ον, perfect: ἐλ ήλυθ α) etc. Procesul este complicat și mai mult de faptul că nu este neobișnuit ca aceste verbe să aibă alte tulpini folosite, sau aceleași, dar distribuite diferit, la alte voci decât cele active. De exemplu, ἐσθί ω are un aorist activ secundar tematic construit pe un alt radical φαγ-, dar pasiva din același timp folosește o formă regulată a radicalului prezent (έδ- în ἠδ έσθην) ...
Principalele posibilități de flexiune pentru un verb obișnuit (lăsând deoparte formațiunile secundare, care vor fi explicate de la caz la caz) sunt rezumate în tabelul de mai jos. Căsuțele marcate cu o cruce reprezintă un posibil aspect (și timpul) / trecerea modului. Cele marcate cu simbolul setului gol (∅) indică o trecere care nu este. De exemplu, nu se poate obține un aorist neîmplinit. Sistemul aspecto-temporal și modal nu este complet.
Teme | Moduri | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Indicativ | Imperativ | Subjonctiv | Optativ | Infinitiv | Participa | ||
neîmplinit | realizat | ||||||
Prezent imperfectiv |
X | X | X | X | X | X | X |
Viitor | X | ∅ | ∅ | ∅ | X | X | X |
Aorist | ∅ | X | X | X | X | X | X |
Perfect static |
X | X | ∅ / X | X | X | X | X |
În mediu-pasiv, distribuția este oarecum diferită: trebuie să adăugăm un imperativ perfect (care nu există, sau secundar, la activ), precum și formele specific pasive ale viitorului și ale aoristului. De asemenea, există, date pentru 23 de paradigme verbale obișnuite în active și 34 de paradigme medio-pasive.
Există două categorii principale de conjugări: verbe tematice (sau „verbe în -ω”, care folosesc vocala tematică între tulpină și terminații) și verbe atematice (numite „verbe în -μι”, fără vocala tematică). Aceste categorii sunt împărțite într-un număr mare de subcategorii.
Sistemul verbal este foarte complex, deoarece flexiunea implementează multe procedee, cum ar fi alternarea vocală , sufixarea prin jocul de terminații , utilizarea unei vocale tematice , cea a augmentării și a repetării . La toate aceste proceduri se adaugă modificări fonetice importante în cadrul aceleiași paradigme , care ne permit să spunem că există mai multe verbe neregulate decât cele regulate. Într-adevăr, numai verbele tematice a căror tulpină se termină în -ι și -υ pot fi calificate drept obișnuite . Celelalte implică toate câteva procese care vor fi detaliate mai târziu.
Diferitele modele de conjugare vor fi explicate de la caz la caz.
Toate trăsăturile gramaticale studiate anterior (persoană, număr, aspect, mod și voce) sunt indicate de finaluri , gradul de alternanță vocală a rădăcinii , prezența potențială a unei vocale tematice și diverse afixe (printre care găsim și creștere și repetare ).
De exemplu, forma ἐλύθην, a verbului λύω, poate fi analizată pentru morfemele sale după cum urmează:
Toate acestea ne permit să spunem că este prima persoană singulară a indicativului pasiv aorist al verbului λύω, „a slăbi”, care poate fi tradus prin „Am fost dezlegat”.
Vom analiza acum principalele morfeme folosite la construirea paradigmelor .
Creșterea și repetarea.