În domeniul ecologiei și etologiei vorbim de tulburări atunci când comportamentul uman are un impact negativ asupra faunei , în special în activitățile sale de hrănire, migrație , reproducere , fătare , creșterea tinerilor, hibernare , căutare de parteneri sexuali . Această interacțiune, care poate fi observată sau nu într-un mediu natural, se caracterizează printr-un stres anormal al animalului, forțat să răspundă la acesta prin căutarea unui compromis (inclusiv în termeni de energie) între asumarea riscului și activitățile de hrănire. reproducere sau odihnă / somn. Este un parametru important al biologiei conservării pentru multe specii pe cale de dispariție, dar și pentru speciile comune atunci când șansele lor de supraviețuire sunt afectate semnificativ de perturbare.
În domeniul protecției naturii , conservarea populațiilor vulnerabile sau amenințate cu tulburări este o problemă importantă pentru supraviețuirea lor și pentru menținerea serviciilor ecosistemice la care contribuie.
Gill & al în 2001 au arătat că perturbarea este subestimată, deoarece răspunsurile comportamentale care sunt utilizate cel mai adesea pentru a o măsura nu o reflectă pe deplin.
O mai bună înțelegere a acestui fenomen ar face posibilă integrarea acestuia mai bine în studiile de impact , măsurile conservatoare și măsurile de gestionare restaurativă , prin principiul evitării-reducerii-compensării, acolo unde este cazul, precum și în planificarea regională ; Ar putea fi, așadar, mai bine luate în considerare în instalații, primirea publicului, dezvoltarea căilor (perturbarea de către umblători în afara căii este mai mare decât cea cauzată de staționarii pe căi); același lucru se aplică alegerii metodelor și perioadelor de vânătoare pentru păsările acvatice migratoare sau gestionării conservării populațiilor speciilor vânabile, în special în timpul iernii sau în timpul migrațiilor când animalele sunt mai vulnerabile (în teorie, în anumite cazuri la un nivel mai mic, adormit de o momeală care conține o pastilă de dormit și ucis cu mai puțin stres).
Cu toate acestea, în lumea animalelor, vulnerabilitatea la perturbări (precum și la alte perturbări antropice) variază foarte mult în funcție de specie. Speciile care au fost vânate de mult timp și / sau care se tem cel mai mult de om sunt a priori cele mai vulnerabile.
Unele medii sunt mai vulnerabile la perturbări, cum ar fi cele bogate în faună și frecventate de oameni, habitate restrânse și liniare (de exemplu: litoral , țărmuri ) și insule în care evadarea poate fi mai dificilă sau chiar imposibilă, motiv pentru care, insularizarea ecologică poate exacerba efectele tulburărilor. Litoralele și estuarele sunt, de asemenea, spații esențiale pentru anumite specii care sunt dependente de ele și care pot fi cumva prinse acolo.
La așa-numitele specii „evoluate”, temperamentul individual este important în răspunsul la tulburări, precum și la obișnuință.
Natura activităților deranjante poate fi importantă, comparată cu efectele pe termen lung pe care le au asupra habitatului. De exemplu, jogging-ul și ciclismul montan par să aibă puțină importanță, dar dacă declanșează scurgeri pe zone de pantă, acestea pot avea un impact proporțional mult mai mare decât pe câmpie. Dimpotrivă, activitățile militare care sunt într-adevăr foarte deranjante, chiar fatale pentru multe specii, dar intermitent, nu împiedică anumite tabere militare să găzduiască biodiversitate semnificativă: spațiu care nu este eutrofizat de îngrășăminte, conservat din pesticide și alte intrări, perioade calme între sesiunile de antrenament și disponibilitate frecventă în medii deschise și în ascunzișuri.
Perturbarea faunei este un subiect recent de îngrijorare, care câștigă din ce în ce mai mult importanță proporțional cu creșterea impactului general al omului pe planetă (fenomen cunoscut sub numele de antropizare .
După o perioadă de deducții empirice, subiectul a interesat oamenii de știință și manageri; cel puțin din anii 1970 (cu 272 de articole științifice publicate în 30 de ani (din 1976 până în 2005), în 83 de reviste diferite, de la șase publicații / an în 1976-1980 la mai mult de 100 de publicații / an în 2001-2005 monitorizarea, inclusiv telemetria , observarea în infraroșu pe timp de noapte sau amplificarea luminii, a făcut posibilă o mai bună observare și înțelegere a perturbării.
Pădurea, ca mediu mai adăpostit și mai puțin deschis, este folosită de multe specii ca refugiu, mai ales când sosesc vânătorii.
În caz de război sau de tulburări civile grave, pădurea este adesea un refugiu pentru populațiile care fug de conflicte sau în ascuns ( de exemplu , maquisards în timpul al doilea război mondial în Franța), dar , de asemenea , un loc pentru a ascunde soldați sau părți de camuflaj. De artilerie , depozite de muniție etc. Apoi devine o țintă pentru partea opusă.
Noțiunea de perturbare diferă de ceea ce ecologiștii numesc tulburări ecologice , care sunt naturale (sau sub-naturale) și „normale” în ecosistem; acestea sunt, de exemplu, incendii forestiere (neintenționate sau neexplicate prin încălzirea globală ), epidemii , vânturi și volis care, atâta timp cât sunt „ naturale ”, sunt considerate evenimente obișnuite și chiar un fapt destul de favorabil al silvigenezei (etapele evolutive ale pădure, de la răsad până la lemnul mort ), deoarece promovează succesiunea ecologică și biodiversitatea care o caracterizează.
În 2016, datele disponibile confirmă intuiția că, în pădurile tropicale, biodiversitatea este mai bine conservată în peisaje care nu sunt foarte fragmentate de oameni și când perturbarea umană este minimă. Această perturbare poate dubla pierderea biodiversității legată de defrișări).
În 2017 , revista Nature a publicat lucrări care confirmă faptul că declinul global al pădurilor naturale erodează „în mod disproporționat” biodiversitatea; ultimele păduri și peisaje intacte ar trebui protejate, concluzionează autorii care subliniază că nu au găsit elemente semnificative în favoarea ideii primite că pierderea pădurii ar fi cea mai gravă și cea mai dăunătoare în peisajele deja fragmentate; Pentru cele mai mari 3 păduri tropicale (Borneo, Amazonia Centrală și Bazinul Congo), la ritmul actual de degradare, modelarea prezice că doar pentru vertebrate, alte 121 până la 219 specii vor fi clasificate ca fiind amenințate în cei 30 de ani, iar schimbările climatice ar putea fi agravează această situație, precum și „ datoria de dispariție ”. Cu toate acestea, artificializarea lumii se înrăutățește rapid și doar 17,9% din aceste trei zone sunt în prezent protejate formal și mai puțin de jumătate (8,9%) au o protecție strictă. Potrivit autorilor mega-rezervațiilor naturale, trebuie protejat cu adevărat (sugestie făcută deja în 2005 de C Peres) „pentru a evita un nou val de dispariție globală” .
Recoltarea (care crește mortalitatea), mortalitatea accidentală prin otrăvire și coliziune ( uciderea rutieră ) și perturbarea sunt trei surse antropice susceptibile de a afecta dinamica populației speciilor de animale vânate cu armele sau bătute.
Vânătoarea pare a fi cel mai semnificativ tip de perturbare în ceea ce privește nivelul de stres pentru animalele din zonele vânate;
În mediile subacvatice, anumite surse de sunet (motoare cu elice, jeturi, sonar, pingere , stații de acumulare a foilor, explozii) sunt surse de stres și perturbări, chiar surditate și mortalitate directă pentru anumite animale (cetacee în special)
Activitățile sportive și turistice, mai ales atunci când sunt practicate în mediul natural ( sporturi de natură , ecoturism ) sunt surse de perturbare, uneori semnificative, chiar dacă observăm o anumită obișnuință cu prezența umană din partea anumitor specii atunci când „învață” încetul cu încetul, că nu sunt vânate sau urmărite. În cazuri rare, animalele au devenit chiar foarte familiarizate cu turiștii care au luat obiceiul de a le hrăni (ceea ce poate fi o nouă sursă de riscuri și în special de mușcături, transmiterea paraziților și microbilor).
Situațiile de perturbare se află în anumite rezervații naturale și parcuri naționale induse de avioane sau elicoptere utilizate pentru numărarea animalelor, pentru braconaj, pentru acțiuni ale poliției sau care caută adesea - în ciuda interacțiunilor - să zboare la altitudine mică pentru a observa mai bine viața sălbatică și peisajele (sau uneori pentru poliția de mediu supraveghere). Acest stres este întărit în perioadele de reproducere sau vulnerabilitate. Stockwell și colab. a arătat astfel că timpul petrecut de bighorn sau oie bighorn ( Ovis canadensis nelsoni ) să mănânce, în caz de survol al elicopterelor în parcul național al Grand Canyon (GCNP) pare puțin modificat în primăvară, dar redus cu 43% in iarna. Alte analize au arătat un prag critic de perturbare de la o distanță de 250 până la 450 de metri.
De asemenea, a fost studiată perturbarea animalelor de fermă. Astfel, stresul oilor din pășunile de vară și afectat de trecerea pietonilor, vehiculelor sau elicopterelor a fost studiat în Alberta, în Canada, în anii 1980. S-a demonstrat prin telemetrie a ritmului cardiac că oamenii sunt mult mai stresați pentru oi atunci când însoțit de un câine.
Alegerea și colectarea indicatorilor cantitativi și calitativi pentru evaluarea de mediu a perturbării evoluează datorită efectului evoluțiilor tehnice și ale cunoștințelor.
Mai întâi pe baza comportamentului animalelor , observat la distanță, posibil într-un context experimental, am căutat să măsurăm efectul tulburărilor (și mai general efectul tulburărilor antropice asupra animalelor), de exemplu, prin observarea reacțiilor și distanțele de zbor sau manifestările fricii ca răspuns la prezența umană. Amploarea acestor schimbări comportamentale a fost considerată a reflecta sensibilitatea relativă a speciilor la perturbare, dar acest criteriu a omis, de exemplu, speciile care se imobilizează sau care caută să se amestece în mediul înconjurător, fără apariția stresului în timp ce erau, sunt cu adevărat deranjate. Erorile în evaluarea perturbării pot fi sursa erorilor în strategiile sau prioritățile de conservare.
Etologia caută să înțeleagă mai bine și să măsoare mai exact factorii perturbatori ai comportamentului animalelor, de exemplu , prin studierea toleranței distanței și a distanțelor de zbor , care variază foarte mult între specii și medii (urban / rural) și țara ( în funcție de faptul dacă animalul este urmărit acolo sau nu) în special) sau dacă bărbatul este pe jos sau într-o mașină. Cunoașterea acestei distanțe este importantă pentru gestionarea populațiilor, dezvoltarea parcurilor urbane sau crearea rezervațiilor naturale sau a rețelelor verzi și albastre , am dori să acomodăm mai bine biodiversitatea sau însoțiți de unul sau mai mulți câini, pe lesă sau pe o libertate și incoerent.
În Danemarca, ecologul J. Madsen, după ce a testat în anii 1990 eficiența zonelor de refugiu în fața tulburărilor provocate activităților recreative, inclusiv vânătorii de păsări acvatice, a propus în 1997 crearea unei rețele de coridoare aeriene care să migreze fără perturbarea păsărilor migratoare ( „conceptul este rețeaua Flyway de zone libere de perturbare)” , protecția împotriva perturbărilor era o teorie obligatorie a legislației europene, dar prin intermediul căreia alegerea era alternativă lăsată în sarcina statelor membre și cu constrângeri minimizate.
Tulburările induse de prezența umană, mirosul uman sau ale vehiculelor și animalelor domestice ( câini și pisici în special) rămân totuși dificil de măsurat. Caracteristicile peisagistice ecologice ale mediului, în special disponibilitatea cache-urilor și a habitatelor alternative, sunt factori importanți, la fel și uneori prezența coridoarelor biologice și a zonelor tampon .
Contează și sezonul. Iarna sau în momentul nașterii, tulburarea poate avea efecte exacerbate.
Vorbim despre presiunea antropică , care poate fi mai mult sau mai puțin modelată folosind indicatori de transport, accesibilitatea mediilor vulnerabile, densitatea ocupației umane, utilizarea terenului etc.
Nicolas Le Corre ne invită să distingem două faze ale perturbării:
Pentru a proteja fauna, trebuie protejată o rețea minimă de habitate (acesta este principiul rețelei naționale verzi și albastre din Franța și a rețelei ecologice paneuropene din Europa). Legislația europeană impunea, de asemenea, protejarea habitatelor împotriva perturbărilor, dar acesta este unul dintre conceptele juridice care au fost cele mai discutate în anii 1990, în contextul Directivei Habitat și, în special, a Directivei Păsări. Dezbaterea sa concentrat în special asupra gradului de perturbare a faunei sălbatice cauzată de activitățile de vânătoare sau pescuit.
Directiva Păsări a prevăzut cu titlu subsidiar că „statele membre iau toate“ măsurile adecvate „pentru a evita , în zonele de protecție“ poluarea sau deteriorarea habitatelor sau orice tulburări care afectează păsările, cu condiția ca acestea să fie semnificative în ceea ce privește obiectivele acest articol. " Directiva Habitate specifică (articolul 7) că" obligațiile care decurg din articolul 6 alineatul (2), 3 și 4 din prezenta directivă înlocuiesc obligațiile care decurg din articolul 4 alineatul (4) prima teză din Directiva 79/409 / CEE în ceea ce privește suprafețele clasificate în temeiul articolului 4 alineatul (1) sau recunoscute într-un mod similar în temeiul articolului 4 alineatul (2) din directiva respectivă de la data punerii în aplicare a prezentei directive sau a datei de clasificare sau recunoaștere de către un stat membru în temeiul Directiva 79/409 / CEE, oricare ar fi ulterior . ”Articolul 6, pa paragraful 2 devine, prin urmare, aplicabil SPA-urilor ; Prin urmare, statele membre trebuie să ia „ măsurile adecvate pentru a evita, în zonele speciale de conservare, deteriorarea habitatelor naturale și a habitatelor speciilor, precum și perturbările care afectează speciile pentru care zonele au fost desemnate, cu condiția ca aceste perturbări să au un efect semnificativ având în vedere obiectivele prezentei directive ”.
Concept relativ: În cadrul rețelei Natura 2000 și al Directivei Habitat, evaluarea gradului de perturbare este, de asemenea, evaluată în funcție de contribuția site-ului la coerența rețelei.
Noțiunea de perturbare citată de mai multe texte legale europene (articolul 6 din Directiva 92/43 / CEE privind habitatele), a fost specificată și clarificată în dreptul francez printr-o primă lucrare asupra speciilor Directivei „ Habitate ”, apoi de o document lansat în aprilie 2000 de către Comisia Europeană , intitulat „ Gestionarea siturilor Natura 2000.” Comisia face distincția între diferiți factori de perturbare ( vânătoare , silvicultură , agricultură , activități piscicole și acvaculturale , pescuit maritim și turism și recreere ) cu, pentru fiecare dintre ele , o indicație a speciilor că este posibil să deranjeze Acest document amintește că:
La nivel de sit, menținerea stării favorabile de conservare ar trebui evaluată în lumina condițiilor inițiale prevăzute în „Formularul de date standard Natura 2000”, la momentul desemnării sitului, luând în considerare contribuția sitului la coerența ecologică a rețelei. Această noțiune trebuie interpretată într-un mod dinamic în lumina evoluției stării de conservare a speciilor.
În Franța, au fost clarificate alte două cuvinte cheie prezente în directivă;
„ Deteriorarea ” („ a habitatelor naturale și a habitatelor speciilor ”) și „ efect semnificativ ” (textul solicită anticiparea și acțiunea înainte ca „ tulburările ” să aibă efecte semnificative. Ministerul Mediului a precizat că măsurile care trebuie luate nu ar trebui să fie limitat la acte intenționate, dar acoperea și „ orice eveniment fortuit (incendiu, inundații etc.), în măsura în care este previzibil în mod rezonabil. În cazul dezastrelor, nu este vorba decât de obligația de a lua măsuri de precauție (relative) să reducă riscul apariției unor astfel de dezastre, în măsura în care acestea ar putea pune în pericol realizarea obiectivului directivei . ”Directiva nu prevede că măsurile trebuie luate numai„ în ”SAC-uri, ci că acestea trebuie „ luate pentru a evita, în SAC, deteriorare etc. ", în special pentru orice habitat sau specie vizată de formularul standard de date Natura 2000.
Directiva vorbește despre un efect semnificativ : un anumit nivel de perturbare este, prin urmare, tolerat. Dar specifică Ministerul, „ nu este necesar să se demonstreze că vor exista efecte reale semnificative, dar singura probabilitate („ sunt probabil ”) este suficientă pentru a justifica măsurile corective. Acest lucru poate fi considerat compatibil cu principiile prevenirii și precauției ”. Acest lucru se aplică perturbării, dar nu și deteriorării . "
Metoda utilizată în FranțaA fost stabilită o listă cu 346 de specii de păsări din Anexa I prezente în Franța și specii migratoare a căror sosire este regulată pe teritoriul național, cu excepția speciilor accidentale, introduse sau evadate din captivitate sau a celor a căror origine naturală nu era sigură.
Au fost apoi enumerate tipurile de activități care ar putea perturba aceste specii, făcându-se distincția între vânătoare, silvicultură, agricultură, agrement, pește și acvacultură, pescuit maritim și activități de turism și agrement, fiecare cu speciile pe care le pot perturba.
La solicitarea reprezentanților vânătorilor, în perioada de reglementare a vânătorilor de păsări de apă, activitățile de vânătoare sunt considerate neliniștitoare pentru speciile vânabile acoperite de directivă, considerând că acceptarea actului de vânătoare pentru aceste specii autorizează de facto perturbarea lor în timpul acestei perioadă. Pentru speciile care nu pot fi vânate, grupul a selectat 18 specii, dintre care 5 sunt marginal îngrijorate.
Cu toate acestea, în afara perioadelor de reglementare pentru vânătoarea păsărilor de apă, alte forme de vânătoare, distrugerea așa - numitelor animale dăunătoare , reglementarea animalelor considerate a fi în exces, efectuată cu o pușcă, bătută sau individual, poate fi o problemă. cauza perturbării anumitor specii migratoare în timpul sezonului de reproducere. 16 specii au fost selectate în acest scop. Perturbarea migranților în timpul migrației sau când trebuie să-și acumuleze rezervele de grăsime îi expune la o migrație mai puțin reușită. Efectele acestor tulburări ar putea fi a priori reduse prin aranjamente compensatorii sau de restaurare adecvate.
După publicarea în 1997, a unei prime lucrări privind perturbarea pentru specii a Directivei 92/43 / CEE din 21 mai 1992 cunoscută sub numele de directiva „Habitate” (1), Direcția pentru natură și peisaje (SDEN / Bureau des Natural Habitats) al Ministerului Mediului, încă ca răspuns la solicitările reprezentanților vânătorilor și centrelor regionale de proprietate forestieră (CRPF), a publicat la 28 noiembrie 2000 o notă (10 pagini) intitulată „Perturbarea păsărilor și a zonelor de protecție specială ”