Catolicismul liberal

Acest articol poate conține lucrări nepublicate sau declarații neverificate (ianuarie 2018).

Puteți ajuta adăugând referințe sau eliminând conținut nepublicat. Consultați pagina de discuții pentru mai multe detalii.

Liberal catolicismul este o mișcare religioasă catolică , care dezvoltă XIX - lea și XX - lea  secole.

Definiție

Potrivit unui activist al dreptului radical catolic, liberalismul catolic este definit ca fiind: „în esență, o tendință, în rândul catolicilor sinceri, de a exalta libertatea ca valoare primară cu consecințele pe care aceasta le presupune pentru principiile care guvernează viața socială și politică. Și religios: ajungem să vrem să împăcăm ireconciliabile, principiile pe care s-au întemeiat Franța creștină și cele care decurg din Revoluție. "

Acest curent de gândire a introdus în Franța o modernitate de substanță catolică și revoluționară, întruchipată prin respectarea principiilor laicismului . Reprezentat pe scară largă în rândul clerului, modelează catolicismul francez și îl face sensibil la ideile moderne de toleranță , de reducere a Bisericii la dreptul comun, de exaltare a „libertății ca valoare primară”; de integraliști declară imediat că această rundă de spirit va:

Poveste

Faza pregătitoare

Creatorul liberalismului catolic este Félicité de Lamennais ( 1782 - 1854 ) care, la început, apără ultramontanismul cu Louis de Bonald și Joseph de Maistre  ; această teorie susține o Biserică romano-catolică puternică, centralizată și dominată de Papa , singurul garant al ordinii sociale. Lamennais îi datorăm această propoziție: „Fără Papa, fără Biserică; fără Biserică nu există creștinism; fără creștinism, fără religie și fără societate . „ El susține chiar o separare totală a bisericii de stat , fără a renunța la tezele sale ultramontane.

Apoi, convertit la liberalism , alături de abatele Henri Lacordaire și contele Charles de Montalembert , colaboratorii săi la cotidianul L'Avenir , el a afirmat: „umanitatea este adevărata Biserică (din care) toate prerogativele sale înalte, atributele sale divine, ca întreg formează ceea ce a fost numit suveranitatea poporului; pentru el, peste toate lucrurile, porunca supremă, decizia finală, judecata infailibilă  " , principii condamnate de enciclica Mirari Vos a Papei Grigore al XVI-lea al15 august 1832. Dezamăgit și refuzând să se supună, Lamennais a părăsit Biserica Catolică.

Faza de dezvoltare

Opoziției dintre liberali și ultramontani din 1850 , adică pentru cei 20 de ani de la înființarea Regatului Belgiei și impactului considerabil al Congresului de la Malines din 1863 în timpul căruia Montalembert a definit complet liberalismul catolic, în principal în favoarea :

a răspuns opririi Papei Pius al IX-lea prin enciclica Quanta Cura din 1864, incluzând programa , colecție de propuneri eronate condamnate de Biserică, urmată de un callback de către Leon al XIII-lea în enciclica Libertas Præstantissimum din 1888  :

„Există un număr mare dintre ei care, ca și Lucifer ... înțeleg prin numele libertății ceea ce este doar o licență pură și absurdă. Aceștia sunt cei care aparțin acestei școli atât de răspândită și atât de puternică și care, împrumutându-și numele din cuvântul libertate, vor să fie numiți liberali ... O astfel de doctrină aduce cele mai mari daune atât individului, cât și societății ... de îndată ce cineva respinge puterea lui Dumnezeu asupra omului și asupra societății umane ... Mulțimea se va răsfăța cu ușurință în sediție și neliniște ... "

Pe lângă papi, părinții Louis-Gaston Adrien de Ségur și Félix Sardá și Salvany au criticat puternic liberalismul catolic.

Posteritate

În politică

Însă acest curent a prosperat și deputații catolico-liberali au deschis calea celei de-a treia republici , unul dintre liderii lor, Albert de Broglie , a declarat în special: „în loc să alegem între principiile 89 și dogmele religiei catolice , să ne purifică principiile prin dogme și lasă-ne să le facem să lucreze împreună ... ».

În confirmarea influenței acestui curent,

„Secolul trecut a distrus, fără a le înlocui, vechile corporații care erau pentru ei o protecție. Sentimentele religioase din trecut au dispărut din legile și instituțiile publice și, așadar, încetul cu încetul, muncitorii singuri și neajutorați au fost, de-a lungul timpului, predate milostivirii stăpânilor inumani și lăcomiei concurenței nestăvilită. O oboseală devoratoare a sporit și mai mult răul. Condamnată de mai multe ori de judecata Bisericii, ea nu a încetat să fie practicată într-o altă formă de oameni dornici de câștig și cupiditate nesăbuită. La toate acestea trebuie adăugată concentrarea în mâinile câtorva industrii și comerț, care au devenit partea unui număr mic de oameni opulenți și plutocrați care impun astfel un jug aproape servil multimii infinite a proletarilor . "

Rerum Novarum, § 6

De partea filosofilor

Note

  1. Arnaud de Lassus, Cunoașterea elementară a liberalismului catolic , 1988.

Vezi și tu

Articole similare