Textul se poate schimba frecvent, nu poate fi actualizat și poate lipsi de perspectivă.
Titlul și descrierea actului în cauză se bazează pe calificarea juridică reținută la redactarea articolului și se pot modifica în același timp cu acesta.
Nu ezitați să participați într-o manieră neutră și obiectivă, citând sursele dvs. și amintindu-vă că, în multe sisteme juridice, toată lumea este considerată nevinovată până când vinovăția lor a fost stabilită legal și definitiv.
Această pagină a fost modificată ultima dată la 10 iunie 2021, la ora 13:11.
Cazul Tariq Ramadan | |
Tariq Ramadan în decembrie 2017, cu puțin înainte de arestarea preventivă a acestuia. | |
Vinovat |
Viol (Franța) Violul unei persoane vulnerabile (Franța) Agresiune sexuală (Statele Unite) Viol cu cruzime (Elveția) Viol în bandă (Franța) |
---|---|
Țară |
Franța Elveția Statele Unite |
Oraș | Paris , Lyon , Roissy-en-France , Lille , Londra , Bruxelles , Washington , Geneva |
Țara asociată |
Belgia Regatul Unit |
Datat | 2008, 2009, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 |
Numărul victimelor | Șapte plângeri (cinci rechizitorii) |
Hotărâre | |
stare | instrucțiunile actuale |
Cazul Tariq Ramadan este o lege comună și moravurile caz instanța care implică Islamologist Tariq Ramadan . Acesta erup în contextul mișcării #BalanceTonPorc .
20 octombrie 2017, Henda Ayari depune o plângere în Franța împotriva lui Tariq Ramadan pentru „acte de viol , agresiune sexuală , violență intenționată, hărțuire și intimidare” . Patru zile mai târziu, o altă franceză a depus o plângere pentru fapte similare. La scurt timp după aceea, patru dintre foștii săi studenți din Elveția au mărturisit în presă că au fost abuzați de el în anii 1980 - 1990, când aveau între 14 și 18 ani - aceste fapte sunt prescrise. Ulterior, întrefebruarie 2018 și Mai 2019, alte patru femei - în Franța, în Statele Unite și în Elveția - depun o plângere împotriva sa pentru fapte de infracțiuni și infracțiuni sexuale.
Acuzat pentru „viol” și „viol a unei persoane vulnerabile” ca parte a acuzațiilor primilor doi reclamanți, Tariq Ramadan a fost arestat preventiv pe2 februarie 2018. El respinge acuzațiile care i se aduc, în timp ce admite ulterior afaceri extraconjugale . Înseptembrie 2018, este acuzat de „viol și constrângere sexuală” de către justiția elvețiană.
15 noiembrie 2018, camera de anchetă a curții de apel dispune eliberarea sub supraveghere judiciară , cu arest la domiciliu în Franța . 22 februarie 2019, Tariq Ramadan a depus o plângere pentru „ denunț calomnios ” și „denunțarea unei infracțiuni imaginare” împotriva a trei dintre reclamanții francezi. La 13 februarie 2020, el a fost pus sub acuzare pentru violul altor două femei, intervievate la începutul anului 2019 în calitate de martori și dintre care una a depus plângere.
Cazul începe în contextul mișcării #BalanceTonPorc , care, în urma dezvăluirilor despre acțiunile producătorului american de film Harvey Weinstein , a eliberat podeaua victimelor agresiunilor sexuale.
În cartea ei autobiografică am ales să fiu liberă , Henda Ayari relatează că a fost abuzată de „Zoubeyr” , un islamolog și predicator carismatic. Înoctombrie 2017, după ce „a păstrat tăcerea” [...] prin „teama de represalii” , ea îl desemnează pe Tariq Ramadan drept atacator și specifică că a luat această decizie pentru a „incita posibilele alte victime să le exprime pe rând” .
20 octombrie 2017, ea depune o plângere împotriva lui pentru „acte de viol, agresiune sexuală, violență intenționată, hărțuire, intimidare” la parchetul din Rouen. Potrivit avocatului său, faptele datează din 2012. În 2019, ancheta efectuată de brigada penală a stabilit că faptele presupuse au avut loc în noaptea de 6 mai 2012, la hotelul Crowne Plaza din Paris.
Tariq Ramadan a cărui avocat declară, 23 octombrie, o „plângere pentru denunț calomnios ” în fața procurorului din aceeași jurisdicție .
În aceeași zi, Pascal Prache, procurorul Republicii Rouen, a informat presa că a renunțat la caz în favoarea parchetului din Paris, loc unde au avut loc faptele denunțate de reclamant.
Henda Ayari a fost auzit la secția de poliție din Rouen pe 24 octombrie 2017. Potrivit Le Parisien , ea le-a spus anchetatorilor că, după ce a fost violată de Ramadan în 2012, i-a încredințat câtorva credincioși din anturajul teologului, apoi că a fost amenințată de Tariq Ramadan . Ea transmite anchetatorilor „scrieri pe care [ea] le-ar fi păstrat” .
În urma plângerii sale, Henda Ayari a primit mai multe sprijinuri pe rețelele de socializare , dar a fost și „ținta insultelor și a teoriilor conspirației ” , Le Monde citând în special o izbucnire de antisemitism . Potrivit cotidianului, „dacă mesajele de sprijin pentru fostul salafist au fost numeroase, cei care îi sunt ostili au un ton urât de violență rară”. Uneori suspectat că ar fi organizat un scandal pentru a-și vinde cartea, Henda Ayari este acuzată de unii utilizatori de internet că ar fi fost plătită pentru doborârea Tariq Ramadanului și „prin el, Islamul în ansamblu”. În această teorie a conspirației, instigatorii numiți sunt adesea „ sioniști ” , iar diferite ziare vorbesc despre atacuri „antisemite” asupra lui Henda Ayari.
Sfârșit noiembrie 2017, Parchetul din Paris înregistrează atestarea scrisă a unui „funcționar jurat” care pretinde că a fost, în 2013, hărțuit sexual și amenințat cu o plângere de viol de către Henda Ayari. Acesta este un „contraincendiu” pentru Jonas Haddad, avocatul reclamantului, care însăși califică această afirmație drept calomnie . Înseptembrie 2018, martorul, Djamel B., este condamnat la 10 luni de închisoare pentru fals și uz de fals în contextul căutării unui loc de muncă; el este, de asemenea, implicat într-un caz de viol și într-un caz de răpire cu închisoare forțată.
26 octombrie 2017, o a doua femeie, acuzându-l pe Tariq Ramadan de acte similare care datează din 2009, depune, de asemenea, o plângere pentru viol. Este vorba despre o femeie care suferă, în urma unui accident, de un handicap în picioare; în acel moment s-a mutat cu ajutorul unei bretele pe piciorul drept și susținută de cârje. Ea evocă „scene de violență sexuală de mare brutalitate” și susține că a fost bătută de mai multe ori, că a fost victima sexului oral și sodomiei, exprimându-și în același timp opoziția: „Am țipat de durere, strigând„ stop ”. " . Certificatele medicale întocmite după acea noapte sunt plasate în dosar și atestă, conform reclamantului, vânătăi și răni. Dimpotrivă, Tariq Ramadan afirmă că nu a avut relații sexuale cu Paule-Emma Aline, poreclită „Christelle” de către mass-media, evocând un simplu schimb de câteva minute în barul hotelului.
Într-un interviu cu Vanity Fair , publicat parțial pe2 februarie 2018, Paule-Emma Aline, oferă multe detalii despre relația ei pe internet cu Ramadanul înainte de primul lor interviu. Ea spune că l-a întâlnit pe islamolog pe9 octombrie 2009la Lyon, cu două ore înainte de conferința programată pentru ora 20:30 Conform relatării lui Aline, el o violează după ce urcă în camera lui de hotel, apoi merge la conferință confiscându-i hainele într-o pungă și spunându-i: „Fii înţelept. Dau instrucțiuni. Dacă faci ceva, voi fi imediat avertizat și va merge prost ”. Aline povestește că a rămas prosternată și a petrecut noaptea cu Ramadanul după conferință.
Potrivit publicației Le Parisien , Paule-Emma Aline nu a oferit inițial niciodată telefonul mobil anchetatorilor, explicând că l-a pierdut. Ea face 5 fotografii „un an mai târziu, cu un ecran de telefon”. Tariq Ramadan neagă că este autorul acestor SMS-uri. Într-un articol din6 februarie 2018, Le Parisien anunță că Aline a găsit telefonul mobil. O expertiză în computer permite găsirea acestor SMS-uri cu caracter sexual în telefonul mobil al lui Aline, arătând că Tariq Ramadan a mințit în legătură cu relația sa cu reclamantul. Înainte de întâlnire, teologul a scris: „Vreau să te trag și să te plesnesc. Te enervezi și forțezi să te lingi ” . Aline devenind vizibil frică, el o liniștește: „Nu-ți fie frică, nu știu violența” .
Potrivit Eliberării , tonul discuțiilor „se schimbă radical după întâlnirea fatidică”, a doua zi Tariq Ramadan își cere scuze: „Ți-am simțit jena ... îmi pare rău pentru violența mea, mi-a plăcut ... Încă vrei. Nu ești dezamăgit? » , Iar Aline i-a scris în special: « Am așteptat scuzele tale plate și sincere încă din 9! Au halucinat în spital când mi-au văzut anusul rupt " , " Dorința este un lucru, dar tu ai plecat nevătămat, dar nu eu. Percute (sic)! Apreciază că ai un prob ” . Într-un alt mesaj, a cărui dată nu este dată la telefon, Aline scrie: „Dacă aș avea un timp rău aș fi plecat. [...] Mi-a fost dor de tine imediat ce am intrat pe ușă. Potrivit lui Aline, acest mesaj este anterior întâlnirii sale cu islamologul9 octombrie 2009, și a fost trimis ca urmare a unei piese erotice pe skype. Înaugust 2019, rezultatele unei expertize tehnice efectuate pe telefonul Alinei o contrazic, mesajul fiind trimis în termen de două zile de la întâlnire. Avocatul său nu contestă validitatea expertizei. El declară: „Clientul meu regretă că nu și-a amintit-o mai devreme, dar sunt cunoscute fenomenele traumatice ale memoriei [...] este stăpânirea și frica care dictează aceste mesaje, să ne amintim că la acea vreme, domnul Ramadan era invitat peste tot, a mers să-l vadă pe Papa, a fost ales dintre cei mai influenți oameni. "
În noiembrie 2017, ziarul elvețian La Tribune de Genève indică faptul că Caroline Fourest a declarat pe contul ei de Facebook că a fost „în cele din urmă auzită” de poliție, „la cererea” Aline. Ea precizează că a adăugat la fișier „numeroase SMS-uri, e-mailuri și capturi de ecran care confirmă faptul că [povestea Paulei-Emma Aline] nu s-a schimbat din 2009” .
Paule-Emma Aline povestește, în Marianne du22 noiembrie 2017, că după noaptea cu Ramadanul, acesta din urmă ar fi hărțuit-o timp de trei ani, astfel încât a tăcut. Ea descrie apeluri telefonice anonime, amenințări, umbră și spune că a fost supusă unei „presiuni psihologice crude, foarte intense”, care „a dus la o tentativă de sinucidere”. Ea mai spune că a mers la o secție de poliție, dar în cele din urmă nu a avut curajul să-și depună plângerea în acel moment, apoi a abandonat orice idee de urmărire penală după o amenințare cu moartea de către un necunoscut pe o terasă.
Auditii Confruntarea cu Tariq Ramadan ( 1 st februarie 2018)Conform Europe 1 ,1 st februarie 2018, în timpul confruntării dintre Tariq Ramadan în custodia poliției și Paule-Emma Aline. Un polițist îl întreabă pe islamolog cum explică faptul că Aline ar putea menționa, în plângerea sa, că are o cicatrice în zona inghinală. Un martor de la fața locului a descris Ramadanul ca fiind „cuie la fața locului” prin întrebare, la care nu a putut răspunde. Un alt observator prezent relativizează: „Reclamantul nu a putut descrie și localiza cu precizie această cicatrice”.
Audierea lui Tariq Ramadan (5 iunie 2018)5 iunie 2018, în timpul audierii sale de către magistrații de instrucție, Tariq Ramadan recunoaște că a întâlnit-o pe Paule-Emma Aline în holul hotelului său din Lyon, dar neagă faptul că a urcat în camera ei. În ceea ce privește cunoștințele Alinei despre cicatricei inghinale, el indică mai întâi că este posibil să fi vorbit despre asta public și că Aline a putut să o învețe de la alte femei. Potrivit acestuia, relațiile lor erau „virtuale și sexuale” , Aline apărând astfel topless în timpul schimburilor de Skype . În plus, el afirmă că nu i-a propus să se căsătorească, pentru că era precaut de „caracterul său instabil”. Magistrații îl pun în discuție pe Ramadan pe SMS-urile primite de Aline a doua zi din noaptea presupuselor fapte, cel în care își cere scuze pentru „violența” sa. El răspunde că conturile sale ar fi putut fi pirate, sugerând că Aline ar fi suficient de competentă pentru asta. Apărându-se de invocarea unui complot, chiar dacă Le Parisien crede că „nu suntem foarte departe de el”, el adaugă că Aline a fost în contact cu Caroline Fourest, „inamicul său jurat”, potrivit Le Parisien .
7 martie 2018, o a treia reclamantă, Mounia Rabbouj, poreclită de mass-media „Marie”, afirmă pentru Europe 1 că a depus o plângere pentru violuri la parchetul din Paris. Fostă escortă care a întreținut relații sexuale cu Dominique Strauss-Kahn în timpul aventurii Carlton Lille , ea indică faptul că a suferit șantaj pe baza acestui fapt în special din Tariq Ramadan. Acesta ar fi violat-o de zece ori întrefebruarie 2013 și iunie 2014, în timpul sexului extrem de violent.
Potrivit L'Express du8 martie 2018și Europa 1 , Mounia Rabbouj, o mamă musulmană de 40 de ani, a unei familii, ar fi dat poliției câteva sute de capturi de ecran ale mesajelor (SMS, Whatsapp, Viber etc.), o înregistrare sonoră „asemănătoare cu o listă de instrucțiuni sexuale” că Tariq Ramadan i-ar fi dat și o fotografie făcută într-un pat. De asemenea, ar fi furnizat anchetatorilor numele hotelurilor din Paris, Roissy, Lille, Londra și Bruxelles și chiar anumite numere de camere în care ar fi suferit abuzuri violente și umilințe comparabile cu cele descrise de Paule-Emma Aline. Ea este auzită20 martie, Timp de opt ore, de către 2 - lea divizarea poliției judiciare din Paris.
Audierea de Tariq RamadanTariq Ramadan este audiat de judecători pe 5 iunie 2018. Ședința se concentrează pe primii doi reclamanți, apoi la finalul interogării magistrații îi comunică Ramadanului că va fi „interogat mai târziu” asupra faptelor celei de-a treia plângeri, dar că poate totuși să facă imediat o declarație sub martorul asistat. statutul - cu privire la această plângere -. Cu o zi înainte de ședință, apărarea a depus „peste 300 de videoclipuri și peste 1.000 de fotografii” pentru a demonstra judecătorilor de instrucție că este o relație cu Mounia Rabbouj. Pentru prima dată, Tariq Ramadan recunoaște afacerile extraconjugale. El se prezintă ca un bărbat foarte solicitat de femei și susține că a fost „hărțuit” de Mounia Rabouj, care apoi a amenințat că „îl va doborî”.
Potrivit Europe 1 , Emmanuel Marsigny, avocat al apărării, afirmă după audiere că Tariq Ramadan a scăpat de un al treilea rechizitoriu. Francis Szpiner , avocat al reclamantului, nu este de acord cu această prezentare a faptelor și denunță manipularea de către partea adversă: „Judecătorii nu s-au pronunțat la sfârșitul explicațiilor lui Tariq Ramadan; este o manipulare a opiniei publice ” . M e Eric Morain, avocat al doilea reclamant este de acord că judecătorii au „nu au fost luate încă o poziție.“ Avocatul lui Ramadan a răspuns că „dacă judecătorii ar fi considerat că există indicii serioase sau concordante, nu ar fi avut altă opțiune decât să-l pună sub acuzare, ceea ce nu au făcut atunci când au decis să-l audă sub statutul de martor asistat”. Însă, conform informațiilor pariziene , următoarea audiere a lui Tariq Ramadan despre Mounia Rabbouj va avea loc în iulie, iar cotidianul consideră că Tariq Ramadan nu a scăpat, din punct de vedere tehnic, de un al treilea rechizitoriu.
În aprilie 2019, a declarat într-un interviu pentru GQ Magazine : „Aș vrea să fiu confruntată cu Tariq Ramadan. Dacă își cerea scuze, aș putea retrage reclamația mea. Vreau să recunoască că m-a umilit, că au fost jocurile lui, nu ale mele ”.
În octombrie 2020, plângerea sa a dus în cele din urmă la al cincilea rechizitoriu pentru viol împotriva islamologului.
Eliberarea dezvăluie, începemartie 2018, că o plângere a fost înregistrată de un american musulman, în treizeci de ani și cu reședința în Kuweit . Ea „ar fi depus o plângere telefonică în seara zilei de 19 februarie” , pentru agresiune sexuală, împotriva Tariq Ramadan la poliția din Washington . Faptele ar fi avut loc în noaptea de 30 până la31 august 2013În timp ce savantul islamic participa la congresul Societății Islamice din America de Nord (ro) . La acea vreme, lucra ca „instructor cultural” pentru Departamentul Apărării al Statelor Unite , unde a predat islamul și cultura Orientului Mijlociu armatei americane. Potrivit acesteia, el „și-a așezat penisul gol pe pieptul ei” și „l-a atins la nivelul decolteului” .
La finalul investigațiilor sale, inspectorul responsabil cu ancheta ar putea, dacă există dovezi suficiente, să transmită cazul procurorului din Districtul Columbia, care va decide dacă îl va urmări pe Tariq Ramadan.
Jonas Haddad, fost avocat pentru doi reclamanți francezi, susține că a fost în contact cu acest american. În plus, Rabia Chaudry (ro) , avocat și eseist american, a declarat: „Am raportat o victimă musulmană a Tariq Ramadan unui procuror federal din Statele Unite. Cred că vor fi mai multe ” . Legătura dintre această declarație și depunerea plângerii la Washington nu este dovedită. Le Figaro precizează: „Potrivit sursei familiare cu cazul, această femeie este aceeași cu cea al cărei caz a fost menționat la mijlocul lunii februarie de avocatul american Rabia Chaudry pe Facebook” .
În iunie 2018, parchetul din Paris nu are informații despre acest caz.
Un musulman elvețian convertit, în vârstă de patruzeci de ani în momentul evenimentelor, poreclit „Brigitte” de Tribuna de Genève , a depus o plângere împotriva lui Tariq Ramadan13 aprilie 2018 pentru fapte care datează din 28 octombrie 2008. Ea îl acuză de „răpire, constrângere sexuală și viol cu circumstanțe agravante ale cruzimii”. Faptele ar fi avut loc în hotelul din Geneva, unde locuia Tariq Ramadan, care ar fi aranjat să o aducă pe "Brigitte" în camera ei. Potrivit aceluiași ziar, reclamanta „dorește să rămână tăcută și necesită un respect strict pentru anonimatul ei”.
Pentru avocatul său Romain Jordan, procurorul de la Geneva poate decide să audieze Tariq Ramadan în Franța sau acesta din urmă poate fi mutat în Elveția pentru a fi audiat la Geneva, dar această a doua soluție este puțin probabilă. ÎnMai 2018, procuratura l-a numit pe Adrian Holloway în funcția de prim procuror și a mandatat brigada de moralitate pentru a asigura ancheta.
16 septembrie 2018, Tariq Ramadan este acuzat în Elveția pentru „viol și constrângere sexuală” . Deși reclamanta nu a vorbit niciodată cu presa, Tariq Ramadan încearcă să-i oblige pe avocații săi să nu vorbească public despre acest proces legal, în numele prezumției de nevinovăție. La începutul lunii februarie 2020, instanța federală respinge definitiv această cerere și ordinele l să plătească CHF 2000 pentru reclamant și plata CHF 2000 în cheltuielile de judecată.
La 16 iulie 2020, procurorul de la Geneva a audiat Tariq Ramadan în instanța din Paris.
În august 2019, presa anunță că a fost depusă o nouă plângere în Franța, la 31 mai 2019, împotriva lui Tariq Ramadan pentru un „viol de bandă” în 2014 împotriva unei femei în vârstă de cincizeci de ani la momentul plângerii și care lucra ca jurnalist radio la momentul faptelor. Reclamantul, poreclit „Elvira”, susține că a fost victima unui viol asupra lui Tariq Ramadan și membru al echipei sale în timpul unui interviu care ar fi avut loc la Lyon pe23 mai 2014. 28 ianuarie 2019, în timp ce Ramadanul era liber sub supraveghere judiciară, ea ar fi primit de la el un mesaj pe Messenger cu scopul de a-i face o „propunere” „la nivel profesional” și nu ar fi răspuns. A doua zi, ea susține că a primit vizita a doi bărbați care i-au spus că Tariq Ramadan a încercat să ajungă la ea și că dacă are „idei proaste, ar putea să o rezolve” . Parchetul de la Paris a emis un rechizitoriu suplimentar pentru extinderea anchetei la fapte de viol în adunare, amenințări și intimidare.
Potrivit unui articol din Le Monde din ianuarie 2020, anchetele brigăzii criminale nu susțin în niciun fel declarațiile reclamantului. În special, ar fi sunat la jandarmerie atunci când cei doi bărbați treceau pe acolo și le-ar fi dat jandarmilor telefonul mobil, luat în mână de unul dintre cei doi indivizi. Dar jandarmerile locale „nu au găsit nici o urmă a acestei intervenții”, iar verificările de pe linia sa de telefon nu îi confirmă nici contul. În plus, anchetatorii au observat că reclamantul era în contact telefonic cu paparazzi Jean-Claude Elfassi , el însuși în contact regulat cu un alt reclamant, Henda Ayari . Poliția a fost interesată de profilul „Elvira”: potrivit Comisiei, actul de identitate al jurnaliștilor profesioniști, „Elvira” nu a avut niciodată un card de presă. În plus, cursul legal al „Elvira” include mai multe condamnări pentru fapte de fraudă, denunțări calomnioase, agresiune sexuală și furt cu violență. Convocat de trei ori pentru a fi audiat, reclamantul nu a apărut niciodată. „Elvira” se declară „epuizată de această aventură care o subminează” și intenționează să-și retragă plângerea împotriva Tariq Ramadan, dar își menține toate declarațiile.
O femeie de 37 de ani este văzută de anchetatori în fotografii pe computerul lui Tariq Ramadan. A fost audiată ca martor în februarie 2019. Ulterior a depus o plângere.
În urma depunerii primei plângeri - Henda Ayari (20 octombrie) - a fost deschisă o anchetă preliminară pe24 octombrie 2017, de către procuratura din Paris, pentru „ viol , agresiune sexuală , violență și amenințări ” împotriva academicianului elvețian. 27 octombrie, este înregistrată o a doua plângere.
Avocații islamologului - vizând, potrivit lui Le Figaro , „în special cuvintele jurnalistei Caroline Fourest ” - depun o plângere,3 noiembrie, pentru falsificarea martorilor . Se întreabă despre condițiile în care presupusele victime au fost aduse pentru a depune o plângere și despre un posibil acord prealabil între ele.
Potrivit celor 20 de minute , ancheta va dezvălui câteva legături vechi între cei doi reclamanți, dar mai ales legături cu Fiammetta Venner : între6 mai si 6 noiembrie 2017, înregistrările telefonice arată comunicările cu linia Fiammetta Venner; 116 pentru Paule-Emma Aline; 156 pentru Henda Ayari. Potrivit Caroline Fourest, aceasta este propria sa linie și toate aceste comunicări au avut loc după depunerea primei plângeri a lui Henderson Ayari pe20 octombrie 2017. Ca reacție, Carole Fourest a depus o plângere pentru „denunț calomnios” pe17 februarie 2018.
În plus, soția cercetătorului Gilles Kepel - un alt adversar al Tariq Ramadan - s-a întâlnit cu „acum opt sau nouă ani” pe Paule-Emma Aline în compania unui post de radio Beur FM . După aceea, Aline a fost prezentată lui Caroline Fourest. Și în perioada mai /noiembrie 2017, telefonul gazdei radio era în comunicare de 151 de ori cu Aline și de 57 de ori cu Henda Ayari.
Cei doi reclamanți susțin, la rândul lor, că au trebuit să stabilească contacte, într-un context de amenințări din anturajul Tariq Ramadan.
16 noiembrie 2017, plasat sub protecția poliției în urma amenințărilor cu moartea, Henda Ayari depune o plângere împotriva lui X pentru „amenințare și insultă”. Având încredere în ziarul Le Parisien , ea îl acuză pe Tariq Ramadan că a transmis informații false împotriva ei pentru a-i incita pe adepții săi să o atace pe rețelele de socializare.
15 aprilie 2018, Henda Ayari susține că a depus o plângere după ce vehiculul ei a fost vandalizat și bunurile ei furate dintr-o parcare. Ea atribuie acest furt susținătorilor Ramadanului. Mai mult, Ayari consideră că a fost slab primită de poliție, că nu a fost luată în serios și susține că nu are noutăți despre „măsura de protecție” pe care o solicită. Ea susține că trăiește cu angoasă și frică, că este monitorizată și atacată în mod regulat și că începe să regrete că a depus o plângere împotriva Tariq Ramadanului.
Paule-Emma Aline susține că primește e-mailuri de la străini care oferă informații foarte specifice despre viața ei privată și despre programul ei. Ea declară: „Această supraveghere ne terorizează”.
Potrivit Marianne , comitetele de sprijin ale lui Tariq Ramadan au afirmat public că au folosit fondurile colectate prin diferite fonduri pentru apărarea Ramadanului pentru a efectua „supraveghere” și „investigații private”.
25 martie 2018, Mounia Rabbouj depune o plângere pentru agresiune: doi bărbați înarmați și mascați ar fi atacat-o în holul clădirii sale. Se presupune că i-au furat telefonul mobil, au bătut-o, au insultat-o, au stropit-o cu apă și au amenințat că vor reveni pentru a o imola. Potrivit acesteia, aceasta este o răzbunare pentru plângerea ei împotriva lui Tariq Ramadan. De asemenea, ea susține că primește amenințări zilnice prin telefon și pe rețelele de socializare.
Potrivit Eliberării , Henda Ayari a spus în timpul primelor sale declarații că nu a fost în contact cu Tariq Ramadan în urma presupusului viol. 15 noiembrie 2017, Avocații lui Tariq Ramadan predă acuzării o vechi conversație între clientul lor și primul reclamant, care a avut loc la 15 luni de la presupusul abuz sexual. Le Parisien crede că această conversație ilustrează „toată complexitatea aventurii”, Henda Ayari scriind în special Ramadanului: „oamenii care te urăsc au întors capul împotriva ta făcându-te să treci pentru un monstru pervers și lipsit de inimă”. Avocații reclamantului afirmă că această conversație a fost scoasă din context și că Henda Ayari se afla la acea vreme „în mâna” Tariq Ramadanului.
6 decembrie 2017, apărarea înregistrează 280 de mesaje trimise prin Facebook către Tariq Ramadan de o persoană care se prezintă ca Henda Ayari. Aceste mesaje, dintre care unul include numărul de telefon al lui Henda Ayari, sunt datateiunie 2014 la septembrie 2014, ceea ce ar contrazice declarațiile Henda Ayari atunci când aceasta susține că a încetat să mai corespundă cu islamologul la mijlocul anului 2013. Potrivit BuzzFeed , în aceste mesaje, „nu este vorba niciodată în mod specific despre violuri și agresiuni ale cărora Henda Ayari spune că a fost victimă” . În timpul acestor schimburi, persoana care îi semnează mesajele Henda scrie că unele persoane i-au cerut să depună mărturie împotriva lui Tariq Ramadan în 2012, la momentul faptelor de care a acuzat-o pe islamologă în plângerea sa din 2017. BuzzFeed consideră că mesajele sunt „deranjante” ". Asa ca7 iunie 2014, Henda scrie: „Ei bine, vă sugerez un weekend complet. Mă inviți la un hotel drăguț. Dacă este posibil cu o cadă mare. Ne vom distra tot weekendul. Și, din nou conform BuzzFeed , mesajul este urmat de texte „de natură sexuală” . Unul dintre avocații lui Henda Ayari notează că mesajele provin dintr-un cont Facebook anonim.
În februarie 2018Eliberarea spune că Tariq Ramadan nu a ajuns la Lyon , la 18 h 359 octombrie 2009, Dar la 11 h 15 prin eliberarea rezervei islamologului. Astfel, apărarea lui Tariq Ramadan cu privire la acuzațiile lui Paule-Emma Aline este subminată: ea îl acuză pe Tariq Ramadan că a violat-o după-amiaza, în timp ce, potrivit apărării sale, el nu ar fi ajuns la Lyon în seara aceea. Yassine Djemal, președintele Uniunii Tinerilor Musulmani (UJM), mărturisește: „Eu și un coleg, domnul Morsli Jamel, l-am luat pe domnul Ramadan în jurul orei 11: 35–40 în interiorul aeroportului, în hol. [...] Probabil că am ajuns în jurul orei 12:15 la hotel. A fost hotelul Hilton ” .
18 aprilie 2018, judecătorii de instrucție solicită expertiza ADN a unei rochii negre de Mounia Rabbouj, pe care o păstrează din 2013 rulată într-o minge într-o pungă de plastic. Ea susține că materialul seminal al lui Tariq Ramadan se află în partea de mijloc a acestei rochii.
Emmanuel Marsigny, avocat pentru Tariq Ramadan, declară că acesta din urmă recunoaște că a avut o „relație” cu Mounia Rabbouj, dar nu cea pe care a descris-o și El refuză să spună dacă această relație a fost sau nu de natură sexuală. 5 iunie 2018, Tariq Ramadan recunoaște actul sexual și jocurile sexuale consensuale.
15 mai 2018, Henda Ayari este audiată de judecători timp de câteva ore. Henda Ayari susține că a fost prima dată contactată de Ramadan după ce a postat o fotografie cu ea dezvăluită pe Facebook. Eliberarea consideră că există „mari imprecizii cu privire la cronologia faptelor”. Avocații lui Tariq Ramadan au plasat în dosar o captură de ecran a unui SMS primit de Ramadan unde Henda Ayari a scris: „Îmi pare rău (sic) dacă fotografia mea te-a șocat, nu a fost chiar intenția mea”. Cu toate acestea, acest mesaj este datat23 aprilie 2012, adică după 6 aprilie 2012, dată când Ramadan ar fi violat-o pe Henda Ayari în camera ei de hotel. Cu toate acestea, ancheta a arătat că Ramadanul a stat la hotelul de la Gare de l'Est, locul în care Henda Ayari susține că a fost violat în primăvara anului 2012. El a rezervat adesea aceeași cameră acolo, uneori sub un nume asumat. Potrivit Franceinfo , în timpul acestui interogatoriu, Henda Ayari își modifică depunerile și menționează un viol care a avut loc în seara zilei de26 mai 2012la Crown Plaza Hotel, Piața Republicii, în 11 - lea arrondissement din Paris . Această dată diferă cu două luni de la prima menționată. Henda Ayari face această schimbare după ce a săpat prin mai multe înregistrări, inclusiv cârtiile de verificare și extrasele de cont.
În plus, Henda Ayari neagă acuzațiile Tariq Ramadan care indică faptul că s-ar fi prostituat, afirmând că este vorba despre „o nouă revelație falsă care să mă discrediteze și să-mi murdărească reputația” .
Tariq Ramadan s-a căsătorit în 1986 cu Iman, născută Isabelle Morisset, o franco-elvețiană. Cuplul are patru copii.
5 iunie 2018, audiat de magistrații de instrucție, Tariq Ramadan, pe lângă o relație extraconjugală cu Mounia Rabbouj, recunoaște alte patru relații extraconjugale cu femei care au fost audiate în timpul anchetei. Acesta este cazul Denisei , o elvețiană care i-a fost amantă între 2005 și 2009. Potrivit Tribune de Genève , ar fi fost un student al colegiului din Saussure . Acest lucru evocă o anumită „înclinație” a lui Tariq Ramadan pentru „ dominație ”, dar mărturisește că nu a suferit nicio violență. Judecătorii l-au întrebat pe Tariq Ramadan dacă este „un adept al practicilor sexuale violente sau brutale” . El indică faptul că nu a supus niciodată o femeie la violență, ci evocă „relații aprinse, dominație” și aceasta într-un „cadru de consimțământ și complicitate”. Cu toate acestea, unele mesaje îl copleșesc; astfel, îi scrie unei foste amante: „dacă te văd, te violez” . Un alt dintre foștii săi amanți spune că a refuzat sexul violent, la care nu s-ar fi opus. Tariq Ramadan precizează: „Când mi se spune că nu, este nu” , continuând să nege violurile de care este acuzat. Unul dintre judecători o întreabă: "Mai sunt în stare să-ți spună nu?" » , Apoi afirmă că a suferit refuzuri și că nu și-a folosit niciodată statutul pentru a le ține sub controlul său.
În plus, Tariq Ramadan explică magistraților de instrucție: „Nu am fost solicitat doar ca intelectual, ci ca om. [...] Vă spun ceva: în 2005, am fost ales dintre cei mai sexy bărbați din lume de către un ziar elvețian, Le Matin ” . Astfel, el intenționează să demonstreze că „fizicul său considerat avantajos” îi permite să excludă orice suspiciune de prădător sexual. El susține că el este hărțuit de femei.
22 octombrie 2018, în timp ce le negase până atunci, Tariq Ramadan recunoaște relațiile sexuale consensuale cu primii doi reclamanți care îl acuză de viol, dar îi resping.
Analiza echipamentelor informatice ale lui Tariq Ramadan dezvăluie 776 de fotografii pornografice, în special selfie-uri a zeci de femei. Mai multe femei găsite de anchetatori din aceste fotografii își dau mărturiile. Unul dintre ei susține că nu a avut nicio relație cu Ramadanul. Alți doi, inclusiv un libertin, își asumă aventura, iar femeia libertină s-a alăturat unui grup de sprijin pentru islamolog, crezând că nu este un violator. Alți doi relatează una sau două întâlniri fizice cu Tariq Ramadan, susțin că au întreținut relații sexuale foarte violente sau brutale cu el între 2015 și 2016 și că au fost sub „controlul” său . Unul dintre ei explică: „Este de o altă ordine decât violul fizic, depășește. Există o reținere, există un viol moral. El are o atitudine atât de mare asupra ta, încât facem tot ce ți-a cerut […]. Dar această relație fizică a fost făcută. Ar fi nevoie de o altă infracțiune pentru acest tip de persoană ” .
Schimburile între mai multe amante din Ramadan, găsite pe o cheie USB a uneia dintre reclamante, arată că intenționau să-l prindă în timpul unei relații sexuale cu o altă femeie, pentru a-l face să plătească pentru atitudinea sa față de iubiții săi, doi dintre ei descriind în special în 2009 promisiuni false de căsătorie.
19 iulie 2018Prima confruntare dintre Henda Ayari și Tariq Ramadan are loc în fața celor trei judecători de instrucție responsabili de caz. În aceeași zi, a fost dezvăluit în presă că anchetatorii au stabilit că26 mai 2012, dată la care susține că a fost violată de Tariq Ramadan, Henda Ayari a fost la nunta fratelui ei mai mic - audiată, la 9 iulie, de echipa criminală ca parte a verificării programului reclamantei. În fața judecătorilor, Henda Ayari, care își menține acuzațiile, a spus că nu este sigură de data exactă, dar sfaturile ei au plasat-o „între 26 aprilie și 5 iunie” .
Un jurnal din 2012, dat judecătorului de către reclamant, indică data 26 maio întâlnire cu Tariq Ramadan la hotelul Crowne Plaza. Ancheta stabilește că Tariq Ramadan a rezervat într-adevăr o cameră acolo pentru acea zi, înainte de anulare: avocatul lui Henda Ayari declară că această mențiune din jurnal arată că știa data planificată inițial pentru întâlnire. Tu, dată pe care ar putea să o învețe doar de la Ramadanul. Întrebat despre acest lucru, Tariq Ramadan nu a putut explica modul în care Ayari aflase despre această dată.
La finalul confruntării, magistrații consideră „prematură” anularea rechizitoriului Tariq Ramadan solicitat de apărare. Aceștia subliniază că, dacă Henda Ayari a avut declarații „ezitante”, rămân „indicii serioase sau concordante” care au dus la această acuzare.
Mai mult, în ceea ce privește Paule-Emma Aline, elementele materiale prezentate „s-au dovedit a fi corecte” conform anchetei, declarațiile ei reînnoite fiind „detaliate și precise” .
31 ianuarie 2018, în cadrul anchetei preliminare , Tariq Ramadan este plasat în custodia poliției de către poliția judiciară din Paris.
În timpul acestei proceduri de 48 de ore, Tariq Ramadan a fost confruntat timp de trei ore și jumătate cu al doilea reclamant, Paule-Emma Aline. El neagă acuzațiile și, potrivit uneia dintre sursele Paris Match , „toată lumea a rămas în pozițiile lor”. Conform aceleiași surse, Tariq Ramadan s-a trezit în dificultate, deoarece reclamantul era conștient de o mică cicatrice pe inghină , nedetectabilă fără contact strâns. El recunoaște că a avut o relație seducătoare cu reclamantul pe rețelele de socializare, apoi o întâlnire de o jumătate de oră într-un hotel din Lyon, dar neagă orice act sexual. El recunoaște existența cicatricii, dar nu oferă o explicație că acuzatorul său este conștient de aceasta.
Potrivit Le Parisien , Henda Ayari a refuzat confruntarea, „slăbită de numeroasele atacuri ale utilizatorilor de internet pe rețelele de socializare” .
Acuzare2 februarie 2018, se prezintă judecătorului de instrucție în fața căruia urmărirea penală impune o acuzare . În aceeași zi, Tariq Ramadan este pus sub acuzare pentru „viol” și „violul unei persoane vulnerabile”. Acesta este punctul culminant al unei investigații preliminare care a durat trei luni, timp în care poliția judiciară a introdus în dosar numeroase schimburi de natură erotică , precum și mărturii ale altor femei cu privire la fapte similare, niciuna dintre ele nu a depus plângere.
Custodie DetenţieÎn ceea ce privește detenția sa, acesta solicită amânarea dezbaterii în fața judecătorului pentru libertăți și detenție . Între timp, este arestat preventiv .
6 februarie 2018, judecătorul libertăților și detenției decide să îl țină pe Tariq Ramadan în arest preventiv. Măsura ar trebui să permită „păstrarea martorilor de orice presiune”. Anchetatorii cred că Tariq Ramadan este un bărbat temut și că detenția sa va liniști alte femei, care ar putea apoi să depună mărturie împotriva sa. Din moment ce Tariq Ramadan are un pașaport dublu egiptean și elvețian, această detenție este, de asemenea, o garanție că nu poate scăpa de justiție. Potrivit lui M e Emmanuel Marsigny intervievat de Liberation în februarie 2020, Tariq Ramadan avea doar două pașapoarte elvețiene și el l-a eliberat în mod spontan pe al doilea, ai cărui judecători nu erau conștienți la ieșirea din închisoare.
El este deținut la centrul de arest preventiv Fleury-Mérogis , într-o secțiune specială, numită „specifică” , pentru a-l proteja de eventualele atacuri ale altor deținuți, având în vedere că mediul închisorii detestă crimele sexuale și din cauza faimei sale.
Apel împotriva arestării preventive7 februarie 2018, Tariq Ramadan a făcut recurs împotriva plasării sale în arest preventiv, susținând că are un alibi pentru Paule-Emma Aline și că acest alibi nu a fost verificat din cauza unui document pierdut de către instanțe. El susține, de asemenea, că există contradicții în mărturiile celor două femei acuzatoare. Avocații Ramadanului se întreabă de explicațiile date de Aline care, după violul pe care spune că a suferit-o, nu a fugit din camera hotelului înainte de întoarcerea presupusului său atacator.
În timpul confruntării cu Ramadanul în arest (1 st februarie 2018), ea spune: „Am fost groggy și am căzut o vreme în mere” și spune că Ramadanul a părăsit camera luându-și lucrurile „într-o pungă mare albă”. Potrivit Le Parisien , în timpul plângerii sale din 2017, Paule-Emma Aline, cu handicap în picioare, a susținut că Tariq Ramadan și-a pus rochia „pe un raft înalt”, astfel încât să nu poată ajunge la ea. Pe lângă faptul că Aline cunoștea cicatricea Ramadanului în apropierea sexului, judecătorul de libertăți și detenție a subliniat și similitudinea faptelor denunțate de cei doi acuzatori. Apărarea Ramadanului explică această asemănare prin legăturile menținute anterior de cele două femei: într-adevăr, după ce a pretins că nu o cunoaște pe Henda Ayari, Aline și-a amintit că a vorbit cu ea în 2012.
În nota lor trimisă judecătorului pentru libertăți și detenție, avocații Ramadanului mai arată că presupusul viol al lui Enda Ayari este dificil de datat. Henda Ayari a afirmat că atacul ei a avut loc la sfârșitul lunii martie / începutul anuluiaprilie 2012. Cu toate acestea, Tariq Ramadan a trimis un e-mail de la23 aprilie 2012, ceea ce arată că la acea dată, Henda Ayari nu ar fi putut fi deja agresat. Ea însăși recunoaște: „Cert este că am trimis acest mesaj înainte de a fi agresat. Așadar, nu vă pot spune dacă m-am înșelat cu privire la data faptelor sau dacă există o problemă cu data acestui mesaj. "
Pentru recursul său, Tariq Ramadan a făcut propunerea judecătorilor de a plăti un depozit de 50.000 de euro, de a-i preda pașaportul elvețian și de a avea obligația de a face check-in în fiecare zi la secția de poliție, precum și de a interzice intrarea în contact cu cei doi acuzatori și să părăsească teritoriul.
21 februarie, avocații islamologului cer o schimbare de decor în procedură, „susținând că există disfuncționalități în detrimentul clientului lor” .
22 februarie 2018, justiția decide să îl țină pe Tariq Ramadan în arest preventiv. Potrivit radioului francez RTL , care spune că are acces la decizia magistraților, Tariq Ramadan este ținut în arest preventiv pentru că este „să se teamă că va repeta actele de viol dacă ar fi eliberat, chiar pus sub supraveghere judiciară sau prevăzută cu o brățară electronică ”. Ei consideră, de asemenea, că propunerea de a locui în incinta unei asociații elvețiene din Seine-Saint-Denis nu este o „garanție suficientă împotriva riscului de fuga” și că detenția este „singurul mijloc de prevenire a presiunii asupra martorilor sau victimelor” .
Spitalizare și probleme de sănătateTariq Ramadan ajunge la publicul din 15 februarieîntr-o ambulanță, slăbită de scleroza multiplă și de o boală neidentificată, despre care spune că este neuropatie. Mai mulți medici l-au examinat în închisoare și au considerat că deplasarea lui ar trebui făcută sub escortă medicală. Avocații săi spun că starea sa de sănătate este incompatibilă cu detenția. Magistrații dispun de o expertiză medicală și își amână judecata. În plus, Le Parisien raportează că, potrivit informațiilor sale, niciun membru al familiei lui Tariq Ramadan nu a putut încă obține drepturi de vizită. 16 februarie, Tariq Ramadan este internat în spital.
Experiența medicală a Ramadanului este efectuată pe 15 februarie, iar concluzia se face pe 19 februarie. Potrivit expertului, starea de sănătate a Ramadanului este compatibilă cu detenția sa. El consideră că cele două patologii citate în Ramadan „nu pot fi considerate ca fiind sigure la momentul acestei expertize” și că este necesar să se facă o „evaluare neurologică completă și serioasă, care nu a fost făcută în anii în care presupusele tulburări par a dura ". Pentru acest medic, patologiile în cauză nu se pot agrava brusc sau nu pot provoca moartea Ramadanului. Potrivit Le Parisien , potrivit unei surse apropiate dosarului, expertiza a durat doar 15 minute și contrazice certificatele medicilor obișnuiți din Ramadan, precum și opinia unui medic generalist al închisorii. Acesta din urmă a estimat13 februariecă starea de sănătate a Ramadanului era „incompatibilă cu detenția”. 19 februarie, potrivit unei surse familiare cu problema, starea de sănătate a Ramadanului s-a înrăutățit și a fost internat în camera de urgență.
28 februarie 2018, în urma unui recurs depus de avocații lui Tariq Ramadan, judecătorul de instrucție a dispus o nouă expertiză pentru a stabili dacă starea sa de sănătate este compatibilă cu detenția. 8 martie 2018, Tariq Ramadan este transferat din celula sa din închisoarea Fleury-Mérogis într-o unitate supravegheată de la spitalul Pitié-Salpêtrière din Paris.
Conform concluziilor celui de-al doilea raport al expertului medical, prezentat la data de 18 aprilie 2018, Tariq Ramadan a suferit de „scleroză multiplă din 2006, diagnostic considerat cert”. Cei doi medici consideră că poate rămâne în detenție, dar insistă asupra faptului că, în acest caz, trebuie să primească îngrijiri legate de starea sa de sănătate, în special patru ședințe de fizioterapie săptămânal. Raportul indică, de asemenea, că nu există nimic „care să susțină diagnosticul de neuropatie periferică a membrelor inferioare”.
24 aprilie, avocații pentru Tariq Ramadan - susținând că tot mai multe elemente pun sub semnul întrebării credibilitatea reclamanților - depun o nouă cerere de eliberare. Aceștia contestă în special fotografia înregistrată de Paule-Emma Aline, făcută în conformitate cu ea a doua zi de noapte cu Ramadanul și care îi arată fața „umflată”. Potrivit apărării, această fotografie nu arată violență și „ciudat” nu este datată. Aceștia solicită o anchetă asupra unei alte fotografii și a unei înregistrări Skype care ar putea indica faptul că Aline nu a fost închisă în camera lui Tariq Ramadan în timpul conferinței, ci a participat.
Avocații se bazează, de asemenea, pe numeroase discuții pe Skype de la 13 până la20 octombrie 2009între Paule-Emma Aline și o fostă amantă din Ramadan. Potrivit acestora, aceste schimburi indică în reclamant o stare de spirit „total diferită” de cea care părea să apară în timpul procedurii. Potrivit RTL , Aline „denunță relația sexuală forțată și violentă impusă de Tariq Ramadan”, dar ea vorbește și despre „farmecul” său și glumește: „este adevărat că este frumos altfel nu am fi făcut-o lol” . Iar avocații pun la îndoială „credibilitatea” acesteia, deoarece Aline evocă în timpul acestor conversații din 2009 presiunile exercitate de „politicienii și președintele” pentru ca aceasta să depună o plângere.
Cererea de eliberare a fost respinsă de instanțe la data de 4 mai. Judecătorul de libertăți și detenție justifică decizia sa , în ordine, în special, „pentru a evita orice risc de presiune asupra victimelor“ . M e Emmanuel Marsigny, indică faptul că va „solicita renunțarea la serviciul de anchetă”.
15 mai 2018, Urmărirea penală anunță încredințându ancheta la brigada penală în locul 2 - lea direcția poliției judiciare. Magistrații explică această decizie prin „importanța anchetelor care urmează să fie efectuate”, în special în străinătate. Astfel, trei scrisori rogatorii sunt emise în Elveția , Belgia și Marea Britanie .
22 mai, Curtea de Apel din Paris decide să-l țină pe Tariq Ramadan în închisoare. În plus, camera de apel refuză să solicite o nouă expertiză medicală.
Avocatul lui Tariq Ramadan depune o nouă cerere de eliberare pentru clientul său 15 iunie. Acest lucru este respins pe30 iulie. Curtea de Apel din Paris a confirmat8 augustrespingerea acestei cereri de eliberare. O a treia cerere de eliberare provizorie este respinsă înseptembrie 2018.
22 octombrie 2018, Avocatul lui Tariq Ramadan depune o a patra cerere de eliberare. Cererea este respinsă de judecători. Tariq Ramadan a apelat apoi din nou.
15 noiembrie 2018, camera de anchetă a dispus eliberarea sub supraveghere judiciară cu măsuri „clasice” : plătiți un depozit de 300.000 de euro, nu părăsiți teritoriul francez , predați pașaportul elvețian, faceți check-in o dată pe săptămână la secția de poliție și nu intrați contact cu reclamanții sau cu anumiți martori. El rămâne urmărit penal pentru viol.
22 februarie 2019, Tariq Ramadan a depus o plângere pentru „denunț calomnios” și „denunțare a unei infracțiuni imaginare” împotriva celor trei reclamanți francezi. RTL reamintește că aceste plângeri „nu vor avea deocamdată niciun efect asupra procedurii. „ Acuzația falsă ” poate fi într-adevăr educată astfel încât justiția să pronunțe un non-loc , o eliberare sau o achitare pentru acuzațiile inițiale. " .
14 martie 2019, Curtea de Apel din Paris respinge cererea de ridicare a celor două rechizitorii pentru violul lui Tariq Ramadan.
În aprilie 2019, într-un interviu acordat GQ France , Mounia Rabbouj afirmă că a fost „instrumentalizată” de fostul ei avocat Francis Szpiner și declară că nu a vrut să depună o plângere, ci doar să denunțe faptele. Ea mai spune că, dacă Ramadanul își va cere scuze, și-ar retrage plângerea.
În iunie 2019, avocații reclamantului elvețian decid să atace procurorul de la Geneva pentru „inactivitate și negare a justiției”; în vara anului 2019, nici reclamantul, nici Ramadanul, nici martorii nu au fost audiați, audierile fiind anulate fără explicații. Eliberarea afirmă că justiția franceză interzice circulația Ramadanului în Elveția de teama unei „fugi în străinătate”. Îniulie 2019, Justiția elvețiană îl respinge pe islamolog, care a vrut să împiedice avocații reclamantului elvețian să vorbească. În aceeași lună, a fost dezvăluit că trei reclamanți, Henda Ayari, Paule-Emma Aline și Mounia Rabbouj, au fost interceptate de anchetatori în vara anului 2018. Înaugust 2019, „Dintr-o sursă judiciară elvețiană”, după un an de negocieri între instanțele franceze și elvețiene, se decide ca judecătorii elvețieni să se deplaseze la Paris pentru a asculta Ramadanul, în principiu în toamna anului 2019.
Sfârșit august 2019, justiția franceză respinge cererea islamologului de a merge în Regatul Unit din motive familiale, medicale și profesionale.
Vezi și secțiunea „Stăpânele din Tariq Ramadan”
Două femei, care nu au depus plângere, spun că s-au aflat sub „controlul” Tariq Ramadanului și că au suferit relații sexuale violente, în decembrie 2015 pentru unul și în martie 2016pentru celălalt. Parchetul din Paris a emis un rezumat suplimentar judecătorilor de instrucție ai cazului10 septembrie 2019. Tariq Ramadan este acuzat pentru viol asupra acestor două femei pe 13 februarie 2020.
Potrivit procesului-verbal al ședinței din fața judecătorilor de instrucție din 13 februarie 2020, axat pe motivele rechizitoriului suplimentar, Tariq Ramadan indică faptul că raporturile sexuale cu cei doi reclamanți au fost consimțite. Acesta evidențiază schimburile de mesaje și fotografiile sugestive trimise de cele două femei înainte de date. El pune la îndoială și una dintre cele două mărturii, susținând că este „o copie și lipire a audierilor celorlalți reclamanți”. Pentru magistrații de instrucție, Tariq Ramadan ar fi vinovat de „influență” și „viol moral”. În schimb, islamologul acuză judecătorii că sunt „sub influență politică” și solicită o definiție legală a „violului moral”. Problema potențialului deținere a lui Tariq Ramadan asupra reclamanților face obiectul unui raport de expertiză încredințat psihiatrului Daniel Zagury. Avocatul lui Tariq Ramadan cere judecătorilor de instrucție ca acest expert să fie contestat, considerând că „Daniel Zagury nu prezintă garanțiile de independență, imparțialitate și neutralitate necesare”. De fapt, este membru al Consiliului științific al asociației „Schibboleth / Actualité de Freud”, cunoscut pentru pozițiile sale ostile față de acuzat.
Potrivit unei anchete a jurnalistei Sophie Roselli de la Tribune de Genève publicată la începutul anuluinoiembrie 2017, patru femei susțin că au fost hărțuite sau că au avut relații sexuale cu el, în anii 1980-1990. Faptele sunt prescrise . Aceste femei au fost de acord să depună mărturie după primele două plângeri pentru a-și oferi sprijinul și pentru a explica cine era Tariq Ramadan conform lor.
Erau, la momentul presupuselor fapte, cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani, studenți ai ciclului Coudriers, apoi ai colegiului Saussure , din Geneva, în locul de naștere al Tariq Ramadan . Ele evocă „un profesor carismatic care folosește și abuzează de stăpânirea sa psihologică asupra lor” , atrăgător, cu un discurs captivant, intimidant, capabil de stratagem relațional pervers, manipulator, „răsucit” și mai mulți raportează violență psihologică sau chiar fizică pentru profesor. dintre ei.
Una dintre cele patru femei vorbește despre „relații intime” care au avut loc „de două-trei ori” „în spatele mașinii sale” când avea 15 ani. O a doua spune că au început să se sărute când avea 17 ani și apoi au întreținut relații sexuale regulate de la vârsta de 18 ani. Ea se descrie ca fiind „fascinată, sub controlul său” într-o „relație dependentă”, „nesănătoasă”, dar nu a fost niciodată amenințată sau nu a suferit violență fizică. Un al treilea susține că a avut trei relații sexuale consensuale, dar foarte violente cu el la vârsta de 18 ani, evocând „vânătăi pe tot corpul”. Al patrulea, în vârstă de 14 ani la acea vreme, „a spus că a atras mânia islamologului după ce i-a refuzat avansurile” .
La mijlocul lunii noiembrie, fostul director al Collège de Saussure afirmă că, în anii 1990, un student l-a acuzat pe Tariq Ramadan că ar fi interzis relațiile sexuale cu doi studenți. Tariq Ramadan a negat faptele, dar directorul i-a cerut să nu mai fie singur cu studenții.
12 martie 2018, Ministrul Educației Publice Anne Emery-Torracinta , deși a recunoscut că cazul „în mod clar stârnește încă o mulțime de emoții” , a indicat că nu a prevăzut o anchetă administrativă. Potrivit acesteia, dosarul lui Tariq Ramadan la Geneva „este gol” . Înmartie 2018, Le Matin notează că, pe „cele patru mărturii ale foștilor studenți care l-au acuzat pe Tariq Tamadan de abuz sexual, doar unul ar putea fi confirmat” , identitatea tinerei fiind cunoscută, dar, precizează Anne Emery-Torracinta, „nu, totuși, victimele au făcut-o nu veniți înainte ” . „Nu am mijloacele necesare pentru a stabili un trecut de care nu avem nicio urmă”, a spus ea. Cu toate acestea, se deschide o investigație externă pentru a analiza disfuncționalitățile și, în special, motivul pentru care dosarul Tariq Ramadan a rămas gol. Aceasta va fi condusă de doi experți numiți de Consiliul de Stat de la Geneva , personalități incontestabile pentru François Longchamp , președintele Consiliului de Stat. Această investigație "blestemată" este livrată sub forma unui raport de investigație la31 octombrie 2018 Consiliului de stat și recomandările privind prevenirea sau gestionarea posibilelor viitoare victime sunt prezentate guvernului de la Geneva.
În decembrie 2018, o nouă elvețiană, studentă a lui Tariq Ramadan în anii 1990, mărturisește că el a fost iubitul ei când avea 18 ani.
Potrivit lui Ian Hamel, „chiar înainte de a admite în Franța că și-a înșelat în repetate rânduri soția, Tariq Ramadan recunoaște în Elveția, prin avocatul său, că s-a comportat cel puțin nepotrivit atunci când„ a predat într-un colegiu din Geneva. "
În Belgia , Majda Bernoussi, care se descrie ca fiind musulmană practicantă, susține că a fost amanta lui Tariq Ramadan timp de cinci ani între 2009 și 2014. În 2014, ea a denunțat comportamentul sexual al lui Tariq Ramadan, criticându-i dubla față: „Slujba ei este să vorbească despre viața privată și morală. Cu toate acestea, în el nu există o uncie de moralitate ” . Ea indică „să se fi simțit încălcat mental” , sub controlul unui „manipulator distructiv”. După relația lor, ea a mărturisit prin intermediul YouTube și Facebook despre comportamentul lui Tariq Ramadan cu femeile, inclusiv postarea unei fotografii cu el în lenjerie într-o cameră de hotel. Potrivit acesteia, zeci, dacă nu sute de femei au fost victime ale Tariq Ramadanului, iar zeci de pe internet îl descriu ca un „monstru fără lege, care a profitat de tot, de sufletele și de familiile lor. Să pleci după aceea, laș ”.
În aprilie 2018, Mediapart și săptămânalul belgian Le Vif dezvăluie un acord confidențial încheiat înfebruarie 2015între Tariq Ramadan și Majda Bernoussi, „care începuse să raporteze pe internet despre„ relația ”lor și„ stăpânirea ”ei psihologică. Cu plata de către islamolog de 27.000 de euro, ea și-a retras toate publicațiile și a acceptat să-și tacă acuzațiile ” . Cele două părți au promis că nu vor mai fi în contact și Majda Bernoussi nu va mai „trimite mesaje jignitoare și / sau amenințătoare” către Tariq Ramadan sau rudele ei, în caz contrar va trebui să plătească „daune de 500 de euro. Prin încălcare”. Președintele instanței de fond de la Bruxelles , Luc Hennart, confirmă informațiile date de Mediapart și de săptămânalul Le Vif . Inès Wouters, avocat pentru Tariq Ramadan în acest caz, declară: „[...] Confirm că în dreptul civil belgian, un acord negociat și încheiat între părți și care este consemnat de un judecător, are aceeași valoare ca o instanță decizie ” , și adaugă: „ Un acord tranzacțional poate avea multe motive și, în special, pentru a evita un litigiu care este foarte costisitor. Nu este neapărat o recunoaștere a nimic ” .
Sfârșit aprilie 2018, Majda Bernoussi este pe Europa 1 și povestește despre relația ei cu Tariq Ramadan, care ar fi jurat că ar fi divorțat. Ea descrie un manipulator care dorește „supunere completă”. Ea afirmă că există un decalaj între personalitatea sa în privat și că în timpul pasajelor media: „Etică, morală, credință, bunătate, acestea sunt lucruri pe care le rezervă în fața camerei. În afara terenului, nu am avut niciodată de-a face cu tipul ăsta ”. Ea spune că nu l-a văzut niciodată rugându-se. Majda Bernoussi afirmă, de asemenea, că a comunicat în 2015 cu „cel puțin 25 de femei” care au experimentat același lucru ca și Tariq Ramadan: „a făcut asta într-un mod industrial. În viața reală este un adevărat barbar, atât din punct de vedere intelectual, cât și fizic. (...) Se adaptează fiecărui profil, nu are limite și își dă dreptul. Mi-a spus tot timpul: „Sunt protejat, nu sunt un om obișnuit” ”. În ceea ce privește întâlnirile sale cu Tariq Ramadan, Majda Bernoussi nu descrie violența (sexuală sau nu), doar „comportamente care au depășit cadrul obișnuit”. Dar mărturia sa îi interesează pe anchetatori: potrivit Europe 1 , poliția franceză a cerut să-l audă, judecând că ar putea arunca o lumină asupra personalității Ramadanului.
23 octombrie, jurnalistul Ian Hamel, autorul cărții „Adevărul despre Tariq Ramadan: familia sa, rețelele sale, strategia sa (2007), afirmă că au citit, încă din 2012, „ cinci sau șase mărturii ale femeilor care îl acuză pe Tariq Ramadan că le-a insultat, au violat le-au lovit și amenințat ” . Potrivit acestuia, și, deși nu le-a putut confirma declarațiile "din moment ce nu au depus plângere și [nu are] probe" , "acumularea ridică întrebări: de ce îl acuză? Sunt la fel în mod constant? " .
Reacționând la prima plângere, Caroline Fourest - „unul dintre principalii opozanți ai teologului” , potrivit Le Parisien - declară că știe că și Tariq Ramadan „a dus o viață dublă, spre deosebire de numeroasele sale predici” . Ea susține că a întâlnit patru femei (din 2009) ale căror povești seamănă cu cea a lui Henda Ayari. Potrivit cronicarului „toți trăiseră mai mult sau mai puțin aceeași poveste. O cerere de sfaturi religioase transformată într-o relație sexuală compulsivă, uneori consimțită, adesea violentă și foarte umilitoare, înainte de a ajunge la amenințări. Unul dintre ei a fost supus unui tratament care ar putea face obiectul unei plângeri. L-am prezentat unui judecător ” .
Această întâlnire, care a avut loc în 2009, nu va duce la depunerea unei plângeri, deoarece, potrivit Caroline Fourest, persoana nu a simțit „să meargă până la capăt” fiind intimidată și amenințată. Eseistul, care declară că este „bine plasat să cunoască violența rețelelor Frăției Musulmane”, afirmă că o „tornadă [...] ar fi căzut această tânără femeie dacă ar fi îndrăznit să rupă omerta în acel moment . Acum că Henda Ayari a avut acest curaj, este diferit ” .
28 octombrie, Le Parisien publică mărturia unei a treia tinere care, potrivit cotidianului, se gândise să depună o plângere în 2014 și declară: „Tariq Ramadan a abuzat de slăbiciunile mele. „ Ea spune că „ a fost hărțuit și amenințat ” de teolog.
29 octombrie, Unul dintre susținătorii Ramadanului, recunoscând că teologul ar putea avea lucruri în afara cadrului căsătoriei, contrar a ceea ce profesează în prelegerile și scrierile sale, afirmă (anonim): „Vreau să recunosc bine că a avut afaceri extraconjugale. Dar de acolo până la comiterea de violuri, există un decalaj. "
Bernard Godard , fost oficial al serviciilor de informații generale, știa faptele legate de hărțuire și nu de viol; declară despre Ramadan „că a avut o mulțime de amante, că a consultat site-uri web, că fetele au fost aduse la hotel la sfârșitul conferințelor sale, că le-a invitat să se dezbrace, că unele au rezistat și că ar putea deveni violent și agresiv , asta da. Dar nu am auzit niciodată de viol. Sunt uimit. "
16 noiembrie, Mediapart publică un sondaj, intitulat „Violența sexuală: sistemul Tariq Ramadan”, bazat în special pe mărturii care afirmă că tăcerea femeilor a fost obținută printr-un „mecanism de control și amenințări” .
20 februarie 2018, Ian Hamel, corespondent pentru Le Point , relatează mărturia unei femei anonime, care susține că a avut o relație cu Ramadanul de câțiva ani. Potrivit acesteia, acesta din urmă i-a promis căsătoria jurând că ar fi divorțat. Ea afirmă că a amenințat că își va denunța comportamentul și apoi a primit14 noiembrie 2012un „e-mail foarte lung” de la avocatul Jean-Pierre Allaman, un bărbat asupra căruia ziarul Le Point și Mediapart au cercetat fără să-l poată găsi, nici la barul din Paris, nici la barul de la Geneva.
În 2013, același Jean-Pierre Allaman a amenințat-o că o va da în judecată pe Sara, care „decisese să-și dezvăluie povestea pe rețelele de socializare” ; fără să se fi întâlnit niciodată cu islamologul, ea a avut „numeroase schimburi epistolare sexuale” cu el . Marine Turchi, de la Mediapart , se întreabă dacă ar putea fi un pseudonim folosit de Ramadan pentru a pune presiune pe tânără - o practică pedepsită prin lege -, adăugând că „vor urma și alte scrisori, de data aceasta de la firme de avocatură foarte reale de la Bruxelles și Geneva, denunțând „hărțuire” și „invazie a vieții private” ” .
Sfârșit februarie 2018, dosarul de anchetă include mărturiile sub X - judecătorul libertăților și detenției consideră justificările lor suficient de întemeiate și admisibile pentru a-și păstra anonimatul (acestea pretinzând că au făcut obiectul presiunii și intimidării) - a trei femei, care au fost ascultate de anchetatori , la Paris și Elveția. Ei descriu „un comportament sexual deosebit de brutal” din partea Tariq Ramadanului.
Intervievat pe RTL pe8 martie 2018, Henda Ayari, primul reclamant, susține că a primit „zeci de mărturii de la victime”. În ceea ce-l privește pe cel de-al treilea reclamant, ea a spus: „Îmi acord sprijinul deplin acestei persoane care a avut și curajul să denunțe acțiunile acestui bărbat care m-a atacat (...) și cred că„ Este timpul ca discursul să fie eliberat . „O avertizează cu privire la„ izbucnirea violenței și a urii pe care susține că a suferit-o ”, dar îi asigură că dacă„ aș avea un sentiment de regret, mai ales în primele trei zile. Mi-a fost foarte frică. Astăzi, pot spune că nu, nu regret deloc ”.
După ce a fost depusă a doua plângere de viol împotriva lui Tariq Ramadan , ziarul Marianne titrează: „violență pură” și apoi declară: „faptele raportate sunt incredibil de violente”. Saïd Branine, responsabil pentru site-ul Oumma.com , scrie: „Este un șoc mare. Faptele cu care este acuzat sunt în contradicție cu imaginea șlefuită pe care Tariq Ramadan a întors-o întotdeauna. Chiar dacă pierdea impulsul, avea totuși o aură grozavă ” .
Potrivit Caroline Fourest , care a studiat casetele de curs ale lui Tariq Ramadan, pe ele, „tonul” ei este acela al „predicatorului obsedat de sexualitate”, despre care spune că este un semn de „nevroză”. Pentru ea, Tariq Ramadan „reușește să manipuleze aceste femei, să le facă să creadă că au căutat ceea ce li se întâmplă, să le facă să se simtă vinovate pentru ceea ce le-a făcut (...) prada lui ca pe credincioșii săi ”.
Manuel Valls , fost prim-ministru, declară: „De ani de zile, denunț duplicitatea Tariq Ramadanului ... astăzi adevărul apare datorită femeilor curajoase. Mulțumesc lor! ". Manuel Valls vede în Tariq Ramadan un „așa-zis intelectual, promotor al legii Sharia, predicator islamic” și acuză unele mass-media de „complicitate” față de islamolog, în timp ce Eliberarea este uimită de tăcerea organizațiilor și a figurilor islamului din Franța. .
Într-o rubrică publicată în Le Monde , o duzină de feministe musulmane, printre care și Sarah Zouak, „emblematică pentru o generație tânără și nouă de activiste și feministe musulmane”, potrivit Liberation , au declarat: „unii dintre noi ne-am confruntat direct cu sexismul Tariq Ramadanului . Interacțiunile lor cu el au fost marcate de încercări nesănătoase de seducție, dorința de control emoțional și manipulare psihologică ”. Și, potrivit lor, „o tăcere incredibilă părea să domnească în jurul faptului că acest bărbat s-a plasat ca ghid religios pentru multe tinere aflate în dificultate cărora le-a distribuit cartea de vizită după fiecare conferință”. Mai multe ziare îl prezintă pe Tariq Ramadan drept un „guru”, având o „deținere” asupra adepților săi.
Potrivit Omero Marongiu-Perria, sociolog și specialist în islamul francez, fost membru al Frăției Musulmane din 1993 până în 2004, „un anumit număr de asociații foarte apropiate” de Tariq Ramadan „erau conștiente de escapadele sale sexuale și au protejat”. El afirmă în continuare că rudele „a priori ” ale Ramadanului „știau de comportamentul său violent în sfera intimă față de femei”, menționând în același timp că dacă aceste „informații” ar fi adevărate, atunci ar fi „evident mai grave”. El crede că cariera Ramadanului, construită „pe o personalitate și un discurs care susține puritanismul religios” este acum compromisă și că „masa musulmanilor riscă să se întoarcă de la el”. El adaugă: „Este un întreg mit care se prăbușește”.
Reacționând la mărturiile celor două femei care au depus o plângere împotriva Ramadanului, deputatul Clémentine Autain a declarat: „Salut curajul acestor femei. Mărturiile pe care le-am citit în presă sunt îngrozitoare. Sper că justiția își poate face treaba cât mai repede posibil ” .
Potrivit islamologului Stéphane Lathion, prieten cu Tariq Ramadan de douăzeci de ani, „derapajele s-au produs la mijlocul anilor 1980, chiar în momentul în care el organiza acțiuni umanitare în școala sa din Les Coudriers” și că „mai precis, mai fapte violente ”i-au fost raportate atunci când Tariq Ramadan lucra la Colegiul de Saussure din Geneva:„ A fost un șoc, un sentiment de trădare ”. Pentru el, Tariq Ramadan a provocat „treizeci de ani de suferință” femeilor și nu își exprimă remușcările. Mai mult, Stéphane Lathion acuză Uniunea Organizațiilor Islamice din Franța (UOIF, care a devenit de atunci musulmani din Franța), că știa de ani de zile „moravurile sexuale ale lui Tariq Ramadan”. Mai mult, Stéphane Lathion afirmă că, când a devenit profesor și cercetător la Universitatea din Fribourg, Tariq Ramadan l-a „acoperit cu insulte”, „inexplicabil”.
După rechizitoriul Tariq Ramadan din ianuarie 2018, Christophe Castaner , delegat general al La République en Marche este chestionat de un jurnalist despre „dubla discuție” a Tariq Ramadanului. Jurnalistul îl întreabă dacă nu ar fi existat prea multă mulțumire față de Tariq Ramadan de teamă să nu fie acuzat de islamofobie. Castaner răspunde că într-adevăr Tariq Ramadan a fost o „vedetă” a presei, că a fost chiar invitat de organizații politice, că „puține voci au fost ridicate pentru a-l denunța” și că acest lucru „trebuie să ne pună întrebări în mod colectiv”.
Eseistul și avocatul american Rabia Chaudry (în) , care a fost în contact cu o presupusă victimă a teologului american, spune: „Aceasta nu este o conspirație internațională; […] Știu că este greu pentru comunitatea noastră, dar nu ne ajută să ne ascundem capul în nisip. Probabil că va merge la închisoare și probabil că va fi corect ” .
Potrivit Liberation , cu zece zile înainte de custodia sa, Tariq Ramadan și-a mobilizat rețelele, rudele sale organizând o întâlnire la care au participat 150 de persoane și al cărei obiectiv era să creeze o mișcare internațională intitulată „Rezistență și alternativă» Adunarea delegaților din 35 de țări diferite. Scopul este de a lupta împotriva „campaniei de defăimare împotriva Tariq Ramadan”.
În octombrie 2017, Tariq Ramadan denunță „o campanie de calomnie care unește destul de clar [dușmanii săi] de totdeauna” și concluzionează: „Legea trebuie să vorbească acum, avocatul meu se ocupă de acest dosar, ne așteptăm la o luptă lungă și amară. Sunt calm și hotărât. „ Contactat de Mediapart , avocatul său a făcut cunoscut faptul că „ nu a comunicat ” . Avocații săi, Yassine Bouzrou și Julie Granier, denunță o „creștere mediatică” și declară: „Timpul media nu este cel al justiției și în niciun fel, primul nu ar trebui și nu poate fi impus celui de-al doilea. Prin urmare, i-am cerut în mod expres [către Tariq Ramadan] să nu se exprime în schimb ” . În aceeași lună, Yamin Makri, cofondator al Uniunii Tinerilor Musulmani , mișcare apropiată de Tariq Ramadan, a reacționat la acuzațiile aduse islamologului menționând pe contul său de Facebook un „ complot sionist internațional” . Potrivit ziarului Le Temps , Tariq Ramadan este cunoscut în special „prin lupta sa pentru apărarea cauzei palestiniene” și, reacționând la acuzațiile împotriva sa, „aliații săi denunță un complot de rețele pro-Israel. Dar majoritatea rămân tăcute sau invocă prezumția de nevinovăție ”.
Într-un videoclip nevăzut înregistrat la mijlocul anuluinoiembrie 2017, înainte de detenție și publicat pe 14 martie 2018de către un site foarte activ în apărarea sa, MuslimPost , Tariq Ramadan se exprimă asupra acuzațiilor de care face obiect. El susține că este „total nevinovat” și „încrezător în evoluția investigațiilor, cu timpul justiției”. Potrivit acestuia, aceasta nu este o conspirație și problema nu are nicio legătură cu Islamul.
După admiterea de către Tariq Ramadan că a avut o relație cu unul dintre reclamanți, Yamin Makri indică: „Nu aș găsi totuși anormal ca membrii comitetului de sprijin, având în vedere aceste elemente, să se retragă” în timp ce precizează că va rămâne al său prietene. Soția sa evocă, la rândul ei, că nu ar putea „avea o discuție profundă și sinceră pentru moment” . Cu toate acestea, își menține susținerea față de soțul său și denunță întotdeauna un „linșaj mediatic”.
În septembrie 2019, Tariq Ramadan întreprinde ceea ce Le Monde califică drept „contraofensivă media” , publicând Devoir de rire , care „denunță o„ capcană ”și neagă orice„ reținere ”asupra partenerilor săi sexuali. "
Reclamanții sunt descriși acolo ca „femei geloase sau care s-au simțit înșelate [care] au căutat, după fapt, să rezolve scorurile. " . În ceea ce privește judecătorii, autorul spune că simte „ostilitatea lor profundă și deschisă față de [el]” . Afirmând să nu fiu violator, să nu mai vorbim de conspirație și citând în treacăt personalități precum Caroline Fourest , Alain Soral sau paparazzo Jean-Claude Elfassi , Tariq Ramadan scrie: „Prin urmare, am văzut în această afacere o convergență de interese între dușmanii mei și , pentru unii dintre ei, a existat o connuzie dovedită ” . Pentru Le Monde , islamologul - care vede o anumită „similitudine” între afacerea Dreyfus și afacerea Ramadan - „se prezintă ca victima unei nedreptăți profunde cu o conotație rasistă” .
FamilieÎn februarie 2018, Iman Ramadan, soția lui Tariq Ramadan, își apără soțul într-un videoclip larg distribuit pe internet. Ulterior, înaprilie 2018, indică faptul că „contactele limitate” pe care le-a avut cu soțul său de la plasarea în detenție nu i-au permis să aibă „o discuție profundă și sinceră pentru moment”. Ea mai spune: „Soțul meu este bărbat. El nu este un înger. Nu este perfect. Poate face greșeli. Familia noastră îl susține pentru o crimă pe care nu a comis-o. Restul este între el și Dumnezeu și între el și familia lui. ".
Fiica sa Maryam Ramadan, născută în Elveția și care locuiește de obicei în Qatar , a venit în Franța înMai 2018să-l întâlnim pe Tariq Ramadan la spitalul închisorii din Fresnes. Cu această ocazie, ea declară că îl susține, susținând că nu a observat niciodată vreun act violent din partea lui. Cu mama ei se întâlnește cu tatăl ei de trei ori pe săptămână. În ceea ce privește infidelitatea tatălui ei, ea indică: „este o întrebare care îi privește doar pe tatăl meu și pe mama mea” . Ea consideră că este vorba despre un „proces al moralității” și că reclamanții beneficiază de o „prezumție de sinceritate”.
Declarații ale lui Emmanuel Marsigny, avocat pentru Tariq Ramadan15 martie 2018, Maître Emmanuel Marsigny, avocat al lui Tariq Ramadan, afirmă că a „pus mâna pe parchet astfel încât să oprească difuzarea de știri false cu adevărat insuportabile și să corecteze erorile materiale”. El îi cere procurorului din Paris să publice un comunicat de presă pentru a „corecta informațiile fragmentare și inexacte transmise de presă” asupra clientului său. El cere „ca dezbaterea să fie corectă, să se respecte prezumția de nevinovăție”. El adaugă că „elementele prezentate de presă ca fiind dobândite sau confirmate sunt, de fapt, contrazise de anchetele deja efectuate și invalidate de anumiți martori citați de reclamanți înșiși” și întărește apărarea Tariq Ramadanului: potrivit lui, „Când una îi cere pe cineva să descrie camera de hotel din Paris (unde ar fi avut loc faptele), ea descrie o cameră de hotel care nu are nimic de-a face cu ", iar el afirmă că certificatul medical Paule-Emma Aline, a doua reclamantă", să nu menționez vreo urmă de violență ”.
19 aprilie 2018, într-un interviu acordat France Info , M e Emmanuel Marsigny denunță în cazul Tariq Ramadan o „lipsă de obiectivitate și o diferență de tratament” în comparație cu alte persoane acuzate pentru viol, dar care nu au făcut arestarea preventivă, precum Georges Tron , fost ministru.
Intervievat pe 2 mai 2018la Europa 1 , Emmanuel Marsigny pune sub semnul întrebării „loialitatea serviciilor de poliție”, care, potrivit acestuia, „în special a ascuns în sigilii elemente exculpatorii pentru domnul Ramadan” în cazul privind Paule-Emma Aline, a doua reclamantă. De asemenea, el critică poliția pentru că nu l-a interogat suficient pe aceasta din urmă și pentru că nu a imprimat fotografia pe care ar fi făcut-o a doua zi după incident. Emmanuel Marsigny pune la îndoială și buna-credință a poliției cu privire la Mounia Rabbouj, al treilea reclamant. Potrivit acestuia, ea a descris poliției ceea ce i s-a întâmplat și a spus „când am spus asta, mi s-a spus că este vorba de viol”. Marsigny întreabă apoi dacă este Mounia Rabbouj care spune că a fost un viol sau dacă „ne-ar plăcea” să fie un viol pentru că „Domnul Ramadan este cineva care stârnește un mare număr de animozități”.
10 noiembrie 2017, Ahmet Ogras , președintele Consiliului francez al închinării musulmane (CFCM), vorbește despre caz. El vrea ca justiția să fie pronunțată „repede”. El declară că Tariq Ramadan nu este „un prieten al CFCM”, ci că ar trebui să beneficieze de prezumția de nevinovăție . Ahmet Ogras susține că, dacă Tariq Ramadan ar fi fost angajat la CFCM, ar fi fost în concediu la fel cum era de la Universitatea Oxford . În plus, Ahmet Ogras consideră că intervențiile în această afacere a fostului prim-ministru Manuel Valls și Caroline Fourest sunt prejudiciabile victimelor și, în general, le cere „adversarilor politici” ai lui Tariq Ramadan „să nu se implice în acest caz, în interesul victimelor ”.
Said Branine, creatorul site-ului de știri Oumma.com , declară: „Am dori acum ca noi musulmanii să-l condamnăm înainte de judecată, să fim unanimi spunând că este pervers, periculos, mincinos. [...] Dar de ce să nu privim lucrurile în față: acest „Frate Tariq” nu ne-a reprezentat niciodată. El nu a fost purtătorul de cuvânt al nostru ”.
În martie 2018, Amar Lasfar , președintele musulmanilor din Franța , cere să respecte „prezumția de nevinovăție” a lui Tariq Ramadan și își exprimă speranța că va fi în curând „eliberat” și „eliberat”. Înseptembrie 2019, asociația spune că este „trădată de comportamentul” lui Tariq Ramadan, „în totală contradicție cu principiile așteptate de la un om care susține islamul”.
Sfârșit noiembrie 2018, Mohamed el-Moctar el-Shinqiti, analist politic mauritan și columnist în media pentru Al Jazeera , de asemenea apropiat de puterea qatarilor, solicită musulmanilor să nu-l mai susțină pe Tariq Ramadan, „dependent de sex cu dispreț pentru persoanele care sunt abuzate și folosesc înșelăciunea Musulmani ”, adăugând că„ a dus o viață paralelă, îndepărtată de moralitatea islamică și valorile acesteia ”. Aceasta este prima condamnare publică din partea cercurilor musulmane.
În Regatul Unit , unde islamologul este mai puțin cunoscut și mai puțin controversat, „tăcerea rămâne aproape completă” . Sfârșitoctombrie 2017, Universitatea din Oxford, care o găzduiește, „face sensul giratoriu” și mass-media rămân discrete: cei care transmit informații fac acest lucru „pe scurt și într-un mod pur faptic” . 7 noiembrie, „De comun acord” , a fost pus în concediu din postul său de profesor de studii islamice contemporane la Universitatea din Oxford, care specifică: „un concediu nu implică nicio prezumție sau acceptare a vinovăției ...” .
Această aventură este combinată, potrivit Caroline Hayek în L'Orient-Le Jour , cu o pierdere de influență deja evidentă a lui Tariq Ramadan, dar care de data aceasta nu se referă la pozițiile polemice, ci la „imaginea sa de model al virtuții spulberate” .
Jurnalista elvețiană Romaine Jean consideră că reacțiile presei la afacerea Ramadan sunt „nedemne”, le compară cu un „linșaj” efectuat de un „hait”. Ea remarcă faptul că Le Monde califică plângerea lui Henda Ayari drept „copleșitoare”, un termen inadecvat conform acesteia, atâta timp cât vinovăția Ramadanului nu este stabilită. De asemenea, ea menționează că publicațiile oferă „cele mai sordide detalii ale cazului”, în timp ce justiția nu și-a dat verdictul: potrivit ei, acest lucru ridică problema „protecției personalității”, în ceea ce privește Tariq Ramadan.
Edgar Morin crede că islamologul a fost deja înainte de acest caz victima demonizării - atacurile „ daechiste ” au declanșat în Franța un „val care denunță islamismul și presupușii săi agenți [...]” - și că această afacere morală este obișnuită cu „ distruge-o . Filosoful se declară „surprins și deranjat de prima acuzație de viol și abuz, precum și de acuzațiile care au urmat” și, observând „contradicția dintre discursul său religios de puritate și modestie, și comportamentul său foarte profan de seducător și mai rău , potrivit acuzațiilor, de macho dominator ” , scrie: „ Vreau doar să disting opinia mea asupra gândirii sale politico-religioase de dezaprobarea întregii mele ființe pentru acte care jignesc și umilesc [...] ” . Pentru Edgard Morin, „trebuie să așteptăm confruntările unui proces pentru a ne forma opinia dacă nu într-un mod mai complet, cel puțin într-un mod mai corect” .
23 noiembrie 2017, Rony Brauman , Éric Fassin , Lluis Sala Molins - printre aproximativ patruzeci de intelectuali - susțin că „afacerea Tariq Ramadan reînvie violent campaniile împotriva reprezentanților anti-rasismului” și că „cei care s-au întâlnit sau au dezbătut cu Tariq Ramadan: de la Pascal Boniface către Edwy Plenel și Mediapart, de la Edgar Morin la Alain Gresh , de la CCIF la François Burgat " sunt " urmărite " .
După rechizitoriul Tariq RamadanFără să ia o poziție cu privire la vina sau nu a Ramadanului, Marwan Muhammad , directorul Colectivului împotriva islamofobiei din Franța (CCIF), se întreabă despre natura politică a acestei afaceri și consideră că prezumția de nevinovăție nu este absolut exercitată, atât pe mass-media, politic și judiciar. El notează, de asemenea, elemente care, potrivit lui, „nu dau un caracter probator” declarațiilor lui Ayari și Paule-Emma Aline. El notează suspiciunile de coluziune dintre acuzatori și Caroline Fourest , care, potrivit lui, a avut întotdeauna o „ură viscerală” față de Tariq Ramadan. Si infebruarie 2018, deplânge detenția lui Tariq Ramadan și se referă la o „vânătoare rasistă de vrăjitoare”, chiar dacă oferă sprijin victimelor violenței sexuale.
Un forum de asistență, publicat pe Mediapart pe21 februarie 2018, a fost co-semnat de peste cincizeci de personalități, inclusiv intelectuali și „militanți împotriva islamofobiei ” , printre care Houria Bouteldja , Marwan Muhammad , Éric Hazan , Dominique Ziegler , Françoise Vergès , Didier Lestrade , Alain Gresh , François Burgat , John Esposito sau chiar Richard Falk . În intenția de a interveni „pe baze etice și politice”, aceștia denunță un „tratament judiciar excepțional”. Ei cred că Tariq Ramadan „vede drepturile sale la prezumția de nevinovăție încălcate în mod masiv” și că este „condamnat chiar înainte de începerea anchetei judiciare în multe mass-media și de personalități aflate în război împotriva angajamentelor sale religioase și politice”.
În aceeași zi, Kamel Kabtane și Azzedine Gaci , doi oficiali musulmani, rectorii unuia din Marea Moschee din Lyon, celălalt din Villeurbanne, au cerut „eliberarea imediată” a Ramadanului din cauza stării sale de sănătate și au considerat că „el este” victima unui linșare media ". Potrivit Liberation , de la începutul aventurii, oficialii musulmani care au vorbit public despre soarta Ramadanului au fost rare, iar mobilizarea „crește în jurul soartei sale judiciare”. Ziarul menționează, de asemenea, sprijinul lui Amar Lasfar , președintele musulmanilor din Franța și rectorul moscheii din Lille, și al imamului Ismail Abou Ibrahim, rectorul moscheii din Marsilia.
Agenția de știri turcească Anadolu compară afacerea Ramadan cu afacerea Dreyfus . Ea crede că astăzi, în Franța, o persoană nevinovată, care nu mai este evreică, dar de data aceasta musulmană, „este persecutată din motive politice și rasiste cu complicitatea presei franceze și a înalților oficiali francezi”.
În ediția sa de 23 februarie 2018, Mediapart face bilanțul organizațiilor și personalităților musulmane care susțin Tariq Ramadan. Potrivit ziarului, susținătorii săi sunt amândoi împărțiți, dar din ce în ce mai numeroși din cauza problemelor sale de sănătate și a ceea ce ei consideră a fi „dublul standard” al procedurilor legale aplicate împotriva sa. Mediapart raportează creșterea numărului de pagini Facebook de asistență, în special FreeTariqRamadanCampaign și Resistance and Alternative , precum și două petiții care solicită eliberarea acestuia, care au înregistrat peste 105.000 de semnături între 7 și23 februarie 2018.
24 februarie 2018, L'Express crede că susținătorii lui Tariq Ramadan „se organizează”. O petiție pentru eliberarea sa are 110.000 de semnături, iar pagina de Facebook care solicită eliberarea sa are 4.000 de aprecieri . Familia lui Tariq Ramadan deschide22 februarieo oală; 28 februarie, 107.000 de euro au fost colectați de la peste 2.000 de donatori.
Omul de afaceri Lotfi Bel Hadj îl susține în mod activ pe islamolog: „Tariq Ramadanul este exemplul tipic al cuiva care a onorat musulmanii, indiferent dacă îi place sau nu” . Potrivit jurnalistului cotidianului elvețian Le Temps , alături de Le Muslim Post , al cărui redactor-șef este fiul lui Lotfi Bel Hadj, acesta din urmă „are un canal valoros de influență”.
Susținătorii Tariq Ramadan au lansat 16 martie 2018un nou pot online pentru „întărirea și extinderea echipei juridice”. Concomitent cu anunțul avocatului lui Tariq Ramadan că acesta din urmă nu contestă că ar fi avut o „relație” cu Mounia Rabbouj, unul dintre reclamanți, potul a fost închis pe19 aprilie până la 85.053 euro fără a fi atins obiectivul inițial de 150.000 euro.
Potrivit Eliberării , de la dezvăluirile despre viața dublă a lui Tariq Ramadan și „escapadele sale extraconjugale”, cercul susținătorilor săi a fost redus „fiind aproape limitat la perimetrul familiei”.
Într-o scrisoare deschisă publicată pe 14 iunie 2018, aproape 100 de personalități și intelectuali internaționali, declarând că nu trebuie să „judece vina sau nevinovăția” Tariq Ramadanului și „să recunoască pe deplin drepturile reclamanților, astfel încât cauza lor să fie auzită fără a le aduce prejudicii sau prejudicii. onoare” , solicitați o „procedură echitabilă ”. Semnatarii - inclusiv, potrivit lui Libé , „intelectuali de cel mai înalt calibru, renumiți și recunoscuți în disciplina lor” - „[amintesc] țara care a afirmat inalienabilitatea drepturilor omului și egalitatea importanței respectării principiilor care garantează integritatea justiției franceze ” . Personalitățile, în mare parte anglo-saxone, „sunt îngrijorate de tratarea cazului de către justiția franceză, suspectată de discriminare ” , „denunță condițiile de detenție” și se întreabă cu privire la legalitatea procedurilor. HuffPost Maroc vede în aceasta o nouă demonstrație de sprijin în care se solicită „[...] în treacăt“ , aplicarea și respectarea justiției egalitară și imparțială „“ . Pierre-André Taguieff vede în el „o ilustrare izbitoare a pseudo-anti-rasismului contemporan, care constă în reducerea rasismului la islamofobie și transformarea oricărui musulman într-o potențială victimă a discriminării sau defăimării. "
Maeștrii Grégoire Leclerc, Jonas Haddad și Francis Szpiner sunt avocații Henda Ayari. François Baroin s-a alăturat echipei de consilieri ai Maestrului Szpiner la începutul lunii martie pentru a lucra la apărarea lui Henda Ayari.
Maître Eric Morain este avocatul Paule-Emma Aline.
Mounia Rabbouj are aceiași avocați ca Henda Ayari, și anume maeștrii Grégoire Leclerc, Jonas Haddad și Francis Szpiner.
Maître Romain Jordan este avocatul femeii elvețiene cunoscută sub pseudonimul „Brigitte” . Robert Assaël i s-a alăturat apoi.
Yassine Bouzrou și partenerul său Julie Granier apără inițial Tariq Ramadan. Apoi, Emmanuel Marsigny este co-desemnat ca apărător, dar Yassine Bouzrou se adresează19 martie 2018 o scrisoare către judecători prin care îi anunța că încetează să mai apere Tariq Ramadanul.
Potrivit Tribune de Genève , „pentru publicul larg, apărarea Tariq Ramadanului„ începe „cu adevărat” pe15 martie 2018când noul său avocat Emmanuel Marsigny vine pe platoul emisiunii C à vous . El adoptă un ton mult mai jignitor decât cel al colegului său Yassine Bouzrou.
În partea elvețiană a cazului Tariq Ramadan, și anume a cincea plângere depusă în februarie 2018pentru „viol cu cruzime” , Marc Bonnant și Yaël Hayat apără inițial Tariq Ramadan. Sunt înlocuite, înMai 2018, de Pierre de Preux și Guerric Canonica. Potrivit lui Yaël Hayat: „Nimic din legăturile directe cu clientul nostru nu sugerează o astfel de evoluție. Acest lucru rezultă din diferite intervenții externe ” . Pentru jurnalistul Fati Mansour, această schimbare se datorează influenței lui Lotfi Bel Hadj, care a fost deja inițiatorul sosirii lui Emmanuel Marsigny.
În aprilie - mai 2020, doi noi avocați, specialiști în discriminare, M e Nabila Asmane și M e Ouadie Elhamamouchi, vin să apere Ramadanul.
Lucrările persoanelor vizate de caz:
Alta munca: