Violul în Franța

Viol
Teritoriul de aplicare Franţa
Incriminare 222-23
Clasificare Crima
Recluziune 15 ani
Reteta medicala 20 de ani
Abilitate Curtea de asize

În legislația franceză, violul este o infracțiune definită de articolul 222-23 din codul penal. Constituie un viol „orice act de penetrare sexuală, de orice natură, săvârșit asupra persoanei altuia sau asupra persoanei autorului prin violență, constrângere, amenințare sau surpriză”. Violul astfel definit (care constituie o infracțiune) trebuie, prin urmare, să se distingă de „alte agresiuni sexuale” definite de articolul 222-22 (care constituie infracțiuni). Această infracțiune se pedepsește cu 15 ani de închisoare penală .

În 2019, potrivit Ministerului de Interne , în Franța s-au înregistrat 22.900 de violuri, o creștere cu 19% față de 2018.

Complexitatea sistemului judiciar, precum și lipsa probelor în acest tip de caz, au contribuit la reclasificarea unei mari părți a infracțiunilor ca agresiune sexuală (contravenție), deci judecată de instanțele penale și nu de instanțele specializate. . Cu toate acestea, legea privind programarea și reforma justiției 2018-2022 a motivat experimentarea „instanțelor penale”, formată din trei magistrați profesioniști care se pronunță fără prezența juriului, care ar trebui să remedieze acest defect.

Aspecte sociale

Magnitudine și statistici

În Franța, ca peste tot în lume, numărul victimelor și distribuția acestora este estimată, dar rămâne aproximativă, victimele masculine și feminine dezvăluind puțin din aceste infracțiuni. Victimele pot dezvolta chiar și o vinovăție pentru că sunt mai puțin puternice decât agresorul, ceea ce le reduce tendința de a vorbi despre asta. Statisticile privind victimizarea raportează pentru 2006 un număr de 198.000 de femei și 46.000 de bărbați care au declarat că au fost victime de cel puțin un act de violență sexuală numai în 2009.


Conform statisticilor de la linia de asistență națională a femeilor despre viol  :

Statisticile 2010-2012 ale Înaltului Consiliu pentru Egalitatea între Femei și Bărbați nu sunt foarte departe de acesta din urmă.

90% dintre violatori nu prezintă nicio patologie mentală și 90% dintre condamnați provin din clasele populare. Violurile colective (care includ „tournantes”) reprezintă 10% din total, potrivit doctorului Emmanuelle Piet, al colectivului feminist împotriva violului .

Statisticile Ministerului Justiției nu indică amploarea fenomenului, deoarece țin seama doar de violurile care fac obiectul unui proces sub această calificare (se întâmplă, de asemenea, ca justiția să califice violul, care este o infracțiune, ca o infracțiune de „agresiune sexuală”, astfel încât să poată fi judecat în proceduri corecționale fără un juriu și nu în fața instanțelor din motive de cost și pentru că dovada este mai ușor de furnizat). Cu toate acestea, doar 1 viol din 11 face obiectul unei plângeri (ENVEFF). Numărul plângerilor de viol este în continuă creștere; mai mult decât s-a dublat între 1985 și 1995, apoi din nou între 2011 și 2019. Această evoluție este atribuită, potrivit unora, creșterii faptelor comise, în timp ce, pentru alții, dezvăluie mai degrabă că femeile depun plângeri. de multe ori.

Potrivit cifrelor Observatorului Național al Delincvenței și Răspunsurilor Criminale (ONDRP) referitoare la Paris, când datele sunt disponibile, violatorii sunt de naționalitate străină pentru 52% dintre ei (date disponibile pentru 295 de bărbați din cei 322 identificați) șomeri pentru 44% (209 din 322) și aproape jumătate dintre ei, 48% (284 din 322) erau cunoscuți de poliție, inclusiv 20% pentru infracțiuni sexuale. Aceste cifre sunt, totuși, controversate, deoarece se bazează pe violuri raportate, care reprezintă doar 10% din violuri, și provin din studiul a 688 de violuri care au avut loc pe o perioadă de doi ani (2013 și 2014), în timp ce se estimează 75.000 de persoane sunt afectate în fiecare an.

Sprijin pentru victime

Collective Feministe împotriva Violul deține din 1986 o linie fierbinte numit Violul Femeile Informații , care permite victimelor să înțeleagă vocabularul juridic asociat la atacuri susținute, și de a primi informații cu privire la structurile de sprijin din apropiere pentru acasă.

Profilul sociologic al violului acuzat în instanțele specializate

În instanțele specializate, există o supra-reprezentare foarte mare a inculpaților din mediul muncitoresc și o subreprezentare a inculpaților din medii privilegiate. Într-o cercetare a trei instanțe de judecată pe o perioadă de 10 ani în anii 2000, constatăm că din 488 de autori au încercat:

Luând în considerare situația profesională a făptuitorilor la momentul faptelor, 41% dintre aceștia erau șomeri, cu dizabilități, persoane cu beneficii sociale minime sau chiar lucrători precari alternând perioade de lumină a lunii, mici locuri de muncă necalificate și perioade de inactivitate; în cele din urmă, în această cercetare, peste 90% dintre persoanele judecate aparțin cercurilor clasei muncitoare. În plus, 20% dintre făptași erau total marginalizați la momentul faptelor ( străini fără acte sau fără adăpost ).

Represiunea penală

În 1791, violul a fost înscris în Codul Penal . Nedefinit, se pedepsește cu zece ani în fiare de călcat și doisprezece în cazul în care victima este minoră de 14 ani sau dacă vinovatul are complici. În 1810, a fost inclus în Codul Penal Napoleonic și a fost definit ca „orice alt atac indecent comis sau atacat violent împotriva persoanelor de ambele sexe” . El este pedepsit cu cinci până la zece ani închisoare și muncă forțată dacă victima are sub 15 ani. În 1832, violul s-a deosebit de asaltul indecent. În 1857, Curtea de Casație a dat în hotărârea Dubas prima definiție legală a violului: „fapta de abuz a unei persoane împotriva voinței sale ...” .

Legislația a evoluat în urma violului în grup suferit de doi tineri turiști gay belgieni, Anne T tab și Araceli Castellano , asaltat la Marsilia de trei bărbați în august 1974 . Atacatorii lor au negat violul, susținând că victimele lor au fost de acord, ceea ce a condus acuzarea să îi trimită în judecată doar pentru agresiune și baterie. Ajutorul avocatului lor, activista feministă Gisèle Halimi , care apărase un adolescent urmărit penal pentru un avort în urma unui viol în 1972, obține de la curtea de la Marsilia că se declară incompetent, ceea ce permite respingerea cazului în instanța de asize . 3 mai 1978, unul dintre cei trei violatori este condamnat la 6 ani de închisoare penală, ceilalți doi la 4 ani. Acest caz va crea un precedent și va duce laDecembrie 1980să revizuiască legea pentru ca violul să fie pedepsit cu 15 ani de închisoare penală , precum și să lărgească definiția violului la orice act de penetrare (deschizând calea către recunoașterea violului bărbaților). Înainte, violurile erau corectate în mod sistematic, cu excepția cazului în care erau urmate de uciderea victimei.

O reformă majoră a Codului penal are loc în 1992, un nou cod care îl înlocuiește pe cel din 1810. La definiția violului se adaugă amenințări, înțelese ca un mijloc folosit de vinovat. Violul este pedepsit cu cincisprezece ani de închisoare penală, crescută la douăzeci de ani în anumite circumstanțe agravante.

În plus, recunoașterea violului între soți s-a efectuat treptat între 1990 și 2010. Din datoria de conviețuire între soți rezultată din articolul 215 din Codul civil , jurisprudența și doctrina excludeau anterior posibilitatea violului între soți. Soț. Jurisprudența camerei penale a Curții de Casație , bazată pe redefinirea violului din 1980, admite însă treptat posibilitatea unui astfel de viol între soți. O oprire a11 iunie 1992, în special, reglementează că „prezumția consimțământului soților la acte sexuale efectuate în intimitatea vieții de căsătorie este valabilă numai până la proba contrară” . O lege din 2006 codifică această jurisprudență inserând în mod explicit în codul penal existența unei prezumții refutabile de consimțământ pentru acte sexuale între soți și agravează reprimarea violului comis în cadrul unui cuplu căsătorit sau legat de un pact civil de solidaritate de 15-20 ani de închisoare penală - când acest viol este dovedit. În cele din urmă, o lege din 2010 elimină prezumția din codul penal și menționează în mod explicit că violul poate fi recunoscut chiar dacă făptuitorul și victima sunt unite prin căsătorie.

În 2010, au existat 1.356 condamnări pentru viol și 8.235 condamnări pentru agresiune sexuală. Condamnările pentru viol reprezintă, în 2010, 50,1% din cele 2.706 de condamnări pronunțate pentru infracțiune. În 98% din cazuri pentru aceste infracțiuni, pedeapsa privativă de libertate este regula. Pedepsele sunt în medie de 8,9 ani (cu excepția vieții) .

În 2017, 60 până la 80% din cazurile de viol urmărite nu ar fi examinate de instanțele specializate , unde sunt judecate infracțiunile, ci de instanțele penale , ca contravenții. Ministerul Justiției justifică această practică pentru a lupta împotriva aglomerării bazelor .

În 2018, definiția violului a fost modificată și prescripția a fost extinsă la treizeci de ani.

Diverse componente

Articolul 222-23 din Codul Penal prevede: „Orice act de penetrare sexuală, indiferent de natura sa, comise împotriva altora sau pe persoana autorului, prin violență, constrângere, amenințare sau surpriză, este viol“ .

Proiectul de lege condus de Marlène Schiappa și adoptat la1 st august 2018a făcut posibilă includerea în definiția legală a violului a cazului bărbaților și băieților care au suferit muiuri forțate sau care au fost obligați să pătrundă în făptuitor. Articolul 222-23 din Codul penal a fost astfel modificat: „Orice act de penetrare sexuală, de orice fel, săvârșit asupra persoanei altuia sau asupra persoanei făptuitorului prin violență, constrângere, amenințare sau surpriză este un viol. ".

Pătrunderea sexuală

Pătrunderea sexuală este considerată clasic aici ca introducerea unui sex (penis) în corpul altuia (vagin, gură, anus) sau ca introducerea oricărui lucru (deget, obiect) în sexul altei persoane. anus). Orice fapt de natură sexuală comis fără penetrare este calificat drept „  agresiune sexuală  ”.

Curtea de Casație nu s-a putut îndepărta de rigoarea acestei concepții, considerând penetrări sexuale care, deși nu implică niciun sex, au o conotație sexuală (introducerea de către o mamă de degete și morcovi în anusul fiicei sale pentru inițiere sexuală; o femeie cu mâner de târnăcop acoperit cu prezervativ în anusul unui bărbat). Cu toate acestea, ea pare să fi respins de atunci criteriul conotației sexuale pentru a reveni la concepția clasică a penetrării sexuale (astfel nu a comis violuri, medicul forțând trei dintre pacienții săi să introducă un obiect în formă falică în gura lor. Acoperit cu un prezervativ și făcut pentru a realiza cu aceste din urmă mișcări înainte și înapoi).

Pe persoana altuia sau asupra persoanei autorului

Fapta de penetrare trebuie să fi fost „comisă asupra persoanei altuia sau asupra persoanei făptuitorului” , indiferent de vârstă, sex sau relația de familie dintre victimă și agresor.

Lipsa consimțământului victimei

Victima trebuie să fi suferit fapta prin:

  • violență;
  • amenințarea ;
  • constrângere, fie ea fizică sau morală (amenințarea de a fi abandonat în noapte și în frig, departe de orice locuință; stăpânirea morală zilnică a tatălui asupra copiilor săi) sau;
  • surpriză, care rezultă dintr-o eroare care i-a viciat consimțământul (diagnostic fals de către un medic care permite efectuarea unui examen vaginal nejustificat; introducere în patul conjugal de către un bărbat care pretinde că este soțul absent cu soția adormită) sau incapacitatea ei de înțelegeți, datorită vârstei foarte mici, natura și gravitatea faptelor care fac obiectul ei (măsura discernământului ei fiind evaluată de la caz la caz și nu dedusă sistematic din vârsta ei).
Conștientizarea lipsei consimțământului

Făptuitorul trebuie să fi fost conștient de faptul că victima sa nu a fost de acord. Această conștiință poate fi stabilită chiar dacă victima, pasivă, nu s-a opus făptuitorului sau, împotrivindu-se, și-a permis îmbrățișarea.

Cazul unui minor de cincisprezece ani

De la legea nr. 2021-478 din 21 aprilie 2021, dacă diferența de vârstă este mai mare de cinci ani sau dacă au existat remunerații sau beneficii în natură, orice penetrare sexuală sau act genital oral nu mai este considerat un simplu raport sexual asalt, dar ca un viol pedepsit cu douăzeci de ani de închisoare penală.

Represiune

Violul se pedepsește cu pedeapsa maximă de 15 ani închisoare penală , care poate fi însoțită de supraveghere de securitate și monitorizare socio-judiciară (articolele 131-36-1 s. Din Codul penal), care poate include o interdicție de îngrijire.

Circumstanțe agravante

Violul se pedepsește cu 20 de ani de închisoare penală ( articolul 222-24 din codul penal) atunci când este comisă:

  1. care a dus la dezmembrare sau invaliditate permanentă;
  2. pe un minor de cincisprezece ani;
  3. asupra unei persoane a cărei vulnerabilitate particulară, din cauza vârstei sale, a unei boli, a unei infirmități, a unei deficiențe fizice sau psihologice sau a unei stări de sarcină, este aparentă sau cunoscută autorului;
  4. de un ascendent sau de orice altă persoană care are autoritate de jure sau de facto asupra victimei;
  5. de către o persoană care abuzează de autoritatea care îi este conferită prin atribuțiile sale;
  6. de mai multe persoane care acționează ca făptuitor sau complice;
  7. cu utilizarea sau amenințarea unei arme;
  8. asupra unei victime care a fost pusă în contact cu făptuitorul prin utilizarea, pentru difuzarea mesajelor destinate unui public nedeterminat, a unei rețele de comunicații electronice;
  9. (abrogat);
  10. în concurență cu unul sau mai multe alte violuri comise asupra altor victime;
  11. de către soțul sau partenerul victimei sau partenerul legat de victimă printr-un pact de solidaritate civilă;
  12. de o persoană care acționează într-o stare de intoxicație evidentă sau sub influența evidentă a narcoticelor;
  13. în exercitarea acestei activități, asupra unei persoane care se angajează în prostituție, inclusiv ocazional.

El este pedepsit cu 30 de ani de închisoare penală atunci când a dus la moartea victimei ( articolul 222-25 ).

El este pedepsit cu închisoare pe viață atunci când este precedat, însoțit sau urmat de tortură sau acte de barbarie ( articolul 222-26 ).

Aceste pedepse teoretice pot fi totuși reduse de Curtea de Asize, care poate pronunța o pedeapsă cuprinsă între un an de închisoare și pedeapsa maximă suportată. Curtea Assize, pentru determinarea sentinței, poate lua în considerare vârsta învinuitului, starea sa psihologică sau psihiatrică la momentul faptelor, comportamentul victimei, vechimea faptelor, circumstanțele comisiei a violului, numărul acuzațiilor, durata acestora, vârsta victimei, repercusiunile și impactul psihologic al violului asupra victimei etc.

Încercarea, complicitatea și intervenția unui terț

Ca infracțiune, tentativa de viol , asistarea și instigarea la viol sunt pedepsite cu aceleași pedepse ca cele prescrise pentru săvârșirea violului.

Legea n °  2013-711 din 05 august 2013 a creat o nouă infracțiune cu, la articolul 222-22-2 , ce penalități aceeași prevăzute în caz de agresiune sexuală „este o persoană convingătoare prin violență, amenințare sau surpriză să fie agresat sexual de un terț ” . Agresiunea sexuală și constrângerea sunt astfel pedepsite cu aceeași pedeapsă. Spre deosebire de sprijinirea și susținerea violului, această nouă infracțiune nu impune ca un terț să fie conștient de constrângerea exercitată asupra victimei.

Viol marital

Drept n o  2006-399 din 4 aprilie 2006 a venit specifică în mod explicit (cu articolul 222-22 ) , ca agresiune sexuală, inclusiv violul, ar putea fi „indiferent de natura relației dintre autor și victima sa, inclusiv în cazul în care sunt uniți prin legăturile căsătoriei ” și că „ prezumția consimțământului soților la actul sexual ” , care a fost apoi acceptată, a fost doar o simplă prezumție, capabilă să fie contrazisă. Mai mult, a creat o nouă circumstanță agravantă a violului, când agresorul și victima sunt unite civil.

Drept n o  2010-769 din 9 iulie 2010 abroga definitiv prezumția consimțământului soților la actul sexual.

Violul copiilor

În legislația franceză , termenul „pedofilie” nu apare în codurile sau regulamentele de drept și justiție: termenii folosiți pentru a descrie infracțiunea de relații sexuale între un adult și un copil sunt „  agresiune sexuală asupra unui minor  ”, „  agresiune sexuală  ”Sau„  viol  ”. Există, de asemenea, infracțiuni de „luare de mită a minorilor” pentru incitarea unui minor la acte sexuale. Sub vârsta majorității sexuale, infracțiunea este automată. Peste 15 ani și sub 18 ani, judecătorul decide dacă minorul își poate da consimțământul. Vârsta majorității sexuale a evoluat în timp: 11 ani în 1832, 13 ani în 1863, 15 ani în 1945.

Perioada de prescripție

În Franța, termenul de prescripție este de 20 de ani. Pentru violurile care au fost comise asupra minorilor, termenul de prescripție este de 30 de ani de la vârsta majoratului copilului.

Campanii împotriva violului

Împotriva violului comis împotriva femeilor

Trei asociații, Colectivul feminist împotriva violului, Mix-Cité și Dare feminism! se angajeze înnoiembrie 2010, campania Rușinea trebuie să schimbe părțile! . Bărbații și femeile sunt invitați să semneze un manifest împotriva violului . Pentru Samira Ouardi, purtătorul de cuvânt al Mix-Cité, obiectivul acestui manifest este „de a da glas celor care de obicei nu vorbesc” . Béatrice Gamba, de asemenea membru al Mix-Cité, spune: „Se poate întâmpla oricărei femei. La munca ei, în clădirea ei, acasă ... Se referă la toate vârstele, la toate clasele sociale, la toate culturile ” . Imaginea campaniei arată o imagine șocantă a unei femei cu o mână pe gură și cealaltă pe picioare. Béatrice Gamba comentează acest poster: „Viol, gata. Nu putem înmuia această realitate. Mesajul nostru este suficient! Corpurile femeilor nu sunt autoservire. Dorința lor trebuie respectată la fel ca și cea a bărbaților. Este esențial ” .

Anexe

Articole similare

Referințe

  1. Ministerul de Interne, „  Insecuritate și delincvență în 2019: o primă fotografie  ”, Interstats ,ianuarie 2020( citește online )
  2. Sophie Boutboul, „  Când violul nu mai este o crimă  ”, Le Monde diplomatique ,1 st noiembrie 2017( citiți online , consultat la 7 decembrie 2017 )
  3. [1]
  4. „  Șase femei mor în fiecare lună sub loviturile soților  ”, Le Monde.fr ,8 august 2003( citiți online , consultat la 11 noiembrie 2020 )
  5. http://stop-violences-femmes.gouv.fr/IMG/pdf/Lettre_ONVF_10_-_Violences_sexuelles_-_nov16.pdf ( pdf archive.org link ) (sondaj VIRAGE, INED, 2016)
  6. [2]
  7. [3]
  8. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006417678&cidTexte=LEGITEXT000006070719
  9. „  Repere statistice - Înaltul Consiliu pentru Egalitatea între Femei și Bărbați  ” , pe www.haut-conseil-egalite.gouv.fr (accesat la 19 februarie 2016 ) .
  10. "  Viol legal: o clasă (in) justiție?"  » , Pe www.cairn.info (accesat la 7 martie 2020 ) .
  11. Raport ENVEFF .
  12. „  Câteva statistici privind violența împotriva femeilor  ” , Amnesty International (accesat la 16 decembrie 2007 ) .
  13. (în) „  MCT a respectat Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor  ” , OMCT (accesat la 8 martie 2012 ) .
  14. info francetv: Puncte ntors: treisprezece ani mai târziu, puține s- au schimbat - info francetv .
  15. Audrey Guiller și Nolwenn Weiler, Violul, o crimă aproape obișnuită , Le Recherches Midi, 2011, 208 p.

  16. „  Nu, violatorul tipic nu are 34 de ani și nu este de naționalitate străină  ” , pe www.lexpress.fr (consultat 6 februarie 2016 ) .
  17. Ch.B., „  Hărțuirea sexuală: la Viol Femmes Info, standardul explodează  ”, Le Parisien ,17 octombrie 2017( citiți online , consultat la 20 octombrie 2017 ).
  18. Fostul articol 332 .
  19. Séverine Liatard, „Cum violul a devenit o crimă” , L'Histoire n ° 470, aprilie 2020, p. 12-18.
  20. Amandine Bourgoin, „  Violul asupra Franței 3: procesul care a schimbat legea  ” , parismatch.com,19 septembrie 2017(accesat la 19 septembrie 2017 )
  21. Audrey Darsonville, Repertoriu de drept penal și procedură penală , Dalloz ,februarie 2020( ISSN  1623-0353 , citit online ) , Viol, punctele 43 și 44
  22. Curtea de Casație, Camera Penală,11 iunie 1995, n o  91-86.346 [ citiți online ]
  23. „  POWER  ” , pe Glamourparis.com (accesat pe 29 iulie 2020 ) .
  24. „  Adoptarea legii privind violența sexuală: dezamăgirea asociațiilor  ”, Marianne ,2 august 2018( citiți online , consultat pe 29 iulie 2020 ).
  25. http://www2.assemblee-nationale.fr/documents/notice/15/ta-commission/r1186-a0/(index)/textes-commission
  26. „  Violență sexuală  ” , pe stop-violences-femmes.gouv.fr (accesat la 10 aprilie 2016 )
  27. Cass crim. 27 aprilie 1994, 94-80.547 .
  28. Cass crim. 6 decembrie 1995, 95-84.881 .
  29. Cass crim. 21 februarie 2007, 06-89.543 .
  30. „  Informații despre femeile violate - Ce spune legea  ” , pe cfcv.asso.fr (accesat la 10 aprilie 2016 )
  31. Cass crim. 11 februarie 1992, 91-86.391 .
  32. Cass crim. 28 aprilie 2011, 11-80.617 .
  33. Cass Ass. plen. 14 februarie 2003, 96-80.088 .
  34. Cass crim. 25 iunie 1857.
  35. Cass crim. 7 decembrie 2005, 05-81.316 .
  36. Cass crim. 21 octombrie 1998, 98-83.843 .
  37. Cass crim. 25 octombrie 1994, 94-83.726 .
  38. Cass crim. 10 iulie 1973, 73-90.104 .
  39. „  Paragraful 1: Viol și viol incestos (articolele 222-23-222-26-1) - Légifrance  ” , pe www.legifrance.gouv.fr (accesat la 26 aprilie 2021 )
  40. "  Comentariu - Decizie n o  2011-222 QPC din 17 februarie 2012  " pe conseil-constitutionnel.fr (accesat la 1 st aprilie 2016 ) .
  41. „  Justiția penală: ce perioade de prescripție?  » , Pe service-public.fr ,18 decembrie 2018(accesat la 11 noiembrie 2019 )
  42. Violul: rușinea trebuie să schimbe părțile! Elle , 24 noiembrie 2010
  43. Margaux Rambert Rape: rușinea trebuie să schimbe tabăra Psihologie , noiembrie 2010

Bibliografie

Lucrări
  • Michèle Bordeaux, Bernard Hazo și Soizic Lorvellec, Viol calificat , Mollat, 1990.
  • Jean-Yves Le Naour și Catherine Valenti, Și violul a devenit o crimă , Vendémiaire, 2014.
  • Georges Vigarello , Istoria Violul: XVI - lea - XX - lea secol , Seuil ,2000, 364  p.
  • Fabrice Virgili , „Istoria violului”, în Michela Marzano (dir.), Dicționar de violență , Paris, PUF, 2011.
Articole academice